Почему мюнхенская речь Зеленского вызвала вой на шоколадных болотах?

 

 

На календаре воскресенье 20 февраля и восьмая годовщина бойни на Институтской – второй самой страшной трагедии в истории Украины после Чернобыля. По официальным данным, за период с 18 по 20 февраля погибло 75 человек и в те дни казалось, что страшнее потерь быть не может, однако восемь лет российской агрессии обошлись Украине в финансовые потери порядка 280 млрд. долларов (по данным CEDR) и унесло свыше 13 тысяч жизней (по данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека). Однако слезы матерей, пролитых по этим жертвам, могут оказаться каплей в море слез по жертвам крупномасштабного вторжения орд Мордора, а потому вчерашняя речь Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности имела куда как большее значение, чем его сегодняшнее участие в мероприятиях в честь Героев Небесной сотни, даже если кого-то мои слова покоробят…

 

Судя по дружному и заунывному вою порохошавок на «Прямом анале и фейсбук-просторах – выступление Зеленского явно стоило посмотреть, однако поскольку вчера у нас были гости и телевизор был отдан на «откуп детям», удалось это сделать только сегодня.

Что сказать? Если честно, то от слова «совсем» не ждал от Зе-Президента столь мощного выступления, поэтому был приятно удивлен, если не сказать поражен. Пару раз себя даже щипал, чтобы убедиться в том, что это мне не снится, ибо складывалось впечатление, что соплежуйского и косноязычного Зеленского заменили более энергичным и откровенным двойником. В связи с чем было бы любопытно узнать имя спичрайтера, готовившего текст президентского выступления.

Кстати, обращу ваше внимание на паузу, которую сделал Зеленский перед началом своей речи, необходимую для технической подготовки перевода выступления с украинского (на котором выступал Зе) на языки участников. Судя по всему, перевод был не синхронным, а переводчики просто транслировали заранее подготовленный текст. Сужу об этом по тому, что Зеленский говорил слишком быстро, не делая пауз. А лично я сомневаюсь, что на Западе есть отличные синхронисты, способные с лета переводить украинский. В общем, это был явно не  экспромт, а заранее подготовленная смена риторики официального Киева. Возможно, даже уже и согласованная с теми же стецами и бритами, стремящихся перехватить инициативу у немцев и французов в перекройке геополитических раскладов…

Так что же, собственно, вызвало неудовольствие патриотов класса люкс-премиум, к которому относят себя порохошавки? Полагаю, что как раз неожиданная мощь и решимость в словах «зеленої шмарклі», не желающего, как Порошенко,  рассыпаться в реверансах нашим западным партнерам, которые месяц от месяца в течение 8 лет выражали озабоченность действиями Хуйла.

Кстати, пользуясь случаем, еще раз вернусь к причинам нападения Юрия Бутусова на Нестора Шуфрича. Что именно спровоцировало бросок «шоколадного мангуста»? – латентная прокремлевкость бывшего «рыга» или его обвинение в адрес еще одного бывшего рыга в лице сивочолого гетьмана за подписание позорных и предательских минских соглашений?

Подводя итоги недели, замечу что в мощной облачности информационной повестки по закошмариванию Украины были и лучики позитива.

Например, на Олимпиаде в Пекине, такими лучиками позитива стало и «серебро» нашего Александра Абраменко, и золото китайской пары по танцам на льду, сумевшей обойти россиян в их коронном виде спорта, а также золото финских хоккеистов, сумевших сегодня в финале одолеть россиян.

 

Но всё-таки главным позитивным событием недели лично я считаю «мюнхенскую речь» Зе-Президента. Сссаться от радости, конечно, не стоит. Однако к стремной следующей неделе, когда кремлевский карлик будет лихорадочно определяться с дальнейшими сценариями своих истерик, официальный Киев подходит в правильном тонусе.

Ну а вам, коллеги, понравилась или нет речь Зеленского?

 

© Олег Федоренко, 20.02.2022

Автор публикации

не в сети 4 года

Олег Федоренко

33
Комментарии: 14Публикации: 1298Регистрация: 09-06-2017

5 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 5 (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

19 комментариев читателей статьи "Почему мюнхенская речь Зеленского вызвала вой на шоколадных болотах?"


  1. Джордан 2005
    20.02.2022
    в 20:00

    Да. Хоть что-то.

    1
    • Вітаю, друже! Я вирішив таки сюди зайти… Наш спільний знайомий пінчер нагавкав(залити б йому в дупу сінільної кислоти)… Щодо Зеленського.., не був би він такий сміливий, якби «лондонський обком» його трохи в тяму не привів.. Ну і тепер іншому Вові треба думати ще й за те, що робити з цією заявою… Мінського договорняка немає, Німеччина ще й досі «чудить», але впливу на ситуацію це не має, а Німеччині англосакси ці «чудачества» ще пригадають при нагоді. Макрон зараз тупо сидить в калюжі і зображає видимість діяльності. А порошваки виють тому, що Порошенко колись в Мюнхені мямлив дуже капітулянтську хрінь:»Ми не хочемо перемогти Росію…»

      0

  2. Сліпий Пью
    20.02.2022
    в 21:41

    Ахуенная речь была, но слабовато.

    Я бы еще усилил. Что-нибудь в стиле: «Усиленная озабоченность не стреляет и не защищает от смертоносных осколков — хавтит мять яйца, господа присяжные заседатели, время или помогать Украине по-взрослому или слиться в свою заокенскую песочницу и трахать друг-друга в жопу»

    В целом, Зе сильно подрос как политик ИМХО. Это уже не тот мальчик с грязной попкой, который поздравлял нас с Новым Годом и желал всем 38 и 6″.

    Посмотрел фотки четы Порошенок у мемориала Небесной сотне — стошнило от притворства Сивочолого. Этого хуя уговаривать пришлось дать Героям Небесной Сотни звания Героев Украины.

    Напомню — Порошенко на Майдане участвовал с другой стороны, как министр экономики уряда Азирова.

    На крайней передаче у Шустрого посмотрите лица Сивочолого и Яценюка — они реально ссутся, чувствуют что если сюда зайдут рашисты — их развесят за яйца как самых упоротых «патриотов»

    5

  3. Петрович
    21.02.2022
    в 00:06

    Слова, слова… В Мюнхені зустрічали Зеленського оплесками стоячи, а проводжали… Хтось один рипнувся встати і аплодувати, подивився на зал і відмовився від цієї спроби. Хто знає, куди дівається зброя, яку доставляють нам літаками? Хто знає, чим буде озброєна територіальна оборона? Хто знає по скільки в конверті одержать Слуги народу за голосування про приєднання України до ОРДЛО? Зі всіх президентів Україні тільки до Януковича було більше недовіри, ніж до Зеленського. Та й барижистіший він більше за відомого Баригу. А так:
    Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!

    0

    • Layman
      21.02.2022
      в 09:30

      …Зі всіх президентів Україні тільки до Януковича було більше недовіри, ніж до Зеленського…

      Это Ваше личное мнение или пересказ каких-то опросов? laugh Порох в своей мерзкости и преступности значительно превзошел всех предшественников…Больше вреда Украине не принес ни один президент. pardon

      2

      • Петрович
        21.02.2022
        в 12:16

        — Это Ваше личное мнение или пересказ каких-то опросов?
        — Я тут пишу від себе. Жодна партія, об’єднання, організація, група не уповноважувала мене представляти їх на сайті oko.cn.ua. Читаю і часом коментую Олега Федоренка тільки тому, що, на мою думку, він викладає власні погляди і власні думки. Чого й Вам бажаю.

        — Больше вреда Украине не принес ни один президент.
        — Це Ваша власна думка чи переказ опитувань? wacko

        1

        • Layman
          21.02.2022
          в 13:18

          Безусловно, личное мнение. Но очень хорошо информированного человека pardon
          В отличие от многих, я уверен, что у граждан не может быть, в принципе, любимых политиков. И политики должны отвечать за свои действия.

          0

          • Петрович
            21.02.2022
            в 14:20

            — …личное мнение. Но очень хорошо информированного человека
            unknwА як же моя добре поінформована власна думка? Її не може бути тільки тому, що не може бути ніколи?

            — …я уверен, что у граждан не может быть, в принципе, любимых политиков
            — Мушу Вас розчарувати, були, є і будуть завжди. Хтось напружується, щоб його любили за справи, хтось наймає армію рекламістів, щоб його хвалили, комусь байдуже, як до нього ставляться, бо вистачає власної любові до себе… А відповідальність в ідеалі тільки на Страшному Суді, який хоч є, хоч немає

            1

  4. Сліпий Пью
    21.02.2022
    в 12:36

    Я тоже считаю Пороха — наихудшим Президентом Украины. Я уже не раз перечислял «достижения» Сивочолого, так что не буду повторяться. Вспомню только одно — Минские соглашения, автором которых и пидписантом был саме Порох, а ведь выполнить их Украина не может, потому что если выполнит — втратит незалежнисть — легализует ОРДЛО (а это рашка) в теле Украины и эта гангрена начнет активно (с помощью денег и продажных чиновников) расползаться по Украине.

    Другими словами — если Зе не посадит Пороха по 111-й статье — грош ему цена.

    2

    • Владимир
      21.02.2022
      в 14:16

      Думаю, не посадит

      1

    • Петрович
      21.02.2022
      в 14:26

      — …если Зе не посадит Пороха по 111-й статье — грош ему цена
      — Якщо десь у Донбаслаг чи хоча б у Воркутлаг, то точно посадить. А інакше — ніяк. Не дотягує наш Президент до рівня «Ізоляції».

      0

      • Сліпий Пью
        21.02.2022
        в 14:44

        Не дотягує наш Президент до рівня «Ізоляції».
        ______________________________________

        До чого тут Ізоляція???? Якшо Мінські угоди не зрадницькі і не загрожують національній безпеці державі — то чого їх не виконать? В чому проблема? А проблема в тому, шо вони так хітрожопо складені, шо тіпа Петя патріот, а на самом ділі — зрадник, бо виконання Мінських угод — це розвал унітарної України — поява ще одного «автономного Криму», в тілі якого вже сидить російське ФСБ.

        І шо це буде за «отдельные районы»? Це будет теріторія, де всім буде керувати роісся. А шо від того Украіїні? А Україна буде сплачувати пенсії, соціалку, ремонти доріг і будівель, натомість з цих «отдельных районов» по Україні буде розповзатися контрреволюція і знищувати нашу країну. Це як язва чи гангрєна, невже Ви не бачите?

        А якшо бачите — то нащо пишите тут всяку маячню про «святого Петра»? Якби там не було — настане час і йому відповідати і за Мінські і за Іловайськ і за ДАП і за Ізварине, і за Керченський маневр з прицілом ввести воєнний стан, і за Гелетея і за Сатанівську і за Супрун і за Яреську — скрізь, де він насрав

        2

    • Петрович
      21.02.2022
      в 17:18

      — Вспомню только одно — Минские соглашения, автором которых и пидписантом был саме Порох, а ведь выполнить их Украина не может, потому что если выполнит — втратит незалежнисть — легализует ОРДЛО
      — Складно слідувати за звивинами Вашої логіки. Іловайськ і Дебальцево — зрада зрадна, а Мінські домовленості, які зупинили котли, в яких гинули сотнями наші земляки, призвані в армію, беззбройну, голу, босу і зраджену кремлівськими агентами — це гангрена. Впору згадати про хрестик і труси.

      -2

      • Layman
        21.02.2022
        в 18:14

        К сожалению Минск ничего не остановил…Дебальцево тому пример. Да и некая пауза была, поскольку Путин надеялся на Зе…

        0

  5. Петрович
    21.02.2022
    в 19:21

    — К сожалению Минск ничего не остановил…Дебальцево тому пример.
    — Бої за Дебальцеве тривали з 21/01/2015 до 18/02/2015. Мінські домовленості підписані 12/02/2015 і встановлювали припинення вогню з 15/02/2015. Виведення військ з Дебальцевського котла відбувалося одночасно з Мінськими переговорами. Мінськ таки зупинив масштабні бої по всій лінії зіткнення.

    — Путин надеялся на Зе…
    — На 01/02/2015 ціна нафти $50 за барель. На 04/02/2022 ціна нафти на рівні $92 за барель. Чим дорожча нафта, тим войовничіша РФ, чим дешевша нафта, тим тихіша РФ. І які тут впливи Зе? Хіба що у збільшенні об’ємів закупівель у РФ.

    -2

    • Сліпий Пью
      21.02.2022
      в 23:36

      Петровіч, не поріть х…ні. Міньскі 2 було підписано ДО взяття Дебальцеве рашиськими бурятами, шо напряму було порушенням цих підписаних угод, про це навіть є свідчення ОБСЄ. А чому порушення? Бо в Мінських 2 була ссилка на Мінські 1, де визначалась червона лінія — тимчасовий кордон між конфліктуючими сторонами. Так от Дебальцево там було помічено нашим, а от ДАП — ні, мав бі відійти лугандону.

      І як зреагував Головнотургуючий Петро на ці порушення? А ніяк. Навіть наказу на вихід з котла не було — командири брігад на місцях самі всупереч Генштабу почали відхід. Відходили з втратами людей і техніки, а оце шоколядне чмо потім заявило, шо це була блискуча спланована операція і нагородив комбріга 128 гірської бригади зіркою Героя України. Отаке блять.

      Так от тепер другий акт Марлезонського балету — хуйло визнало Лугандон незалежними хуйнями і завтра оголосить де кордони цих хуйнєй і здається мені, шо виявиться Україна окупувала дві третини незалежного лугандону, а так як тепер у Лугандона з рашкой військовий союз, то рашка допоможе лугандону звільнити окуповану терріторію — отака хуйня малята

      0

  6. Layman
    21.02.2022
    в 20:46

    …Виведення військ з Дебальцевського котла відбувалося одночасно з Мінськими переговорами…

    Где Вы видели выведення? Я там каждую тропинку знаю. crazy
    Все, я перестал за Вас волноваться laugh

    2

Добавить комментарий