Пора валить!
Амбиции и возможности. Часть 3.
Логика – понятие растяжимое, ибо умным свойственен один тип логики, дуракам – совершенно другой, а хитрожопым циникам – третий. Полагаю, что сей тезис не лишен логики. Не так ли?
Амбиции и возможности – понятие строго индивидуальное, ибо, как говорится, кому щи – пусты, а кому жемчуга – мелки. Надеюсь, что и с этим тезисом никто спорить не будет.
А дискутировать мы с вами будем сегодня по поводу очевидной жопности социально-политической и экономической ситуации, в которой оказалась Украина, и перманентно актуальному вопросу: и шо теперь нам всем с этим делать?
Амбиции и варианты достижения целей
“Все накрылось медным тазом,
Но покуда тлеет разум
Ощущения конца
Все же нету до конца”
© И. М. Иртеньев
К счастью для Петра Алексеевича лично и режима клептократии в целом, и к несчастию для остальной Украины – большинство обывателей даже не догадываются о степени жопности социально-политической ситуации.
Но если в перечень ваших амбиций входит не банальное выживание в экстремальных условиях, а жизнь по европейским стандартам Права и качества жизни не лет через сто “для внуков”, а для себя, то рекомендация всех честных экспертов будет однозначной: из Украины следует валить! И чем быстрее, тем лучше!
Потому как умным и честным в современной Украине однозначно – не климат. А тупорылые, но хитрожопые паразиты будут держаться за власть всеми когтями и хвостами до последнего!
Если есть здоровье, а руки растут не из жопы, то в чужих землях вам будут рады. Понятно, что поначалу придется “арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен”, но лет через пять вы будете вспоминать украинские реалии, как страшный сон. А упрекать себя будете не за то, что свалили из Украины, а за то, что не сделали этого раньше…
***
Наша справка:
Для того, чтобы попасть в Польшу, украинцам необходимо получить визу. В течение 2016 года польские консульства выдали украинцам 1,265 млн виз, среди которых 56% — польские, а значит, их получатели нацелены на работу или учебу, в то время как шенгенские визы считаются туристическими.
Средний заработок украинского мигранта в месяц составляет около 2100 злотых (приблизительно 14 тысяч гривен). Средняя зарплата в Украине — 7400 грн.
Из тех, кто получил в 2016 году разрешение на временное проживание в Польше, 71% изъявили желание остаться в Польше навсегда.
***
Граждане, которые до сих пор питают иллюзии, что система клептократической Плутократии подлежит эволюции, поэтому на власть следует “давить” массовыми протестами — либо наивны, как малые дети, либо просто хронические кретины. Ибо сколько не корми пауков в банке, а в рабочих муравьев их хер переделаешь.
Если вы настоящий патриот, для которого тезис “Україна – понад усе!” – не пустой звук, то и здесь рекомендация честных экспертов будет однозначной: режим клептократической Плутократии нужно валить. В смысле, напрочь, то бишь с копыт.
И тогда, возможно (!), лет через десять страна начнет жить лучше. Но и то, при условии, что лет на пять про слово “демократия” всем надо будет забыть.
Дело в том, что пустырь, который напрочь зарос сорняками, следует сначала хорошенько так перепахать, а потом уже засеивать культурными злаками…
***
Все остальные варианты – типа наивных надежд выиграть у политических наперсточников на “честных выборах” — от лукавого…
В очередной раз о субъектности и влиянии условий среды обитания на поведение
“Власть народа?
Уточните – над кем?”
© Виктор Шендерович
Целую серию постов автор посвятил объяснению читателям сути понятия “политическая субъектность”, но некоторые коллеги, как ослы, продолжают стоять на своем. Хотя “стоять на своем” – это, как минимум, больно (шутка).
В частности, в мой адрес прозвучало следующее замечание:
“Олега понесло. Ударился в народничество. Кинулся обеливать украинский лохторат. Не виноват тот, что регулярно выбирает себе во власть воров, лжецов, коррупционеров и прочую шваль. Народ ведь, как известно со времен Достоевского – богоносец.
А кто тогда виноват? И тут пошли проблемы с логикой. Сначала обвинил власть. Мол, выбираем отстой потому, что власть – отстой. Сегодня во всех бедах виноваты «партийные структуры». кои являются «политическими лилипутами». На фоне которых Саакашвили гигант мысли и отец украинской демократии.
Олег, не пора ли задуматься, отчего падает рейтинг? Не у «политических лилипутов», а у Ваших статей”
***
Свой ответ начну с реплики, что не следует мне приписывать утверждения, которых автор никогда и нигде не говорил. Лично я вовсе не считаю многострадальный украинский народ “богоносным”. Более того, прямо скажу, что население в своем большинстве не отличается ни особым умом, не сообразительностью.
Но, знаете ли, глупо обвинять людей в отсутствии тех качеств, которыми их Бог обделил. Я же уже говорил о том, что смешно обвинять доярку или колхозного пастуха в том, что они не знают законов квантовой физики.
Более того, на самом деле повышенной степенью тупости обладают не пастухи и доярки, а пафосные умники, которые обвиняют в том, что во власти находятся сплошные гандоны – простых обывателей, а не общественные элиты.
Зарубите, блять, себе на носу, что это именно элиты (политическая, экономическая, культурная) отвечают за уровень жизни простого народа. И никак иначе! Ибо сильный должен защищать слабого, а не наоборот!
За соблюдение законов отвечает власть, а не простой народ. Но никак не наоборот. Если мы говорим об уровне субъектности, а не подчиненности, где действует алгоритм: нарушил – ответил.
“Правила игры” в государстве устанавливает власть, а не обыватели. Это аксиома, не нуждающаяся в доказательствах.
Друзья мои, если порохоботам удалось залить вам “в жопу кефир”, заставив поверить в лживые догматы и тезисы, то со мной это фокус не-про-хан-же! Не надо перекладывать вину с больной головы на здоровую, обвиняя народ “в косяках”, к которым он совершенно не причастен.
Вот скажите мне, кто дал Ляшку денег, чтобы по телевизору крутили политическую рекламу радикальных пидарасов? Абстрактный народ или конкретные спонсоры? Ответ ведь очевиден.
Вот скажите мне, кто является заказчиком “знойной фильмы” про “плохого Михо”, который крутят по каналу “Украина”? Абстрактный народ или конкретный тандем Порошенко-Ахметов?
Если вас “траванут” в ресторане, в который вы зашли пообедать, то кто в этом виноват – конкретные повара или вы сами?
Отож бо и воно! – общественное сознание травят денно и нощно конкретные люди, а народ – видите ли виноват, что не способен отличить ложь от правды! Ну да, с таким же успехом жертв изнасилования можно обвинять в наличии дырки между ногами. Только если руководствоваться такой “логикой”, то потребуется заодно зашить рот и жопу. А заодно и груди отрезать. Ибо между них тоже можно кое-чего пристроить…
Друзья, не ебите мне мозги своими беспросветно наивными глупостями. И учитесь со своими претензиями обращаться по адресу, не переводя стрелки на стрелочников.
Еще раз повторяю научно доказанный тезис о том, что ключевое влияние на общественное сознание и поведение оказывают условия среды обитания, а сами условия среды обитания формирует не абстрактный народ, а вполне конкретное субъектное меньшинство, являющиеся государственной властью.
Если хомячков посадить в клетку, а затем пиздячить током тех из них, кто пытается вверх тянуть лапку, то поверьте мне на слово, через какое-то время самые умные хомячки будут сидеть на попе ровно…
Со стороны садистов обвинять народ в пассивности – несколько пошло. А со стороны умников, сидящих на попе ровно – еще пошлее…
Вот лично я, сидя на попе ровно, мечтаю только об одном – разъебошить банку с пауками нахуй. По правде говоря, во мне сейчас столько ненависти к “шоколадному цеху”, что аж самому страшно. А коллективная ненависть – вещь заразительная. Так что этим пафосным клоунам, думающим, что им удалось поймать Бога за яйца, “гулять по буфету” осталось недолго…
Собираем пазлы до купы
“Революция — конец старой жизни, а не начало новой жизни, расплата за долгий путь. В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения”.
© Николай Бердяев
Итак, от общих слов перейдем, наконец, к делу и составим из отдельных пазлов общую картину. А она выглядит следующим образом:
Социально-политическая ситуация:
Если говорить кратко, то слова “жопа” – будет самой лаконичной характеристикой. Везде и во всем.
Мнение народа:
Украинский народ в лице простых граждан Украины уверен, что страна развивается в неправильном направлении. И заебись в ней живется только конченным пидарасам. А потому самые социально активные граждане просто тупо сваливают из страны. Что, кстати, более чем устраивает гандонов во власти, ибо остается самые немощные и слабые, а потому зависимые и легко манипулируемые.
Поведение власти:
Самим конченным пидарасам на мнение простых граждан насрать, а все мысли заняты только тем, как и дальше удержаться во власти. И можете даже не сомневаться в том, что зная о мнениях снизу, никто из этих моральных уродов во власти честных выборов даже не планирует.
Таким образом, мы наблюдаем явную неадекватность реакции власти на социально-политическую ситуацию в стране и мнение общественного большинства.
Что делать и с кого спрашивать?
По всем правилам психоанализа искать источник собственных проблем следует начинать с себя самого. И если ситуация в стране вас не устраивает, то, что, собственно, вы сами предприняли для исправления ситуации?
Кинули в посте клич “Все на Майдан!”. Хорошо.
А на хуя? Что собираетесь вы там на Майдане делать?
Стоять и кричать “Хотим перемен!”? А каких перемен, вы, собственно, хотите?
Усекаете – к чему я клоню свою мысль? Да я вам открытым текстом говорю о том, что начали вы явно не с того. И начинать следует не с призывов к выходу на Майдан, а с четкой артикуляции наших амбиций. Чего, собственно, мы хотим от власти для себя лично и для страны в целом?
А если вы лично не в состоянии четко ответить на эти вопросы, то хули вы от других требуете?
У нас даже гражданский актив не в состоянии объединиться между собой и внятно сформулировать свои претензии к власти. А мы тут пытаемся гнуть холеные пальчики веером и требовать чего-то с простых обывателей.
Вот лично я, заметьте, не требую от других хомячков, чтобы они рвали за меня свою жопу. Потому что , во-первых, не считаю свою задницу более ценной, чем их, а во-вторых, в перечне моих личных амбиций пункт “взятие власти” – не значится.
А в первую очередь, рвать свою жопу должны те граждане, в амбиции которых входит эту власть получить. Так что, как ни крути, а логическим путем мы выходим вовсе не на доярок с пастухами и прочих рядовых граждан страны, а на политиков.
Вообще-то именно им сам Бог велел выступать застрельщиками этих процессов. Не так ли?
Водятся ли революционеры в банке с огурцами?
Свое мнение об уровне сознания и интеллектуальном потенциале нашей политической элиты я изложил в предыдущем посте, охарактеризовав её, как “третью лигу дворового футбола”.
Потому что система отбора в нашу власть мне напоминает банку с консервированными огурцами: все неформатное туда просто физически попасть не может. А если случайно и попадает, то принудительно извлекается и выбрасывается.
Кто тут давече обвинял избирателей в том, что они не могут отличить умного и порядочного от подлецов? Вот вам пример: нашлись умные избиратели, которые среди тучи проходимцев и пиздоболов таки умудрились найти двух характерников, которые умудрились не просрать свою честь и совесть: Николая Томенко и Егора Фирсова.
Ну и где они сейчас? Волосатая рука клептократов выудила их из банки с огурцами и выбросила нахуй!
Как говорится, шах вам и мат, граждане избиратели!
Ну и найдите мне в этой банке с огурцами клептократического режима решительных революционеров!
Кто там остался?
Мустафа Найем с Серегой Лещенко? Блять, не надо только меня так смешить, когда я пью свой кофей – я же могу захлебнуться от смеха.
Юлия Тимошенко? Ну, допустим. А она сама знает, что вы её записали в революционерки?
Вообще-то революционерами считаются те политические партии, которые стоят во главе социально-политических процессов, а не плетутся в хвосте.
Не, вполне допускаю, что я просто не в курсах новейшей тактики революционеров по сидению в засаде. Возможно, Юля просто ждет, когда Петя к ней неосторожно повернется спиной, а затем она как выскочит, как выпрыгнет – пойдут клочки по закоулочкам!
Хм, ну если это так, то тогда какие претензии к простым обывателям?
***
Друзья, уж поверьте мне на слово, что если бы Украина жила сама по себе, то хуй бы мы дождались от наших политических лилипутов решительных реформ, от задроченных обывателей — каких-либо революций, а от ожиревших паразитов во власти – каких-либо эволюций.
Но, к счастью, мы живем не в глухом лесу и унылое болото в центре Европе, мягко говоря, уже начинает “мозолить глаза” и Штатам, и старушке Европе. Так что давайте я вам расскажу о дальнейшей судьбе “шоколадного цеха”…
Саакашвили в качестве Casus belli
А вот теперь слушайте меня внимательно! Первыми, к кому простые украинцы имеют полное моральное правое выкатывать ахуенную такую “предъяву” – это как раз к западным политикам. Потому что это по причине их соплежуйства и потаканию кремлевскому карлику Мордор окончательно “слетел с катушек”. И именно Запад долгое время сквозь пальцы наблюдал за циничным саботажем реформ в Украине.
Порошенко – следует отдать ему должное – оказался еще тем хитровыебанным прохиндеем, который умудрился “поиметь всех и вся”. Но, которому до поры до времени его хитровыебанность сходила с рук в свете куда как больших угроз Западу со стороны исламских радикалов и охуевшего в атаке кремлевского карлика.
Ну и вообще не традициях цивилизованной демократии и правовых государств совать свой нос в чужие дела и переться в чужой монастырь со своим уставом. Поэтому долгое время Европа не форсировала события, терпеливо ожидая от самой Украины публичных заявлений о политическом разрыве с Мордором и желании вступить в состав ЕС…
К чему привела попытка рыго-режима “развести” простых украинцев на обещания, а евро-лохов на бабки — всем известно.
Тем же самым закончится и попытка Порошенко сесть на шпагат между Кремлем и Брюсселем, наебывая одновременно и собственных граждан, и западных друзей Украины.
То, что с насквозь прогнившей украинской Ылитой – каши не сваришь и толку от неё не дождешься – на Западе поняли уже давно. И поверьте мне на слово, что приезд в нашу страну грузинских реформаторов во главе с Михо был вовсе не инициативой самого Порошенко, а одним из условий предоставления Украине кредитов.
Де-факто отставка Саакашвили с поста губернатора Одесской области означала скрытый ультиматум Запада украинской власти. Но открыто вмешиваться в украинские дела ЕС и Штаты не стали, ибо во-первых, собственных проблем было по горло, а во-вторых, украинскому политикуму было дано время для собственных выводов. Дескать, ваши проблемы — вам и флаг в руки!
Порошенко правильно расценил дальнейшее пребывание в Украине Саакашвили, как главную угрозу существованию клептократического режима, потому как всю остальную политическую оппозицию удается скупить на корню раньше, чем эти “оппозиционеры станут на крыло”.
И посмотрев, как кремлевский карлик возит старушку Европу фейсом об тейбл, в один прекрасный момент, вообразил себя таким же мачо. Дескать, если путину можно, то почему мне нельзя?! И выпер нахер Михо из Украины!
“Нихуя себе, сказала я себе!” старушка Европа, даже оторопев от такой наглости пафосных политических ничтожеств. И поняла, что с ахуевшим Барыгой теперь придется говорить по-другому. И чтоб вы даже не сомневались в том, что Штатам и ЕС хватит сил, времени и средств, чтобы дать понять шоколадному королю, что его место у параши.
Как раз Михаил Саакашвили является именно тем “казусом белли”, который Штаты и ЕС используют для объявления войны режиму клептократической Плутократии.
***
В упрек Саакашвили ставят то, что он не с того и не с теми начал акцию 17 октября. Блять, да с теми, кто был, с теми и начал. Найдите других, если, конечно, найдете.
Что касается уровня претензий к власти, то на что подписались сообща – то и озвучили. Свое частное мнение о намерении добиваться досрочных выборов Президента и парламента Михаил озвучил в первый же день. И когда он это говорил, то его партнеры по демократической коалиции описались прямо на сцене. Вот такие, блять, у нас храбрецы.
То, что на МихоМайдане (кстати, некоторым не нравится это название, но лично я считаю его правильным, так как именно Саакашвили является его лидером) сейчас мало народа – это относительный недостаток. Ибо всегда важно качество, а не количество. И важна степень народной поддержки этих “300 спартанцев”, способных изменить судьбу Украины…
***
Чем объясняется нынешняя томная пауза? Запад еще лелеет слабую надежду, что в банке с прокислыми огурцами власти еще не все прогнило. И ждет от оппозиции реальных действий.
А если так и не дождется, то, полагаю, действующий украинский политикум будет подвергнут стопроцентной люстрации. А Михо займется воспитанием нового поколения украинских политиков.
Так что, сдается мне, что уже в ближайшем будущем Украина имеет шанс стать феерически интересным местом для реализации прекрасных амбиций!
***
Ах да, чуть не забыл — а теперь порохоботы могут продолжить травить нам своих знойных историй о том, что Пеца – якобы неебаться реформатор и умничка, МихоМайдан – мол, унылое говно, а Михо – де лузер…
(8 оценок, среднее: 4,13 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(8 оценок, среднее: 4,13 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Михаил Саакашвили, Петр Порошенко, Юлия Тимошенко
Виктор
02.11.2017
в 23:43
“А в первую очередь, рвать свою жопу должны те граждане, в амбиции которых входит эту власть получить. Так что, как ни крути, а логическим путем мы выходим вовсе не на доярок с пастухами и прочих рядовых граждан страны, а на политиков.
Вообще-то именно им сам Бог велел выступать застрельщиками этих процессов. Не так ли?”
Бред.
1. Это ты сам решил, что они должны? Значит, ты дурак, и это твоя проблема. Бог велел?:::: Запомни: ни х*я они не должны.
2. Они сидят у тебя на шее, и им хорошо. Между собой они договорятся, как тебя поиметь. Даже если они устроят переворот (и даже если они тебя используют на подтанцовке как полезного идиота), всё равно тебя они будут иметь.
3. Ибо ты им не нужен и не интересен, за исключением того, чтобы ты на них работал, платил налоги, сколько они скажут, и желательно гавкал на тех, на кого они покажут. На Кучму натравили, на Янука натравили. Захотят – натравят на Пецу, не захотят – будешь под Пецей ходить.
=================================
Если ты хочешь, чтобы ты был им интересен и важен, чтобы ты что-то решал, ты должен их ЗАСТАВИТЬ себя уважать. А уважают они только тех, кого боятся. Ты ДОЛЖЕН их бить по еблу и говорить: “Я хочу этого, делайте, суки!” Вот тогда они будут должны. Точнее, не должны, а ВЫНУЖДЕНЫ.
А просто так – идёшь ты на фуй. Хочешь валить – вали, но про “должны” забудь.
И да, они не считают, что сильный должен защищать слабого. Ты так считаешь? Это тоже твоя проблема. Или ты должен их ЗАСТАВИТЬ.
Kozak Oko
02.11.2017
в 23:58
Смешно. И, главное, логЫчно: спрашивать не с тех, кто получает за это зарплату, а с обывателей.
Виктор
03.11.2017
в 01:05
Ты же не спрашиваешь с дубиной у их їбальников, а 314здишь с дивана. И по-твоему, они ДОЛЖНЫ тебя слушать? Повторяю вопрос: на х*я ты им нужен? По-твоему, ты ДОЛЖЕН быть им нужен? А кому интересно твоё мнение? Оно по-твоему ДОЛЖНО быть им интересно? А им неинтересно! Отакая хуйня. Ложили они на тебя.
Есть то, чего ты хочешь, а есть то, что на самом деле. Часто это очень разные вещи. Ты вот считаешь, что они “должны”, а они считают, что ты идёшь нах.
Это ТВОЯ работа – заставить их цивилизоваться. Потому что им это на хуй не нужно (им и так хорошо), а тебе нужно. Поняв?
=================
Если ты считаешь, что им это НУЖНО, то тебе дорога в запецки. Пеце нужно, но ему мешает Юля.))) И Госдепу это нужно, поэтому победа цивилизации обеспечена.))) Сиди и жди, чего выступать? А еще лучше погавкай на Миху, который мешает Пеце цивилизоваться((((((((((.
А если им это НЕ НУЖНО, то ты можешь возмущаться с дивана сколько угодно, от этого ничего не изменится. Да, они виноваты, они плохие. И ШО??????? Ты доволен таким выводом? А твоя жизнь от этого улучшается? Нет. Чтобы улучшилась, ТЫ ДОЛЖЕН — —- ну ты понял.
Виктор
03.11.2017
в 01:26
Давай я объясню тебе проще. К тебе в тёмной подворотне подходит гопник и требует кошелёк. Ты будешь ему объяснять, что он НЕ ДОЛЖЕН так поступать? И он тебя послушает? В этом случае ты (надеюсь) понимаешь, что это идиотизм. А с владой, по-твоему, всё иначе?
Разница есть. В подворотне ты один на один, и решать надо быстро. Если сопротивляться, то надо ударить сразу так, чтобы вырубить (если ты не мастер единоборств и не можешь себе позволить играться). С властью есть время собрать актив и разобраться, поэтому сразу убивать ее не обязательно. Но бить надо.
Сергей
03.11.2017
в 12:14
“Спочатку було слово…” Сам кажеш: “С властью есть время собрать актив…” А, як зібрати актив, як його зорганізувати, щоб порив кожного став поривом богатьох? Тому автор (на мою думку) взяв на себе сміливість висікти іскру, щоб запалити вогонь в душах людей, які б зрозуміли, що вони не на самоті, а суспільство, для свого розвитку, потребує їхньої активністі, певної громодянської мужністі і спільної дії. Ти ж, не пропонуючи нічого конкретного, відсторонено менторські філософствуєш про “не такі” дії. Ну, підкажи (хоч легенько натякни), а як треба, чи нехай все буде по старому?
Виктор
03.11.2017
в 21:48
Нужны акции протеста, вплоть до Майдана. Иначе эта влада не понимает. С разумными требованиями, начиная хотя бы с тех, что у Михи.
Теперь внимание. Я говорю: в том, что акций протеста нет, виноваты люди.
А автор говорит: я подожду, пока появится ахуенная партия с правильной программой ПЛЮС механизмы воздействия избирателей на депутатов (!!!!). Вот когда казлы сами против себя напишут законы (появятся механизмы), тогда автор будет согласен что-то делать. Но этого не будет никогда.
С теорией автора ничего нельзя добиться. Получается – пусть ОНИ всё сделают, потому что “они должны”. А они не делают. Вопрос “что НАМ делать?” зависает.
Kozak Oko
03.11.2017
в 23:55
“Давай я объясню тебе проще”
Не надо упрощать. Распишите мне, плиз, все подробно. Какие у вас лично амбиции и какие возможности?
Виталик
03.11.2017
в 14:06
Странный текст, если честно. Разрозненный какой-то. То надо куда-то валить, то надо поскорее кого-то валить. Непонятно. Вы к чему призываете? Кто же будет сносить этих из власти, если у вас конкретно этого в планах нет? Одни политики будут сносить других? Но вам же лично (и мне, если что) это условий жизни не улучшит. Вы уже свалили, и вкалываете на новом месте. Кстати, с вашей специализацией, один из лучших вариантов – Россия.
Kozak Oko
03.11.2017
в 23:49
А текст о многослойных материях всегда какой-то “разрозненный”.
Но вообще-то, как мне казалось, я достаточно ясно сказал, что ситуация у нас настолько запущена, что туши свет и ховайся. И при самом оптимистичном сценарии потребуется лет десять, чтобы перевернуть ситуацию с головы на ноги.
st
03.11.2017
в 17:12
– Пана Міхо – підтримую(наразі більш нема кого, інші в страуса граються, чи їх грають).
– диктатуру любих друзів олігархів під керівництвом ляльки пороха “валити” таки треба. Якнайскоріше. Бо далі буде велика кров, та втрата Держави, нажаль.
– більшість народу (отара) таки спить. Приспана та затюкана жіттєвими негараздами.
– “валити звідси” – не підтримую. Розцінив це, як засіб подражнити читача допису.
Автора підтримую. Бо не співає “солодко”, шукає варіанти.
Arkadiys
04.11.2017
в 05:09
Смысл статьи ясен и добавить нечего. Но посмею себе сделать замечание ниже приведенной цитатой. Автор активно употребляет характерные слова, присущие расеянам, для усиления значимости написаного. А напрасно.
“Мой единственный совет: горячим железом выжигайте идеологические штампы врага, следите за словами, которые употребляете, – не проник ли путинский пропагандист в вашу логику, контекст, в оценки происходящего. Аудрюс Буткявічюс, литовський політик,”
https://uain.press/main1/audryus-butkyavichyus-nachalo-majdana-eto-delo-ruk-rossyyan/
Arkadiys
04.11.2017
в 05:19
А валить из украины тем, кто не любит гречку – понятно. Пете и его банде того и надо. Они хотят, чтобы в нынешней украине остались бараны для комфортного обслуживания бандократов.