Прагматически-деловое и эмоционально-словесное мышление в ГОС
Первый тип мышления (прагматически-деловой) — он принадлежит к реалу ГОС, а второй тип мышления (эмоционально-словесный) — он принадлежит к виртуалу ГОС, такая вот получается качественная разница между ними.
Почему я теперь игнорирую практически все сми и соцсети, за редким исключением? – Ибо они глубоко скатились вниз к эмоционально-словесному типу мышления, которое практически не влияет на политику власти в ГОС. Привяжем деятельность, важность и значимость ( смысл-статус-роль-значение) сми к видам власти на схеме:
1865
Общий вывод таков: какая власть – такие и сми, т.е. после видоизменения государственной власти обязательно следуют соответствующие изменения в работе и политике сми, с определенным лагом отставания-инерционности. Теперь, вслед за «гибридной колонизацией» государства (термин ЮВТ), происходит и колонизация центральных сми, с учетом местной специфики и ментальности населения, естественно. Другими словами, мне вчитываться, вслушиваться в под-колониальный дискурс местных сми, оппонировать ему нет никакого резона, а вам?
Эмоционально-словесное мышление — оно отрезано от реальных ветвей власти, оно в положении собачек-критиканов, который лают, а караван чуждой им власти идет дальше вперед, по заданному сверху маршруту. И что с того, что ваши выводы и требования трижды правы и справедливы, если эта власть не разделяет с вами, с публикой цикл правоты в ГОС (правда-истина-закон-правота и вина)?
Напоминаю, что реальность в ГОС — она делится на четыре основных кластера: идеальная реальность, подсистема видимости (официоз), явная и тайная реальность. В чем основной дефект нынешних сми: они ориентируются на смыслы и закономерности давно отмершего в мире либерально-демократического концепта (кластер идеальной реальности), а если вы ориентируетесь на неуместную, неработающую в реальных условиях теорию, то все ваши выводы и шаги на практике получатся провальными, что мы и наблюдаем. Хотите гарантированно победить своих конкурентов и противников – навяжите им неправильную, мнимую теорию, идеологию — и они все проиграют!
© Bloker, 29.05.2021
Автор публикации
(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Alphatiger Rs
29.05.2021
в 18:18
Графік класний, але букафф малувато.
А куди поділись ілюзорики, візуаліки та мастурбаліки? Вони не вписуюсться в квадрастуктуру ГОС?
Сумно без них…
Сліпий Пью
29.05.2021
в 23:19
Профессор все усложняет имхо. Напомню фразу Амосова, которая могла бы быть кратким резюме статьи профессора:» Наверху — элита, внизу — быдло» — это емкое описание системы координат, которая существует столетиями — меняются только флаги, гимны, партбилеты и вышиванки — суть остается прежней
Петрович
30.05.2021
в 09:04
«Почему я теперь игнорирую практически все сми и соцсети, за редким исключением?»
Більшість людей йдуть саме за ними. Вибирати доводиться з варіантів: йти разом і намагатися вплинути на напрямок руху, йти мовчки, стояти на місці і волати у вакуум: «Не туди, але не знаю (знаю) куди». У ЗМІ пропорція негідників і праведників така ж, як у загальній масі.
«В чем основной дефект нынешних сми: они ориентируются на смыслы и закономерности давно отмершего в мире либерально-демократического концепта»
Всі ми керуємося минулим досвідом, щоб орієнтуватися в майбутньому. Можна й не зумисно помилятися. Прогнози — справа невдячна. Знати все не дано нікому. Знаючи малу частину, не охопити всього.
SergStar
30.05.2021
в 14:39
Несмотря на специальную назначенную властью роль Новая газета,Эхо и Дождь все же в рашке есть — и даже не иностранные агенты. Большинству наших сми в профессионализме до них далеко.