Проблемы двухпроцентной украинской диктатуры кефирного разлива

Чтобы быть настоящим диктатором, мало иметь диктаторские полномочия извне, надо еще и иметь диктаторскую натуру изнутри. Диктатор должен постоянно что-то диктовать своим подчиненным, чтобы они постоянно находились под прессингом его воли и политики. 

 

Сердобольный украинский избиратель собрал все свои голоса и отдал их актеру, который очень красиво критиковал политику других и очень убедительно играл роль решительного президента-слуги народа. Этот наивный избиратель решил, что раз наш избранник так занятно критикует деятельность других политиков, то он обязательно знает, как надо правильно управлять страной. Так у нас в политике появился през Голобородько, с диктаторскими полномочиями, и его «партия»-монокоалиция  «слуг непонятно какого народа».

В данной ситуации сработало два заблуждения нашего общественного мнения.

Заблуждение 1: раз ты смачно критикуешь, обличаешь политику других, то это еще не означает, что у тебя есть готовый рецепт другой, правильной  политики, готовый альтернативный гос-общественный проект.  Напоминаю, что между критикой старого и созиданием нового – огромная сущностная дистанция, а не близкое соседство.

Заблуждение 2: граждане и политики наивно полагают, что если их изберут, назначат  на высокие государственные должности, то они смогут проводить свою политику, реализовывать собственные идеи общественных усовершенствований. На самом деле, публичная политика давно превратилась в бесправную  прислугу тайной, глубинной космо-политики, поэтому стоит личности попасть в коридоры власти, как она тут же преображается в худшую сторону, в марионетку неведомых сил, о чем отмечалось наблюдателями не единожды. Происходит мгновенная трансформация «слуг народа» в «слуг мвф», в «слуг закулисы» или в «слуг глубинного государства». Этот феномен личностной трансформации субъектов при вхождения в круги власти я рассматривал не раз, и он прекрасно объясняет логику поведения наших власть имущих. Итак, избранным на демократических выборах не позволено ломать традиции системы неизменной деспотической тайной власти над людьми и народами, и всё, что могут себе позволить фигуранты публичной власти, так это набивать свои карманы, пока они при власти – вот вам и вся суть хваленой демократии.

По своему психотипу Зе никак не подходит на роль диктатора: ему просто нечего диктовать народу, кроме своих расхожих банальностей. 

Его психотип – «я хороший парень и хочу всего наилучшего для своего народа», т.е. он играет роль рубахи-парня и любая кольчуга для борьбы или гонок его стесняет и сковывает. Так как наивный избиратель отдал ему подавляющее большинство своих голосов,  чтобы рулить и правительством, и парламентом, то у Зе образовалась острая диктаторская недостаточность, которую он смягчает и заполняет за счет крутого нрава главы своего офиса.

Распробовавши президентского хлеба, у ЗЕ случилось раздвоение личности:

— он с удовольствием исполняет свои церемониальные обязанности, с двойным удовольствием готов получать традиционную здесь президентскую ренту с коррупционных финпотоков в государстве;

-в то же время, ему претит политическая борьба, его не интересуют государственные дела, ибо он в них плохо разбирается и он далек от их сути. Он легко идет на поводу у своих внешних и внутренних покровителей, но его тяготит необходимость делать выбор между конфликтными вариантами решений, тяготит исполнение данных им обещаний. Зе хочет быть лайт-президентом, типа Юща, а президентские тяготы сбросить на своего верного помощника-«балогу». Кстати, посмотрите на «балогу и богдана» — они даже внешне похожи, своим хитрым прищуром глаз западенцев, эти президентские нукеры…  Понятное дело, что такая модель президентской работы в нынешних условиях долго не протянет, ибо практически вся старая элита отброшена от «корыта» и ей больше нечем заняться, как критиковать новую власть малолеток-недоумков.

Теперь, на уровне госинституций, протекают ожесточенные баталии, между партией олигархата и партией грантоедов, т.е. слуг внешних управителей. Если на уроне руководителей ветвей власти под присмотром внешних кураторов грантоеды победили, то уровнем ниже грантоедов активно теснят сторонники олигархата. Какая между ними разница:

-партия олигархата исповедует ценности личного обогащения и коррупции, и в этом ее сила и ясность;

-партия грантоедов исповедует верное служение своим заграничным хозяевам-благодетелям, вплоть до идеи самоотречения и самоуничтожения, а это как-то непонятно и непривлекательно для широких масс украинской номенклатуры. Что взять с 30-летних зомби-грантоедов, котрыми заполнили министерские должности, в чем их либертарианская правда? — Будем надеяться, что это зомби-правительство малолетних неадекватов вскоре распустят нах  и на их место придут понятные ставленники олигархата с зарубкой на носу, что со своим народом надо дружить, а то всем совсем худо будет!

Идущий к власти правитель решает две последовательные задачи: завоевать авторитет среди народа и избраться в президенты, а после избрания завоевать авторитет среди элит, и этим обеспечить стабильность своего правления. Если с первой задачей имиджмейкеры Зе справились «на отлично», то выполнение второй задачи Зе проваливает, ибо элиты не понимают, что он хочет и куда он ведет страну, этот засланный в украинскую власть «козачек»?   — После позорных репортажей, как им помыкают на международной арене, никакие рекордные пресс-марафоны ему не помогут, наоборот, вскроют его психологические слабости. Элита хочет иметь дело с надежным, прогнозируемым правителем, а не с лайт-марионеткой.

Резюме. Никакой централизованной диктатуры-авторитаризма Зе в Украине не получится, но наступит хаос тысячи локальных диктатур местных, секторальных начальничков, которые ощущают образовавшийся вакуум власти над собой и раскалывают своим произволом страну, как битую кирпичом стеклянную витрину.

 

© Bloker, 15.10.19

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

3 комментария читателей статьи "Проблемы двухпроцентной украинской диктатуры кефирного разлива"


  1. Сергій
    15.10.2019
    в 11:58

    Блохер усе життя нам казав про закулісу, а зараз справжньої закуліси не бачить. Зрозуміло -зе маріонетка в руках сороса і жидів всесвіту. Він послідовно виконує задачу продажу української землі. А паралельно для цього будь-яким доступним методом зупинити війну на донбасі. Хай і за рахунок України. Мільярди доларів вже зібрани , щоб купувати нашу землю. Так ,що не робить з зе хлопчика. який хоче але не може.Все він розуміє і робить, як і отримав команду.План був ще з пороха- спочатку він ,щоб остогиднути усім, щоб потім будь хто. І під цим будь хто виводять -зе. Отримали?Єдиний порятунок зараз-націоналісти.

    1

  2. Feldkurat
    15.10.2019
    в 16:39

    — Ничиво, проворчал бродяга в канаве под забором. — Главнае ить што Юлька не прашла

    3

Добавить комментарий