Проблемы истинности-ложности в сознании человека
Поговорить об истине в субботу — чисто богоугодное занятие…
Сентенции статьи: «Сколько придурков истиной и правдой не корми, а их глупость остается непобедимой!»
«Как деньги любят регулярный счет, так истины любят, чтобы их вспоминали, повторяли, провозглашали в соответствующие, актуальные моменты».
Как наркоторговец режет маковые головки, чтобы получить самое ценное – опиум, так и Блокер режет правду-матку, чтобы получить весь набор желез жизни из пациента: кровь, пот, слезы , и вытащить на поверхность очередной момент истины. Там, где все спокойно и размеренно – там до свежей истины не добраться, ибо она спрятана глубоко под кожей и слоями-тканями, под скелетом происходящего. Там, где кризис – там проявляются новые возможности, там, где случаются разрывы гос-общественных сил и коммуникаций – только там видны срезы и внутренности потайных структур и отношений. Хочешь узнать перспективу проявлений главных гос-общественных сил – решительно залезай в прорези, трещины, прорехи происходящего, не гнушайся соседством с дерьмом, кровью и переломами – только там явное и тайное в целостности выходит наружу и подсказывает предопреедленность грядущего …
Каждый слой сознания субъекта по-своему прочитывает излагаемые ему сообщения:
— интеллект просчитывает входящую информацию, ловит алогизмы, оценивает содержательность приведенных аргументов, Главный критерий здесь — интересность;
— мировоззрение сопоставляет позицию авторов с его собственной позицией по затронутых вопросах и, в соответствии с этим, выставляет бал важности-приемлемости данного сообщения. Мировоззренческий концепт личности – он как жилой дом, в котором есть недостроенные и аварийные элементы. Входящая информация, смыслы имеют шанс осесть в мировоззрении чела лишь тогда, когда они заполняют открытые прорехи в его мировоззренческом концепте- «доме», а иначе -обтекают без следа;
-ментальное сознание вынюхивает «запахи», «душок», «красивости-уродства» в сообщениях и выставляет ему оценку по шкалах «дружественное-враждебное», «полезное-вредное». Главный критерий здесь – «свойскость-чуждость» информации…
В итоге, чем примитивнее субъект восприятия, тем важнее для него ментальный и мировоззренческий вердикт на сообщение и тем ничтожнее для него его интеллектуальная составляющая.. Именно этим объясняетя тот факт, что серьезные, доброкачественные интеллектуальные материалы у нас не вылазят из маргинеза, а правят бал примитивные информационные заманушки, жаренные факты.
Итого, имеем тип «малого», примитивного сознания, который активно взаимодействует лишь с мизерной частью информационного оптока и тип «большого», развитого сознания, для которого имеет значение гораздо большая часть информации о происходящем. Здесь хорошо поработает метафора движения крошечной лодки и большого корабля в информационном море: кому страшны, на кого больше вмияют информационные волны и шторма?
Нельзя внедрить в сознание человека принципиально новую мысль, если «зародыш» подобной мысли не существует в подсознании этого другого человека в позитивном статусе. Вашу мысль может поддержать только тот, кто сам мыслит в подобном направлении. Всякое сознание защищает себя от проявлений когнитивного диссонанса, т.е. оно не пропускает внутрь себя враждебные, чуждые мысли и выводы. Чем примитивнее сознание, тем сильнее его агрессия к новым мыслям и соображениям. Если люди образованные склонны анализировать и критиковать новую мысль, то люди примитивные с порога отвергают все новое и неожиданное для них, т.е. они не умеют учиться, набираться опыта, «исправлять» свой мировозренческий концепт, отсюда и их постоянное «топтание по граблям» .
Интересный феномен: стоит озвучить резкую правду об общих украинских перспективах, как наша публика тут же впадает в состояние ложного патриотизма, начинает фактически защищать бездеятельность, беспринципность, злоупотребления власти. Развитой Стокгольмский синдром — это одно из сопутствуюших «достоинств» рабского воспитания и примитивного сознания. Самые большие консерваторы — это те, кто не способен развиваться, как самостоятельно, так и «на поводке».
Интересное дело: власть постоянно врет, скрывает главную правду, множит лженаучные теории, а на немногочисленных активистов альтернативной науки, на исследователей реальной истории человечества все набрасываются с требованиями самых полных и строгих доказательств своих утверждений. Да я могу болтать все, что мне вздумается, ибо все ресурсы на поиск истины пожирает обслуга лживого официоза, а аматорам остаются лишь крошки косвенных доказательств и любомудрие за свой счет. Да, нынешнее человечество – далеко не самое мудрое, не самое благородное, не самое полезное в истории планета Земля, – да и хрен с ним. Жертвы очередного дурацкого эксперимента с живой плотью.
В общем, вранье ведет к глупости, а правда ведет к мудрости – такие вот магистрали познания получаются. Встречный вопрос: если у каждого из вас будет «своя правда», то где вы найдете общую магистраль мудрости?
Большие умы создают абстрактные истины, средние умы следуют им и осваивают конкретные истины, ничтожные умы не способны придерживаться даже конкретных истин и сползают в свои типичные заблуждения в иллюзорно-мифологическом существовании. Истину делают единицы, а пользоваться ею должны все среднемыслящие. Среднемыслящие должны ловить правду, ибо ловить истину им «не по зубам». Средние умы истину не создают, а польза от них в том, что они могут следовать истине, чего не скажешь о умах ничтожных. Любое новое событие, заметный факт реальности требует больших интеллектуальных усилий по его осмыслению, оценке, переосмыслению слов и обещаний повязанных с этим фактом лиц и институций. Чем поверхностнее, примитивнее мыслитель, тем меньше интереса вызывают у него новые факты реальности.
Нашей власти очень понравился новейший принцип множественности правд и они довели его до совершенства, т.е. до абсурда. Теперь у нашей власти на каждый новый день – новая правда, не привязанная к их вчерашней правде, у каждого министра и чиновника – своя правда, и с этим ничего нельзя поделать. Сегодня они торжественно принимают указы, постановления, законы, а послезавтра эти указы уже никому и даром не нужны: их не признают не только авторы, но и распорядители-исполнители… С другой стороны, исполнители смекнули, как комфортно устроилось их начальство, каждый раз подавая правду и закон, в удобном для себя изложении. Исполнители тоже приспособились к таким порядкам, по-своему: они не спешат выполнять сегодняшние приказы сверху, ибо уже завтра могут поступить совсем противоположные приказы.
Итого, в этом государстве за 28 лет не было сделано ничего полезного и масштабного. Ведь всякое большое дело требует смыслового единства (т.е. единственной и неизменной правды), общей целеустремленности, коллективных усилий, долговременных гарантий для участников, что их усилия и затраты, их энтузиазм и заслуги будут материально и морально вознаграждены. Спрашивается, и кто, при этом режиме шулерства и взаимного обмана «калифов на час», может дать подобные гарантии, может обеспечить единство и преемственность в долговременных программах? – Естественно, что таких деятелей, лидеров, институций здесь не существует физически, так что налицо лишь распад и тлен гос-общественных предметов и связей.
© Bloker, 02.10.19
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Arkadiys
02.11.2019
в 16:26
Много полезного узнал.
Блокер великолепен, когда его не заносит
в тухлое болото марксизма-ленинизма!