Прогресс-регресс и новое зло в системе

Сентенции с перчинками тавтологий: «Ценности ценятся только теми деятелями, кто способен использовать их с пользой и выгодой для себя».

«Дегенераты движутся от сложного к простому, а не наоборот».

«Что не работает, то вырождается, что вырождается, то атрофируется, что атрофируется, то разрушается, либо преобразуется в новую, более примитивную  сущность».

Если глупец активничает, он подвергает себя двойному риску: «Пассивного бог бережет, а активного чёрт соблазняет…»  Если вы активничаете, то становитесь многократ  более уязвимыми для открытых угроз, ибо обнажаете свои слабости и беззащитность, увеличиваете  площадь соприкосновения деятеля с реальностью…

Селяви: изобретают для добра, а используют затем  для зла… Всякое изобретение замышляется в целях добра, в целях удовлетворения существующих людских и общественных потребностей.  Затем, по ходу применения, это изобретение начинает работать и на добро, и на зло.  Потом, в силу доминанты зла в этом мире, эти  изобретения начинают работать преимущественно на зло, а не на добро людям. Такова реальность этого мира. По ходу развития технической цивилизации, жизнь людей становится все более искусственной и несправедливой, все более несвободной. Самый главный тренд  в использовании цифровизации – люди меняют свою свободу, приватность и самостоятельность в принятии решений на свой комфорт и экономию времени. И кто вас убедил, что искусственный интеллект – это «друг человека»? Я «за» цифровые технологии, но в строго служебных целях, в подконтрольных человеку рамках… Искусственный интеллект должен служить человеку, но не управлять, не манипулировать им.

Если в одном месте системы создается искусственное, волевое, перераспределительное улучшение-подпитка, то в других местах обязательно возникнут дополнительные проблемы и ухудшения, иначе – никак!

Случайность — разовый помощник для деятеля, точно так же, как и разовое препятствие. По закону больших чисел, количество и масса приятных и неприятных, позитивных и негативных случайностей склоняется к равенству. Никакая стратегия не может рассчитывать на появление «черных» или «белых»  лебедей, ибо они взаимоуничтожают стая стаю…

Революция-контрреволюция — это феномены страты власти и государства в ГОС, а эволюция-инволюция(деградация) — это явление страты общества в ГОС, так что жестко привязывать одно к другому не получается. По факту, все революции и контрреволюции реализуются через заговоры  внутри власти и этим заговорам наплевать  на какие-то актуальные эволюционные вызовы и запросы… Смотрите на факты реальной мировой истории, а не на их искусственные трактовки: никогда революции не делались под напором глубоких социально-экономических кризисов, но лишь под напором интриг и заговоров соискателей власти, которые потом прикрывались нарисованными глубокими социально-экономическими кризисами…

Натура человеческая естественно движется к развитию в ГОС, дабы реализовать свои растущие жизненные способности и возможности, достигать выгоду и пользу, для себя и других. Если ГОС развернута в сторону регресса и запустения, то это либо результат чужой злой воли, либо негативных объективных обстоятельств в системе. Слом процесса НТП и поворот к политике «порчи человечества» в мире полвека назад – это результат верховной злой воли над человечеством, и не иначе…

В активно-изменчивых условиях система деятельности движется либо в сторону развития, либо в сторону деградации. Деградация в ГОС – это не самоцель, но способ выживания, продления существования системы в неблагоприятных условиях деятельности.  Есть логика развития, когда система вовлекает в свой оборот новые, необходимые ей ресурсы и активы, а есть логика деградации, когда система сбрасывает, отказывается от имеющихся ресурсов и активов, которые она уже не в состоянии эффективно использовать. Вот этот сброс, отказ от нефункциональных активов – для системы, для сообщества —  это стратегические утраты, но для отдельных делков, падальщиков, подбирающих эти активы – это может составлять им отдельный бизнес и интерес, по логике: «кому руина, а кому – мать родная»…

В чем главная сила поступательной деградации? – Новым, более примитивным и невежественным поколениям до лампочки самые замечательные достижения и ценности предыдущих поколений! Деграданты отказывается от высокой культуры — и она отмирает без спроса и последующей закупорки предложения!

Почему везде в мире ( за исключением Китая  и иже с ним) наблюдается такой даграданс человеческого капитала? – Ибо деньги должны идти за талантами, за конструктивными идеями и созидательной деятельностью. По факту, деньги, в условиях торжества денежной цивилизации, идут за коррупцией, за кумовством, за мафиозными структурами, за элитными извращениями и низменными удовольствиями.

Денежная цивилизация не обслуживает и не развивает общественное благо, наоборот, она потакает общественному злу и расчуждению, именно поэтому, теперь человеческие таланты в 99% случаев остаются без заказчика и источников финансирования, отсюда и такой стремительный упадок человеческого капитала в современном мире.

 

© Bloker, 31.05.21

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)

10 комментариев читателей статьи "Прогресс-регресс и новое зло в системе"


  1. Петрович
    01.06.2021
    в 08:02

    Афоризми від Блокера варті найвищої оцінки.

    «В чем главная сила поступательной деградации? – Новым, более примитивным и невежественным поколениям до лампочки самые замечательные достижения и ценности предыдущих поколений! Деграданты отказывается от высокой культуры – и она отмирает без спроса и последующей закупорки предложения!»
    Ви — ідеаліст, висока культура завжди була для вибраних, але в її творення і споживання втягуються всі суспільні прошарки. Дорога від Віллендорфської Венери до сучасного поп-арту — це не деградація, а зміна свідомості.

    «Почему везде в мире ( за исключением Китая и иже с ним) наблюдается такой даграданс человеческого капитала?»
    Китай — мурашник, китайці мурахи, які все тягнуть до своєї кучі (SARS — закономірність). Куча ростиме, доки буде що тягнути і доки не стане загрозою для існування інших.

    1

  2. SergStar
    01.06.2021
    в 12:59

    Как-то натянуто выглядят логические цепочки. В социологии тем более.

    1

  3. Arkadiys
    01.06.2021
    в 16:02

    Блокера, обычно, поддерживают и восхищаются им
    люди, слабо владеющие логикой и плохой информированностью.
    Его поскрести, то увидишь небритого Маркса и лысого Ленина.
    Застрял товарисчь в прошлом.
    Их «теория» до спадобы террористам и неучам.
    На дворе 21 век и полеты на Луну и Марс.

    -2

    • Bloker
      01.06.2021
      в 16:46

      Это Петрович » слабо владеющие логикой и плохой информированностью»? rofl

      1

      • Arkadiys
        02.06.2021
        в 07:33

        Да, вместе с тобою!
        Не сотвори себе кумира.
        Ты по прежнему боготворишь Шария и Лукашенко?

        0

        • Bloker
          02.06.2021
          в 17:43

          Аркаша, ты с «бессмертного полка», ты жил еще при немецкой оккупации Киева? — Твоя легенда насквозь фальшивая rofl

          0

          • Arkadiys
            03.06.2021
            в 07:50

            Да, я жил в Киеве в доме на Жилянской улице
            во время немецкой оккупации.
            И видел выкидышей твоих учителей Ленина, Сталина, Гитлера..

            0

  4. Сліпий Пью
    01.06.2021
    в 17:47

    Профессор как всегда на высоте! В перерыве между посевной читаю трактористам Блокера — люди намного охотнее возвращаются к работе, Блокер вдохновляет как никогда!

    «Блокер и сейчас живее всех живых!»
    В. И. Блокер

    2

  5. Владимир
    01.06.2021
    в 21:38

    Ну да, а в каменном веке денег не было отсюда и расцвет талантов. Одни только наскальные росписи чего стоят. Не жизнь была, а малина.
    А еще у нас в 90-е расцвет талантов был, чем меньше денег становилось, тем больше появлялось талантов, вернее наоборот, чем больше проявлялись талантов у определенных категорий деятелей, тем меньше становилось денег у остальных. И что, сука, характерно, так это до сих пор и продолжается 🤣🤣🤣

    2

  6. Джордан 2005
    05.06.2021
    в 06:29

    Спасибо Автор , интересная точка зрения .

    0

Добавить комментарий