Публичный дом имени непорочной Девы Марии

Мысли вслух

 

Сегодня ушел из жизни поэт Иван Драч.

Хотя, учитывая почтенный возраст нашего аксакала, возможно, уместно употребить фразу “избавился от бремени жизни”

Журналист Александр Дубинский обнаружил фейковый аккаунт Барыги и эта тема сейчас активно обсуждается в Сети.

А Верховную Раду окружили тысячи афганцев, чернобыльцев, шахтеров и атошников. “Слуги народа” поначалу надеялись, что вся эта толпа собралась в поддержку курса реформ и приостановления льгот. Но когда “афганцы” и “чернобыльцы” пошли на прорыв полицейских кордонов, и полиции пришлось применить слезоточивый газ, то представители древнейшей профессии стали догадываться, что на респекты от народа сегодня явно не стоит рассчитывать…

Однако тема этого поста не столько о сегодняшних местами унылых, но иногда захватывающих и драматических событиях под Радой, сколько о нас самих и нашей способности правильно оценивать и позиционировать происходящие в стране явления, а также рационально и грамотно выстраивать взаимоотношения с политиками.

 

Эпизод первый: прощание с Сережей

Полагаю, что читатели, которые в каментах к постам отпускают в адрес админа персональные реплики, озвучивают их не для того, чтобы тупо сотрясти воздух, а рассчитывают на ответную реакцию. Но, признаться, иногда просто не успеваю вовремя отреагировать и отписаться, а другой раз делаю это умышленно, дабы не разводить срач или ответить чуть позже расширенным каментом в виде поста.

Сегодня наш коллега под ником “Сергій” разразился гневным филлипиком, в котором заклеймил меня термином “скрытая консерва”, после чего обозвал пользователей разными нехорошими словами и со всеми попрощался” (цитата):

“ну, что буду кацапским языком, поскольку москальский “казак оно”іншої мови не розуміє. С самого начала я говорил про скрытую консерву-этот сайт “казак” то что “оно” пиздело что его блокирует шрайк-нихера он его не блокирует. Но когда “казак” прямым текстом сказал что будет голосовать за капительман-гнилая консерва взорвалась (читайте Луи Пастера-хреновая была консервация”. Объясните мне, украинцу з діду прадіду какая мне разница за какое жидовское говно голосовать – тимошенко или порошенко. А эта тварь ” казак” обвиняет меня в ксенофобии, если я хочу что бы моей Украиной правили украинцы. Теперь-этот говняный сайт читать могут только пидарасы. Допобачення жидівські покидьки”

***

Объясняться с Сережьою я не вижу смысла сразу по двум причинам:

– во-первых, обращу вниманием коллег на характерное проявление признаков когнитивного диссонанса в поведении этого “украинца з діду прадіду”: ну как-то глупо сначала произносить фразу “Объясните мне”, а сразу после этого, демонстративно хлопать дверью;

– во-вторых, не вижу смысла кому-то доказывать, что круглое – это не квадратное, потому как округлость круглого является объективным фактом.

По этому эпизоду у меня есть два тезиса:

  • Необходимо отметить, что на самом деле в нашем обществе не так уж и мало хронических долбоебов, которые упрямо пытаются опровергнуть очевидные аксиомы. И на самом деле крайне беспечно игнорировать очевидную угрозу, которую представляют глупцы для социума. Потому как некоторые из них оказываются весьма деятельны…
  • Не берусь утверждать однозначно, просто поделюсь догадкой: сдается мне, что ненависть по отношению к евреям характерна как раз для хронических долбоебов и лузеров, которые на фоне первых особо остро чувствуют собственную интеллектуальную ущербность и импотенцию.

Пользуясь случаем, выражу свою сердечную благодарность Сергею, за то, что он по собственной инициативе избавил нас от чтения своих феерически примитивных каментов.

 

Эпизод второй: Юля – не шлендра!

 

В то время, когда читателей Сережа обиделся на меня за поддержку Юлии Тимошенко, коллега mix_ko достаточно резко отреагировала на фразу из моего поста “Как Юля порохошавок перехайпила”, в котором автор позволил себе следующий абзац:

“Тем избирателям, которым нужны “шашечки” – то есть не политик, который  способен реально победитьПорошенко на выборах-2019, а их идеал политической святости и непорочности, за которого они, образно говоря, будут “согласны выйти замуж”  — в сторону Тимошенко однозначно смотреть не стоит, ибо Юля – вовсе не Дева Мария, а ровно наоборот – еще та шлендра!”

Чем, собственно, и спровоцировал реплику mix_ko: “Автор, ти що їбонувся? Шлендра?”.

***

Для начала отмечу, чтобы не сказал mix_ko в мой адрес – это никак не повлияет на мое уважительное отношение к его мнению.

Затем в очередной раз акцентирую внимание читателей на том, что негоже слова вырывать из контекста фразы. Или, может быть, коллега попытается мне доказать, что Юля является олицетворением непорочной Девы Марии?

Далее перейдем к обсуждению тонких нюансов разных значений слов. Слово “шлендра” имеет множество толкований, в том числе и дружественное порицание. Ведь если бы автор стремился придать именное бранное звучание своему эпитету в адрес Тимошенко, то я бы выбрал другие слова. Например, “прошмандовка” или “шалашовка”. Чего автор себе не позволил.

А какой синоним больше нравится  mix_ko из следующих двух вариантов:

  • Украинские политики – это граждане с пониженной социальной ответственностью?
  • Украинские политики – это граждане с повышенной неразборчивостью в политических связях?

 

Почему “публичный дом имени непорочной Девы Марии” – это нонсенс?

 

Задам коллегам простой, как угол дома вопрос: как лично вы относитесь к таким сермяжным явлениям нашей жизни, как блядство в лице “секса из интереса” и проституции в лице предоставления секса за деньги?

Удалось вам сформулировать свое мнение? А теперь возьмите и засуньте свое мнение куда хотите. Ибо шо блядям, шо проституткам ваше мнение о них глубоко похую.

Можете и дальше продолжать жить со своей верой в любовь до гроба, а также в то, что на кухонном столе должен быть борщ, но не секс.

Но, про всяк выпадок, знайте, что с вашей адекватностью есть большие проблемы, ибо вы тупо отказываетесь верить в то, что реально существует, предпочитая жить в улитке собственных наивных иллюзий…

***

Согласитесь, что название заведения “публичный дом имени непорочной Девы Марии” – звучит явным алогизмом. Но при этом дохуя и больше иллюзориков глубоко уверено в том, что если старых блядей заменить свежими целочками, то это и будет являться оптимальным решением проблемы.

Сутью проблемы является вовсе не название заведения, а профиль работы. Как общественный эксперт не понимаю стремления граждан поменять профессиональных проституток на монашек. Ибо в публичный дом приходят за сексом, а не за бесплатными проповедями.

И сутью проблемы нашего политикума является вовсе не тот факт, что слуги народа подобны проституткам, а Верховная Рада подобна публичному дому, а то, что эти “проститутки” не отрабатывают “деньги клиентов” в лице простых граждан…

***

Зарубите себе на носу, что все политики – проститутки и актеры, играющие те или иные роли. Это же не говорит о том, что проститутка не может быть внутри хорошим человеком. Просто этот хороший человек трахается с кем попало, потому что, извините, специфика работы такая.

Так вот, возвращаясь к Юле, вас, как избирателей вообще не должен ебать вопрос: насколько она честна в отношениях с другими политическими проститутками и клиентами? Единственный вопрос, который вас должен тревожить: насколько она эффективно способна обслужить лично вас!

Когда хлопнувший дверью Сергей заявлял здесь о том, что круче националистов никого нет, поэтому на президентских выборах следует голосовать только за Тягнибока, то он, извиняюсь за прямоту – пиздел шо тот Троцкий. Хотя сомневаюсь, шо даже Троцкий врал так много и нагло, как Порошенко.

Возможно, в Украине есть кандидаты на роль антикризисных менеджеров, которые намного круче, чем Тимошенко. Но говорить о выводе экономики страны из штопора мы можем только после того, как отстраним от власти режим Порошенко. А самым эффективным политиком, способным это осуществить не на словах, а реально – на сегодня является Юлия Тимошенко. Точка. Все остальные варианты – чисто теоретические, если не сказать, что заведомо проигрышные.

Когда некоторые граждане пытаются включить здесь умняк и заявляют о том, что Юля им не нравится, то у меня возникает встречный вопрос: вы что, блять, жениться на ней собрались?

***

Коллеги частенько на меня обижаются за резкость реплик и фраз, но это как раз и является доказательством того, что на самом деле большинству граждан дико нравится, когда им не правду-матку рубят в лицо, а заботливо “льют кефир в жопу”.

Так уж устроена наша психика, что красивая ложь нам гораздо приятнее, чем неприятная лично для нас правда. Это не хорошо, и не плохо. Это просто следует знать.

Да-с, а к “юлькам-ультрас” в лице членов секты Юлии Тимошенко у меня есть только одна просьба – завалите свое ебало и  не пытайтесь рассказывать сказки о том, что Юля – святая. Потому как заведомо лживые утверждения вовсе не повышают доверие граждан к самой Тимошенко, а наоборот – только отпугивают…

 

Возвращаясь к событиям под Радой

 

Обратили, полагаю, внимание, что автор часто и охотно педалирует тему объектности и субъектности, делая акцент на том, что если в стране что-то идет не так, то предъявы следует выкатывать субъектам процессов, а не обывателям. Более того, обвинять во всех бедах народ, а не власть – это верный признак либо банальной глупости, либо ахуенной хитрожопости.

Давать советы, не обладая необходимым уровнем субъектности – дело не только неблагодарное, но, подчас, и вредное. К примеру, с даты принятия закона “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в 1991 году – я, хотя и сам являюсь “чернобыльцем”, везде и всюду говорил о том, что откровенно популистскими нормами этого документа народные депутаты заложили мину замедленного действия, от которой будет только горе. И, соответственно, чтобы вырваться из этого “бега по порочному кругу”, давно пора было льготы монетизировать.

Так вот, сегодняшний протест под Радой направлен как раз против хитровыебанной “монетизации льгот”, когда по факту, если называть вещи своими именами, льготы не монетизируют, а вообще отменяют. Барыги во власти подменяют само понятие “монетизация льгот”, заменяя популистическую модель реализации требований закона, на бюрократическую. Хотя и первая, и вторая по своей сути являются имитационными схемами.

Понятно, что порохоботы будут выпрыгивать из трусов, доказывая, что об отмене льгот не идет речи. Однако нахуя мне возврат денег за билет в трамвае, если в Славутиче нет ни трамваев, ни троллейбусов, ни метро? А вот когда я приеду в Киев, Харьков или Одессу, то получу не полагающиеся мне льготы, а от хуя уши. То есть речь идет о банальном наебалове десятков тысяч людей. Потому что даже проживающие в крупных городах льготники “заебутся пыль глотать”, чтобы вернуть свои деньги.

И это ведь вовсе не исключение из правила, а как раз характерная практика нашего политикума, когда существующая проблема сначала годами и десятилетиями заговаривается, а затем старую проблему трансформируют в новую

По своей сути замена Порошенко на Тимошенко также является явной попыткой политической закулисы заменить старую проблему на более свежую. В связи с чем у многих избирателей и возникает вполне логичный вопрос: а с какой радости нам в таком случае поддерживать Юлю?

Вообще-то если руководствоваться такой логикой, то тогда  надо вернуть взад Кравчука или Кучму. Но почему же тогда после первого неудачного опыта построение долговременных любовных отношений ни у кого не опускались руки и прочие части тела? Потому что путь вперед – это всегда метод проб и ошибок.

Дело ведь вовсе не в том, что на Тимошенко свет клином сошелся, а в том, что на данный конкретный момент  нет более достойного лидера, способного вынести Петю вперед ногами…

Кто-то попытается доказать мне обратное? Почему-то пока я не вижу способных это сделать, создав собственный политический сектор в “фан-зоне Майдана”

6 оценок, среднее: 4,83 из 56 оценок, среднее: 4,83 из 56 оценок, среднее: 4,83 из 56 оценок, среднее: 4,83 из 56 оценок, среднее: 4,83 из 5 (6 оценок, среднее: 4,83 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: ,

17 комментариев читателей статьи "Публичный дом имени непорочной Девы Марии"


  1. Виктор
    20.06.2018
    в 06:45

    Не все политики проститутки. Во всяком случае, степень сильно отличается.

    Автор, почему Вы считаете, что Юля собирается обслуживать вас? Вы ей чем-то интересны?

    Совет: не создавайте фан-зоны проституток. Во-первых, плохо выглядит. Во-вторых, ни одна политическая проститутка избирателями не интересуется, у нее другие клиенты.

    0

    • Kozak Oko
      20.06.2018
      в 07:46

      Юля обслужит меня уже тем, что отстранит Порошенко от власти. Все остальные кандидаты в состоянии у Пецы лишь отсосать.

      Ах да. Ваш тезис,что якобы не все политики проститутки, аналогичен утверждению, что не все актеры театра играют роли. Дескать, некоторые артисты ролями живут. Мне с Вас смЕшно…

      2

  2. Feldkurat
    20.06.2018
    в 06:57

    Именно так

    0

  3. Наталка
    20.06.2018
    в 09:45

    Козаку Око. Если Ваш выбор ЮВТ, то осознайте!!! что из толпы брехунов Вы выбираете лучшего, МАСТЕРА , так сказать. Так кто Вам доктор, Вы прилагаете старания ( по крайней мере, в данной дискуссии ) создать условия вралю-виртуозу зайти на старт в очередной раз, понимая что за этим снова период отката назад всей страной.

    0

    • Kozak Oko
      20.06.2018
      в 10:40

      Во-первых, брехня — является сермяжной сутью политики. Только иллюзорикам духа не хватает это признать, ибо смотреть на реалити-мир они предпочитают через розовые очки собственных иллюзий.

      Во-вторых, Брехлом №1 в украинской политике является Порошенко. И он срет на головы современников здесь и сейчас.

      В-третьих, клин клином вышибают. Или лично Вас вполне устраивает хитрожопый Пеца?

      2

    • Матвей
      20.06.2018
      в 10:56

      Было время ее называли воровкой, а на вопрос – что украла ? так ответа и нет.
      Теперь брехуха, а шо збрехала? Да еще и виртуозно. Просветите плиз.

      2

  4. Шниперсон
    20.06.2018
    в 10:13

    Ни в одной благополучной стране мира благосостояние её жителей не достигалось без борьбы за свои права. Почему Украина в этом ряду должна быть исключением – загадка. Традиционно борьбу населения за свои права возглавляют не президенты и премьеры, а нормальные профсоюзы с человеческим лицом. И основным мощным оружием в этой борьбе во всем мире являются забастовки и демонстрации протеста. Ничего другого человечество пока не придумало. Мы конечно можем изобрести свой украинский велосипед, но на это уйдет вечность. Которой у нас с вами нет. Я ничего не имею против Тимошенко, считаю её большим шагом вперед, по сравнению с бандой Порошенко. Но не могу не отметить, что в своем новом курсе Тимошенко не говорит ни слова о том, какой конкретно она видит зарплату и пенсию в долларовом измерении для граждан Украины в первый год, после своего прихода во власть. А ведь эти цифры, или числа могли бы объединить вокруг неё избирателей куда лучше чем все ассамблеи из благородных людей, которые она нам предлагает.
    Что же касается лапши, из ВВП, бедности Украины, развития промышленности с открытием новых рабочих мест и декораций войны, которую пытаются вешать нам отдельные пед*расты в плохом смысле этого слова, то здесь следует помнить, что 90% всех богатств Украины принадлежат 10 % семей. И забастовки при таком раскладе никак не могут нанести вред гражданам Украины. У большинства из них ничего нет, кроме личного труда. Который эти 10% семей хотят забрать если не безвомездно, то есть даром, то за тарелку супа, не более. Давайте говорить правду. Прежде всего нам нужны работающие, настоящие профсоюзы. И долгая и упорная борьба под их руководством. Отсутствие таких профсоюзов главное отличие Украины от Европы. Как можно войти в Европу не разделяя её ценности, совершенно не представляю.

    1

    • Layman
      20.06.2018
      в 10:27

      Совершенно точно, без структур, контролирующих власть и отстаивающих права граждан, любые политики, через какое-то время, начинают верить в свою исключительность и непогрешимость…А отсутствие реальных профсоюзов в Украине это вообще фантастика unknw

      2

      • Kozak Oko
        20.06.2018
        в 10:45

        Созданием структур, контролирующих власть, обязана заниматься сама власть. И, соответственно, пока Ылита не дозреет до этой простой, как угол дома мысли, Украина обречена бегать по порочному кругу.

        За все косяки власти необходимо спрашивать с Ылиты, а не с обывателей. Странно, что иллюзорикам эта банальная мысль кажется алогичной.

        -1

        • Шниперсон
          20.06.2018
          в 11:11

          Я вообще то не о контроле писал. Его у нас вагон и маленькая тележка. В борьбе обретешь ты право своё. Вот основная мысль о которой я говорю. А законных средств борьбы у трудящихся не так уж и много: это забастовки и демонстрации протеста. Откуда в теме появился контроль, загадка. pardon

          1

      • Шниперсон
        20.06.2018
        в 12:24

        Все так, только немножечко не так. У нас африканские зарплаты и пенсии на европейские цены. Тут делать надо, а не контролировать. Наша власть живет в долларовом измерении и что такое гривна и что на неё можно купить наши власть имущие даже не подозревают. Просто потому, что гривну они никогда в руках не держали. Вернуть наших небожителей в реальный мир может двухчасовая всеобщая тотальная забастовка протеста. Это для начала. Линия раскола на Украине проходит вовсе не по границе восток запад как нам внушают. Линия раскола между долларовой и гривневой Украиной через кошельки её граждан. При коммуняках между этими Украинами существовали пункты перехода, через магазины ” Березка “. А сейчас не стало и их. Поэтому на первом этапе нам надо объединить долларовую и гривневую Украину в одно целое. Никакой контроль здесь не поможет. Смотрите на вещи реально.

        1

  5. Сергій
    20.06.2018
    в 12:28

    не витримав- повернусь ще раз в останій. “Казак” мабуть в чорнобили перебрав дозу -тому несе бред “типа конгнитивный диссонанс” взагалі не зная про що меле. Так і його поплічниця капітельман- коли каже умні речі взагалі не знає про що мова. в мене питаня до “казака”- чому це падла бреше -коли каже , що шрайк його блокує. Не блокує він свого поплічника.Можете перевірити. А якщо ” типа казак” бреше і голосує за капітельман- можна цій людині вірити?як і каппітельман. Це красна стрічка- усі хто подає голос або за капітельман або за вайцмана- остаточна гидота. Такими ви і є. І остаточно- 90% “афганців” -сепари. Я це знаю бо мій клас починав цю війну в 79 році. І якщо “спілки афганців” не заборонити- будемо мати проблеми. Хай до кремля за льготами. Допобачення , капітельманссоси. В 2019 буде вас гарно почути. Та і цього чорнобильца-“Казака” Льготи отримуєш, гидото? а треба до москви за ними. Чому я за твою дурість повинен платити

    0

    • Kozak Oko
      20.06.2018
      в 13:06

      Для особо тупых долбоебов, которые не в состоянии осознать степень своего долбоебизма, поясню, что Шрайк блокирует не меня, а мои аккаунты. Поэтому для захода на сайт необходимо создавать новый фейсбук-аккаунт. Последний материал на Линкдророме – пост Александра Кочеткова был мною размещен сегодня утром под аккаунтом “Федор Моралистов”. На настоящий момент аккаунт уже забанен. Если Вы, сударь, этого не видете в упор, то кто Вам доктор?

      0

  6. Виктор
    20.06.2018
    в 12:50

    Вообще, все правильно в статье.
    Явно не сказано лишь одно (хотя неявно присутствует): в принципе, безразлично, кого вы там будете “избирать”. Любимый Сергієм Тягныбок, попав в текущую политическую среду — скурвится в течение нескольких минут.
    Ребята делают ровно то, что им делать позволяют. Это Система.
    Единственный способ что-то изменить — получить руководителя, который, хорошо зная устройство Системы, тем не менее на нее обижен, и готов ее ломать. Точка.

    Другое — истерики Сергія. Обвиняя кого-то в брехне, важно не забрехаться и не скурвиться самому. И с этим у персонажа серьезные проблемы. Поэтому пущай хлопает дверью — не жалко. Причем бессмысленно просить не хлопать — жЫвотные такого не понимают…

    2

Добавить комментарий