Раболепие перед победителями на марше

Рефрен дня: «Хочешь понять придурков вокруг? – Отключи свой мозг и действуй!»

 

Почему всякая новоизбранная власть у нас, после своего избрания, сразу же начинает беспредельничать, топтаться по своим обещаниям и рвать на себя всё, что можно и не можно? – Ибо быдло-популяция подавляющего большинства пипла в этот период впадает в ступор раболепия перед победителями, так что протестующие голоса трезвомыслящего меньшинства тут же глохнут, не найдя никакого отклика в массах, что дает победителям полный простор для беспредела . Эту ситуацию раболепия перед победителями хорошо иллюстрируют пословицы: «Победителей не судят», «У победителей – тысячи «родителей» и нуждающихся «деток», у проигравших – ни одного родственника…» «Пороки победителей настолько же неинтересны толпе, как и достоинства проигравших».

Эту тему постпобедного синдрома в победителей выборов и его лохтората я активно юзал после президентских выборов в 2014-м году, когда мои статьи о подлости, лживости и вороватости Петрухи встречали гробовую тишину комментаторов, ибо гормон раболепия перед победителем залил все мозги нашей публики на целый год, а у некоторых особей – и на пару лет. Реакция была одна: не смей его критиковать, надо дать ему год-два, чтобы он смог реализовать свои обещания! Так работает цикл иллюзорности-разочарования в примитивов, и ничего с этой психо-физиологией не поделаешь!

Тёмные массы ментальных рабов всегда наивно надеются, что им удастся «впасть на хвост» победителей и нахвататься от них призов на шару. Ага, терпите, надейтесь и вам воздастся, терпилы!

Быдло ликует перед ликом победителей, чувствуя себя партнерами и соратниками этих победителей, хотя сами победители смотрят на свою победу, как на торжество их обмана и манипуляций над толпой придурков. Всё, как в МММ: «я не халявщик, я партнер!» – декларирует будущая жертва разводки, не в силах представить, с каким презрением смотрит на ему подобных их кумир.

Итак, после «демократических» выборов-зомбирования  среди примитивных популяций образуется «мертвая зона» на полгода-год, когда новая власть может делать всё, что ей угодно, а массы будут безмолвствовать, не в силах понять, что теперь происходит в ГОС и что их ждет впереди? И лишь по истечении этого периода, когда жертвы-придурки на своей шкуре, через личный тактильный опыт почувствуют, что принесла им эта власть, начинается брожение и накопление недовольства в массах. Чем тупее, заторможенней прослойка пипла, тем позже она просыпается от своего иллюзорного дрема.

 Из десятилетия в десятилетие, из года в год украинское сообщество теряет свои рациональные кондиции и архаизируется, варваризуется прямо на глазах, соответственно, на демократических выборах оно делает все более и более  абсурдный выбор. Причина такой тенденции простая: примитивное, варварское, иррациональное  общественное сознание и эффективность демократических  процедур – понятия несовместимые. Рацио формирует политические партии, иррацио – политические секты.

Если сми сообща зомбируют массовое сознание, то это не прихоть владельцев этих сми, но воля глобального Хазяина, который уже полвека переводит современный мир от демократических до деспотических режимов управления. Ущербность нашей общественно-политической аналитики состоит в том, что она обрывается на уровне официозной геополитики, а все более высокие уровни политики в этом мире: теневая геополитика, открытая и закрытая космополитика – все они оказываются вне масштаба украинского анализа, поэтому и выводы у наших интеллектуалов получаются такие смешные, причем, у каждого – свой особый вывод.

Надо понимать, что к власти пришла очередная модификация прежнего колониально-деспотического  режима, а наши эксперты наперебой строят перспективы украинской политики на базе личностных характеристик ЗЕ и его приближенных,  исходя из его прежних  бизнес-связей. Даже такой неглупый журналист, как Лёня Швец, жалуется, что ему каждый день приходится анализировать в своих блогах одну и ту же фигуру ЗЕ, ибо украинская многоцентричная политика исчезла под прессом монокоалиции.  Надо ж  понимать, что всё главное нынешним укро-очильныкам диктуют внешние советники: эмиссары Запада и послы, а тут включают какой-то углубленный психологический анализ каких-то личностей.  Если уж включать социальную психологию, то надо отметить, что к публичной власти в нашей стране приведено молодое «либертарианское» поколение, для которого честь, совесть, долг и ответственность перед государством и народом – это пустой звук, а значение в жизни номенклатуры имеет лишь статус, бабло, роскошь, развлечения и безнаказанность, – денежная цивилизация рулит!

Слушаю, как телеканал опрашивает жителей областного центра, относительно их отношения к политике новых властей, и офигеваю: все довольны, все смеются, все ждут чего-то хорошего от новой публичной власти для себя  и своих семей… Не думаю, что это порезанный опрос, ибо канал оппозиционный, так что ему подыгрывать власти нет никакого резона. Факт, что фаза иллюзорного поствыборного дрёма в разгаре, а первые и многочисленные звоночки о прежнем деспотическом, деструктивном характере новой власти никого не беспокоят, кроме ярых оппозиционеров. Победителей в первый год после выборов зомби-народ не судит никак, – вот и весь сказ!

© Bloker, 06.09.19

4 оценки, среднее: 3,75 из 54 оценки, среднее: 3,75 из 54 оценки, среднее: 3,75 из 54 оценки, среднее: 3,75 из 54 оценки, среднее: 3,75 из 5 (4 оценок, среднее: 3,75 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

8 комментариев читателей статьи "Раболепие перед победителями на марше"


  1. Виталик
    06.09.2019
    в 17:10

    Мне еще очень нравится восхищение Олега Федоренко новой властью, ну прямо восторг щенячий. Думаю, через пол года попустит.
    А особенно смешон Пилигримка – так уж ненавидит прежнюю власть… Как будто не он и ему подобные протолкнули наверх этих проходимцев.
    Грустно, господа.

    -3

    • PiligrimK
      06.09.2019
      в 19:58

      Не дивно, що ригу подобаються риги. Навіть така мерзота, як риг Порошеску.
      Втім, кожна нова влада гірша за попередню.

      3

  2. SergStar
    06.09.2019
    в 17:30

    Смотрите опросы на Еспресо – вам понравится!

    1

    • PiligrimK
      06.09.2019
      в 20:00

      Угу. Опитування і результати феєричні! Враження, що голосують одні порошавки з ДД, та й ті проходять попередній кастинг на порошавочність laugh

      3

      • Bloker
        06.09.2019
        в 20:09

        в 21.00 всі до Шустера на Україну. Цікаво, чи він приживеться в нових умовах? Думаю, що нє no negative Його жанр тут вже спохабили, а новий він не створить…

        1

  3. violonchelist
    06.09.2019
    в 20:34

    “…протестующие голоса трезвомыслящего меньшинства тут же глохнут, не найдя никакого отклика в массах…”. Это ты об ком, друже Блокер? Даже цикаво стало, хто у нас из меньшинства – трезвомыслящий. laugh

    0

    • Bloker
      06.09.2019
      в 21:04

      Есть ряд приличных экспертов: Бортник, Шарий, Карасев, Джангиров, Гайдай – и что здесь смешного?

      0

      • violonchelist
        07.09.2019
        в 22:56

        “Экспертов” в чём? Кто-то из них профессор политологии? Политической социологии? Политической, мать её, антропологии? Нет. Они обычные ЛОМы, со своей субъективной точкой зрения, и такой же аналитикой. Некоторые из таких “экспертов”, “анализируют” на заказ. (вспомним Портникова, Березовца…). К тому же, вышеперечисленных тобой, друже Блокер, граждан, я бы не назвал “меньшинством”. Многие их тезисы (странным образом) совпадают с мнением “большинства”. Настоящим же “меньшинством”, лично я считаю порохо-медведчуковских прямых ньюсванов. Потому и смешно – откуда там трезвость мысли? rofl

        0

Добавить комментарий