Ради красного словца
На календаре вторник 10 января и 686-е сутки вторжения Орды в Украину. И на фоне всеобщей усталости от войны и повышенного уровня тревоги будет уместно сказать пару незлых тихих слов об ответственности журналистов за распространяемую информацию.
Для своего сайта ежедневно готовлю пресс-обзор и часто-густо сталкиваюсь с тем, что наши «акулы пера» ради привлечения внимания публики выдумывают громкие заголовки и бросаются из крайности в крайность: то распространяют шапкозакидательские настроения, то разгоняют панику.
В изобретении скандальных заголовков отличается 24-й канал особенно для роликов, размещаемых на ютубе. Громкие заголовки, конечно, увеличивают количество просмотров, но вообще-то за такие вещи следует «бить ссаной тряпкой по морде»…
Или, например, открываю сегодня сайт Главред и вижу следующий заголовок к статье Тышкевича, точнее к републикации его фейсбук-поста.
А вот как выглядит пост в оригинале:
Редакция «Главреда» пропустила «всего лишь» знак вопроса. Казалось бы, мелочь, но это как раз случай, когда сознательно перекручивают содержание поста на свой лад.
Справедливости ради отметим, что подобными приемами грешат и зарубежные издания. Как это было в случае с нашумевшей статьей в The Telegraph под заголовком «Россия может вновь атаковать Харьков».
Наши издания, не говоря уже о блогерах, тут же стали разносить эту новость, не потрудившись даже вчитаться в содержание самой публикации, в которой речь шла (прямая цитата):
«…И российские, и украинские силы борются за лучшие позиции вдоль линии фронта, которая охватывает села Купянск, Сватово и Кременная, недалеко от границы Харьковской области…»
От Купянска до Харькова, как известно, порядка 120 километров. Так что речь идет не столько о прямой угрозе, сколько о «влажных мечтах» ебанутого кремлевского фюрера.
Харьковчанам и так тяжело приходится под ежедневными обстрелами со стороны Белгорода. Спрашивается: зачем нагнетать еще страсти?! Это ведь вовсе не шутки, ибо если все будут кричать о новом штурме Харькова, то здравомыслящим гражданам сразу приходят в голову мысли о необходимости эвакуации своих родных. А, собственно, где их сейчас готовы принять?
Ответ на вопрос: откуда в материале Джо Барнса от 4 января вместо угрозы Купянску взялся Харьков? – лежит на в поверхности: заголовок об угрозе городу-миллионнику звучит круче…
***
Та же история с материалами журналиста Bild Юлиана Рёпке, который летом сообщил об уничтожении комплекса IRIS-T, а две недели назад на пару с Шарием «сдал» Степовое, сообщив о якобы «чудовищных потерях» ВСУ и их отходе на новые рубежи обороны.
И вот надысь он сменил пластинку, заявив российские зимнее наступление провалилось, и агрессор так же далек от своих целей — захвата Купянска и Авдеевки — как и в октябре, когда началось наступление Орды.
В общем, читая громкие заголовки, не спешите раньше времени ни испытывать эйфорию, ни впадать в панику. Объективная действительность, как правило, совершенно иная.
© Олег Федоренко, 10.01.2024
Автор публикации
Arkadiys
10.01.2024
в 14:37
Чем громче заголовок статьи, тем больше в ней пустоты.
Проверено!
Факт!
Мы душой еще молоды
И можем тряхнуть стариной.
Московские серпы и молоты
Не будут править моею страной
Джордан 2005
10.01.2024
в 20:06
Согласен.
SergStar
10.01.2024
в 16:32
Згоден.
Сліпий Пью
10.01.2024
в 18:51
ну а шо ми хотели? Война ж гибридная.
Во-первых, никто из сторон не называет войну войной — у орков СВО, у нас — воєнний стан
Во-вторых, не только Гринкевичи поставляют в рашку какие-то резиновые изделия для ихней оборонки, но и Украина сама собой до сих пор прокачивает рашистский газ в Европу (Европа ессно платит рашке валюту, за которую рашка покупает на Западе недостающие дронам и ракетам комплектующие.)
В-третьих, как показывает практика и опыт победить на словах и в головах может оказаться не менее, а более важно чем на поле боя. Сначала нам рассказывали про две-три недели и шо мы уже победили. Теперь Европе и штатам всякие проплаченные журналюги рассказывают, что рашка уже победила.
В-четвертых, чем круче ложь, тем своя рубашка ближе к телу. Некто «проффесор» Соловей давно утверждает, шо мол оригинальный путен сдох и где-то там в холодильнике отдыхает, а народу показывают толи двойника толи тройника.
В-пятых, а какая ответственность? А почти никакой. Напишет ресурс «Путин сдох», просмотров будет уйма, доказательств ноль и шо? Кто ответит за базар? Никто никому ничего не должен.
В общем, пока одни проливают кровь другие придумывают яркие заголовки для привлечения внимания зажравшейся публики, которую обычным заголовком уже не проймешь.
Джордан 2005
10.01.2024
в 20:10
Поддерживаю.
«Балаболы» одним словом .