Расцвет и закат постмодернизма в Украине
Сентенция статьи: «Если вы не приемлете настоящего, то вы вынуждены поклоняться фальшивому -третьего не дано!» Позиция «против всех» — это всегда позиция аутсайдеров!
Способны ли придурки отличать спасительное от губительного для себя? – Судя по итогам предыдущих и грядущих выборов, в подавляющей массе – нет!

После «Холодной» мировой войны-передела 1967-1973г.г., «Хозяева истории» взяли курс на «порчу человечества», а в культурной части новой политики это отразилось в переходе от модернистской до постмодернистской культуры. Культура модерна была выстроена на жесткой связке общественного бытия и сознания, на четкой сцепке слов и дел. Постмодернизм разорвал все эти жесткие, категорические связки бытия и сознания и превратил все отношения в ГОС в некое «желе». Это как рабочую лошадку из упряжки убили, ее мышцы-мясо перекрутили на фарш, а потом говорят – вот вам фарш, это та же лошадь, только в другой форме, попробуйте научиться на ней ездить… Дела оторвали от реальности, смысл слов извратили, а затем призывают публику: ищите новые настоящие ценности! Одним словом, постмодернизм – это форменное издевательство над публикой и здравым смыслом!

Разврат серьезных смыслов в мире начался с науки и искусства, а закончился политикой и производством. Культ либеральных свобод, культ вседозволенности и полной «независимости» — он никоим образом не отражает настоящей свободы: это обрезанная, лжесвобода, которая хуже любого рабства, ибо вся объективная реальность — она строго детерминирована, а либеральной, односторонней, «оторванной» от обязанностей свободы не существует ни в природе, ни в обществе… Всякая либеральная свобода — она инвалидна со старта, только ее почитатели и жертвы узнают об этом с опозданием, на что и рассчитан этот вселенский обман.
Еще одно направление борьбы постмодернизма со здравым смыслом — это разрушение оси «объективная реальность – единственная правда о ней — единая истина – единая картина правоты-неправоты субъектов деятельности». Вместо единственности правды и истины постмодернизм запустил в общественное сознание «чуму» множественности правды, постправды, разгул фейков и всяческое размывание истины пеной плюрализма. В итоге, теперь никто толком не знает и не понимает, что действительно происходит в реальном мире? – Кроме касты посвященных, естественно, которые кормят постмодернистским дерьмом других, но не кушают сами: для 98% быдла — новомодное образование, для 2% избранных – классическое образование…
Советский Союз — это была цивилизация модерна, поэтому, сразу после его развала, в девяностые, в среде украинского просвещенного слоя жили по инерции настроения дальнейшего развития ценностей и смыслов очищенного от идеологии и освобожденного от репрессий модерна, отсюда и философия украинской конституции 1996-го года, «раннего» украинского законодательства , но затем западные кураторы начали поступательно, «каленым железом», «кнутом и пряником» вытравливать из рядов местных интеллектуалов и общественников рациональные ценности модерна и насаждать постмодернистсую чепуху западных мифов. Именно поэтому, у нас теперь нет ни серьезного обществознания, ни честной журналистики, одни говно-СМИ и лживые политиканы. Милости просим в мир постмодернизма, в среду «денежной цивилизации» — там все такие: лживые, фальшивые, продажные, одни деньги здесь, типа, настоящие!
Полноформатный постмодернистский мир уже построен в современной Украине: как в общественном сознании, культуре, политике, так и во всех сферах гос-общественной жизни, -отсюда и вся окружающая нас фальш, деградация, импотенция и руина. Пеца, кстати, самый постмодернистский президент Украины, он «отличник» глобалистского воспитания, он «правильно» чмырит свою страну и на блюдечке готовит эту доходягу на заклание… В отличие от него, Юлька – чисто модернистское «изделие», с доминантой рациональных ценностей, именно поэтому , ее так недолюбливают разные утопики и иллюзорики…
Что еще надо знать о постмодернизме, так это то, что он не порождает новых работающих смыслов, поэтому ему остается лишь паразитировать, цепляться, мимикрировать под «старые» модернистские смыслы. Получается такой себе феномен модернистского «полуотрицания» ценностей: в целом отрицаем, но если надо, то частично возвращаем и эксплуатируем. В эпоху постмодернизма все ценности надо брать в кавычки, ибо общественные ценности живут лишь внутри целостных функциональных циклов, а постмодернисты делают из них «фарш», «винегрет», чтобы в нужный момент приукрасить свое пустое «варево» кусочками классических ценностей.
Вот этот бурный расцвет мировой системы коррупции в последние десятилетия, монополизация и офшоризация мировой экономики – это логический итог политики «порчи человечества», следствие наступления постмодернистских ценностей в культуре, разрушения классического капитализма и утверждение уклада «денежной цивилизации». Все в мировой ГОС взаимосвязано и управляется «руководящей и направляющей силой» мирового «глубинного правительства». Свободное и естественное развитие стран и народов мира – это миф для наивных глупцов, не более, но в Украине эти глупцы составляют подавляющее большинство во всех сферах.
Постмодернистская эпидемия — она разъедает и общественные дискуссии, делает невозможным формирование консенсусных истин и императивного общественного мнения. Итого, власть общественного мнения и позиции стала у нас слабой и беспомощной, так что держатели рычагов распорядительной ветки власти вовсю этим пользуются, нагло превратив общественные фонды и госбюджет в свою кормушку. Повторяю, что проблемы в современной Украины — системные и осмысливать их надо системно, но интеллектуальный актив здесь настолько ослаблен постмодернистскими заблуждениями и мифами, что реально обсуждать эти проблемы не с кем.
Резюме. Постмодернизм – это культура деградации и краха ,так она задумана с самого начала, чтобы облегчить и оптимизировать процесс утилизации человечества. Не верите, так почитайте «Откровения Иоанна Богослова» — там все расписано наперед, как Хозяева истории запланировали избавляться от текущего человечества… В условиях денежной цивилизации продажность является доминантной характеристикой, а принципиальность – рецессивной.
Наше спасение — в рационализации наших гос-общественных отношений и в полном отказе от всех постмодернистских заманушек! Голосую за Украину рациональную!
Украинская политика за годы незалежности со старта пережила фазу поиска новых модернистских рациональных смыслов, когда она обещала народу и оперировала чем-то конкретным, прагматичным, типа «бандитам- тюрмы», «богатые поделятся с бедными», «отделим бизнес от власти», а в последние годы она перешла в среду постмодернистских смыслов, когда ее обещания и ориентиры стали какими-то мутными и нифига не понятными для публики, типа «укладем новый общественный договор», «соберем конституанту», как будто не было у нас в истории самой демократической в мире сталинской конституции 1936-го года или образцово-показательной социалистической брежневской конституции 1978-го года? Не ищите рациональные зерна там, где их давно склевали и подменили постмодернистской обманкой, именно поэтому, везде приходится полагаться не на готовые зерна и основы, не на готовые рецепты решения накопленных проблем, но выращивать и формировать их самостоятельно….
© Bloker, 05.02.19



(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Вал
05.02.2019
в 18:11
Бог ты мой! Клятая Закулиса уже и до культуры и искусства добралась
. Че, мусье Б, предлагаете возобновить культурную доминанту времен СССР — метод социалистического реализма?
Я так и вижу реализацию вашего призыва — картины маслом сисястых счастливых прихожанок, сделавших выбор правильного православного прихода. Или худ.фильм про реалистичную жизнь простого украинского депутата нью-Новосельцева, стремящегося выжить на одну бюджетную зарплату.
—
Википедия — Социалистический реализм (соцреализм) — художественный метод литературы и искусства, представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой борьбы за установление и созидание социалистического общества. Изображение жизненных идеалов при социализме обусловливает и содержание, и основные художественно-структурные принципы искусства. Его возникновение и развитие связаны с распространением социалистических идей в разных странах, с развитием революционного рабочего движения.
—
П.С. Каким же нужно быть осовеченым придурком, чтобы и под искусство подводить политико-идеологические догмы «правильности» и «нужности»?