Расшифровка «революции достоинства» «по нотам»
Если вы думаете, что закон о криминальной ответственности за отрицание «революции достоинства» появился случайно, то вы ничего не понимаете в смысле происходящего в этой стране. Весь фокус в том, что именно и как понимать под словом «достоинство». Каждый понимает это слово в свою пользу, но лишь реальные дела доказывают, чье понятие правильней и сильнее:
— для наивных лохов-простонародья понятие украинского достоинства входит в синонимичный ряд «благородство, добродетель, честность, принципиальность, ум»;
— Для инициаторов и выгодополучателей от этой революции понятие «достоинства» тянет за собой совсем иной смысловой ряд: «сан, привилегия, звание, титул, обладание » плюс производные смыслы «тщеславие, чванство, самомнение, гордыня, честолюбие, амбиция».
Другими словами, Трибуна майдана и низовой майдан понимают смысл произошедшей революции, победы Евромайдана в противоположных смыслах:
— для Трибуны евромайдана эта революция-победа означает утверждение их безраздельного правления в государстве, закрепление их кастового владычества, т.е. «достоинство» в смысле «сан-привилегия-титул-звание-привилегия» . Получается, что Евромайдан фактически узаконил третьемирскую, грубокастовую модель современной украинской государственности. Теперь украинская быдло-элита прихватизировала не только фабрики и заводы, но и все державные символы: гимн, прапор, тризуб, вышыванки…
Почему теперь украинские власть имущие так охотно поют гимн, наряжаются в вышиванки, публично цвенькают на мове? – Ибо так их научили теневые тренеры-режиссеры, и что при этом надо думать, что просить у своего бога? – А думать надо о своем вечном владычестве в этом недо-государстве, о своем владении миллионами тупых украинских крипаков и миллионами гектаров украинской земли… Во время этих гимновых песнопений и торжественных ритуалов украинские власть имущие медитируют на продление своего безраздельного господства, пока тупой народ надеется на что-то хорошее из рук этих упырей – вот и весь секрет этих навязчивых сборищ быдлонарода со стороны власть имущих… Как коммунисты регулярно собирали массы советского народа на митинги и демонстрации для духовной, астральной подпитки своей власти, так и теперь украинские владоможци собирают вокруг себя подконтрольное им и доверчивое быдло на ритуалы для подпитки своей никчемной власти высшими, коллективными энергиями.
Лохам втирают, что революция -это нечто хорошее, что гарантированно ведет народы к социальному прогрессу. Ага, антифеодальные, буржуазно-демократические, социалистические революции – целую линейку «прогрессивных» революций изучают дети в школах, хотя каждая революция бросает народы в океан их длительных страданий и лишений. На самом деле, у каждой революции есть свои поводыри и теневые организаторы, для которых главное – оптимизация своих форм правления, а благополучие народа – для них дело десятое… Впрочем, иллюзорикам этого не понять, пока им не показать воочию и не дать пощупать этих организаторов и поводырей… Так вот, по факту, пресловутая «революция достоинства» — это, по сути, контрреволюция , которая перечеркнула столетние игрища в демократию и социализм на теренах Украины и возвернула ее в устои крепачества и грубо-кастовых устоев. Милости просим в крепостнические порядки, неуважаемые быдло-революционеры.
Итак, наши элиты широко пользуются инструментом раздвоения языка-мовы, как инструментом закрепления своей власти. И насильники, и их жертвы пользуются одними и теми же публичными словами, но каждый из них вкладывает в них собственные ,различные, зачастую противоположные смыслы, из-за чего получается такая себе элитная конспирология и официозное пустословие на выходе. Это двоемыслие, наряду с понятием «достоинство», касается и всех прочих базовых гос-общественных понятий. Например, для простонародья понятия «демократия», «справедливость», «правда», «прогресс», «законность» — они имеют одно содержание, а для правящих элит и мажоров эти понятия несут совершенно иные смыслы. Впрочем, иначе и быть не может, ибо наши верхи и низы давно живут в совершенно разных мирах, а «революция достоинства» лишь закрепила и узаконила это разделение. Шануймося, бо ми того варті?
Резюме. Так произошла или не произошла у нас «революция достоинства» за постмайданную пятилетку? – К сожалению, эта революция действительно произошла, только реализована она в формате грубо-кастовой контрреволюции, когда украинское сообщество скатилось к дихотомии позапрошлого века «паны и их крипаки». Следующий логический акт украинской национальной трагедии -это разрушение крепостничества и воцарение здесь сплошной анархии и бессмыслицы, которая и есть питательным бульёном для установления здесь «нового мирового порядка». Другими словами, «золотой век» для нового украинского панства будет недолгим, ибо он – всего лишь последняя ступенька перед полным разрушением украинской цивилизации.
© Bloker, 23.12.18
Автор публикации
Виталик
24.12.2018
в 10:26
Я это говорил с самого начала, с конца ноября 2013 года. Было бы кому только слушать…. «Стрельнула Аврора и все побежали… на рыволуцию гнидности».
Вал
24.12.2018
в 13:37
Bloker — «..пресловутая «революция достоинства» – это, по сути, контрреволюция»
—
«Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила» (с)
Вал
24.12.2018
в 15:17
Как я и предполагал, про-российский Блокер просто не мог отказаться от темы поливания нечистотами Майдана и Революции достоинства. И его не остановило (или не испугало) то, что к нему в дом на совершенно законных основаниях могут постучаться из СБУ и спросить — «Так вы действительно думаете, что это была контрреволюция?». Наверное такая неслыханная смелость связана с тем, что Блокер в Украине просто не проживает
. А теперь по тексту самой статьи:
.
), что же на самом деле происходило в Украине в 2010-2014 годах. А происходило следующее — пришел криминальный президент, который начал создавать в Украине зековскую зону. У нас был даже не этап крепостничества, а полный аналог зоны — пахан, смотрящие, надзиратели-«донецкие», общак, зековские гос.прокуроры. Так что Майдан-2014 спас Украину от многолетнего нахождения под криминально-государственной властью «донецких». А уж про уровень «демократии и социализма» при Януковиче — расскажите эти сказки тем, кто тут не жил в то время. Сам был свидетелем, как для новостроек в элитном районе стариков «уговаривали» поменять свое жилье.
1. «..«достоинство». Каждый понимает это слово в свою пользу..»
— Это касается не только слова «достоинство, но и практически всех остальных слов нашего языка, которые относятся к нравственным и оценочным категориям. Вот вы, например, считаете, что вы написали в этом своем блоге чистую правду, я — что вы солгали или передернули. Так что слова «правда» и «ложь» тоже имеют весьма неоднозначную сущность, в зависимости о того, кто их слышит-читает.
2. «..для Трибуны евромайдана эта революция-победа означает утверждение их безраздельного правления в государстве..»
— Трибуна Майдана — вы, наверное, так называете украинскую власть образца 2014-2017 годов? А шо, Петр Алексеевич был олицетворением трибуны Майдана? А шо, он постоянно ходил на Майдан, был активным участником Революции достоинства? А шо, Петра Алексеевича на Майдане кто-то поддерживал? Вроде, не ходил, не участвовал (за исключением одного постановочного момента «Петя и бульдозер»), не поддерживали. Так какое отношение сегодняшняя президентская вертикаль власти (а не будем себя обманывать, она сегодня в Украине — главная) имеет к ценностям или требованиям Майдана? Аж никакого
3. «Почему теперь украинские власть имущие так охотно поют гимн, наряжаются в вышиванки, публично цвенькают на мове?»
— Хотя бы потому, что гимн, вышиванки, мова — это внешние признаки государственности. Требования закона о гос.службе к чиновникам. И совершенно нормально, что любые государственные чиновники-управленцы обязаны это выполнять (даже мощный старик Азаров заговорил на своем диалекте украинского, если припомните). Если хотят представлять интересы Украины. А когда они захотят представлять интересы в Израиле, Штатах или на Мальдивах — то они переоденутся и сменят политический имидж. Например, заговорят на идиш и оденут ермолку.
4. «..Лохам втирают, что революция -это нечто хорошее, что гарантированно ведет народы к социальному прогрессу..»
— Явное передергивание. Никто и никогда не «втирал», что революция — это хорошо. Хорошо — это когда зажравшегося и ничего не слышащего политического деятеля (или — деятелей) можно убрать из их кресел. Из которых сами они никогда не уйдут. И революция — всего лишь инструмент, который: 1) убирает из власти, и 2) напоминает следующему деятелю, что народ может и под зад коленкой дать. Досрочно и болезненно. А после самой революции наступает уже следующий этап (который вы в упор не замечаете) — выборы. И выборы с майданами могут особой связи не иметь. Так у нас и получилось — на Майданы ходили одни, а повелись на обещания Петра Алексеевича остановить войну уже в первом туре — другие (так, по крайней мере, говорит мой опыт общения с моими знакомыми).
5. «..пресловутая «революция достоинства» – это, по сути, контрреволюция , которая перечеркнула столетние игрища в демократию и социализм на теренах Украины и возвернула ее в устои крепачества и грубо-кастовых устоев..»
— Слова человека, который совсем не помнит (в результате политической амнезии
6. «На самом деле, у каждой революции есть свои поводыри и теневые организаторы..»
— Практически у всего на этом свете есть свои организаторы и зачинщики. Наверное, и у Майданов они есть. Но просто майданы становятся Майданами, когда их идеи поддерживаются гражданами страны. Причем, значительной их частью. И поддерживаются на уровне идеалов и принципов, а не на уровне заработка. Без этого майданы умирают, становятся просто забавой их организаторов. Давайте вспомним, к какому пшику привело движение Анти-майдан, когда и организаторы были, и участников свозили, и власть им помогала, и платили им за «патриотизм», а всё равно, когда наступил ключевой момент, Анти-майдан разбежался еще быстрее, чем захаровская полиция.
7. «Впрочем, иначе и быть не может, ибо наши верхи и низы давно живут в совершенно разных мирах, а «революция достоинства» лишь закрепила и узаконила это разделение.»
— Трудно не согласиться, что наши верхи и низы живут в разных мирах. Только оценка у меня и у вас — диаметрально противоположны. С моей точки зрения, такое происходит не из-за наличия Майданов, а, как раз, из-за их постоянного отсутствия (и возможности реально наказать лиц, из-за которых люди вышли на Майданы). Если бы любой украинский гетман идя во власть знал, что если будет красть и плохо управлять страной — его вздернут вверх ногами на Майдане (и вспомнил бы картинки повешенных за ноги Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко), то вряд ли бы он посмел действовать так беспардонно. Хотя, появление Майданов во время войны — опасное явление. Мы уже проходили это в 2014, когда россия моментально этим воспользовалась. Наверное, именно поэтому в последние несколько лет, как бы власть не издевалась, украинцы это терпят и на Майданы не выходят.
8. «Резюме. Так произошла или не произошла у нас «революция достоинства» за постмайданную пятилетку?»
— Мое мнение — Революция достоинства таки произошла. Во-первых, Янукович сейчас в изгнании в россии, а не на украинском троне президентствует второй срок. Во-вторых, миллионы людей вспомнили, что они — реальные хозяева в своей стране, а не чиновники или олигархи.
А привела ли Революция достоинства к исполнению тех целей, которые на ней провозглашались и ради которых выходили украинцы — построение в Украине новых правил для честной, социально-справедливой, европейской жизни — то нет. Пока поставленные цели не реализованы. Новые шансы на их реализацию мы получаем либо на очередных выборах — с приходом к власти в Украине более адекватных и профессиональных политиков, либо с возникновением новых Майданов и Революций достоинства — которые опять расчистят место от политической нечисти, и предоставят украинцам шанс на выборах сделать более успешный политический выбор.
Bloker
24.12.2018
в 15:46
Адвокат бесов в работе…
Вал
24.12.2018
в 15:58
Bloker — «Адвокат бесов в работе»
)
—
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» (приписывают Черчиллю, который, впрочем, может этого и не говорил. Но когда про-российский Блокер начинает лить помои на наш Майдан, то эта фраза более чем уместна. Поскольку правдива на 100%. Про-российские бесы называют бесами других
Bloker
24.12.2018
в 16:14
Валенок: «Блокер начинает лить помои на наш Майдан».
— а где «ваш» майдан: сверху или снизу, на Трибуне или в рядах простых, наивных майдановцев? — Можешь не отвечать: и так понятно…
Вал
24.12.2018
в 16:25
Блошиный хер — «..а где “ваш” майдан: сверху или снизу..»
.
—
Майдан всегда сверху. Был и будет. Поэтому его так боятся, и тут у нас — власти в Украине, и в там у вас — власти в московии. А почему он всегда сверху — вам, скорее всего, не понять. Для этого нужно иметь хоть немного украинской крови. Чтоб пра-пра-прадеды через нее вам подсказывали, что хорошо в этом мире, в что — плохо. С чем можно соглашаться, а с чем — категорически нельзя
Bloker
24.12.2018
в 16:29
А ты спроси простых майдановцев, где теперь идеи их Майдана: сверху или втоптаны в грязь? Валенок ,а ты не биоробот: столько в тебе цинизма, лицемерия, бездушия, ну просто машина по производству фальшивых слов?
Вал
24.12.2018
в 16:43
Блошиный хер — забавный поворот
. Про-российский бес вдруг начал лить слезы о простых майдановцах. От же ж юмористический поворот — сначала прислать нам сюда из россии спецсредства, которые калечили этих майдановцев, а потом рыдать в три ручья об их несбывшихся надеждах. Кстати, знаток человеческих душ, а вы знаете, что в соц.опросах на полит.ток-шоу на вопрос «А вышли бы вы опять сегодня на Майдан, уже зная, к чему это привело?», большинство (не менее 60%) всё равно отвечают — «Да!». Причем, это отвечают посетители студии не отсортированные на майдановцев и не майдановцев. Опросы среди майдановцев дадут, наверняка, значительно больший процент не сомневающихся, что они тогда сделали правильный выбор и совершили достойный гражданский поступок.
Виталик
25.12.2018
в 14:49
Блокер, он просто сказал, что все нестоящее плавает сверху.
Вал
25.12.2018
в 16:26
Виталик — Виталя, а что, Блокеру особый толмач нужен? Что, он, бедняга, плохо понимает тексты, написанные другими? С ним нужно говорить на уровне схем или простых и понятных фраз? Чтоб там никаких аллегорий, сравнений, предложений больше 5 слов?
Вал
24.12.2018
в 17:11
И еще хочу обратить внимание коллег-форумчан, на логическую «странность» позиции Блокера. Для него всё то дерьмо, которое у нас сейчас происходит — это результат Майдана и его победы. Мне кажется, что это сильно не так. Что существенная доля вины в происходящем — это результат прямой агрессии россии в 2014 и дальнейшего ее поведения в Украине.
Давайте представим, что Майдан победил, а захвата россией Крыма и части Донбасса — не было. Было бы падение гривны в три раза? Потеряли бы мы промышленный потенциал на Востоке? Нужно было бы нам вкладывать в армию такие деньги? Позволили бы украинцы Петру Алексеевичу так себя обкрадывать или давно вышли бы на новый Майдан? История не имеет сослагательного наклонения, это так. Но задавать себе вопросы — «А что бы было, если бы..» — нужно и должно. Если бы россия на нас не напала в 2014 и не навязала нам войну, то в нашей жизни очень многое было бы по-другому. Причем, было бы по-другому в лучшую для нас сторону.
Sofi
24.12.2018
в 22:42
Вот дурилка картонная этот Вал. Если бы, да кабы.
Если бы Россия не отжала Крым и Донбасс за должок Януковича Вовке (кажется 3 мильона баксов), то мы бы зажили хорошо и ели бы сметану большими ложками. А фигушки!
Просто тогда бы весь процесс разворовывания и развала Украины происходил бы в три раза быстрее. И гривна обвалилась бы скоренько не в три, а в трижды три раза. Потому что Запад помогает Украине только потому, что она, бедненькая, противостоит Русскому миру. Этого даже уже никто не скрывает: прочитайте Вашингтонпост на «Пророке» (ссылку дать не получится)
МВФ даёт только за что-то, а не просто так, как доярка в колхозе.
Вышли бы украинцы на новый Майдан? После последней пилюли «Революции гидности» только самые отчаянные и дурные. «Чтобы расчистить место новым политикам» — уж не таким ли, как вы, Вал? Это что, жебрацкой кровью опять помыть асфальт? Чтобы новые ублюдки обдирали до нитки стариков и детей, а сами отдыхали на Мальдивах? Две вам фигушки.
«Мы жили бы по-другому» — кто это «мы»? Не пролезшие к корыту тогда, но не теряющие надежду это сделать на гребне новых майданов?
Вал, вы на броневике не пробовали репетировать? Впиёд!
Правда вас никто слушать не будет — вы нудный.
Главное, кто на что «заточен»: вор всегда себе лазейку найдёт.
Вал
25.12.2018
в 01:20
Sofi — Наконец то, мадам, я увидел вас настоящую. В неглиже. Без всяких там бабских блеяний про сантименты и всякую политическую отвлекающую белиберду. И без словесных эквилибров, все ясно сразу — «дурилка картонная», «жебрацкой кровью опять помыть асфальт», «заточен».
.
. Я подчас восхищаюсь женским, как и про-российским, умом — как тонка его грань от полного идиотизма. Такого умозаключения, как у вас, я не читал ни у одного про-российского политолога или бота. Даже самого обкуренного. Что вы курите?
Когда будете на меня жаловаться модератору сайта, пожалуйста, обратите его внимание, что я не оскорблял вас лично, а поставил политический диагноз — политическая дура во взаимоотношениях с россией 
Мудро вы сказанули, что россия вполне законно отжала наши территории за должок Януковича. Наверное, вы считаете, что она поступила вполне логично, почти по-понятиям. Правда, вы запамятовали, что сразу после Майдана никто, вроде, россии не заявлял, что отдавать должок Януковича мы не будем (просто не до того было), и эта мысль сформировалась значительно позже, уже после захвата Крыма
А еще меня просто потрясла ваша мысль, что если бы не российская агрессия и война против нас, то мы разваливались бы значительно быстрее (вы даже назвали цифру — в три раза быстрее). Выходит, Владимир Владимирович своей интервенцией и войной так нас от развала просто спасал! Какая светлая и парадоксальная\ мысль, что нужно, оказывается, ВВП не проклинать, а благодарить за всё что он принес в Украину
Про МВФ — мне всегда безумно нравились люди, которые брали у кого-то деньги в долг, а потом начинали этого кого-то поливать грязью. Есть простой житейский закон, если тебе кто-то не нравится — не имей с ним дело. Если МФВ так плох для Украины, то нужно его послать и отказаться от его денег. Не так ли? А не вымолив и взяв у МВФ деньги, расписывать тонны гамняных постов и статей, как клятая Закулиса этими деньгами ставит Украину на колени.
Ну и последнее. Вы мне ничего не сказали нового. Про то, что я нудный. Я, поэтому, даже отказываюсь от написания статей, которые меня заставляет написать Блокер. Но вам, мадам, еще никто не говорил, что вы — политическая дура? Я — первый? Тогда, не сочтите это за личное оскорбление. В жизни, вполне возможно, вы замечательный и умный человек. А в политике, особенно в вопросах взаимоотношений Украины и россии — дура дурой
Bloker
24.12.2018
в 17:27
ВАленок: » “странность” позиции Блокера. Для него всё то дерьмо, которое у нас сейчас происходит – это результат Майдана и его победы»
— сам придумал и сам опроверг. Вот же ж уёбище: шага не ступит ,чтобы не спиздеть
Вал
24.12.2018
в 17:37
Блошиный хер, рад, что вы не возразили против роли россии в наших сегодняшних негараздах. Значит, вы меня поддерживаете в этом. И согласны, что россия — агрессор, путин — ху..ло
Bloker
24.12.2018
в 17:47
Я не возразил… Ты что, думаешь, что я каждый твой высер буду комментировать? — В этом нет смысла, ибо ты их хронически повторяешь.Тебе пофиг, что тебя опровергли -методичка превыше всего. Ты работаешь ,как глушитель «Радио Свободы» в часы КГБ
Вал
24.12.2018
в 17:54
Bloker — а вы — рупор кремля
Не, не рупор, а его задне-проходное отверстие, издающее специфические пропагандистские звуки 
Bloker
24.12.2018
в 20:52
Типичная картинка на Око: три комментатора ставят автору отлично плюс засчитываем четвертым самого автора против хитрожопого Вала, который всегда ставит Блокеру единицу. Один хитрожопый против четырех. Шо, самый умный? — Тогда напиши собственную статейку, хоть одну? — Но нет, ты способен лишь срать под чужими статьями, гадёныш
Вал
24.12.2018
в 21:56
Bloker — Обидели деточку, обидели маленького. Ему не ту оценочку поставили. Задели его авторское честолюбьице. Ему, видишь ли, три человека ставят пятерки (уверен, что это те же, что обычно — Виталя, мадам Софочка и Аркадий с усами), а один — единицу. Ай, ай, ай, какой нехороший этот один
.
.
Хотя, может они просто не тратят своего времени понапрасну, и Блокера просто не читают? 
А вы, мсье Блокер, на меня в суд подайте. Чтоб он присудил мне ставить вам не те оценки, которые, как я считаю, вы заслуживаете, а которые вам нравятся и вам хочется
А вот чего я действительно не понимаю, что, я только один вижу, что под маской критики украинских реалий и власти (которые, действительно, нужно обсуждать, ругать, менять), Блокер в своих текстах пытается донести до форумчан идеи, которые имеют явный про-российский душок? Иногда даже — просто российскую вонищу. Может его не только я должен останавливать на сайте? Хотя бы — поставленной вами единицей за текст. А, украинские патриоты, как вы думаете? Сергийко, где вы, ау?
Sofi
25.12.2018
в 11:22
Вал — не обыкновенный флудер, а специально командированный на сайт для борьбы с инакомыслящим Блокером. Гордитесь, Блокер.
Вами интересуются наверху.
И шифруйтесь, потому что по всей видимости он стукач СБУ.
А писать статьи ему нельзя. Не положено.
Вал
25.12.2018
в 14:27
Sofi — А в чем инакомыслие Блокера (да в ваше тоже)? В том, чтобы говорить-писать про мифическое тлетворное влияние Запада, и не говорить про реальное нападение россии на Украину (и его последствия)? В том, чтобы поливать помоями не только сегодняшнюю украинскую правящую элиту (которую есть за что это делать), но и вообще всё и вся про-украинское (Майдан, культуру, историю, перспективы, людей, независимость)? В том, чтобы нести месседжи про необходимость примирения со славянским миром, следовательно, с россией? В чем тут инакомыслие — это в чистом виде про-российская позиция. Совершенно понятная и не скрываемая особо. И если до весны 2014 года такая позиция была вполне объяснимой, и даже поддерживаемой многими, то во время войны с россией она — залог поражения Украины. Вы хотите Украине поражения? Вы на стороне врага? Может всё еще проще — вы на врага работаете?
Виталик
25.12.2018
в 14:54
А когда было по другому? Пидор, он и есть.
Вал
25.12.2018
в 15:03
Виталик — Кто бы говорил, Виталя
Bloker
24.12.2018
в 22:02
Тоже мне, провидец нашелся… Статью пиши, критикан гребанный, тогда и посмеемся
Вал
24.12.2018
в 22:21
Bloker — вот еще один повод у вас подать на меня в суд — чтоб я принудительно-обязательно написал тут статью
.
Да и рисовать такие херо-схемы, как вы, я не умею 
.
.
Но я вам одну страшную тайну скажу. Я — не политический графоман, как вы. У меня нет ни честолюбия, ни желания, ни, главное, никакой потребности, чтобы писать политические статьи для других
П.С. Ваши слова про «написание статьи» мне напомнили знаменитые слова Петра Алексеевича про «собачьи будки». Как ограничен, всё таки, уровень аргументации у всех демагогов
Bloker
24.12.2018
в 22:48
Странное дело, сверху вижу твой коммент №3, который тянет на полновесную статью под 700 слов, а говоришь не графоман… Секрет в том, что критиковать других многократ легче, чем выступать с собственной позицией ,с собственной статьей-идеей, в этом я и нашу оппозицию постоянно изобличаю. Ладно ,живи, как умеешь…
Вал
25.12.2018
в 00:45
Bloker — «1. Странное дело..твой коммент №3.. тянет на..700 слов..
2. ..выступать с собственной позицией ,с собственной статьей-идеей..
3. Ладно ,живи, как умеешь»
—
1. Вау, вы умеете не только писать придурковатые статьи с не менее придурковатыми схемами, но и считать свыше 10. Да вам, с такими талантами, уже в правительство надо. То ли в наше, то ли в рАсейское
2. В том то и дело, что вы озвучиваете не столько свою, сколько рАсейскую позицию. Или позицию, очень похожую на рАсейскую пропаганду. Компрене-ву, мон ами?
3. Спасибо, батюшка заступник. А то уж думал бежать — топиться в пруду. А тут вы разрешили мне жить. Благодетель
Виталик
25.12.2018
в 15:39
Пидор ты просто. А еще — враг Украины, ога.
Вал
25.12.2018
в 16:05
Виталик — Пепка, прыгни!
Sofi
25.12.2018
в 01:20
Не так страшны московские воши, как украинские гниды.
(Кто-то из древних)
Вал
25.12.2018
в 01:35
Sofi — Мне, мадам, почему-то кажется, что вы и московская вошь, и украинская гнида — в одном флаконе. Вошегнида. Древние говорили, что такое вполне может быть
Виталик
25.12.2018
в 15:04
Ну что, Софи, наш питух таки закукарекав?
Вал
25.12.2018
в 16:08
Виталик — Вот и встретились два одиночества — Виталя и мадам Софочка
Вал
25.12.2018
в 14:44
Bloker — «..перед полным разрушением украинской цивилизации»
—
Не дождетесь
Вал
25.12.2018
в 16:34
Кстати, может кого то заинтересует, но «-» за этот комментарий — про «не дождетесь распаду Украины» — поставили Аркадий с усом и Блокер. Просто, может это кому-то будет интересно
Жду еще аналогичной оценки от мадам Софочки и Витали. Ну, чтоб уже все в одном месте были. Хотя понимаю, смены у вас разные
Bloker
25.12.2018
в 17:34
Вал, ты насквозь фальшивый во всем. Ты служишь гробовщикам Украины и при этом вякаяешь «не дождетесь», типа, ты этому препятствуешь…