Реальный и мнимый прогресс человечества

Весь главный прогресс цивилизации построен на «подсказках свыше», которые даются молодым, чтобы они успели их развить и реализовать в рамках своего жизненного цикла. Если бы человечество менялось-развивалось лишь само по себе, то это было бы слишком медленно и непродуктивно для истории, тогда никто не смог бы сдвинуть вперед статус-кво системы. Если бы человек сам по себе приходил к открытиям, то они появлялись бы в пору полной зрелости, на закате жизненного цикла, и ему не хватило бы сил их реализовать, ибо до стадии демонстрации практической пользы,  открытия никому, кроме их автора, не интересны. Отделить бредовость от гениальности в сфере новизны могут лишь считанные единицы адекватов, которые далеки как от власти, так  и от больших ресурсов для реализации инноваций.

Ценность свободы для граждан ГОС  в идеологии и общественном сознании сильно переоценена. Также сильно переоценена ценность таких феноменов, как свобода слова,  народные инициативы и прочие массовые проявления человеческого разума. Массовые проявления человеческого духа, воли – это настоящая ценность, ибо они создают новую реальность в тонких материях. Вместо этого, педалируются и культивируются  массовые проявления ума, которые,  в рамках ограниченной информированности и миропонимания , создают лишь новые  ловушки для интеллекта, но не пользу. Сказать что-то одновременно умное и полезное в сообществе могут  лишь  единицы, и этих продуктов мышления хватит на  всех, при правильном их использовании. Интеллект, миропонимание – они иерархичны, а вот дух и воля – они имеют горизонтально-волновую структуру в сообществе.

Прогресс человечества, в первую очередь, проходит по линии развития воли и духа человеческого большинства, человеческих масс, а развитие миропонимания в сторону адекватности — суть основа этого прогресса. Вопреки этому, в последние полвека Хозяева цивилизации взяли курс на форсированное развитие цифровых технологий и искусственного интеллекта, в ущерб естественного интеллекта человечества, за счет подавления  коллективного человеческого духа и воли.

Лет десять назад я активно муссировал  свою формулу инволюции ГОС:  «когда старое разрушается, а новое не создается, то система вынужденно возвращается к давнестарому облику». Для постсоветской Украины это выглядело так: «когда старая советская система разрушается «до основания», а новая либерально-демократичная, рыночная система оказалась фальшью и декорацией, то реальная ГОС будет естественно опускаться к дореволюционным стандартам». Теперь правота этой формулы с каждым годом и месяцем становится все более очевидной, начиная с языковой и социальной сферы, где новые языковые стандарты возвращают нас к лингвизму конца 19-го и начала 20-го века. Кобзарь в свою эпоху воевал с влиянием  польской шляхты  и московского царата, а теперь на их место пришли местные квазиевроэлиты, как заменители шляхты, и заокеанский «обком», в обрамлении соросят, в  роли заменителя московского царата…

Человеческой историей управляет злая воля «чужих», а не какие-то надуманные  «объективные закономерности развития человечества». Когда Хозяева истории хотят побыстрее изменить существующий уклад, порядок в ГОС, они по-максимуму внедряют в существующую систему абсурдные элементы новизны, чтобы общественность с легкостью отказалась потом от «старого», в угоду обещанным «прелестям» нового порядка. Не случайно, что перед революциями политическую и социально-экономическую жизнь искусственно накачивают разными абсурдами и идиотскими решениями-новациями, через колено ломают отлаженные, рациональные порядки, чтобы людям было не очень жалко отказываться от испорченных старых порядков…

Все главные  мировые процессы и тренды  – это такой клубок шлейфов, контролируемых Хозяевами мировой цивилизации.  Сначала авангардным цивилизациям (первый мир) подбрасывают новые общественные идеи.  Наивные люди думают, что эти идеи призваны улучшить их жизнь. На самом деле, у «зерен» новых идей есть  свои хозяева, которые засевают ими «поле» человеческих сообществ, выращивают там  эти «семена», а затем скрытно собирают свой «урожай». Именно «атланты», «хамцы», через своих сателлитов,   «дарят»-навязывают людям все новые общественные идеи, продвигают их, реализуют в обществах, а затем собирают себе главную выгоду от реализации этих идей. Глупо-наивное человечество полагает, что кто-то посеет ему  семена, а затем подарит и щедрый урожай с этих семян. Но так не бывает: хозяин семян всегда забирает себе  и основную часть урожая.  Устроители войн дарят людям идею вечного мира, наибольшие грабители дарят людям идею общества всеобщего благоденствия, устроители жесточайших деспотий  дарят народам идею свободы и демократии… При этом, везде используется универсальная методика:  люди должны сначала настрадаться на одном полюсе, чтобы затем они с надеждой побежали на противоположный полюс к мнимым благам (закон маятника), подальше от своих страданий, затаптывая по пути возможную гармонию и золотую середину… Итого, они перемещаются от одной на другую крайность, и постепенно  наращивают у себя новые проблемы, еще поболее старых…

С 1930-х до середины 1950-х на Западе существовала интеллектуальная мода на идеи коммунизма-социализма, затем их сменила мода на широкую демократию. После развала СССР законодатели мод выбросили на свалку идеи демократии и подняли на щит  идеологию ультралиберализма, т.е. превознесли права сексуальных, национальных и прочих меньшинств и извращенств в ущерб прав большинства, начали лелеять ультрачернь в составе западных обществ.  Все эти идеологические моды – это искусственно созданные и распиаренные конструкции, никоим образом не привязанные к естественной эволюции человеческой натуры. Собственно, человечество, до сих пор, остается ведомой толпой , а основной задачей общественных наук  является придумывание «объективных» закономерностей  развития человечества. Эй, человеки, вас учат фальшивой мировой истории, вы даже не знаете, кто вами, в действительности, управляет, вы кувыркаетесь в построенной для вас смысловой матрице и считаете себя хозяевами Земли абстрактно, при этом, конкретно боитесь изменить даже мелочь в своей общественной жизни. Человечество пока не создало и не реализовало ни одной самостоятельной общественной идеи: все идеи получены им из рук прислуги «чужих», хамцов.

Если внешнее управление по каким-то причинам отключается или буксует, то человеческое сообщество превращается в  сброд рутинеров и ретроградов. Почему так?  -Попробуйте дать свои варианты ответа…

 

© Bloker, 03.06.2021

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

10 комментариев читателей статьи "Реальный и мнимый прогресс человечества"


  1. Kozak Oko
    03.06.2021
    в 14:28

    Блокер, дружище, мне конечно не сложно переносить твои посты из рубрики «линки» в «имхо», но почему ты сразу не ставишь галочку в нужном месте?

    0

  3. SergStar
    03.06.2021
    в 18:12

    При зрелом размышлении всё так и есть.
    Вот только в постулате: «Интеллект, миропонимание – они иерархичны, а вот дух и воля – они имеют горизонтально-волновую структуру в сообществе.» на самом деле все наоборот.
    Дух и воля именно на вертикали.

    1

  4. Сліпий Пью
    03.06.2021
    в 18:58

    Профессор в своем духе — мировая закулиса не дремлет и поэтому «… реальная ГОС будет естественно опускаться к дореволюционным стандартам».

    Смотрите ширее, профессор, и глыбше на человеческую цивилизацию. То, шо мы все сегодня дышим, видим, кушаем и имеем возможность написать эссе на злобу дня — дар Божий. Окажись Солнце чуть холоднее и дальше или чуть теплее и ближе – никакого человечества небыло б как и Ваших изысканий и верных почитателей Вашего таланта smile.

    С возрастом, коллеги, приходит время — ничинаешь понимать — весь мир хуйня, а люди в нем статисты. И надо ценить то ахуенное, что в этом мире есть и плевать на все гавно, которое в нем случается.

    3

  5. Юрий
    04.06.2021
    в 10:43

    Умрут все!!! crazy

    0

Добавить комментарий