Сазан в шоколаде или швЕйцар при дверце
Рубрика “Политпесочница”: заседание №5
Как только сам предложил проводить заседания в «Политпесочнице» по пятницам – так сразу же собственное обязательство и нарушил: аккурат последние две пятницы выпали на дневные смены, когда домой возвращаюсь к десяти часам вечера и, соответственно, не было ни времени, ни желания для дискуссий.
А на нашем очередном заседании хотелось бы узнать мнение коллег по такому тонкому вопросу как профилактика социума в целом от гнили холуйства. Стоит ли вообще заниматься этим вопросом или эта проблема является надуманной?
Как наш сайт в «совки» записали
Тут как-то изучал аналитику нашего сайта: ну там откуда обычно заходят, на каких ресурсах на наши материалы ссылаются и т.д. – и наткнулся на одном из форумов на мнение одного патриота, что де наш проект «охота на порохоботов» – это чистый пережиток совка. Дескать, то же стукачество.
По правде говоря, совершенно не удивлен подобной реакции чистоплюев-интелегуев, в головах которых давно всё смешалось и перепуталось. Вообще-то сложно не заметить, что сами патриот-интелегуи вместо того, чтобы бороться с причинами негативных явлений, с непонятным лично для меня энтузиазмом ведут «бой с тенью».
Ну вот взять, к примеру, призывы к проведению компартийной люстрации и необходимости наказания палачей большевизма за преступления против украинского народа, которые звучали на протяжении четверти века нашей Независимости. И шо мы имеем по факту? А по факту вообще никого не люстрировали и не наказали, а все палачи благополучно умерли от старости на персональных пенсиях. И все свелось к сносу памятников Ленину и переименованию улиц. Ах да, чуть не забыл! — еще было отпизжено пару неадекватных старушек с красными флагами. Браво! Ма-лад-цы! Так держать!!!
Моя точка зрения состоит в том, что борьба с идолами прошлого подобна борьбе с ветряными мельницами. И борьбу следует начинать не с них, а с тех, кто сеет ветер деструктивных идеологий и тупых догматов веры.
Тем паче, что по факту те же наши националисты во многом являются просто зеркальной копией коммунистов. И доказать это очень просто, заменив в популярном лозунге, с которым наши патриоты десятилетия (!) носятся, как дурень с торбой, только одно слово.
Хотя, конечно, с лозунгом «Дед Мороз прийде – порядок наведе!» – адепты радикальных сект выглядели бы еще смешнее…
Шагреневая кожа свободы
В очередной раз повторяю тезис, что общество может находиться в лишь двух полярных состояниях – либо развиваться, либо деградировать. Поэтому всяк, кто пытается убедить социум, что де есть частные «косяки», но в целом мы движемся правильно – либо банальный дурак, что простительно, либо хитровыебанный лукавец.
В предыдущем посте я говорил об объективно-системных характеристиках, свидетельствующих о о процессах деградации во всех сферах, поэтому сегодня можно уделить децл времени на разные «мелочи», которые сами по себе как бы критически не принципиальны. И только если все эти отдельные пазлы сложить в общую картину, то становится визуально заметно как, образно говоря, скукоживается кожа свободы.
Уже как-то рассказывал о своем диалоге по «мылу» с Юрой Бутусовым, который долго увиливал от ответа на вопрос: почему «Цензор» закрыл обновления в рубрике «Политические анекдоты»? В конце концов, Юра состроил отмазку, что де будет новая фича: анекдоты в картинках. Но, как мы теперь видим, кое-кто сильно заинтересован, чтобы политические анекдоты исчезли, как жанр. Во всяком случае, на «Цензоре» даже архив отправили в урну.
Хм, да если при Януковиче такое произошло, то патриоты подняли бы вой до небес. А тут тишина, как на кладбище. Никто даже не возмущается. Ма-лад-цы еще раз!
Как Сазан рака за камень заводил
Кирилл Сазонов давно уже находится под нашим прицелом в рамках проекта «Охота на порохоботов«. Но взять «Сазана за жабры», обвинив в порохоботстве, не просто, ибо есть порохоботы явные, которые не брезгают публично лизать дупу Петру, а есть порохоботы латентные, работающие «под прикрытием» масок патриотов и критиков Путинского режима.
Стоит только такого агента шоколадного цеха взять на карандаш, как тут же набегают другие патриоты, которые начинают рвать на груди вышиванки с криками «Наших бьют!»…
На этот раз акцентирую внимание читателей сразу на двух текстах топ-блогера:
Резать, не дожидаясь перитонита
***
В первом тексте «агент шоколадной матрицы» палит себя прямо со вступления (цитата):
«Итак, суд в Полтаве закрыл уголовное дело против Геннадия Кернеса. И против двух его охранников тоже. Напомню, Кернеса и соратников обвиняли в похищении и избиению харьковских активистов Евромайдана. Неплохая зрада всплывает, правда? Тут бы очень удачно было традиционно обвинить судей в продажности или сепаратизме. Вот так они защищают тех, кто пытался задушить процесс, чтобы банда Януковича осталась у власти. И добавить прицепом еще пару жестких слов в адрес Порошенко лично. Договорился с вчерашними регионалами, всех прикрыл от уголовного преследования, а в тюрьмы сажают только патриотов. После двух этих тезисов миллион лайков мои и хоть завтра можно требовать место в проходной части списка оппозиционной партии. Но парочка нюансов портят всю эту красивую картинку».
Хм, а шо, топ-блогера кто-то из оппозиционеров уже звал? Или «нас и здесь неплохо кормят»?
Буквально с первой фразы Сазонов корчит из себя непорочную целку. И призывает читателей не спешить с выводами и во всем разобраться.
Если послушать Кирюшу, то судьи вовсе не оправдали Кернеса, а «всего лишь» закрыли дело.
После чего топ-блогер делает ход конем и одним ходом ставит шах и мат тем, кто косился в сторону Банковой (цитата):
«Так что оставлю я судей и Порошенко за скобками этого текста. Единственный вопрос к Генпрокурору Юрию Луценко. Уважаемый Юрий Витальевич. Через четыре года после убийств на Майдане в Киеве и других преступлений против протестующих в регионах, мы так и не увидели торжества правосудия. Скажите, а вас устраивает результативность работы Горбатюка и его команды?».
Ну шо тут кому не понятно? Во всем виноват Горбатюк. Так сказать в одну харю. А Порошенко с биде-прокурором – во всем белом стоят в стороне!
Да-с, а что касается неявки на суд 11 прокуроров, то вот что шаурма животворящая делает! Косит стражей закона не только повзводно, но и цельными полками с дивизиями! А шо это сам Луценко не явился на суд? Или он тоже шаурмы обожрался?
Пожалуй, стоит акцентировать внимание читателей — сколь регулярно Юрко засвечивает свое табло на разных пресс-конференциях, а вот ходить в суды почему-то не любит. У биде-прокурора никак аллергия на судей?
***
Не менее борзые заявления топ-блогер озвучил в своем посте «Резать, не дожидаясь перитонита», высказавшись в поддержку идиотских инициатив Омеляна (цитата):
«Инициатива министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна по прекращению пассажирского сообщения с Россией вызвало широкий резонанс и целый шквал критики. Претензии шли самым широким диапазоном от «туда ездят наши люди» до «сперва остановите грузовые перевозки». Но министр стратегически совершенно прав и с этим глупо спорить. Пройдемся коротко по пунктам?»
На что я могу отреагировать ответной репликой: «Кирилл Сазонов стратегически — подзалупный холуй шоколадного цеха. И с этим глупо спорить!».
Пройдемся коротко по пунктам?
Во-первых, как общественный эксперт, прямо заявляю о том, что Омелян – феерический пиZдобол-популист, который категорически находится не на своем месте.
Во-вторых, кто такой блять, министр инфраструктуры, чтобы решать за самих украинцев – куда им ездить, а куда нет? Завтра это руководящее долбоебище решит, что солнце Турции вредно украинцам и запретит полеты чисто по своей инициативе. Вообще-то это вовсе не сфера его полномочий, так что нехуй совать свое тупое рыло туда, куда его об этом никто не просит.
Но Кирилла Сазонова это ничуть не смущает. Из чего следует вывод, что хронические долбоебы могут быть у нас не только министрами, но и топ-блогерами.
Но если долбоеба куда-то понесло, то хуй это фонтан благоглупостей заткнешь. И далее Кирилл порадовал меня следующим пассажем:
«И гуманитарные связи тут гораздо опаснее торговых. Потому что русский мир не приезжает в товарных вагонах…».
Если послушать шоколадных пиздоболов, то получается, что торговля с агрессором – это вообще дело богоугодное. А вот если имярек съездит в Москву, скажем, поглазеть на картины в Третьяковской галерее или навестить родственников – то это зрада?
Сазонов, гандонишко ты штопанное – ты вообще что ли охуел?
***
Теперь что касается проблем в сферах, в которых проявляется хроническая критическая зависимость от России. Как та же атомная энергетика. И вот в этом вопросе Кирюше никак не получится вешать мне лапшу на уши, ибо когда я уже работал в атомной энергетике — он еще дергал девочек за косички в классе и дрочил хер на школьных переменах.
Заявление топ-блогера (цитата): «до 2014 года 100% стержней мы покупали у российского ТВЭЛ» – является стопроцентной брехней, ибо американская компания Westinghouse начала поставки своих ТВС на украинские АЭС еще в 2011 году.
Но вопрос, собственно, даже не в этом, а в том, что замена российских топливных сборок на американские – вовсе не является решением проблемы по сути. Особенно для страны, в которой в эксплуатации находятся 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками и которая располагает самыми крупными запасами урана в Европе. Вообще-то для промышленности, способной делать космические ракеты, организация выпуска собственной ядерного топлива – не вопрос. Но как раз в этом вопросе у нас «конь не валялся», ибо барыгам собственные барыши куда как важнее, чем реальная государственная независимость Украины.
Так что удалять гланды прогнившей Системы необходимо по самые яйца, ибо сама Система прогнила насквозь. А запреты пассажирских перевозок – это «до пиZды дверца». Смысл которой состоит только в том, что в роди швейцаров при ней харчатся холуи типа Кирилла Сазонова…
Внимание – вопросы!
Поскольку авторский текст затянулся, то будет нелишним конкретизировать вопросы, которые админ ставит в повестку дня нынешнего заседания клуба:
- Насколько заслуживает нашего доверия Кирилл Сазонов? Не пора ли его внести в список порохоботов?
- Не пора ли показать желтую карточку Юрию Бутусову? При всем моем уважении к его материалам фронтовой тематики, лично я считаю совершенно недопустимым «прогибы» и введения явной цензуры на политические анекдоты.
- Нуждается ли наше общество в проведении люстрации представителей шоколадного цеха? И если да, то какой оптимальный механизм её реализации?
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Кирилл Сазонов
Сливка
11.08.2018
в 21:20
1)Пускай катится в порохоботскую канаву,там ему самое место.Кстати,недели две назад была инфа,мол он ещё Яныку зад лизал.
2)Мне что-то подсказывает,что он реально хотел сделать новую рубрику,но пошли какие-то проблемы.
3)Нуждается.Но уподобляться геращенкам с их миротворцем,куда любого можно внести, не стоит.
П,С.Только что были проблемы с доступом,мол мошенники могут пытаться украсть ваши данные.
Вал
12.08.2018
в 10:48
1. Лично я не доверяю тому, что пишет и высказывает Кирилл Сазонов. За доверие других — я говорить не буду. Не имею право. Пусть другие сами за себя решают))
2. Юрию Бутусову желтую карточку показать не удасться. Технически. Ибо никакая желтая карточка не заставит его вести сайт по-другому, чем это он считает нужным делать. Можно только порекомендовать форумчанам не читать его сайт и фейсбук (ну, или относиться к прочитанному весьма критически). Но, повторюсь, тут каждый решает за себя сам. Я, лично, его фейсбук давно не читаю — он меня забанил за достаточно невинные вопросы, а на сайте просматриваю только его военные обозрения. Они и сегодня, даже после того, как Бутусов заметно «прогнулся» под власть, всё равно есть одними из самых вызывающих у меня доверие по военной теме.
3. Люстрация? Не совсем понятно, что имеется в виду. Если это запрет заниматься в дальнейшем определенного вида деятельностью, то что, разве можно Сазонову или Бутусову в дальнейшем запретить каким-то образом публично высказывать свое мнение или публиковать его в сети? Мое мнение, что люстрацию, как запрет заниматься сетевой СМИ-деятельностью (включающей в себя и ложь с троллингом), осуществить нельзя. В смысле, никак)) Но вполне можно осуществить суды над заказчиками-кассирами этих бото-ферм и зацепить отдельных топ-блогеров. По чисто коммерческим статьям — преднамеренная ложь и недобросовестная конкуренция. Где бы медиа-юристы попытались доказать, что Сазонов-Бутусов х-раз сказали неправду, х-раз обманули, х-раз выдали желаемое за действительное, и при этом нанесли моральный, репутационный, или некий материальный ущерб конкретному человек или партии. Но этот путь слишком сложный и вряд ли мы его увидим))