Смысловые наперстки или истина, которую вы не найдете посредине лукавого спора
Как истина оказывается «посредине» дискуссии, публичного спора, смыслового конфликта? – Правда о происходящем одна и истина о смыслах происходящего тоже одна на всех (цикл правоты, схема 1739), но конфликтующие стороны, преследующие свои взаимоисключающие выгоды –они жертвуют и правдой, и истиной, ради утверждения своей мнимой правоты, для чего они создают свои фейк-версии правды и истины о происходящем, по разные стороны настоящих основ правоты (правда-истина-закон). Итого, сущностное единство объективной реальности растягивается на два основных противоположных лагеря, в одном из которых, один и тот же деятель выглядит таким себе ангелом, а в противоположном лагере – исчадием ада. Один лагерь, чтобы оправдать свою позицию (3) и свои решения ( стадия 4 мировоззренческого цикла), набрасывает на объект оценки все реальные и мнимые минусы и дефекты, а другой лагерь, наоборот, собирает все реальные и нереальные достоинства и плюсы этого объекта оценки, игнорируя его реальные негативы.
Соответственно, не надо путать причинно-следственную последовательность угловых позиций и «срединной» правды-истины: сначала была правда-истина объективной реальности, а затем вокруг нее формируются различные субъективные оценки-объяснения этой реальности, но не наоборот. Если вы видите две или несколько противоположных позиций сторон принятия общего решения, то далеко не факт, что посредине этих позиций нужно заходить, копать и искать там глубинную правду и истину. В реалиях так не происходит, что одна конкурирующая сторона использует одну половину правды, а другая конкурирующая сторона использует другую половину правды и истины. По факту алчно-рваческого подхода, дельцы денежной цивилизации используют для оправдания своей позиции лишь малую толику правды и истины, а основной глубинный массив правды-истины оказывается невостребован, затабуирован всеми сторонами ресурсного противостояния, поэтому искать истину и правду внутри их спора просто бессмысленно.
Современная деградация науки, идеологии, политики и сми происходит от того, что все больше важных смыслов, истин и процессов в ГОС табуируются и выбрасываются в маргинез, удаляются из массового сознания публики, поэтому целостная истина и правда о происходящем в мире становится принципиально недоступной для общественного сознания народов.
Современная людская цивилизация пользуется такой усеченной, обрезанной, сфальсифицированной матрицей истин и правд, дополненной лукавыми заблуждениями и мифами, что ей недоступно обеспечение адекватного мировоззренческого цикла ( сх. 1741), т.е. формирование правильной общей позиции и реализация эффективных планов и решений, по разрешению своих базовых проблем. Если вы закрываете глаза на заглавные истины, то вся ваша политика, по большому счету, не стоит и ломаного гроша…
Взять те же мировые или местные сми – они давно отбросили принципы объективности и беспристрастности в освещении и оценке политических и прочих событий, они погрязли в тенденциозности и поклонении двойным стандартам, так что доверять таким сми и политикам могут лишь самые наивные особи. Вспомним основные критерии деятельности: правильность-полезность-эффективность-выгодность (сх. 1716). Так вот, в условиях нынешней денежной цивилизации сформировалась жесткая доминанта одного критерия – выгодности, причем, выгодности частно-групповой, а всеми прочими критериями власть имущие беспощадно жертвуют, в своей бесконечной грызне за максимизацию собственной прибыли и власти. Результатом такой грубой разбалансировки ведущих критериев деятельности стала системная деградация мировой цивилизации, которая наблюдается уже полвека, о чем мы уже писали не раз.
Резюме. Если в споре участвуют два или несколько грубых вранья, прикрывающиеся усеченными полуправдами и вымыслами, то искать внутри, посредине такого спора-анализа истину и правильное решение могут лишь полные недоумки…
© Bloker, 06.06.2021
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Сліпий Пью
07.06.2021
в 01:00
Если в споре участвуют два или несколько грубых вранья, прикрывающиеся усеченными полуправдами и вымыслами, то искать внутри, посредине такого спора-анализа истину и правильное решение могут лишь полные недоумки…
Конгениально профессор! Предлагаю эту фразу занести в мемориз и повесить плакатом на стене нашего управления!
Arkadiys
07.06.2021
в 08:02
«Соответственно, не надо путать причинно-следственную последовательность угловых позиций и «срединной» правды-истины: сначала была правда-истина объективной реальности, а затем вокруг нее формируются различные субъективные оценки-объяснения этой реальности, но не наоборот. »
Очередной бред воспаленного мозга Блохера из психбольницы.
Правильный кандидат в профессуру строящегося университета
Зеленского.