«Соль земли» или «кони в пальтах»?
Начну с того, что в очередной раз поясню нашу классификацию фан-группы Брехла, которые делятся на порохоботов (платных наемников, занимающихся пропагандой и агитацией) и порохососов (целевой аудитории этой самой пропаганды и агитации).
Не знаю – все ли обратили внимание, что в промежутке между первым и вторым туром поднялась мощная такая мобилизационная волна и ряды порохоботов пополнились новыми лицами?
Примечательно, что рост армии порохоботов произошел не только за счет дополнительного рекрутинга платных наемников, но и за счет формирования добровольческих батальонов из порохососов. Просто заметно, как на порохоботных ресурсах стали продвигать посты любителей. Как говорится, дешево и сердито!
Посты любителей, которые в своей массе являются хроническими гуманитариями, полны логических нестыковок и прямых противоречий. И, тем не менее, они весьма эффективны, ибо акцент в них делается вовсе не на факты и смыслы, а на чувства…
***
Кстати, в продолжение вчерашнего поста «Степень адекватности нации» приведу отрывок из поста Зои Казанжи, которая, даже не сомневаюсь, искренне верит в ту псевдо патриотическую хуйню, которую пишет:
Zoya Kazanzhy 21 апреля в 20:53 ·
ПРОГРАНА БИТВА
Ми програли. Можна сказати пафосно – програла Україна. Але давайте Україні шанс залишимо.
Програли ми. Конкретні люди. Зі своїми тривогами, болями, злістю, любов’ю, сподіваннями, очікуваннями.
Колись, як все стишиться, ми зможемо спокійно проаналізувати все, що з нами відбувалось протягом цього передвиборчого процесу…
…Нас менше. Але нас завжди було менше. І в 2014-му, і зараз. Було б дивним, щоб після всіх репресій, знищень, розстрілів і голодоморів нас було більше. Якість ніколи не буває масовою.
Тримаймося разом – і все буде Україна
Что именно я называю «псевдо патриотической хуйней»? Во-первых, показушную демонстрацию флагов и вышиванок, которыми прикрывают отсутствие конструктивных смыслов и оправдывают «перетягивание одеяла на себя». Во-вторых, оправдание грехов и преступлений деятелей нынешнего политического режима наличием более высоких целей
Не спешите пытаться подловить меня на фотках из Сети – дескать, ты же сам носишься с флагами и вышиванками! В любом действии важен контекст: и одно дело носиться с флагами на День Независимости, а фоткаться в вышиванке на марше вышиванок в Одессе, и совсем другое – прикрывать национальными флагами политического банкрота, называя оппонентов хронического Брехла «агентами Хуйла».
Де факто, такие хронические гуманитарии, как Зоя Казанжи, призывают нас закрыть глаза на брехню Порошенко, оправдывая эту ложь наличием у Украины врага на востоке.
Зоя, ты дура, потому что мало того, что Порошенко насрал тебе прямо на голову, наобещав вагон и маленькую тележку, но нихуя из этого так и не выполнив, так ты еще и слепая, ибо в упор не хочешь видеть, что Брехло у Хуйла пять лет «брал за щеку».
Какие у меня доказательства? Ну вообще-то за пять лет президентства Порошенко нам не удалось вернуть ни Крым, ни Донецк и Луганск, хотя на выборах-2014 он это и обещал…
Кстати, не подумайте, что испытываю какую-то личную неприязнь в отношении Казанжи. Нет, просто не испытываю ни малейшего пиетета к деятелям культуры, которые собственную творческую невостребованность широкими массами объясняют своей заточенностью под элитарную аудиторию. Аха, «соль земли» хуева, которая тупо не знает азов физики, математики и соционики.
Еще раз скажу, что большинство наших шароварных патриотов – пафосные невежды и эгоисты, способные думать исключительно о собственных интересах…
Творческие жополизы власти для меня является не моральными авторитетами, а конченными мразями. Потому что нельзя оправдать преступления педофила словами о том, что он бесплатно раздавал детям конфеты. Это я к тому, что не расследованные преступления: и бойня на Институтской, и три девочки сгоревшие заживо в детском лагере, и убийство Кати Гандзюк — находятся не только на совести Брехла шоколадного, но и на совести его избирателей. Потому что эти бляди способны оправдать абсолютно любое преступление власти…
***
Ну и чтобы дважды не вставать по одному и тому же поводу, буквально несколько реплик по поводу «кобылы в пальте» по имени Христина Морозова, которая на порохоботном ресурсе Ромы Шрайка вчера отметилась постом «Пару слів про еліту в білому пальті».
Можно представить IQ-уровень целевой аудитории таких сочинений, ибо лично у меня возникает желание убить автора тапком буквально с первой фразы «ну що ж, про ЗЕбілів і малоросів поговорили тепер давайте про 25%, тобто 24,45%, про еліту…»
Как говорится, хронического гуманитария легко узнать по неебической тупости пафосних фраз, как, к примеру, эта (цитата):
«…частина людей, які вчора були на Банковій, не стільки дякували президентові, скільки вдивлялися в себе за ці 5 років…»
Замечу, что порохоботы явно берут пример с Брехла №1, ибо пиздят в своих постах шо троцкие.
Хроническому гуманитарию не дано понять, что тезис (цитата):
«у нас найкраща в світі армія, у нас абсолютно шалені суперлюди волонтери»
— является не только феерически лживым, но алогичным. Потому как если бы у нас была лучшая армия в мире, то нахуя, спрашивается, волонтеры? Вот давайте поспорим, что в израильскую армию волонтеры не возят лекарства, минералку и туалетную бумагу!
Раньше наша армия была унылым говном, теперь стала говном пафосным. Но от этого не перестала быть говном, не способным обеспечить территориальную целостность Украины.
***
Нельзя всерьез воспринимать фразу (цитата):
«…ми всерйоз говоримо про українські фільми в шорт-листі Оскару».
Дико извиняюсь, но о каких-таких фильмах (во множественном числе) идет речь?
Просто, когда я читаю заголовки в духе «Украинский фильм «Отдаленный лай собак» вошел в шорт-лист кинопремии «Оскар»
— то у меня возникают сомнения в профпригодности украинских журналистов, ибо фильм «The Distant Barking of Dogs» сняли датчане (режиссёр: Simon Lereng Wilmont).
***
Откровенно дурацкой является фраза (цитата):
«Трагедія не в тому, що переміг Зеленський, а Порошенко програв. Трагедія в тому, що ці цінності цього разу зміг запропонувати лише Петро Порошенко…»
Во-первых, не надо пиздеть, ибо по истерикам порохоботов, часть которых разгоняло панику и обещало самоубиться в случае победы Зеленского, совершенно понятно,что проигрыш Брехла стал их личной трагедией.
Во-вторых, какие такие ценности смог предложить только Петр Порошенко?
Теряюсь в догадках:
— запретить «Лигу смеха» и «Вечерний квартал»?
— открыть киоски «Рошен» в каждом подъезде?
— начинать с пения гимна Украины каждый рабочий день?
В финале выборов, Христина засунула свою маленькую сучку по имени «достоинство» в одно место проголосовала за свинарчуков и коррупцию. Вот только не надо обвинять меня в пошлости – это она сама сказала (цитата):
«… у фіналі перебирати не випадає, граєш тими фігурами, які є. Вибір диктує тобі ця маленька с*чка — гідність. Невідомо, чи правильний, але єдино можливий. Чи легко це? Ні, бо воно йде в комплекті зі свинарчуками, хріновою кадровою політикою, корупцією і нерозкритими злочинами. Доводиться ковтати все це разом, запихати поглибше в горлянку, і це дуже некомфортно, це боляче…»
***
Хм, и скажите мне, что в свете вышесказанного наши хронические гуманитарии это не «кони в пальтах»!
Автор публикации
SergStar
24.04.2019
в 13:24
Как от них тошнит. Слепцы. С жаждой сделать убогими слепцами видящих.
mix_ko
24.04.2019
в 13:50
Сердито, точно і справедливо!
Дякую!
Виталик
24.04.2019
в 16:13
Мда….
Arkadiys
24.04.2019
в 16:30
Украина подтверждает тезис:
» В семье не без уродов!»
В этот раз их оказалось всего 24 %.
Зеленский имеет возможность уменьшит их до 2-3 %.
Drol Arugaz Yativ
24.04.2019
в 17:27
Каким образом?.)))
Arkadiys
25.04.2019
в 08:13
Очисткой от мусора.
Джордан 2005
25.04.2019
в 07:41
Drol Arugaz Yativ
25.04.2019
в 11:40
Arkadiys, Я спросил каким образом. Физическим уничтожением что ли? Или посадить по тюрьмам?