Сто дней разочарования
Вся история постсоветской Украина — это череда убогих, ущербных реализаций разнообразных общественных идей, почерпнутых из «демократического» Запада. Фабула этих реализаций сводится к пословице: «скажи дураку богу молиться, так он себе и лоб расшибет». Мало того, что в Украине огромный дефицит высококвалифицированных, честных интеллектуалов и авторитетов, так тут еще и доминируют лже-советники и «творцы», которые стараются сделать не как лучше обществу, но как сделать лучше себе, за счет того же общества. Одним словом, «зрада» бессменно курсирует по коридорам власти и старается побыстрее всё лучшее там прибрать в свои частные карманы.
Вот эта наша хроническая общественная истерия «дайте нам новых идей, новых рецептов избавления от накопленных проблем» — она разогревается искусственно для легкомысленной среды, которая не умеет детально разобраться в причинах фиаско предыдущих идей, зато всецело верит, что вот появится новая, идеальная идея – и «всё у нас получится!». Общественный дебилизм рулит, одним словом. Никакая супер-идея не способна сама себя реализовать в системе, но лишь твердая политическая воля и слаженный механизм функционирования этой ГОС.
Качество реализации любой общественной идеи надо проверять базовыми тестами. Первый тест – это проведение этой идеи через «модульную систему деятельности». В итоге, получаем стандартный результат по ходу реализации наших общественных идей:
— 1. Невнятная, противоречивая, слабая мотивация для реализации конкретной идеи;
— 2. Ущербная, убогая, «дырявая» подготовка к реализации конкретной идеи;
— 3. Разрозненные усилия и переполовиненные коррупцией расходы на реализацию конкретной идеи;
— 4. Приватизация выгод от реализации конкретных идей и сваливание побочных ущербов на сообщество и государство;
Второй тест для оценки общественных идей проводится в разрезе системы ветвей власти. В итоге, получаем стандартную картинку профанации идей в ГОС на уровне власти:
-1. Ветвь власти общественного мнения у нас не обладает адекватной мировоззренческой парадигмой, поэтому она не в силах дать квалифицированную оценку реальных перспектив и последствий реализации конкретной идеи. Все сводится к пожеланиям «ухода от плохого и прихода к хорошему»;
- Эпицентр реализации любой общественной идеи у нас сводится к принятию «правильного закона», который должен будет исправить все наши дефекты и деформации.
- По факту , если нормы закона серьезно задевает интересы власть имущих, то на этапе исполнения норм закона-идеи распорядительной ветвью власти, происходит элементарный игнор, профанация этих норм, т.е. реализация конкретной идеи отключается путем административного саботажа;
- Судебная ветвь власти играет в унисон с распорядительной ветвью власти против идеалистов в законотворчестве, так что правильные законы у нас можно плодить до бесконечности, да только они власть имущим «по барабану».
Третий тест на дееспособность общественных идей расположен в плоскости квадраструктуры гос-общественной реальности.
1.Итак, общественные идеи бурлят у нас в кластере идеальной реальности (1), где различные утопики и иллюзорики извращаются в построении грандиозных перспектив для реализации различных идей;
- Эстафету утопических мечтаний из кластера 1 умело подхватывает кластер 2 «подсистема видимости», или «официоз», которые используют отдельные идеи утопиков для рисования радужных перспектив развития государства и общества для иллюзориков и визуаликов, для монтажа «потемкинских деревень» для терпил;
- На этом расцвет общественных идей у нас и заканчивается, ибо в кластере 3 «явная реальность» действуют своя система понятий и норм поведения, так что какие-то вздорные, высокопарные идеи здесь «не катят»;
- Доминатор в ГОС – это сфера «тайной реальности» (4), именно хозяева этой реальности и решают, какие законы будут здесь работать и как, а какие – работать не будут. Главные выгодополучатели ГОС решают на своих тайных сходках, какие общественные идеи получат здесь развитие, а какие будут игнорироваться или тормозиться, все прочее — до балды!
Вот таких «три круга ада» надо успешно пройти каждой общественной идее, чтобы занять свое место под солнцем, а иначе – в канаву и забытие! По факту, за годы постсоветской истории у нас не была успешно реализована ни одна общественно-полезная идея, ибо превалировала реализация различных псевдо-идей, квази-идей демократизации и либерализации гос-общественной жизни, которые лишь подталкивали дальше деградацию и разруху.
Это всё я пишу к тому, что команда СН, все эти «новые лица» во власти, за 100 первых своих дней правления не дали нам никакого повода надеяться, что они способны на реализацию каких-то конструктивных гос-общественных идей. Впрочем, что другое можно ожидать от марионеток постмодернистского замеса, операторов виртуальных эффектов и фокусов? «Новые лица» у нас сплошь состоят из ментальных «торгашей», среди них не наблюдается ни «воинов», ни «жрецов», так что эта новая власть может лишь распродать, распустить по миру все, что еще осталось в этой обездоленной стране, но никак не решить системные проблемы этого государства. Впрочем, все логично: нынешняя мировая денежная цивилизация привечает и продвигает наверх лишь торгашей и прочих инвестбанкиров, а это ведет за собой лишь тотальную деградацию цивилизации во всех ее проявлениях.
Сегодня можно сказать, что сто дней новой власти разбилось об «сенсорную кнопку». Уже пару дней наблюдаю, как будущий спикер парламента и его первый зам мелко, жалко оправдываются и юлят вокруг проблемы внедрения в парламенте сенсорной кнопки, аж просто противно за них. Ну прям торжество молодецкой импотенции. Ага, было у них одно конкретное обещание, и с него они теперь активно съезжают. А все почему? – Ибо никто ничего в этом гнилом государстве конкретное делать и внедрять не собирается: никому не нужен большой геморрой за мелкое вознаграждение. Ведь это не оторвать по-быстрячку крупный куш, но сделать с толком кучу сложной, согласованной работы, а на это наши госинституции и службы не рассчитаны. В этой прогнившей, перекошенной под коррупцию для власть имущих системе решение даже самого простого, элементарного практического вопроса превращается в большую проблему, отсюда и такая катастрофическая атрофия исполнительной, созидательной функции в нашей ГОС, такая сверхмедлительност ьвсех административных процессов…
© Bloker, 27.08.19
Автор публикации
Bloker
27.08.2019
в 16:39
Самое смешное, что новая власть козыряет своей приверженность к ІТ-технологиям, а тут как раз такая технология, а они обосрались по полной…
Геннадий
27.08.2019
в 17:20
А чему ты собственно радуешься? Не получается у них — значит не получается у нас! А вот если получится с «недоторканнистю» и сокращением количества депутатов в разика этак в три — это будет результат. Тогда и зарплату поднять депутатам не жалко.