Страна леблядей

Ответ Паше Казарину

 

С утра занимался серфингом фейсбук-страниц, готовя подборку нашего ежедневного фейсбук-обозрения. Кстати, не обессудьте, но мой выбор постов, во-первых, является откровенно субъективным, а во-вторых, недостаточно тщательным. Ведь с фейсбук-постами, как с грибами в лесу: потенциально их дохуя, а в лукошко грибника попадают лишь те, которые попались ему на глаза…

Так вот, чисто случайно меня занесло на страницу Лили Марлен, где, в свою очередь, наткнулся на гиперссылку на пост Паши Казарина.

Прочитав который, первоначально хотел разместить его в рубрике “Політ лінки” и снабдить своим лаконичным каментом. Однако краткость не является коньком графомана, так что материал плавно перекочевал в рубрику “Політ імхо”

Начну, собственно, с перепоста текста своего визави:

 

Страна черных лебедей

Павел Казарин, 21.07.18, “Украинская правда”

Прогнозируемость никогда не была сильной чертой Украины. Грядущие выборы – не исключение.

Мы регулярно видим новые рейтинги и спорим о цифрах после запятой. Обсуждаем потенциальных новичков и возможную явку. Вспоминаем прошлую кампанию, когда будущий президент внезапно оттеснил иных претендентов в последние предвыборные месяцы.

Теоретически, мы и сейчас не застрахованы от неожиданностей. До выборов остается больше полугода. Треть избирателей не определилась с выбором. Фаворитов гонки отделяют друг от друга считанные проценты. Идеальное пространство для “черных лебедей”.

Но главная интрига ждет нас не на избирательных участках. Вопрос в том, что будет после.

Ключевая проблема Украины в том, что у нас нет четко очерченных красных линий. Тех самых, которые не решится пересекать ни один политик. Каждый из них по степени непредсказуемости даст фору Дональду Трампу.

Примирение по московскому сценарию? Отказ от оккупированных территорий? Включение печатного станка? Коррупционный патриотизм? Цензура?  Восстановление торговли с РФ? В партийных программах мы сможем найти самые невероятные сценарии.

Каждый украинский политик – это “черный лебедь”. Его эксцентрику ничто не сдерживает. Партий не существует – они безмолвные приложения к лидерам. Институты слабы. Избиратель дезориентирован. А, значит, продать ему можно все, что угодно.

И все это наслаивается на хрупкость нынешнего статус-кво.

Последние четыре года Украина живет в пространстве самых серьезных вызовов за всю свою новейшую историю. Война не закончилась. Территории оккупированы. Москва не прекращает торпедировать украинскую государственность, а экономика стабилизирована лишь благодаря западным донорам.

Достаточно убрать несколько кирпичей из фундамента, чтобы вся конструкция дала крен.

Цена любой системной ошибки рискует оказаться невероятно высокой.

Нет ничего удивительного в том, что споры о политике по степени накала напоминают религиозные. По одну сторону баррикад – те, кто готов мириться с нынешней несовершенной прогнозируемостью. По другую – те, кто готов сделать новую ставку в украинском политическом казино.

Вдобавок, в обществе есть иллюзия о “рубильнике счастья”. При помощи которого можно одномоментно изменить реальность. Разделить ее на стадии “до” и “после”.

Когда все негоразды останутся за спиной, а впереди страну будут ждать десятилетия беззаботного процветания. В результате, рождается идеальное пространство для манипуляций.

Причем в этом желании одномоментного чуда украинцы не одиноки. Точно такой же запрос приводит к власти эксцентриков в самых разных странах мира. Разница лишь в том, что пока остальные страны рискуют экономикой, нашей ставкой может оказаться независимость.

Всё могли бы изменить те самые “красные линии”. Тот самый общий знаменатель под разнородными партийными программами.

Нужно просто признать очевидное. Войну на Донбассе нельзя закончить быстро – можно либо обороняться, либо капитулировать. Торговля с Россией – токсична, потому что увеличивает поле для политической коррупции. Любые монополии в экономике вредны.

Нужно жить по средствам. Упрощать порог входа в бизнес для граждан. Не приучать к халяве. Смягчать госрегулирование. Строить институты. Не делать страну и ее репутацию заложниками собственных амбиций.

Но в том и штука, что общего безусловного знаменателя у украинской политики не существует. В результате, выборы напоминают былинный камень. Налево пойдешь – экономику потеряешь. Направо – суверенитет. Прямо – время.

И в этой ситуации многим наблюдателям хочется выгулять белое пальто. Забраться на морально-этический пьедестал и оттуда демонстрировать собственную непричастность. Но так не получится.

Любые выборы – это пространство трудного выбора. Чаще всего – меньшего зла. Отказ от похода на избирательный участок – это всего лишь согласие с выбором, который делают другие. Кастрация собственной субъектности.

Вы можете не брать на себя ответственность за страну.

Но это не значит, что она на вас не ляжет.

 

Камент Олега Федоренко:

 

Не знаю – кого как, а меня  раздражают журналисты, озвучивающие с умным видом пустопорожнюю хуйню в духе: “добро должно быть добрым, колесо должно быть круглым, язык должен быть гладким, чтобы невзначай не пошкрябать руководящую задницу”.

Ну, вот какую америку Паша открыл фразой: “Нужно жить по средствам. Упрощать порог входа в бизнес для граждан. Не приучать к халяве. Смягчать госрегулирование. Строить институты. Не делать страну и ее репутацию заложниками собственных амбиций…”?

Кто, блять, должен жить по средствам? Пенсионер, размер пенсии которого ниже прожиточного минимума, или хитровыебанные жлобы, которые, собственно, и управляют страной?

 

***

Своим откровенно беззубым текстом Паша как раз и “выгулял белое пальто”. Потому что простые граждане, ахуевшие от шоколадных реХформ, от автора так и не услышали ни одной свежей мысли.

Ах да, Казарин запулил месседж, что на выборы нужно ходить.  Ибо нехождение на выборы, по его досужему мнению, якобы подобно кастрации собственной субъектности.

Ну да, ну да. По вечерам надо зубы чистить, чтобы не давать шансы кариесу. Хороший тезис. Правильный. Если, конечно, у вас есть зубы. Потому что если на месте здоровых зубов остались только голые десны, то таких советчиков следует посылать строго нахуй.

Так и с нашими выборами. Принимать участие в них, ходя на избирательные участки – это, конечно, правильно. Когда есть элементарные правила, которые соблюдают субъекты политического процесса.

А теперь внимание! — вопрос в адрес Казарина: — Паша, о какой субъектности избирателей ты нам пытаешься “чесать по ушам”?

В сотый раз повторяю свой тезис о том, что участие избирателей в выборах не является проявлением политической субъектности простых обывателей (читайте мои посты о “пассажирах” и “машинистах”).

Да, “пассажир”, к примеру, в лице украинского туриста, обладает субъектностью в плане выбора места отдыха  в лице конкретной гостиницы и туроператора, которому он доверит организацию своего отдыха. Но этим, собственно, его уровень субъектности и заканчивается, ибо лоукостера ему навязывает уже туроператор. А деятельность туроператоров и лоукостеров лицензирует и регулирует государство в лице конкретных чиновников. Так что прямая вина за то, что украинские туристы потом как дураки сидят неделями в турецких аэропортах  — лежит как раз на конкретных чиновниках, а не на простых туристах…

Это я к тому, что если бы отдельные журналисты не страдали хуйней, пытаясь “завести рака за камень” и переложить ответственность за состояние дел в государстве с больной головы на здоровую, то они бы не избирателей призывали ходить на выборы, а призывали бы общественность к введению химической кастрации тех политиков, которые цинично наебывают своих избирателей.

И первым в списке на принудительное лишение своих колокольчиков, является никто иной, как Петр Порошенко, который в мае 2014 года классически наебал большинство украинцев. Хотя вообще-то я дико сомневаюсь в том, что выборы были честными и Пете не “дорисовали” вручную парочку миллионов голосов.

Поверьте мне, что достаточно было бы одного примера, чтобы у остальных пройдох-популистов раз и навсегда отбило желание “звенеть на выборах колокольчиками”, обещая избирателям то, что воплощать в жизнь они даже не собираются.

Вот к чему реально следует стремиться. А до тех пор, пока не будет суровой ответственности, собственно, к самим субъектам политического процесса – все призывы к голосованию на выборах – до одного места дверца. Ибо при любых раскладах на сто процев можно гарантировать только одно – что избирателей все равно наебут.

Обвинять избирателей в том, что они, условно говоря, “хотят большего за меньшие деньги” – глубоко аморально. Потому что обвинять следует обещалкиных-наебалкиных.

Так что иди, Паша, со своими советами строго нахуй. А еще купи себе рашпиль и обработай свой язык. Потому что смотреть противно на его отполированную поверхность. Вообще-то не журналисты должны полировать свои языки, а политики-брехуны – тюремные шконки.

И казарины почему-то молчат, как рыбы об лед, о том, что шоколадное Брехло еще и имеет наглость баллотироваться на второй срок…

P.S. Репост в качестве послесловия

Transparency International Ukraine

32 роки ув’язнення та штраф розміром майже 20 млн доларів. Таке покарання отримала екс-президентка Південної Кореї за корупцію та зловживання владою.

Экс-президент Кореи отсидит 32 года за злоупотребление властью

32 роки ув'язнення та штраф розміром майже 20 млн доларів. Таке покарання отримала екс-президентка Південної Кореї за корупцію та зловживання владою.Дивіться відео Настоящее Время

Опубліковано Transparency International Ukraine Неділя, 22 липня 2018 р.

9 оценок, среднее: 5,00 из 59 оценок, среднее: 5,00 из 59 оценок, среднее: 5,00 из 59 оценок, среднее: 5,00 из 59 оценок, среднее: 5,00 из 5 (9 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки:

14 комментариев читателей статьи "Страна леблядей"


  1. Шниперсон
    24.07.2018
    в 12:17

    Главная задача предстоящих выборов сказать Петру Порошенко: ” Давай, до свидания! ” good

    2

  2. Вал
    24.07.2018
    в 13:10

    Автору спасибо за анализ статьи Казарина. Получилось даже интереснее, чем оригинал)) Я тоже зацепил в сети эту статью, и помню, что мое первое впечатление было, как ловко и манипулятивно Казарин увел внимание читателей от настоящей реальности нашей жизни в бок литературной подтасовки и гиперболизации. По Казарину, это не вполне конкретные люди не смогли защитить страну, довели ее экономику до состояния коллапса, и сделали нищими больше половины населения страны, а просто звезды так неудачно легли над нами. Или просто над нами пролетела стая залетных недружественных лебедей. И особенно издевательски звучит его правильный, по большому счету, совет – ходите на выборы, голосуйте, выбирайте достойных. Вот только при том факте, когда профессионалы-журналисты почти не говорят правды (что и как происходит в стране, кто и в чем отличился), этот призыв совершенно тождественен руководствоваться на выборах интуицией, эмоциями и везением, вместо знания, фактов и убеждений. В общем, напоминает крайне популярное сегодня интуитивное интернет-лечение по методам мадам Супрун всех болезней и медицинских проблем (интересно, когда уже в аптеках появится ее лечебная фотография, которую можно будет прикладывать к больным местамsmile)

    5

    • Kozak Oko
      24.07.2018
      в 15:05

      Казарин давно пашет на шоколадный цех. Только не так тупо, как придурок Олешко. Эксперты хуевы…

      2

      • Сергій
        25.07.2018
        в 11:42

        чавело, навіщо до інших, ти, собака, чорнобильска чому мене блокуєш? правда очі ріже?

        0

      • Сергій
        26.07.2018
        в 08:53

        Прикинем, что победа Юлии Тимошенко на президентских неминуема. Есть, конечно, варианты, но лично я чем больше их изучаю, тем больше возвращаюсь к базовому тезису. Итак, ЮВТ уже следующим летом принимает присягу президента Украины. Но что же дальше?

        Первое. Никакой сатисфакции не будет. Ну если, конечно, для вас сатисфакция – это персональное раздевание таких славных персонажей, как Порошенко, Кононенко, Луценко и ребят помельче. Юля – это уже Аваков + электрификация всей страны. Возможно, даже Турчинов останется на своем месте. Да, поредеют перспективы винницких – Гройсман станет к осени (следующей) рядовым парламентарием, «фронтовики» потеряют все свои текущие профиты в виде минюста и оборонки. Каких-то особо токсичных, вроде Пашинского, даже «упустят» на ПМЖ в Италию. Только не забывайте, что все эти пашинские вышли из Юли. И союз НФ с Юлей также уже ситуативно сложился.

        Вторая тема – кадровая. У Юли кадров нет. Стоит посмотреть на текущий список «Батькивщины» в Раде, чтобы понять непреложную истину – кадровый голод у Тимошенко в разы жестче, нежели у Порошенко. По сути, она будет вертеть все тот резерв, с косметическими правками на вип-уровне. Это значит, что качество в лучшем случае останется таким же.

        Третье. Донбасс. Все хотят там мира. Но мир на Донбасса – это путь к системному переформатированию всей политической модели в Украине. Не будем рассуждать, хорошо это для государственности UA или плохо. Просто отметим, что Юля побеждает при текущей модели. А при обновленной она уходит в утиль. Поставьте для себя личный вопрос. Или интересы любимой вами компании, или ваше место в этой самой компании – что важнее? Вот для вас лично? Для Юли в масштабах Украины-компании ценностные ориентиры абсолютно идентичны.

        Это не значит, что по Донбассу подвижек не будет. Но будут они а) со стороны внешних игроков и б) в очень скором времени сама Юля превратится в Петю и будет действовать ТОЧНО ТАКЖЕ. Т.е., никак.

        Социалка. Ну тут я вас просто умоляю. С приходом Юли к власти Украина начнет выплачивать максимальные кредитные обязательства. У Тимошенко будет время, чтобы завести в парламент еще какое-то вменяемое большинство. Затем картина будет такая же. Нелюбимая баба-ведьма во главе государства. И парламент, состоящий из одних ублюдков. Все как сейчас, только с экивоком на 2019 год.

        Изменения формы государственного правления. Парламентская республика. Децентрализация с признаками федерализации… Ах-ха-ха. Кто хоть мега-отдаленно пересекался с «юльками» в работе, сам же ответит на эти вопросы – полный бред. Юля натягивает. Но не отдает. Да, есть определенные варианты. Например, согласованное внешнее давление, плюс внутренний олигархат. Но Юле обязательно надо гарантировать канцлер-сидушку. Но опять же, тут куча условий. Сначала надо выбрать новый парламент, где Юля при своих. Затем протолкнуть конституционные изменения. Но ведь и вступают эти изменения не сразу, а после того как ЮВТ может соскочить с поста президента в пост премьера. А для этого нужны или новые досрочные (а кто на них пойдет?), или еще один 5-летний цикл.

        А значит, все эти сусальные разговоры об уменьшении президентских полномочий актуальны только до тех пор, пока Юля остается не президентом. Потом все будет то же самое, только чуть-чуть наоборот.

        Из всего этого не следует, что Юля хуже Пети. Хуже Пети не может быть даже сам Петя. Но Юля все равно остается ставленником одной цивилизационной группы. Она не решит вопросы, да и не может их решить при всем желании, которые разъединяют страну – язык, религия, мировоззренческое инакомыслие. Юля, как и Петя, будет все также озираться на уличную толпу, которая во многом и приведет ее во власть. А затем эту же власть у нее максимально ограничивать. В итоге, из умеренного популиста, Тимошенко превратится неминуемо в популиста уровня Порошенко. Один в один, только разве чуть задница изящней.

        Функция Юли – это поменять нелояльных чиновников, харчующихся с потоков, на таких же, но своих. Возможно, они будут менее наглые и не такие тупые. Возможно. Но для пациента цвет утки все же не столь важен. И вот тут я в конце обязательно должен написать что-то особенно умное. Ну так ловите – за кого не голосуй, все равно в итоге получится Петя.

        0

        • Вал
          27.07.2018
          в 16:54

          Сергій – ай, ай, ай, как нехорошо, пан Сергійко)) Выдать чужой текст за свои мудрые мысли)) Без ссылки)) Плагиат. Для сведения других – это мысли пана Игорь Лесев на strana.ua (на этом сайте я не помню ни одной публикации “за Тимошенко”). По самим пунктам ничего говорить не буду – поскольку тогда нужно написать ничуть не меньше, чем написал автор этой статьи. Могу только отметить, что в статье абсолютно недвусмысленно витает дух человека, явно настроенного против Тимошенко, а никак не нейтрального, хотя бы))

          0

  3. Вжик
    24.07.2018
    в 15:07

    Спасибо автору! Очень точно подмечено!

    3

  4. Arkadiys
    24.07.2018
    в 22:33

    Охуендовский опять наварит алексеичу 54%.
    Поэтому петя зубами держится за него.

    0

  5. Виктор
    25.07.2018
    в 00:15

    Уже лучше. Значит, люди должны пиздить брехунов-политиков.

    Теперь такая логика: люди виноваты в том, что этого не делают. Значит, виноваты в том, что мудаки-политики находятся при власти. Правильно? Люди ПОЗВОЛЯЮТ – значит, виноваты.

    Если люди ни на что не способны в принципе, то и ответственности политиков не может быть, ибо кто же их привлечёт? А если люди в принципе способны – значит, виноваты, что не делают.

    1

Добавить комментарий