Свинья под дубом
Однако продолжим нашу дискуссию, начатую постом “Страна победившего абсурда” и последующими каментами коллег. Смысл которой состоит, конечно, не в том, чтобы показать соотечественникам общую картину “во всей красе её безобразия”, а в том, чтобы:
– во-первых, не париться над теми проблемами, решение которых от нас никак не зависит;
– во-вторых, предостеречь нас от поиска и реализации примитивных решений в лице разных благих намерений, которые на самом деле будут не улучшать, а ухудшать ситуацию…
Украина-Россия: развод и девичья фамилия!
“География — это судьба”
(© Napoleon Bonaparte)
Не всем коллегам пришлось по вкусу слово “аттрактор” и 4-х уровневая схема основных аттракторов, влияющих на судьбу Украины: мол, к чему такие сложности, неужели нельзя сказать проще?!
Нет, нельзя! Ибо таблица умножения и высшая математика – это далеко не синонимы. И простые решения, действующие в условиях идеальной среды, в реальной жизни не обеспечивают нужного результата. К примеру, вы можете быть метким снайпером в тире, но при этом раз за разом мазать в полевых условиях из-за неумения делать поправки на ветер…
В очередной раз говорю о том, что отнюдь не все в этой жизни зависит только от нас самих и от наших руководящих ебланов, мнящих себя государственными деятелями. Так что даже не буду оспаривать любимую “отмазку” порохоботов, что ключевой причиной ухудшения жизни простых украинцев является вовсе не тупость и жадность главного барыги страны и его подельников, а происки кремлевской карлика и агрессия Кацапстана против Неньки.
Действительно, украинская власть не является субъектом геополитики, являясь объектом, зависимым от планов на Украину имперской России и демократического Запада. И полнотью соглашусь со следующим тезисом коллеги Петрович (цитата):
“Україна для Росії важливіша, ніж для Заходу, і російський вплив сильніший за західний”
Но прежде, чем развивать свою мысль дальше, обращу внимание читателей на доминирующий политический пиар-месседж, которым охмуряли общественное сознание четверть века назад и сегодня. Если в начале 90-х украинцев убеждали в том, что достаточно Украине вырываться из оков “дружбы советских народов”, как, образно говоря, “на нас начнутся сыпаться золотые батоны прямо с неба”, то сегодня деятели клептократического режима пытаются убедить украинцев в прямо противоположном: дескать, разрыв дипломатических и экономических связей с Россией для нас смерти подобен.
Если вы хотите, чтобы сложные связи в плане влияния аттракторов разных уровней субъектности объяснить доступным языком, то проведу следующую аналогию. Отношения Украины с Западом и имперской Россией, подобны “любовному треугольнику” замужней барышни, страдающей от деспота мужа, и потенциальным новым брачным союзом.
Барышня, которая в данной ситуации пытается “усидеть на двух стульях”, в лучшем случае является просто дурой, а в худшем – тупой блядью.
И свою позицию автор сформулировал еще в 2014 году: если мы хотим вырваться из не дружеских, но “супружеских” объятий Мордора, то рациональная рекомендация здесь может быть только одна: “развод и девичья фамилия!”. То бишь, полный разрыв дипломатических отношений со страною-агрессором и блокада оккупированных территорий!
Все остальные позиции от лукавого. И тот “дрифт на жеппе”, который демонстрируют наши прохиндеи во власти, свидетельствует только о том, что ценности Западной цивилизации глубоко чужды нашей паразитирующей элите.
И в этой ситуации, конечно, шансы Кремля удержать Украину в зоне своего политического влияния гораздо выше, чем шансы Запада вывести нашу страну на орбиту западной цивилизации…
Порошенко – политический деятель
или
банальная свинья, подрывающая государственность?
“Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала…”
(“Свинья под дубом”, Иван Крылов, 1823 г)
Бернард Шоу однажды сказал фразу о том, что не столько власть не портит умных людей, сколько дураки, дорвавшиеся у власти, портят власть. Так что это вовсе не власть испортила в Порошенко умничку-бизнесмена, а сам Петр Алексеевич ведет себя вовсе не как политический деятель, а как банальный жлоб и барыга, деструктивная деятельность которого подобна поведению свиньи под дубом.
И, возвращаясь к тезису порохоботов о том, что все временные негаразды объясняются происками врагов Украины, акцентирую внимание соотечественников на том, что главным врагом нашей государственности является вовсе не кремлевский карлик, а наши собственные свиньи во власти.
Выскажу довольно парадоксальную мысль о том, что на самом деле внешняя агрессия России против Украины является вовсе не препятствием на пути реформ, а совершенно наоборот — практически идеальной средой для решительного реформирования страны. И объясняется это очень просто: в условиях военного времени само законодательство позволяет значительно упростить механизмы управления всеми процессами на совершенно правовых основаниях.
Как ни странно, но что-то реформировать архисложно как раз в условиях, когда всё хорошо. Ибо, во-первых, мало желающих искать добра от добра (фактор отсутствия мотиваций), а во-вторых, соблюдение всех демократических процедур требует дохера времени. А вот когда страна лежит в коме, то с ней можно делать всё, что угодно: хочешь — лечи, хочешь – “разбирай на запчасти”.
Какой именно выбор сделали мародеры во власти – полагаю, всем ясен: вместо лечения они, не мудрствуя лукаво, добивают страну ускоренными темпами.
И в этом аспекте мои рекомендации однозначны: режим клептократической плутократии какой-либо эволюции и модернизации не подлежит. Поэтому он должен быть уничтожен сколь решительно, столь и безжалостно. С корнем! То есть с тотальной люстрацией действующих политиков и госчиновников, и тотальным пересмотром итогов хитрожопой приватизации.
Кто способен это реально осуществить? Именно этот вопрос является одновременно и самым важным, и самым сложным плане практической реализации!
Теория и практика реформаторства
Все теории не имеют ни малейшего толка без наличия специалистов, способных реализовать их на практике.
Любителей озвучить собственные иллюзии глупыми пассажами в духе “если бы парни всей Земли за руки взять бы сразу могли” – то бишь, рассуждать, что это якобы способен сделать абстрактный народ – сразу пошлю на три буквы. Вообще, блять, забудьте слово “народ” в применении к каким-либо конкретным действиям – ибо это определение является голимой абстракцией.
Вы же блин, почему-то не взываете к народу, когда вам, к примеру, требуется вырезать аппендицит. Не так ли? Так какого хера вы взываете к студентам, сантехникам, домохозяйкам и пенсионерам, когда дело касается вопросов государственного менеджмента? Эти вопросы требуют куда как более эксклюзивных специалистов, чем простые хирурги и терапевты. И даже в странах с многомиллионным населением их счет идет на десятки, если не на единицы…
***
В общем, дабы не ходить кругами вокруг да около, сразу очерчу наличный выбор имеющихся сценариев:
Вариант №1: Сохранение во власти нынешней “стаи товарищей”.
Последствия: Дальнейшая деградация государства, хотя, казалось бы, ниже уже просто некуда, ибо правовая анархия и коллапс уже четко прослеживаются. Нарастание уровня нищеты и социально-экономических диспропорций в обществе. Закрепление Украины в зоне политического влияния российской империи. Де-факто утрата собственной государственной субъектности.
Вариант №2,3: “Юля Бандера прийде, порядок наведе!”
Реализация вариантов с приходом к власти Тимошенко или националистов возможна только при полной утрате управляющего контроля действующей властью, как в случае с неожиданным бегством Януковича. То есть когда власть будет тупо валяться под ногами.
Последствия: переход к авторитарной системе управления для сохранения украинской государственности. Серьезные геополитические и социально-экономические риски.
Здесь стоит акцентировать внимание читателей на том, что над государственностью Украины домокловым мечом висит внешний долг. Поэтому без поддержки Западом новой власти обойтись не просто сложно, а невозможно.
И фанатам Юлии Тимошенко я раскрою страшный секрет, который является секретом только для самих “юльков-ультрас”: Запад вовсе не горят желанием активно поддерживать кандидатуру Юлии Владимировны из-за хвостов коррупционных скандалов, связанных с украинским политикумом.
Ну и поддержку Западом украинских националистов западным демократам также несколько проблематично объяснить собственным избирателям…
Вариант №4: “Михо-сценарий: создание аттрактора демократической социально-политической альтернативы режиму клептократической плутократии при поддержке Запада”.
***
“Михо-Майдан” критикуют все кому не лень: начиная Банковой и порохоботами, которые буквально выскакивают из шкуры по понятной причине и заканчивая представителями парламентской оппозиции, активистами гражданского общества и воинствующими диванными хомячками.
Причем эти претензии зачастую противоречат друг другу: если демократические соплежуи обвиняют Михо едва ли не в политическом экстремизме, то радикальная общественность – наоборот: уже самого Саакашвили в промедлении и соплежуйстве. Забывая при этом, что партия “Рух нових сил” не представлена в Раде, а он сам находится сейчас в Украине буквально “на птичьих правах”…
Но еще раз скажу о том, что критика критикой, а факты фактами: как ни крути, а Михо-Майдан, который держится на Грушевского уже больше месяца – является самой продолжительной протестной акцией с 2014 года.
И рассматривать его следует не как начало революции (к которой оппозиция в её нынешнем состоянии решительно не готова), а как предтечу революционного процесса, как такового.
Запад, в отличие от агрессивного Мордора, не может напрямую вмешиваться во внутренние дела Украины, поэтому поддерживает действия Саакашвили дипломатическими методами, посылая тем самым, украинской политической элите свой месседж: дескать, никто не собирается вам представлять статус Греции №2. Так что, если вы действительно желаете влиться в семью европейских народов, то извольте принять западные цивилизационные установки и правила игры, а не пытаться тут нам за наши собственные деньги компостировать нам мозги…
Украинская Ылита пока не просто продолжает тупить, но еще, курва такая, и делает “губки бантиком”, обижаясь на Запад. Но вообще-то особого выбора у неё нет: либо взад – под Россию (а при таком варианте, Ылита рискует попасть под бесплатную раздачу веревок и мыла от собственного народа), либо – играть по условиям Запада…
Пеца и бурлаки Банковой
Немногочисленность нынешнего Михо-Майдана для многих неравнодушных граждан стала настоящим шоком, хотя, собственно, ничего экстраординарного и совершенно уж неожиданного не произошло. А ведущие граждане, наоборот, лишний раз убедились в правильности своих убеждений, что публика всегда требует зрелищ, но не смыслов.
Но вообще-то для самого шоколадного режима, несмотря на всю пафосность порохоботов в сетях, нынешнюю ситуацию можно смело сравнить с попыткой “Боинга” дотянуть до нужного аэродрома при явном недостатке горючего в баках. Как говориться, пустыми баками законы физики не обманешь!
В связи с чем уже несколько лет в Сети идет горячая дискуссия по вопросу: Удастся ли шоколадному режиму дотянуть до очередных выборов 2019 года? Порохоботы пока торжествуют (а что им, собственно, еще делать?!), насмехаясь над теми экспертами, которые политическую смерть Пецы констатировали еще вчера. Дескать, откройте очи: Пеца жил. Пеца жив. Пеца будет жить!
Ну да, ну да. Ленин в мавзолее также до сих лежит как живой. И шо с того?
Я ведь не случайно провел параллель с “Боингом” и законами физики, согласно которых тело, лишенное ускорения, обречено ебнуться вниз. Топливными баками политических “боингов” является уровень электорального доверия и поддержки. И как только степень недоверия к политику превышает уровень доверия – ему, считай, пиндык.
Так вот, политическая смерть правящей коалиции в Раде наступила почти два года назад – в феврале 2016 года: сразу после того, как её покинули фракции “Батькивщина” и “Самопоміч”. И, по идее, внеочередные парламентские выборы должны были состояться еще год назад.
И то, что выборы так и не состоялись – это отнюдь не свидетельство силы “шоколадного цеха”, а наглядный пруф его слабости, лживости и хитровыебанности.
Де-факто шоколадный “Боинг” уже давно никуда не летит. Его тупо тащат, как баржу, по суху к 2019 году. Кто тащит? – “бурлаки Банковой”: подельники шоколадного барыги в Кабмине и Раде, прикормленные СМИ и ссученные блогеры-порохоботы, которые пассажирам рассказывают сказки о том, как мы красиво летим прямо в Европу…
Удастся ли дотащить шоколадную баржу до 2019 года?
Не только теоретически, но и практически, конечно, возможны разные невероятные вещи. Скажем, в детстве я думал, что Илья Муромец – это обычная сказка. Пока своими глазами не увидел мощи богатыря в Киево-Печерской Лавре. Равно как до взрыва 4-го реактора ЧАЭС все энергетики были свято уверены в том, что “мирный атом” безопасен, шо неживой богатырь.
В конце концов, деятели шоколадного цеха уже нарушили столько законов и элементарных правил приличий, что одним преступлением больше или парой десятков – уже, собственно, и неважно.
В общем, если бы украинский политикум был субъектен геополитически, то Юлии Тимошенко уже сейчас можно было бы уходить в монастырь, а Михаилу Саакашвили — ехать преподавать в европейских или американских университетах.
Но, возможно, что даже и к нашему счастью, это не так. Так что уже в самое ближайшее время шоколадный цех ждут разные критические испытания. Мордор, понимая, что задача-максимум провалилась, пытается зафиксировать ситуацию на условиях программы-минимум, усадив Украину на шпагат между Западом и Россией. И настойчиво уговаривая старушку Европу и Штаты согласиться на этот геополитический “компромисс”.
Понятно, что реализовать “компромисс” на кремлевских условиях по всучиванию гангрены в лице Лугандона в и без того ослабленное тело Неньки — никак невозможно без одобрения данного варианта самим Киевом. Читай, режимом Порошенко.
И поскольку на реализацию данного сценария у Кремля осталось менее года, то точки над “і” в вопросе предательства Петей национальных интересов Украины — скорее всего будут расставлены ранее 2019 года…
***
На сегодня, пожалуй, достаточно. А о том, что зависит в этой критической ситуации от нас самих, то есть от простых граждан? – мы поговорим в заключительной части нашей трилогии…
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Михаил Саакашвили, Петр Порошенко, Юлия Тимошенко
Mykhaylo
19.11.2017
в 17:59
Стаття повинна бути коротша
Kozak Oko
19.11.2017
в 18:44
Сложно не согласиться.
Только вот лично мне от оппозиции хотелось бы услышать подробный рассказ о планах борьбы с шоколадным режимом и последующем реформировании страны
Boris
19.11.2017
в 19:23
Демократическим путём сменить владу возможно только в демократической державе…Украина- полицейская держава ,говорить об импичменте-это иллюзии…Саакашвили- политик мирового масштаба..Думаю ,у него есть Мандат…на участие “внешних сил”…Лайт или Хард..Принуждение к уходу с поста – Лайт..Иначе я не могу объяснить эти “Вимоги”,которые влада не будет выполнять.Это знают все…А депортации- это ответка прикорытных на смешные требования Михо…Осталось…подождать..Хотя время работает не на нас.Его просто уже нет!
Сливка
19.11.2017
в 20:22
С Вашего разрешения я представлю свою версию
1)Переманить на свою сторону В.Медведчука и его камарилью
2)Наносить главные удары по Фирташу,при этом стараясь не допустить его выдачи США
Именно в ТАКИХ порядке и конфигурации!За Медведчуком стоит огромная мощь путинской России,а Фирташ является самым слабым звеном нынешней власти.
При этом выдача последнего кадра приведёт к тому,что вместо олигарха кресло гаранта займёт кто-нибудь вроде Вакарчука,который фактически отдаст страну младореформаторам вроде Гройсмана.А этот человек-на порядок циничнее президента.
Boris
19.11.2017
в 20:52
Я- новый,наверно,вас не понял…
1. Вариант№ ? Кто будет переманивать медведчука (кума х@йла)? Неужели Михо?
2.По фирташу (кошельку х@йла ) “удары ” будет наносить США,остальное- вызывает смех
3.Вакарчука не изберут даже с помощью пидрах@ев
Или сюда “тузики” с ДД перебрались? В таком случае..я- откланялся…
Сливка
19.11.2017
в 21:11
Да я тоже новый,так что ничо
причём выберут те,кто выбирал Кравчука с Порохом,а сейчас пытаются показать,что они не при делах,а “это всё олигархи с х*йлом”
1)Ну,Если кто-нибудь из них реально хочет скинуть пороха,то и переманит.Кстаи,погранвойска,в которых Михо служил(!) после исключения из универа(!!) за диссиденчество(!!!) подчинялись КГБ.
2)Ну,раз США,тогда готовьтесь к пожизненному премьёрству Гройсмана.
3)Выберут
Нет,я до недавнего времени не знал о Дурдоме.Ну да,взгляды у меня более чем специфические,но это связано с моим прошлым.Я имел большую глупость поддержать оранжевую революцию,после чего получил по полной.На Майдан-2014 года мне было глубоко до лампочки,поскольку Янык со своим МИДом (а точнее,с одним неоднократным перебежчиком из оранжево-рыговско-шоколадной клики) отправили меня на дипслужбу в одну из стран Ю-В.Азии
Boris
19.11.2017
в 19:27
З ТВI на Ваш пост:…..В Україні взагалі традиція колоти свиней на Різдво. А в сучасній Україні розпіарений львівський бренд: “Сало в шоколаді”. Іронія долі, чи посмішка Творця?
Володимир
20.11.2017
в 01:37
Сущности тонкого мира, в т.ч аттракторы, интересует энергия человеческих страстей. Смена власти на Украине и человеческие судьбы им безразличны. Поэтому они работали на Майдане. Сейчас они пожинают урожай на Донбассе. Михомайдан не интересен. Нет ненависти( любимое энергетическое блюдо сущностей). Кроме того, тонкий мир вмешивается в мир материальный при условии завышенного потенциала страстей на фоне отсутствия движения материи. Материя на Украине движется- власть богатеет, люди беднеют. Приватбанки продаются и т.д. Остаётся чисто рациональный расклад.
Володимир
20.11.2017
в 09:57
Пятый вариант. Если США сочтут выгодным для себя обнулить Российскую Педерацию, вместе с ней будут обнулены и её сателлиты, в частности “шоколадный” Киев. Это реально. Тормозит этот вариант сопутствующая необходимость обнулить большую часть Европы. Если ставки и далее будут расти- вариант сработает и без согласия Киева.
Валентина
20.11.2017
в 10:19
Сразу хочу сказать – я не фанат-ультрас. Но хотелось бы знать, хвосты каких именно коррупционных скандалов ? По Лазаренко есть оправдание от американских юристов, про газовый контракт могут говорить только запецки, а больше и не вспомню.
А касательно вариантов, то 2,3 +4 были бы большой силой.
Kozak Oko
20.11.2017
в 12:27
Вообще-то разве что самим украинцам до сих пор не известно, что в ЕС понятия “украинская власть” и “коррупция” — являются синонимами. Так что абсолютно за любым украинским политиком, работавшим на значимых госпостах, тянется шлейф коррупционных связей.