Тарас Возняк и 24,45%
Исторически-опытным путем неоднократно доказано, что патриотический угар – вирусное заболевание, формируемое массовой пропагандой. А вирусное заболевание косит всех подряд: и малограмотных дураков, и хронических гуманитариев с верхним образованием.
Если переходить на конкретные личности, то если хроническая неадекватность Ириши Фарион изначально не вызывала ни малейших сомнений…
…то, скажем, в отношении Оксаны Сыроед существовала надежда, что в детстве её не били пыльным мешком по башке. Поэтому лично я был удивлен, когда после победы Зеленского нашу Оксану будто «якась шалена бджілка вкусила» и она начала троллить Вову в Сети и предлагать совершенно неадекватные проекты законов по ограничению полномочий новоизбранного президента.
Или взять, к примеру, Алену Яхно – перед первым туром она топила за Юлю, а перед вторым — неожиданно (как для меня) стала топить за Порошенко. Вот сто пудов — это её шоколадный вирус скосил!
И хотя я еще перед первым туром предупреждал «юльков-ультрас», что не стоит плевать в тот колодец, из которого потом предстоит воду пить – им хоть кол на голове теши! И уважаемый мною Дмитрий Корнейчук и тот же Петр Чайка продолжают уничижать Вову Зеленского, забывая о том, сегодня это уже не просто какой-то кандидат-дебютант, а без пяти минут Президент Украины.
Если кто-то действительно считает Юлю политически сильной, а Вову – политически слабым, то почему, спрашивается, на выборах победил именно он, а не она?
Примитивы, привыкшие жить по старым правилам – сейчас иронично смотрят на Зеленского – дескать, а шо ты можешь «ноль без палочки»? Мол, никуда ты от нас не денешься – приползешь на коленях.
А если не приползет? Вы точно уверены, что по итогам выборов в Раду плакать будет Зеленский, а не снова Порошенко и не опять Тимошенко? Вообще-то чем хуже будет экономическая ситуация в стране к осени – тем меньше будет шансов на переизбрание у нынешних парламентских бенефициаров.
***
И, наконец, мы неспешно добрались до знойной тексты под названием «Чи є шанси сформувати український політичний народ?» львовского культуролога Тараса Возняка. Признаться, ранее не отслеживал его гражданскую позицию и не читал его посты в блогах «УП» . Просто пишет он настолько неинтересно, что я скорее предпочту прочитать текст Ларисы Ницой. Но, тем не менее, вышеозначенный текст представляет чисто научный интерес в деле изучения влияния порохоботной пропаганды на хронических гуманитариев.
Лично для меня вполне очевидно, что Возняк изначально являлся не субъектом шоколадной пропаганды, а объектом, то бишь, не порохоботом, а порохососом. Не знаю, может, я чего-то недоглядел, но просто не припомню ни одного его общественно-резонансного текста, ни одного запомнившегося выступления по зомбо-ящику. Во всяком случае, изредка появляясь в эфирах, напрямую он не «топил» за Порошенко.
Тем забавнее наблюдать попытки вчерашних порохоботов перекраситься в неких «украиноботов», а вчерашних порохососов «встать на крыло», то есть самим стать субъектами идеологии и пропаганды. Идеологическая подложка секты 25 % (они же порохоботы 2.0), вообще-то точно такая же, как и первой версии: «тот кто за Порошенко – тот за Украину, а кто против Брехла – тот против Украины».
Тарас Возняк договорился до того, что:
-
24,45% избирателей, проголосовавших за еблана шоколадного — это «сектор людей, що доростають до свободи як усвідомленої необхідності» и «український політичний народ»
-
тогда как 73,22% — это «некомпетентна банальність» и «мешканці території»
Тарас, я Вас правильно понял – избиратели, второй раз прыгающие на одни и те же грабли – это не долбоебы, а умники и умницы, а избиратели, которые голосовали против Брехла и брехни его жополизов – это и не украинцы вовсе, а перекати-поле?
Заканчивается пост очень даже оптимистично (прямая цитата):
«Україна повинна бути зруйнована!
І демократія нам допоможе»
Вы уверены в интеллектуальной и социально-политической адекватности данного патриЁта?
***
Боюсь, Возняк так и не понял, что он сам как раз и является тем вышиватником, который в своём примитивном мировоззрении напрочь застрял в начале прошлого века. Не скажу, что в XXI веке идеология национализма вообще не востребована – скорее наоборот, она весьма популярна как любой другой популизм. Но вообще-то фундаментом современного государства является понятие «Право» и принцип «открытости Системы», а не национал-изоляционизм и перетягивание одеяла на себя…
Уверен на сто процентов, что 24% национал-долобоебов так и не поняли своей вины в потере Крыма и Донбасса. Очень хорошо, что сначала Хуйло, а теперь и Брехло получили по пиздаку, ибо совершенно понятно и ясно, что хронические гуманитарии не успокоятся до тех пор пока не получат «кристалл нации» в лице территории Львовской области.
А вот теперь у нас вновь появился шанс создавать новый общественный договор и развивать Украину по нормальной схеме, а не через жопу.
Надеюсь, что этот шанс мы не проебем столь же бездарно, как все предыдущие…
© Олег Федоренко, 01.05.19
Автор публикации
Виталик
02.05.2019
в 11:01
Блин, смешались в кучу кони-люди….
Все перечисленные вами общественные движения достойны свалки, не более.
Сергій
02.05.2019
в 12:29
якщо ти безграмотний то цим не треба хизуватись. Тягнибок ніколи в УНА-УНСО не був. А ярош тим паче
mix_ko
02.05.2019
в 20:04
Галичани більше всього бояться загубити незалежність України — будуть проти всіх нових облич у політиці! Це перше.
По-друге. Галичани у своїх діях не координуються з Центральною Україною, так як і мешканці Донбасу!
По-третє. Обидва ці полюси досить агресивні і, вимагають уваги до себе.
Четверте. Галичани свято вірять у свою первинну українськість, а це хибна думка, бо Довбуш, Бандера, Шухевич…- це герої визвольних змагань західних українців по приєднанню до України, тому і є тільки частиною України!
Донечани просто вірять у те, що українці це меншовартість і, тому слід прислуховуватися до Москви?!
Автору!
Там, у російськомовному просторі України, де зникне українська мова, туди прийде Росія. За прикладом нікуди не треба ходити.
Тому і Фаріон, і Ніцой роблять корисну справу по збереженню залишків української мови, скажімо у тому ж Славутичі! Там її обмаль!
Aleks
02.05.2019
в 21:50
«….Если кто-то действительно считает Юлю политически сильной, а Вову – политически слабым, то почему, спрашивается, на выборах победил именно он, а не она?….»
Чтобы понять «почему» — вам нужно «глубже» вникнуть в смысл «тезисов» Геббельса, которыми вы «проиллюстрировали» материал, спроецировавши их на Тимошенко…
Если проще: что было бы с вами (например), если в течении 5 лет на вашей входной двери каждый день писали (например) «Здесь живет сепар и русскомировец»?
Vasyl
05.05.2019
в 14:15
Янека скоріш за все поперли олігархи.