1888. После «реформ» украинский народ стал по-настоящему нищим
Сентенция статьи: «Идеальному — эталонное, конкретному – адаптивное».
Устойчивая общественная система — это, прежде всего, система правильных, гармоничных, эффективных общественных отношений, т.е. это система существующих балансов и правильных, оптимальных пропорций между сопряженными элементами этой системы, а не набор каких-то эталонных элементов или отношений. Конкретное общество не может исходить из каких-то универсальных эталонов, ибо универсальные эталоны — для универсального общества, а для конкретного общества больше подходят адаптированные нормы и параметры.
Запад навязывает нам свой набор лицемерных эталонных норм во всех отраслях гос-общественной жизни, прекрасно осознавая, что они не приживутся на нашей почве и их продвижение принесет нам больше вреда чем пользы, но это Запад как раз и устраивает.
Подход Запада к реформам в Украине догматическо-схоластический, типа: человек должен иметь рост 180 см, вес -80 кг, носить обувь 43-го размера, а костюм -50-го размера. Если у вас что не так, то это ваши проблемы, но мы все равно будем поставлять вам обувь 43-го и костюмы 50-го размера, и точка! Запад исповедует для нас идиотские советы, формально, как бы безупречные, а по сути – издевательские. Ага, «внутренние цены на украинский газ должны быть европейские» — вещают высокопоставленные западные демагоги, но при этом, ни одна евро-сволочь не заявит, что и зарплаты в Украине надо подтянуть до европейского уровня!
Что ж это за экономическая концепция такая, когда потребительские цены — из Европы, а зарплаты – из Африки? – Это кто ж так учил управлять экономикой: Маркс или Фридман какой? – Все просто- это советы для лохов, чтобы они побыстрее угробили и свою экономику, и свою социальную систему…
Повторяю, что в общественной системе работают не «правильные» элементы, но «правильные», сбалансированные отношения. К примеру, справедливость — это принцип равновыгодных обменов между сторонами отношения. Если вы отбрасываете старый, «негодный», но сбалансированный элемент существующих отношений и меняете его на идеальный, эталонный элемент, не задевая второго элемента отношений, то каким будет эффект от такой новации? – Эффект будет таков, что нарушится баланс отношений, исчезнет старая справедливость и не возникнет новая. Другими словами, если вы будете модернизировать систему не комплексно, но фрагментарно, точечно, односторонне, то от плохого вы перейдете не к хорошему, но к еще более худшему, какими бы блестящими и расхваленными не были бы ваши элементы новизны. Если вы капитально ремонтируете агрегат, то нельзя ограничиться перекраской его корпуса, ибо это иммитация реформ.
Взять ту же злосчастную цену на газ украинского производства. Долгое время достаточно эффективно работала старая схема: низкие отпускные цены на украинский газ для населения ,ЖКХ и бизнеса, на уровне невысокой рентабельности для газодобычи – они работали как амортизатор низких зарплат в стране, позволяли материалоемкому украинскому бизнесу сохранять свою конкурентноспособность… Низкие цены на украинский газ позволяли Украине жить и кое-как развиваться, но это не устраивало Запад, ибо этот его клиент должен побыстрее умереть, поэтому, с подачи МВФ, эту систему цен сломали и теперь, во имя пришествия европейских цен на газ, пришло покращення:
— рынка газа как не было, так и нет;
-основная масса населения, включая работающий люд, стали нищими, заложниками неподъемных коммунальных тарифов;
— множество отечественных бизнесов закрылось из-за неподъемных цен на энергоносители, а миллионные толпы работников ломанулись за границу, в поисках нормальных цен на рабсилу и потребительские товары;
— вместе с жилищным сектором нищим стал и социальный сектор, т.е. в бюджетах не хватает средств для оплаты энергоснабжения школ, большиц, детских садиков, админзданий…
— низкие, льготные цены на отечественный газ в Украине — это была такая форма частичного перераспределения доходов от богатств отечественных недр в пользу практически всех жителей страны. Например, в Норвегии – работает одна схема распределения между всеми гражданами сверхдоходов от нефтегазовой добычи, в странах Персидского залива -другие схемы, а в Украине была своя схема дотирования всех граждан, за счет газовых богатств украинских недр. Понятно, что богатые получали больше профита от такой схемы, ибо они больше использовали дешевого газа, но это мелочи, по сравнению с тем, что случилось после реформы газовых цен. Теперь почти все сливки от газодобычи в Украине получает Нефтегаз, но Нефтегаз – это уже не государственная, но частная, втихаря приватизированная Ротшильдами контора, поэтому этому государству и этому народу светит лишь дальнейшая деградация и нищета.
Что нам обещали от «чудодейственной» газовой реформы? -Что добыча газа будет расти не по дням ,а по часам, за счет свежих инвестиций от Нефтегаза. По факту, нет никаких инвестиций в газодобычу, в модернизацию газопроводов, есть лишь вывод средств мамочкам и папочкам на Запад в разные офшоры, а объемы газодобычи падают!
Всякий новый элемент вынужден встраиваться в существующую систему отношений, но никогда «неправильная» система не начнет подстраиваться и перестраиваться под правильный элемент – именно в этом превосходство системы над отдельными ее элементами.
Типичная картинка с натуры: приезжает добросовестный бизнесмен с Запада в Украину, начинает вести здесь бизнес по-европейски, приспосабливается к здешним условиям, а потом, независимо от итогов развития этого бизнеса, система пожирает этот бизнес. Если бизнес вырос, то его отберут рейдеры, если бизнес «не пошел», то он прекратится сам. Тем не менее, не известно ни одного факта ,чтобы присутствие на украинской территории европейских бизнесменов вынудило укро-чиновников ,нашу бюрократию в целом поменять свои нравы, привычки и стиль работы. То же самое каскается и разных точечных юридических, экономических, идеологических рекомендаций с Запада для наших власть имущих, для госинституций: никогда они не приносили Украине никакой практической пользы, ибо Западу плевать на нашу специфику, на тонкости функционирования нашей системы….
Резюме. «Европейские» цены на газ и другие энергоносители одинаково гробят и жителей, и социалку, и бизнес, и государственность в Украине. Все западные советники в Украине – это вредители, это «волки в овечьей шкуре», перед которыми поставлена задача содействия быстрейшей утилизации этого непутевого государства…
© Bloker, 04.11.18
Автор публикации
Метки: газовая удавка
Arkadiys
04.11.2018
в 17:04
Молодчина, Блокер!
Хотелось, чтобы хоть один процент дошел до головы народонаселения Украины.
Надеюсь, что к марту следующего года все тыквы будут сьедены и украинцы уже со своей головой пойдут на выборы.
Sofi
04.11.2018
в 19:52
Браво!
Джордан 2005
04.11.2018
в 20:21
Вал
04.11.2018
в 21:19
Bloker (Блошиный хер) — Значит, во всех наших украинских негораздах виноват Запад? Ах, какая свежая мысль
. Это при том, что вся советская идеология была построена на этом нехитром постулате — враг рядом, и все наши беды только от его присутствия. Мне всегда казалось, что Украина уже подросла немного, и научилась брать ответственность на себя за то, что творится в собственном доме. А не только переименовывать советско-коммунистические улицы
.
Кстати, сказавши «а», говорите и «б». Прямо и логично втекающее из ваших рассуждений. Если Запад — враг Украины, то россия (или славянский мир) — друг? Вы эту мысль упорно и настойчиво пихаете практически во все свои посты. И несколько странно видеть так много форумчан, которые восхищаются вашим «творчеством», не замечая такой простенькой российской ловушки-заманушки. А, может, их это тоже вполне устраивает — дружить опять с россией, после того, что она натворила в Украине?
Bloker
04.11.2018
в 21:44
Классика: Сначала ВАленок делает свой дурацкий вывод «Значит, во всех наших украинских негораздах виноват Запад? «, а потом начинает растекаться штампами по древу… Ну не бывает так, чтобы кто-то один был во всем виноват…
Вал
04.11.2018
в 21:51
Bloker (Блошиный хер) – Просто обожаю вести с вами дискуссию
. Ни на один прямой вопрос вы никогда не отвечаете. А пытаетесь «съехать» с темы двумя словесными сальто с переворотом. Повторяю свой вопрос (который задавал вам уже много раз). Как украинцам нужно относиться к россии — как к врагу-агрессору, или как к потенциальному другу по борьбе с Западом (или жидо-масонами)?
Bloker
04.11.2018
в 22:21
А ты учись у своего любимого преза: он и воюет, и торгует, и дружит, и служит…
Вал
04.11.2018
в 22:30
Bloker (Блошиный хер) – Спасибо, что своими ответами вы подтвердили очевидную вещь. Что россия для вас — друг, товарищ и брат! А моего преза не трогайте — он мой кровник. Не ваш. И я сам его уберу. Скорее всего, на выборах. Без помощи российских марионеток, вроде вас
Bloker
04.11.2018
в 22:33
Валенок, пиздишь как Троцкий
Вал
04.11.2018
в 22:59
Bloker — Блошиный хер, пиздишь по заказу кремля
Sofi
04.11.2018
в 23:03
Ага, ему (Валету) рассказывают про Мировую Систему Закулисья, а он волозит мысль в одной плоскости с вектором Россия-Запад. Вот это характерно для Системы — загонять коров на мясобойню, справа и слева, и только туда, где их и ожидают мясники. Шаг вправо и влево — плётка или расстрел.
Атопутиннападет.
Bloker
04.11.2018
в 23:20
ВАлет-Дуплет? — Вполне возможно
Sofi
05.11.2018
в 00:36
Ничего смешного: он вам дело шьёт за якобы сепаратизм. Будьте осторожны! Ходют тут всякие.
Вал
05.11.2018
в 22:41
Sofi — «Ничего смешного: он вам дело шьёт за якобы сепаратизм. Будьте осторожны!»
—
Если бы Блох-хер — Блошиный хер, посмотрел на себя со стороны, то заметил бы, что дело за сепаратизм у него на лбу отпечатано
А у сообщницы его Sofi — тем паче!
Вал
05.11.2018
в 22:31
Sofi — Мадам, я понимаю, что с вашими куриными мозгами кое-что можно не разглядеть. Вам же всё женские романы про мировой заговор и Закулисте подавай
. Специально для вас поясняю свою позицию.
Некто — «Блошиный хер» — усиленно изменяет реальность, в которой мы с вами живем. В его реальности, наши главные враги — мировое Закулисье и сыны Сиона. В моей же, как и у большинства украинцев — россия, которая в 2014 году напала на мою страну. В искривленной реальности «Блошиного хера» друзьями украинцев выступает славянский мир (очевидно, что с россиянами), который один сопротивляется «тлетворному влиянию» Запада. В подтверждение этого можно пересмотреть все блоги «Блошиного хера» — там совершенно четко говорится, кто нам — враги, и очень иносказательно, с полунамеками, с историческими экскурсами, а кто же для нас — настоящие друзья. Даже в это статье, посвященной обнищанию украинцев, враги просматриваются очень конкретно. Это не наши местные горе-управленцы и воры, а — Запад и МВФ («..но это не устраивало Запад, ибо этот его клиент должен побыстрее умереть, поэтому, с подачи МВФ, эту систему цен сломали и теперь, во имя пришествия европейских цен на газ, пришло покращення..»)
Я убежден, что такое изменение реальности — совершенно неспроста. Поскольку оно полностью соответствует про-кремлевским пропагандистским посылам, которые направлены внуть украинского общества. Кремль пытается любыми способам изменить отношение к себе украинцев. И вместо агрессора и оккупанта предстать старыми и добрыми друзьями. Я несколько раз пытался узнать позицию «Блошиного хера» по отношению к россии. Он ее так и не высказал. Как уж на сковородке крутился, но не выдал важную российскую тайну — что в 2014 россия напала на Украину и развязала у нас войну.
Sofi
06.11.2018
в 20:44
Я всё-таки была права: вы Вал -рафинированный хам. Я с вами не дискутирую, и потрудитесь не учить меня жить и мыслить, как мне хочется. Ваши длинно-нудные посты из методички для дебилов читаете только вы сами и парочка зловредных юльков. И фсё. Ах, может быть ещё ваш куратор. Адьё, пропагандон.
Вал
06.11.2018
в 23:30
Sofi — И эта женщина в соседней ветке пожаловалась модератору на мое хамство
Значит вам — можно хамить, а мне — нельзя? Это с чего бы это такая дискриминация? 
Кстати, свои «длинно-нудные посты из методички для дебилов» я продолжу писать. Они как раз для вас написаны
SergStar
05.11.2018
в 11:25
Хватило бы одного заголовка.
Виталик
05.11.2018
в 11:55
Он — просто очко разВАЛьцованное.
mix_ko
05.11.2018
в 16:10
Ну Блохер, він і в Африці Блохер!