Тест на демократию для любой страны
Сентенция статьи: «На войне и на банкете для демократии мест нет!»
Зададимся себе «простым» вопросом: какие страны и народы (т.е. ГОС) подготовлены для утверждения в них демократии, а какие нет? – Чтобы прямо и четко ответить на этот вопрос, делаем стандартную процедуру в парадигме Блокера: проводим вертикальный разрез в ГОС и строим квадраструктуру «демократическая система» по вертикальной оси « общественный базис-надстройка».
Вот эта известная демократическая триада ценностей для сообщества «свобода, равенство и братство» — она обоюдоострая, т.е. каждая из этих ценностей означает не только прямое право, но и обратную обязанность субъекта гос-общественных отношений. Напоминаю, что ценность свободы состоит из пары отношений «право на свободный выбор» и «собственной ответственности за осуществленный выбор». Всеобщее гражданское равенство означает не только право на получение равной «пайки» гражданских и юридических прав и свобод, но и личный, активный взнос в поддержание тонуса этих прав и свобод в ГОС. Точно так же, всеобщее гуманное братство означает не только право получать дружескую помощь от ближних, но и собственную обязанность помогать близким, в нужные для них моменты. Иначе говоря, общественные фонды демократии нормально работают лишь в том случае, когда сбалансированы потоки «взять и дать», «воспользоваться фондами и пополнить эти фонды личными и групповыми вложениями». Запусти в работающую демократию тупое быдло – и оно тут же начнет ломать демократическую инфраструктуру, злоупотреблять демократическими правами и игнорировать демократические обязанности.
В чем проблема «тупого быдла», примитивов, черни и прочих видов инфантильных иллюзориков? – В том, что они не способны системно мыслить, не способны структурно-функционально понимать ход, механизм гос-общественной жизни, поэтому они ведут себя в обществе, как мелкие воришки, как нахлебники: брать из общего достояния, но самим туда не отдавать, попользоваться общим, но не убрать за собой, злоупотреблять бесплатным и общедоступным, не признавая собственной заботы и ответственности об этом общенародном. Для сдерживания деструктивного напора тупого быдла на общественную инфраструктуру и фонды, везде надо ставить контролеров, ограничения, заграждения, охранные структуры, а это само по себе является исходным пунктом для установления различных форм диктатуры и деспотии в ГОС. Одним словом, «пусти свинью под стол, так она и на стол залезет» или «Посади свинью за стол, так она и ноги на стол». Сопряженная мудрость: «Не мечите бисер демократии перед свиньями», ибо все равно толку не будет. И еще добавка народной мудрости: «Свинья не знает ни чести, ни достоинства», «Свиные глазы не боятся грязи».
Это всё вам ничего не объясняет из облика и поведения правящих украинских элит? — В Украину импортировали отдельные механизмы западной демократии, но никто здесь толком не обслуживает эти механизмы, поэтому они работают наоборот: по проформе -демократично, а по сути — узурпативно. Достаточно посмотреть, в какую пародию на демократические выборы превратилась нынешняя президентская кампания: денежные мешки воюют за продление своего господства любой ценой, любыми грязными методами – вот и вся суть нашей электоральной демократии.
Напал на интересную подборку афоризмов о демократии и делюсь ею с вами, вкупе со своими комментами:
- «Демократия — это способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством».• Василий В. Розанов
-уточню, что это не демократия, но фальш-демократия. Именно поэтому, я постоянно повторяю свою идею о «новой коллективизации народа», чтобы простой гражданин был не безликим элементом аморфной биомассы, но активным участником народных сотен, частичкой общественной силы;
- «Демократия перерождается в тиранию». Платон
-поправлю античного Платона: «Демократия, которая не соответствует четырем главным требованиям Блокера (сх. 1480) – обязательно вырождается в тиранию»;
- «Демократия существует лишь там, где нет такого богача, чтобы купить другого и такого бедняка, который продаётся». Жан-Жак Руссо.
— очень актуальный для нас афоризм. У нас сепарация сообщества на сверхбогачей и нищету зашла так далеко, что закуплены не только все бедняки, но и весь админресурс, так что официальные итоги выборов не возьмется спрогнозировать никто. Это как угадывать, сколько ценностей останется в хранилищах банка после набега на них банды грабителей и взломщиков. После урагана лживой пропаганды, тотального натиска админресурса, массового подкупа и фальсификаций назвать эти выборы объективными и демократическими может лишь конченый мазохист и утопик. Заметьте, что послы «демократической семерки» выступают лишь против «угрозы» со стороны нацдружин, которые обещают противостоять массовым фальсификациям на выборах, но этих послов никак не колышет наглый админресурс и массированный подкуп. Потомственным европейским колонизаторам нужна украинская управляемая колония, а не украинская демократия, детка.
- «Какая разница для мёртвых, сирот и бездомных, во имя чего творятся произвол и разрушения — во имя тоталитаризма (империализма), или во имя священной демократии и либерализма?» Ганди Махатма
— эта сентенция Ганди не слишком популярна среди наших «либералов», оно и понятно почему;
- «Трудно сказать, какая форма правления хуже, до того все плохи. А демократическая — хуже всех, ибо что такое демократия, как не аристократия негодяев». Джордж Байрон
— эй, вятровичи, а не пора ли Байрона запретить, а то он такую ересь несет?
- «Демократия — это два волка и один ягненок, ставящие на голосование меню обеда». Бенджамин Франклин.
— еще одно какое-то подозрительное мнение о демократии. Давайте, в знак протеста порвите долларовые купюры с изображением этого «неправильного» президента!
- На завершение -мнение светила западной мысли Бертрана Рассела, инженера закулисы: «В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации».
-вот и весь принцип подбора правителей в «демократическом мире».
Вам что-то еще не понятно в сути мировой «демократии»?
Вопрос дня: а не назвать ли нам вот этот весь беспредел и беззаконие вокруг президентских выборов «145-й постмайданной реформой»?
© Bloker, 23.03.2019
Автор публикации
Arkadiys
24.03.2019
в 05:52
А график-то не настоящий!