Топ-Алень “шоколадного цеха”

 

“Осенью в дождливый серый день
Проскакал по городу Алень.
Он летел над гулкой мостовой
Словно в жопу раненный пчелой!

Вернись, назад Алень, по моему хотенью,
Умчи меня, Алень, в свою страну Аленью,
Где Пеца рвется в небо, где ложь живет и небыль,
Умчи меня туда, дурной Алень…”

 

(“Топ-Алень шоколадного цеха”, слова народные)

 

 

Кафедра порохоботства: заседание №1

 

Вчера, наткнувшись на пост коллеги по черниговской блогерс-тусовке, был неприятно удивлен откровенно порохоботным содержанием его поста, составленного в соответствии с темниками Банковой. Причем при прочтении возникло стойкое дежавю: у кого-то из известных порохоботов я сию унылую тексту уже читал. Но у кого именно? – так и не смог вспомнить.

Поскольку стандартный поиск копипаста через поисковик ничего не дал, стало понятно, что речь идет о фейсбук-посте. В общем, начал штудировать ленты постов топ-порохоботов. И через полчаса понял, что наш проект “Охота на порохоботов” — что называется созрел до более системного подхода к изучению знойного творчества этих зверушек…

 

 

Открытие кафедры порохоботства – зачем это нужно?

 

 

Многие патриоты, исходя из своих верований в политическую субъектность обывателей, в течение десятилетий никак не могут разгадать суть секрета: как “электоральное ничто” может стать победителем выборов?

И объясняют данное явление глупостью и продажностью простых избирателей, хотя на самом деле, глупостью являются их собственная святая наивность и вера в изначально лживый догмат о политической субъектности избирателей.

Автор уже и так, и эдак объяснял читателям, что это не так и на самом деле это не избиратели выбирают политиков, а именно сами политики формируют необходимую электоральную базу – но, боюсь,  большинство читателей так и продолжает оставаться в плену своих наивных иллюзий, что это именно они выбирают, а не “их выбирают”.

Да, но это так, к слову. Но вообще-то все социально-политические процессы в стране – это чистой воды математика. И, скажем, если наш сайт охватывает не более чем одну сотую процента аудитории украинского интернета, а, к примеру, сайт “КорреспондеТ” – 12,22%, то эффективность политической рекламы через данный сайт в тысячу раз выше, чем через наш сайт. Надеюсь, что-то здесь пояснять дополнительно мне не нужно, ибо это и так понятно из соотношения: 0,01% и 12,22%.

А теперь смотрите что получается: все украинские олигархи, барыги рангом пожиже и вся их холуйская рать составляют не более того же 0,01% всех граждан страны, то есть всего-навсего жалких 40 тысяч “штыков”. Но которые при этом умудряются диктовать свою волю 99,99% всех остальных граждан.

 

За счет каких факторов?

  • За счет финансового преимущества.
  • За счет контроля над информационным пространством.
  • За счет собственной организованности.

Когда мне говорят о том, что граждане просто не за тех голосуют и при желании легко бы смогли поменять плохих политиков на хороших, то я могу сказать только одно – теорически таки да. Но не практически.

Скажем, чисто теоретически миллион граждан, скинувшись всего по одной гривне, легко бы смог купить ту же самую машину за миллион гривен, которую может себе позволить мульмиллионер. Но на практике на таких машинах только богачи и ездят.

Так что на самом деле поменять власть барыг не просто сложно, а ахуенно сложно. Причем чем простой народ беднее, тем сложнее.

Таким образом, в наличии у гражданского общества только два метода улучшения эффективности собственных действий:

а) “самоорганизация и еще раз самоорганизация”  (учите труды дедушки Ленина!);

б) повышение уровня пропаганды и контрпропаганды.

Если самих себя не обманывать, то на настоящем этапе мы не в состоянии конкурировать с теми самыми порохоботами в таком архиважном показателе, как количественный охват целевой аудитории.

Поэтому в первую очередь нам необходимо работать над таким компонентами, как организованность наших действий и качество наших действий.

А чтобы нам самосовершенствоваться, а не “молоть воду в ступе” – почему бы не начать с того, чтобы разобраться в принципах работы “шоколадного цеха” и наиболее характерных приемах работы? Ну просто первый шаг на пути к поражению: недооценка врага. И наоборот, зная о том – как и куда противник обычно наносит свои удары – мы можем применять эффективные методы самозащиты.

В общем, начнем с того, что на примере прицельного какулометания мирославы олешки изучим характерные приемы, применяемые “порохоботами”.

 

 

Как самого себя похвалить так, чтобы об этом никто не догадался?

 

Этот прием вообще-то является классикой политического пиара: когда заказчик, чтобы пропиарить себя самого, размещает в прессе заказную статью от имени кого-то другого.

Что делает наш топ-Алень? Сначала регистрирует на фейсбуке левый аккаунт на имя какого-то имярека, от имени которого размещает статью нужного содержания.

В данном конкретном случае акканут был зареген на имя какого-то Хаима Апмена. Затем Олешко “Хаиму Ампену” (де факто самому себе) ставит лайк и репостит его статью на своем ресурсе Олешко.нет, а репост на Олешко.нет репостит на своей фейсбук-странице, сопровождая её своими респектами: дескать, только посмотрите какой автор красавчег!

 

Но и это еще не всё, затем левый аккаунт на имя Хаима Апмена сам же Олешко и сносит, после чего  поднимает на весь фейсбук крик: “Караул, ольгинские обижают украинских патриотов!”.

Смотрите, что получается в итоге: на входе был один пост Олешки, в котором от похвалил Пецу от имени некоего Хаима Ампена. Затем этот откровенно холуйский пост, написанный якобы не штатным порохоботом, а простым обывателем, был перепощен десятками других порохоботов и разными СМИ типа “Обозревателя”. Затем вся эта братия перепостила восторги уже само Олешки по поводу приникновенных и мудрых слов простого гражданина. А затем Олешку пригласили на ТВ, где он рассказал трогательную историю об украинском патриоте по имени Хаим, которого забанили подлые “ольгинские”.

То есть на выходе вместо одного материала мы получили просто какой-то залп из сотен публикаций, а зрителям, знать не знающим – кто такой Мирослав Олешко, его преподнесли как топ-блогера, который не сам хвалит Пецу, а всего лишь защищает украинских патриотов, погибающих пачками на невидимых фронтах неравной гибридной войны от рук подлых кремлевских ботов и троллей.

 

 

Происки ФСБ и “ольгинских”

 

Если бы ФСБ и бото-фермы в Ольгино вообще бы не существовало, то их следовало бы придумать, чтобы иметь универсальную отмазку для борьбы с противниками клептократического режима.

Из уст практически всех топ-порохоботов можно услышать истории о том, сколь часто и регулярно их фейсбук-аккаунты блокируют коварные кацапы. Хотя на самом деле аккаунты “порохоботов” блокируют по требованию украинских фейсбук-пользователей за грязные оскорбления в собственный адрес.

Тем, кто в этом сомневается: советую почитать каменты припецков под моими текстами, постами Лизы Богуцкой или Юры Касьянова.  Порохоботы не замарачиваются на возражения по сути текстов, а сразу начинают с массированных атак на личность автора.

Ну а стиль используемых порохоботами эпитетов мы рассмотрим ниже на примере текстов Олешко…

 

Ебаный стыд, пардон, Избранное

(цитаты из постов топ-Аленя)

 

 

О доне Педро:

 

“Порошенко – человек с большой буквы”

 

“Порошенко – отличный дипломат. Самий проукраїнський президент в історії України…”

 

“…Уже вторая встреча с Трампом за три месяца. Все таки стоит признать, что Порошенко потрясающий дипломат, и его внешняя политика спасает всю Украину…”

 

“В которые то веки достался вам, украинцы, достойный президент и человек которым можно гордиться. Человек взявший на себя ношу в виде страны с разрушенными экономикой и армией, агрессией мышебратской России военной и экономической. Человек постоянно обыгрывающий политиков страны – агрессора – России”

 

Не всегда везёт, чтобы при власти был такой демократичный президент как Порошенко.

 

Об Арсене Авакове:

 

“Арсена Авакова можно считать гарантом стабильности политической системы, которая держится на компромиссе между НФ и БПП…

…Отставка Арсена Авакова несла в себе опасность дестабилизации для страны и запустила бы механизм досрочных выборов, что так сильно необходимо российской агентуре и предателям с российскими паспортами…”

 

 

Об оппонентах власти:

 

– кремлевские зомби;

– клоуны;

– все зашквареные фрики объединились против Президента;
– Коллаборационисты в Верховной Раде;

– ОПГ;

– Шабаш;

– Крысы блокируют Верховную Раду;

– Друзья Дмитрия Гнапа, Михаила Ткача, Сергея Мельничука, Виталия Шабунина, Севгиль Муссаевой, Алёны Притулы, Сергея Лещенко, Мустафы Найема, Анатолия Шария, Михаила Саакашвили, Юлии Тимошенко и прочих клоунов. Все они вместе работают против Украины. Для всех них Порошенко – главный враг.

 

О Юлии Тимошенко:

 

– Помните, в Миротворец ее добавили? Миротворец никогда не ошибается;

– Тимошенко – ломбардная барыга;
– Тимошенко главный коррупционер Украины еще со времён Лазаренко;

– Тимошенко, которая за свою жизнь не смогла провести ни одной реформы, а лишь деребанила бабло с Лазаренко,

 

 

О Саакашили:

– Барыга;

– Абсолютно верное решение относительно дикарей, преступников Саакашвили, среди которых откровенная кремлевская агентура и обезьяны не знающие гимна Украины;

 

О Садовом:

– Сколько вреда Украине уже принес Садовой со своей партией и клоунами, которые в ней состоят

 

 

О Надежде Савченко:

 

– Сволочь Савченко, которая работает на Виктора Медведчука, сравнила героев УПА с террористами ДНР. Уже давно понятно, что эта курица была завербованой в плену и заброшена прямо к нам в комитет по нацбезопасности. И все это благодаря Юлии Тимошенко. Спасибо Берёзе, что заткнул этой твари грязный рот.

 

О Виталии Шабунине:

– бандит, который избивает журналистов

 

 

О Сергее Лещенко:

– у которого тёща сепаратистка.

 

О Станиславе Краснове:

– Агент российских спецслужб, готовивший в Киеве терракт и ликвидацию украинских патриотов…

 

О Егоре Соболеве:

– Соболев, он же Зимин, жена которого кормится с рук Коломойского – является гражданином России

 

 

О Светлане Крюковой:

– Опыт работы стриптизершей даром не прошел, даже для Миротворца готова раздеться! Прямо как жена Губарева…

– в Чистилище Центра Миротворец занесена Светлана Крюкова – заместитель главного редактора коррупционера Гужвы (обвиняется в неуплате 18 млн грн налога), подруга Севегиль Муссаевой из УП.
Крюкова сотрудничает с кремлевскими пранкерами Суркова, кремлевским пропагандистом Хисамовым, Шарием; манипулирует общественным мнением, за деньги готова на все.

 

О “свободовце” Юрие Левченко:

– Чмошник, у которого квартира в Москве, у которого биография шита белыми нитками мешает голосованию за важнейший закон, который признает Россию агрессором, который продолжит санкции против РФ.
– Чмошник проносит в Верховную Раду дымовую шашку и подпаливает ее в зале, где находились дети, журналисты, в общем сотни граждан. Чмошник связанный с Москвой вопит, что Верховную Раду с людьми нужно сжечь.Что бы люди об этом забыли, Украинская правда, которую курирует российский олигарх показывают видео, на котором жена Луценка говорит абсолютно правильные слова: вынести этого клоуна по дальше, что бы Верховная рада смогла проголосовать за важнейший закон!

 

 

Резюме

 

На этом первое заседание кафедры порохоботства объявляю закрытым. Сдаюсь, не смог дальше ковыряться в фейсбук-ленте Олешки. Пошел мыть руки…

 

 

P.S. Пардон, наткнулся на один забавный пруф, подтверждающий любовь порохоботов к понтам.

 

2600 “убитых енотов” это сколько будет по курсу НБУ? Где-то 69 тысяч?

 

А сколько у нас повышенная Гройсманом минимальная пенсия с 1 октября? Аж 1452 гривен?

 

Не, я даже не буду говорить о том, что топ-блогер, который действительно переживает за Украину и её народ – никогда бы не стал публично хвастать тем, что за один вечер пропивает больше, чем простой пенсионер получает за 4 года (!!!).

Я лишь обращу внимание читателей на то, что вообще-то в рознице эта бутылка виски стоит чуть больше 4 тысяч гривен. Получается, что порохоботы настолько “вумные”, что переплатили за понты в 15 раз.

Хм, ну и скажите мне после этого, что это не пафосные кретины?

12 оценок, среднее: 5,00 из 512 оценок, среднее: 5,00 из 512 оценок, среднее: 5,00 из 512 оценок, среднее: 5,00 из 512 оценок, среднее: 5,00 из 5 (12 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: ,

25 комментариев читателей статьи "Топ-Алень “шоколадного цеха”"


  1. TVOREC
    12.11.2017
    в 17:47

    Що сказати, шановний АВТОРЕ? Всякої продажної мразі хоч відбавляй. За пару срібняків воно буде вихваляти диявола і хулити Бога. Що до електорату, то його дійсно роблять “правильним”. Знаю з першоджерел, нині робиться все, щоб задавити маленький та манюнький бізнес, А це всі торговці на всіх базарах, доволі активні люди. Потім, за три-чотири місяці до виборів президента, Петя видасть якийсь “мудрий” указ, що дасть манєнькому бізнесу дихнути на повні груди і, будь-ласка, Пєтя наш прєзідєнт. Автору, звичайно 5.

    7

  2. Сливка
    12.11.2017
    в 18:36

    Шикардос!!! good
    Пишите ещё!

    5

  3. Feldkurat
    12.11.2017
    в 20:26

    Родившегося говнюком
    Нельзя исправить коньяком.

    7

  4. Виктор
    12.11.2017
    в 20:42

    “сами политики формируют необходимую электоральную базу”

    Или у автора в голове никак не отстоится каша, или он перешел в запецки или блокеры.

    Политики могут сформировать только то, что им позволят избиратели. Если избиратели глупые и продажные, то получается хня.

    Если политики ЕДИНСТВЕННЫЕ субъекты, то бесполезно пробовать что-то сделать. Зачем тогда автор пишет свои опусы – для политиков?:::: Или чтобы поспорить с порошенковским топ-блогером? На х*я, если всё равно бесполезно? Покиздеть? Ну покиздите. Это программа долбо*бов.

    Или автор хочет доказать народу, что он субъект? Чтобы не дёргался?
    ЭТО ПРОГРАММА ПОРОХОБОТОВ.

    -3

    • Kozak Oko
      12.11.2017
      в 20:48

      Знаете, полностью с Вами согласен. Коровы в стаде уверены, что это пастух идет за ними.

      Однако с точки зрения пастуха, он просто гонит коров перед собой.

      4

  5. Виктор
    12.11.2017
    в 20:50

    Короче, автор, какая цель ваших опусов? Просто покиздеть или что-то изменить? Если изменить, то как это можно сделать с читателями-субъектами? Или политики вас прочитают и поймут?:::::

    Если Вы пишете статьи для коров, то зачем?

    -3

  6. Kozak Oko
    12.11.2017
    в 20:52

    То что я хочу сказать — сказано прямо в тексте: без элементарной самоорганизации народ является стадом. Причем гонимым…

    Если оппозиция не объединится, то шоколадный барыга поимеет её (и нас в придачу) во все щели. Что, собственно, уже три года подряд с нами делают. С чувством, с толком, с расстановкой…

    4

    • Петрович
      12.11.2017
      в 23:06

      Олешко не вразив – багато бажаючих гарно простелитися під ноги шефу, не всім таке щастя випадає.
      Серед Ваших знайомих багато людей, які за Порошенка? У нього шанси на другий президентський термін такі ж, як у Ющенка. Проблема опозиційних не в боротьбі з баригою, який сам здується, а в пошуку альтернативи.
      Мої невдалі спроби примкнути до якоїсь самоорганізації натикалися на неприйнятне “Гроші в нас є, потрібні люди…” Довго говорити про те, чому в організацій гроші є, а в самоорганізацій немає, і чому в таких умовах демократія можлива тільки з префіксом “псевдо”. Суспільству бракує самоорганізаторів. Примкнувши до політичної партії можна зробити кар’єру, а в самоорганізації ймовірніше одержати по шапці.

      4

      • Kozak Oko
        13.11.2017
        в 00:14

        Сам тот факт, что Вы пытались это сделать — уже делает Вам честь. Проблема в том, что и большинство наших партий являются фейковыми структурами, и чего греха таить — работа многих общественных организаций или заметна только в отчетах, или построена настолько иррационально, что умным людям заниматься чепухой просто скучно

        3

  7. Kozak Oko
    12.11.2017
    в 20:55

    Я же четко указал три уровня субъектности:
    1. Политическая (которой народ НЕ ИМЕЕТ)
    2. Гражданская
    3. Обывательская

    Мы сейчас обладаем обывательским уровнем субъектности. Чтобы перейти на уровень выше — необходимо объединение с определенной программой. Хотите перейти на уровень политической субъектности — вступайте в партию.

    2

  8. Kozak Oko
    12.11.2017
    в 20:57

    Вы прям, как дети малые: думаете, что достаточно хорошенько чего-то захотеть и оно само собой сбудется. Да нет, такие чудеса случаются только в сказках…

    1

  9. Виктор
    12.11.2017
    в 21:01

    Политическая субъектность – это только подача законопроектов и голосование за законы? Тогда конечно, ее имеют только нардепы, Пеца и кто там еще может подавать проекты по Конституции. Но далеко не все политики. И даже Ахметов тогда уже не политический субъект. Я замыслился::::::

    Все остальные на нардепов могут И ДОЛЖНЫ влиять. Если это уже не политическая субъектность, нехай будет гражданская.

    Пс. Вступайте в партию – и шо? Все члены КПСС были политическими субъектами?

    -3

  10. Kozak Oko
    12.11.2017
    в 21:37

    Ахметов как раз политически субьектен по самое не балуйся. Субъектность — это способность непосредственно управлять каким-либо процессом. Ну вообще-то эта тема раскрыта еще группой “Машина времени” про машинистов и пассажиров.

    1

  11. Kozak Oko
    12.11.2017
    в 21:39

    Вообще-то сложно не заметить, шо Пеце сейчас пока тупо “щекочут яйца”. О серьезной борьбе речи пока не идет.

    4

  12. Виктор
    12.11.2017
    в 22:04

    “Субъектность — это способность непосредственно управлять каким-либо процессом.”

    Уберите словно “непосредственно”. Главное –
    влиять. Шашечки не обязательны, главное ехать.

    Ахметов “непосредственно” поговорил с Пецей, а Миха “опосредованно” организовал под пециными окнами митинг. Если бы собралось тысяч 50, это повлияло бы не хуже, чем ахметовская стрелка.

    Или эти 50 тысяч были бы объектами, т.е. лохами? Конечно, Вы бы не пришли, побрезговали. Пока не появится идеальная партия с идеальной программой, идеальным финансированием и идеальными шансами на победу. Очень напоминает БПП-2 в третьем сне Веры Павловны.

    -3

    • Kozak Oko
      12.11.2017
      в 22:10

      Почему бы не пришел? Очень бы даже пришел, если бы жил поближе. Но при этом не испытывал бы иллюзий, что являюсь субъектом политического процесса, а не банальным объектом. Просто ехать из Славутича на один день, затратив на это минимум 500 гривен — мягко говоря, иррационально. Лучше эти средства потратить на содержание сайта. Что куда как более рационально.

      2

      • Виктор
        12.11.2017
        в 23:35

        “Почему бы не пришел? Очень бы даже пришел, если бы жил поближе. Но при этом не испытывал бы иллюзий, что являюсь субъектом политического процесса, а не банальным объектом.”

        1. Вы же писали, что ждёте какую-то партию, и тогда бы уже поучаствовали.
        2. Зачем вы себя так унижаете? У вас нет даже капельки СВОБОДНОЙ ВОЛИ? Абсолютно все ваши шаги кто-то предрешает, и это даже не Всевышний, а банальные пидоры в креслах?

        Если бы это было так, то вы бы даже не мечтали про объединения, влияние на власть и прочее. Игрались бы в песочнице.

        -3

  13. Виктор
    13.11.2017
    в 00:13

    Кстати, ув. Админ, не сложно ли сделать возможность цитирования и редактирования шрифтов?

    0

    • Kozak Oko
      13.11.2017
      в 00:16

      Давайте сразу обойдемся без фраз “уваж.Админ” — здесь все равны, значит, просто коллега.

      Цитаты и редактирование шрифтов где — в текстах или в каментах? Уточните, плиз.

      2

      • Виктор
        13.11.2017
        в 21:25

        Коллега, но в данном случае обращался как к админуsmile. Цитаты и редактирование шрифтов были бы полезны и в тексте, и в каментах. Знаю, Вы не любите Шрайка, но примерно как на ДД я считаю оптимальным вариантом.

        0

        • Kozak Oko
          13.11.2017
          в 23:30

          Да наверняка можно. Просто на первоначальном этапе установили самые легкие плагины и простой редактор для размещения материалов. Поставишь сложный: одни начнут жаловаться, что слишком сложный, другие – шалить. В общем, чего не коснись — во всем можно найти свои плюсы и минусы. На будущее, конечно — посмотрим, что можно сделать. Но еще раз скажу, что чудес не бывает: не все вещи, которые хотелось бы реализовать, мы можем себе позволить.

          0

  14. Nnikolay
    13.11.2017
    в 07:59

    Да уж ! Много научился во имя шекелей и “гибридности” у русаков -Гибридный Алень =Мирослав Алешко ( он же гибридный Алень , а еще может не Мирослав а Миррослава ? по типу шлюхи такого же извращенца -шЛяшка ) ) по дезинформации лоховитого народа , во славу своего богатого хозяина Поца Пецы Офшорного ! Преуспевает наш пострел в оболванивание людей ! Но Поца Чнрного кобеля , не отмоет наш Алежка до бела ! И не называйте этого вонючего скунса , благородным именем олень ! Скунс есть скунс !

    3

  15. st
    13.11.2017
    в 17:56

    5+.
    Олеже, підтримую почин. Треба таких Алєней відстрілювати.
    Ойц, помилочка: висвітлювати. Безумовно, висвітлювати, критикувати політ. бл@#єй.

    Гнида алешка – холуй відкритого типу. Аж захлинається, так смокчє.
    Є десятки блЯгеров, хто шифрується. Ці – страшніше. Там цілі дописи присвячений меті приховати в собі один єдиний рядочок зі змістом, який викривлює дійсність або факти про персону, опозиційну до влади. І можливість коментувати у них майже одразу вимкнена.

    І покорочє трішки. ВОНО не варте твого часу. )

    1

  16. PiligrimK
    13.11.2017
    в 20:54

    good
    Риб’ята, фізіогноміка, хоч і вважається псевдонаукою, але як метод пізнання нутра індивіда – штука надійна. Подивіться на гризла відомих порохоботів: у них на лобі неоновими літерами горить “Гівнюк”, а у Аленя ще й “підорок”. І здається, у нього проблеми з нирками.

    2

Добавить комментарий