Украинская интеллигенция, как воспитатель неадекватов
Опросы утверждают, что среди проголосовавших за ПОПа – наибольшая доля лиц с высшим образованием, по сравнению с другими кандидатами. Что бы это значило? – Почитал с фейсбуке отзывы «порохотягов» на итоги выборов с провалом ПОПа и триумфом ЗЕ. Получается, что за ПОПа голосовала укро-интеллигенция и часть «светлого народа», которые наивно уверовали в светлые идеалы пропагандистской кампании армовира. Хорошо, что этой интеллигенции и «светлому народу» духовно близки идеи украинского национализма и патриотизма, плохо, что они повелись на примитивную разводку, на мякину ПОПовской демагогии.
Почему наша интеллигенция такая наивная и ограниченная? — Ибо в Украине нет института высших общественных Авторитетов, нет парадигмы адекватного общественного мировоззрения. Блокер давно и упорно предлагает такую парадигму, но от его точки зрения, от его радикальных выводов та же интеллигенция шарахается, как от какой-то проказы. Гнилая укро-интеллигенция хочет жить в мире и согласии с властями, с одной стороны, и владеть правдой и истиной для народа и своих учеников, с другой стороны. Но таких чудес не бывает, чтобы «здесь» пользоваться благами своей верноподданой иллюзорности, а «там» выступать носителями правды и справедливости перед массами. Это как в фильме «Матрица»: либо вы глотаете синюю таблетку и получаете комфорт иллюзорика, либо вы глотаете красную таблетку и получаете жесть здравомыслия… Наша недо-интеллигенция зависла на пол-пути: ей хочется побыть патриотами и националистами, с одной стороны, и не замечать огромной лжи, лицемерия и грабительства у своего кумира – ПОПа, с другой стороны!
В конечном итоге, получается полная бессмыслица: укро-интеллигенция, из «благих» побуждений, проголосовала за продолжение правления мародерства на крови, за продление политики опустошения и разграбления страны.
Получается, что темные, простонародные массы заняли более конструктивную позицию на выборах, чем «высокообразованная» укро-интеллигенция. Впрочем, еще много лет назад я указывал на ту закономерность, что чем сильнее деградация общества, тем ниже опускается по социальной лестнице центр общественного здравомыслия и рефлексия самосохранения. Диктатура профессорско-профанной науки и фальш-идеологий в Украине привела к тому, что современная интеллигенция, в гражданском смысле, оказывается глупее темного, малопросвещенного народа, закоренелые утопики, блин. Эта укро-интеллигенция тупо купилась на лицемерный армовир и не хочет понимать, что это была всего лишь предвыборная кампания для сбора голосов легковерных лохов . Печально, что такими лохами оказалась именно прослойка гуманитарной укро-интеллигенции. Эту укро-лохо-интеллигенцию не отпугивает ни коррупция власти, ни ее откровенный антидемократизм, ни репрессии против свободы слова и активистов: ее всецело подкупила грубая, наступательная демагогия ПОПы! Теперь эта лохо-интеллигенция проклинает и уничижает свой темный народ, вот образчик поствыборных реплик:
«Це раби, які прагнуть або поневолення або диктатури. Інфантильна маса»;
«Читаю і реву душею,бо ж як втокмачити ім?!!!!»
Olesya Naumovska
“Коли Ющенко почав розвивати культуру, проводити українізацію, повертати нам наших героїв і висвітлювати справжню історію України, а не її російську версію, а також заявив про Україну та її трагічне минуле на весь світ, добивався визнання Голодомору геноцидом нашого народу, люди його також не підтримали. Результат — вибір між Юлькою і Яником у другому турі, перемога останнього, згортання всіх змін, ганьба на весь світ з Президентом-зеком, а пізніше — Небесна Сотня, країна на грані дефолту і російська агресія.»
Проблему украинского национализма в том, что он содержит лишь гуманитарный блок и в нем начисто отсутствует базовый, социально-экономический блок национальной идеи. Национальный проект, национальная идея — это, в первую очередь, согласованный социальный и экономический уклад, а не «виньетка» из вопросов мовы, истории, декоративной культуры… Именно из-за отсутствия внятных ответов на базовые вопросы гос-общественной жизни, провалилась незалежность Украины в эпоху хмельнитчины, в эпоху Мазепы и «вызвольных перегонив 1917-1920г.г.», а также в новейшую эпоху правления Юща и ПОПа, как выразителей украинской идеи. Народу от идеологов нужны четкие, внятные ответы на все главные вопросы его личной и общественной жизни, а не длинные утопические рассуждения, поэтому темный народ прав, а бедная интеллигенция мается дурью и кормит свои иллюзии. Укажу лишь на главную причину, почему украинство внутри себя никак не может сформировать четкий гос-общественный уклад: украинцы не умеют добровольно и слаженно строить иерархии в своей среде, формировать собственных Лидеров и Авторитетов, ибо «где два украинца, там три гетьмана». Именно поэтому, я педалирую идею «новой коллективизации народа снизу», как первого этапа структуризации украинства. Хватит украинству жить «безголовой нацией»!
© Bloker, 04.04.19
Автор публикации
Виталик
04.04.2019
в 11:31
Украинство — это вообще какая-то фата моргана.
Kozak Oko
04.04.2019
в 13:33
Отличный текст!
Сергій
04.04.2019
в 17:35
Кацап око, я тобі вже казав ( ну мабуть не тільки я ) блокер дегенерат на дуже важкій наркоті. Його треба лікувати. Крім тебе . цю гидоту ніхто не публікує. Ну то таке- жиди і кацапи завжди поруч- до речі- ти узнав чому? А тепер по тексту- дегенерат блокер каже , що у націоналістів ніколи не було єкономічної програми. Ну про Степана я взагалі не кажу — почитайте програмц свободи. Я розумію, що вам , кацапам українську мову не освоїти. Тому українською ви, мудаки не читаєте та починаєте показувати розум, якого у вас немає
Петрович
04.04.2019
в 13:44
«Эту укро-лохо-интеллигенцию не отпугивает ни коррупция власти, ни ее откровенный антидемократизм, ни репрессии против свободы слова и активистов: ее всецело подкупила грубая, наступательная демагогия ПОПы!»
Я Вам не скаже про всю Одесу
Але мій перелік досягнень Порошенка доволі значний. З плюсів останнього року його правління — адекватна реакція на те, як його б’ють по руках. Він піддається тиску громадянського суспільства.
А ось почав він себе закопувати, коли позбавив Україну шоу Шустера, коли влаштував шоу з Корбаном, потім продовжив з Саакашвілі, додалися корупційні скандали… В питаннях справедливості суспільство дуже вразливе. Йому могли багато вибачити, але не сваволю
Виктор
04.04.2019
в 16:28
«Йому могли багато вибачити, але не сваволю» — Життя показує, що вибачають все.
А якщо точно, то не вибачають. Намагаються не помічати, не бачити.
Ось у цьому і є головна проблема — наче маленькі діти, затуляючи оченята, не бачать… а якщо не бачать — значить, цього немає, і все добре.
Спочатку не бачили призначень на вищі посади відданих невігласів і ніжне кохання з олігархами, потім не бачили котлів на фронті, вибухів складів, контрабанди, торгівлі з ворогом, знищення середнього класу, масової еміграції, знищення лісів… Не бачимо — значить можна розповідати про те, який президент професіонал і як все на ньому тримається.
nikitta
04.04.2019
в 16:49
Хороший текст! И — без таблиц
Drol Arugaz Yativ
04.04.2019
в 17:31
Высказываются вполне хорошие и логичные мысли, но есть утверждения, с которыми я не согласен. В итоге 3 — ни вашим, ни нашим.
Arkadiys
05.04.2019
в 07:02
К сожалению,Блокер прав.
Хохлянская «итинлигенция» — это горе от ума!
Ибо они все выпускники проФФесора Януковича.