Украинская политика, как игра в напёрстки

За основу анализа возьмем квадраструктуру субличностей и посмотрим, как наша лицемерная политика «кошмарит лохов» путем игры в наперстки, т.е. путем подмены субличностей в политических  технологиях.

Что такое лицемерная, фальшивая  политика? – Это политика, в которой на каждом уровне политической иеррахии работает иная, неестественная субличность и структура, доминируют теневые интересы т.е. с гражданами, с избирателями публичные политики-плутократы постоянно играют в наперстки, в прятки и подставы.

Расшифрую вкратце схему:

-на высшем публичном уровне политики находятся политические лидеры и авторитеты, что  подразумевает  доминанту их личных политических принципов, ценностей и идей. На самом деле, эти политические лидеры и авторитеты – они марионетки своих спонсоров и заказчиков, т.е. теневых олигархических кланов, хозяев денег, и эти кланы определяют все главные  решения и поступки  этих политических лидеров на государственных должностях.  Другими словами, вот этот пропагандистский дискурс оценки политических лидеров по их личным, индивидуальным качествам, обещаниям и программам – он у нас абсолютно трешевый, ибо «ваш» кандидат, после выигрыша на выборах, будет делать то, что ему укажут его спонсоры и покровители, а не то, что он наобещал вам перед выборами. Так устроена плутократическая, третьемирская политика – и с этим ничего не поделаешь.

-на втором уровне партийной номенклатуры работает другая подмена: по идее здесь должны работать ценности партийной идеологии, партийной программы, а по факту, здесь работает диктатура конкретных указаний и хотелок лидера, такая себе «грязная политическая кухня».  Именно поэтому,  у нас постоянно повторяют мантру, что у нас все партии  — «лидерские».  Может возникнуть вопрос: а как же лидер может доминировать над своей партией, если сам он — марионетка своих спонсоров? – Тут есть глубинная логика: спонсоры не хотят светиться перед партаппаратом, поэтому лидеру отдают на откуп управление этим партаппаратом. Даже лидер-марионетка должен иметь какой-то сегмент реальной власти, иначе он будет иметь жалкий вид перед публикой, а так ее не охмурить.  Вот и получается, что на этом уровне доминируют личные интересы лидера вместо коллективных, уставных партийных интересов.

-на третьем уровне («партийный актив») работает подмена широкогрупповой субличности на узкогрупповую субличность купленной массовки. Поскольку два высших уровня партийной номенклатуры постоянно фальшивят и обманывают своих идейных приверженцев, то собрать реальный партийный актив на акции под партийными флагами просто нереально, поэтому его подменяют фальшивой массовкой за деньги.

-на четвертом, нижнем уровне политики идет подмена общественной субличности на широкогрупповую субличность массового подкупа на выборах. Иначе украинская плутократическая политика работать не сможет. Теперь стоит вопрос: сколько будет подкупов на грядущих выборах? – Точный ответ: еще больше прежнего, ибо политика у нас все дальше дрейфует к третьемирскому типу…

Почему Юлька такая долгоживущая в украинской политике? – Ибо она ориентируется на европейские принципы политики ,т.е. на принцип ответственности политического лидера перед своими избирателями и сторонниками, на принцип поддержания определенной партийной линии и дисциплины.  Итого, она имеет свой «ядреный электорат» и свою «долгоиграющую» партийную структуру. Конечно, такая политическая стратегия – она более тяжелая, трудоемкая, она не дает быстрых и легких результатов в общественной среде, но в стратегическом плане она более выигрышная, чем  политические партии и лидеры-однодневки, которые на каждые следующие выборы меняют свой партийный, блочный окрас, чтобы обрезать свои «грязные хвосты» запачканной  репутации…   Главный противник политика Юльки на предстоящих выборах  –не столько  олигархические политические проекты-однодневки, как неуклонно растущий уровень зазомбированности и неадекватности украинского населения.  Зомби-избиратели, закоренелые иллюзорики элементарно не способны разобраться, где добро, а где очевидное зло для них, где для них открываются возможности, а где их ждет очередная ловушка?

Почему приличные люди не идут в украинскую политику, а если и сунутся туда, то имеют лишь один выбор: либо превратиться в беспринципную и лживую сволочь, либо побыстрее оттуда свалить? – Суть в том, что плутократия порождает насквозь лицемерную политику, которая делается на «грязной политической кухне», поклонниками которой могут быть лишь конченные дебилы.  Публичная политика при клептократическом, барыжном режиме — это инструмент теневого обогащения и безнаказанного владычества для криминальных кланов – и точка. Альтернативой этой аморальной, барыжной политики могут стать лишь живые идеологические партии, которые должны строиться с двух сторон одновременно:

-сверху, со стороны общественных лидеров и авторитетов, как проводников актуальных общественных идей, программ и гос-общественных проектов;

-снизу, со стороны самоорганизации и коллективизации народных масс, как проводников общественных интересов и целей.

Вместо этого, наш народ сверхактивно соорганизуется и кооперируется лишь для удовлетворения своих телесно-животных побуждений.  Как говорится, «на дурне, як запали!». На секс и сбоку, и сзади, и штопором  у нашего обывателя хватает и силы,  и времени, и денег, и фантазии, а чтобы позаботиться о будущем своем и своих детей – так «то нецікаво і  катма можливості!». И что ты с такими недочеловеками добъешься? Наш народ тепер має те, чого він і достоїн. Теперь я нашего недо-народца боюсь даже больше,  чем наших быдло-элит, настолько он в неадеквате…

 

© Bloker, 02.01.19

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(4 оценок, среднее: 4,00 из 5)

10 комментариев читателей статьи "Украинская политика, как игра в напёрстки"


  1. Arkadiys
    02.01.2019
    в 21:27

    good
    С конечным заключением Блокера трудно не согласиться
    Такую субличность, как хохол, с напрочь лишенной инстинктов самосохранения и заботы о потомстве, даже в лесах амазонии не найти.
    Даёшь ляшка или зеленского!!!
    Петя уже всех хохлов обоего полу подготовил к вступлению в радикальную партию Ляшка.

    0

  2. Євген
    02.01.2019
    в 22:08

    І що він тільки курить, той Блохер?

    0

  3. Bloker
    02.01.2019
    в 22:47

    Женю, ти тепер поміркований порохобот чи несамовитий ляшківець? rofl

    0

  4. Джордан 2005
    03.01.2019
    в 05:13

    1.»Почему Юлька такая долгоживущая в украинской политике?» … Потому что, это ЕЁ СРЕДСТВО ЗАРОБОТКА — РАБОТА , а не забота об Украине и Украинцах , по моей , субъективной , точке зрения .
    2. Продать свой Голос за Гречку , а потом ждать «манны небесной » от Бизнесменов при Власти — просто святая обязанность , почти , каждого Украинца …
    Автору Спасибо .

    1

  5. Sofi
    03.01.2019
    в 16:44

    Со всем могу согласиться в вашем посте, кроме «постоянного ядра» в Юлиной партии. rofl Это вы серьёзно? Или ядовито иронизируете?
    Вы же знаете (как и все вокруг) как это «ядро», претерпевши митоз и мейоз, отпочковало целую ватагу «деток», включая недовылупленного Яйценюка. Другие «детки» тоже получились харизматичные и юркие, как Аваков, например. И многие другие.
    Прямо Мама-героиня (с большой буквы) коррупционеров.
    Блокер, вы тоже иллюзорик?
    Кто как ни Юля больше всех ездит «на встречи» с большими людьми Западного мира?
    Не подтверждает ли её поведение и вся вобщем деятельность, что именно она является одним из тех зависимых лидеров, на которого это хитрое и страшное Зазеркалье ставит свои ставки?
    Что же вы, Блокер, всё видите, а на объект *Юля* у вас, как говорят, бельмо на глазу?
    Пардон, извините за грубость.
    pardon
    П.С. Между прочим, я к её личности отношусь лояльно. Но это не заставляет меня слепнуть при её образе. kiss no

    -1

    • Bloker
      03.01.2019
      в 17:01

      Софи ,речь идет об электоральном «ядре», а не о пуле приближенных, типа зрадлывого пастора.За это я Юльку жестко критиковал не раз, а потом простил на 80%, ибо надежные, идейные люди в наше время — исключительная редкость sorry

      1

      • Sofi
        03.01.2019
        в 18:06

        А на вторую часть (о зависимых лидерах) вы задумались и поэтому не отвечаете? wacko
        Подумайте-подумайте, я подожду. Только хорошие очки с розовым пятном посередине протрите.
        ПС. А электорат это не ядро, а цитоплазма- толпа. ДНК именно в ядре. А какое ДНК и что производит — это видно невооружённым глазом.

        0

        • Bloker
          03.01.2019
          в 18:24

          Софи, не политические лидеры зависимы, а само государство зависимо извне тысячами невидимых ниточек. Конечно, Юлька вынуждена ездить на Запад и прогибаться под разных мудаков в госдепе, ибо ее в Вашингтоне не хотят: им более продажный и беспринципный през нужен на эту колонию… Идет игра… Наследие после пецы -ахуительное negative

          1

          • Sofi
            03.01.2019
            в 18:42

            Хорошо, когда Вал в штабе 1-го сичевого куреня усердно готовит фальсификации выборов, а не заваливает сайт своей использованной туалетной бумагой.
            Можно и вопросы задать. laugh

            0

Добавить комментарий