Uncle Tomоs Cabin. Часть первая
Главная тема недели: «Томос под знаком непредсказуемости»
«Наиболее опасна искра божья в голове набитой опилками )»
(афоризм из камента Liliia Ikaria)
На авторство выражения «Хижина дядюшки Томоса» не претендую – встретил у кого-то в каментах. Но понравилось, ибо что бы Петр Порошенко не строил, а всенепременно получается собачья будка. Шоколадный барыга, шо фея, вывернутая наизнанку: все к чему он прикасается — моментально превращается в говно.
В общем, на сердце тревожно за дальнейшую судьбу Томоса. Еще неполученного, но уже дважды отпразднованного на Банковой…
«Летели два кирпича» или Лигачева и Незыгарь
Начну, пожалуй, со щенячьих восторгов Наташи Лигачевой, на которые сухо отреагировал Незыгарь:
На примере этих реплик четко видно, как люди, обсуждая одно и то же событие, говорят совершенно о разном.
Лигачева, которую откровенно подъебывала еще Коробова за умение кусать власть так, чтобы той было не больно, а лизать так, чтобы это было приятно, говорит о конкретном моменте.
Причем совершенно понятно, что вчерашнее событие она оценивает с точки зрения информационного охвата хайпа. От восторгов Лигачевой по поводу прямой трансляции «Cуспильним», меня чуть не стошнило, так как наш 1-й канал к общественному телевидению имеет такое же отношение, как сама Наташа к девственности. То есть это было давно и неправда…
Тогда как российский блогер с украинской фамилией Дмитрий Коваленко, который и скрывается за ником Незыгарь, говорит о последствиях.
Это я к тому, что прежде, чем давать оценки итогам вчерашнего Объединительного собора – требуется для начала уточнить – что конкретно мы сейчас обсуждаем: сам факт проведение Объединительного собора и его результаты? Общественный резонанс хайпа и его влияния на электоральные настроения? Или что-то принципиально иное?
Итак, попытаемся взглянуть на вчерашнее событие под разными углами зрения и поговорим о тонких нюансах, на которые не все обратили внимание, а если и обратили, то не придали значения…
«Остановись, мгновение, ты прекрасно!»
Ранее я уже говорил о том, что Порошенко ухватился за Томос, как утопающий за соломинку, поэтому на вопрос «Хайп ради Томоса или Томос ради хайпа?» ответ вполне очевиден: Петю интересует вовсе не автокефалия украинского православия – ему нужен хайп, позволяющий вернуть время вспять и плане степени электоральной поддержки.
Если оценивать вчерашний бенефис Порошенко по шкале хайпометров, то, безусловно, хайп удался:
— в Мордоре бились в истерике,
— украинский народ, свезенный в столицу, веселился и ликовал,
— «клята Юлька» сидела в соломе и чухалась.
Как простой гражданин я могу не любить Петю до рвотных позывов при одном появлении его рожи на телеэкране, но как эксперт не могу налюбоваться на высоту поднятой хайпом волны. Потому как если судить о масштабности вчерашнего события по суточному телемарафону на «Прямом», то вчерашний день по своему влиянию на ход мировой истории и дальнейшую судьбу Неньки превзошел такие нерядовые события, как крещение язычников Владимиром Красным Солнышком, Октябрьскую революцию и окончание Второй мировой войны. Понятно, что чушь, но зато с каким вдохновенным видом её несли дикторы! Я ажно залюбовался на них. Ну чисто дрессированные собачки в цирке!
За телекартинку режиссерам трансляции зачет и респект! Как говорится, sovok форева! Признаться, я даже думал, что герои АТО и седовласые ветераны, которые приковыляли на Софиевскую площадь на костылях, в конце знойного выступления Порошенко, цитировавшего классиков русской литературы, бросят свои костыли и начнут плясать гопака.
Но, слава яйцам, режиссеры до столь явного перебора не скатились. Ограничившись крупными планами суровых мужчин, по щекам которых катятся скупые слезы и кадрами бесстрашного Порошенко, который носился вчера по Софиевской площади, аки гордый Буревестник, черной молнии подобный, и периодически отважно бросался в людское море, аки тот укротитель, сующий голову в пасть хищнику. Эти сцены, безусловно, можно было бы номинировать на «Оскар».
Еще раз скажу, что картинка в телематрице была просто шикарной! И по эпическому количеству показов Петра Алексеевича в разных ракурсах даже слепой обязан был самостоятельно догадаться о том – кому именно мы обязаны вчерашнему празднику.
***
Еще раз повторю свой тезис о том, что вчерашний хайп удался настолько, что его можно номинировать не только на «Оскар», но и на звание лучшего хайпа Банковой за всю шоколадную пятилетку.
А вслед за этим утверждением достану из кармана чайную ложечку и начну неспешно накидывать деготь в эту славную бочку меда…
Чу! – слышен стук лопат лемуров, копающих могилу Пете
С утра у меня есть настроение графоманить и желание увильнуть от уборки квартиры под предлогом вовлеченности в политические судьбы отчизны. Так что сейчас начну углубляться в такие понятия, о которых мы часто даже и не задумываемся. Вот, к примеру, все ли знают истоки вышеупомянутой фразы «Остановись, мгновение, ты прекрасно!»?
Кого этот вопрос заинтересует, советую перечитать «Фауста» Гете. Но поскольку этому совету вряд ли все последуют, а многие граждане это произведение вообще хуй читали, то вкратце поясню сюжет этого трешевого произведения.
В сцене 4 «Кабинет Фауста» описывается договор с Мефистофелем о продаже тому души Фауста: когда Фауст скажет фразу «Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идет за них на бой!», его душа переходит к сатане.
В действии 5 «Большой двор перед дворцом», ослепший и вновь постаревший Фауст принимает стук лопат лемуров, копающих ему могилу, за работу по проведению осушительных каналов. И он произносит следующий спич:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!
Всю жизнь в борьбе суровой, непрерывной
Дитя и муж, и старец пусть ведет,
Чтоб я увидел в блеске силы дивной
Свободный край, свободный мой народ!
Тогда сказал бы я: мгновенье!
Прекрасно ты, продлись, постой!
И не смело б веков теченье
Следа, оставленного мной!
В предчувствии минуты дивной той
Я высший миг вкушаю свой.
После этих слов наш герой, так сказать, на пике радостных ожиданий, неожиданно умирает. А мораль этой истории заключается в том, что иногда наши чувства нас же и подводят, а наши субъективные оценки тех или иных событий бывают глубоко ошибочными. Что собственно, породило еще одно расхожее выражение о том, что благие намерения ведут нас вовсе не туда, куда нам мечтается, а в обратную сторону.
Но поскольку тонких намеков автора некоторые граждане могут так и не понять, то поясню, что очевидная успешность вчерашнего хайпа Порошенко, мягко говоря, не гарантирует ему успеха на выборах-2019. И чем дальше, тем громче будет слышен «стук лопат лемуров, копающих ему политическую могилу»…
«Кто девушку ужинает тот ее и танцует»
В очередной раз акцентирую внимание публики на таком тонком моменте, как оценка современниками роли и значения Порошенко в борьбе за автокефалию украинской церкви и получении Томоса.
Нет, принцип «кто раньше встал – того и тапки» – опровергать не буду, но когда сам Порошенко, ничтоже сомневаясь, ставит себя в один ряд с Владимиром Крестителем, то сие утверждение – мягко говоря, от лукавого.
Еще раз напомню долбодятлам исторический факт: в этом году Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) отметила свой вековой юбилей, который страна умудрилась попросту не заметить, потому как власть про этот юбилей даже не вспомнила. Хотя как раз эти бойцы веры вели свою борьбу в условиях прямых гонений и притеснений.
Тот же Филарет, который в 1990 году являлся одним из кандидатов на Патриарший престол, в 1991 году стал сторонником предоставления Украинской православной церкви автокефалии. И которому мы обязаны рождением УПЦ Киевского патриархата. За что 21 февраля 1997 года на Архиерейском соборе Русской православной церкви Филарет был отлучен от Церкви и предан анафеме.
Равно, как политическая поддержка государственной властью курса на автокефалию началась вовсе не с Порошенко, а еще с Кравчука. Получив выход на более высокие уровни в период правления Ющенко.
Тот факт, что Томос об автокефалии свалился в руки Порошенко, практически как созревшее яблоко на темечко лентяя – более чем очевиден. Равно как еще более очевидно желание барыги, образно говоря, «выжать из килограмма яблок центнер повидла».
Доказать этот тезис очень легко, ибо сам Порошенко ранее никогда не был замечен в рядах борцов за получение автокефалии. Прихожанином какой церкви он являлся, где крестил своих и чужих детей? Аха, вы еще Турчинова назовите главным борцом за автокефалию УПЦ. И тогда я вам точно поверю!
***
Однако возвращаясь к тезису о «танцуемой девушке», можно даже не сомневаться в том, что Банковая будет и дальше «давить повидло из яблока», приписывая Порошенко чужие заслуги. Чтобы «вытанцевать девушку по полной программе»…
По этому поводу можно было бы даже не париться, ибо история все равно расставит всё по местам. Если бы не одно «но»: форсаж Банковой в преддверие выборов чреват резким обострением ситуации и получением таких результатов, которые изначально даже и не предполагались.
Чтоб вы даже не сомневались в том, что ответ на вопрос: «Порошенко – барыга, неожиданно вставший на путь Света, или политический банкрот, заложивший свою душу дияволу?» – мы получим в самое ближайшее время…
***
Да-с, кратким материал явно не получается, поэтому возьму тайм-аут до завтра…
(Продолжение следует)
(9 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(9 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Объединительный собор
Вал
16.12.2018
в 13:52
Если тут есть воцерковленные форумчане, то буду им благодарен за аргументированные ответы на ряд церковно-организационных вопросов.
Что вчера конкретно изменилось для Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП)? Она автоматически влилась в структуру Епифания (вместе с приходами и прихожанами)? Она перестала управляться из Москвы и начала служить Киеву? Она объявлена в Украине вне закона? Ее имущество перейдет Епифанию? Прихожане этой церкви каким-то образом (принудительно или нет) пополнят ряды паствы Епифания? У нее хотя бы поменяется название (как предлагал владыка Филарет нечто вроде — русская православная церковь в Украине)? В чем вчера Петром Алексеевичем достигнута победа, даже — победища?
Факт, что в Украине появилась еще одна церковная структура — Поместная православная церковь в Украине. На базе Украинской православной церкви Киевского патриархата (которая и до этого была независима от Кремля). И эта новая церковь, вопреки Конституции и здравому смыслу, претендует на роль главной и государственной. А про-московская часть православной церкви (так называемый московский патриархат) на самом деле никуда не делся из Украины. МП автоматически не войдет в структуру Епифания. МП не собирается освобождать свои (как он считает) храмы и церкви. Прихожане МП тоже не переходят в новую церковную структуру (поскольку такой переход возможен только методами убеждения каждого верующего, а не методами голого администрирования). Почти наверняка МП продолжит нести своей пастве те идеи, которые будут задумываться в Кремле, только не так топорно, как до этого. Даже название у МП не поменяется — Украинская православная церковь.
Просьба не считать это полит. подъёбкой, а токма моим желанием разобраться в событии, от чего вчера пИсали пропагандистским кипятком практически все провластные украинские СМИ.
Sofi
16.12.2018
в 22:46
Первый раз я с вами, Вал, полность согласна. Удивлена.
Вал
16.12.2018
в 22:56
Sofi — Вообще то, мадам, я скорее задал вопросы церковно просвещенным форумчанам (для личного само-образования), а не что-то утверждал
Sofi
16.12.2018
в 23:05
Правда? А мне ваши аргументы показались риторическими. Неужели опять ошиблась? Мне что извиниться, что я вас похвалила? Извините.
Вал
17.12.2018
в 16:14
Sofi — Нет. Мои аргументы не были риторическими. Именно так я увидел эту непростую, в плане церковно-организационном, ситуацию. Но я — не специалист в этих вопросах, и не стыжусь этого признать. А они, я уверен, весьма специфичны и сложны. И поэтому я попросил совета у членов этого клуба. В надежде, что тут есть люди, значительно лучше меня разбирающиеся в церковных делах. Так вам понятна моя позиция, мадам?
. Мы с вами слишком разно смотрим на события в Украине, и ваше согласие со мной меня сильно напрягает. Вплоть до того, что я начинаю задумываться, а прав ли я вообще 
Что же касается вашей похвальбы — не нужно это делать впредь. Когда вы, Виталик или Блокер меня хвалят — мне как-то не по себе
PiligrimK
16.12.2018
в 23:04
Приєднуюся до пропозиції.
Sofi
18.12.2018
в 10:08
Вал, вы, наверное, методички перепутали. А вообще вам бы романы писать. Хотя их читать никто не будет: канцелярский стиль.
Виктор
17.12.2018
в 01:41
Название УПЦ МП поменяют через суд. Просто отменят ее Устав, а без Устава общественная организация ( в т.ч. церковь) вне закона. Не может иметь счетов, арендовать и прочее. А новый Устав не дадут, пока не согласятся на правильное (с точки зрения Константинополя) название.
«Свои» храмы — на этот счет у государства может оказаться другое мнение. Отберут, как только смогут. Если Варфоломей отменил решение Собора 400-летней давности, какие проблемы разобраться здесь?
Воцерковленным быть не надо, надо понимать работу этого государства, якобы отделенного от чего-то.
Вал
17.12.2018
в 16:43
Виктор — «Название УПЦ МП поменяют через суд.. Просто отменят ее Устав.. А новый Устав не дадут, пока не согласятся на правильное.. название.
Свои” храмы .. Отберут, как только смогут..
..надо понимать работу этого государства..»
—
Во второй части этой статьи Kozak Oko уже высказал предположение, что государство (точнее, его олицетворение — президент Порошенко) почти наверняка будет ломать через колено представителей московского патриархата и стравливать две ветви украинского православия (по факту — сейчас в Украине это именно так, другое дело — хорошо это или плохо) для получения своих политических бонусов на выборах. Вы эту мысль только подтверждаете — таки будут ломать. Залезая рукой государства в организационные вопросы церкви и веры. Куда государству ни по логике, ни по закону, ни по заповедям Божьим — зась. Очень жаль, что история не научила тех, кто это хитрый гешефт задумал, что всё это плохо закончится. И — для страны. И для них — тоже.
Матвей
17.12.2018
в 10:30
сместился центр тяжести и этого достаточно, чтобы РПЦ в Украине начала
«тонуть», а ПЦУ подниматься. И процесс пошел. И слава Богу.
Arkadiys
16.12.2018
в 17:37
Петя по любому поводу, где надо показать талант, даннный ему САТАНОЙ. носится, как дурень с торбой. При том очень успешно среди тех, кто с лишней хромосомой московского стандарта.
Sofi
16.12.2018
в 23:00
Поместная православная церковь в Украине — сокращённо ППЦУ? Или ПоПрЦентр в Украине. Петя пытается стать проповедником. Проповедники современные, западные -миллионеры. Пробует себя в новой роли: Святой Пётр ll. У него всё схвачено и за всё заплачено. Ему кажется, что держит Бога за бороду.
А на самом деле — Раскол православия и разрушение, сеяние вражды между верующими. Сатана он. Пусть изыдет. Аминь!
Sofi
17.12.2018
в 00:09
И чего эта злобная женщина МихКо меня синусует? Климакс замучил?
PiligrimK
16.12.2018
в 23:11
На перший погляд, Томос це добре. Але, здається, скоро побачимо і підводне каміння.
Крім того, підтверджено сумним досвідом: все, що відкриває Пеца, закінчується якоюсь хернею, будь то дитячий табір, експрес до Борисполя чи будь-яка з його «реформ». Дає надію тільки те, що вся робота по Томосу розпочата давно, і Мальдівію просто пощастило з часом його вірогідного одержання. Він ледь не лопне від щастя.
Треба йому час від часу заглядати сюди: http://poroshenkoff.com/
Sofi
16.12.2018
в 23:29
Потому что Петя не разрезает ленточки, а делает обрезание.
mix_ko
17.12.2018
в 00:06
Лише волею Вселенського Патріарха Варфоломія і його ж ініціативою і була створена Помісна церква в Україні.
Автор правий в тому, що ця тема Пєйці звалилася прямо в руки, як перезріле яблуко і, як і подобає Баризі, він цю ситуацію використав для себе не задумуючись і не засмучуючись своєю нетактовністю!!