Ваше слово, товарищ Админресурс!
На календаре среда 28 октября, а топ-событием вчерашнего дня для футбольных болельщиков стал очередной матч Лиги чемпионов, в котором в Киеве встречались донецкий «Шахтер» и миланский «Интер». Поединок завершился нулевой ничейкой, и в данном случае можно сказать, что горянки не потеряли два очка, упустив победу, а выцарапали одно, избежав поражения. Молодцы. Посмотрим, что сегодня покажут киевляне в матче с «Ференцварошем» (трансляция начнется в 22:00 на канале Футбол 2).
А мы вновь возвращаемся к итогам местных выборов и сегодня я уделю децл внимания политическим раскладам в городе Белого Ангела. Тем более, что с момента размещения материала «Славутич. Формула больших гонок» прошел месяц и сегодня самое время рассказать — чем же завершилась история самовыдвижения в мэры моей знакомой?
Напомню, что на конец сентября результаты фейсбук-опроса рисовали следующие рейтинги кандидатов:
Татьяна Кебкало-Ерохова, самовыдвижение -186
Ни за кого – 150
Михаил Шинкаренко, “Рідний дім” – 110
Владимир Борисов, ОПЗЖ – 71
Не определился. Жду программ и дебатов – 45
Владимир Волков, “За майбутнє” – 35
Юрий Фомичев, “Слуга народа” – 27
Александр Бураков, “Пропозиція” – 11
Александр Макаров, “Батькивщина” – 7
Олег Савчук, “Перемога Пальчевского” – 2
Всего: 644 голоса
И эти данные я тогда прокомментировал следующим образом:
«На первый взгляд, лидер уже определился и Татьяне Кебкало можно заранее ставить шампанское в холодильник. Однако предостерег бы ее фанов от наивного ожидания предсказуемой победы. Напомню, что в Славутиче зарегистрировано порядка 18 тысяч избирателей, то есть в опросе приняло участие менее 3,5%. А 186 голосов от 644 респондентов – это всего 28,8%. Это ничто. Пыль. За неделю хорошей работы любой из кандидатов может свой результат удвоить. Или наоборот — умножить на ноль.
Обращаю внимание, что политике, как и в спорте, не срабатывает житейский принцип “кто раньше встал – того и тапки”. Здесь важно правильно рассчитать силы на всю дистанцию, чтобы не выдохнуться раньше времени. Пока участники, образно говоря, не вскрыли все свои карты, поэтому самое интересное нас ждет впереди и свежие сюрпризы наверняка еще будут…»
А вот как распределились фактические места по результатам выборов:
- Фомічев Ю. К. — 1764 (28,23%)
- Борисов В. В. — 1747 (27,96%)
- Кебкало Т.М. — 1163 (18,61%)
- Шинкаренко М. Б. — 862 (13,79%)
- Волков В.О. — 481 (7,69%)
- Макаров О.В. — 118 (1,88%)
- Бураков О.В. — 75 (1,2%)
- Савчук О.Ю. — 38 (0,6%)
В связи с чем возникает вопрос: как такое могло случиться, что действующий мэр Юрий Фомичев, который месяц назад отставал от нашей Татьяны почти в 7 раз, сумел обойти и её, и остальных кандидатов?
Сказать, что победу Фомичеву обеспечил исключительно админресурс — было бы большим преувеличением, но с другой стороны – еще большей ошибкой является недооценка возможностей админресурса.
Фомичев баллотировался от «Слуги народа», а в связке с ним впряглись две дюжины кандидатов в местный совет, районный и областной советы. И само собой разумеется, что в списки включили максимально известных людей в городе и рабочих коллективах. А в таком случае включается не только командный, но и личностно-авторитетный эффект, то бишь, срабатывает синергия сразу нескольких факторов. Плюс возможности местных медиа-ресурсов. Плюс классика жанра – представительство в избирательных комиссиях, когда завсегда есть возможность бросить дополнительных голосов в урну. Причем даже не потому, что кто-то настойчиво сверху требует, а чисто из самой возможности…
На фото: день голосования в Славутиче
А вот причины поражения моей знакомой лежат на поверхности. Причем некоторые из них оказались, так сказать, «обстоятельствами непреодолимой силы».
Еще раз напомню свои слова о том, что интернет-реальность и уличная – это во многом перпендикулярные плоскости, поэтому доверять результатам фейсбук-опросам не стоит от слова совсем, потому что в них голосует молодежная аудитория, которая практически не ходит на выборы. И эта ситуация не изменится пока не появится возможность голосовать удаленно. А пока ориентироваться следует на целевую аудиторию, которая наиболее активно ходит на выборы, то бишь, пенсионеров.
Также очевидно, что наряду с плюсами самовыдвижение имеет и минусы, не позволяя реализовать тот самый вышеупомянутый синергетический эффект работы команды на общий результат. Неформально Татьяну поддерживали местные представители Партии ветеранов Афганистана, однако в электоральном плане эта поддержка, увы, малоэффективна.
Под «обстоятельствами непреодолимой силы», сработавшими не в пользу Татьяны, я подразумеваю, как банальный мужской шовинизм, так и кардинальное изменение электоральных мотиваций, которое произошло всего за год. Если бы местные выборы состоялись осенью-2019, то у всех «бывших» не было бы шансов. Однако из-за того, что Зе-команда, мягко говоря, не оправдала электоральных ожиданий, то всего за год ситуация изменилась с точностью до наоборот: избиратель, ожегшись на молоке, ныне крайне скептически воспринимает как раз всех новых и свежих.
И в этом, кстати, и заключается основная вина Зеленского: именно он персонально виноват в этих электоральных разочарованиях, препятствующих политическому прогрессу.
На самом деле третье место для дебютанта выборов достаточно высокий результат, однако, как ни странно, победить в следующий раз будет намного сложнее чисто из-за того, что конкуренты будут относиться серьезно и работать прицельно…
***
Ну и наконец о партийных результатах в Славутиче, которые я сведу в одну таблицу, где
1 – партийные списки в городской совет
2 – партийные списки в районный совет
3 — партийные списки в областной совет
| 1 | 2 | 3 | |
| ОПЗЖ | 1590 (26,3%) | 1601 (26,9%) | 1255 (21%) |
| Слуга народу | 849 (14%) | 1871 (31,5%) | 1442 (24,1%) |
| ЕС | 636 (10,5 %) | 697 (11,73%) | 676 (11,3%) |
| Рідний дім | 639 (10,59%) | — | — |
| Голос | 517 (8,57%) | 505 (8,45%) | |
| За майбутнє | 385 (6,38%) | 333 (5,6%) | 647 (10,8%) |
| Батькивщина | 382 (6,33%) | 442 (7,44%) | 292 (4,8%) |
| Ветерани Афганістану | 308 (5,1%) | — | — |
| «Партія Шарія» | — | — | 203 (3,3%) |
| Наш край | 283 (4,69%) | 354 (5,96%) | 291 (4,8%) |
| «Сила і Честь» | 165 (2,73 %) | 191 (3,21%) | 150 (2,5%) |
| «Пропозиція» | 57 (0,94%) | 53 (0,89%) | 32 (0,5%) |
| «Перемога Пальчевського» | 38 (0,63%) | 145 (2,44%) | 124 (2,07%) |
Тенденции (на местном уровне) очевидны:
— Рушится рейтинг «слуг»
— Растет рейтинг «зажопинцев»
— Плотно окучивает ботву «шоколадный цех»
— Юля, увы, «сидит в соломе и чухается»
Никогда еще картина не выглядела настолько уныло. И пока я, увы, не вижу даже намеков на лучик надежды в небе, затянутом хмурыми тучами. Хотя, конечно, это не повод опускать руки. Скорее наоборот – унылая шняга на политическом фронте – это повод оторвать задницу от дивана.
© Олег Федоренко, 28.10.2020
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Сліпий Пью
28.10.2020
в 11:12
Думаю все гораздо хуже, чем кажется. Провал зеленых и торжество жоппоблока и порохосись — это начало реванша и конец той Украины, о которой мы мечтали. Если хто-то считает Петра патриотом и националистом, то он безусловно прав, только не украинским, а проросийским и совковым. Именно тудой нас потянут порохоботы вместе с жоппоблоковцами, а сопротивляться им и некому. Дем силы разбежались по микропартиям, зеленые себя дискредитировали за полтора года нихуя неделанья и проеба везде, где можно.
Вывод простой — скупайте валюту, учите английский и валите забугор пока не поздно — теперь здесь все будет только разваливаться и ухудшаться, я перспектив в этой стране не вижу. Аминь
Юрий
28.10.2020
в 20:08
Ну нельзя быть таким пессимистом живя в Украине…
Все будет хорошо… 
Сліпий Пью
28.10.2020
в 21:44
так я как раз оптимист. Пессимист верит что хуже не будет, а оптимист верит что будет
Мой небольшой житейский опыт в независимой Украине около 30 лет. За все эти годы мы только теряли экономический потенциал, кадры, территории, права и свободы, размеры пенсий и социалку, разрушали систему здравохранения и ЖКХ, образования.
Мои друзья, укатившие в 90-х забугор уже давно освоились и купили себе дома, пусть в кредит, но свои — там, на загнивающем Западе. Мой американский друг называет свой 3-летний SUV Митцубиши старой машиной, не зная сколько лет у нас ездят авто. Шо бы с ним не случилось — он уже заработал себе американскую пенсию и ему не надо будет волноваться за кусок хлеба, а нам? Нам обещают отсутствие пенсий через 10-15 лет.
И самое главное — каждый новый президент у нас хуже папередника. Что ждет страну с такими вызовами как война, пандемия, падение производства, эммиграция и клоун у руля?В Европе нет такой бедной страны как Украина (о населении). При этом нет таких толстосумов как Порошенко, Коломойский, Ахметов, Пинчук и тп.
Не нужно быть математиком или нострадамусом, чтобы спрогнозировать дальнейшее ухудшение положения и даже развал гос-ва, которе в принципе и так уже разваливается (Крым и Донбасс)
Kozak Oko
28.10.2020
в 14:58
Кстати, коллеги, а у кого интернет от Укртелеком? Лично у меня с воскресенья скорость инета заметно упала. Два дня выдавало в лучшем случае где-то 30 mbps, и только сегодня поднялось до 60-65 mbps.
Петрович
28.10.2020
в 21:42
В день виборів інтернет ледве тягнув. Мабуть інтенсивно спілкувалися спостерігачі, члени комісій і ТВК/ЦВК. Та ще й опитування — опитувачі і їхні керівники брали на себе частину ресурсу.
Вчора, сьогодні все повернулося на довиборні позиції.
Arkadiys
28.10.2020
в 18:30
Поддерживаю «оптимизм» Пью.
Против генов не попрешь.
В Беларуси народ страдает от бесноватого
последователя Гитлера,
а в Украине народ не может жить без
пиздоватых клоунов,
PiligrimK
28.10.2020
в 22:43
Є ще слабка надія на армію. Хоча….
Добром уся ця херня не закінчиться.
Nig
28.10.2020
в 23:28
«…как одену портупею, …» про рубець від фурашки анекдот забули??
Arkadiys
29.10.2020
в 07:52
Армия занимается евроремонтом в окопах.
Гдавное, чтобы не дуло!
Сквозняк, знаете ли!