Вне зоны общественного внимания, но в поле нашего зрения
Сегодня, 19 декабря, Шевченковский районный суд Киева продлил содержание под стражей для депутата Верховной Рады Надежды Савченко еще на два месяца — до 18 февраля 2019 года. И уже сейчас совершенно понятно, что из феерического хайпа Банковой на банде-заговорщиков «Рубан-Савченко», якобы готовившей кровавый переворот с обрушением главной люстры страны на головы ебланов в Раде – вышел пшик.
Но главное, собственно, не в этом, а в том, что большинству обывателей глубоко насрать на судьбу Героя Украины, сидящей в СИЗО по совершенно идиотскому и абсурдному обвинению. И эти же задроченные тупыми шоколадными реформами обыватели почему-то бурно радуются получению Томоса, как будто от этого их жизнь изменится к лучшему. Хм, мне одному неуютно в этом театре абсурда?
В общем, уделю сегодня децл внимания хайпам, которые по разным причинам оказались вне зоны общественного внимания, но попали в поле нашего зрения…
Кто стоит за Coub-охотой на Кошкину?
Одним из самых загадочных лично для хайпов оказался фейсбук-срач между Романом Скрипиным и Соней Кошкиной. Если честно, то мне даже в лом разбираться, какая вожжа попала под хвост Скрипину, что он с таким азартом и энтузиазмом достойными лучшего применения стал «мыть кости» Соне и её папе.
Интерес, собственно, не в этом, а в том – с каким удовольствием и насколько массово стал разгоняться в Сети коуб с прошлогодним заявлением Кошкиной, что «Київський патріархат ніколи не буде визнано».
Примечание авт: Coub — это зацикленные видео длиной до 10 секунд.
По поводу своих слов и наезда Скрипина, Соня дала отдельный пост, который будет уместно перепоститьь прямо здесь, чтобы вам не пришлось гулять по ссылкам:
Соня Кошкина, 16 декабря в 23:13
Да, год назад я действительно считала, что УПЦ КП не имеет шансов на признание. В тех конкретных условиях, которые тогда существовали (это — важный нюанс).
О чем говорила.
Стоило ли мне быть менее категоричной? Вероятно, да.
Однако.
На тот момент КП представляло собой мощную, уважаемую и влиятельную в Украине религиозную организацию, но неканоничную. Которую не признавала ни одна мировая церковь.
Факт.
Процесс предоставления Томоса изменил все.
Коренным образом.
В частности, 11-го октября — решением константинопольского Синода — патриарх Филарет был полностью восстановлен во всех правах. Равно как Глава УАПЦ Макарий.
Вместе с тем, Фанар поставил условие: в случае создания единой Поместной церкви в Украине, КП и УАПЦ должны самораспуститься и влиться в ее ряды.
Вчера так и произошло.
Правда, в бывших КП и УАПЦ сейчас говорят, что это, мол, они сами, по собственной инициативе реорганизовались, но сие уже частности и не так-то важно.
Важно, что создана единая Поместная церковь.
О которой мечтали многие поколения украинцев в целом. И сотни тысяч граждан в частности.
В том числе я.
Весной — когда Президент Порошенко выступил с идеей Томоса — перспективы выглядели весьма сомнительно. От слова совсем.
Бросьте в меня камень, кто поверил в «светлое будущее» сразу, безоговорочно, ни секунды не сомневаясь.
Я тоже сомневалась. Но, исходя из своих убеждений, с первого дня включилась в информационное продвижение этой идеи. Даже частенько «перегибая» палку в одну сторону. Чего журналист делать как бы не должен, но гражданский долг и совесть в данном конкретном случае, как мне кажется, важнее.И вот сегодня я открываю страницу Roman Skrypin и узнаю, что я, оказывается, против Поместной церкви. Еретичка. Ватница. Сторонник Москвы (офигеть, дайте два).
Ну и просто сука (это уже традиционно).
Коубы — штука, конечно, классная, но иногда полезно читать не только заголовки. Проводить элементарный фактчек. И анализировать.
Хотя ясно, что лить бездоказательные ушаты грязи — проще. Некоторым даже приятнее.
Фейсбук такая штука: кем бы ты ни был,
можно запросто оскорбить другого человека (причём типа ж «в лицо»), точно зная, что тебе за это ничего не будет.Из «любимого» — совет застрелиться.
Мне.
Да.
Это без шуток, на полный серьез.
С удовольствием пропущу вперёд граждан советчиков.П.с. Да, Рома.
Я не читала весь срач (не люблю это дело) и так и не поняла из-за чего вы зацепились с моим отцом; кто там прав, кто виноват; из-за чего весь сыр-бор. Взрослые люди, разберётесь, полагаю, сами.
Но. Глаз «зацепился» за одну весьма странную претензию в его адрес. Дескать, он — скот в том числе потому, что мой отец. Серьёзно?
То есть, претензия как бы ко мне, но через него?
Хотелось бы понять в чем именно она состоит.
И напрямую, разумеется.
Фб-срачи, как было сказано, не приемлю.
Есть что сказать — говори. Прямо
***
Не буду даже влазить в ответы Скрипина, ибо лично мне попросту неинтересно его мнение, потому что у меня о Соне есть свое мнение, которое от мнения Ромы никак не зависит.
Как ни странно, но по большому-то счету Соня оказалась совершенно права не только в свете прошлогоднего контекста положения дел, но даже в свете получения Томоса. Хотя она сама признала, что могла бы быть менее категоричной в своих заявлениях.
Что мне действительно интересно: кто это столь старательно пытается затретировать Соню, как якобы ватницу и сторонницу Русского мира? Выскажу версию, что за этим стоит Банковая. Сильно уж обиделся Порошенко, когда на пресс-конференции Кошкина спросила его: что он будет делать после поражения на выборах?
Да-да, но нет!
Не вызвал бурного общественного резонанса хайп в виде поста «Петре, йди! Звернення до президента України», который 17 декабря разместила в блогах «УП» Инна Богословская.
Очень неплохой пост. Единственное, что меня коробит, это когда из уст политиков звучат слова о совести. Просто читать в публичном доме морали – само по себе является моветоном.
Правда, когда слово берут, так сказать, «штатные хранители совести нации», то получается еще хуже. Это я к тому, что буквально накануне размещения поста Богословской, собственное Обращение разместила группа «Першого грудня». Под жестким такие названием «Коли обидві правди справедливі«.
О каких двух правдах идет речь? Ну, вам же сказали – о двух:
— Правда перша: ми вистояли
— Правда друга: ми пробуксовуємо і часом відступаємо назад
Специально для хронических гуманитариев в очередной раз скажу, что общество, как динамическая система, не может находиться в состоянии покоя. Оно либо развивается, либо деградирует.
А попытка жить в согласии с двумя правдами одновременно, чревато развитием когнитивного диссонанса.
Сука, блять, картина маслом из фильма «За двумя зайцами»: — Да, да, но нет!
Вообще-то никаких двух мнений о направлении, в котором движется наше общество и страна в целом – быть не может. Сейчас я, конечно, говорю об адекватных экспертах, а не о малахольных гуманитариях. Вообще-то мы деградируем по всем направлениям и стремительно движемся в сторону Мордора, на глазах становясь его бледной копией.
И в это ситуации призывать как кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно!» – себе дороже. Ибо совершенно понятно и ясно, что ждать от власти барыг не хайпов, а результатов, равносильно тому, что пытаться и дальше доить козла…
***
Но на этом гуманитарии не успокоились и решили меня добить гейской сценой в эфире ATR между Айдером Муждабаевым и Лесем Подеревянским.
Не знаю, эти кадры у меня вызвали сильное подозрение, что Подеревянского использовали здесь в качестве собаки Павлова. Когда на счет «раз, два, три» он должен был сказать условную фразу, чтобы взамен получить оговоренные ништяки. Или это только мне померещилось?
Но точно вам говорю, что там за углом, в роли рояля в кустах, должен был стоять Аркадий Бабченко. Просто видимо не рискнули устраивать групповуху порохоботов в прямом эфире. А то, что сам Муждабаев – порохобот, то есть штатный холуй «шоколадного цеха» – это даже не предположение, а сухая констатация факта.
***
Кстати, коллеги. А не сдается вам, что истинная причина столь массовой нелюбви к Юле заключается в том, что бездарности и посредственности тяготеют к подобному? Сам факт возможности прихода к власти настолько яркой личности, как Тимошенко, вызывает и у руководящих паразитов, и у хомячков приступы паники…
Автор публикации
PiligrimK
19.12.2018
в 22:42
А сповнене протиріч відношення до ЮВТ — прояв заздрощів до яскравої, непересічної особистості. У всякому разі повагою вона користується навіть у багатьох недругів. Пеца ж заслужив тільки на презирство і ненависть, незважючи на Томоси, безвізи та інші, не зоасім і його заслуги.
Sofi
20.12.2018
в 08:55
У Подеревянского во время беседы глаза бегали и губы сжимались в трубочку, как у человека, боящегося рассмеяться. Игра плохого актёра на публику.
Вот что можно было пообещать писателю (он же писатель? как бы независимый человек) говорил заведомо брехню?
Вы правы, Олег: заучил текст по пунктам Олесик и тявкнул на щелчок. А лицо не работает.
Виталик
20.12.2018
в 13:39
Софи, он еще и художник.
Вал
20.12.2018
в 13:30
Мне кажется, что пример Леся Подеревянского достаточно ярко показывает, что искать совесть нации в среде творческой интеллигенции — это, по-прежнему, неблагодарное дело. Многие годы зависимости от власти делают даже достаточно приличных людей конформистами, фарисеями и приспособленцами. Хотя, есть и исключения, такие как погибший на фронте украинский оперный певец Василий Ярославович Слипак.
П.С. Хотел бы написать еще, но мадам Sofi меня опять будет бранить за многословие
lohtorat
20.12.2018
в 13:47
Действительно, уникальная какая-то закономерность: за что барыга не возьмется — получается гуано. Особо благодарен за безвиз » бо всі українці отримали можливість з’їздити в Відень на чашечку кави». Але до безвізу їздив в Відень і не тільки 5-6 разів на рік, ну а тепер менше одного разу. От така муйня малята…