Вовка в стране невыученных уроков
«С хайпами следует поступать, как с разливным пивом – требовать отстоя пены»
(© Федор Олегов, мысли вслух)
Вот теперь, когда порохошавки вволю одтявкались по теме визита Зеленское в Золотое, можно, наконец, неспешно и тихонечко подвести некоторые явные и неявные итоги.
Первое, на что я обратил бы ваше внимание, дык это на то, что в этот раз шоколадный цех вчистую переиграл Банковую: зе-хайп, планировавшийся, как блиц-криг, обернулся блиц-фуком на котором порохоботы станцевали джигу. На фоне этого лютого шоколадного хайпа грядущий Хэллоуин будет выглядеть просто каким-то детским утренником.
Вывод №1: в битве хайпов этот раунд остался за шоколадным цехом.
***
Заслуживает внимания и версия о том, что противостояние ветеранов с Зеленским было постановочной сценой, позволяющей официальному Киеву совершать попинг-дрифт, то есть съехать с темы, ведущей официальный Киев в глухой угол. Но и в таком случае все сливки достались шоколадному цеху, тогда как по репутации Зеленского, как Главнокоманующего, нанесен очередной достаточно чувствительный удар.
И в этом месте я еще раз процитирую пост Артура Нискубина:
«Власть может быть честной или нет.
Власть может быть справедливой или нет.
Власть может воровать или нет.
Власть может быть любой, кроме одного.
Власть не может быть слабой».
Сложно не заметить, что закулисные кукловоды умело выгнали Зеленского на минное поле, на котором он может и не дожить до конца своих президентских полномочий: не позволяя ему сконцентрироваться на принятии популярных решений и педалируя проталкивание решений откровенно сомнительных и непопулярных. Чем дальше, тем больше Зеленский выглядит не «слугой народа» — своим рубахой-парнем, а мальчиком на побегушках у кремлевского карлика, мировой закулисы, МВФ, соросят, Коломойского и Богдана.
Автор, конечно, далек от того, чтобы ставить крест на Зеленском, ибо пока Зе-кобылку окончательно не загнали в глухой угол – чисто теоретически у неё таки есть шанс добраться до условного финиша, коим будем считать отведенный по Конституции срок правления в 5 лет. Но, тем не менее, поводов для беспокойства о том, что кобылка может не только не добежать, но и не доползти до финиша — более чем достаточно.
Вывод №2: Парадокс, но после убедительного выигрыша парламентских выборов сомнения в политической субъектности Владимира Зеленского не развеялись, а наоборот – только усилились. И визит в Золотое продемонстрировал вовсе не силу Главнокомандующего, а его зависимость от Авакова.
***
Политическая повестка определяется мгновенной пиковостью истерии в СМИ и здесь показателем политической эффективности является умение «оседлать волну» настроений общественного большинства. Причем для использования хайп-эффекта важно, не то, что и как было на самом деле, а способность навязать массам либо конкретной целевой аудитории собственную трактовку событий.
Это я к тому, что поведение Зеленского в Золотом на самом деле вовсе не было таким вызывающим и проигрышным, как это удалось позиционировать представителям шоколадного цеха. Но пока Банковая монтировала материалы, готовя к разгону свой хайп, шоколадный цех сыграл на опережение и сумел навязать публике собственную трактовку событий.
В связи с чем возникает вопрос: как предводитель Зе-команчей собирается навязывать собственную повестку дня Нормандской четверке, если он не в состоянии убедить не то что политических оппонентов, а даже своих сторонников?!
По зигзагу этой тропы я пытаюсь вас вывести на поляну тезиса о том, что Зеленский однозначно выглядит мальчиком, бегущим впереди паровоза. Который торопит события, предварительно не обеспечив собственной способности контроля за ситуаций.
Причем, кто ему доктор, если он позволил Богдану и К дать убедить себя в том, что властный каравай они способны «топтать в одну харю»? И им не нужны ни союзники в Раде, ни собственные классические информационные ресурсы, ни хотя бы лояльность журналистской среды.
Вывод №3: В своей нынешней диспозиции Вова Зеленский является уязвимым, как ком сахарной ваты в детском саду: при малейшей неудаче его будут рвать все кому только не лень.
***
Разбор мелких деталей с места событий так же дает обильную пищу для размышлений и выводов.
Вот, к примеру, какой вывод следует из невинной казалось бы фразы Владимира Зеленского: «Я же не лох, какой-то…» — во время его визита в Золотое?
Вообще-то эта фраза из серии случаев «оговорка по Фрейду» – за лохов Вова явно держит простых украинцев. В том числе и голосовавших за него самого. Не буду даже пояснять – на основании чего я пришел к такому суждению? – потому что это понятно любому думающему человеку, знакомого с основами логики.
Вторым серьезным проколом Зеленского является серия реплик в адрес спикера акции #ПоследнийБлокпост Дениса Янтаря:
«Ты со Мной шото хочешь подписывать?», «…ты со Мной хочешь отношения формализировать?», «…ты мне никакой ультимутум ставить не можешь», «…вчера были акции? а еще вчера был дождь и шо?»
И вот здесь мы видим отсутствие у Зеленского чувства и нерва мизансцены: та модель поведения, которая уместна в отношении руководящих вороваек, никуда не годится в отношении защитников родины, проливавших за неё свою кровь.
Да, Вова, ты не лох, ты пох! – тебе похую мнение бойцов, проливавшх кровь за Украину, тебе похую мнение большинства. Аха, расскажи-ка нам еще сказку, что твое мнение что-то значит и для «народа Донбасса», как себя любят называть прорашистские ебланы Лугандона.
Уверяю, что на твое мнение прокремлевская вата срала с большой колокольни, а в Кремле так тем более. В связи с чем возникает вопрос: а с какими картами на руках ты собираешься вести игру в Нормандском формате?
Определенная логика защитников Зеленского в тезисе: «Президент и не должен раскрывать свои карты до начала игры» – конечно, присутствует. Но только для тех, кто не знает, что Зеленский является пустым игроком. Консервой, которую собираются скушать на троих. Читай, лохом.
Еще раз медленно и по буквам: «разведение войск», а по факту тупо отступление украинских военных с удерживаемых ими позиций – является не средством достижения мира, а не более чем условием того, чтобы мальчика Вову пустили за стол играть в карты со взрослыми дядьками.
Но на «просто так» в мировой политике никто не играет. А что мальчик Вова может предложить России, Франции и Германии, кроме собственной попки, которая никому из участников встречи не нужна даже даром? Ничего, кроме возможности вместо себя поиметь Украину. Или это кому-то до сих пор непонятно?
Ну, понятно, что мечта каждого идиота-авантюриста, который вынужден на кон ставить сразу всё, что у него есть (иначе с ним просто никто не хочет иметь дела) – рискнуть всем и выиграть. Только Вова забыл спросить у украинского народа – устраивает ли простых граждан игра ва-банк с вероятностью выигрыша в ноль целых хуй десятых процента?
Позволю себе лирическое отступление по поводу мечтаний некоторых иллюзориков стать «хозяевами на своей земле». Желающих выкупить вою землю будет достаточно, но кто ж им даст, если реальные деньги, а не те копейки которые наскребут фермеры, находтся в руках мировых спекулянтов?!
Вывод №4: Игра Зеленского в Нормандском формате заведомо обречена на поражение, поскольку, во-первых, заходит он со слабых позиций, а во-вторых, каким-бы гениальным игроком ты не был, а в политике, как и в покере прикуп все равно достанется тому, кто в состоянии максимально взвинтить ставки.
***
Самое забавное заключается в том, что никто из Зе-избирателей не относится к Зеленскому как к лоху. Но ему не стоит забывать и о том, что он действует не от себя лично, а от всего украинского народа. Просто если за столом Нормандских переговоров Вова даст себя развести как лоха, то это не его одного – нас всех пошьют в лохи.
Из Зеленского может получиться очень даже неплохой Президент, но для начала нашему государственному мальчику следует стать государственным мужем. И прежде, чем рыпаться на международную арену – следует навести порядок в рядах собственных сторонников, приструнить своих оппонентов и выстроить конструктивные отношения с прессой, общественным активом. В том числе и простыми обывателями, которым должна быть понятна логика тех или иных действий. Потому что в современных условиях иначе никак….
© Олег Федоренко, 29.10.19
Автор публикации
Сергій
29.10.2019
в 14:24
Я ще раз кажу- невже ж ви не розумієте? Зе робить усе , що йому наказали, коли змусили йти в президенти. Команда сороса- продажа України.Він все розуміє і все так
робить. Зробили з зелененького якогось політика.Єдине, що йому сказали і во що він повіриів ( бо усе життя працював зі сцени, для таких- публика дура), що україці-лохи і швиденько їх можна розвести. Але швиденько не трапилось, і зе зрозумів, що буде крайним. А там всього лишається- і накатаного бізнесу і чистого імя. І коли це для нього стало зрозуміло- це почало його дуже дратувати. Але зворотнього шляху не має. Ви на його харю дивиться кожного дня. Бачите як вона змінюється? А ще не вечір
Сергій
29.10.2019
в 14:43
І як воно може змінювати команду, коли воно її не обирає. Послухайте Чаплигу, який вже отримував гранти
Arkadiys
30.10.2019
в 07:10
«Из Зеленского может получиться очень даже неплохой Президент,…»
Олег, не пора ли выпить огуречного рассола, чтобы прояснилось в голове?
Зе всего лишь заурядный актерышка с противным утробным голосом,,
который не может выйти за рамки написанного сценария.