Всім дуже цікаво: #а_що_там_у_ПОПі?
Не я первый обратил внимание на пост клоуна, приближенного к телу шоколадного императора:
Юрий Бирюков, 12 сентября в 17:40
Мы случайно создали уютный клуб единомышленников. Где много умного для умных.
Где я там пишу какие-то свои эмоции, а Юрій Гудименко жжет напалмом.
Где Alexey Petrov умничает про мебель, а Дмитрик Вовнянко делится своими переживаниями.
Где Алла Комарова ведет рубрику #РадіоТисячіМазеп, а Олена Монова пишет свои искрометные посты #а_что_там_у_папы.
Где Ярослав Матюшин, Роман Донік (Roman Donik), Mason Lemberg и Helgi Sharp.
Хорошее место. Уютное. Заходите
Вот что-то, а смерть от скромности – определенно не грозит пидарасам шоколадного цеха. Сами себе они кажутся такими интеллектуальными и остроумными, что туши свет и ховайся.
Порохоботы обожают щеголять своим тонким чувством юмора, скажем, называя наш сайт не Oko, а «очком». Или в статье «Олесь Доний как зеркальце игры имбецилов в политику» на шоколадном ресурсе «Zrada & Peremoga» вешая следующие ярлыки на оппонентов шоколадной Педры (цитаты):
«Доний окончательно выжил из ума».
«Бывший генерал-юрист и нынешний депутат-популист Чумак»
«Тупая сексотка ФСБ Богу-тс-тс-кая»
«Унылый, на всех обиженный и всеми опущенный зрадодрыщ Касьяноу»
***
К счастью, автор не обладает нездоровой толерантностью к гопникам и вовсе даже не стесняется вворачивать в свои тексты такие слова, от которых у воспитанных людей уши сворачиваются в трубочку. Поэтому у меня есть шо сказать в ответ шоколадным обморокам.
На самом деле абсолютно все проекты порохоботов сами напрашиваются на подъебки в духе:
Сайт Site.ua – Срайт.Уа
Роман Шрайк – Рома Срайк
Юрий Бирюков – Юрко Дураков…
… не говоря уже о проекте «Всім дуже цікаво: #а_що_там_у_ПОПі?» – потому как любому проктологу и так ясно, что в ПОПе ничего хорошого в принципе быть не может
***
Однако вернемся к тексту жопника Бирюкова и его смешному до усрачки утверждению «Мы случайно создали уютный клуб единомышленников».
Вообще-то когда засранцы собираются в одно время в одном месте, то это сложно назвать случайностью, ибо это скорее закономерность. Как говорится, говнюк говнюка видит издалека.
Кстати, о свойстве гопников сбиваться в своры. Боюсь, многие коллеги до сих пор не понимают, что когда мы говорим о бандформировании порохоботов, то речь идет вовсе о банальной гей-тусовке кондовых пидарасов, а не больше и не меньше, а как об организованной преступной группировке.
Еще раз медленно и по буквам: порохоботы – такие же информационные проститутки и подельники антинародного режима, который держится на тотальных лжи и обмане, как и кремлеботы.
***
И наше мерси еблану Бирюкову за то, что он самостоятельно сдает нам имена своих подельников по оболваниваю электоральной ботвы:
«Юрій Гудименко жжет напалмом» (ха-ха, читай, серет сероводородом!);
«Alexey Petrov умничает про мебель» (смешно, полено умничает про мебель);
«Дмитрик Вовнянко делится своими переживаниями» (наш старый знакомый по ДД с которым мы даже когда-то даже не брезговали сидеть и пить за одним столом, и который выбрал себе творческое псевдо Дракон. Драконы бывают огнедышащие, а Вовнянко – Дракон жополижущий);
«Алла Комарова ведет рубрику #РадіоТисячіМазеп» (если честно, то в вообще не знаю, кто такая Комарова. Но судя по этой фотке – еща та красотка и умничка!)
«Олена Монова пишет свои искрометные посты» (если быть точным, то Монова свои посты не пишет, а абортирует, разбрызгивая змеиный яд. Так сказать, медуЗа-монова шоколадного цеха).
Странно, что у Бюрюкова не нашлось эпитетов для Ярослав Матюшин, Роман Донік (Roman Donik), Mason Lemberg и Helgi Sharp – видимо, керосин кончился…
***
Надысь на сайте «Эхо Москвы» были озвучены цифры затрат на содержание кремлевских пропагандонов:
- 2009 год – 45,92 млрд. рублей или приблизительно 1,6 млрд. долларов (!)
• 2018 год – 82,4 млрд. рублей
Содержание порохоботов, безусловно, обходится гораздо дешевле. Однако и в нашем случае речь идет о миллионах долларов, которые потрачены отнюдь не на укрепление обороноспособности страны, не на лечение стариков и детей, а чисто на жополизов власти.
Вообще-то силу пропаганды чревато недооценивать. Но еще глупее — уповать не её вечное всесилие.
Дело в том, что хайпы, построенные на лжи и обмане – живут недолго. И далеко неслучайно, что в настоящий момент порохоботы не вспоминают и предыдущие обещания Порошенко и свои предыдущие хайпы, а раскручивают свежие. Уповая на то, что доверчивые избиратели еще раз на-ура скушают блюдо из ПОПы…
Но аккурат в ночь с 15 на 16 сентября шоколадный цех подошел к своему жопному Рубинкону, про который мы обязательно завтра поговорим…
А на сегодня у меня всё. Не буду расстраивать порохоботную свору — пусть они и дальше свято верят в собственное всесилие по оболваниванию украинских избирателей.
Пы.Сы. Вот что мне действительно интересно – это каким таким образом телеканал Пинчука определял топ-блогеров Украины, шо он практически сплошняком составлен из порохоботов?
Причем особый цинизм состоит в слогане этого рейтинга «Стоп-фейки!».
Автор публикации
(7 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(7 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Охота на порохоботов
Сергій
15.09.2018
в 20:08
Ось коли сто відсотково згоден з автором-казаком
Arkadiys
15.09.2018
в 21:02
Юрашка Бирюков, он же тузик_киевлянский дурдомовский.
Та еще сучка мужеского полу.!
Сливка
15.09.2018
в 21:24
дмитрик говнянко
Kozak Oko
15.09.2018
в 21:33
Коллега ваш афоризм :
«Не надо бояться того, на что повлиять невозможно
Надо бояться того, на что можно повлиять»
перенес в рубрику «Цитаты»
Сливка
15.09.2018
в 21:36
Спасибо
Вжик
15.09.2018
в 21:48
Зачётно, но стебаться над тружениками шоколадного цеха можно изысканнее, избегая «пид@ъ#ы» и т.д. Тем более среди них есть и особы женского пола
PiligrimK
15.09.2018
в 22:22
Вал
16.09.2018
в 13:33
Мне кажется, что «порохоботы», как и другие «…-боты», достойны большего внимания, чем просто попинать их ногами (вполне заслуженно, впрочем). Поскольку они уже давно и прочно стали частью политической и информационной жизни Украины))
Мы периодически пробуем изменить правила жизни в Украине. Через выборы, майданы, кардинальные замены власти «оранжевых» на «бело-голубых» и наоборот, изменения Конституции и разработки Новых курсов. И всегда одно из главных требований — изменение качества политиков. Чтоб они не лгали, не обещали несбыточного, чтоб их слова подтверждались делами, чтоб они работали на общество, а не на свой карман или рейтинг, чтоб они были приличными и чистоплотными людьми. Вполне логичные и справедливые требования, если учесть, что общество содержит политиков.
Но только ли политиков содержит общество? А политических журналистов, телевизионщиков, медийщиков, сетевых блогеров (которые по существу те же журналисты в эпоху соц.сетей и электронных газет-сайтов)? Разве они не работают за наши деньги — бюджетные или личные (иногда прошедшие через руки олигархов)? Разве они не создают информационный продукт, за который платит общество? Так почему мы к ним никогда не предъявляем никаких требований? Вряд ли потому, что мы удовлетворены их работой
Мне кажется, что в не меньшей степени, чем к политикам, общество должно научиться контролировать политических журналистов-блогеров, и установить для них достаточно жесткие профессиональные требования. Чтоб они не выдавали за правду полит-джинсу (только с меткой — реклама), чтоб профессионально не манипулировали сознанием, чтоб не лгали обществу и отвечали юридически за свои неправдивые посты или статьи. Мне кажется, что общество должно изменить менталитет не только украинских политиков, но и украинских политических журналистов-блогеров так же (через привитие нашим журналистам определенных этических и профессиональных правил, что полит.журналисту — можно, а что — нельзя). Я понимаю, что это может стать для СМИ определенной цензурой общества (или государства) или самоцензурой. Но сегодняшний разгул фейковых политических «новостей», черного пиара конкурентов, высосанных из пальца сенсаций, политического дилетанитизма, лжи, «заказухи» и цинизма — во сто крат опаснее для общества. Естественно, это только моё ИМХО
Джордан 2005
18.09.2018
в 01:33