Выборы-2019. Часть 1: “Сорок четыре чертенка”

Два дня назад — 8 февраля завершился первый этап предвыборной кампании очередных президентских выборов-2019: процедура выдвижения в кандидаты и регистрации в ЦИК. И материалы на 44 зарегистрированных кандидатов я потихоньку собираю в специальную папочку “Нас рать! Досье на кандидатов выборов-2019”.

Так что самое время приступать к неспешному анализу имеющихся фактов, прикидывать расклады и строить прогнозы.

 

Новый сомнительный рекорд Украины

Общая статистика президентских кампаний выглядит следующим образом:

1994 год: 7 кандидатов

1-й тур, 26 июня: Леонид Кравчук: 9 997 766 (38,36%), Леонид Кучма 8 107 626 (31,17%)

2-й тур, 10 июля: Леонид Кучма 14 016 850  (52,15%), Леонид Кравчук: 12 111 603 (45,06%),

1999 год: 13 кандидатов

1-й тур, 31 октября: Леонид Кучма 9 598 672  (36,49%), Петр Симоненко 5 849 077  (22,24%)

2-й тур, 14 ноября: Леонид Кучма 15 870 722  (56,25%), Петр Симоненко  10 665 420 (37,80%)

2004 год: 26 кандидатов

1-й тур: 31 октября: Виктор Ющенко 11 125 395 (40,0%), Виктор Янукович 10 970 000 (39,30%)

2-й тур: 21 ноября:  Виктор Янукович 15 093 691  (49,42%), Виктор Ющенко 14 222 290 (46,49%),

“Третий тур” 26 декабря: Виктор Ющенко 15 115 712  (51,99%), Виктор Янукович  12 848 528  (44,20%),

Количество избирателей: 37 613 022

2010 год: 18 кандидатов

1-й тур: 17 января: Виктор Янукович  8 686 642 (35,32%), Юлия Тимошенко 6 159 810 (25,05%)

2-й тур: 7 февраля: Виктор Янукович  12 481 266  (48,95%), Юлия Тимошенко 11 593 357  (45,47%)

Количество избирателей: 36 576 763

2014 год: 23 кандидата

1-й тур: 31 мая:  Петр Порошенко 9 857 308 (54,7%), Юлия Тимошенко 2 310 050  (12,8%)

Количество избирателей: 35 500 913

2019 год: 44 кандидата

1-й тур: 31 марта 2019 года

2-й тур: 21 апреля 2019 года

Количество избирателей: 34 559 953

Комментарии общественного эксперта

Свои каменты буду давать в форме акцентов по разным моментам:

 

Акцент №1: отвратительная работа ЦИК

В первую очередь, стоит обратить внимание вовсе не на новый рекорд в лице  “сорока четырех чертиков из предвыборной табакерки”, а на вопрос: а куда делась остальная шобла “чертей”? И сколько их всего было – 80, 90 или даже еще больше?

Считаю работу ЦИК совершенно отвратительной прямо со старта кампании: на официальном сайте иноформация о кандидатах обновлялась через пень-колоду, а множество по-настоящему интересных сведений об избирательном процессе попросту отсутствует. В частности совершенно непонятно – сколько всего желающих пытались зарегистрироваться для участия в выборах и по каким причинам им отказали?

Еще более невнятной является ситуация с количеством избирателей, ибо как ни крути, а Крым и Донбасс разом взятые составляют под 6 миллионов электоральных душ…

 

Акцент №2: математические парадоксы

Лично у меня есть глубочайшие сомнения в итогах предыдущих выборов, когда за Порошенко якобы проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании первого тура.

Акцентирую ваше внимание на том, что 54,7% это 9857308 голосов, что составляет всего 27,76% от общего количества избирателей. И есть высокая вероятность того, что на нужный результат политические наперсточники вышли с помощью разных нехитрых манипуляций: списанию голосов у технических кандидатов, участию мертвых душ и т.д.

Исходя из вышесказанного и с учетом того, что понятие праймериз – у нас вообще отсутствует, следовало бы внести изменения в действующий закон “О выборах Президента Украины”, предусмотрев в нем обязательность проведения выборов в два тура. И лично мне крайне странно, что наша политическая оппозиция проявила удивительную беспечность и пофигизм в данном вопросе. Явно недооценивая реальные возможности власти в области манипуляций.

 

Акцент №3: в чем смысл искусственно раздутого количества кандидатов?

Если кому-то кажется, что рост количества кандидатов является признаком расширения реальной демократии, то, уверяю, это не так. В первую очередь, это напрямую свидетельствует о деградации политической системы страны, которая все больше становится похожей на шарашкину контору – то бишь, эдакий приют для кондовых жуликов и прохиндеев.

Во вторую очередь, что для большинства обывателей уже не так очевидно, как в первом случае, это свидетельствует о крайне слабых электоральных позициях действующего Президента, реальный и потенциальный рейтинги которого значительно уступают аналогичным показателям его основных конкурентов на предстоящих выборах: Юлии  Тимошенко, Владимира Зеленского и Анатолия Гриценко.

Да-да, вы не ослышались, ибо реальный “индекс доверия” к Порошенко – значительно ниже, чем у того же Анатолия Гриценко, тогда как реальный “индекс недоверия” к самому Порошенко – просто зашкаливает.

Исходя из вышесказанного, становится ясно, что в ходе первого тура выборов главной задачей Банковой является решение вопроса протаскивание Порошенко во второй тур. Для чего необходимо снизить итоговые результаты Тимошенко, Зеленского и Гриценко до таких минимальных пределов, которые позволят перебить результат конкурентов собственными махинациями с использованием возможностей власти в области подкупа избирателей и фальсификации результатов.

“Электоральные ядра” и Тимошенко, и Зеленского находятся в области 12-15%. То есть это тот результат в первом туре, который, образно говоря, уже находится у обоих “в кармане”. А в “области неопределенности” маячит еще от пяти до двадцати процентов. Вот для того и нужно еще 40 кандидатов, которые способны открызть от потенциальных довесков Тимошенко и Зеленского пусть даже по десятой доли процента. Но в сумме это будет очень весомо.

То есть первый смысл ахуительного числа кандидатов заключается в том, чтобы не позволить взлететь рейтингам Тимошенко и Зеленского уже в первом туре.

Технические кандидаты  подобны пчелкам, которые тырят нектар с чужих электоральных цветочков и приносят его в один улик. Догадайтесь – в какой именно. Но это, конечно, уж очень упрощенно, так как на самом деле эта схема устроена чуточку сложнее и настолько эффективно, что большинство избирателей об этом даже не догадывается.

Вчера на своей фейсбук-странице Йосиф Ситник (доцент кафедри менеджменту персоналу та адміністрування, а заодно и один из партийных функционеров “Свободи”), заявил, что среди 44 кандидатов – 9 от БПП.

На самом деле, на выход Порошенко во второй тур выборов будут прямо и косвенно работать минимум три десятка кандидатов. Кстати, сам Кошулинский, который не имеет даже теоретических шансов выхода во второй тур, будет пахать на Банковую шо та лошадь…

Понимаю, что представители “Свободы” сейчас начнут строить из себя оскорбленную целку: дескать, а есть у тебя хоть какие-то пруфы в доказательство этого заявления в форме прямого обвинения?! Вообще-то сам факт того, что Кошулинский получит на выборах менее 5 процентов голосов избирателей как раз и будет подтверждением моих сегодняшних слов и доказательством того, что он являлся техническим кандидатом “шоколадного цеха”.

И, наконец, еще одной крайней важной задачей огромного и совершенно неоправданного количества кандидатов является поддержание хаоса. Потому что будет больше поднято в воздух пыли и грязи – тем сложнее разобраться: кто есть кто и вообще что к чему? А в обстановке, когда все друг другу не доверяют и не сотрудничают между собой – как раз и есть лучшее время “ловить рыбу в мутной воде”…

***

С учетом выше сказанного, можно уверенно заявлять о том, что выборы-2019 будут не просто грязными (вообще-то это очевидно уже сейчас), а станут самыми грязными в новейшей истории Украины. Дико извиняюсь, но в сравнении с Порошенко даже Янукович выглядит застенчивым мальчиком-одуванчиком.

Но об этом мы поговорим уже в следующей части материала…

 

(продолжение следует)

 

© Олег Федоренко, 10.02.19

8 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 5 (8 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

7 комментариев читателей статьи "Выборы-2019. Часть 1: “Сорок четыре чертенка”"


  1. Arkadiys
    10.02.2019
    в 18:26

    good good good good good
    Как всё верно!
    Добавить нечего.
    В конце марта моя Украина будет сдавать экзамен на на звание: “Государство Украина”
    Быть Украине или не быть Украине? – это сверх серьёзно!
    И чтобы не дать Пётру Первому Брехливому
    утекти из Украины в Ростов или на Мальдивы!
    Он должен получить пожизненное с расстрелом на Майдане, как Чаушеску.

    3

  2. Вал
    10.02.2019
    в 22:43

    Хотелось бы тоже вставить свои 5 копеек smile :
    1. Совершенно согласен, с мнением автора, что главная задумка искусственно раздутого количества кандидатов – сбить результаты Тимошенко и Зеленского в первом туре, снять где по пол процента, где по проценту на каждого кандидата – наливайченка-богомолец-балашова-гнапа-добродомова-корнацкого-кошулинского-и.т.д. И сделать так, чтобы в конце первого тура все эти кандидаты гамузом сняли как раз тот прОцент, которого не хватило бы Тимошенко (или Зеленскому), чтоб пройти во второй тур.
    2. Массовое раздувание количества кандидатов – не спонтанный, а весьма управляемый процесс. Оно совершенно не коснулось представителей властно-чиновничье-бюрократической системы (во главе с Порошенко), которые пытаются остаться у власти еще на пять лет. Вспомните интервью Гройсмана, Яценюка, некоторых топ-чиновников и министров (например, Омеляна), которые непрозрачно намекали про вероятность своего похода за президентской булавой в 2019 году. И где они все? От всех них выставлен единый кандидат – Петр Алексеевич. Которому государственно-чиновничья система делегировала сохранить сегодняшнее положение вещей.
    3. Помимо уже указанного главного плюса, такое большое количество кандидатов дает еще некоторые плюсы власти:
    – превращает предвыборный процесс не в состязание идей, концепций, аргументов, споров (что Петру Алексеевичу крайне невыгодно, в силу его интеллектуальной пустоты), а в яркое, пустопорожнее глупое шоу политических уродцев, на фоне которых просто потеряются значимые политики и их идеи;
    – позволит нивелировать главный инструмент всех выборов – предвыборные дебаты (как это уже успешно было проделано в 2014 году): а) когда 50 кандидатов на дебатах начнут говорить практически одно и то-же (за всё хорошее против всего плохого) – все перестанут их смотреть-слушать еще на втором десятке, б) когда главные конкуренты выборов будут поставлены в пары с пустышками – ну какой политический диалог-спор может быть, скажем, у Юлии Тимошенко и Юрия Тимошенко? Или Анатолия Гриценко и Юлии Литвиненко?
    – есть чисто технологические выборные тонкости, когда можно подавляющим числом представителей кандидатов на местах давить на отдельных членов выборных комиссий. Поэтому уже на многих выборах кандидаты продают-передают-заменяют своих представителей либо на представителей власти, либо отдаются тому, кто за это заплатит. И это вполне реально может привести к тому, что на предвыборных участках подавляющее количество наблюдателей и представителей будут от Петра Алексеевича (хотя они официально будут числится представителями совсем от других кандидатов),
    – некоторые полит-технологи (в частности, М.Чаплыга) предсказывают такие варианты, что когда несколько десятков кандидатов объединятся и за месяц до выборов начнут вопить на весь мир, что предвыборный процесс проходит нечестно и неконкурентно (что сегодня совершенно соответствует реальному положению вещей), то это может стать основанием для гаранта Конституции, чтобы взять тайм-аут на проверку этого заявления и реагирование на него, и отстрочить выборы, скажем, на несколько месяцев. Что сегодня весьма важно для Порошенко.

    2

  3. Arkadiys
    11.02.2019
    в 05:29

    Порошенко сейчас более опасен для Украины, чем Путин.

    4

  4. Виталик
    11.02.2019
    в 12:56

    Так может стоит вернуть Яныка?

    -1

    • Vasyl
      11.02.2019
      в 13:38

      Тогда давайте вернем сразу, например, князя Святослава.
      Пойдем вперед, и проголосуем так ,чтобы пецка уср…ся!

      1

    • Вал
      11.02.2019
      в 14:16

      Виталик – “Так может стоит вернуть Яныка?”

      А чем вас Петя не устраивает? Ну, Юля, то понятно – ненависть к ней у вас на уровне рефлексов и генов)). Но Петя, чем не кандидат “намба ван” для вас? blum

      0

Добавить комментарий