Выборы в США как триггер хода войны в Украине
На календаре среда 14 сентября и 203-й день войны, в которой после успешной операции ВСУ по освобождению от оккупантов территории Харьковской области наметился стратегический перелом. А в этом посте предлагаю уделить внимание версии, озвученной Марком Солониным, о возможном присутствии закулисного договорняка между администрацией Байдена и кремлевским медведем…
Критический взгляд Марка Солонина, как и трезвые посты Андрея Илларионова, не всегда находят понимание в рядах украинских патриотов, поскольку в них, время от времени, озвучиваются мысли и выводы, так сказать, «не в линию партии» патриотической эйфории.
И здесь стоит напомнить о том, что и оценки современников предпосылок и начала Второй мировой войны можно разделить до и после логических аргументов, озвученных шпионом-писателем Виктором Суворовым в документально-публицистической книге «Ледокол».
Это я к чисто к тому, что для достижения желаемых результатов крайне важно опираться на объективные данные и оценки наших реальных возможностей, реальной субъектности Украины, как государства, на цифры и факты, а не на иллюзии, надежды и слепую веру в победу. А для достижения объективности необходимо уметь смотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон под различными углами зрения.
Не знаю, все ли смотрели ролик в ютубе «Разгром под Харьковом. Кто, с кем и зачем договорился?», подготовленный Марком Солониным и Сергеем Любарским, но моя субъективная точка зрения заключается в том, что озвученная версия заслуживает самого пристального общественного внимания, ибо против фактов не попрешь. О закрывать глаза на вполне очевидные вещи – расписываться в конформизме и стремлении выдать желаемое за действительное.
Пользуясь случаем, вспомню недавнее заявление Шольца, которого настолько достали обвинения в отсутствии поставок тяжелых вооружений Киеву, что он буквально открытым текстом сказал, что это поведение является частью политики Штатов. Дескать, адресуйте свои претензии старику Байдену!
Замечу, что в большой политике закулисные договорняки имеют место быть априори. И тот, кто заявит, что это не так – либо романтик-идеалист, либо лжец, либо непроходимый дурак. Или для кого-то секрет, что в сложной общественно-политической ситуации 2004 года, США и Россия фактически без нас решали судьбу третьего тура президентских выборов в Украине?
Выборы в Палату представителей США, которые состоятся 8 ноября 2022 года, имеют для администрации Байдена большое значение, ибо нынешний расклад 220:211 в Палате представителей в пользу Демократической партии, по прогнозам большинства аналитиков может измениться в пользу республиканцев. А потому администрации Байдена «кровь из носу» необходимо продемонстрировать избирателям реально достигнутые результаты на внутренней и международной аренах. И видимый успех ВСУ на фронте войны в Украине как раз такой случай.
Детально анализировать озвученные факты в вышеупомянутом ролике не считаю нужным, ибо эту информацию следует просто принять к сведению. Но если договорняк действительно имел место быть, то уверенно можно предположить, что в самое ближайшее время (конец сентября – начало октября) он всенепременно получит свое логическое продолжение в виде выхода на нечто более существенное, чем достигнутый военный успех на локальном плацдарме. Где под фразой «нечто более существенное» следует понимать выход на международные переговоры с реально достигнутыми договоренностями, которые для демократов будут играть роль джокера на выборах.
Может ли администрация Байдена разменять украинский интерес на пруф в лице «устранения ядерной угрозы миру, энергетической безопасности Европы и достижения временного перемирия в российско-украинской войне»? – вопрос риторический. Ибо с точки зрения выборов в Штатах – это будет реально достигнутый результат, а с точки зрения геополитического процесса это будет не более чем очередной ход в партии.
Так что нам пока рано расслаблять булки и следует держать ухо в остро. Одно дело, если Штаты решаться «на ход конем» в виде физического устранения хуйла от власти. И совсем другое если кремлевского фюрера будут и дальше использовать в качестве жупела.
Понимаю, что всем нам хочется скорейшего окончания кошмара войны. И шанс на то, что ситуация может кардинальным образом измениться практически мгновенно, действительно есть. Однако самым правильным общественным поведением является настрой на игру в долгую. Ибо нам нужна победа, а не очередное перемирие с заклятым врагом Украины. Не так ли?
© Олег Федоренко, 14.09.22
Автор публикации
Сліпий Пью
14.09.2022
в 17:35
…. закрывать глаза на вполне очевидные вещи – расписываться в конформизме и стремлении выдать желаемое за действительное.
________________________
А вот хз. Пригласил Марк Солонин какого-то бывшего харкивьянина, который судит о геополитике, сидя у себя на диване. Активно предлагает подписываться на какой-то его канал и НИХУЯ не знает о реальных переговорах или еще чем, идущих где-то в верхах. Почему не знает? Потому что он никто.
С таким же успехом можно слушать Чаплыгу, у которого все по ложечке, а чтобы получить кастрюльку надо перевернуть табуретку — геополитические договорняки повсюду и нас уже слили.
«Америка нам нихуя не дала», говорит гость Солонина. А Хаймерсы? Не заметило? Это ж они де=факто переломили ход противостояния на Юге и Востоке. Да, танков от Америки еще нет как и самолетов, но уже ж не раз писали, шо наши летчики где-то там учаться летать и на Ф16 и на А10, не? А нахуя ж они учатся? От нечего делать? А кто башляет за это?
Вполне возможно, штаты не видят особой нужды нашей армии в ихних танках. Действительно — посмотрите сколько у рашки танков и как они беспомощно как неповоротливые жуки — то в болоте застрянут, то ПТРК их расхуярит, то экипаж их бросит, спасаясь бегством. То есть не танки рулят в этой войне, но арта + мобильная пехота. Причем, не просто арта, а самоходная арта и лучше на колесах, чем на гусеницах — маневреннее, быстрее, дешевле и надежнее — приехала, отстрелялась и сьебнула по-быстрому.
Да, не совсем ясно чего приезжал Блинкен на днях, но ясно позиция Зеленского — переговоры с рашкой возможны только после полного освобождения наших всех территорий + выплаты рашкой репарций.
Выборы в штатах могут поменять что-то, но не думаю что кардинально — врядли республиканцы отменят помощь Украине и начнут помогать путлеру.
Так что слушаем Солонина, а также слушаем Швеца, Пионтковского, Жданова и других фейгиных лайв.
Америкосы давали нам 3 суток на сдачу врагу и что? и хуй, так что никто не знает что будет завтра, но все больше народу не сомневается что Украина отстоит свою независимость и выгонит супостата.
Вспомнил — в одной из прошлых педерач это же амриканский чел в гостях у Солонина нахваливал Трампа и хулил Байдена, типа Трамп сделал для Украины намного больше Байдена и все такое. Когнитивный диссонанс у меня с этим. Мой друг, живущий в Америке говорит что Трамп редкий поц и явно прокремлевский. Недавно у него дома нашли кучу секретных документов, причем некоторые настолько секретны, что нельзя называть даже их названия.
Джордан 2005
14.09.2022
в 18:21
Так.
Arkadiys
15.09.2022
в 07:43
Многие наивные люди думают, что рашистский мат усиливает негодование.
Пью, ты вроде трезвый хлопец, но зачем
уподобляться московиту, для которого мат родной язык.
Украинцы прекрасно обходятся без сквернословия
и ясно выражают свои мысли.
А политики подобны скарабею, для которого дерьмо — пища.
Берегитесь Ермака, который, по сути,
является Президентом Украины
и для которого московия — мать родная.
Слава воинам ЗСУ!
Может украинцы, в конце концов, обойдутся без прохвостов во вдасти.
Слава Украине, которая начала вставать с колен!
Не печалься, мой друг.
Невзгоды напрочь уйдут.
Просветлеет небо вокруг.
Счастливые дни придут.
Травы, побитые градом,
Свежестью вновь оживут.