Зе-видосик про справедливость
«Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак…»
(уривок с поеми Івана Котляревського «Енеїда»)
На календаре суббота 13 марта, на улице снег, а в Сети свежий видосик Зеленского про справедливость и свыше двух тысяч каментов к нему. Вот о словах Зе-Президента, последних решениях СНБО и понятии «справедливость» мы и поговорим в сегодняшнем посте.
Вова, конечно, шо тот шустрый Эней – парубок моторный, однако все его пассажи о справедливости, которыми он сыпал в своем 9-ти минутном видосике – из серии «слышал звон, да не знает, где он». Это я к тому, что последние решения СНБО, которыми так гордится Зе-Президент к понятию «справедливость» имеют такое же отношение, как гестапо к гуманности.
Для комиков и юмористов, попавших во власть, поясню, что понятие «справедливость» является одной из ключевых категорий этики. Вики-определение которой звучит следующим образом:
«Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. В экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость…»
Усекаешь, Вова, к чему я клоню? В своих видосиках ты можешь сколько угодно хейтить Петра Порошенко, однако если в суде не будет доказана его вина по тем или иным обвинениям, то твои действия являются явным злоупотреблением служебным положением для хейта своих политических оппонентов. Для шута – это норм, для гаранта Конституции – это табу.
То, что закрыли медведчуковские каналы по решению СНБО – это, конечно, прекрасно, однако в правовом отношении это является самоуправством чистой воды. Со всеми вытекающими правовыми последствиями в лице статьи 356 Уголовного Кодекса Украины.
То, что дело Андрея Антоненко ака Риффмастер, арестованного 12 декабря 2019 по подозрению в подготовке убийства Павла Шеремета, до сих пор не передано в суд, а обвиняемый всё это время парится в СИЗО, а скандальный застройщик Максим Микитась вышел на свободу – это как раз и является двумя наглядными пруфами той самой несправедливости, против которой выступали избиратели, проголосовав на президентских выборах за Голобородько.
По факту, ситуация в стране развивается с точностью до наоборот: справедливость продолжается скукоживаться, шо та шагреневая кожа, зато буйным цветом начинает цвести самоуправство.
Да-с, «дети бегали по всему дому как потерянные». Это я к тому, что всё смешалось в доме Облонских: Котляревский со своей «Энеидой», Оруэлл с понятиями, перевернутыми с ног на голову и Лев Толстой с пьесой «Власть тьмы», в которой прозвучала поговорка-предсказание «Коготок увяз, всей птичке пропасть».
Вова уповает на то, что победа все спишет? Ну, ну, пой щегол, пой!
А тем гражданам, которым вдруг померещилось, что Зеленский восстанавливает справедливость, настойчиво рекомендую перекреститься, чтобы избавиться от наивных наваждений…
© Олег Федоренко, 13.03.2021
Автор публикации
Юрий
13.03.2021
в 10:03
Олегу не угодишь… Все не так…
Кстати, у Медведчука полно защитников и у Порошенко тоже.
Правда, не совсем понятно почему именно Коломойского выбрали в качестве жертвы. Сперва это была обычная месть пороха за организацию добровольцев и попытка отобрать бизнес (успешная). Почему только он стал врагом Украины, а не тот же порох и другие типа олигархи? Это вопрос к тем же америкосам.
А справедливость вещь в себе. Бог с нею, достаточно восстановить нормальную работу судебной системы и экономики
Kozak Oko
13.03.2021
в 14:05
Справедливость и Право — основные стержни государства, объединяющего разные кольца социума. Если в государстве нет справедливости и торжества Права, то возникает конфликт разных общественных групп, который, в свою очередь, чреват жестким кризисом, что, в свою очередь, грозит распадом такого государства.
Юрий
13.03.2021
в 14:31
Справедливость у каждого своя, а торжество права это вообще ни о чем. Есть конкретная конституция, юридическое поле и судебная система…Вот от конкретности надо и отталкиваться
Джордан 2005
13.03.2021
в 11:24
Зе_мразь , вот и всё .
Юрий
13.03.2021
в 16:15
Легче стало?
Сліпий Пью
13.03.2021
в 21:32
шото мне кажется, шо 3 раз подряд украинцы еврея на трон не посадят — какие-то оне ненадежные до выборов обещают одно, а по приходу делают совсем другое. Давайте попробуем какого-нибудь араба.
Шо Порошенко, шо Зеленский даже не понимают какую ганьбу они делают великому еврейскому народу — теперь же ни одному рабиновичу веры не будет! Один еврей пока нормальный остается — Иисус, ему верят и у него просят, остальные себя не оправдали.
Владимир
13.03.2021
в 23:40
Араба — это не политкорректно, евреи возмутятся, надо кого-то нейтрального, лучше всего негра, доказано штатами.
Ой! Не негра, афроукраинца…🤣
Сліпий Пью
14.03.2021
в 14:35
выбрав негра нанесем моральный ущерб азиатам, для политкорректности надо шобы негр был наполовину китаец, наполовину араб и женского рода, шобы гендерное равенство соблечь