Батл Леонид Швец VS Олег Федоренко
Предисловие админа Oko.cn.ua:
Если честно, то сомневался – стоит ли вообще размещать этот текст в «линках»? — потому что там совсем немного останется и до размещения текстов Тарасика Чернопопика и Ромы Срайка. Хотя я, как админ, обещал выбирать лучшие материалы в Сети, а не устраивать на нашем сайте говнопомойку.
Но тут возникает другая проблема: эдак мы можем пойти по самих порохоботов, которые тупо сносят неугодные им тексты. Скажем, далеко не от всех текстов Михаила Подоляка я восторге, но это аж никак не отменяет его права иметь отличную от моей точку зрения по каким-либо вопросам.
Полагаю, что в тех случаях, когда с содержанием текста я готов поспорить, правильно будет устраивать заочные батлы. В которых я сначала буду размещать оригинал текста (без каких-то купюр), а затем излагать собственную точку зрения. А уж читатели будут сами решать – чье мнение они разделяют.
Леонід Швець, 18.02.19, «Заборона»
Ветерани «договірняку». Через п’ять років після другого Майдану політики наступають на граблі першого
В эти дни пять лет назад наступил кульминационный период Майдана, президент кинулся паковать чемоданы и распорядился грузить КамАЗы. Четырьмя годами раньше Виктор Янукович одержал победу над Юлией Тимошенко, которая, в свою очередь, за пять лет до этого возглавила «оранжевое» правительство. Сейчас снова разыгрывается президентское кресло, опять в игре Тимошенко и тот, кому оно досталось после трагического Майдана.
Одна из главных причин, по которой Януковичу удалось взять реванш в 2010 году, заключается в нездоровой договороспособности «принципиальных» украинских политиков. Социалистическая партия считалась одним из победителей первого Майдана, союзником «оранжевых», но в 2006 году перед Александром Морозом забрезжила перспектива вновь стать спикером, и для обеспечения этой задачи социалисты пошли на создание «широкой коалиции» с регионалами и коммунистами.
В результате Янукович снова возглавил правительство, а Мороз – Раду. Только вот уже на досрочных выборах 2007 года Соцпартию прокатили мимо парламента, а в 2010-м за ее лидера на президентских выборах проголосовало меньше ста тысяч человек – 0,38%.
Поражение Юлии Тимошенко в 2010 году также было очевидным следствием ее готовности договариваться хоть с чертом, чтобы закрепить свои позиции во власти. Весной 2009 года она предложила лидеру Партии регионов условия новой «ширки» – широкой коалиции. Предусматривалось изменить Конституцию и силами БЮТ и регионалов избрать в Верховной Раде президентом Януковича, а пост премьера сохранить за самой Юлией Владимировной.
Конечно, о попытке сговора стало известно, и это сильно отразилось на результате первого тура в 2010 году: Тимошенко взяла всего 25% против 35% у Януковича, а во втором туре не смогла добрать недостающих для победы голосов. Первый Майдан был против «зэка», всякий сговор с ним – предательство, образ «железной» Юли сильно потускнел.
Второй Майдан был противостоянием не только народа и власти, но и политиков на сцене, постоянно норовивших обо всем договориться с Януковичем, и тех, к кому они со сцены обращались. В конце концов «легитимный» оказался в Ростове, страшно обиженный на сорванные восставшим народом договоренности при посредничестве западных политиков: «Нормально же общались!» Люди были готовы идти под пули, но не на немыслимый для себя компромисс.
Парадоксальным образом постмайданная Украина отдала пост главы страны человеку, обладающему исключительными способностями договариваться и соответствующей склонностью. Кстати, это Петру Порошенко в 2006 году Александр Мороз испортил шанс стать спикером. Зато в 2012 году, когда Тимошенко уже отбыла в Качановскую колонию, Порошенко договорился с Януковичем о вхождении в правительство в качестве министра экономического развития и торговли. Известные венские договоренности обеспечили Петру Алексеевичу в 2014 году победу в один тур.
Справедливости ради отметим, весной 2014 года спрос на умение договариваться был высокий. Некоторое время существовали какие-то иллюзии о степени вовлеченности России в события в Крыму и на востоке страны, и тот же Порошенко ездил на полуостров. Позже пытались решить мирным путем нарастающие проблемы в Луганске и Донецке Парубий, Наливайченко, Тимошенко и Ахметов. В июне 2014 года Кремль воспользовался желанием нового президента побыстрее все уладить, и исключительный статус доверенного контактера между Путиным и Порошенко получил Виктор Медведчук.
Никто ничего не собирался улаживать, война ожесточилась и затянулась на годы, а Медведчук не только никуда не делся, но и набрал невиданный политический вес.
Очевидно, что война сделала неприемлемыми для политиков какие-то варианты умиротворения России под страхом обвинения в предательстве. Быть угодным Путину – самое обидное обвинение. Но словно нет греха в том, чтобы договориться со всеми остальными: с Ринатом Ахметовым, Геннадиями Трухановым и Кернесом, а также с прочими мангерами. Или подыграть Медведчуку, наладить рабочие контакты со старыми прокурорами, судьями и ментами, включая сотрудников подразделения «Беркут». Главным противником власти стали, как во времена Януковича, активисты и журналисты, в той части, которая оказалась недоговороспособна. «Сцена» опять никого не хочет слышать, не может, неспособна. Только теперь на ее стороне полиция и Нацгвардия.
Мастера и ветераны выгодных договорняков Порошенко и Тимошенко неуютно чувствуют себя в нынешней избирательной кампании. Неблагодарный избиратель не в состоянии оценить красоту их игры и поддержкой не балует. Ждет – ждем – когда же появятся недоговороспособные политики: люди с принципами, ради которых они готовы пусть не умереть, не нужно умирать, достаточно просто не подавать руку кому попало. А эти… Они ведь почему так быстро прощают – видимо, потому что и были, похоже, людьми без особых претензий в смысле принципиальности. Своими людьми. Людьми одного круга.
Послесловие админа Oko.cn.ua:
Мало того, что на «Прямом анале» порохоботы окучивают зрителей в режиме «24/7», так еще и номинально независимые эксперты умудряются столь технично «критиковать» власть, что в говне оказывается вовсе не Брехло шоколадное, а лидер политической оппозиции.
Можно подумать, что нам окончательно отбило память, и мы уже забыли, как с первого дня победы помаранчевой революции Порошенко, стоящий за спиной Ющенко, вставлял даже не палки, а целые оглобли в колеса Тимошенко.
В кресле Премьера Тимошенко продержалась ровно полгода, после чего её турнул Ющенко с подачи того же Порошенко, поставив своего ахуенного парня Юру Еханурова. Которого заменили еще более ахуенным парнем – Виктором Януковичем. То есть де факто рыго-реванш состоялся уже в 4 августа 2006 года.
И типа мы забыли, что перед президентскими выборами-2010 с рыгами водила хороводы не Тимошенко, а именно Виктор Ющенко, который аж из трусов выпрыгивал, чтобы Юля не победила на выборах.
И с Медведчуком, конечно, водится Юля, а не Петр Порошенко. Ведь все знают о том, что кум Путина не вылезает из под юлиной юбки, а вот на Банковую ни на ногой! Или всё-таки наоборот?!
Но особенно мне понравилась фраза Швеца о том, как он в позе ждуна ждет появления «недоговороспособных политиков, людей с принципами…».
Дело в том, что сама фраза «недоговороспособный политик» столь же антагонистична по своей сути, как и фразы «вершина дна» или «рукожопый мастер золотые руки». Швец еще был сказал о появлении плеяды молодых и честных политиков. Он таких видит в поле своего зрения?
Или, может быть, это Леша Гончаров, Мустафа Найем и Сергей Лещенко — это у нас юные и честные политики, а не такие, которые успевают продаться раньше, чем набить себе цену?
Юные и честные политики, которые сегодня писаются в памперсы и ходят пешком под стол – не в счет. Ибо 31 марта 2019 года выбирать мы будем из 44 ебланов, которые зарегистрированы ЦИК в качестве кандидатов. Кого конкретно из них Леонид Швец считает ахуенным кандидатом, которому можно уверенно доверить бразды правления?
Дмитрий Гнап сразу не в счет, ибо он шо та несчастная уточка, которая блядь даже толком взлететь не успела, а по ней пальнули дробью так ловко, что она осталась без перьев…
Вот в чем смысл текста номинального политического эксперта, который не дает даже версий ответов? Если, конечно не в том, чтобы лишний раз пнуть Юлю, на которую у Швеца походу какая-то аллергия…
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Вал
19.02.2019
в 15:25
Мне кажется, что в этом заочном батле победил Олег Федоренко. За явным преимуществом. Вот только Л.Швеца это вряд ли остановит. Поскольку у него не просто аллергия на Тимошенко, а, скорее всего, нечто большее и материальнее (или вдохновил пример и карьера Лещенко-Найема-Гнапа)
. Так что до выборов мы увидим еще не одну его статью, главная мысль которых — все украинские политики — каки, но Тимошенко — нечто особо плохое и недопустимое 
.
mix_ko
21.02.2019
в 23:01
Ага, всівониоднакові!
mix_ko
19.02.2019
в 23:15
За післямову -5+
Джордан 2005
20.02.2019
в 01:29
«Неблагодарный избиратель не в состоянии оценить красоту их игры и поддержкой не балует.»
Автор , как я думаю , хорошо подметил — Игра . Насрать им на Страну .
Леонид Швец — 5 баллов ! ?
SergStar
20.02.2019
в 07:50
Швец вроде не глуп, но тенденция везде при случае лягнуть Юлю прослеживается. Да, похоже на заказуху.
Vasyl
20.02.2019
в 14:02
Післямова — добре!
Швець — щось таке каламутне.
ivan
22.02.2019
в 12:04
три дні вже нема адміна…. і нічого почитати((((