BloggoDay 1 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 1 серпня 2026 р

(Оновлено 14:00)

Алексей Кущ

Пост щодо солідарності під час війни.

На проспекті Григоренко людей під час обстрілу охорона не пускала в підземний паркінг під новозбудованим Макдональдсом.

Цей Макдональдс побудували під приводом того, що населення будинків навколо отримає підземне укриття.

Бо за інших обставин, це будівництво впритул до житлових будинків не відбулося б.

Були знищені численні зелені насадження, які мешканці плекали на пісках Позняків більше 20 років.

Але люди думали, що вони, натомість, отримають хоча б захист.

Підземне сховище таки побудували, але маленьке, як кімната в квартирі, на декілька десятків людей максимум.

Тож люди ходили під час тривог у паркінг, який є частиною цього проекту.

Я теж один раз там перебував під час нічної тривоги.

Звернув увагу, що у машинах перебували їх власники і дивились футбол на планшетах, а поруч з цими джипами на бетонній підлозі сиділи жінки з маленькими дітьми.

І жоден власник авто не запропонував жінкам з дітьми розміститись у більш зручних умовах: хоча б покласти малечу на задніх сидіннях.

Було видно, що власники авто зневажливо ставляться до людей, які просто прийшли в укриття.

І, мабуть, саме вони сказали охороні не пускати людей в паркінг.

Поруч на вулиці сьогодні вночі загинуло сім людей, сім наших співвітчизників.

А охоронець паркінгу казав людям, що це «приватна власність» і він їх не пустить.

Один хлопець виломав двері в паркінг і люди заходили в укриття вже під розриви ракет десь поруч….

І от що вражає: як аргумент про «приватну власність» можна використовувати як привід не пускати людей в укриття під час війни?

Це, що, апофеоз жлобства?

Виходить, держава може мобілізувати людину, але не може мобілізувати паркінги?

Коли КМДА та військова адміністрація столиці, нарешті, врегулюють це питання?

Який циркуляр треба їм випустити, аби власники паркінгів почали поважати життя людей?

(Оновлено 13:00)

Сито Сократа

Малые анклавы большого раздора

Испанские автономные города Сеута и Мелилья, которые расположены на северном побережье Африки, образуют единственную сухопутную границу между ЕС и Африканским континентом, из-за чего данные территории постоянно оказываются в эпицентре масштабных миграционных потрясений. Испанская пресса считает, что периодические всплески нелегальной миграции через марокканскую границу давно трансформировались из локальной проблемы в системный кризис безопасности всей Южной Европы.

Согласно сведениям испанских силовых ведомств и аналитических центров, резкое увеличение числа мигрантов, пересекающих границу вплавь или путем штурма заградительных сооружений, обусловлено как сложной социальной и экономической обстановкой в странах Магриба, так и спецификой дипломатических отношений между Мадридом и Рабатом. Когда марокканские пограничные службы ослабляют контроль на кордоне, тысячи людей устремляются к европейской территории, в результате чего происходит немедленная перегрузка местной инфраструктуры и испанское руководство вынуждено задействовать подразделения армии для восстановления порядка.

Испанские эксперты подчеркивают, что регулярное ослабление контроля над границей со стороны Марокко выступает действенным рычагом давления на правительство Испании в вопросах признания суверенитета над Западной Сахарой и выделения финансовой помощи со стороны Брюсселя.

Для ЕС обострение обстановки вокруг Сеуты и Мелильи создает комплексную угрозу, поскольку неуправляемый приток мигрантов подрывает целостность Шенгенской зоны и провоцирует острые разногласия между европейскими столицами.

Наплыв десятков тысяч нелегальных мигрантов, речь идет сразу о 50-60 тыс. лиц, существенно усиливает риски проникновения радикальных элементов, а также активизирует транснациональные криминальные сети, которые специализируются на торговле людьми и контрабанде. Рост миграционного давления побуждает отдельные государства сообщества требовать ужесточения пограничного режима и даже приостановки правил свободного перемещения в рамках Шенгена, в результате чего постепенно расшатываются институциональные основы европейской интеграции.

В контексте глобальной геополитической трансформации ситуация на севере Африки представляет существенный интерес для России, которая последовательно укрепляет собственное присутствие в регионе Сахеля и Средиземноморья. Постоянная напряженность на южном фланге НАТО отвлекает значительные политические и финансовые ресурсы ЕС, в связи с чем снижается способность Брюсселя консолидированно проводить внешнюю политику на других стратегических направлениях, в т.ч. украинском.

Появление нового очага нестабильности в непосредственной близости от Гибралтарского пролива наглядно демонстрирует уязвимость европейской системы безопасности, обостряет внутренние противоречия внутри Евросоюза и стимулирует рост популярности альтернативных часто ультраправых политических сил, которые выступают за прагматичный подход во внешней политике.

Поскольку стабильность в Северной Африке напрямую связана с обеспечением безопасности морских торговых путей, Москва заинтересована в сценарии развитии региона без монопольного доминирования отдельных  держав Запада, а укрепление связей со странами Магриба позволяет Москве расширять пространство для дипломатического и экономического давления на Брюссель.

Таким образом, кризис вокруг испанских анклавов Сеута и Мелилья демонстрирует глубокую уязвимость южных рубежей Европы перед лицом гибридных и миграционных вызовов. Дальнейшее развитие событий вокруг данных территорий продолжит оказывать прямое влияние на политический ландшафт ЕС и формировать новые условия для геополитического баланса сил в Средиземноморском регионе.

(Оновлено 12:00)

Новости Италии Турин

🌊 Десять лет назад Италия спрашивала: «Почему они не плывут в Испанию?» Теперь ответ пришёл сам

Лет десять назад на итальянских причалах разыгрывалась почти ежедневная сцена, которую Европа быстро превратила в моральный спектакль.

К берегу подходило очередное судно. Волонтёрки Красного Креста встречали прибывших, раздавали воду, укутывали людей одеялами, обнимали и иногда плакали. Телевизионные репортёры говорили о женщинах, детях, спасении и европейской солидарности.

А зритель смотрел на экран и видел немного другую картину.

Среди прибывающих действительно были женщины, дети, больные и истощённые люди. Но значительную и наиболее заметную часть потока составляли молодые, физически крепкие мужчины. Не старики. Не младенцы. Не семьи в полном составе. Мужчины, которые смогли пройти через несколько стран, заплатить перевозчикам, пережить дорогу и пересечь море.

И в Италии всё чаще спрашивали: если Африка находится совсем рядом с Испанией, почему этот поток идёт прежде всего к нам?

Почему лодки направляются к Лампедузе и Сицилии, а не через Гибралтар? Почему Италия должна становиться главным европейским причалом, тогда как Испания словно стоит немного в стороне и наблюдает за происходящим с безопасного расстояния?

Ответы ходили самые разные. Говорили, что испанцы охраняют границу жёстче. Что в Сеуте и Мелилье стоят настоящие укрепления. Что Марокко не позволяет большим группам приблизиться к границе. Самая мрачная версия утверждала, что на испанском направлении могут просто открыть огонь, поэтому все выбирают более мягкую Италию.

Большинство людей не знало точных фактов. Но интуитивно они понимали главное: мигранты идут не только туда, где ближе. Они идут туда, где выше вероятность пройти.

И вот спустя десять лет старая итальянская загадка начала получать ответ.

Испания действительно имеет собственную границу с Африкой. Причём не только морскую. Сеута и Мелилья являются испанскими городами на африканском побережье. За одним забором находится Марокко, за другим уже Испания, евро, европейские законы и формальный вход в Европейский союз.

В Сеуте граница выглядит почти как декорация к «Игре престолов». Несколько линий ограждений, камеры, патрули, укрепления. Со временем высоту наиболее уязвимых участков довели примерно до десяти метров.

Европа при этом попыталась сохранить гуманное лицо. Режущую проволоку начали убирать, потому что она калечила людей. Забор сделали выше.

Получился очень европейский компромисс: теперь граница должна была быть менее жестокой, но падать с неё предстояло с большей высоты.

Проблема только в том, что забор работает не сам по себе. Он работает до тех пор, пока государство с другой стороны помогает не подпускать к нему тысячи людей одновременно.

Марокко годами получало от Европейского союза деньги на борьбу с незаконной миграцией. Для Брюсселя и Мадрида это выглядело как сотрудничество. Для Рабата это постепенно превратилось в политический инструмент.

Можно усилить контроль. Можно немного ослабить. Можно перекрыть маршрут. А можно дать понять европейским партнёрам, что пограничники сегодня устали, погода неожиданно хорошая, а несколько тысяч человек каким-то образом одновременно решили прогуляться в сторону испанской территории.

Так работает миграционный кран.

Когда отношения хорошие, его прикручивают. Когда начинаются споры о Западной Сахаре, финансировании или дипломатических уступках, вода внезапно прибывает.

И это происходило не один раз.

В декабре 2016 года через границу в Сеуту прорвались около 400 человек. В феврале 2017 года в массовой попытке участвовали уже примерно 1 100 человек. В ход шли камни, металлические прутья и другие предметы. Десятки пограничников получили травмы, один из них потерял глаз.

В 2018 году более 700 человек сумели преодолеть ограждения. Забор разрезали специальными ножницами. В силовиков летели камни, палки и даже нечистоты. Нескольких сотрудников пришлось госпитализировать.

Это не очень похоже на телевизионную картинку, где молчаливые женщины с детьми осторожно подходят к пункту Красного Креста.

Здесь не нужно впадать в другую крайность и объявлять каждого прибывающего преступником. Но и делать вид, что пол, возраст и поведение участников массового прорыва не имеют значения, тоже невозможно.

Когда через укреплённую границу одновременно пытаются пройти сотни или тысячи молодых мужчин, государство обязано рассматривать происходящее не только как гуманитарную историю. Это также вопрос безопасности, управляемости территории и способности власти контролировать собственные границы.

Европейские СМИ много лет старались описывать миграцию через самых беззащитных участников потока. Если среди тысячи молодых мужчин находились несколько женщин и детей, именно они часто становились главным кадром и заголовком.

Получалось странно: камера показывала толпу мужчин, а журналистка продолжала рассказывать о женщинах и детях.

Наверное, потому что женщина с ребёнком вызывает сочувствие быстрее, чем несколько сотен физически крепких молодых людей, которые только что преодолели забор и вступили в столкновение с полицией.

Сочувствие стало частью политической технологии. Оно помогало избежать неудобных вопросов.

Кто эти люди? Откуда они прибыли? Действительно ли им угрожает война? Имеют ли они право на убежище? Почему среди них так много молодых мужчин? Где их семьи? Планируют ли они оставаться в Испании или рассматривают её только как проход во Францию, Германию, Нидерланды и север Европы?

Вместо ответов зрителю часто предлагали эмоцию.

Девушки Красного Креста плакали. Политики говорили о человеческом достоинстве. Ангела Меркель произнесла знаменитое: «Мы справимся».

Она говорила от имени Германии. Но услышал её весь мир.

И, возможно, услышал немного иначе: раз Европа справится, значит, можно идти.

Политики вообще редко контролируют, как их слова переводятся на язык улицы. Европейский министр говорит о солидарности. Перевозчик в Северной Африке говорит клиенту, что граница открыта. Правительство объявляет легализацию тех, кто уже много лет живёт и работает в стране. В социальных сетях это превращается в сообщение: Испания раздаёт документы.

В 2026 году испанское правительство решило легализовать около полумиллиона иностранцев, уже находившихся в стране без нормального статуса. Педро Санчес объяснял, что эти люди работают в полях, ездят в автобусах, ухаживают за пожилыми, учатся вместе с испанскими детьми и давно стали частью общества.

С точки зрения внутренней политики аргумент понятен.

Но человек в Марокко слышит не условия программы и не юридические ограничения. Он слышит цифру: полмиллиона людей получат документы.

А затем задаёт вполне рациональный вопрос: почему я ещё не там?

Можно сколько угодно объяснять, что легализация касается людей, которые уже жили в Испании до установленной даты. Что необходимо подтверждать проживание. Что вновь прибывший не получит документы автоматически.

Но миграционный маршрут строится не по тексту постановления правительства. Он строится по пересказу в телефоне.

Там остаётся только самое привлекательное: Испания легализует нелегалов.

Схожая история произошла с решением Верховного суда Испании. Суд указал, что людей, прибывших морем, нельзя автоматически возвращать по той же упрощённой процедуре, которая применяется к некоторым случаям незаконного пересечения сухопутной границы.

Юридически речь идёт о процедурах, гарантиях и индивидуальном рассмотрении.

В бытовом пересказе всё становится намного проще: если ноги мокрые, немедленно вернуть сложнее.

И вот уже юридическая тонкость превращается в инструкцию.

На этом фоне особенно раздражённо выглядит положение тех, кто въезжает в Европу законно.

Чтобы получить визу, нужно показать доход, жильё, цель поездки, страховку и обратный билет. Чтобы открыть бизнес, требуется доказать средства, подготовить документы и пройти проверки. Чтобы работать, нужен контракт. Чтобы продлить вид на жительство, человек собирает очередную папку, ждёт месяцами и доказывает государству, что не исчез и не нарушил правила.

Законный мигрант заранее просит разрешение.

Незаконный мигрант сначала пересекает границу, а потом запускает процедуру.

Это не означает, что ему автоматически дают квартиру, деньги и счастливую жизнь. Подобные рассказы часто преувеличены. Но сама конструкция создаёт опасное впечатление: поставить государство перед фактом иногда эффективнее, чем годами соблюдать его требования.

Именно здесь Европа проигрывает не мигрантам, а собственной непоследовательности.

Особенно ярко двойные стандарты стали заметны после кризиса на границе Беларуси и Польши. Тогда европейские политики совершенно справедливо заговорили о мигрантах как об инструменте давления, о гибридной атаке и сознательной организации потоков.

Но когда похожий механизм использовался на южной границе, разговор быстро возвращался к одной только гуманитарной стороне.

Получалось, что мигрант с востока является частью политической операции, а мигрант с юга приходит исключительно по зову сердца и хорошей погоды.

Хотя человек остаётся тем же человеком. Меняется только государство, которое помогает ему приблизиться к границе.

В мае 2021 года Испания приняла на лечение лидера движения за независимость Западной Сахары Брахима Гали. Марокко восприняло это как враждебный шаг. Вскоре контроль рядом с Сеутой резко ослаб, и за короткое время в город вошли тысячи людей, включая несовершеннолетних.

Испании пришлось вводить военных и возвращать часть прибывших обратно.

Марокко отрицало политический шантаж. Возможно, пограничники опять просто устали.

История Сеуты показала простую вещь: даже десятиметровая стена не защищает Европу, когда охранять её должен ещё и сосед, у которого есть собственные интересы.

Но есть и более неприятный вывод.

Не каждый человек, покидающий Африку, является беженцем. Бедность, безработица и отсутствие перспектив могут быть тяжёлыми причинами для эмиграции. Но они не равны войне, преследованию или непосредственной угрозе жизни.

Экономический мигрант не становится плохим человеком только потому, что хочет жить лучше. Однако желание жить лучше не создаёт автоматического права выбрать любую страну и войти в неё без разрешения.

Государство может обращаться с человеком достойно и одновременно отказать ему во въезде.

Эти вещи не противоречат друг другу.

Европа долго боялась произнести это вслух. Любое требование контроля объявляли жестокостью. Любой вопрос о составе потока считали подозрительным. Любое напоминание о законе старались заглушить историей о женщинах и детях, даже когда в кадре стояли главным образом молодые мужчины.

Теперь Испания столкнулась с тем же вопросом, который Италия задавала десять лет назад.

Почему именно мы?

Ответ тот же: потому что сегодня именно здесь система показалась слабее. Потому что появился сигнал. Потому что сосед ослабил контроль. Потому что решение суда пересказали как лазейку. Потому что легализацию уже живущих в стране людей поняли как обещание легализовать следующих.

И потому что Европа годами пыталась выглядеть гуманной, не решив, где заканчивается помощь и начинается отказ государства от собственного права устанавливать правила.

Нельзя бесконечно приглашать, запрещать, легализовывать, возвращать, плакать перед камерами и одновременно удивляться, что люди на другом берегу воспринимают всё это как шанс.

Граница нужна не для того, чтобы ненавидеть тех, кто находится снаружи. Она нужна для того, чтобы государство всё ещё могло выбирать, кто, когда и на каких условиях входит внутрь.

Когда этот выбор исчезает, гуманизм быстро заканчивается. Остаются переполненные центры, закрытые магазины, растерянные жители, уставшие полицейские и политики, которые снова объясняют, что никто не мог предвидеть очевидное.

Сможет ли Европа наконец признать, что сострадание без правил превращается не в гуманность, а в потерю контроля?

(Оновлено 11:00)

Быть Или

The Atlantic:

▪️ Близкий к Фёдорову человек сказал нам, что за несколько недель до своего увольнения министр лоббировал Илона Маска и других лиц в США, чтобы разрешить использовать «Старлинки» для ударов по России.

▪️ Фёдоров получил заверения от Маска, что это станет возможным, «если Трамп скажет так сделать», сказал человек. Он добавил, что переговоры прервались после перетасовки правительства.

▪️ Во время своего визита в США Зеленский хотел встретиться с Маском, чтобы обсудить использование «Старлинков» для ударов по пусковым установкам баллистических ракет, которыми Россия бомбит украинские дома. Маск отклонил запрос о встрече.

__

Здесь, конечно, нужна оговорка.

Даже если бы Фёдорову удалось уговорить Маска, не факт, что Трамп бы согласился. Точнее, скорее всего Трамп бы НЕ согласился. Вы же видите, сегодня Трамп внезапно отозвал своё разрешение на производство «Пэтриотов» в Украине.

Тем не менее, у Фёдорова действительно был налажен контакт с Маском.

(Оновлено 10:00)

Дмитро «Калинчук» Вовнянко

Росія вдарила по Києву. Росія стоїть у чергах за бензином, в Росії заблокований дронами окупований Крим, горять російські вантажівки на приазовських трасах, горять склади Вайлдберріз, регулярно спалахують НПЗ…

Якби у Росії не був заблокований Крим — по Києву сьогодні прилетіло б.

Якби в Росії не горіли б НПЗ — по Києву сьогодні прилетіло б.

Якби не палали склади Вайлдберріз — по Києву сьогодні прилетіло б.

По Києву сьогодні прилетіло б набагато сильніше ніж насправді — бо Москва мала б більше коштів і складових для виробництва ракет. Це очевидно. Але не всім.

Щоразу як я пишу про успіхи українського війська — приходять вони, коментатори, які починають лити крокодилячі сльози, мовляв — а-а-а-а! У нас все теж погано! У нас руйнується економіка! У нас зерновози заблоковані в Одесі… У нас…

У нас війна — я нагадаю тим хто забув. У нас війна, яка почалася з того, що російські горлорізи з ВДВ захопили наш Крим, а ми тоді майже місяць співали пісні та відбивалися кийками.

У нас війна, бо 24 лютого 2022 року Москва завдала ракетно-бомбовий удар по наших територіях, після чого до України вже відкрито увірвалися колони кадрової регулярної російської армії.

Москва не вперше стріляє по Києву. Окупанти не вперше б’ють по цивільних будинках. Росія не вперше підпалює склади нової пошти, заправки та зернові термінали.

Тому що припинити війну добровільно Москва готова на єдиній умові — ми капітулюємо. Ми відмовимося від армії, від своєї історії та від самостійної зовнішньої політики і перетворимося на сателіта Росії. Простіше — ми відмовимося від Незалежності, бо заміна прапору і гімна тоді буде справою часу.

Існує тільки одна причина чому почалася ця війна — ми існуємо. А Росія бажає аби ми зникли. Перетворилися на рослини. На скупичення людей без пам’яті і власного шляху, яких буде дуже легко ассимілювати в імперії.

І все.

Я не знаю ким треба бути аби цього не розуміти. Я не маю питань до московських ботів, до ждунів-путіноїдів і до ухилянтів, яким байдуже яка влада аби ковбаса була. З цими типами все зрозуміло, вони радісно побіжать на панщину до того хто сильніший, а сильнішим вони наразі вважають Путіна.

Я не можу зрозуміти людей які ниють і скиглять — і при цьому вважають себе патріотами.

Прилітає не у відповідь за щось. Єдина причина чому по нас прилітає — ми існуємо. Ми не зникли у вирі історії, а зберегли свої історію культуру та мову. От за це по нас летять ракети.

Інших причин просто нема. І немає іншого шляху крім як примусити Москву до миру на наших умовах. Тобто битися. Зчепити зуби, гнати втому — і битися. Так само як б’ється на фронті кожен український солдат, коли виходить на бойові.

П’ять років — достатній час аби це збагнути. Не знаю, ким треба бути, аби ще й досі заявляти ніби по нас прилітає «у відповідь на щось». Напевно — не українцем.

(Оновлено 9:00)

Українська правда

Зеленський повідомив, що вночі через дефіцит ракет до комплексів Patriot українським повітряним силам вдалося збити лише 1 з 27 російських балістичних ракет — та закликав партнерів надати засоби для протидії балістиці.

 За його словами, цієї ночі росіяни випустили по Україні 35 ракет — із них 27 балістичних, та 185 ударних дронів різних типів.

Головної ціллю був Київ — але ворог бив й по Дніпровщині, Сумщині, Харківщині, Полтавщині.

💬 «Лише одну балістичну ракету сьогодні вночі вдалося збити просто тому, що немає ракет до «Петріотів», — написав Зеленський.

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто пятьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких существенных изменений линии фронта, хотя еще  вчера россияне активно наступали в Запорожской области на запад от Гуляйполя. Так что конкретно сегодня — комментировать особо нечего.

После вчерашнего налета, когда по Украине ударили 74 российские ракеты (из них 4 “Циркона” и 9 “Искандеров-М”), в ночь на сегодня россияне выпустили по Украине “всего лишь” 255 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 195 из них. Зафиксировано попадание 22 вражеских БПЛА в 14 местах и падение обломков — в 4 местах. В течении дня российская атака продолжалась. Сколько россияне всего выпустили ракет и дронов за прошедшие сутки — не сообщается.

В свою очередь МО РФ сообщает, что на прошедшие сутки на территории России были сбиты 594 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные, как всегда, держат в тайне.

Мне трудно писать одной рукой. Поэтому подробности налетов я опускаю. Просто скажу, что они были разрушительными для обеих сторон. Россияне (как всегда) били по портам, энергетике и логистике, а украинцы — по НПЗ и складам Wildberries (хотя, говорят, что сегодня начали уже бить и по складам Ozon).

Сегодня стали проясняться детали визита Зеленского в США и встречи там с Трампом. Короче, ничего кроме дружественной атмосферы (на контрасте со встречей 28 февраля 2025 года) Зеленский из Вашингтона не привез. Никакого “зимнего пакета” из 300 ракет РАС-3 Трамп ему не дал, равно как и лицензии на их производство.

По поводу “зимнего пакета” он сказал, что у самих мало. По поводу лицензии отправил к производителям, сказав, что “им из Белого Дома послан позитивный сигнал” (при том, что уже в тот момент было известно об отказе Боинга передать Украине лицензию на головку самонаведения для этой ракеты).

Кроме этого, как пишет The Atlantic, во время закрытой встречи в Белом доме Владимир Зеленский действительно попросил президента США Дональда Трампа убедить Илона Маска дать разрешение на использование сети Starlink на территории России. Это необходимо ВСУ, чтобы наводить ударные дроны на мобильные российские ракетные установки.

Трамп не дал категорического отказа, однако ответил уклончиво («без конкретных обязательств»), пообещав обсудить этот вопрос с Маском. Решение Трампа будет зависеть от того, посчитает ли он этот шаг способом приблизить конец войны или же опасной эскалацией. Во время своего визита Зеленский пытался лично встретиться с Маском, но тот уклонился от этого.

Позиция Маска по ударам вглубь РФ такова: на данный момент компания SpaceX строго блокирует работу Starlink в границах международно признанной территории России (при этом на оккупированных территориях Украины и в Крыму система работает). По данным источников, до этого украинские официальные лица уже пытались договориться с Маском напрямую. Тогда бизнесмен заявил, что технически это возможно, но он сделает это только в том случае, «если Трамп даст прямое указание».

Непосредственное использование коммерческих спутников США для нанесения ударов по международно признанной территории России открывает сложнейшие юридические и военные вопросы. Согласно Международному гуманитарному праву (в частности, Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям), гражданский объект теряет свой иммунитет, если он используется для эффективного обеспечения военных действий.

Если сеть Starlink будет напрямую интегрирована в контур наведения украинских ракет и дронов для ударов по объектам в РФ, Россия получит юридические основания классифицировать эти конкретные спутники как законные военные цели. Официальные лица РФ (например, представители МИД в ООН) еще с 2022 года неоднократно заявляли, что использование квазигражданской инфраструктуры в космосе в военных целях делает её «законной мишенью для ответного удара». Короче говоря, последствия такого решения, которое хочет получить Зеленский от Маска, просчитать невозможно.

Сегодня же Трамп, говоря о ракетах РАС-3 и вообще о передаче высоких военных технологий, заявил, что “…те, кому вы передаете технологии, могут впоследствии обернуться против вас. Такое возможно… Мы должны быть очень осторожны, разрешая кому-либо производить наше современное вооружение. Передавать такие технологии — дело непростое…”

Короче — вот такие вот итоги визита… Есть, правда, еще надежда на законопроект “Линдси Грэма” о санкциях, который (вроде бы) имеет хорошие перспективы на прохождение в Конгрессе. А в остальном “весь пар ушел в гудок”… Что, впрочем, и неудивительно.

Из позитивного: сегодня в интервью Financial Times Трамп подтвердил, что Уиткофф и Кушнер в ближайшее время посетят Киев. Однако конкретную дату визита он не назвал. По информации из источников в Белом Доме некоторые издания сообщают, что это может случиться в День Независимости Украина (24 авнуста).

Из последующих заявлений Трампа я сделал вывод, что его курс на мирное урегулирование конфликта остается неизменным и основывается на склонении обеих сторон к взаимным (и болезненным) уступкам.

Трамп сообщил журналистам в Кэмп-Дэвиде что в на встрече с Зеленским 28 июля он ему сказал, что тот “… как и Владимир Путин, должен пойти на определенные уступки, чтобы заключить соглашение о прекращении войны… Я сказал: вам нужно закончить эту войну. Я думаю, что он хочет заключить соглашение, и я думаю, что Путин хочет заключить соглашение. Но между ними много вражды, как вы, наверное, заметили… Он, кажется, очень неохотно идет на уступки, президент Путин. Ну, никто не хочет идти на уступки, но им обоим придется пойти на некоторые уступки. Я имею в виду, им нужно заключить соглашение…”

Все наши надежды на то, что Трамп поменял свое мнение и теперь верит в победу Украины (о чем нам всю неделю твердили разные, в т.ч. и западные, медиа) пока не находят подтверждения. Пока у Трампа на вооружении его старая стратегия, которая коротко формулируется так: “справедливая сделка — это сделка с которой обе стороны уходят грустными”.

Судя по всему, Зеленский не хочет уходить грустным, поэтому по большому счету ничего не меняется: Украина воюет, Европа эту войну финансирует, а США пытаются найти дипломатическое решение, которое устроит всех. Так было до визита в Вашингтон, так это выглядит и после него. Чем все это кончится — одному Богу известно. А я уже закругляюсь.

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 31 июля 2026 г.

Российская Северная группировка сил и высшее военное командование, вероятно, лгут Кремлю о масштабах российских успехов на севере Украины, чтобы продвигать версию о том, что российские войска активно продвигаются по всему театру военных действий, включая участок линии фронта, который оставался практически неизменным почти два года. 29 июля Российская Северная группировка сил заявила о захвате Новой Сечи (к северу от Сумской области), а 30 июля — о захвате Малой Слобидки (к северо-западу от Сумской области) и Могрицы (к северо-востоку от Сумской области), а также Виривки (к северо-востоку от Харьковской области) в Харьковской области. Российская Северная группировка сил почти каждый день, начиная как минимум с 22 июля, заявляет о захвате нового населенного пункта в своей зоне ответственности, которая включает линию фронта в Сумской области, территорию к северо-западу и северо-востоку от Харьковской области и направление Великого Бурлука на северо-востоке Харьковской области. Увеличение числа заявлений российского верховного командования о продвижении на севере Украины примечательно, поскольку ISW не обнаружила признаков того, что российские войска провели необходимое количество передислокаций, концентрации техники или активизировали наступательные операции, соизмеримые с площадью территории, которую они, по их утверждению, захватили в последние дни.

Российские командиры используют различные информационные инструменты для поддержки своих усилий по расширению масштабов наступления России. Пресс-секретарь 16-го армейского корпуса Украины, позывной «Гантс», заявил, что российские войска передислоцировали части 34-й отдельной мотострелковой бригады (49-й общевойсковой армии Южного военного округа) с Сумского направления на направление Великого Бурлука вслед за продвижением Украины в этом районе. Российские войска недавно предприняли редкую механизированную атаку в районе Артильского (северо-востока Великого Бурлука) и спешенной пехоты, хотя ситуация на поле боя не изменилась настолько, чтобы российские войска могли надежно использовать механизированную технику в зоне поражения (район в тылу с повышенным риском удара беспилотников) или на линии фронта. Российская спешенная пехота продолжает проводить операции по проникновению в зону ответственности Северной группы сил, а военнослужащие продолжают снимать видео и использовать ИИ для изменения или создания видеозаписей российских солдат, держащих флаги в населенных пунктах, куда российские силы, возможно, проникли только для того, чтобы ложно заявить, что они захвачены. Небольшие передислокации российских войск ниже уровня полка для проведения оборонительных операций, небольшие и редкие механизированные штурмы, операции по проникновению, видеозаписи поднятия флагов и измененные с помощью ИИ видеозаписи, как известно, не заменяют фактического продвижения и не представляют собой доктринальный контроль над территорией.

Кремль использует эти преувеличенные заявления о продвижении в рамках своей продолжающейся когнитивной войны, чтобы ложно представить российские войска как продвигающиеся по полю боя и убедить партнеров Украины отказаться от своей поддержки. В последние дни Северная группировка сил и Министерство обороны России активно праздновали заявленные успехи. Министр обороны России Андрей Белоусов 30 июля заявил, что предполагаемый захват Могрицы, населенного пункта с довоенным населением около 850 человек, является «стратегическим успехом». Командующий Северной группировкой сил России генерал-полковник Евгений Никифоров ранее провел брифинг для президента России Владимира Путина и начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова на широко освещаемой встрече вечером 3 июля, на которую, вероятно, надеялся Кремль, что западные СМИ сообщат о ней перед телефонным разговором Путина с президентом США Дональдом Трампом 4 июля. Никифоров и Герасимов сильно преувеличивали успехи России на севере Украины и в других частях театра военных действий по состоянию на 3 июля, как это делали Герасимов и другие военачальники по меньшей мере раз в месяц с января 2026 года. Кремль, вероятно, использует эти встречи в рамках целенаправленной информационной кампании, чтобы убедить Соединенные Штаты и другие западные государства в том, что война России идет настолько успешно, что Западу следует просто оставить Украину, что позволит России продолжать войну против Украины с меньшей материальной и технологической поддержкой, что потенциально облегчит часть бремени ее военных усилий. Российские военные усилия в целом испытывают трудности, поскольку численность новобранцев в России сократилась. Российские чиновники создают условия для возможного призыва в резерв по собственному желанию, а повсеместные экономические проблемы, нехватка топлива и кампании цензуры порождают все большее недовольство в российском обществе. Кремль прилагает огромные усилия, чтобы завуалировать эти проблемы как от своего населения, так и от западных правительств, на которые он стремится повлиять, и преувеличенные заявления о прогрессе – в том числе те, которые российские чиновники напрямую повторяют западным лидерам – являются частью этой ширмы.

Имеющиеся полевые данные не подтверждают заявления России о продвижении в северной Сумской и Харьковской областях. Украинская Северная группировка сил 30 июля опровергла заявления Министерства обороны России о захвате Малой Слобидки и Могриции российскими войсками, заявив, что эти заявления являются частью более широкой российской информационной кампании. Украинская Курскская группировка сил также опровергла заявления Министерства обороны России от 30 июля о захвате Новой Сечи российскими войсками, заявив, что украинские войска сохраняют полный контроль над населенным пунктом. Украинский 16-й армейский корпус 25 июля сообщил, что российские войска не контролируют Белые Колодязы (к северо-востоку от Харькова) в Харьковской области, вопреки заявлениям России о его захвате, но отметил, что российская пехота начала проникать в населенный пункт и окружающие его леса. В этом сообщении также указывается, что российские войска, вероятно, не контролируют Юрченковы (непосредственно к юго-западу от Белых Колодязов). Местное харьковское областное издание «Харьковское сегодня» добавило, что российские войска недавно использовали отредактированные с помощью ИИ кадры, чтобы ложно заявить о захвате Белых Колодязей, вероятно, имея в виду видео, распространенное российскими войсками 27 июля, на котором якобы изображен российский военнослужащий с российским флагом на восточной окраине Белых Колодязей, которое, вероятно, было сгенерировано или отредактировано с помощью ИИ. Пресс-секретарь 14-й армейской части Украины полковник Виталий Саранцев сообщил, что украинские войска по-прежнему контролируют Козача Лопан (к северу от Харькова), но российские войска снова проникают в этот населенный пункт. Пресс-секретарь 16-й армейской части Украины «Гантс» сообщил 30 июля, что российские войска не полностью захватили Артильное, предполагая, что российские войска, вероятно, также не захватили Ивашкино (к западу от Артильного), несмотря на заявления Министерства обороны России о том, что российские войска захватили Артильное 22 июля и Ивашкино 24 июля. Заявление представителя предполагает, что механизированный штурм российских войск 29 июля под Артильным, вероятно, не смог закрепить российские позиции в Артильном или соседнем Ивашкине.

Украинские войска ведут контрнаступление в некоторых районах северной Украины, что противоречит российской версии о повсеместном и беспрепятственном продвижении войск . «Хантс» также заявил, что украинские войска освободили Одрадно (к востоку от Великого Бурлука) ранее, что согласуется с оценкой ISW, указывающей на то, что украинские войска освободили Одрадно 15 мая. Опубликованные 30 июля видеозаписи с геолокацией указывают на то, что украинские войска провели механизированное наступление к северо-востоку от Хатне (к северо-востоку от Великого Бурлука). Несколько российских военных блогеров 31 июля заявили, что украинские войска провели контрнаступление вблизи Новой Сечи, Могриции, Иволжанского (к северу от Сум) и Писаривки (к северу от Сум), вероятно, сдерживая темпы продвижения России в этих районах.

Известные военные блогеры, находящиеся под влиянием Кремля, опровергают официальную российскую военную версию событий на севере Украины. Один из таких блогеров, связанных с Кремлем, раскритиковал российские войска за использование ИИ для создания или изменения видеоматериалов, фальсифицирующих продвижение России, особенно в направлении Великого Бурлука. Блогер также повторил давние критические замечания о том, что российские войска отправляют небольшие пехотные группы для проникновения в населенный пункт, а затем снимают видео, на которых солдаты держат флаги, чтобы ложно создать впечатление, будто российские войска захватили населенный пункт. Блогер осудил эту ложь как более широкую проблему, присущую российской военной культуре, и призвал к реформам на всех уровнях. Другой известный российский военный блогер ответил первому, заявив, что военный командир, ответственный за измененные с помощью ИИ кадры в направлении Великого Бурлука, возможно, хотел сохранить людские ресурсы, преувеличить утверждение о захвате незначительной позиции или что командир испытывал нехватку ресурсов и не мог выполнить поставленную задачу. Оба военных блогера раскритиковали измененные кадры как часть феномена «красивых отчетов», когда сообщения о ложных продвижениях препятствуют российскому тактическому и оперативному планированию и вынуждают российские подразделения тратить больше людских и материальных ресурсов на продвижение в худших условиях. Источник, сообщавший о деятельности российской Северной группировки сил, прямо обвинил командование Северной группировки сил в преувеличении заявлений и в утверждении, что любое поселение, в которое проникли российские войска, было фактически захвачено, даже когда российские войска его не захватили и даже отступили. Источник прямо поставил под сомнение факт захвата российскими войсками Могрици, Малой Слобидки, Юрченковы и Виривки, на которые, по утверждению Северной группировки сил России, претендовали 30 или 31 июля, и заявил, что российские войска даже не достигли Иволжанского (к северу от Сум), несмотря на заявления о его захвате в июне 2026 года. Примечательно, что заявления российского военного командования о продвижении настолько нереалистичны, что даже прокремлевские и связанные с Кремлем ультранационалистические военные блогеры критикуют российских командиров за них.

Украинская оборонная компания F-Drones поставила первые 2000 беспилотников с видом от первого лица (FPV) американским военным в рамках программы Министерства обороны США по обеспечению превосходства в использовании беспилотников. 31 июля украинская оборонная компания F-Drones сообщила украинскому источнику «Милитарный», что американские военные получили первые 2000 беспилотников F10 FPV от F-Drones в рамках первого этапа программы «Gauntlet I» Министерства обороны США по обеспечению превосходства в использовании беспилотников, в рамках которой Министерство обороны закупает небольшие смертоносные беспилотники до 2028 года. «Милитарный» сообщил, что F10 — первый украинский беспилотник, получивший официальное разрешение на экспорт в Соединенные Штаты. Украина продолжает оставаться важным партнером в обмене опытом, технологиями и знаниями в области использования беспилотных систем и адаптации к полям сражений, где доминируют беспилотники, для Соединенных Штатов и НАТО.

Основные выводы

• Вероятнее всего, российская Северная группировка сил и высшее военное командование лгут Кремлю о масштабах российских успехов на севере Украины, чтобы продвигать версию о том, что российские войска активно продвигаются по всему театру военных действий, включая участок линии фронта, который оставался практически неизменным почти два года.

• Кремль использует эти преувеличенные заявления о продвижении войск в рамках своей продолжающейся когнитивной войны, чтобы ложно представить российские войска как продвигающиеся по полю боя и убедить партнеров Украины отказаться от своей поддержки.

• Имеющиеся на поле боя свидетельства не подтверждают заявления России о продвижении войск в северной Сумской и Харьковской областях.

• Украинские войска в некоторых районах северной Украины ведут контрнаступление, что противоречит российской версии о повсеместном и беспрепятственном продвижении войск по всему театру военных действий.

• Известные военные блогеры, переманенные на свою сторону Кремлем, в частности, опровергают официальную российскую военную версию ситуации на севере Украины.

• Украинская оборонная компания F-Drones поставила первые 2000 беспилотников с видом от первого лица (FPV) американским военным в рамках программы Министерства обороны США по обеспечению превосходства в сфере беспилотных летательных аппаратов.

• Россия за ночь запустила 255 беспилотников против Украины.

• Украинские войска недавно продвинулись в направлении Боровой.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Очень много вопросов, на которые отвечать  не то, что не хочется, просто не привык дискутировать, если мнения не совпадают.

Кстати к критике отношусь нормально, но только,  если нет перехода на личности или не присутствует нравоучительный тон.

Отдельно замечу, что все упомянутые волнения происходят после эфиров, все тех же, кто на манеже, а точнее сбитых летчиков.

Иногда, когда смотрю на них, то возникает вполне естественный вопрос.

-Ч увак, а ты на себя в зеркало хоть иногда смотришь .

— А зачем, — спросит он, — мне смотреть на себя? Ведь я самый умный.

Честно говоря,  я бы умный сменил на самый злой, что до остального… это дело вкуса.

Ну да ладно, с лирикой пока закончим .

Кстати,  весь день чуть идет слеза. Посмотрел случайно «Дом в котором я живу». Потом конечно взял гитару и все время напевал эту пронзительную песню.

Тот, кто любит, нигде не заблудится,

Так и я от тебя не уйду

Все равно переулки и улицы

К дому милой меня приведут.

Итак к делу. Вопрос с протестами по Федорову. Дескать президент должен услышать. Самое обидное, что это начали транслировать нормальные журналисты. На вопрос почему, ответ простой.

Ну надо же как-то поддерживать к себе интерес. А если  говорить, что все нормально, то стану не интересен и не позовут

Но это же изначально неправильно.

Когда Хемингуэя спросили,  в чем секрет успеха? Он ответил, что про успех ничего не знает, а неудача всегда там, где присутствует желание понравиться, удивить.

Итак, по Федорову.  Президент уже все сказал. Михаилу было предложено нормальное место. Он почему-то отказался. Правильно, не правильно — это его выбор и не мне это обсуждать.

Что до протестантов, то их не много и чего скрывать, им нравится проявленное к ним внимание. Кое-кто попытается на этом заработать очки на будущее..

За ними кто-то стоит? Уже однозначно да. Кто? А тут и гадать не надо. Как говорят,  на воре и шапка горит.

Ну не любят эти люди президента. А тут такой повод. И плевать им, что этим пользуются враги.

Что до президента, то он обязан конечно прислушиваться к людям, но лишь тем, кому доверяет. В остальном, он обязан действовать, как считает нужным. А если даст повод, точнее проявит слабость, то может потерять все.

Но Зеленскому это изначально не грозит. Я две недели назад сказал, что Михаилу там не отломится. Если хочешь, то возвращайся и работай. Не хочешь, тогда укроти эмоции.

Честно говоря, ожидал, что он поблагодарит людей за поддержку и попросит разойтись. Он даже мог бы выйти к ним.

Но вот он пошел другим путем. Интервью газете, которая постоянно  «керосинит» скандалы, из которых ни один не подтвердился .

Опять же, я не истина в последней инстанции и высказываю лишь свое мнение.

Так что наблюдаем.

Второй  вопрос, об отказе Трампа нам в ракетах.

Опять встреча в Овальном кабинете была полностью засекречена и прошла без Венса.

И тут опять все те же,  с огромной радостью сообщают, что Венс позвонил и сказал, что ракет не будет.

Откуда это взято. Допускаю из газет, которые проплачивает бункерный. Деньги еще никто не отменял, особенно в журналистике.

Что до Венса, то, если он и сказал, то это не может быть ни кем озвучено.

Трамп сказал, что 300 ракет он до нового года дать не сможет. И это все. А 20-50. Это не 300. Трамп, как президент, не может, точнее не имеет право, давать точной информации. Тем более, по ракетам. Да и вообще, как можно обращать внимание на то, что сказал Донни.

И главное. Сейчас Зеленский в США безумно популярен. Закон Линдси Грэма подержан и он на подписи у Трампа. И тут, когда украинская тема перед довыборами  одна из основных, идет такой заявление.

Но два сбитых летчика, снова забыли посмотреть на себя в зеркало и старались, закошмарить по полной.

Мне кстати пытались этот эфир подсунуть. Но со мной эти номера не проходят. Я изначально знаю, что они не скажут ничего хорошего.

А слушать, да и просто глядеть на этих м…в вредно для здоровья. А я не враг самому себе.

Однажды меня спросил мой друг:

— А если бы тебя позвал этот, ты бы пришел.

Ну во-первых, чего ему меня звать. Для ютуба это не правильно. Потому, как лицо я абсолютно не известное.

Второе,  и главное, я изначально не разговариваю с людьми, которые мне не интересны. Ну мне это не надо.

Я, как продюсер, много раз снимал кино, но моей рожи нет ни в одном фильме.

Мой друг, наверное, лучший украинский клипмейкер, пригласил меня сняться в клипе «Океана Эльзы». Причем Слава Вакарчук уже тогда  был мегазвездой. Но я сразу отказался и попросил снять своего друга известного актера Диму Лукьянова.

К счастью, мысль быть артистом меня даже в юности не посещала. Признаюсь и звездой футбола быть никогда не хотел. Да и талантов таких не было.

Так  чего то хотелось? Я постоянно влюблялся и мне хотелось, чтобы эти девушки меня любили. Для этого надо было быть состоятельным и вот, как мог, старался. Иногда получалась.

Что до актеров, причем знаменитых, то они были иногда у нас дома, и конечно зрелище очень сильно отличалось от того, что было на экране. Особенно меня убивали их дешевые туфли. У моего папы был просто культ обуви, и потому эти ботинки за 5 рублей сильно смешили

Вот опять Остапа понесло. Ну вчера было грустно, так что исправляюсь.

Тем более книжный рынок уцелел, так что еще один повод для минуты счастью.

Ну и еще один вопрос , который эти два злобных человеколюба обсуждали.

Поставка корейской баллистики. Скажем. так, сомневаюсь, да и  пока президент об это не озвучил. Но опять же прочитано или услышано и тут же передано, чтобы люди обрадовались.

Так что пока нет повода принимать за чистую монету. Кстати ракеты и снаряды КНДР очень ненадежны. Ну да ладно будем наблюдать.

Не успел отослать полетела баллистика. Так что отбиваемся.

Пока где-то 5-6 ракет. Идут залпы

Многовато сегодня ракет.

ФРОНТ.

Интенсивность держится на уровне 269 боестолкновений. Потери 1340 оккупантов.

Самое жаркое место Константиновка.

42 боестолкновения. Именно на этом направлении сейчас находится мой племянник.

Ну что сказать. Города уже нет. Там серая зона. Наши ребята имеют огневой контроль над большинством районов.

Просочившихся огородами  инфильтраетов предостаточно, но им там негде спрятаться и они становятся легкой добычей наших дроноводов. Что до атак, то их и атаками назвать нельзя. Малые пехотные группы по 2-3 человека.

Ракеты летят. Сейчас вроде они упали.

Так что сражаемся.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 17 часов

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9757Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 1 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался