BloggoDay 1 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 1  липня 2024 р

 

(Оновлено 19:00)

Александр Коваленко

Применение РОВ Shahed-131/136, fpv-дронов и ББ “Ланцет” в июне…

За июнь 2024 российские оккупанты применили 328 дрона-камикадзе Shahed-131/136, из которых 311 было сбито. Периодичность применения РОВ Shahed-131/136 представляла собой в течение июня: за первую неделю – 171 дрон-камикадзе, за вторую неделю – 54, за третью – 58, за четвёртую – 45.

То есть, чрезмерно активная первая неделя была, скорее всего, усиленным эффектом от поставки дронов-камикадзе из Ирана, а последующие три представляли собой равномерное планирование ударов с учётом имеющихся возможностей.

Кроме того, настолько существенная разница между первой и последующими неделями июня говорит и об отсутствии систематизированного подхода к формированию БК и осуществления регулярного террора, что, не смотря на возобновившиеся поставки из Ирана, заставляет усомниться в возможностях россии нарастить собственное производство Shahed-131/136 до массовых показателей.

Июнь, с учётом таких показателей, не стал рекордным месяцем по количеству применяемых Shahed-131/136, а вошёл в список среднестатистических по интенсивности налётов, в пределах 350 +/- 10%.

Применение РОВ fpv-дронов.

В течение июня РОВ поступательно наращивали интенсивность применения fpv-дронов и по результату месяца был получен абсолютный рекорд для РОВ – более 7 000!

В течение июня российские оккупанты применили более 7 000 fpv-дронов! В принципе, как ранее я и прогнозировал.

Среднестатистический показатель применения fpv-дронов в сутки у РОВ составляет от 250 до 300.

Пиковый показатель применения был зафиксирован в воскресенье, 28 июня, более 550 fpv-дронов. До того, самым интенсивный день применения fpv-дронов был 12 июня, более 450 в течение суток.

ББ “Ланцет”.

Барражирующий боеприпас “Ланцет” в течение июня не продемонстрировали рекордов и сохранили  средний показатель применений в сутки в пределах 10 ед и даже меньше.

В целом, за июнь, РОВ применили ББ “Ланцет” менее 250 раз.

Выводы.

Июнь в очередной раз показал, что россия не контролирует процессы наращивания производства Shahed-131/136 самостоятельно и критически зависит от контрабандных поставок, а так же поставок готовой продукции из Ирана. Это в очередной раз говорит о том, что сеять панику и рассказывать про производство тысячи Shahed-131/136 на заводе в Татарстане, может даже консьержка Роза Моисеевна, а оперировать адекватной информацией, могут далеко не все. Но, к сожалению, хайп от Розы Моисеевны заходит обществу куда лучше, чем взвешенная и адекватная информация.

С другой стороны россия стабильно и весьма интенсивно наращивает применение fpv-дронов, что отражается в очередных рекордных показателях за месяц.

Что же до ББ “Ланцет”, то возможности наращивания их производства были крайне переоценены экспертами средней ноги, год назад устроившими панику по пропагандистским репортажам, без элементарного понимания технических и технологических возможностей россии производить по тысяче или тысяч ББ “Ланцет”. Фактически, в течение года, средний показатель применения ББ “Ланцет” не меняется и остаётся в пределах 250. Не думаю, что в ближайшее время он изменится критически.

 

(Оновлено 18:00)

Фокус

Константин Машовец, военный эксперт

Торецкий сюрприз. Как командование ВС РФ начало операцию, которую само не планировало

Российским войскам удалось вклиниться в украинскую оборону под Торецком, признает военный аналитик Константин Машовец. Он видит в этом, однако, не результат тщательно спланированной операции, а прорыв “на авось”, который неожиданно удался.

О Торецком направлении, в свете событий на Покровском направлении.

В течение нескольких последних суток (можем говорить о НЕДЕЛЕ) передовые подразделения противника (вероятно, из состава мотострелковых полков территориальных войск\мсп ТрВ, которые оперативно подчинены 132-й отдельной мотострелковой бригаде \омсбр 1-го армейского корпуса\АК), а также пока не идентифицированные нами подразделения из состава этого же объединения (вполне возможно, задействован 109-й стрелковый полк этого АК) начали активные (в смысле наступательные) действия по направлениям Майорск – Северное, а также Майорск – Железное и восточная часть Южное – Северное.

В результате чего смогли достичь успеха в тактической зоне обороны ВСУ, вклинившись в нее на глубину до 2,6 км и по фронту — до 5,6 км…. Причем, похоже, что в южной части этого вклинивания противник встретил минимальное сопротивление, образно говоря, “проехавшись” по дороге севернее отвалов через наши передовые позиции (причем даже на спутниковых снимках там виден обустроенный опорный пункт) и заехав в с.Южное прямо по ул.Ленина и ул.Красная до ул.Харьковская и немного не доехав до Социального городка.

Что все это значит? И почему именно сейчас противник активизировался на Торецком направлении?

Ну, давайте по порядку…

Как по мне, это означает попытку реализовать очень похожий “сценарий” прорыва в город группировки войск (ГВ) противника “Юг”, который она попробовала недавно “на г.Часов Яр”, но теперь в полосе ГВ “Центр” и по отношению к г.Торецк. И насколько я понимаю, в случае с г.Торецк, пока противник из состава ГВ “Центр” действует вполне успешно, в отличие от своих “коллег” в районе г.Часов Яр из ГВ “Юг” — причем, очевидно, существенно меньшими силами.

В связи с этими событиями возникает вполне логичный вопрос. А почему именно в общей дирекции “восток-запад”, по сути, “в лоб”, вместо классических действий на обход и охват?

Ответ банален и очевиден.

Потому что на данный момент противник не смог создать предварительные условия для проведения классической операции “на окружение”. Южный фас (фланг, если вам так больше нравится) сформирован лишь частично (противник не вышел на рубеж Сухая Балка – Нью-Йорк), а северный (ага, тот самый, который со стороны г.Часов Яр), вообще “застрял”.

И соответственно, что остается?

Правильно — направить главные усилия ГВ “Центр” именно “в сторону Покровска” и дороги, которая объединяет этот город с Константиновкой. Ну и заодно “таки выйти на р.Волчья”.

А в Торецк попытаться прорваться с востока, чего, очевидно, наше командование, очень вероятно, вообще не ожидало (считая своих оппонентов людьми трезвомыслящими), либо прозевало момент, когда российское командование решило “решать проблему Торецка” другим путем, чем задумывалось “изначально”.

Ну и в результате — имеем то, что имеем.

Почему именно сейчас? Также понятно. Время поджимает, июнь заканчивается, а предварительных условий для “красивой операции на окружение Торецка” противнику создать не удалось. Поэтому, чтобы в конечном счете не сорвать все замыслы, планы и графики летне-осенней кампании 2024-го года в части, касающейся этого направления, очевидно, командование противника и поспешило организовать “прорыв в Торецк”, надеясь на внезапность и “нетривиальность” такого решения, и пока оказалось в этих своих расчетах правым.

Ну и подводя итоги.

По моему предвзятому и субъективному мнению, на Торецком направлении ПОКА мы имеем дело с некой попыткой противника из разряда “как пойдет” (кстати, довольно частый метод российского командования “прощупывать” систему обороны ВСУ на том или ином направлении). Но пока на Торецком направлении “идет” у него довольно успешно, однако я очень сомневаюсь, что российское командование в целом таки всерьез рассматривает “штурм с востока” Торецка как, собственно, основной.

Поэтому — фланги, фланги и еще раз фланги.

В этом смысле я бы отслеживал, куда именно “сосредоточатся” основные силы 27-й мотострелковой дивизии (мсд) противника.

 

(Оновлено 17:00)

BRIEF

ЦБ РФ повысил курс доллара на 2 июля до 87,3 руб., евро — до 93,96 руб., юаня — до 11,8 руб.

 

Анатолий Несмиян

Скорее всего, курс рубля перешел на традиционное уже «ручное управление». Логика здесь одна: бюджет нуждается в рублях, а потому слабый рубль нужен просто для сведения балансов, чтобы в них была как можно меньшая дыра дефицита. Тем более, что занимать уже негде.

Поэтому игра с курсом и прямая эмиссия – это, пожалуй, последние инструменты затыкания дыр. Ну, и повышение налогов, конечно, но тут все очень нелинейно – налоги и без того невероятно высоки, что буквально давит и без того полуживую экономику.

 

(Оновлено 16:00)

BBC News

Владимир Зеленский: «У нас с Западом разные представления о победе»

Президент Украины Владимир Зеленский пообщался  с колумнисткой американского издания Philadelphia Inquirer Труди Рубин. Пересказываем главные вопросы и ответы:

🔻Об ударах по России западным оружием

Зеленский заявил, что долгожданное решение президента США Джо Байдена позволить Украине возможность бить по скоплению российской техники вдоль российско-украинской границы — это хорошо, но оно «не решает проблему уничтожения наших городов и сел корректируемыми авиабомбами».

🔻 Чем отличается видение победы Украины на Западе и в Украине

Колумнист Philadelphia Inquirer Труди Рубин спросила Зеленского, действительно ли, по его мнению, президент США Джо Байден верит в победу Украины.

Украинский лидер ответил, что он в этом уверен, но добавил, что в Украине и на Западе победу понимают по-разному.

«Для Запада главная победа — не дать оккупировать Украину, поставить Путина на место», — пояснил Зеленский.

🔻 Возможны ли переговоры с Россией?

В этом интервью Владимир Зеленский едва ли не впервые допустил возможность переговоров с российским президентом Владимиром Путиным.

🔻 Сколько еще продлится война?

На вопрос Труди Рубин, сколько еще продлится война, Зеленский отметил, что война все равно закончится. Украина уже сделала первый шаг с прошедшим в июне в Швейцарии «Саммитом мира».

(Оновлено 15:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

OSINT-исследователь HighMarsed опубликовал свои оценки количества российских Т-80Б/БВ. Эти типы танков, по мнению исследователя, были во многом ключевым для оккупантов. Он указывает, что до войны в ВС РФ было всего 120 Т-80БВ. Однако после огромных потерь первого месяца полномасштабной войны русские начали массово расконсервировать свои запасы именно Т-80Б и Т-80БВ, так как на базах хранения именно они были в наилучшем состоянии. Это позволило им компенсировать образовавшийся недостаток и продолжать операции.

Количество потерь Т-80Б/БВ, согласно данным Oryx, составляет не менее 618. Также часть танков была отправлена русскими на модернизацию до уровня Т-80БВМ, по оценкам HighMarsed – около 150 единиц. Таким образом, около 800 единиц (если округлить) выбыли по потерям или модернизированы в другой тип. Количество реактивированных Т-80Б/БВ точно неизвестно – оно может быть в районе от 925 до 1700, в зависимости от того, сколько из них хранилось в закрытых ангарах и было недоступно для подсчетов со спутников. Таким образом, в ВС РФ могут сейчас находиться от 250 до 1020 танков этого типа. HighMarsed полагает, что наиболее вероятное число – 500-800. Также 280 танков все еще хранятся в РФ – вероятно, их берегут для модернизации до уровня Т-80БВМ.

HighMarsed считает, что судя по темпу потерь, количество Т-80Б и Т-80БВ к концу этого года истощится до 380-580 единиц. При этом возможности пополнить их количество туманны. Российское руководство объявило о планах возобновить производство Т-80, однако то, выйдет ли у них – пока непонятно. Исследователь предполагает, что речь может идти о восстановлении голых корпусов Т-80, оставшихся на базах, а также увеличении объемов ремонта поврежденных на поле боя, а не о производстве с нуля. Таким образом, наиболее вероятным сценарием является дальнейшее сокращение количества Т-80Б и Т-80БВ в ВС РФ – хотя исследователь считает, что мы вряд ли увидим это на графиках, так как пропорционально будет сокращаться и общее количество российских танков всех типов.

 

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

РФ бросает на Харьков редкие авиабомбы. Откуда взялась ФАБ-500Т и в чем ее опасность

Российские войска начали бить по Харькову корректируемыми авиабомбами на базе ФАБ-500. Причем, как показывают обломки, применялась довольно редкая версия ФАБ-500Т, которая является термостойкой и может лететь дальше, чем стандартная.

Подробнее о ФАБ-500Т и отличиях от стандартной версии, – в материале РБК-Украина.

Как россияне бьют ФАБ-500 по Харькову

На прошлой неделе россияне несколько раз били по Харькову и области ФАБ-500 с универсальным модулем коррекции и планирования (УМПК).

УМПК – это комплект оборудования для превращения свободнопадающих авиационных бомб в планирующие корректируемые боеприпасы (КАБ). Конструктивно состоит из раскладного крыла, системы управления, фюзеляжа, узлов крепления и других вспомогательных элементов. Предположительно, управление осуществляется с помощью спутниковой навигации и инерциальной навигационной системы. Модуль увеличивает дальность и точность применения.

Сначала 26 июня ФАБ-500 прилетел по поселку Боровая. В результате были повреждены магазины и частные дома. На следующий день россияне ударили по Киевскому району Харькову, пострадали пять человек, были повреждены три дома, корпуса и общежитие вуза, а также здание ГСЧС.

Одна из ФАБ-500 пробила стену частного дома, но не разорвалась. На момент удара в доме находился 10-летний мальчик, который не пострадал. Отметим, 27 июня такая авиационная бомба впервые была применена по Харькову.

Она вдвое мощнее КАБ- и ФАБ-250, которые использовали раньше, которыми ежедневно бомбят Харьков“, – отметил руководитель областной прокуратуры Александр Фильчаков.

Ближе к вечеру 30 июня противник снова атаковал город. ФАБ-500 упала в нескольких метрах от склада “Новой почты” в Слободском районе. В результате возник пожар, уничтожены восемь автомобилей, погиб один человек и еще девять получили ранения.

При этом внимание привлекло то, что россияне как минимум в первом ударе применили редкую ФАБ-500Т. По крайней мере об этом свидетельствуют обнародованные фото на сайте прокуратуры.

По данным профильного портала Defense Express, до этого бомба такого же типа попала в частный дом в одном из сел Харьковской области (тоже не сработала). И использование именно ФАБ-500Т под модули УМПК в упомянутых эпизодах стали первыми за все время полномасштабной войны РФ против Украины.

Что известно о ФАБ-500Т и в чем отличия от стандартной “пятисотки”

ФАБ-500 – это 500-килограммовая авиационная бомба с фугасной боеголовкой. Оригинальная модель М-54 выпущена в 1954 году для тяжелых бомбардировщиков, версия М-62 с низким сопротивлением в 1962 году была предназначена для истребителей-бомбардировщиков.

Согласно открытым данным, ФАБ-500 М-62 запускаются с высоты 570 – 12 000 метров, на скорости от 500 до 1 900 км/ч. Поражают цели действием продуктов взрыва, обломками корпуса и ударной волной. В основном использовались советскими войсками в Афганистане, а также российскими – в Сирии.

В 2023 году на ФАБ-500 М-62 установили модули коррекции и планирования, что увеличило дальность до 70 км. Тогда же корректируемые бомбы начали применяться в войне против Украины.

Модули называются универсальными потому, что на них можно поставить любую бомбу, отмечает авиационный эксперт Валерий Романенко.

“Бомба просто цепляется на модуль как груз, можно подцепить без проблем любую “пятисотку” (бомбу калибра 500 кг, – ред.). Единственное, нужно в соответствии с типом бомбу вносить изменения в программу”, – рассказал он РБК-Украина.

По его словам, авиабомба может быть объемно-детонирущей, фугасной, осколочно-фугасной или кассетной, и это дает разницу в массе на 10-20 кг. Именно с этим связана необходимость изменений в программу полета бомбы.

ФАБ-500Т – это один из вариантов. Индекс “Т” обозначает термостойкость. Создавался для применения с разведывательно-ударных самолетов типа МиГ-25РБ, которые развивали скорость до 3000 км/ч. Поэтому должен выдерживать соответствующие температурные нагрузки.

Благодаря специфической удлиненной аэродинамической форме, ФАБ-500Т могут лететь на 30-40 км даже без дополнительных обвесов, отмечают в Defense Express.

От стандартной ФАБ-500 М62 отличаются несколько меньшей массой взрывчатого вещества – 260 кг вместо 300 кг. А также внешним видом, которые обеспечивает лучшие динамические характеристики.

Однако Романенко сомневается в оценках. По его словам, проверенной информации, сколько там конкретно взрывчатки, нет, и возможно, что разницы может не быть вовсе.

“А если количество взрывчатки меньше, то меньше в таком количестве, что это вообще ни на что не влияет”, – подчеркнул он.

Гораздо показательнее другой факт. Как минимум в двух случаях сброса ФАБ-500Т не сработал взрыватель.

И это уже критично для России. Из-за отказа взрывателе бомба просто падает и наносит только кинетическое поражение. Да, хлопот добавляется, но оккупанты рассчитывали на серьезные фугасные поражения”, – добавил эксперт.

Почему ФАБ-500Т начали прилетать по Харькову и как с этим бороться

Отметим, при первом ударе по Харькову 27 июня ФАБ-500Т запустили с самолета Су-34 из района поселка Майский Белгородской области. От места запуска до попадания – 65 км. Удар по складу “Новой почты” был нанесен из района села Нижний Ольшанец Белгородской области. Расстояние от места запуска КАБ составило около 70 км.

Аналитики Defense Express полагают, что на интеграцию ФАБ-500Т под модуль УМПК противник пошел, потому что потребовалась более дальнобойная бомба для ударов по территории Украины. Чем стандартная ФАБ-500 М62 с таким же модулем.

По мнению Романенко, это может быть так лишь отчасти. У ФАБ-500Т и так лучше аэродинамика, благодаря чему они имеют большую дальность, чем М62, но ненамного.

“Дальность велика по сравнению со старым ФАБ-500 М-54, у которой аэродинамика ужасная. В сравнении с М-62 разница всего 3-5 км. Если бросать М-54, разница будет действительно большая, может достигать и 10 км, хотя несмотря на ужасную аэродинамику, она точнее”, – рассказал он.

В марте российское минобороны засветило производство ФАБ-500Т. Поэтому речь уже идет не столько об использовании советских запасов для превращения в КАБы, сколько о целенаправленном наращивании количества новых авиабомб. И, скорее всего, пока Украина не найдет средство противодействия, вражеские удары будут продолжаться.

Российский потенциал производства авиабомб – бесконечен, объясняет Романенко.

“Они скорее откажутся от хлеба, масла и так далее, но не от бомб. Наращивать их количество – это российский экзистенциальный путь. Ситуация такова, что бомбы они будут производить всегда, поэтому нужно уничтожать средства поражения в целом”, – отметил он.

Корректируемую бомбу сбить почти невозможно, об этом говорят и военные, и власти. Да и за время полномасштабной войны не было подобных новостей. Единственный способ защитить Харьков и прифронтовые районы – сбивать носители-бомбардировщики Су-34.

Самый очевидный из них – усиление противовоздушной обороны. В частности, с помощью истребителей F-16, первые единицы которых должны появиться летом, но пока еще без конкретных сроков. А также с помощью систем ПВО дальнего радиуса, чтобы российские Су-34 не смогли приближаться к пусковым рубежам.

Среди средств ПВО дальнего радиуса на ум приходят Patriot, которые способны работать по аэродинамическим целям на дальности до 150 км. Однако на днях президент Владимир Зеленский признал, что это не вариант, поскольку каждая ракета-перехватчик стоит около 3 млн долларов и в Украине никогда не будет запасов, достаточных для эффективного противодействия “сушкам”.

Нужно уничтожать носители бомб и бить по вражеским аэродромам, считает Романенко.

“Причем не по самолетам на аэродромах, а по взлетно-посадочным полосам. Чтобы россияне их круглосуточно ремонтировали. Тогда количество ударов значительно уменьшится. Другого пути я просто не вижу. Потому что россияне делают уже бомбы по 3 тонны с модулями УМПК, будут делать и по 5 тонн”, – отметил он в беседе с РБК-Украина.

Как пишет Forbes, в этом плане самой важной целью может стать аэродром “Балтимор” под Воронежем в 150 км от границы с Украиной. Оттуда ежедневно вылетают боевые самолеты, которые сбрасывают планирующие бомбы. Су-34 выходит на пусковые рубежи за несколько минут, а большое количество “сушек” на базе позволяет постоянно бить по всей линии фронта.

Причем на “Балтиморе”, вероятно, базируется около половины действующего парка Су-34. Проблема в том, что пока Украина не может достать до него серьезным вооружением. База находится в пределах досягаемости ракет ATACMS, однако администрация США до сих пор не дала “зеленый свет” на удары такой глубины.

 

(Оновлено 13:00)

Валерій Пекар

В очах країн Азії, Африки та Латинської Америки виглядає так, що США та європейські країни є нещодавними колоніалістами, а їхній опонент СРСР був антиколоніальною силою. Росія є правонаступницею СРСР. Таким чином, виглядає, що протистояння Заходу і росії — це протистояння між поганими колоніалістами й хорошими антиколоніалістами, і Україна на боці поганих.

Ось звідки стільки білих плям на мапі, де позначені учасники та підписанти комюніке Саміту миру.

Це ми з вами знаємо, що російська імперія (у царському, радянському та пострадянському форматах) була найгіршим колоніалістом, що здійснював геноциди, депортації, знищення мов і культур, винищення діячів культури, варварську експлуатацію природних ресурсів тощо. За залізною завісою цього не знали, і тим більше цього не знали на інших континентах. Все ХХ сторіччя Радянський Союз пропагував антиколоніалізм — повсюди, окрім як у себе та у своїй “зоні інтересів”.

Резолюції Парламентської асамблеї Ради Європи та Парламентської асамблеї ОБСЄ стверджують колоніальний характер російського імперського режиму. Це перевертає ігрову дошку світової політики.

В цю гру можна грати вдвох, як виявляється.

 

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Віталій Портников

Байден буде боротися

Президент США Джо Байден на першому ж передвиборчому мітингу після своїх провальних дебатів із колишнім президентом США і ймовірним конкурентом на президентських виборах 2024 року Дональдом Трампом хоча й визнав, що дебати були невдалими, однак рішуче підкреслив, що не збирається відмовлятися від участі в президентських виборах. Ці слова Джозефа Байдена є відповіддю тим, хто продовжує закликати його відмовитися від участі у виборах і поступитися іншому кандидату на посаду президента від Демократичної партії

Такі заяви почали лунати в перші ж хвилини після закінчення дебатів Байдена й Трампа, які багато хто з прихильників Демократичної партії розцінює як справжню політичну катастрофу. З закликами до Джозефа Байдена відмовитися від участі в президентських виборах виступили не тільки окремі політики та журналісти, але й цілі редакційні колегії американських видань, які дотримуються ліберальної позиції й, як правило, підтримували Джозефа Байдена під час попередніх президентських виборів, а також в епоху його президентства.

Однак, як можна зрозуміти з настроїв самого Джозефа Байдена — який, утім, почувався набагато впевненіше на цьому, першому після дебатів мітингу, ніж під час самих дебатів, — в американського президента немає жодного бажання дослухатися до таких пропозицій. Тим більше що ми зараз можемо говорити про ціле розмаїття думок у демократичному таборі.

На підтримку Джозефа Байдена виступив колишній президент США Барак Обама, у практиці якого, як відомо, також є вкрай невдалі дебати з республіканським претендентом на посаду президента США Міттом Ромні. Обама програв дебати, однак виграв президентські вибори. І у своїй заяві після дебатів Байдена й Трампа колишній президент США нагадав про цю свою практику й закликав підтримати Байдена, якого Обама схарактеризував як людину, яка все життя боролася за права простих американців, у той час, як Трамп дбав тільки про себе.

Таким чином, можна вважати, що передвиборча кампанія Джозефа Байдена буде продовжуватися, якими б не були думки тих, хто вважає за раціональне його відмову від участі в наступних виборах президента США. До того ж виникає ціла низка питань до прихильників такого розвитку подій. Адже Джозеф Байден не просто людина, яку має висунути на місце претендента на посаду президента США від Демократичної партії Національна конвенція демократів. Він людина, яка пройшла через демократичні праймериз і бореться за голоси делегатів Демократичної конвенції не тільки як чинний президент США, але і як безсумнівний переможець цих праймериз: за Джозефа Байдена проголосували 95 учасників цих передвиборчих перегонів, які зареєструвалися як члени й прихильники Демократичної партії. І для демократів це не може бути простою формальністю.

Тому, звичайно ж, виникає питання, як виглядатиме Національна конвенція Демократичної партії, під час якої – навіть якщо уявити, що Джозеф Байден дійсно відмовиться від участі в голосуванні, – на місце претендента на посаду президента США буде обрана людина, яка через праймериз не проходила й підтримкою членів Демократичної партії США не користується. Чи не відчують себе учасники президентських перегонів ошуканими в той момент, коли делегати, яким вони довірили своє право висловитися на підтримку Джозефа Байдена, будуть голосувати за зовсім іншу кандидатуру?

І виникає ще одне, досить просте питання: а чому в такому разі істеблішмент і прихильники Демократичної партії США, вважають, що така людина, яка не пройшла навіть через масову підтримку прихильників Демократичної партії, яка не виступала зі своєю передвиборчою програмою на перегонах, а була просто схвалена з’їздом демократів, може отримати необхідну підтримку більшості американських виборців, щоб обійти Дональда Трампа, який, поза всяким сумнівом, залишається людиною, що користується симпатіями більшості прихильників республіканців. До речі, в той час, як у республіканської еліти, як відомо, Дональд Трамп не викликає таких великих симпатій, які він викликає у звичайних членів і прихильників Республіканської партії.

Якщо ідея в тому, щоб перемогти Дональда Трампа на виборах президента США, треба погодитися, що таким переможцем може бути тільки людина, яка має масову підтримку членів і прихильників Демократичної партії США. А людина, яка буде представником номенклатури, такої можливості не має і Трампа вже точно не переможе, навіть якщо буде подобатися Національному комітету Демократичної партії США чи донорам цієї партії.

Так що за великим рахунком, якщо логічно подивитися на перебіг передвиборчої кампанії в США, ми можемо сказати, що після цих перших дебатів ми спостерігаємо не якийсь холодний політичний розрахунок тих, хто сподівається на перемогу демократичного кандидата над кандидатом республіканців, а на прояв політичної паніки. І оця паніка може бути для демократів набагато більш небезпечною, ніж фізичний стан їхнього ймовірного кандидата на посаду президента США й чинного очільника Американської держави Джозефа Байдена.

Питання навіть не в тому, що впевнено має почуватися сам президент США, – питання в тому, що впевнено мають почуватися його прихильники, які повинні навіть не допускати думки про те, що Байден може програти Трампу з його брехнею й готовністю захищати власні інтереси в політичному житті, про які абсолютно чітко й справедливо сказав у своїй заяві на підтримку Джозефа Байдена Барак Обама. Тому що якщо не буде впевненості в прихильників – це набагато більша проблема, ніж відсутність впевненості в самого кандидата на посаду американського президента.

І не будемо забувати: ці вибори, як і попередні, – це насамперед своєрідний плебісцит щодо того, чи готові американці знову допустити Дональда Трампа до Білого дому. Тим більше, що мова тепер про людину, причетну до  заворушень у Капітолії, які стали реальним “червоним світлом” для американської демократії й поставили під питання її виживання в класичному вигляді в разі, якщо Дональд Трамп повернеться на посаду президента США.

 

(Оновлено 11:00)

Агрегатор Правды ☮️

WP: не менее 38 российских авиабомб упали на Белгородскую область с апреля 2023 года

С апреля 2023 года по апрель 2024 года не менее 38 российских планирующих авиабомб упали на территории Белгородской области. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на российский документ, перехваченный украинской разведкой.

Издание предполагает, что документ с перечнем инцидентов составлен управлением по чрезвычайным ситуациям Белгородской области. Согласно документу, большинство снарядов, упавших в регионе, не взорвались.

В документе говорится, что как минимум четыре бомбы упали на Белгород, еще семь были обнаружены в близлежащих пригородах. Больше всего снарядов упало в Грайвороне — издание пишет об 11 авиабомбах.

Большинство авиабомб обнаружили местные жители — лесники, фермеры и жители деревень. WP пишет, что чаще всего российское Минобороны не знало, когда именно происходили «нештатные сходы» боеприпасов.

 

(Оновлено 10:00)

  • Крайне правая партия побеждает в первом туре выборов во Франции

Крайне правая партия «Национальное объединение» под руководством Марин Ле Пен заняла лидирующие позиции в первом туре парламентских выборов во Франции, получив 33,5% голосов. В Париже и других крупных городах Франции, включая Лилль, Нант и Лион, прошли массовые протесты против успехов крайне правой партии и столкновения с полицией.

 

Abbas Gallyamov

Не надо думать, что высокий результат французских ультраправых связан с их позицией по вопросу о войне в Украине. Она волнует местного избирателя в последнюю очередь. На первом месте в списке проблем – мигранты. Французов реально напрягает беззубость политического мейнстрима, прогнувшегося под давлением ультралевых ХАМАСолюбов. Народ больше не верит, что Макрон и иже с ним смогут решить эту проблему, поэтому все надежды на ультраправых – которые к тому же по сравнению с временами старика Ле Пена демонстрируют заметную умеренность.

Что касается позиции по вопросу о войне, то там россиянам по прежнему нечего ловить. Зимой YouGov в лоб спросил французов о том, кого они хотят видеть в качестве победителя. Украину назвали 58 процентов опрошенных, Россию – 11.

 

(Оновлено 9:00)

Анатолий Несмиян

Приезд Канье Уэста, как ранее приезд Карлоса Такера, стал локальным, но всё-таки мега-событием информационной жизни. Что начинает напоминать тенденцию.

Россия становится глухой провинцией мирового пространства, отсюда и столь неоправданный ажиотаж вокруг приезда какой-либо зарубежной персоны. Причем даже независимо от уровня ее значимости «там».

Пора пропагандистам шарить по бумажным архивам (интернета тогда еще не было) и искать там соответствующие фразы типа «приезд имярек прорвал железный занавес»

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Американська керована АВІАБОМБА GBU-39

або “чемберленівська відповідь” російським КАБ-ам

– стійкість до РЕБ противника (по-суті, їй на нього начхати, особливо у останніх модифікаціях, може, взагалі, наводитись на джерело випромінювання перешкод та завад)…

– дуже мала ефективна площа розсіювання відбитого сигналу (ЕПР) десь 0.015 кввадратних метра…

– гарантовано прошиває 90 см залізобетону… має керований підрив, включаючи повітряний та уповільнений…

– може застосовуватись з дальності 110-120 км, … від місця знаходження цілі (об’єкту) ураження…за умови скидання на висоті 10 км, може планувати… тобто, скид можна робити поза межами активної зони ураження переважної більшості засобів ППО противника

– система наведення комбінована – інерціальна та GPS, окрім тогоЮ у версії SDB II додаються ще інфрачервона та активна радарна…

– бойова частина (БЧ) – 93 кг…

– влучність (відхилення) – звичайна – 5-8 метрів, у версії SDB II – менше метра…

У випадку масованого удару цими боєприпасами, система ППО та РЕБ противника, по-суті – безпомічні…

Й так, українським фахівцям вдалося пристосувати її

для застосування з Миг-29…

Досвід застосування цих боєприпасів свідчить, що

їх “коефіцієнт корисної дії” (ККД) складає не менше 90%…

Нещодавно, російські мотострільці в районі Новомихайловки змогли у цьому пересвідчитись особисто…

Дайте дві, ні – три, а ліпше – чим більше – тим краще…

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 30 июня 2024 г.

Теория победы президента России Владимира Путина о том, что Россия сможет бесконечно продвигаться в Украине, побудит Путина затягивать войну и укрепит приверженность Путина уничтожению украинской государственности. Запад должен поторопиться с предоставлением Украине поддержки, необходимой для проведения контрнаступательных операций, чтобы опровергнуть теорию победы Путина и избежать затягивания войны больше, чем необходимо для обеспечения мира, приемлемого для Украины и ее партнеров. 

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью  Philadelphia Inquirer, опубликованном 30 июня, что он опасается, что Запад боится настаивать на полной победе Украины из-за опасений Запада относительно стабильности России, и что этот страх позволил Путину захватить как можно больше украинской территории.

Зеленский предупредил, что каждое российское продвижение укрепляет переговорную силу России и что Путин может попытаться использовать эту переговорную силу в подходящие моменты для достижения прекращения огня, что позволит России подготовиться к будущей агрессии против Украины.

Путин сформулировал теорию победы, которая предполагает, что российские войска смогут продолжать постепенное наступление в течение неопределенного времени, не дать Украине провести успешные оперативно значимые контрнаступательные операции и выиграть войну на истощение против украинских сил.

Российское военное командование в настоящее время отдает приоритет последовательным наступательным операциям, обеспечивающим постепенный тактический выигрыш, а не проведению крупномасштабной дискретной наступательной операции, целью которой является достижение оперативных значимых успехов за счет быстрого маневра.

Путин и российское военное командование, вероятно, рассматривают ползучие наступательные операции как более гарантированный способ достижения успехов на Украине, чем более крупные мобильные наступления, и, похоже, принимают тот факт, что российским силам, возможно, придется преследовать отдельные оперативно значимые цели в течение многих месяцев, если не годы.

Путин недавно потребовал, чтобы Украина уступила все оккупированные Херсонскую, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области, а также части этих четырех областей, которые в настоящее время контролирует Украина.

Затяжная война благоприятствует расчетам Путина, поскольку он, вероятно, полагает, что Россия сможет удержать любую позицию, которую она возьмет, и что российские войска с большей вероятностью достигнут заявленных им нынешних территориальных целей, чем дольше будет продолжаться война. Путин и Кремль намеренно не установили никаких ограничений для своих целей завоевания Украины и неоднократно заявляли, что территории за пределами Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей являются частью России.

Затяжная война, скорее всего, побудит Путина явно поставить новые территориальные цели, пока он будет считать, что украинские силы не смогут ни остановить его наступление, ни провести значимые контрнаступления.

Путин сохраняет свою цель полного уничтожения украинской государственности и идентичности, и все его цели по территориальному завоеванию в Украине являются средствами для достижения этой цели.

Путин, вероятно, надеется, что медленное продвижение России в Украине убедит Запад в том, что победа Украины недостижима и что уступки в отношении территориальной целостности и суверенитета Украины предпочтительнее поражения Украины.

Однако в настоящее время Путин не желает принимать ничего, кроме полной капитуляции Украины, как постоянно показывают его замечания и требования, и он будет рассматривать любое соглашение о прекращении огня в качестве механизма для России по подготовке к возобновлению наступательных операций в будущем для достижения своих общих целей. Соглашение о прекращении огня в результате переговоров, которое еще больше создаст прецедент нарушения территориальной целостности и суверенитета Украины, выходящий за рамки прецедента, уже установленного Минскими соглашениями после захвата Россией Крыма и частей Луганска и Донецка в 2014 году, укрепит позицию России в стремлении к полному искоренению украинской государственности в более поздний срок. Это прекращение огня предоставит России передышку в войне для восстановления и расширения своих сил и дальнейшей мобилизации своей оборонно-промышленной базы (ОПБ) для будущей агрессии.

Путин и российское военное командование, вероятно, надеются, что прекращение огня позволит России начать будущий этап войны с армией, более способной добиваться значимых в оперативном плане успехов. Однако Путин пока не заинтересован в прекращении огня, поскольку он, по-видимому, продолжает оценивать, что может достичь своих целей силой. Он может стать более открытым для прекращения огня, если это условие изменится, но согласованное прекращение огня на условиях Путина будет равносильно капитуляции Украины и Запада. Ни один из этих курсов действий не согласуется с выживанием независимого украинского государства или украинского народа, и они несовместимы с жизненно важными интересами безопасности НАТО.

Партнеры Украины могут помочь Украине снизить готовность Путина продолжать вести бесконечную войну с целью уничтожения Украины, помогая Украине проводить значительные контрнаступательные операции, которые освобождают украинскую территорию и опровергают предположения Путина о том, чего Россия может добиться на Украине силой. 

Текущая теория победы Путина основана на способности России пережить и преодолеть обещанную западную помощь в области безопасности Украине и украинские усилия по мобилизации большей части своей экономики и населения для военных действий.

Путин и российское военное командование все чаще рассматривают сохранение инициативы на театре военных действий как стратегический императив и продолжат использовать инициативу, чтобы попытаться заставить Украину выделить рабочую силу и материальные средства для текущих оборонительных операций и помешать Украине накопить персонал и ресурсы, необходимые Украине для оспаривания инициативы.

Теория победы Путина основана на оценке того, что Украина не имеет возможности освободить оперативно значимую территорию — медленное продвижение России не имеет оперативного значения, если Украина сможет свести на нет эти достижения быстрее, когда Украина вернет себе инициативу на поле боя или на театре военных действий. Таким образом, западная помощь в сфере безопасности и усилия Украины по формированию сил, которые позволяют Украине оспорить инициативу, имеют решающее значение для изменения расчетов Путина, и маловероятно, что Путин изменит свою оценку относительно возможности уничтожения Украины без дальнейших существенных поражений России. Западная помощь в сфере безопасности, которая обеспечивает украинские силы необходимым оборудованием и оружием в масштабах, сроках и регулярности, которые требуются украинским силам для операций по освобождению значительных участков оккупированной Украины, остается единственным вероятным путем к снижению нынешней приверженности Путина уничтожению украинской государственности и идентичности независимо от времени или стоимости.

Украина также выдвигает дипломатические условия для поддержки конечного состояния войны, которое не позволит России нанести поражение, которое может создать условия для будущей агрессии. 

15 июня в Швейцарии  состоялся инициированный Украиной Глобальный саммит мира, целью которого было создание глобального консенсуса по переговорам о войне в Украине, чтобы Украина и ее международные партнеры могли представить совместный мирный план представителю России на последующем мирном саммите, как только Путин готов вести переговоры на условиях, отличных от полной капитуляции Украины.

Украина стремится создать основу для переговоров, которая не позволит России убедить другие страны поддержать уступки, которые позволят России продолжить разрушение Украины в более поздний срок.

Российское военное командование, по-видимому, разделяет некоторые ограниченные элементы воздушно-десантных (ВДВ) частей и соединений на более мелкие компоненты на разных участках фронта, и российское военное командование может по-прежнему рассматривать части ВДВ как относительно элитные, по крайней мере по сравнению с другими российскими частями и соединениями. 

Министерство обороны России заявило 30 июня, что элементы 137-го полка ВДВ 106-й воздушно-десантной (ВДВ) дивизии действуют на Херсонском направлении, в то время как ISW наблюдал широко распространенные сообщения еще 29 июня, утверждающие, что элементы 137-го полка ВДВ действуют на Сиверском направлении.

Российский источник заявил в конце мая 2024 года, что элементы 217-го полка ВДВ 98-й дивизии ВДВ действуют в приграничном районе Курской области.

ISW наблюдал сообщения о том, что элементы 217-го полка ВДВ также действовали вблизи Часового Яра в конце мая 2024 года, а элементы 217-го полка ВДВ, как сообщается, продолжают действовать вблизи Часового Яра по состоянию на 28 июня.

Сообщается, что элементы 83-й бригады ВДВ действуют в Волчанске по крайней мере с начала июня 2024 года, и ISW совсем недавно наблюдал сообщения 11 июня о том, что элементы 83-й бригады также действовали вблизи Часового Яра.

Российский милитарист заявил 1 мая, что российское командование приняло решение перебросить элементы 76-й дивизии ВДВ в Крынки, Херсонская область, и ISW наблюдал сообщения о том, что элементы 76-й дивизии ВДВ размером с отделение действовали на Херсонском направлении в конце мая 2024 года и середине июня 2024 года.

ISW пока не наблюдал подтверждения более существенной передислокации 76-й дивизии ВДВ. Украинский военный обозреватель Константин Машовец также заявил 5 мая, что батальон 104-го полка ВДВ 76-й дивизии ВДВ действует в Курской области.

Такое развертывание ограниченных элементов одних и тех же подразделений и формирований ВДВ по расходящимся осям и расстояниям противоречит стандартной военной практике. Элементы отдельных российских бригад и полков ВДВ были развернуты в зонах ответственности более чем одной группировки войск, решения, которые, вероятно, мог принять только командующий российским театром военных действий начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов или, возможно, командующий ВДВ генерал-полковник Михаил Теплинский. ISW ранее оценила, что российские войска значительно ослабили некогда элитные подразделения ВДВ и используют их в изнуряющих наземных атаках и контратаках независимо от их назначенных функций и элитных возможностей – по сути, превращая ВДВ в мотострелковые подразделения.

Российское военное командование, однако, может по-прежнему оценивать подразделения ВДВ как более качественные, особенно если эти подразделения ВДВ сохранили часть в целом более качественных офицерских кадров, с которыми они начали войну. Решение о разделении полков и бригад ВДВ предполагает, что российское военное командование готово отказаться от использования подразделений и формирований ВДВ для проведения собственных последовательных наступательных операций на отдельных участках фронта. Российское военное командование может вместо этого надеяться, что присутствие предположительно более элитных подразделений ВДВ в различных секторах улучшит относительную боевую эффективность других близлежащих подразделений более низкого качества и, следовательно, незначительно улучшит боевую эффективность по всей линии фронта. Однако остается неясным, почему российские силы развертывают подразделения ВДВ таким образом, и ISW предлагает эти возможные объяснения с низкой уверенностью. ISW продолжит внимательно следить за тем, как российские силы используют эти ограниченные передислоцированные подразделения ВДВ в текущих наступательных операциях.

Сообщается, что украинские силы нанесли удар по Новолипецкому металлургическому комбинату (НЛМК) в Липецкой области 30 июня. 

Российское СМИ  Baza  сообщило 30 июня, что семь украинских беспилотников и их обломки нанесли удар по заводу и повредили установку разделения кислорода и вызвали пожар в гараже на территории завода утром 30 июня.

Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов заявил, что российские ПВО сбили девять беспилотников над промышленной зоной Липецка, а обломки одного беспилотника попали в крышу жилого дома. Представители НЛМК заявили, что украинские беспилотники нацелились на завод, но преуменьшили последствия удара, назвав удар «бессмысленным».

Удар 30 июня, по-видимому, стал пятым ударом по НЛМК после ударов по заводу 17 июня и в феврале, апреле и мае 2024 года.

НЛМК утверждает, что является крупнейшим в России производителем стали и стальной продукции с высокой добавленной стоимостью.

Глава Республики Дагестан Сергей Меликов публично встал на сторону главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова в недавних дебатах между Кадыровым и главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным о мерах реагирования на религиозный экстремизм в России на фоне растущей этнической и религиозной напряженности в России. 

Бастрыкин заявил 29 июня, ссылаясь на теракты 23 июня в Дагестане, что «террористы-исламисты» «смогли пронести свое знамя исламского террора» в Россию, и призвал Государственную Думу отреагировать на эту угрозу.

Кадыров оперативно ответил Бастрыкину 29 июня и призвал его и других российских чиновников не называть всех мусульман террористами, поскольку подобные заявления могут поставить под угрозу единство и стабильность России.

ISW считает важным то, что Кадыров, который часто представляет себя представителем мусульманского меньшинства России, был готов открыто критиковать Бастрыкина, высокопоставленного кремлевского чиновника, который позиционирует себя как видную фигуру в российском ультранационалистическом движении.

30 июня Меликов выразил «абсолютную солидарность» с Кадыровым и заявил, что неуказанные «сторонние наблюдатели» продолжают обвинять дагестанцев в радикализме и приравнивать всех мусульман к преступникам.

Меликов назвал подобные заявления опасными и отметил, что некоторые высокопоставленные лица, судя по всему, намеренно пытаются нагнетать обстановку, вероятно, ссылаясь на заявление Бастрыкина. Решение Меликова публично встать на сторону Кадырова в дебатах с Бастрыкиным подчеркивает растущий разрыв между российскими чиновниками, пытающимися сохранить видимость многоэтнической и многорелигиозной стабильности и единства в России, и другими российскими чиновниками, которые поддерживают российское ультранационалистическое движение. Президент России Владимир Путин может внести свой вклад в дебаты Кадырова и Бастрыкина в надежде успокоить обеспокоенность россиян по поводу потенциальных исламистских террористических угроз и остановить потенциальный конфликт между Бастрыкиным и Кадыровым, прежде чем он распространится на других высокопоставленных российских чиновников.

Сообщается, что российские правоохранительные органы задержали Гаджимурада Атаева (также известного как Ханов), человека, которого российские ультранационалисты недавно обвинили в преследовании российского врача в Дагестане, отказавшегося принять пациентку, которая не сняла никаб (длинную одежду, которую некоторые мусульманки носят в закрывать все тело и лицо, исключая глаза).

Радио Свободная Европа/Радио Свобода  (РСЕ/РС) сообщило в октябре 2015 года, что власти Германии арестовали дагестанского имама, известного как «Гаджимурад К.». и «Мурада Атаева» в Берлине по подозрению в вербовке боевиков Исламского государства (ИГ).

Радио «Свобода» сообщило, что Атаев вел аккаунты в социальных сетях, поддерживающие ИГ, и охарактеризовало его как «известную фигуру в русскоязычном мире, поддерживающем джихад». Российские СМИ утверждают, что Атаев работает помощником чиновника Буйнакска и пропагандирует «[мусульманские] религиозно-традиционные ценности» в социальных сетях.

Задержание Атаева произошло только после того, как российские ультранационалисты выразили публичное возмущение против него до такой степени, что Бастрыкин прокомментировал этот вопрос, предположив, что российские власти задержали Атаева в ответ на возмущение ультранационалистов, а не на его предполагаемую принадлежность к ИГ, несмотря на то, что, вероятно, заранее знали о его исламистских экстремистских тенденциях.

Военные и гражданские полеты продолжают подвергаться помехам GPS над Европой и Ближним Востоком, что подчеркивает роль долгосрочных помех GPS в текущих и будущих конфликтах.  

The Telegraph , ссылаясь на данные системы отслеживания полетов, сообщила 30 июня, что сотни из 1467 транспортных и наблюдательных полетов Королевских ВВС Великобритании (RAF) в период с января по апрель 2024 года подверглись помехам GPS.

The Telegraph  сообщила, что примерно 28 процентов (142 из 504) транспортных и наблюдательных полетов британских ВВС над Восточной Европой, 16 процентов полетов над северо-западной Европой и 45 процентов полетов над Ближним Востоком столкнулись с помехами GPS в первые четыре месяца 2024 года. Министр обороны Великобритании Грант Шаппс и неназванный источник в обороне приписали глушение GPS российским субъектам, но  The Telegraph  отметила, что некоторые сигналы глушения GPS на Ближнем Востоке могут исходить не только от российских военных объектов в Сирии, но и из Израиля. ISW наблюдает высокий уровень помех GPS над Польшей и Балтийским регионом с конца 2023 года, что некоторые аналитики и эксперты связывают с деятельностью российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вблизи Калининграда и Санкт-Петербурга.

Фонд устойчивой навигации и синхронизации (RNTF), некоммерческая организация, выступающая за повышение безопасности GPS, отреагировал 19 июня на недавние сообщения о первом подтвержденном случае помех GPS на коммерческом трансатлантическом маршруте полета и заявил, что GPS-приемник самолета не всегда может восстанавливаться самостоятельно после возникновения помех и может работать в «деградированном режиме», пока пилот или техник не починит приемник. По оценкам RNTF, самолет, летевший по коммерческому трансатлантическому маршруту во время зарегистрированного случая помех, возможно, ранее вылетал из Балтийского региона или Ближнего Востока, где помехи более распространены, и испытывал постоянные проблемы с приемником GPS из-за предыдущего воздействия. ISW не обнаружило сообщений о том, что российские субъекты пытаются заглушить GPS над Западной Европой или Атлантическим океаном. Системы с GPS-наведением, вероятно, станут все более ненадежными в зонах боевых действий, поскольку создание помех на больших расстояниях против известного оружия и систем с GPS-наведением становится все более обычным явлением.

Ключевые выводы:

  • Теория победы президента России Владимира Путина, что Россия сможет бесконечно медленно продвигаться в Украине, побудит Путина затягивать войну и укрепит его приверженность уничтожению украинской государственности. Запад должен поторопиться с предоставлением Украине поддержки, необходимой для проведения контрнаступательных операций, чтобы опровергнуть теорию победы Путина и избежать затягивания войны больше, чем необходимо для обеспечения мира, приемлемого для Украины и ее партнеров.
  • Путин сохраняет свою цель — полностью разрушить украинскую государственность и идентичность, и все его цели по территориальному завоеванию Украины являются средством достижения этой цели.
  • Российское военное командование, по-видимому, разделяет некоторые ограниченные элементы частей и соединений воздушно-десантных войск (ВДВ) на более мелкие компоненты на разных участках фронта, и российское военное командование может по-прежнему рассматривать подразделения ВДВ как относительно элитные, по крайней мере по сравнению с другими российскими частями и формированиями.
  • Сообщается, что 30 июня украинские силы нанесли удар по Новолипецкому металлургическому комбинату (НЛМК) в Липецкой области.
  • Глава Республики Дагестан Сергей Меликов публично встал на сторону главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова в недавних дебатах между Кадыровым и главой Следственного комитета России Александром Бастрыкиным о мерах реагирования на религиозный экстремизм в России на фоне растущей этнической и религиозной напряженности в стране.
  • Военные и гражданские полеты продолжают подвергаться помехам GPS над Европой и Ближним Востоком, что подчеркивает роль долгосрочных помех GPS в текущих и будущих конфликтах.
  • Украинские войска недавно вернули утраченные позиции возле Кременной, а российские войска недавно продвинулись в районе Липцов, Волчанска, Купянска и Авдеевки.
  • Российский милблогер заявил 29 июня, что российское военное командование отправило на фронт около 50 раненых бойцов 26-го танкового полка (47-я танковая дивизия, 1-я гвардейская танковая армия Московского военного округа [ММД]), находящихся в отпуске в ожидании лечения. вопреки указаниям врачей.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто двадцать восемь дней войны. Свежие карты ISW почему-то еще не вывешены и, следовательно, комментировать нечего. Впрочем, есть все основания считать, что на фронте за сутки значительных изменений не произошло.

Россияне опять бросали КАБы на Харьков. Опять есть разрушения и жертвы среди мирных жителей. Ничего в этом плане не меняется. Комментировать все это бессмысленное варварство и садизм уже нет сил. Нужно обладать поистине иезуитской логикой (в духе Соловьева и Симоньян) чтобы уметь обосновать все эти бомбардировки.

Соловьев уже договорился до того, что нужно сравнять с лицом земли Одессу, Николаев, Харьков и Киев. Язык без костей, болтает всякую брутальную хрень, аж слушать противно.

Его жалко, он весь такой заигравшийся мальчик, который уже понял, что прощения ему не будет и его нынешнее существование на этом свете продлится ровно столько, сколько существует на нем Путин. И не днем больше.

Будучи на одиннадцать лет младше Путина, Соловьев понимает, что даже если Путин умрет естественной смертью, то он лично так легко не отделается. А значит либо его добрые украинцы посадят на кол (Муаммар Каддафи), либо его ждет добровольный уход из жизни в с помощью пули в висок (Адольф Гитлер) или ампулы с ядом (Йозеф Геббельс). С еще большей гарантией аналогичная судьба ожидает и знойную Марго, 1980 года рождения.

Вы спросите: а с чего бы это тем, кто придет на смену Путину, отдавать эту сладкую парочку на съедение злым бандеровцам? Но при здравом размышлении: кому они будут нужны? Кто их будет защищать? Возникнет тема снятия персональных санкций в обмен на особо рьяных слуг режима – они первые и станут жертвами этой мены. Ну не Патрушева же с Бортниковым отдавать, верно?

А этих не жалко, такого добра можно снова набрать сколько хочешь. Только бабками потряси – и опять найдутся трубадуры “Русскаго мира”… Хоть среди евреев, хоть среди армян… Хо-хо (извиняюсь за неполиткорректность). Так даже прикольнее, бу-га-га…

Что вы говорите? Соловьева и Симоньян выдать? С нашим удовольствием! Сажайте их на что хотите. Можно без вазелина. Ага, а вот вам, соответственно, наш списочек: Тимченко, Ковальчук, да, обоих братьев… Санкции снять. Вот тут крючочек поставьте… Все правильно? Никакого обману? Ну, тогда как договаривались: вот вам эти двое из ларца. Да, уже в наручниках. Забирайте.

Если еще кого нужно – обращайтесь. Раз у нас так хорошо дело пошло, то мы ж с нашим удовольствием! Нешто мы без понятия? Чай не звери какие… Да! И, будьте так любезны, не забудьте сказать на пресс-конференции, что российская сторона конструктивно сотрудничает по проблемам послевоенного урегулирования…

Сегодня Зеленский опять говорил о мирных переговорах с Россией. В этот раз он говорил о том, что такие переговоры должны вестись не напрямую, а через посредника. И в качестве примера таких непрямых переговоров привел “зерновую сделку”, которая велась через посредничество Турции и ООН. Напомню, что днем ранее он говорил о необходимости разработки мирного плана к следующему “Саммиту мира”, который предполагается провести в конце этого года. И в этот раз уже с участием России.

Я в связи с этим немного запутался: Зеленский предполагает провести переговоры по схеме “зерновой сделки” взамен переговоров в формате “Саммита мира” или параллельно? Или в рамках “Саммита мира”, но по схеме “зерновой сделки”? Или все это вообще просто мысли вслух, а на самом деле все ждут теперь уже практически неизбежной победы Трампа и начала реализации его плана мирного урегулирования? Или я опять все неправильно понял?

И что это вдруг Зеленский уже который день говорит о возможных форматах мирных переговоров с Россией? Это как-то связано с его поездкой на фронт в Донецкую область? Он увидел там что-то такое, что натолкнуло его на мысль о необходимости начать переговоры? Или это не связанные вещи?

А может тема переговоров возникла в связи с появившейся информацией о “плане Трампа” и плачевными для Байдена итогами теледебатов? То есть понимая, что его главный союзник, скорее всего, осенью начнет склонять его к переговорам, Зеленский решил сыграть на опережение и возглавить процесс, который он не может предотвратить? Если это так, то это мудрое решение. Я без всякой иронии говорю и искренне поддерживаю это направление мыслей Зеленского.

Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть через посредников, хоть напрямую, а переговоры нужно возобновить. Хоть в “стамбульском” формате, хоть в марсианском. Это, кстати, вовсе не значит, что боевые действия при этом следует немедленно прекратить.

Если у Зеленского есть основания считать, что на фронте инициатива будет постепенно переходить к ВСУ (очень хочется верить тем экспертам, кто об этом пишет), то тем лучше для этих переговоров: к тому моменту, когда переговоры от “стадии отрицания” перейдут к “стадии принятия”, у Украины будет сильная позиция и переговоры можно будет завершить на хороших для нее условиях.

Если же оснований для оптимизма нет, то тогда тем более переговоры следует начать немедленно потому, что потом условия мира/перемирия будут еще хуже, чем сейчас. Мне кажется это совершенно очевидно.

Я просто не вижу причин, почему нужно отказываться от переговоров? Кому они могут навредить? Тем более что сам Зеленский когда-то давно обещал вести переговоры хоть с чертом, лишь бы не гибли украинцы…

Переговоры не означают капитуляции. В определенном смысле они являются ее противоположностью. До сих пор отказ Зеленского от переговоров молчаливо предусматривал сокрушительную победу над Россией и разгром путинского войска. При таком развитии событий переговоры, действительно, были не нужны.

Но также как Зеленский полностью исключает для себя вариант капитуляции, также и Путин полностью исключает для себя вариант собственного разгрома (то есть, по сути, тоже – капитуляции).

Будем откровенны: на третьем году войны стало очевидно, что капитуляция не грозит ни тому, ни другому. В таких условиях переговоры не только желательны, они попросту неизбежны! И задача всех друзей Украины помочь ей их начать. Чем быстрее, тем лучше. В этом смысле план Трампа (если правда, что он именно таков как его описывают) – практически безальтернативен. И у меня складывается впечатление, что на Банковой это начинают понимать. Что не может не радовать.

Слава Украине!🇺🇦

Про Израиль уже нет сил, прошу прощения…

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 1 Jule: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    01.07.2024
    в 07:50

    А что дают переговоры?
    Заморозка линии фронта? Передышку и накопления ресурсов для русской армии?
    Рашисты все равно продолжат свои убийства украинцев на окупированных территориях. Террор не остановится.
    И как сотня тысяч наших воинов усидят в окопах, глядя как изгажиают риду неньку полчища людоедов?
    Клоуну мало смертей или он планирует на шашлыки после переговоров?
    В Украине что не президент то очередное несчастье и испытание.

    0

Добавить комментарий