BloggoDay 1  June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 1  червня 2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Апостроф

Роман Кот

Без Байдена и Си: удастся ли Зеленскому спасти саммит мира

Даже без Китая саммит соберет ощутимое представительство со всего мира. Но желательно, чтобы президент США все же приехал в Швейцарию

Полным ходом идет подготовка к Глобальному саммиту мира, который состоится 15-16 июня в Швейцарии. Украинские и союзные дипломаты с большой помпой готовили его несколько месяцев. Так что на саммите ожидается серьезное представительство. Однако возникшие на днях проблемы могут несколько испортить атмосферу на саммите. Детальнее – в материале “Апострофа”.

Свое участие в Глобальном саммите мира подтвердили более 90 стран. Однако от участия в Саммите мира отказался Китай. Хотя еще недавно существовала уверенность, что из Пекина хоть кто-то и приедет. Заместитель министра иностранных дел Украины Ирина Боровец 29 мая встречалась с китайским послом Фань Сяньжуном, в том числе, чтобы пригласить к участию в саммите мира.

Вопрос состоял в том, каким будет уровень представительства – приедет ли на саммит министр иностранных дел Ван И или хотя бы специальный представитель Китая по вопросам Евразии Ли Хуэй.

Интересно, что и в самом Китае среди экспертов была уверенность, что Поднебесная присоединится. А в официальной печати тезисы вроде “к саммиту мира нужно привлекать Россию, иначе эта история не для Китая” начали появляться только после визита Путина в Пекин 16 мая.

Байден под вопросом

Другие плохие новости приходят к Украине из-за океана. Делегация из США точно будет на саммите, поскольку приобщена к его организации. Но из Белого дома поступает все больше сигналов о неучастии в саммите президента США.

Дополнительный нюанс: сам Байден будет в эти дни неподалеку на саммите Большой семерки в Италии. В дипломатических кругах предполагают, что дело в личной неприязни Джо Байдена и его советника по нацбезопасности Джейка Саливана к самой идее саммита мира, а также охлаждении отношений с президентом Владимиром Зеленским, о чем намекают американские СМИ. Уж больно активно Банковая начала “вытряхивать” из Белого дома разрешение на использование американского оружия для ударов по российской территории. В США традиционно заинтересованы в сохранении статуса кво: чтобы и Россия не потерпела поражения, и Украина могла продолжать сопротивление.

Однако хорошие новости из США все же есть, и они несколько уравновешивают плохие. На саммите Большой семерки ожидается, что Украина и США подпишут соглашение о безопасности. По данным Financial Times, оно станет наиболее значимым среди всех соглашений, заключенных Украиной со странами НАТО и в которых закреплены обязательства по долгосрочной поддержке, включая военную подготовку, обмен разведданными и экономическую помощь.

Также лидеры G7 должны утвердить механизм, разработанный взамен полной конфискации российских активов. Речь идет о предоставлении Украине кредита под залог доходов от замороженных российских активов, чтобы обеспечить финансирование Киева после 2024 года. Это решение уже согласовали министры финансов G7.

Наконец, состоялась еще одна положительная новость: предоставление разрешения Украине бить американским оружием по территории РФ. Хоть и с оговорками.

Все это важно для Украины, но не снимает главную проблему: позицию США и Китая принимают во внимание другие государства, решая, кого отправлять на саммит.

Что мы делаем

Украинское руководство все еще не оставляет надежду привлечь на саммит Байдена. Используют для этого разные каналы. В том числе, открытые – с заявлениями, которые апеллируют к авторитету США в мире.

“И я знаю, что Америка поддерживает саммит, но мы с вами не знаем, на каком уровне, я считаю, что это не очень сильное решение…Неприсутствие его – это только вызовет аплодисменты Путина. Лично будет аплодировать Путин. Причем стоя”, — подчеркнул Зеленский во время пресс-конференции с премьером Бельгии Александером де Кроо в Брюсселе, 28 мая.

Проблем с присутствием европейских лидеров на саммите мира не ожидается. Значительная часть стран уже подтвердила высокий уровень делегаций.

С другими регионами украинским дипломатам было работать труднее. Даже не из-за российского или китайского противодействия. Главный вызов здесь: объяснить какие практические шаги возможны по итогам саммита мира. Первоначальная идея саммита – даже сведенная к трем из десяти пунктов, не всегда понятна приглашенным. Напомним, энергетическая и ядерная безопасность, свобода судоходства, обмен пленными (возвращение депортированных детей) интересны далеко не всем государствам мира.

Поэтому здесь важны контакты президента Зеленского с лидерами других государств. Целый ряд визитов в ходе последней недели в этом плане не случаен: от Испании и Португалии до Северной Европы. Отдельно следует выделить поездку в Сингапур на саммит “Диалог Шангри-Ла”. Это своеобразный азиатский аналог Мюнхенской конференции безопасности.

В то же время, готовя приглашение, украинские дипломаты апеллировали к вполне конкретным вещам, кое-где не связанным с саммитом. Например, играя на антикитайских (и где это возможно – на антироссийских), по принципу “враг моего врага – мой друг”. Не менее важной была и посредническая роль союзников.

Даже без Китая саммит соберет ощутимое представительство со всего мира. Главное, чтобы результаты встречи можно было реализовать на практике.

 

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

Итого. Вот и лето.

1.Тяжелейшие месяцы пройдены. Результат – боротьба триває.

Точно могло быть намного хуже.

В данный момент ситуацию нельзя описать какими-то одними красками. Максимальный контраст.

Даже минувшие сутки. Очередной варварский удар по жилому дому – но при этом есть результаты в Краснодарском крае. Причём – украинской ракетой.

Также есть, хоть и половинчатое, но разрешение вести активную оборону западным оружием на российской территории. Это результат совместных усилий всех, кто обращал внимание на проблему с фокусом на Харьков.

Пока всё идёт в рамках описанного 2 месяца назад.

Освежим.

  1. Что меняется?

Во-первых, разблокирован поток американской помощи. Прошло чуть больше месяца, результаты уже потихоньку видны на фронте. Насыщение будет происходить ещё несколько недель, после чего наступит некое плато. На земле станет чуть легче.

Во-вторых, наши войска системно выносят дальнобойное российское ПВО. Пусковые и радары, обслуживающие С-300/С400. Что не только должно облегчить задачу нанесения ударов по российским военным объектам. Это ещё и элемент подготовки к появлению Ф-16. Что означает чуть больше возможностей отогнать российскую тактическую авиацию с КАБами/УМПБ.

Вероятно, первые машины могут появиться в течение месяца, но эффект будет заметен в начале осени. Т.е., ещё три месяца террора КАБами – это реальная перспектива.

В-третьих, после разрешения ограниченно применять западное оружие по российской территории (ещё посмотрим, как это будет реализовано, нет ли каких-то подводных камней) появился концептуальный нюанс. Начиная шевеления в районе границы, Путин прикрывался идеей «санитарной зоны» для защиты Белгорода и других приграничных территорий. Прошло три недели боев. Результат прямо противоположный замыслам Кремля – возникли предпосылки для создания «санитарной зоны» на порядка 50 км вглубь РФ (куда достаёт хаймарс). Раньше мы этого достичь не могли, а теперь потенциально можем. Это наглядный пример метафоры «отрицательный рост», которую так любят в России.

В-четвёртых. Даже возможность ограниченного применения тех же хаймарсов по территории РФ влияет на общую картину. Как указывалось ранее, враг приближается к моменту, когда придётся выбирать направление основного удара в рамках летне-осенней кампании. Сейчас наиболее очевидный вариант – это Донецкая область. Однако по мере увеличения числа дальнобойных средств в распоряжении украинской армии росла мотивация перенести акцент на Харьков. Теперь эта мотивация уравновешена. Шансы на успех гипотетического «наступления на Харьков» (охват с запада и т.д.) снижаются. Как следствие – снижается его вероятность в принципе. Над чем, собственно, и надо работать всеми силами.

Что важно отметить. Гражданские харьковчане, отказавшись сваливаться в панику, разрушили планы российского командования. Наши войска нанесли врагу большие потери в приграничной зоне и сорвали планы одновременных шевелений в Сумской области. Россияне накапливают там группировку, но своего рода фальстарт в Харьковской области заставит корректировать планы. Для продолжения давления россияне будут вынуждены задействовать дополнительные силы с других участков фронта.

Что дальше? Повторюсь – неуспехи на фронте будут провоцировать террор россиян против гражданского населения в Ха. Ещё месяца три (берём умеренно-худший прогноз) будут очень ограниченные возможности что-то с этим сделать. Так что всем стоит ещё раз объективно оценить риски. На сейчас горожане в массе справляются безупречно. Однако практически при каждом ударе среди жертв и пострадавших дети…

В целом. Что такое лето? Это время постепенного роста наших военных возможностей на фоне стремительного выпадения Украины из поля зрения широкой аудитории и политических элит везде.

Израильско-палестинская повестка вытесняет наши проблемы. На фоне операции в Газе гибель людей от российского удара по «Эпицентру» оказалась практически незамеченной. Пропалестинские группы в США и Европе позволяют себе такое, от чего симпатики Украины и украинские беженцы бесконечно далеки. Наши не создают проблем.

Скоро начнётся футбол. С переходом на Олимпиаду, а потом – в глобальный отпуск до сентября.

Поскольку сдаваться мы не собираемся от слова совсем, а для перелома на фронте помощи недостаточно, объективно есть предпосылки к понижению статуса «украинской темы», которая превращается в токсичную рутину.

Естественно, Украина на разных уровнях с этим борется, но тенденция такая.

Сознательно не трогал «переговоры», «перемирие» и т.д. В сети есть версии на любой вкус, каждый может выбрать понравившуюся. Я бы обратил внимание на другое.

Примерно с середины июля и до сентября в плане внешнего внимания глобально мы будем предоставлены сами себе. При этом есть некоторые предпосылки к улучшению ситуации на фронте. Опыт показывает: для нас – это идеальные условия, чтобы самостоятельно всё испортить и подойти к новым вызовам в разобранном виде.

Вот не надо.

 

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Гамлетовский вопрос об Украине для Европы и Америки

     Одной из главных тем на выборах в Европарламент стал вопрос – разрешить Украине или не разрешить поражать военные объекты в РФ европейским оружием. У Шекспира это могло бы звучать как бить или не бить по РФ. По этому вопросу уже высказалось больше половины политиков в ЕС, а те, кто ещё не сделал это, сделают в оставшиеся до 6 июня дни.

     Диапазон мнений в ЕС представлен всеми цветами спектра. От бить без ограничений у Макрона и многих политиков Франции, Литвы, Швеции, Норвегии, Дании, Эстонии и других до ни в ком случае у Орбана. Посредине находится Шольц и некоторые политики Германии, склонные к тому, что сначала надо составить и утвердить регламент, чем и когда бить, и в какую именно часть моста в Крым. В разделе неопределившихся пока формально политикум Италии. Как сказала Джорджа Мелони, итальянцам надо ещё всё обсудить. За чехов всё решила Москва, многократно заявив, армия Украины обстреливает российских оккупантов на Белгородщине чешскими реактивными снарядами “Вампир”.

     Великобритания, где в конце года выборы, тоже не осталась в стороне. Глава её МИД Дэвид Кэмерон подтвердил 29 мая принципиальную позицию британцев с весны 2022 г. – Украина имеет законное право наносить удары по РФ. Некоторые эксперты полагают, за 27 месяцев войны британские ракеты уже поражали цели в РФ, но никто, включая Москву, не стремится это афишировать. Подтверждением этому можно считать угрозы кремлёвцев отправить ядерным ударом на дно Британию, звучащие почти каждые полгода. Кремль через интернет-странички медведева изливает свою злость на британцев, но держит в уме количество недвижимости в Лондоне у российских “чекистов” и олигархов.

     Эта дискуссия, начатая в конце декабря 2023 г. заявлением командующего теробороны Эстонии о готовности его подразделений к нанесению ударов по РФ, достигла апогея и близится к финалу, который не сложно предугадать. Выборы в Европарламент – лишь удобное время и площадка для неё, но не её причина.

     Причина – переназначение “путина”, закреплённое инаугурацией 7 мая. Не сложно заметить, вопрос: бить или не бить, стал активно обсуждаться в Европе именно после 10 мая, когда вторжение на Харьковщину подтвердило мнение – переназначение означает продолжение войны ещё на шесть лет и Москва ничего Украине возвращать не собирается. Кремлёвцы не воспользовались в марте шансом снять бренд “путин” и начать переговоры, чем не оставили европейцам никаких других вариантов реакции на их действия, кроме как решить для себя – быть или не быть Европе под российским сапогом.

     Даже Орбан осознал после этого, что откупиться 20% территории Украины от агрессии Москвы можно лишь временно, а затем у Венгрии с РФ появится общая и неустойчивая граница. В США в это время может быть президентом крутой изоляционист и пацифист, который найдёт 101 аргумент, чтобы сдать Венгрию, лишь бы не было ядерной войны. Активные связи Орбана с Китаем – это не только поиск текущей выгоды, но и поиск союзника вне НАТО для такой ситуации. Он полагает, венгры успеют принять китайское или турецкое гражданство до того, как российские танки войдут в Будапешт. Орбан похож на безбилетника, который хочет ехать, не платить и давать указания водителю, и надеется пересесть в китайское такси, если его высадят из европейского автобуса или он сломается.

     Сохранение бренда “путин”, расширение агрессии Москвы в Украине и разноплановые её диверсии в странах Европы приводят европейцев к логичному решению гамлетовского вопроса. С иллюзией, что пять менеджеров и шестой президент Украины справятся с этой проблемой сами, если им дать денег и оружия, в Европе уже простились. Окончание срока президентского контракта Зеленского в этом контексте не имеет для них в данный момент практического значения. Обсуждение этой темы – пустая забава кремлёвцев, из которой они ничего выжать не могут. Легитимность совершенно не помогла в 1917 г. Николаю II и десяткам других монархов, свергнутых родственниками или революциями, как не помогла Чаушеску, Гитлеру, Каддафи, Хусейну и десяткам других “народных” вождей-монархов и просто диктаторам.

     Для европейцев практическое значение сейчас имеет вопрос, если бить по РФ, то куда, как и когда. Обсуждение этого происходит сейчас параллельно с обсуждением вопроса о разрешении Украине бить европейским оружием по РФ. Этот гамлетовский вопрос об Украине на саммите в Швейцарии будет решён однозначно, но одного разрешения бить явно мало.

     Поэтому Польша с 1 июня ограничила перемещение по стране дипсотрудников РФ за малым исключением и призвала всю Европу последовать её примеру. Процесс разрыва дипотношений с РФ запущен. Президент Эстонии 30 мая подписал закон о конфискации для помощи Украине российских государственных и частных активов на сумму около 30 млн. евро. Этот закон позволяет и дальше конфисковывать собственность лиц, связанных с путинским режимом. Бельгия пока не пошла на такую разовую конфискацию из опасения обвалить рынок ценных бумаг, слишком большие суммы, и будет делать это постепенно. С 1 июня ЕС вводит высокие пошлины и ограничения на покупку зерна из РФ и Беларуси, но пока разрешает его транзит через свою территорию в третьи страны. Швеция обещает самостоятельно заблокировать Балтику для газовозов РФ, если Венгрия сорвёт принятие ЕС решения о запрете сжиженного газа из РФ. Все страны Европы озабочены хакерскими атаками РФ и её шпионажем. Даже Швейцария вышлет на время саммита из страны особо наглых российских шпионов.

     Начинается логичный во время войны процесс разрыва торговых, дипломатических и других отношений, а также ликвидация разведагентуры противника. Этот процесс в ЕС находит отклики в США, где различные госслужбы стали одна за другой делать заявления о необходимости прекратить вообще торговлю с РФ и взять под плотный контроль вывоз электроники в третьи страны, во избежание её попадания через них в РФ. Число таких заявлений и решений в Европе и США столь быстро растёт, что Маша из МИД РФ не успевает на все из них реагировать. А ведь это только начало лета и ещё не состоялся саммит мира в Швейцарии, а Вашингтонский саммит НАТО не перевёл его решения в военный формат.

     Европейцы, которых в Москве с 1949 г. и до сих пор называют не иначе как лакеями и марионетками США, стали локомотивом, толкающим 50 вагонов-штатов Америки и её Белый дом в сторону пересмотра всей стратегии отношений с РФ. В ретроспективе всё похоже на то, как выбрасывание в 1618 г. из окна в Праге двух австрийских чиновников в ров с водой привело к 30-летней войне, которую некоторые историки склонны называть первой мировой. Оба чиновника остались живы, но даже кардинал Ришелье не догадался, к чему приведёт это происшествие в далёкой Чехии, отнюдь не делавшей тогда политику в Европе. Украинская революция, выбросившая через окно в Дон режим януковича, привела сначала к российской контрреволюционной имперской интервенции, а затем к глобальной “холодной войне” между демократиями и автократиями. Войне более принципиальной и сущностной, чем война между католиками и протестантами.

     Кремлёвцы регулярно обещают перевести её в атомную, если будут терпеть поражение, чем ставят всех, прежде всего, США перед ещё одним гамлетовским вопросом. В этом контексте показательны две статьи, опубликованные 29 мая в “Вашингтон пост” и в “Нью-Йорк таймс”, и привлекшие внимание многих в Украине.

     Статья в “Вашингтон пост”, симпатизирующей с 2016 г. Демпартии, представляет собой жалобу – Трамп собирает деньги на предвыборную кампанию не только с нарушением законодательства, но и раздаёт такие неэтичные обещания как сократить налоги для всех, отменить ограничения на добычу нефти, введенные Байденом, и бомбить Пекин, если тот нападёт на Тайвань. При этом уверяет, что в 2022 г. обязательно разбомбил бы Москву за нападение на Украину, если бы был президентом. Пока сам Трамп не подтвердил, но и не опроверг утверждение о бомбить Москву.

     Статья в “Нью-Йорк таймс” сугубо аналитическая и её заголовок говорит за себя – “Союзники и советники увеличивают давление на Байдена для одобрения им атак по территории россии”. Обе газеты явно подталкивают Байдена и Трампа к дискуссии, уже идущей в Европе.

     Подталкивают раньше формального старта президентской кампании. На это есть веская причина – Байден должен изменить стратегию США в российско-украинской войне прямо сейчас. Формально до 9 июля – дня саммита НАТО. Разрешение Украине использовать оружие США для ударов по базам рашистов в РФ станет важным, но не единственным в ней изменением. Для этого “Вашингтон пост” и представила несимпатичного ей Трампа более решительным, чем Байден, которому для возвращения РФ в берега вроде бы мешали только республиканцы и Трамп.

     Автор статьи в “Нью-Йорк таймс” Дэвид Сэнгер (David E. Sanger), пишущий 40 лет о международных отношениях, предполагает, что Байден на такие изменения пойдёт, но в стиле Шольца – по Белгородской и Курской областям бить ракетами разрешит, но запретит массово поражать цели, например, в Тульской и Московской. Он также предполагает, что Байден даст это разрешение де-факто, но не де-юре. Рашисты будут вынуждены искать на месте прилётов ракет их обломки и доказывать, что их сделали в США. Тем самым Байден поставит РФ в ту ситуацию, в которую Москва в 2014 г. поставила Украину, утверждая, что её войск на Донбассе нет, а оружие местные “шахтёры и трактористы” нашли в шахтах или купили в военнторге. Украина тогда предъявляла трофейное недавно сделанное в РФ оружие, но могла только возмущаться и разоблачать ложь Москвы, так как Обама запретил компаниям США продавать оружие в Украину. Трамп предоставил Украине “Джавелины”, но с обязательством не применять их на фронте. Трамп был повязан политикой Обамы и не хотел толкать Украину к прекращению минского перемирия, тем более что одних лишь “Джавелинов” было уже явно мало для изгнания рашистов.

     Этот прогноз Сэнгера начинает исполняться – 31 мая корреспондент “Вашингтон пост” в Чехии Джон Хадсон написал в “Х” – Блинкен сказал на встрече в Праге, что Байден разрешил Украине наносить удары американским оружием по рашистам, наступающим на Харьков из Белгородской области. Но пока это как публикация о Трампе, пообещавшем кому-то разбомбить Москву.

     Причина осторожности Байдена, как справедливо пишет Сэнгер в том, что он решает вопрос, превращать российско-украинскую войну из региональной в мировую и ядерную, подобно тому, как чешско-австрийский конфликт в 1618 г. разросся в европейскую войну, затронувшую и колонии в Америке. По мнению Сэнгера, опасения Байдена на счёт РФ и её ядерного оружия преувеличены.

     Рашисты в 2022 г. уже апробировали в соцсетях в формате диалога нарратив, если в 1945 г. США можно было сбросить две ядерные бомбы на Японию, то почему нам нельзя сделать это сейчас. Подобные апробации они проводят десять лет с наивным недоумением ставя вопрос, если фараоны, персидский царь Кир, Юлий Цезарь, Чингисхан, европейцы, американцы и китайцы пролили реки крови и истребили целые народы, то почему русским нельзя истребить украинцев? Запрещать это – ужасная русофобия и дискриминация. В более сдержанной форме этот нарратив недавно озвучила Латынина для Портникова под надзором Фейгина.

     Русским можно вернуть их вопрос, – почему всем нельзя истребить русских? Причём без ссылок на Цезаря и Чингисхана, а только на основании тех бед, которые принесли русские за сто лет, чтобы не углубляться в историю и не доходить до Батуринской резни и виселиц, плывших по Днепру. Относительно их вопроса о ядерной бомбе, то даже Байден не будет ждать, когда они её сбросят, и постарается опередить. Поэтому в 2022 г. Байден не купился на призыв срочно закрыть небо над Украиной и разобрать для этого систему ПВО стран НАТО, а Испания и сейчас передаёт только ракеты “Пэтриот”, но не пусковые установки к ним.

 

(Оновлено 14:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Тройка примеров для сравнения, чтобы понимать, во что Россия ввязалась.

Афганская война (1979-1989):

За время боевых действий в Афганистане советская армия, по оценкам аналитиков Лестера Грау и Али Ахмада Джалаи, безвозвратно потеряла 14 453 человека. Также существует оценка в 26 000 погибших. Общие потери составляют 55 470 при условии 14 453 безвозвратных потерь или 80 017 при условии оценки погибших в 26 000. Еще раз, это на весь СССР и за десять лет.

Первая Чеченская война (1994-1996):

Официальная оценка Москвы по потерям в Первой Чеченской войне составляет 6000 погибших и пропавших без вести и почти 18 000 раненых. Российский комитет солдатских матерей приводит другие данные: более 11 000 убитых и пропавших без вести и до 25 000 раненых.

Вторая Чеченская война (1999-2009):

Боевые действия обошлись русским в более 6000 погибших по официальным данным. Независимые оценки, в частности от Jane’s, считают, что РФ потеряла 9-11 тысяч убитыми в период с 1999 по 2002 годы. Оценка комитета солдатских матерей указывает на 14 000 убитыми (с 1999 по 2005).

 

(Оновлено 13:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

OSINT-исследователь Ричард Верекер отметил, что май стал уже четвертым месяцем подряд, когда команде Warspotting удалось зафиксировать более 200 уничтоженных российских боевых бронированных машин для перевозки пехоты. Российские потери техники возросли даже в сравнении с их наступлением на Авдеевку, начавшимся в октябре 2023. Нужно отметить, что коллектив Warspotting имеет самые осторожные и консервативные оценки среди всех коллективов исследователей, подсчитывающих потери по визуальным источникам, другие коллективы фиксируют даже больше российских потерь.

 

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Военная разведка Британии пришла к выводу, что общее число потерь ВС РФ с 24 февраля 2022 года – убитых и раненых – реально могло достичь 500 000 человек, учитывая что в активно-наступательном мае этого года средние потери ВС РФ – это 1200+ человек в день – самый высокий показатель с начала войны.

«Вероятно, большинство российских военных проходят лишь ограниченную подготовку и не способны проводить сложные наступательные операции. В результате Россия использует маломасштабные, но дорогостоящие атаки, пытаясь ослабить оборону Украины», – сообщается в сводке.

Отмечается также, что РФ продолжает набирать дополнительные силы для поддержания такого подхода:

«Но необходимость постоянного пополнения личного состава на передовой – наверняка будет и дальше ограничивать возможности РФ по формированию подразделений с более высокими возможностями».

 

(Оновлено 12:00)

Как же бесит!, [рашисткий телеграм-канал]

Белгород получил премию МЧС “Мой город – без опасностей”.

Раз там так безопасно, считаю целесообразным перевезти туда все федеральные госорганы. Спасти чиновников.

 

Анастасия Кашеварова 🇷🇺, [рашистка-путинистка]

Наши чиновники прошли курс у Блиновской, и теперь они несут свет нам:

  1. Белгород – самый безопасный город России.
  2. Царь-пушка – лучшее РСЗО на планете.
  3. Красных линий нет – они только в вашей голове.
  4. Все бойцы сходили в отпуск.
  5. В России самое лучшее образование.
  6. Чукотка – самая густонаселенная территория.
  7. Наше государство готово обеспечить работой и поддержкой молодых мам, это женщины просто вредные и не хотят рожать.
  8. Макароны за 30 рублей – лучшая еда для семьи.
  9. Черноморский флот – самый непотопляемый.
  10. Это вот несколько человек в министерстве обороны воровали, а остальные не знали. Остальные святые, их обманывали, а они патриоты. У них дети.
  11. Мы бы уже Киев взяли, нам просто этого не надо.

Смотрите Первый и Второй канал – там прям песня. Как моя Медитопия для засыпания – все хорошо, мы продвигаемся, у вас нет проблем, отпустите их, живите счастливо.

А если серьезно, уже какой-то цугцванг. Каждое действие чиновников делает хуже стране – все задачи, которые ставит президент, исполняются с катастрофическими ошибками.

Я не знаю ни одного, НИ ОДНОГО чиновника, который бы на 100% был погружен в проблемы страны. В этом трагизм, они и не хотят погружаться. Отсюда и неверные решения. Отсюда и цугцванг.

(Оновлено 11:00)

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

“Финансовый Рамштайн” в Берлине. Как Украине будут помогать с ПВО в обмен на реформы

11-12 июня в столице Германии пройдут большие торги между Западом и Украиной. Требования от Джо Байдена уже начала озвучивать спецпредставитель США Пенни Прицкер

Между Лондоном и Берлином

Это будет третья по счету Ukraine Recovery Conference (URC), то есть конференция по вопросам восстановления Украины. Первые две состоялись в швейцарском городе Лугано (4-5 июля 2022) и в Лондоне (21-22 июня 2023). Они стали продолжением серии Ukraine Reform Conference, которые прошли в Лондоне (6 июля 2017), Копенгагене (27 июня 2018), Торонто (2-4 июля 2019), Вильнюсе (7-8 июля 2021).

На прошлогодней конференции в Лондоне собрались представители 59 государств, 32 международных организаций и международных финансовых организаций, более 500 компаний и 130 организаций гражданского общества. Можно ожидать, что URC в Берлине 11-12 июня будет не менее представительной.

Само по себе это мероприятие имеет целью привлечение в экономику Украины прежде всего частных инвестиций. “Обсуждения фокусировались на том, как частный сектор может играть ведущую роль, применяя свой опыт и поддерживая восстановление Украины. Для этого Украина продолжает внедрять амбициозную программу реформ и искать пути поддержки инвестиций и уменьшения рисков”, — говорится в официальных итогах URC-2023.

Однако конференция выполняла еще одну функцию. На ее полях провел заседание руководящий комитет Multi-agency Donor Coordination Platform for Ukraine — Многосторонней координационной платформы доноров для Украины. Эта платформа стартовала 26 января 2023 года. Ее сопредседателями являются Украина, США и Евросоюз, членами — остальные страны G7 (Великобритания, Италия, Канада, Германия, Франция, Япония), а также, с февраля 2024 года, Южная Корея, Нидерланды, Норвегия и Швеция. Уже состоялись девять заседаний руководящего совета платформы (семь в 2023-м и два в 2024 году). Десятое заседание запланировано в Берлине 11 июня на полях URC.

Эти заседания называют “финансовым Рамштайном”, проводя аналогию с ежемесячными заседаниями Ukraine Defense Contact Group — контактной группы по вопросам обороны Украины. На “Рамштайне” страны делят между собой обязательства по обеспечению Украины оружием, а на “финансовом Рамштайне” — деньгами.

К конференции в Лондоне западные партнеры приготовили Украине целый ряд подарков. Главной новостью стало предложение Еврокомиссии (адресованное Европарламенту и Совету Евросоюза) о новом кредите для Украины на 2024-2027 годы на сумму 50 млрд евро для оказания поддержки реформам, необходимым для вступления в ЕС, восстановления, реконструкции и модернизации, а также неотложных финансовых потребностей.

Хозяйка конференции Великобритания пообещала дать Украине в течение трех лет кредитные гарантии на $3 млрд, США анонсировали дополнительную помощь для восстановления Украины в размере $1,3 млрд. Европейский инвестиционный банк согласился предоставить Украине 840 млн евро на восстановление инфраструктуры, а ЕБРР — 600 млн евро на энергетику.

Можно ожидать, что на конференцию в Берлине западные партнеры тоже прибудут не с пустыми руками. Впрочем, сюрпризы будут не обязательно приятными для Банковой.

Дело в том, что Запад свои финансовые обещания выполняет. В частности, Европарламент и Совет Евросоюза три месяца назад утвердили 50 млрд евро, Конгресс США месяц назад выделил на экономическую помощь Украине $9,5 млрд (вместе с военной помощью более чем на $50 млрд). 19 апреля министр финансов Сергей Марченко сообщил, что с начала большой войны госбюджет Украины получил $83,7 млрд внешнего финансирования (крупнейшие доноры — Евросоюз, США, МВФ, Япония, Канада, Великобритания и Всемирный банк). Все эти миллиарды выделялись под обещания реформ и сейчас пришло время оценивать результаты.

Требования Байдена

О настроении Запада можно судить по поведению Вашингтона. Еще в сентябре прошлого года Джо Байден назначил оценщика реформ и передал Банковой список требований. Выглядело это так.

14 сентября Байден объявил о назначении Пенни Прицкер специальным представителем США по экономическому восстановлению Украины. Она “будет направлять усилия на формирование приоритетов доноров через Многостороннюю координационную платформу доноров, чтобы согласовать их с потребностями Украины и побудить международных партнеров увеличить свою поддержку Украины”, — пояснил Белый дом.

26 сентября в Брюсселе состоялось очередное, шестое заседание руководящего совета платформы доноров. Прицкер прилетела туда вместе с Майком Пайлом — тогдашним заместителем по вопросам международной экономики советника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана. К этому заседанию Пайл приготовил “Список приоритетных реформ” для Украины и отправил его на Банковую.

Банковой этот ультиматум не понравился, и она придумала собственный план под названием “Концепт усиления устойчивости демократии в Украине”. Но интеллектуальные силы, конечно, были неравны. Банковой пришлось от своего концепта тихо отказаться и начать выполнять реформы из списка Байдена.

Успехи контролирует Прицкер. В должности спецпредставителя США она приезжала в Украину пять раз, в последний раз — 14 мая вместе с госсекретарем США Энтони Блинкеном.

Пять элементов от Прицкер

28 мая Прицкер выступила в аналитическом центре CFR (Council on Foreign Relations). Кстати, она много лет является членом CFR, входила в его совет директоров.

“Мы верим, что Украина может и победит при поддержке огромной коалиции на ее стороне”, — подчеркнула Прицкер. Но, продолжила она, чтобы добиться долгосрочной победы, украинцам вместе с международным сообществом необходимо обеспечить пять важных элементов, которые будут в центре дискуссий на конференции по восстановлению Украины в Берлине 11-12 июня. Вот эти пять элементов:

  1. Системы ПВО, необходимые для защиты границы и крупных населенных пунктов;

  2. Культура, которая поддерживает верховенство закона и отвергает коррупцию;

  3. Правительство, способное определять выгодные проекты для инвестиций и обеспечивать согласованное многостороннее планирование;

  4. Глобальный рынок, предлагающий инструменты управления рисками, которые упрощают инвестиционные решения;

  5. И, наконец, достаточный капитал, особенно использование российских суверенных активов для финансирования этой концепции.

“В совокупности эти пять элементов могут стать тем ракетным топливом, которое будет способствовать не только истинному экономическому восстановлению Украины, но и ее пути к тому, чтобы стать процветающей, демократической, независимой страной, интегрированной в Евросоюз и НАТО, чего так жаждут ее люди”, — заявила Прицкер.

Четыре из пяти элементов — это задачи для США и других западных партнеров Украины: дать системы ПВО, создать механизм международного планирования восстановления Украины, обеспечить страхование инвестиций, использовать для финансирования Украины российские активы. И будет прекрасно, если все это не останется пожеланиями, а получит конкретную реализацию на конференции в Берлине.

Однако один из пяти элементов (второй) — это требования к Украине. “Защита Украины от коррупции должна быть такой же сильной, как и ее военная защита. Восемь из десяти украинцев говорят, что, по их мнению, необходимо больше бороться с коррупцией, и мы должны им помочь. Это означает судебную систему, защищенную от внешнего вмешательства. Это означает прессу, свободную от политического влияния и давления. Это означает цифровую таможню и другие системы сбора налогов. Это означает наличие независимых, уполномоченных и хорошо обеспеченных антикоррупционных следователей, прокуроров и судей. Это означает укрепление верховенства закона для каждого”, — пояснила спецпредставитель США.

Она подчеркнула, что американские налогоплательщики вместе с Конгрессом — и вполне обоснованно — требуют реформ. Прицкер отметила, что Украина добилась значительного прогресса.

“Например, за последние шесть месяцев Украина приняла законы, касающиеся декларирования активов, антимонопольного регулирования, реформы судебной дисциплины и корпоративного управления. Я искренне верю, что эти усилия по изменению культуры в Украине в конечном итоге станут такой же частью наследия правительства Зеленского, как и победа в самой войне. Он понимает, что борьба с коррупцией связана с безопасным, процветающим западным будущим Украины. Это требует не просто изменения системы, но и изменения культуры”, — заявила она.

Как видим, Прицкер умеет говорить мягко. Хотя смысл сказанного очень жесткий: формальных изменений недостаточно, нужно где-то взять и пересадить на Банковую “культуру, которая отвергает коррупцию”. И Вашингтон наверняка постарается, чтобы этот элемент был реализован.

Один конкретный механизм уже известен. На девятом заседании руководящего комитета платформы доноров, которое состоялось в Киеве 10 апреля, было решено создать на конференции в Берлине Business Advisory Council — Деловой консультативный совет. Его роль будет заключаться в предоставлении платформе доноров консультаций и экспертизы для улучшения инвестиционного климата в Украине.

Прицкер в своем выступлении упомянула о своих беседах с руководителями американских компаний в Украине: они всегда говорят о необходимости ускорить реформы и бороться с коррупцией. Руководители европейских компаний в Украине, наверное, говорят то же самое. Теперь их представители войдут в Деловой консультативный совет и смогут жаловаться на Банковую непосредственно руководящему комитету платформы доноров.

 

(Оновлено 10:00)

Генштаб ЗСУ

⚡️ ЗБИТО 35 РАКЕТ ТА 46 УДАРНИХ БПЛА

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

У ніч на 1 червня 2024 року російські окупанти завдали потужного ракетно-авіаційного удару по об’єктах критичної інфраструктури в різних регіонах України, застосувавши ракети повітряного, морського та наземного базування, а також ударні БпЛА типу «Shahed».

 

❗️ Усього ворог випустив 53 ракети різних типів та 47 ударних БпЛА:

– 35 крилатих ракет Х-101/Х-555 із літаків стратегічної авіації Ту-95 МС (район пусків – Саратовська обл., повітряний простір над акваторією Каспійського моря – рф.);

– 4 балістичні ракети «Іскандер-М» (із Криму);

– 1 крилату ракету «Іскандер-К» (із Криму);

– 10 крилатих ракет «Калібр» (із північно-східної частини акваторії Чорного моря);

– 3 керовані авіаційні ракети Х-59/Х-69 (із повітряного простору ТОТ Запорізької області);

– 47 ударних БпЛА типу «Shahed-131/136» (район пусків Приморсько-Ахтарськ – рф).

 

💥 До відбиття повітряного нападу противника залучено винищувальну авіацію, зенітні ракетні підрозділи Повітряних Сил, мобільні вогневі групи та засоби радіоелектронної боротьби Сил оборони України.

 

🔥 В результаті протиповітряного бою збито 81 повітряну ціль:

– 30 крилатих ракет Х-101/Х-555;

– 4 крилаті ракети «Калібр»;

– 1 крилату ракету «Іскандер-К»;

– 46 ударних БпЛА типу «Shahed-131/136».

 

Російські терористи не полишають намірів знищити паливно-енергетичний сектор держави. Повітряні Сили та Сили оборони України роблять усе можливе, аби ворог не досяг своїх цілей на кожній ділянці фронту.

Дякую усім підрозділам протиповітряної оборони, хто уночі відбивав ракетний удар.

 

🇺🇦 Тримаймо стрій і разом – до перемоги!

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🇺🇦 Командувач Повітряних Сил генерал-лейтенант Микола Олещук

 

(Оновлено 9:00)

Главред

Юрий Богданов

Приговор Трампу: как это повлияет на выборы в США?

Повлияет ли приговор на кандидирование Трампа, которое должна утвердить Республиканская партия? Нет, Трамп будет выдвинут.

Что произошло? Впервые бывший президент США был осужден за уголовное преступление – фактически 34 преступления. Жюри присяжных единогласно признало его виновным в нарушении избирательного законодательства из-за сокрытия выплат порнозвезде Сторми Дэниелс, которая говорит, что имела с ним роман. Согласно законодательству Нью-Йорка фальсификация бизнес-расходов является преступлением. Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг убедил суд, что оно было совершено с целью совершения или сокрытия других преступлений.

Сядет ли Трамп за решетку? Вероятность – низкая. Кроме того, апелляции затянутся и окончательное решение вряд ли будет принято до выборов.

Повлияет ли приговор на кандидирование Трампа, которое должна утвердить Республиканская партия? Нет, Трамп будет выдвинут.

Может ли он сам отказаться после приговора? Конечно, нет.

Трамп только усилит риторику того, что он является жертвой предвзятого суда и что современная система правосудия существует как оружие против него. Конечно, низость использовать свое политическое влияние на избирателей, чтобы требовать себе иммунитета от справедливого преследования. Но эту позицию Трампа усиливают три обстоятельства:

  1. Экзотичность обвинений (это первый такой прецедент). Когда Брегг подал свое дело, он сказал, что мошенничество Трампа могло дать ему возможность “обмануть избирателей” и победить 2016. Но это придает делу дополнительную противоречивость.

  2. Политизированность действий Брэгга. Брэгг во время выборов окружного прокурора (да, это выборная должность в США) заявлял, что он является лучшим кандидатом, потому что знает как и в чем обвинить Трампа.

  3. Политизированность самой должности прокурора. Потому что в американской системе прокуроры очень свободны в выборе того, какие дела вести и какие обвинения выдвигать.

Все опросы показывали, что дело Бригга против Трампа слишком сложное для общественного понимания, поэтому уровень доверия к этому решению будет невысоким даже среди нейтральных наблюдателей.

Кроме того, это дело в начале 2023 года значительно усилило легитимность Трампа среди избирателей Республиканской партии. После того, как преследование началось в апреле 2023 года, Трамп вернулся в центр общественного внимания и его партийный рейтинг вырос до доминирующего. А потом – когда в мае 2023 года усилился миграционный кризис – он на этих двух лошадях и начал ехать. Нелегальная миграция и незаконное преследование.

Как это дело используют технологи сторон?

  1. Трамп будет использовать этот кейс по полной. С тезисом “Америка скатывается в диктатуру и преследование политических оппонентов”.

  2. Байден и Ко будут комментировать дело очень осторожно. Из-за его неоднозначного восприятия. Сейчас Байден активно включился в соревнование экономических политик и поддержку национального производителя. Успешность этих шагов будет иметь большее значение, чем приговор Трампу.

Как это повлияет на избирателей? Все сложно.

Ядро избирателей Трампа будет поддерживать его еще сильнее. Его решительность и отмороженность – база его поддержки. Как говорит один из обозревателей, “Его гордое неповиновение обвинению, включая его недавний митинг перед тысячами сторонников в Южном Бронксе, способствовало его имиджу силы”.

На всякий случай напомню, что репутация Трампа, его моральный облик и патологическая лживость никогда не смущала его избирателей. И не помешала 2020 набрать больше голосов чем 2016. Только о стене на границе с Мексикой он врал более 300 раз, а всего за 4 года его президентства Washington Post насчитал ему почти 30 тысяч случаев вранья и манипуляций.

Его избирателей гораздо больше смущает “власть старых элит, которые манипулируют общественным мнением через медиа и поддерживают иммигрантов, женщин и меньшинства, чтобы “лишить Америку идентичности” (извините).

Относительно баланса сил у независимых избирателей всех штатов и “спорных штатов” – здесь опросы дают разный и противоречивый результат. Все будет зависеть от убедительности кампании Байдена. Что будет делать Трамп уже понятно – наращивать напряжение.

Возможно, вы ждали большего от американского правосудия и американского общества. Но как есть.

 

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Кривое зеркало ИПСО

Война – время аббревиатур. Словесные излишества не приспособлены к бешеному военному ритму, и после 24.02.2022 украинская речь пестрит всевозможными сокращениями: ЗСУ и ТРО, ТЦК и ВЛК, ППО и ССО, РЕБ и КАБ,  HIMARS и ATACMS… Но особое место в этой лингвистической коллекции занимает звучная аббревиатура “ИПСО”.

О российских информационно-психологических операциях в Украине вспоминают каждый день. Они призваны деморализовать наших сограждан, расколоть наше общество, дискредитировать наши военные усилия, посеять в стране панику и уныние. Однако в большинстве случаев враг берет темы для своих ИПСО не с потолка – он использует против Украины ее собственные слабости, недостатки и пороки.

Большинство российских ИПСО – это кривое зеркало, которое, тем не менее, остается зеркалом. Чаще всего в нем отражаются реальные отечественные проблемы, но в искаженном и гипертрофированном виде. И в связи с этим возникает вопрос об освещении таких проблем самой Украиной.

Нужно ли умалчивать о негативных отечественных тенденциях, чтобы не бросать тень на нашу страну и не легитимизировать кривое зеркало российской пропаганды? Или же нужно открыто обсуждать любой негатив, противопоставляя кривому вражескому зеркалу свое собственное – прямое и объективное?

Подыгрывание российским ИПСО – это украинские слова или украинские дела? Врагу помогает тот, кто говорит о наших отрицательных сторонах одновременно с российскими пропагандистами? Или же врагу помогает тот, кто своими действиями поставляет материал для российских пропагандистов?

Единого мнения на этот счет в Украине нет. Более того, полномасштабная война продемонстрировала, что наши представления о недопустимом и вредном для страны могут меняться.

Так, в начальный период войны был фактически поставлен знак равенства между вражескими ИПСО и сообщениями об украинской коррупции. Считалось, что уродливый образ Украины как коррумпированного государства создан российской пропагандой, а война показала всему миру настоящую Украину – честную и самоотверженную. И на первых порах пособником Кремля были готовы объявить любого, кто заикнулся бы об отечественной коррупции после 24.02.2022.

Однако впоследствии ситуация изменилась. О коррупционных схемах в Украине военного времени стали говорить открыто и охотно – несмотря на то, что эту же тему активно эксплуатирует вражеская пропаганда. И теперь пособниками Кремля считаются уже не отечественные журналисты и блогеры, освещающие проблему коррупции, а коррумпированные чиновники и силовики.

Нельзя сказать, что нынешние украинские коллизии уникальны. Схожих примеров в мировой истории множество.

Скажем, в 1938 году Джордж Оруэлл опубликовал книгу “Homage to Catalonia”, описав собственный опыт участия в гражданской войне в Испании. Центральное место автор отвел неприглядным политическим разборкам в республиканском лагере – и откровенно рассказал о том, как испанская компартия прибегает к репрессиям и расправляется со своими конкурентами.

Левая интеллигенция на Западе приняла книгу в штыки. С точки зрения тогдашних западных антифашистов Оруэлл дискредитировал республиканскую Испанию, поскольку предал огласке вещи, о которых следовало молчать во имя победы над Франко, Гитлером и Муссолини. Выражаясь современным языком, писателя обвиняли в том, что он подыграл фашистским ИПСО.

Но в представлении самого Оруэлла все было наоборот: республиканскую Испанию дискредитировали коммунисты с их тоталитарными методами.

Вернемся в наши дни. В 2024 году российские пропагандисты уделяют особое внимание украинской мобилизации. Для Киева жизненно важно ее провести. Для Москвы не менее важно ее сорвать. Но вопрос о том, кто именно в Украине подыгрывает вражеским ИПСО, остается открытым.

Одни из нас считают, что врагу помогают отечественные блогеры, журналисты и пользователи соцсетей, распространяющие информацию о незаконных действиях военкомов в разных уголках страны и формирующие негативный имидж ТЦК.

А другие уверены, что врагу помогают должностные лица, попирающие закон в ходе мобилизационных мероприятий, применяющие к гражданам физическое насилие и объявляющие тяжело больных “пригодными” к службе ради выполнения плана.

Украинская общественность оказывается перед выбором: освещать ли те аспекты мобилизации, которые позорят сегодняшнюю Украину? Тем самым мы легитимизируем российские ИПСО и облегчаем врагу его задачу? Или же мы получаем шанс исправить ситуацию и отнять у вражеских пропагандистов их козырь?

Дилемма не из простых. И зачастую представители гражданского общества делают выбор в зависимости от того, кто именно стал жертвой незаконных действий в ходе мобилизации.

Одно дело, когда злоупотребления, связанные с массовой мобилизацией, касаются посторонних обывателей где-нибудь в глубинке. О таких случаях можно молчать – чтобы не лить воду на вражескую мельницу. Их можно игнорировать – чтобы не дискредитировать Украину в разгар войны за выживание. На них можно закрывать глаза – чтобы не создавать антирекламу мобилизации и не демотивировать миллионы наших соотечественников.

Другое дело, когда мобилизационные эксцессы затрагивают людей своего круга: гражданских активистов, известных волонтеров, блогеров, журналистов. “Своих” в Украине защищает публичность и цеховая солидарность. “Своих” прогрессивная общественность в обиду не дает. И когда нужно заступиться за “своих”, о темных сторонах мобилизации начинают говорить в полный голос, уже не боясь подыграть российской пропаганде.

Но если в разгар войны украинское гражданское общество сталкивается с моральной дилеммой, то для государственной машины дилеммы не существует. С точки зрения государства действия “своих” силовиков всегда оправданы.

В представлении государства Украине вредят не факты нарушения законности, а публичная огласка таких фактов. Для государства соавторы российских ИПСО – не военкомы, практикующие жесткую мобилизацию, а свидетели, выкладывающие в Telegram видео с подобными инцидентами.

И, вероятно, оптимальным решением, с государственной точки зрения, стало бы устранение любых зеркал, доступных населению: как кривых, так и обычных. Если никакого зеркала вообще не будет, то не будет и никаких отражений, которые могут навредить обороноспособности Украины.

Правда, трудно сказать, осуществим ли такой сценарий в информационных реалиях XXI века.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 31 мая 2024 г.

Официальные лица США и Германии подтвердили, что Соединенные Штаты и Германия изменили свою политику, разрешив Украине использовать предоставленное США и Германией оружие для нанесения ударов по территории России с некоторыми ограничениями, но не предоставили точных подробностей об этих ограничениях.

Госсекретарь Энтони Блинкен заявил 31 мая, что президент Джо Байден одобрил использование Украиной поставляемого США оружия для защиты от российской агрессии, «в том числе против российских сил, которые сосредотачиваются на российской стороне границы, а затем нападают на Украину».

Западные СМИ сообщили 30 мая, что администрация Байдена дала Украине разрешение использовать предоставленное США оружие, в том числе ракеты GMLRS, для «контр-огневых целей» против российских сил, проводящих нападения на севере Харьковской области, но не изменила свою политику ограничения Украина не может использовать предоставленное США оружие, такое как ATACMS, для нанесения ударов на большие расстояния в других частях России.

В заявлении Блинкена от 31 мая не уточнялось, какое вооружение, предоставленное США, Украина сможет использовать, и позволят ли Соединенные Штаты Украине использовать поставленное США оружие для нанесения ударов по российским концентрационным объектам в Курской и Брянской областях. Из заявления Блинкена также неясно, позволят ли Соединенные Штаты Украине нанести удар по российским силам, которые концентрируются через границу, но еще не атаковали украинскую территорию. 31 мая Блинкен ответил на вопрос журналиста о том, позволят ли Соединенные Штаты Украине использовать предоставленное США оружие для нанесения ударов вглубь территории России, заявив, что Соединенные Штаты «при необходимости адаптируются и приспосабливаются».

Официальный представитель федерального правительства Германии Штеффен Хебестрайт заявил 31 мая, что Украина имеет «в соответствии с международным правом право защищаться» от атак России и что Украина может использовать предоставленное Германией оружие «для этой цели». атаковали Украину «в районе Харькова с позиций в непосредственно прилегающем к границе с Россией районе», но не уточнили, позволит ли Германия Украине использовать предоставленное немцами оружие только для нанесения ударов по российской территории вблизи Харьковской области. Однако посол Германии в Великобритании Мигель Бергер 31 мая прямо заявил, что правительство Германии разрешило Украине использовать немецкое оружие для «защиты от атак на [Харьковскую область] с граничащей с Россией территории», и некоторые западные СМИ также сообщили, что Германия географически ограничила Украине возможность использовать предоставленное Германией оружие против прилегающей территории российской границы (предположительно только Белгородской области) для защиты северной Харьковской области.

Однако другие западные государства продолжают подчеркивать, что они практически не вводят ограничений на использование оружия, которое они поставляют Украине.  Радио Свобода  сообщило 31 мая, что министр иностранных дел Нидерландов Ханке Брюинс-Слот заявил, что Нидерланды не возражают против использования Украиной F-16 против военных целей на территории России в целях самообороны.

31 мая украинские силы нанесли серию беспилотных и ракетных ударов по российской радиолокационной системе дальнего действия в оккупированном Крыму и нефтебазе в Краснодарском крае после украинского удара 30 мая по паромной переправе через Керченский пролив. 

Украинские СМИ со ссылкой на неустановленные источники сообщили 31 мая, что Служба безопасности Украины (СБУ) провела успешный удар беспилотника по российской радиолокационной системе дальнего действия «Небо-СВУ» недалеко от оккупированного Армянска в Крыму, и оценила стоимость системы в 100 долларов. миллионов.

Сообщается, что радиолокационная система обслуживала 380-километровый участок линии фронта, и украинские силы, как сообщается, наблюдали отключение радиационной сигнатуры радара после удара беспилотника, что указывает на то, что удар вывел систему из строя. В Генштабе Украины сообщили, что ранним утром 31 мая украинские силы нанесли удар по нефтебазе в районе порта Кавказ (Краснодарский край) несколькими противокорабельными ракетами “Нептун”, а на опубликованных 31 мая геолокационных кадрах виден пожар на нефтебаза.

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что российская ПВО отразила неустановленное большое количество украинских беспилотников, нацеленных на Краснодарский край, и что в результате удара были повреждены три нефтяных резервуара на нефтебазе в Темрюкском районе.

Российское оппозиционное издание  Astra  заявило, что украинские силы нанесли удар как минимум по двум дополнительным объектам в порту и повредили подстанцию, обеспечивающую электроэнергией мост через Керченский пролив.[10]

Российские милблоггеры утверждают, что украинские дроны также нанесли удар по железнодорожному составу с топливом возле нефтебазы.

30 мая украинский Генштаб сообщил, что украинские силы нанесли успешный удар ATACMS по паромной переправе и повредили два парома, которые российские войска использовали для переброски сил и техники через Керченский пролив в оккупированный Крым в ночь с 29 на 30 мая.

Пресс-секретарь Южного оперативного командования Украины капитан третьего ранга Дмитрий Плетенчук заявил 31 мая, что российские силы по-прежнему полагаются на паромную переправу, поскольку железнодорожная ветка через Керченский мост не достроена и удар должен повлиять на снабжение группировки российских войск в оккупированном Крыму.

30 мая российские источники опубликовали противоречивые сообщения о результатах украинской забастовки 29-30 мая: представитель оккупационной администрации Крыма заявил, что в результате удара были повреждены два лоцманских катера, автомобиль и участок железной дороги, а российский оппозиционный магазин  Astra  заявил, что в результате удара потонул  лоцманский катер «Мечта».

Сообщается, что порт Кавказ специализируется на обслуживании железнодорожных и автомобильных паромов, и забастовка 31 мая может стать еще одним аспектом забастовки Украины против паромной переправы.

31 мая Украина подписала долгосрочные двусторонние соглашения о безопасности со Швецией, Исландией и Норвегией. 

Соглашение между Украиной и Швецией предусматривает, что Швеция предоставит 6,5 млрд евро (около 7 млрд долларов) военной помощи на следующее десятилетие, а также переведет неуказанную сумму. самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AEW&C) ASC 890, а также продолжить усилия по передаче в Украину самолетов JAS 39 Gripen.

Пакет военной помощи Швеции, объявленный 29 мая, на сумму около 1,25 миллиарда долларов и включающий самолет ASC 890, вероятно, является частью этого двустороннего соглашения о безопасности.

Соглашение между Украиной и Исландией предусматривает, что Исландия будет предоставлять не менее 30 миллионов долларов ежегодно в период с 2024 по 2028 год для финансирования и закупки оборонных материалов, а также помощи в развитии оборонной промышленности Украины.

Соглашение между Украиной и Норвегией предусматривает, что Норвегия предоставит помощь на сумму 75 миллиардов крон (около 7,1 миллиарда долларов) с 2023 по 2027 год, в том числе не менее 13,5 миллиардов крон (около 1,2 миллиарда долларов) в 2024 году.

Норвегия также предоставит Украине системы противовоздушной и противоракетной обороны, в том числе НАСАМ, и поможет развивать авиационные возможности Украины, в том числе истребители F-16.

Германия и Польша объявили о дополнительных крупных пакетах военной помощи Украине. Министр обороны Германии Борис Писториус объявил 30 мая о пакете стоимостью 500 миллионов евро (около 542 миллионов долларов США), который включает в себя систему ПВО Patriot, «большое количество» ракет ПВО IRIS-T SLM, меньшее количество ракет IRIS меньшей дальности. -Т ЗРК СЛС, разведывательные и боевые дроны, а также запасные части, включая стволы артиллерийских орудий.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил 31 мая, что Польша готовит пакет военной помощи Украине на сумму четыре миллиарда евро (около 4,3 миллиарда долларов США).

Продолжающиеся усилия России по сплочению стран-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) вокруг воображаемой конфронтации с Западом, вероятно, проистекают из обеспокоенности России по поводу долговечности ОДКБ как вектора российского влияния. 

Министр обороны России Андрей Белоусов выступил на заседании Совета министров обороны ОДКБ в Алматы (Казахстан) 31 мая и заявил, что напряженная ситуация в Восточной Европе и предполагаемое наращивание военной мощи НАТО угрожают безопасности членов ОДКБ.

Белоусов заявил, что США и их союзники являются дестабилизирующей геополитической силой и что страны НАТО стремятся укрепить свои позиции на Кавказе и получить доступ к ресурсам Каспийского моря и прямой выход в Центральную Азию.

Белоусов предупредил, что Запад развязал информационную войну и санкции против членов ОДКБ, чтобы подорвать организацию, и призвал членов ОДКБ координировать свою внешнюю политику, чтобы выступить единым фронтом.

Белоусов заявил, что Россию особенно беспокоят предполагаемые планы США и НАТО по вовлечению Армении, номинального члена ОДКБ, в сферу интересов Запада.

Армения фактически прекратила участие в ОДКБ после того, как Россия не смогла предотвратить потерю Арменией Нагорного Карабаха, и Армения остается членом ОДКБ только номинально.

Кремль открыто угрожал Армении, если Армения не возобновит активное участие в ОДКБ и не вернется к прокремлевской ориентации.

Армения конкретно поставила под сомнение ценность своего членства в ОДКБ после потери Нагорного Карабаха, и Кремль, вероятно, обеспокоен тем, что ухудшение отношений с Арменией может побудить других членов ОДКБ усомниться в полезности своего членства в ОДКБ.

Недавняя напряженность в российско-таджикских отношениях после нападения на «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года и опасения Центральной Азии по поводу последствий вторичных санкций могут побудить Кремль активизировать усилия по убеждению членов ОДКБ в том, что организация и их участие в других многосторонних организациях под руководством России организаций стоит того.

Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан вряд ли согласятся на воображаемую Кремлем геополитическую конфронтацию с Западом, и Кремлю, скорее всего, придется предложить более конкретные обещания по сохранению ОДКБ как жизнеспособной организации коллективной безопасности, ориентированной на российские интересы. Белоусов встретился с министром обороны Таджикистана Шерали Мирзо на двусторонней встрече 31 мая и подчеркнул, что ОДКБ будет решать обостряющуюся ситуацию на южной границе ОДКБ.

Белоусов заявил, что ситуация в Афганистане и угроза терроризма остаются основными источниками нестабильности в Центральной Азии и что ОДКБ должна иметь своевременные ответы на эту угрозу, включая укрепление таджикско-афганской границы.

В настоящее время Россия рассматривает возможность исключения Талибана из списка запрещенных организаций и, вероятно, усилит сотрудничество с Талибаном в борьбе с афганским подразделением Исламского Государства ИГ-Хорасан (ИГ-Х), которое осуществило нападение на Крокус Сити Холл.

ИГИЛ вербовало граждан Таджикистана для нападения на «Крокус Сити Холл», и Таджикистан, вероятно, рассматривает многосторонние контртеррористические операции как способ восстановить напряженные отношения с Россией, а также бороться с транснациональными террористическими угрозами, исходящими из Афганистана.

Президент России Владимир Путин 31 мая встретился с Советом безопасности России и также подчеркнул важность укрепления международного сотрудничества в борьбе с терроризмом.

Другие государства Центральной Азии, в том числе члены ОДКБ Кыргызстан и Казахстан, вероятно, рассматривают предложения России о сотрудничестве в борьбе с терроризмом как привлекательные преимущества продолжения отношений с Россией в сфере безопасности.

Хотя российские войска добились значительных тактических успехов на севере Харьковской области в начале мая 2024 года, министр обороны России Андрей Белоусов сильно переоценил наступление России на Украине с начала 2024 года. 

 Белоусов заявил 31 мая, что российские войска уже захватили 880 квадратных километров в 2024 году.  Однако ISW обнаружила доказательства, подтверждающие, что в 2024 году российские войска захватили лишь около 752 квадратных километров. Ранее ISW подсчитала, что российские войска захватили около 516 квадратных километров в период с 1 января 2024 года по 29 апреля 2024 года.

31 мая Украина и Россия провели обмен военнопленными (военнопленными) один на один, это первый обмен военнопленными с 8 февраля. 

Украинские и российские официальные лица заявили, что Украина и Россия обменяли 75 украинских военнопленных на 75 российских военнопленных, а российские Министерство обороны (МО) выразило благодарность Объединенным Арабским Эмиратам за посредничество в обмене.

Российские власти недавно обвинили «надуманные» украинские требования в том, что они стали причиной приостановки обмена военнопленными на несколько месяцев.

Китайская Народная Республика (КНР) объявила 31 мая, что не примет участие в украинском мирном саммите, который состоится в июне 2024 года. 

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявил 31 мая, что КНР не будет присутствовать на предстоящем украинском мирном саммите в Швейцарии, поскольку встреча “далеко не соответствует запросам и ожиданиям Китая”, и подчеркнул, что “и Россия, и Украина” должны «одобрить» мирный процесс.

Президент Украины Владимир Зеленский ранее заявлял, что Украина будет открыта для переговоров с Россией только после разработки мирного плана со своими союзниками, а украинские официальные лица недавно подчеркнули, что как Соединенным Штатам, так и Китаю крайне важно принять участие в мирном саммите в июне 2024 года, поскольку их участие является «решающим» для принуждения России к участию в процессе восстановления мира и безопасности.

Высокопоставленные кремлевские чиновники, включая президента Владимира Путина, недавно одобрили расплывчатый мирный план КНР из 12 пунктов на Украине, чтобы ложно представить Кремль как желающего вести переговоры с Украиной.

Высокопоставленные российские чиновники неоднократно давали понять, что Россия не желает участвовать в добросовестных переговорах с Украиной и не заинтересована в прекращении войны на условиях, которые помешали бы Путину добиваться разрушения независимой Украины.

Ключевые выводы:

  • Официальные лица США и Германии подтвердили, что Соединенные Штаты и Германия изменили свою политику, разрешив Украине использовать предоставленное США и Германией оружие для нанесения ударов по территории России с некоторыми ограничениями, но не предоставили точных подробностей об этих ограничениях.

  • 31 мая украинские силы нанесли серию беспилотных и ракетных ударов по российской радиолокационной системе дальнего действия в оккупированном Крыму и нефтебазе в Краснодарском крае после украинского удара 30 мая по паромной переправе через Керченский пролив.

  • 31 мая Украина подписала долгосрочные двусторонние соглашения о безопасности со Швецией, Исландией и Норвегией.

  • Продолжающиеся усилия России по сплочению стран-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) вокруг воображаемой конфронтации с Западом, вероятно, проистекают из обеспокоенности России по поводу долговечности ОДКБ как вектора российского влияния.

  • Хотя в начале мая 2024 года российские войска добились значительных тактических успехов на севере Харьковской области, министр обороны России Андрей Белоусов сильно переоценил продвижение России на Украине с начала 2024 года.

  • 31 мая Украина и Россия провели обмен военнопленными (один на один), первый обмен военнопленными с 8 февраля.

  • Китайская Народная Республика (КНР) объявила 31 мая, что не примет участие в украинском мирном саммите, который состоится в июне 2024 года.

  • Российские войска недавно продвинулись в районе Волчанска, Авдеевки и Донецка.

  • Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн сообщил 30 мая, что он и председатель комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев внесли на рассмотрение Думы законопроект, предусматривающий отмену платы за проезд для российских военных, Росгвардии и автомобилей Федеральной службы безопасности (ФСБ).

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и девяносто восемь дней войны. За прошедшие сутки на фронте особых изменений не произошло, но россияне перешли уже практически непрерывным бомбардировкам Харькова. Число убитых и пострадавших неуклонно растет.

На этом фоне Белый Дом уже официально дал свое согласие на применение практически всех, кроме ракет ATACMS, видов американского оружия по целям на российской территории. Ограничив, правда, зону применения этого оружия только лишь прилегающими к Харьковской области российскими территориями.

Но это уже особого значения не имеет. Сегодня можно только здесь, а завтра – везде. Ростовская область, если смотреть на глобус, тоже прилегает к Харьковской. Да и Воронежская – тоже… А там, глядишь, и до Энгельса недалеко, а там – российские стратегические бомбардировщики…

Да и с ракетами ATACMS тоже не все ясно. Стрельбу из РСЗО HIMARS разрешили, а ракеты ATACMS запускаются именно из них. Так что, если с этой стороны посмотреть, так, вроде, и можно… А в случае чего, всегда можно прикинуться шлангом и сказать, что неправильно понял.

Вчера The Financial Times опубликовала статью, в которой подробно, со ссылками на высокопоставленных украинских чиновников, говориться, что отношения между Киевом (точнее – персонально Зеленским) и Вашингтоном «находятся на самой низкой точке с начала войны».

Причем главной причиной раздражения Зеленского стали даже не неудачи ВСУ на харьковском направлении, не вскрывшаяся, в связи с отсутствием там фортифицкационных сооружений, бездна коррупции, и даже не шестимесячная задержка американской помощи, а (о ужас!) – отказ Байдена посетить «Саммит Мира».

Все знают, что этот самый «Саммит» является любимой игрушкой Зеленского. Он почему-то (почему?) решил, что если на такой саммит собрать много важного народу (желательно – всех первых лиц все стран за исключением разумеется, России), то Путин склеится и подымет лапки вверх.

Не спрашивайте меня, с чего он это взял. Взял и все. Какая разница – откуда? Лично для меня совершенно очевидно, что даже если такой саммит действительно провести, то Путин с нескрываемым удовольствием подотрется всеми решениями и резолюциями этого саммита. Это только поднимет его в своих глазах и придаст ему веса в его окружении.

Но у Зеленского другая точка зрения и чиновники из его окружения в интервью газете открыто называют это «паранойей». Одержимость Зеленского этой идеей явно носит патологический характер потому, что он готов поставить на кон отношения со своим главным союзником, лишь бы добиться явки Байдена на саммит.

Даже киевские собеседники The Financial Times признают, что «нельзя кусать руку, которая кормит» и при этом сокрушенно разводят руками: а что мы можем сделать? Он начальник – ему решать…

Но, все же, надо отдать Зеленскому должное: в свойственной ему хамской манере, он все таки добился впечатляющих результатов. Теперь на саммит не приедет и вице-президент Камала Харрис. Говорят (лишь только говорят), что ожидается появление советника Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана, но и это – не точно.

Вот это я понимаю. Вот это молодец. Мало ему было Вильнюсского саммита НАТО, где он топал ножкой на тех, кто ему безвозмездно отваливает десятки миллиардов долларов, так теперь он уже на самого Байдена батон крошит. Ай, моська, знать она сильна….

Параллельно стало известно, что на «Саммит Мира» не приедут делегации Китая, ЮАР и Бразилии. Кто еще не приедет – я не знаю. Но наш бодрый Шольц уже заявил, что он запросто. Ему не в лом. Он приедет без проблем. То есть как минимум один клакер у Зеленского уже есть, так что без аплодисментов он не останется.

А тем временем Швеция в своем пакете помощи на 1,3 миллиарда евро предусмотрела передачу Украине каких-то хитрых летающих радаров на базе самолетов Saab, которые позволят видеть всю российскую территорию на глубину в сотни километров.

Специалисты говорят, что в сочетании с F-16 это будет такая интегрированная система, которая превзойдет российскую и при правильном использовании поможет добиться превосходства в воздухе над противником.

А вы говорите – «Саммит Мира» и «формула Зелинского»… Вот где куется победа!

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня Байден поддержал новый план Израиля по освобождению заложников в обмен на перемирие. И призвал ХАМАС без долгих разговоров принять его. Вот и правильно. Нечего тут словеса разводить: хотите передышки – отдавайте заложников. Не понимаю, какие могут быть тут еще вопросы?

I❤️🇮🇱

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 1  June: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий