BloggoDay 1  March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 1 березня  2024 р

(Оновлено 18:00)

Тамара Эйдельман

О похоронах Навального

Когда умер Пушкин, то его сначала собирались отпевать в огромном Исаакиевском соборе, а потом побоялись волнений и, конечно же, без объявлений, перенесли отпевание в небольшую Конюшенную церковь, куда попали только близкие поэта и дипломаты. Тело поэта тоже почти тайно вывезли из Петербурга — к место упокоения в Святогорском монастыре его сопровождали Александр Иванович Тургенев, слуга Никита Козлов, который помнил Пушкина ещё мальчиком, и жандармский капитан. Как же без жандармского капитана-то хоронить?

Когда хоронили Лермонтова, то православный священник всё никак не решался согласиться его отпевать, потому что, оказывается, людей, погибших на дуэли, церковь приравнивает к самоубийцам. И только увидев, что и католический, и лютеранский священники готовы отпевать поэта, православный батюшка тоже согласился, хотя очень боялся выговора от архиерея. В Пятигорске, по наблюдению одного из современников, в день похорон вдруг оказалось намного больше жандармов, чем раньше.

Когда Лариса Богораз приехала в декабре 1986 года в Чистопольскую тюрьму, чтобы забрать тело своего мужа, правозащитника Анатолия Марченко, умершего после длительной голодовки, то ей не дали похоронить его в Москве, сказав, что «заключённых, умерших в тюрьме, хоронит администрация в присутствии родственников». Когда она заявила, что хочет провести церковное отпевание, то ей сначала отказали и ещё к тому же не разрешили провести последнюю ночь рядом с телом мужа. Зато три кагэбэшника дежурили в морге всю ночь. Зачем? Чтобы никто не похитил тело?

В конце концов Марченко разрешили отпеть в церкви, но отпевание проходило в присутствии группы «людей в штатском». За чем они следили? Чтобы «три женщины, два мальчика и четверо мужчин», — приехавшие хоронить близкого человека, не устроили революцию?

Сегодня в Москве хоронят Алексея Навального. После того, как его тело так долго не выдавали матери, теперь оказалось невозможным найти ритуальный зал для прощания, и никакое похоронное агентство не решается предоставить катафалк для перевозки тела из церкви на кладбище. Как пройдет отпевание, что будет на похоронах — мы не знаем. Можно предположить все что угодно.

Вы чего боитесь-то? У вас в голове, конечно, не похороны Пушкина или Лермонтова, и не похороны Марченко, а, скорее, похороны Мохаммеда Буазизи, которого довели до самосожжения, — а потом, после его гибели, началась арабская весна?

Это после того, как вы закатали по тюрьмам сотни людей, которые посмели выступить против вас, после того, как вы выдавили из страны сотни тысяч тех, кто не хочет мириться с вашим зверским режимом, после того, как вы убили Навального, вы боитесь? Что ж, может быть, вы действительно, чувствуете, сколько людей сейчас вас проклинают, сколько людей протягивают друг другу руки, чтобы сплотиться против вас.

Или дело не в страхе, а просто в желании «тащить и не пущать», или это продолжается глумление — если уже не над Навальным, которого вы так и не смогли сломить, так над его родственниками и сторонниками. А вот мы вам его и похоронить по-человечески не дадим!

Подлецы вы, подлецы…

Трусливые, злобные подлецы.

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Путин не помог. Как Приднестровье сдулось и как приднестровцев снова надуют

О чём не сказал Путин в своём послании – и куда послали ходоков из Тирасполя

Требование Молдовы об оплате молдавскими предприятиями, зарегистрированными в Кишинёве, но находящимися на временно неподконтрольной конституционным властям Молдовы, и, тем не менее, именно молдавской территории – как раз таков статус “Приднестровской Молдавской республики” — всех таможенных сборов шокировало приднестровских хитрованов, уже тридцать лет уютно сидящих на двух стульях признанного и непризнанного государств и жонглирующих целой пачкой паспортов. Хотя с точки зрения Молдовы шаг этот был очень гуманным: все налоги в Молдову приднестровцев платить всё-таки не заставили. А ведь могли бы, и это было бы вполне законно: хочешь пользоваться молдавской таможней – будь лоялен Молдове.

Но относительно Приднестровья в Кишинёве существуют свои, достаточно сложные расчёты, и в полном возвращении его в Молдову там совершенно не заинтересованы. И потому о налогах речи пока нет. А за таможню приднестровцев платить заставили, на что в Тирасполе очень обиделись. Так сильно, что даже созвали “съезд депутатов всех уровней”, на котором явно должно было произойти что-то особенное – например, обращение к ГД РФ и к Путину с просьбой о признании независимости от Молдовы и включении в состав России. Предполагалось, что Путин, выступая на следующий день, 29 февраля с посланием Федеральному Собранию, предложит просьбу рассмотреть – что означало бы положительное решение по ней.

Во всяком случае, слухи поначалу ходили именно такие, причём вбрасывались они явно из Тирасполя. А потом как-то всё стихло, и из Тирасполя даже последовали возмущенные заявления – мол, это провокация, и в Россию никто проситься не планирует. Эти заявления смотрелись странно, учитывая, что в ПМР референдума о присоединении к России прошел еще в 2006 году, и чуть было не прошёл ещё один, такой же, в 2014-м, в одном блоке с референдумами в ДНР и ЛНР. И он прошёл бы, но из Москвы велели тему временно отставить. В связи с неясностью вопроса о сухопутном коридоре из России через Украину, до самой ПМР.

Очень похоже на то, что с учетом опыта взятия Киева за три дня, из Москвы велели притормозить и в этот раз, и не обострять отношений с Кишинёвом уже до крайнего предела.

В итоге Съезд, прошедший 28 февраля, принял совершенно невнятную и многословную резолюцию и такую же декларацию, в которой постановил обратиться к ГД РФ, с просьбой “о реализации дипломатических мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы с учетом факта постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе”.

Тут правда есть нюанс: принять решение обратиться и обратиться – вещи немного разные. Разница примерно такая же, как принять решение жениться — и, собственно, жениться, а самого обращения к ГД пока никто не видел. Ну, что ж, подождём. Но запомним, что обращение нам пока не показали.

Помимо этого, съезд принял решение обратиться по тому же поводу к генсеку ООН, в адрес участников международного переговорного процесса в формате “5+2”, ОБСЕ, Межпарламентской Ассамблее СНГ, в Европарламент, Красный крест – в общем всюду, за исключением разве что Всемирной лиги сексуальных реформ, да и то, потому, что её разгромили нацисты в 1933-м, а так бы, наверное, обратились. Одним словом, воздух сотрясли знатно – но никаких реальных решений не приняли.

И Путин, выступая на следующий день, о ПМР никак не упомянул.

Тем не менее,кое-какие движения вокруг Приднестровья последовали.

Во-первых, в тот же день, когда в Тирасполе шёл съезд, в Роскомнадзор пришло письмо из МО РФ от 28.02.2024 № 10-5678/7/11-П “О временных ограничениях в освещении СМИ задач, выполняемых Вооруженными Силами Российской Федерации”. Письмо рекомендовало обязать СМИ “воздержаться от освещения выполнения ВС РФ задач по обеспечению беспрепятственного доступа к Приднестровской Молдавской Республике и Калининградской области”, — мол, огласка ведёт к срыву неких тайных планов Генштаба… Всё было очень многозначительно и малопонятно.

Между прочим, особых проблем с доступом к Калининградской области у России пока нет, хотя, если пьяный Димон Медведев и дальше будет угрожать миру ядерным оружием, они определенно могут появиться. Но пока России всего лишь ограничили, а не закрыли совсем, сухопутный транзит через Литву. А вот для Приднестровья, которое Молдова считает своей законной частью, ограничения жестче. Это даёт приднестровским пропагандистам повод истерить о “220 тысячах российских граждан”, якобы живущих там, и притесняемых молдавскими властями, но цифра эта дутая. Во-первых, во всём Приднестровье сейчас не живет 220 тысяч человек, с любым гражданством. Во-вторых, большинство владельцев российских паспортов имеет несколько гражданств, включая и гражданство Молдовы. Граждан только России в этом регионе Молдовы, по примерным оценкам, от 5 до 10 тысяч. Никто не мешает им там жить, соблюдая законы Молдовы, либо собрать чемоданы и уехать в Россию. А вот российское государство действительно ограничивают в возможностях распоряжаться в ПМР, как у себя дома, правда, тоже довольно мягко, но вместе с тем и последовательно, шаг за шагом. И именно это вызывает беспокойство у Москвы, поскольку на своих граждан и их судьбу России всегда было наплевать.

Но что же такого таинственного может планировать МО РФ относительно Приднестровья через два года взятия Киева за три дня и четырех месяцев битвы за Авдеевку с огромными потерями? Ответ: ничего. МО РФ лишь пытается имитировать бурную деятельно, с серьёзным лицом.

Вторая новость подтверждает первую. Как пишут российские паблики, Красноярский машиностроительный завод, где собирают ракетный комплекс РС 28 “Сармат”, упомянутый Путиным в обращении к Федеральному Собранию, испытывает серьезную нехватку электронной компонентной базы для производства ракет. База, ясное дело импортная, поскольку российская электронная промышленность осталась, в основном, в эпохе радиоламп, а санкции потихоньку работают. И “Сарматы” приходится собирать из того, что есть, даже жертвуя производством комплексов ПВО С400, очень нужных для военной авантюры в Украине. Нет ясности и с испытаниями – хотя Сарматы ставят на боевое дежурство с 2023 года, совершенно непонятно, как они реально поведут себя при запусках. То есть, на самом-то деле понятно, учитывая качество других российских изделий.

Обе новости складываются в российский план: “Сарматов” не запускать, но шантажировать мир возможными пусками. Вдруг хоть один взлетит – и именно на этом одном будет стоять реальная ядерная боеголовка, а не массогабаритный макет. Приднестровцам, а также другим притесняемым россиянам (ТМ) можно будет сказать, что Родина слышит и борется, а вы ещё потерпите немного.

И, наконец, третья новость – она уже ближе к реалиям.

Как сообщает Минфин РФ, законопроект о майнинге, разрешающий, в том числе, использовать произведенную в России криптовалюту для расчетов при международной торговле, может быть принят в текущую парламентскую сессию. Между тем, Приднестровье буквально уставлено майнинговыми фермами, которые являются важнейшей частью газоэлектрических схем с участием МолдГРЭС и неоплаченного явным образом ГАЗПРОМовского газа, переработанного на ней в электроэнергию. Правда, к концу 2024 года прокачка российского газа через Украину будет прекращена, но взаимозачеты вполне возможны.

Итак, суммируем.

Проект ПМР не закроют – с Молдовой договорятся. К слову, предприятия холдинга “Шериф”, по слухам, каким-то чудесным образом совершенно не пострадали от новых таможенных правил, введенных Кишиневом. Чудес тут, впрочем, никаких нет – а есть продуманная схема, но о ней поговорим в другой раз. Всё остальное – все производства, — в Приднестровье умирает, что после повышения расходов на таможню, что до них. Повышение расходов только ускорит этот процесс.

В итоге “Шериф” будет удерживать свои производства, построенные на сочетании признанности Молдовы и непризнанности ПМР. МолдГРЭС будет майнить биткоины для оплаты тайных поставок в обход санкций – впрочем, свою долю будут получать и в Тирасполе, и в Кишинёве. Всё, что не “Шериф” и не МолдГРЭС, прекратит существование. Из ПМР уедут еще несколько десятков тысяч человек, а оставшиеся тысяч примерно 20-30 пенсионеров будут изображать из себя “220 тысяч граждан России” и кричать по команде “Путин, помоги”. Это и есть “единство с Россией” — реальное, безо всяких прикрас. И, кстати, это ещё не самый плохой его вариант. По крайней мере, ПМР не превратится в поле боя. Оно будет просто тихо прозябать в тени Молдовы и в постсовковом безвременье.

(Оновлено 16:00)

«Зеркало недели»

Петр Герасименко

Что объединяет Путина, Гитлера и Трампа? 

Несмотря на исторические манипуляции и имперские мечты Путина, высказанные им во время недавнего интервью Такеру Карлсону, можно уловить основное содержание послания российского диктатора политическим элитам США. Лидер государства-агрессора решил сыграть на чувствах американского изоляционизма. И завуалированно предложил Америке своеобразное соглашение – оставить Украину и европейские вопросы на откуп России и сосредоточиться на внутренних делах.

«Вам нечем заняться? Поэтому вы должны воевать в Украине. Не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к ее интересам и искать какие-то решения?» – дьявольски заявил Путин, обращаясь к американской аудитории.

Мы привыкли воспринимать мировое лидерство США и их активное участие в вопросах глобальной безопасности как нечто постоянное и безусловное. Однако так было не всегда. Наоборот, большую часть истории Соединенные Штаты Америки занимались преимущественно внутренней политикой и делами своего континента. Изоляционизм всегда был весомым фактором американской политической кухни.

Период между Первой и Второй мировыми войнами стал временем расцвета американского изоляционизма. Экономическая мощь США в мире была неоспоримой. Однако американское общество крайне негативно относилось к каким-либо инициативам активнее заниматься мировыми проблемами. Изоляционизм усиленно поддерживали американские политики, преимущественно из лагеря республиканцев. Даже когда во второй половине 1930-х годов стало понятно, что мир оказался на пороге новой большой войны, Конгресс умудрился принять несколько решений о нейтралитете и запрете поставки оружия другим странам. Когда в сентябре 1939 года Адольф Гитлер напал на Польшу, 95% американцев высказались категорически против объявления военных действий Германии.

Гитлер, безусловно, знал об этих настроениях американского общества и политикума. Нацисты и сами отчасти приложили руку к пропаганде изоляционизма в США. В интересах Третьего рейха было убедить американцев, что война в далекой Европе – не их война. В июне 1940 года фюрер дал интервью американскому публицисту Карлу фон Виганду. Озвученные лидером Третьего рейха месседжи очень напоминают тезисы Путина. Гитлер заверил, что Германия отнюдь не претендует на вмешательство в американские дела и тем более никак не может угрожать США. Да и вообще он выступает за быстрое достижение «справедливого мира» с учетом текущих реалий. Вашингтону просто нужно признать жизненные интересы Рейха в Европе и согласиться с принципом, что Европа – для европейцев.

Хотя позиции изоляционистов в США в то время были достаточно сильны, администрация президента Рузвельта понимала: изоляция от мировых дел не спасет Америку. А падение Великобритании в борьбе с нацистами рано или поздно приведет к тому, что американцам придется воевать с Третьим рейхом. Но уже своими силами. Тогда американская власть приняла мудрое решение, потому что понимала стратегическую опасность победы Третьего рейха в Европе. Однако окончательно американцы распрощались с изоляционизмом лишь 7 декабря 1941 года, когда Япония напала на Перл-Харбор.

Но изоляционизм окончательно не исчез из американского политического горизонта. Среди известных его последователей был, например, сенатор-республиканец Роберт Альфонсо Тафт. Но изоляционисты в Республиканской партии после 1941 года всегда составляли выразительное меньшинство, проигрывали во внутрипартийной борьбе и никогда не становились президентами. Сформировалось даже неписаное правило: хозяева Белого дома, которые представляли Республиканскую партию, проводили более жесткую и более активную внешнюю политику. И с появлением на политической шахматной доске такой неординарной и противоречивой личности как Дональд Трамп эта традиция может измениться.

Последние заявления вероятного кандидата в президенты США Дональда Трампа и его соратников по Республиканской партии сигнализируют о намерениях частично возродить политику изоляционизма и готовность отказаться от тесного союза с Европой. Трамп периодически прибегал к риторике, в которой с одной стороны прослеживались некоторые сентименты к российскому диктатору, а с другой – упреки европейским союзникам. Хуже всего то, что такая позиция Трампа не встречает серьезного сопротивления среди республиканцев. Наоборот, похоже, ему удается навязывать свое мнение однопартийцам.

Вместе с тем не стоит преувеличивать популярность изоляционизма среди американцев. Уровень распространения этих настроений отнюдь не такой высокий, каким был накануне Второй мировой. В США возникла парадоксальная ситуация: политические деятели проповедуют изоляционистские лозунги на фоне их относительно умеренной популярности в обществе.

Опубликованное в мае 2023 года исследование Института Пью показало: 55% американцев утверждают, что США должны уделять меньше внимания проблемам за рубежом и сосредоточиться на проблемах дома. Однако 43% считают, что для будущего страны лучше всего быть активным в мировых делах. Это свидетельствует о частичном изменении общественного мнения с 2021 года, до вторжения России в Украину, когда 50% американцев хотели сосредоточиться на внутренних проблемах, а 49% стремились принимать активное участие в мировых делах. С другой стороны, лишь 39% американцев говорят, что страна должна руководствоваться своими интересами, даже если союзники не согласны, тогда как 59% считают, что США должны учитывать интересы других стран, даже если это означает идти с ними на компромисс.

Однако в США заметен партийный раскол относительно приоритетности внешней или внутренней политики. Доля республиканцев, которые считают, что США должны сосредоточиться на внутренних проблемах, а не обращать внимание на проблемы за рубежом, выросла в 2023 году на 6 процентных пунктов против 2022 года (71 и 65% соответственно). И эта доля сейчас на 17 пунктов больше, чем в сентябре 2019 года, во времена администрации Трампа.

Вместе с тем большинство американцев позитивно относятся к НАТО: 62% высказывают положительное мнение, а 35% – отрицательное. Даже среди республиканцев 49% благосклонны к Североатлантическому альянсу. Но это не означает, что те, кто отрицательно относится к Альянсу, выступают за выход из него США. Очевидно, ими в первую очередь движет недовольство тем, что союзники по НАТО недостаточно финансово вкладываются в организацию. Даже среди тех, кто считает, что Америка прежде всего должна сконцентрироваться на внутренних делах, 57% считают Россию врагом.

Кроме того, не стоит забывать: традиционно для республиканцев, значительная часть которых сейчас тяготеет к большей заинтересованности внутренними проблемами, весомую роль играет статус Америки как военной супердержавы. Хотя в исследовании Института Пью 2023 года этот вопрос не исследовали, данные конца 2019-го свидетельствуют: сохранить такой статус важно для 74% республиканцев. Притом чем более консервативны избиратели, тем большее значение имеет для них сохранение исключительного статуса США в мире. Сомнительно, что за несколько лет они изменили мнение по этому вопросу и решили, что Америка должна уступить мировое лидерство Китаю или России. Эти настроения стоило бы учитывать украинской дипломатии в информационной войне. Ведь поддержка Украины однозначно служит национальным интересам США и способствует сохранению их роли глобальной мощи.

Не все политики-республиканцы разделяют странное увлечение изоляционизмом части своих коллег. Бывший спикер Палаты представителей США Кевин МакКарти после освобождения от должности выступил с речью, в которой сравнил нынешнюю ситуацию в мире с 1930-ми годами. А действия Путина назвал похожими на поступки Гитлера. МакКарти также раскритиковал западные страны за отсутствие реакции на вторжение России в Грузию и аннексию Крыма. «Теперь происходит нечто даже хуже того, что произошло в 1930-х годах. Потому что равно как Гитлер создал партнерство с Италией и Японией, Путин, прежде чем напасть на Украину, создал партнерство с Китаем, Северной Кореей и Ираном», – заявил республиканский политик. Такие мнения неединичны и тоже распространены в Республиканской партии. Но ведущая роль в формировании внешней политики США принадлежит президенту. И сейчас не похоже, что Трамп разделяет трезвое мнение МакКарти.

Мы не можем со всей уверенностью утверждать, что Трамп изберет политику изоляционизма, откажется от стратегического союза с Европой и предоставит России карт-бланш на агрессивные действия против Украины и на европейском континенте. Все-таки государственного деятеля нужно судить прежде всего по его реальным поступкам. Не стоит также забывать, что внешняя политика нынешней администрации Джо Байдена, к сожалению, часто не отвечает вызовам времени. Кажется, будто США устали быть первым номером на мировой арене и просто реагируют на события. От уверенности и умного авантюризма Вашингтона сейчас мало что осталось. Однако заявления Трампа, бесспорно, вселяют еще больший оптимизм Путину. И вынуждают обеспокоиться американских союзников в мире.

Если угрозы Трампа о самоустранении из НАТО и отказе поддерживать Украину будут реализованы, это не сделает Америку великой. Зато лишит ее глобального статуса лидера свободного мира. Изоляционизм, как это уже было раньше, понизит США в классе до уровня регионального игрока. Вдохновит все диктаторские режимы на планете. А позже может создать реальные угрозы для национальной безопасности не только Европы, но и Америки. Вот только удастся ли их решить в одиночку – большой вопрос. Разъединение Запада – именно то, что нужно России и другим его авторитарным противникам.

(Оновлено 15:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Не успел кремлевский фюрер назвать участников СВО «элитой», как жизнь тут же представила тому убедительное доказательство.

В Якутии бывший заключенный-рецидивист, вернувшись с войны, убил победительницу конкурса “Лучший учитель России”. 24 февраля мужчина проломил голову ломом 34-летнему мужчине, с которым бухал, а потом отправился домой к соседке и зарубил топором 64-летнюю женщину – «на почве старых обид». Она и есть –  учительница начальных классов Кутанинской средней школы с 40-летним стажем, победитель конкурса «Лучший учитель России» и обладатель гранта президента РФ.

Представителя «элиты» зовут Виктор Саввинов. С 2010 года он был трижды судим по обвинениям в причинении тяжкого вреда здоровью, краже, угоне машин, угрозе убийством, разбое и покушении на грабеж.

В 2020 году Вилюйский райсуд Якутии признал Саввинова виновным в убийстве женщины, с которой употреблял спиртное — он избил ее и зарезал четырьмя ножами. Саввинов получил по совокупности 11 лет колонии строгого режима. Кстати, уместно будет употребить слово «всего» – чай, не Навальный, террорист-экстремист. Но в заключении завербовался и уехал на войну в Украину.

Национальный проект «Время героев» – таки заработал.

(Оновлено 14:00)

Быть Или

❗️Wall Street Journal получил доступ к 17-страничному проекту мирного договора, который Россия хотела навязать Украине во время переговоров в апреле 2022.

Обязательный к прочтению материал, который открывает завесу над теми переговорами и даёт исчерпывающие ответы на все вопросы. Прочтите, а потом сами для себя ответьте, стоило ли Украине соглашаться на эти условия.

▪️Согласно проекту договора, Украина становилась де-факто кастрированным государством, перманентно уязвимым к повторной российской агрессии.

▪️Украине запрещалось участвовать в военных блоках, запрещалось перестраивать свою армию при поддержке Запада. Помимо запрета на присоединение к НАТО, Украине запрещалось получать любое западное вооружение.

▪️Украинская армия должна была сжаться до небольшого размера. Россия намеревалась ограничить всё: от количества военнослужащих и танков в составе ВСУ до дальности поражения украинского вооружения.

▪️ВСУ должны были сжаться до 85 тысяч солдат, 342 танков и 519 артиллерийских орудий с максимальной дальностью поражения в 40 км. (Украина настаивала на 250 тысячах солдат, 800 танках и 1900 артиллерийских орудиях).

▪️Гарантами безопасности Украины, помимо США, Великобритании и Франции, должны были стать Китай и Россия (!) – эти страны должны были обеспечить “защиту украинского нейтралитета“. При этом страны-гаранты должны были разорвать все существующие договоры с Украиной, “несовместимые с украинским нейтралитетом”. Странам-гарантам не разрешалось поставлять Украине оружие и закрывать небо над Украиной.

(Самый ебанутый пункт во всех смыслах. Используя извращённую формулировку “защита нейтралитета”, этот пункт фактически закрывал для Запада любые возможности прийти Украине на помощь в случае повторной российской атаки. Всё, что гарантировала эта формулировка – это что Россия “придёт на помощь Украине”, если на неё нападёт Запад Сама по себе формулировка “защита нейтралитета” юридически ничтожна и логически бессмысленна. Потому что нейтралитет – это сам по себе способ защиты от агрессии; а тот, кто придёт “защищать” его извне, автоматически его нарушит. Только больная фантазия российских переговорщиков могла такое сформулировать, не говоря о том, что разорвать все текущие договорённости с Западом – это крест на всём 20-летнем пути Украины к Евроинтеграции, начиная с 2004).

▪️Русский язык должен был использоваться наравне с украинским в парламенте, судах и других государственных инстанциях.

▪️Украина должна была отозвать все иски к России в Международный уголовный суд в связи с российскими военными преступлениями.

▪️Будущее оккупированных с 2014 года территорий Донбасса должно было обсуждаться на прямых переговорах Путина и Зеленского.

▪️С России должны были быть сняты санкции.

▪️Крым де-факто оставался под российским контролем.

▪️Путин постоянно говорит, что открыт к переговорам, но “на его условиях”. Проект неподписанного в апреле 2022 договора даёт понимание, что это будут за условия, которые Россия заставит Украину проглотить, если поддержка Запада иссякнет. Цели России спустя два года после вторжения не изменились. Подобный договор фактически отдаст Украину на милость Кремлю.

▪️При этом даже такой договор ничего бы не стоил – с момента российской аннексии Крыма в 2014 году, по данным Chatham House, Россия нарушила более 400 международных договоров и конвенций.

P.S. (От себя) Уже через неделю после вторжения стало понятно, что российский блицкриг провалился. И подобный договор, подпиши его Украина, позволил бы российским войскам перегруппироваться и спустя некоторое время ударить заново, только уже по “кастрированной”, как написал WSJ, Украине. Россию же никто ничем не ограничивал, она могла спокойно наращивать свои силы, чтобы “повторить”, но уже с учётом всех своих ошибок. Не подписав этот унизительный договор, Украина получила западное вооружение и технологии, смогла освободить Харьковскую область и Херсон, и на сегодня, при всей сложности ситуации, всё ещё имеет возможность достичь паритета на поле боя при условии сохранения и увеличения помощи Запада.

(Оновлено 13:00)

Невзоров

У путина большой праздник: день победы над Навальным.

В кремле — радость; наливают даже поэтажным уборщицам; в лифтах взасос целуются незнакомые министры.

Бегают генералы с хлопушками. Обсуждается салют.

Этот «день победы» пропах новичком, баландой и моргом. «Седины на висках» он добавил всей «вертикали».

Ликуют и рядовые патриоты: «сегодня закопаем последний хлам перестройки».

А у места скорого «упокоения» — сияют омоновцы, ухмыляются эшники, строчат камеры «распознавания», вбивая в «базы» новые тысячи лиц.

Люди россии уже выучили наизусть повадки подлого режима. Все, кто пришли к кладбищу – отдают себе отчет в последствиях. Тем не менее — людская масса нарастает.

***

11:50   Катафалк с телом Навального выехал из морга по направлению к церкви. Дорога займет примерно 1 час.

***

❗Песков заявил, что «Кремлю нечего сказать родным Навального в день его похорон» и что в Кремле «не могут дать оценку Навальному как политической фигуре».

А те, кто будут участвовать в «несанкционированных акциях в день похорон Навального, будут нести ответственность по закону».

***

12:44  Первая и единственная пока знаменитость – Евгений Ройзман.

«Товарищ капитан» не дает людям фотографироваться с ним, пугая словами «затор», «нельзя здесь находиться» и «все может произойти»

Прибыл на прощание и Посол США, представители Франции и Германии.

***

12:53  Катафалк с гробом прибыл.

Очередь из желающих проситься примерно полтора километра.

12:55 Гроб выгрузили и заносят в церковь.

Люди аплодируют и скандируют имя убитого политика.

***

Евгений Ройзман справедливо считают что Навального очень скоро канонизируют.

***

В момент, когда тело Навального заносили в помещение РПЦ, оборвались все прямые трансляции телеканалов SkyNews, CNBC-TV18, «Команды Навального» и других, обратила внимание Астра.

Интернет глушат. Люди скандируют «ты не боялся и мы не боимся».

По российскому ТВ никаких упоминаний и  сообщений о похоронах Навального нет.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Падеж Су-34 и КАБы: российские войска сейчас играют в ва-банк

По КАБ…

Несмотря на участившийся отстрел Су-34, интенсивность применения этих фронтовых бомбардировщиков с функцией истребителя не уменьшилась и даже более того.

Так, за прошедшие сутки, на 29 февраля, был установлен абсолютный рекорд применения КАБ – 152!

Ранее, абсолютный рекорд применения КАБ так же был установлен в феврале, с 16 на 17, в количестве 151 КАБ из которых 94 были задействованы по Авдеевке и её окраинам. За прошедшие сутки наиболее интенсивным местом прилётов КАБ были так же окраины Авдеевки.

Так, враг стирает с лица земли село Тоненькое – по нему прилетело более 30 КАБ, по Орловке – 10.

Всего, количество применённых РОВ КАБ в феврале превысило 1 500, что так же является абсолютным рекордом с начала полномасштабного вторжения в Украину.

Всё это указывает на то, не смотря на потери Су-34 работа КАБами продолжается. То есть, самолёты и пилотов отправляют с осознанием высоких рисков уничтожения как машины так и экипажа, по одной просто причине – КАБ это единственный инструмент вскрытия наших линий обороны и укрепрайонов. Без КАБ российские войска в разы потеряют эффективность в наступательных операциях.

Ситуация для них патовая, ведь такая интенсивность полётов российских самолётов, позволяет нам их чаще вылавливать. Но, следует понимать, что за каждым сбитым самолётом, есть несколько десятков вылетов, которые не были перехвачены. Например, за прошедшие сутки это было более 150 вылетов Су-35, Су-34 и Су-25.

РОВ сейчас играют в ва-банк. А в ва-банк играть вдолгую, как известно, невозможно.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Я планировал сегодня написать что-то личное о Навальном и даже почти написал. Но потом понял, что это именно тот случай, когда “мысль изреченная есть ложь”, и оставил эту идею. Вместо этого я решил написать о другом.

Владимир Путин, говорят, очень любит историю. Вот и я хочу напомнить об одной истории, которая  начиналась не так уж далеко от Патриарших лет эдак четыреста тому назад.

Никто не знает, каким  правителем мог стать  царевич Дмитрий. Хорошим или плохим, тираном или юродивым на троне. Его убили раньше, чем он смог проявить себя, и он навсегда остался святым. И в мифологии, и в истории.

Никто не знает до сих пор, кем именно, а главное – по чьему приказу был убит царевич Дмитрий. Как сказал бы Небензя: «Вы нам ничего не докажете!». Возможно, задолго до Небензи что-то подобное говорил и царь-временщик Годунов, тайными тропами пробравшийся с черного хода на русский трон. Но молва прочно связала это убийство с именем царя Бориса.

Царь Борис был не только хитрым, но и умным. Может быть, он был одним из самых одаренных государей на русском престоле. Он совершил много славных дел, достойных того, чтобы потомки вспоминали о нем с почтением. Но в памяти потомков он остался только убийцей царевича Дмитрия. Это клеймо не затерлось за столетия, оно стало частью национального мифа.

На Путине отныне и во веки веков будет теперь лежать проклятие Годунова. Что бы он ни сделал еще, в конечном счете он останется в памяти поколений как “убийца Навального”. И это вне всякой связи с тем, убивал он на самом деле или нет, доказано оно или не доказано. Все, история его припечатала. И закончит, скорее всего, как Годунов: неожиданно и непонятно. И тоже никто ничего не докажет.

Как сказал один великий дипломат (не Небензя), случившееся – «хуже, чем преступление. Это большая историческая ошибка».

(Оновлено 10:00)

Александр Коваленко

По налётам Shahed-131/136 за февраль… без демагогии.

За февраль российские оккупанты запустили по Украине 356 Shahed-131/136. Самый многочисленный пуск был зафиксирован 11 февраля – 45 дронов-камикадзе.

Общее количество пусков за месяц не сильно отличается от январского показателя, а так же октября-ноября 2023, или в пределах 300-400 пусков в месяц. Исключением стал рекордный декабрь 2023 – 625.

Из этого можно сделать два осторожных вывода. Либо производство Shahed-131/136 стагнирует, либо идёт процесс поступательного накопления.

Напомню, что именно весной, с конца апреля по июнь 2023, РОВ вернулись к практике регулярных ракетных ударов и налётов дронами-камикадзе ограниченным БК.

(Оновлено 9:00)

Главред

Дмитрий Снегирев, специально для Главреда

Заявление Макрона – сигнал для РФ: как страны НАТО реагируют на российскую угрозу

На днях президент Франции Эмманюэль Макрон в своем комментарии после конференции заявил, что НАТО может послать военный контингент в Украину.

Во время своего послания к Федеральному собранию 29 февраля, российский диктатор Путин пригрозил “трагическими последствиями” странам, которые осмелятся отправить в Украину своих военных.

“Заговорили о возможности отправки в Украину натовских военных контингентов, но мы помним судьбу тех, кто отправлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо трагичнее. Они должны понимать, что у нас тоже есть оружие, которое может поражать цели на их территории”, – заявил он.

Примечательно, что подобные заявления Путина прозвучали после после слов президента Франции Эмманюэля Макрона о возможности отправки военного контингента НАТО в Украину.

Напомню, на днях президент Франции Эмманюэль Макрон в своем комментарии после конференции заявил, что НАТО может послать военный контингент в Украину. Но, добавил французский лидер, пока по этому вопросу нет консенсуса.

По моему мнению это заявление появилось не просто так. Это мощный сигнал прежде всего военно-политическому руководству Российской Федерации.

Этот сигнал должен означать следующее. Европа отнюдь не устала от войны в Украине, более того, готова к наращиванию усилий — об этом прежде всего говорит, конечно же, коалиция дальнобойного оружия, как идея, которая будет воплощена в жизнь уже в ближайшее время, но не только она, но и эти слова о возможности отправки войск НАТО в Украину.

Здесь стоит отметить, что в последние недели в Европе заговорили о возможности военного конфликта России уже непосредственно с НАТО. К тому же Венгрия на днях таки ратифицировала заявку Швеции на вступление в Альянс. В ответ на это решение 27 февраля, посольство России в Стокгольме опубликовало заявление, где они от имени РФ обещают “принимать контрмеры политического и военно-технического характера с целью минимизации угроз своей национальной безопасности”.

Стоит отметить, что страны НАТО не замедлили с ответом на российские угрозы. Военные 13 стран-членов и партнеров НАТО с 3 по 14 марта проведут учениях Nordic Response 2024, которые пройдут в Норвегии, Финляндии и Швеции. В них примут участие более 20 тысяч военнослужащих.

Поэтому Запад постепенно доходит до мысли, что с Россией так или иначе придется воевать. Не только своим оружием в чужих руках, но и собственными войсками. И подобные заявления – это ничто иное, как подготовка европейских обществ к неизбежности факта военного столкновения с российской армией. Вопрос только в том, где европейцы будут воевать — на своей территории (с соответствующими последствиями) или на украинской.

Еще одним важным моментом является то, когда Макрон, а фактически все европейское содружество, потому что Франция является второй страной Евросоюза, одним из самых влиятельных государств Старого Света — заговорил о возможности отправки военного контингента НАТО в Украину. Это очень показательно, если проанализировать все предыдущее сотрудничество нашего государства с западными партнерами.

До этого Запад неоднократно подчеркивал, что военная помощь в виде техники, оружия и боеприпасов предоставляется по просьбе или запросам военно-политического руководства Украины. На заседаниях Рамштайн-коалиции тоже об этом говорилось — Мы, мол, имеем те или иные запросы со стороны Украины и пытаемся воплотить их в жизнь.

Но что касается войск НАТО, именно НАТО — Украина никогда не делала подобных заявлений. Еще в 2022 году муссировалась тема возможных “голубых шлемов ООН”, но она очень быстро отошла в прошлое из-за фактической недееспособности этой организации после нарушения Россией основ международного права, на которых (основах) стоит современный мир.

Поэтому получается, что Эмманюэль Макрон сам, по собственной инициативе заговорил столь резко, столь грозно в сторону России. Тот самый Макрон, который еще в 2022-м больше всех европейских лидеров пытался говорить с Владимиром Путиным и пытался “увидеть мир” в глазах кремлевского диктатора.

А это значит, что тема возможной помощи Украине еще и войсками уже циркулирует и обсуждается в кругах европейских лидеров. И то, как Макрон подал эту информацию, намекает — Владимиру Путину прежде всего — на то, что только позиция отдельных стран не позволила отправить эти войска в Украину уже сейчас.

Но это позиция по состоянию на конец февраля 2024-го.

В дальнейшем ситуация может измениться. Свидетельством чего является даже не такая воинственная позиция Эмманюэля Макрона, а другого европейского лидера — премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Тот заявил, что не хочет, чтобы Венгрия снова, как до 1991 года, имела общую границу с кремлевской империей. А это возможно лишь в одном — единственном случае-когда Украина одержит победу в войне, что бы он ни говорил для оправдания своей позиции.

Но кроме собственно украинского вопроса, в этой истории есть еще один уровень, значительно масштабнее и глобальнее. По сути такими заявлениями — и о возможности войны РФ с НАТО (Западом), и о возможности отправки войск Альянса в Украину – западные лидеры, европейские лидеры начинают формировать новый порядок безопасности на европейском континенте.

Так, например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что любое решение о вводе войск от имени НАТО потребует единодушной поддержки всех стран-членов, зато индивидуальные решения отдельных стран такого согласия не потребуют.

И вот это действительно серьезный сигнал Кремлю. Потому что Россия долгое время считала, что сможет держать Евросоюз под своим контролем — то ли политическим, то ли экономическим (через нефтегазопроводы). Как показала жизнь после 24 февраля 2022 года, ни нефть, ни газ не стали для Европы тем крюком, которым РФ может удержать ее в своей орбите.

Сейчас же Запад созрел до того, что уже вполне серьезно воспринимает возможность войны с Россией как единственной возможности остановить обезумевшего кремлевского диктатора Владимира Путина. А экономический, да и военный, потенциал объединенной Европы (ЕС плюс Великобритания) — значительно, значительно серьезнее возможностей России. Которая даже для взятия Авдеевки потратила невероятное количество как человеческих ресурсов, так и боеприпасов.

(Оновлено 8:00)

Александр Кочетков

ПРО ПРИДНІСТРОВ’Я, НАТО ТА ІНОПЛАНЕТЯН

Заголовок посту підкреслює, що ці три події є однаково фантастичними. Підкреслюю: не зовсім неможливими, а саме малоймовірними.

Що стосується прибульців, то все менше надій, що ми — не одинокі у Всесвіті. А якщо розвинуті цивілізації все ж таки є, то вони не хочуть мати з нами нічого спільного. І це зрозуміло, дивлячись, як затято людство знищує само себе та свою планету.

Щодо вступу військ НАТО в Україну, то, звісно, було б гарно, якщо вони перекрили б небо над Україною. Або забезпечили інфраструктуру для майбутніх Ф-16. Або хоча б встали вдовж кордону з Біларуссю і вивільнили з’єднання ЗСУ, які змушені чатувати на тому кордоні.

Але НАТО з усіх сил уникає прямого зіткнення з рф. З іншого боку, за кожного загиблого НАТІвця доведеться відповідати їхнім політикам, і вони цієї відповідальності бояться більше, ніж російського вторгнення.

Так що ввід військ НАТО в Україну можливий лише у двох випадках: або у нас все чудово, і ЗСУ вже починають бити ворога на його території. Тоді НАТО зайде, щоб створити буферну зону і Україну дещо притримати. Або у нас все погано, і НАТО зайде, щоб не допустити остаточного краху.

Ми далекі від обох варіантів, так що не на часі.

Щодо Придністров’я. Це перша і тому унікальна невизнана псевдореспубліка, створена росією. Її унікальність полягає у тому, що Кишинів домовився з Тирасполем, щоб зовнішньоекономічна діяльність Придністров’я відбувалася через відповідне міністерство Молдови. А щоб заохотити до цього, надали величезні пільги.

Відповідно, у придністровських сепаратистів тимчасово виникла чудова ситуація: енергоресурси через взаємозалік з Молдовою йдуть з росії майже безоплатно, та ще й Кремль підкидає грошенят. А торгівля продукцією, що виробляється у Придністров’ї, іде з усім світом і майже без податків. Лафа, одне слово!

Не дивує, що помітні бізнесмени Придністров’я мають по п’ять-шість паспортів: Молдови, України, росії, місцевий папірець та ще паспорт Ізраїлю, Кіпру чи іншої країни ЄС. І не хочуть цього позбавлятися.

З обранням М. Санду лафу почали прикручувати — тобто, вводити податки, причому, значно делікатніше, ніж це відбувається, наприклад, в Україні. Саме тому депутати псевдореспубліки звертаються до росії з проханням «захистити» саме від економічного тиску Кишинева, а не від чого іншого.

Тобто, там мова не про якійсь суверенітет, не про приєднання до рф, а виключно про бабло для збагачення верхівки Тирасполю. І якщо що, то ця верхівка відразу побіжить. Але здебільшого не в москву, а у Кишинів, а потім у Європу.

До речі, на складі у Ковбасній, що у Придністров’ї, давно нема боєприпасів у робочому стані, які можуть використовуватися у нашій війні. Тому для України там — жодного інтересу. Окрім потенційної можливості дати гучного ляпаса недоімперії силами Одеської тероборони.

Тому навряд чи Кремль надасть нам таку можливість, приєднавши Придністров’я до себе. Та й Кишинів не дуже хоче звертатися до нас за допомогою, більше розраховуючи на Румунію. А без такого офіційного звернення Україна нічого не вдіє — ми ж не агресори.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 29 февраля 2024 г.

Сообщается, что украинские официальные лица обеспокоены возможностью значительных территориальных завоеваний России летом 2024 года в случае продолжающихся задержек с западной помощью в сфере безопасности. 

Bloomberg  сообщил, что внутренние украинские оценки показывают, что продвижение России вдоль линии фронта может получить значительный импульс к лету 2024 года, если партнеры Украины не увеличат поставки артиллерийских боеприпасов.

Bloomberg  сообщил, что источники, близкие к украинскому руководству, заявили, что Украина ожидает, что российские войска примут решение между продолжением своего нынешнего сосредоточения на постепенном тактическом наступлении и подготовкой к более крупной попытке прорыва летом 2024 года в зависимости от результатов текущих российских наступательных операций.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 25 февраля, что российские войска готовятся к новой наступательной операции, которая начнется в конце мая или летом 2024 года.

Российские войска в настоящее время пытаются использовать тактические возможности, открывающиеся в результате захвата Авдеевки Россией, и пытаются продвинуться как можно дальше в этом районе, прежде чем украинские силы создадут более труднопроходимые оборонительные линии.

Российские силы могут принять решение скорректировать будущие наступательные операции в зависимости от уровня успеха, которого они добились в атаке на последующие украинские оборонительные линии к западу и северо-западу от Авдеевки, а украинская оборона в районе Авдеевки может повлиять на восприятие Россией более широкого состояния обороны Украины вдоль линии фронта. . Российские войска также проводят многостороннюю наступательную операцию вдоль линии Купянск-Святое-Кременная, но в последнее время не добились каких-либо значительных успехов в этом районе, и относительный успех или неудача этих усилий может аналогичным образом повлиять на то, как российское военное командование относится к России. перспективы оперативных значительных успехов.

Однако способность России добиться значительных в оперативном отношении успехов по-прежнему во многом зависит от уровня поддержки Украины со стороны Запада, поскольку хорошо обеспеченные украинские силы доказали, что они могут помешать российским войскам добиться даже незначительных успехов во время крупномасштабных российских наступательных усилий.

Bloomberg  также сообщил, что, по оценкам украинской разведки, россиянин Владимир Путин не отказался от своей первоначальной цели по захвату крупных украинских городов, таких как Киев и Одесса.

Путин недавно ложно заявил, что Одесса является «российским городом», и другие российские официальные лица также применили это выражение к городам Днепр, Харьков, Николаев и Киев.

В последние месяцы Кремль возобновил экспансионистскую риторику, которая открыто призывает к оккупации и аннексии дополнительных украинских территорий.

Кремль намеренно сформулировал эту риторику, чтобы избежать установления ограничений для дальнейшей российской экспансии на Украине, и эта риторика может быть направлена ​​на то, чтобы позволить Путину ставить новые цели для завоевания Украины, когда он сочтет это целесообразным.

Президент России Владимир Путин использовал свое обращение к Федеральному Собранию 29 февраля, чтобы попытаться убедить российскую общественность в том, что его следующий срок на посту президента будет определяться военным успехом России на Украине, а не за счет стагнации или снижения социального и экономического благосостояния. 

Путин заявил, что боевые возможности России возросли «во много раз» и что российские войска «твердо держат инициативу, уверенно продвигаются на ряде оперативных направлений» и захватывают «большую территорию».

Путинская характеристика российских наступательных операций на Украине заметно более уверен, чем его заявление в программе «Прямая линия» от 14 декабря 2023 года о том, что российские войска находятся в «активной стадии боевых действий». и продолжительные дебаты в США о военной помощи Украине. Путин посвятил большую часть выступления не теме войны, а подробному описанию специфики экономической политики и социальных программ, которые он планирует запустить.

Россия увеличила расходы на оборону до рекордного уровня в 2024 году, и Путин, вероятно, подчеркивает свои планы экономической и социальной политики, чтобы смягчить сохраняющуюся внутреннюю обеспокоенность по поводу последствий путинской войны на Украине для простых россиян.

Путин попытался еще больше решить эти проблемы, заявив, что Запад пытается втянуть Россию в гонку вооружений, как Запад успешно сделал с Советским Союзом в 1980-х годах, в ущерб экономике Советского Союза. Путин, однако, подчеркнул, что российское правительство принимает меры по развитию российской оборонно-промышленной базы (ОПК), одновременно увеличивая социальные и экономические расходы, вероятно, в попытке продемонстрировать российскому обществу, что в России приняты меры, позволяющие избежать раздувания оборонных расходов. напоминает Советский Союз до его распада. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что выступление Путина в Федеральном собрании во многом было его предвыборной программой на президентских выборах в марте 2024 года.

Очевидная растущая уверенность Путина в публичном обсуждении войны не привела к каким-либо заметным изменениям в его общей формулировке войны на Украине, и Путин продолжает выдвигать те же самые оправдания и максималистские цели для своего полномасштабного вторжения на Украину, которые он предлагал все это время. .

Путин использовал усталую риторику о переговорах и бряцании ядерным оружием во время своего выступления в Федеральном собрании, вероятно, чтобы воспользоваться вниманием Запада к речи для продвижения текущих информационных операций Кремля. 

Путин подтвердил свою притворную готовность к диалогу с США по вопросам «стратегической стабильности» и продолжил возлагать ответственность за отсутствие переговоров на США. Путин утверждал, что если США хотят обсуждать важные вопросы безопасности, то необходимо учитывать национальные интересы России.

Путин продолжает преследовать максималистские цели в Украине, которые равнозначны полной капитуляции Украины, и стремится ослабить и демонтировать НАТО, цели, которые он, безусловно, рассматривает как неотъемлемую часть национальных интересов России. Кремль в настоящее время проводит информационную операцию, симулируя интерес к переговорам, чтобы побудить Запад к упреждающим уступкам относительно суверенитета и территориальной целостности Украины.

Путин также подчеркнул, что Россия обладает оружием, способным нанести удар по западным странам, и заявил, что эскалация Запада угрожает возможным ядерным конфликтом, который может уничтожить цивилизацию.

Путин и российские официальные лица часто ссылаются на ядерные угрозы, чтобы вселить страх в западную аудиторию и ослабить поддержку Украины со стороны Запада. Кремль не предпринял какой-либо существенной эскалации в ответ на поставку Украине новых западных систем, и ISW продолжает считать, что использование Россией ядерного оружия на Украине и за ее пределами крайне маловероятно.

В своем обращении к Федеральному собранию Путин подчеркнул, что Кремль внутри страны делает 2024 год «Годом семьи» для решения продолжающегося демографического кризиса в России .

Путин заявил, что главная цель семьи — иметь детей, что является более явным признанием продолжающегося демографического кризиса в России, чем он сделал в своем новогоднем обращении 31 декабря 2023 года.

Путин заявил 29 февраля, что все уровни российского правительства, гражданского общества и религиозные лидеры должны внести свой вклад в социальные, экономические, культурные и образовательные усилия по повышению уровня рождаемости в России. Путин анонсировал новый проект российского правительства под названием «Семья», призванный оказать социальную поддержку семьям с детьми и повысить рождаемость в России. Инициативы включают расширение и увеличение существующих социальных льгот, в том числе предоставление матерей выплат материнского капитала, предоставление льготных ставок по ипотеке семьям с детьми, а также предоставление налоговых льгот на детей семьям, имеющим более одного ребенка. Акцент Кремля на 2024 году как «Годе семьи», вероятно, призван обеспечить идеологическую основу для усилий, направленных на повышение рождаемости в России и решение российских демографических проблем посредством обращения к российским «традиционным ценностям». ISW продолжает считать, что война России в Украине повлияла на некоторые аспекты российской демографии, хотя Россия уже несколько десятилетий переживает демографический кризис.

Путин не ответил на запрос от 28 февраля Конгресса депутатов от пророссийского молдавского сепаратистского региона Приднестровье, но это отсутствие ответа все еще дает Кремлю несколько возможных вариантов действий (COA) в более позднее время. 

Конгресс депутатов Приднестровья принял семь решений, которые дают Кремлю обоснование широкого спектра возможных действий по эскалации против Молдовы, которые Кремль может решить осуществить в ближайшем или долгосрочном периоде, и многие из этих возможных соглашений о сотрудничестве не являются взаимоисключающими. Отсутствие ответа Путина во время его выступления 29 февраля либо согласуется со всеми пятью возможными российскими соглашениями о намерениях, которые ISW изложил в своей оценке от 28 февраля, либо не исключает их, включая предполагаемый наиболее вероятный план действий (MLCOA) по интенсификации гибридных операций по дестабилизации Молдовы и оценил наиболее опасный план действий (MDCOA) формальной аннексии Приднестровья в будущем, чтобы оправдать военные действия против Молдовы в долгосрочной перспективе.

28 и 29 февраля украинские силы сбили еще три истребителя Су-34 на востоке Украины. 

Командующий Сухопутными войсками Украины генерал-лейтенант Александр Павлюк сообщил 29 февраля, что в ночь с 28 на 29 февраля украинские силы уничтожили два самолета Су-34 и еще один Су-34 утром 29 февраля на Мариупольском и Авдеевском направлениях.

Павлюк отметил, что самолет наносил удары планирующими бомбами по украинской пехоте на востоке Украины, когда украинские силы сбили самолет.

Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что российские силы перебросили неопределенно большое количество самолетов для нанесения планирующих бомбовых ударов на Авдеевском направлении. Министерство обороны Украины (МО) сообщило, что с 17 февраля украинские силы сбили 13 российских самолетов. Ранее Международный институт стратегических исследований подсчитал, что у России имеется около 300 различных истребителей Сухого, а значит, последствия потери 13 самолетов почти за такое же количество дней и, возможно, некоторых из их высококвалифицированных пилотов не являются незначительными для российских вооруженных сил.  В 2024 году украинские силы также сбили два самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50.

Кремль продолжает отстаивать свое самоприсвоенное право обеспечивать соблюдение российского федерального закона в отношении граждан стран-членов НАТО и бывших советских республик в отношении действий, предпринимаемых на территории их собственных стран. 

28 февраля Следственный комитет России объявил, что российский суд заочно признал гражданина Латвии виновным в боевых действиях на добровольной основе в составе украинских военных против России и в осквернении советского мемориала в Латвии.[33] Следственный комитет заявил, что гражданин Латвии действовал из «политической и идеологической ненависти к России», и суд заочно приговорил мужчину к 10 годам лишения свободы.

Ранее Министерство внутренних дел России (МВД) объявило в российский розыск несколько десятков государственных чиновников из стран НАТО из-за предполагаемых нарушений российского федерального законодательства, совершенных за пределами юрисдикции Российской Федерации.

Однако Россия не имеет юридических полномочий привлекать к ответственности иностранных граждан за предполагаемое нарушение российских законов в иностранных государствах. ISW ранее подсчитал, что российские уголовные обвинения против европейских чиновников и граждан могут быть частью продолжающихся усилий России по созданию информационных условий, оправдывающих возможную эскалацию России против государств НАТО в будущем.

Российские чиновники и рупоры Кремля также обвинили латвийские власти в «запугивании» российских граждан, голосующих на выборах президента России в Латвии 29 февраля. Министр юстиции Латвии Инесе Либина-Эгнере заявила 27 февраля, что латвийские власти не могут помешать российским гражданам голосовать на выборах Посольство России, однако отметило, что Уголовный кодекс Латвии предусматривает уголовную ответственность за «оправдание войны» (в данном случае войны России на Украине).

Российские источники ухватились за заявления Либины-Эгнере от 29 февраля и ложно заявили, что латвийские власти могут привлечь к уголовной ответственности российских граждан за голосование на президентских выборах.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что возглавляемая Россией Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) представляет угрозу безопасности Армении, поскольку российские официальные лица отказались признать сокращение участия Армении в ОДКБ. 

Пашинян заявил 28 февраля, что ОДКБ создает проблемы безопасности вместо выполнения своих обязательств перед Арменией и что «отсутствие ответа» ОДКБ относительно своих обязательств перед Арменией «создает угрозу» «безопасности и территориальной целостности» Армении. Ранее Пашинян заявлял, что Армения «по сути» заморозила свое участие в ОДКБ, поскольку организация «не выполнила свои обязательства в сфере безопасности» перед Арменией, особенно в 2021 и 2022 годах. Пашинян отметил 28 февраля, что Армения не имела постоянного представителя при ОДКБ в прошлом году и что армянские официальные лица и силы не участвовали в мероприятиях и учениях ОДКБ «давно».

ISW ранее отмечал, что Армения появилась. фактически воздерживаться от участия в ОДКБ после того, как Пашинян и другие представители Армении не присутствовали на нескольких последовательных мероприятиях ОДКБ в середине-конце 2023 года. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила 28 февраля, что Россия «не принимает» несоблюдение Арменией соглашений ОДКБ.

Сообщается, что Кремль установил высокие должности во всех федеральных органах для пропаганды патриотизма и истории внутри каждого органа, что, вероятно, направлено на усиление информационного и идеологического контроля над федеральными служащими. 

Российское оппозиционное издание  «Медуза»  сообщило 29 февраля, что из опубликованных документов российского правительства следует, что президент России Владимир Путин подписал в феврале 2023 года указ о создании «заместителей руководителя по общественно-политической работе» в каждом федеральном органе России и что администрация президента должна одобрить каждое назначение. на эту должность.

 «Медуза»  сообщила, что Росприродопользование опубликовало рекомендации по проведению общественно-политической работы, в том числе по укреплению российского патриотизма и гражданской идентичности, обеспечению понимания и поддержки внутренней и международной политики России.

Росприродопользование определило методы информирования федеральных служащих о военно-политической ситуации в России и в мире, а также об истории России, включая этапы развития российской международной политики, истории войн и военных конфликтов, формирования российской государственности. Как сообщала «Медуза»  , обнародованные документы свидетельствуют о том, что эти меры считаются необходимыми для противодействия «намеренно искаженному идеологическому вмешательству» со стороны СМИ, якобы финансируемых недружественными государствами, и что Минобразования России высказало аналогичные предложения по ужесточению контроля над российскими университетами.

Эти меры, вероятно, являются частью давних усилий Кремля по консолидации контроля над более широкой российской информационной и культурной сферой, начиная с сотрудников федеральных правительственных органов. В апреле 2022 года российское новостное издание  «Коммерсант»  сообщило, что Кремль начал рассматривать идею создания этих заместителей руководителей информационной и политической работы где-то в 2021 году и начал продвигаться вперед в этой работе в 2022 году после того, как полномасштабное вторжение в Украину побудило Кремль расставить приоритеты.

Ключевые выводы:

• Сообщается, что украинские официальные лица обеспокоены возможностью значительных территориальных завоеваний России летом 2024 года в случае продолжающихся задержек с западной помощью в сфере безопасности.

• Президент России Владимир Путин использовал свое обращение к Федеральному Собранию 29 февраля, чтобы попытаться убедить российскую общественность в том, что его следующий срок на посту президента будет определяться военным успехом России на Украине, а не за счет стагнации или снижения социального и экономического благосостояния.

• Путин использовал усталую риторику о переговорах и бряцании ядерным оружием во время своего выступления в Федеральном собрании, вероятно, чтобы воспользоваться вниманием Запада к речи для продвижения текущих информационных операций Кремля.

• В своем обращении к Федеральному собранию Путин подчеркнул, что Кремль внутри страны делает 2024 год «Годом семьи» для решения продолжающегося демографического кризиса в России.

• Путин не ответил на запрос от 28 февраля Конгресса депутатов от пророссийского молдавского сепаратистского региона Приднестровье, но это отсутствие ответа все еще дает Кремлю несколько возможных вариантов действий (COA) в более позднее время.

• 28 и 29 февраля украинские силы сбили еще три истребителя Су-34 на востоке Украины.

• Кремль продолжает отстаивать свое самоприсвоенное право обеспечивать соблюдение российского федерального закона в отношении граждан стран-членов НАТО и бывших советских республик в отношении действий, предпринимаемых на территории их собственных стран.

• Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что возглавляемая Россией Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) представляет угрозу безопасности Армении, поскольку российские официальные лица отказались признать сокращение участия Армении в ОДКБ.

• Сообщается, что Кремль установил высокие должности во всех федеральных органах для пропаганды патриотизма и истории внутри каждого органа, что, вероятно, направлено на усиление информационного и идеологического контроля над федеральными служащими.

• Российские войска подтвердили наступление под Авдеевкой на фоне продолжающихся позиционных боев вдоль линии фронта 29 февраля.

• Глава российского государственного оборонного конгломерата “Ростех” Сергей Чемезов заявил 29 февраля, что “Ростех” планирует производить самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 по неустановленному графику, поскольку российским вооруженным силам требуется больше самолетов А-50.

• Оккупационные чиновники продолжают поддерживать усилия Кремля по получению дальнейшего контроля над религиозными группами на оккупированной Украине.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошло два года и шесть дней войны. Ситуация на фронте медленно ухудшается. Тяжелее всего – западнее Авдеевки. Там украинские войска никак не могут зацепиться и продолжают медленное отступление.

Подтвердились самые худшие опасения: вывод войск из Авдеевки был спонтанным и никаких “заранее подготовленных позиций” не было и в помине. Кто в этом виноват: еще Залужный или уже Сырский – значения не имеет. Кстати, нельзя забывать, что Сырский и при Залужном был Командующим сухопутными войсками Украины, поэтому выводы делайте сами.

Возможно, что у Сырского есть дела и поважнее, чем руководство боевыми действиями. Ведь по поручению Зеленского он проводит т.н. “аудит” ВСУ и ищет там скрытые от глаз резервы, которые можно бросить на фронт. Еще раз напомню, что проводящий этот аудит генерал Сырский всю войну командовал Сухопутными войсками Украины, то есть он ищет резервы, которые сам и припрятал. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

В этих условиях как откровенный саботаж выглядит прохождение в Верховной Раде закона о мобилизации. Сегодня первый заместитель председателя Верховной Рады Александр Корниенко рассказал о том, как движется этот процесс.

По его словам, рассмотрение этого законопроекта во втором чтении, при самом оптимистичном сценарии, произойдет не раньше конца марта. Корниенко отметил, что сейчас законопроектом о мобилизации занимается комитет по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки. И хотя, по его словам, этот комитет работает непрерывно, тем не менее члены комитета все еще согласовывают между собой позиции и пока так и не перешли к рассмотрению поправок.

Корниенко пояснил: “Оптимистично, за эту и следующую неделю они выйдут на ту редакцию, по которой дальше технически нужно будет создать таблицу на второе чтение, при таком количестве поправок это займет примерно неделю. Оптимистично, до конца марта мы можем попытаться выйти с этим в зал…”

Он также отметил, что в парламенте будут продолжаться многодневные дебаты, во время которых депутаты, как ожидается, будут предлагать собственные поправки к законопроекту. Корниенко отметил, что не смотря на важность и срочность принятия этого закона безусловно необходимо “соблюдение всех процедурных правил для обеспечения принятия закона в соответствии с установленными процедурами”.

Замечу, что в новый законопроект о мобилизации народные депутаты подали 3 776 поправок в электронном виде и еще примерно 500 правок – вручную. Сейчас по этим поправкам между парламентариями продолжаются дискуссии. Больше всего правок нардепы внесли по пунктам в законопроекте о праве выезда за границу, арест счетов, запрет водить транспортное средство, вопрос консульских решений, электронного кабинета, электронных повесток и демобилизации. Сравнительная таблица документа насчитывает более 1500 страниц.

Секретарь Комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко рассказал, что после первой встречи комитет не согласовал нормы, которые позволили бы судам ограничивать права людей. Речь идет, прежде всего, о блокировании счетов и ограничении выезда за границу.

Замечу, что внесенный Зеленским на прошлой неделе симметричный мобилизационному закону “Закон о демобилизации” (честь внесения которого он, в этом случае, разумеется, не спихнул на правительство) , был принят Верховной Радой за один день. Без дебатов и поправок. Да это и понятно: и Зеленский и депутаты прекрасно понимают, что демобилизация куда как полезнее для рейтинга, чем обратное действие…

Короче, вот вам мой прогноз: закон о мобилизации не будет принят никогда. Во всяком случае в такие разумные сроки, какие диктует ситуация на фронте. Так и скажите об этом своим солдатам и не морочьте им голову, дорогие мои украинские тыловики и дезертиры, призывающие со своих теплых диванов к войне до победного конца.

В этих условиях несколько странно требовать от союзников энтузиазма в поставке Украине вооружений и боеприпасов. Тут даже нет парадокса “курочки и яичка” и ясно, что Украина первой должна выполнить условия негласного контракта со своими партнерами. Ведь изначально предполагалось, что украинцы рвутся на фронт защитить свою страну и им не хватает только лишь оружия, чтобы разгромить врага. А если не рвутся, то и темы нет, не правда ли?

Да, в Украине было некоторое количество настоящих патриотов, которые проявили готовность ее защищать с оружием в руках. Теперь все они либо уже убиты, либо ранены, либо продолжают сражаться. А остальная часть украинцев воевать не хочет. Кто может их упрекнуть в этом? Кто угодно – только не я. Как я могу упрекать людей в нежелании рисковать своей жизнью? Тем более, когда я сам ею не рискую. Я же не какой-нибудь, прости господи, Яковенко. Это он, старый райкомовский политрук, привычно распоряжается чужими жизнями.

Вообще, он странный штымп, это Яковенко. При такой вербальной бескомпромиссности и жажде борьбы, странно что он в эмиграции. Разве не логичнее было бы (с его-то речами!) выйти на Красную площадь, развернуть транспаранты, прокричать что-то антипутинское, типа: “тираны, заря свободы…” и с гордо поднятой головой сеть в путинский застенок! Тут бы ему и его преклонный возраст не помешал, верно?

Нет, понимаешь, решил благоразумно свалить в безопасную Европу и уже оттуда призывать всех к самоотверженной и бескомпромиссной борьбе “не щадя живота своего” ( то есть в случае с Яковенко – живота чужого). Ну чистый Ленин! Впрочем, чего еще ждать от райкомовского агитатора и пропагандиста: это же его главный учитель на всю жизнь… А Кох-то, конечно, плохой. Людей жалеет, не понимает масштаба задач, слюнтяйствует, и, тем самым, льет воду на мельницу Путина.

Поверьте, я не белоручка и не беспринципный пацифист. Я понимаю толк в борьбе. Но я не понимаю бессмысленной борьбы. К чему эти крики о необходимости свержения путинского режима силами ВСУ, если у ВСУ нет никаких ресурсов для этого и более того, как мне кажется, и цели такой тоже нет.

Откуда вообще взялась эта иллюзия, что выход Украины на границы 1991 года (а только эта цель и стоит перед украинской армией) равнозначен падению путинского режима? Если такие мысли и бродили а наших головах в начале этой войны, то теперь уже понятно, что путинский режим за это время из авторитарного трансформировался в тоталитарный и его репрессивная составляющая стремительно приближается к сталинским стандартам.

А для тоталитарного режима такие мелочи как поражение в войне с Украиной (без вторжения противника на территорию России и похода на Москву) – комариный укус и лишь повод ужесточить репрессии внутри страны под предлогом борьбы с предателями. Это при том, что даже до такого поражения еще ой как далеко. И нанесут ли ВСУ его Путину – это большой вопрос…

Ситуация в американском Конгрессе аналогична ситуации в Верховной Раде в том смысле, что непонятно когда законопроект о помощи Украине будет поставлен на голосование. Наблюдатели говорят, что в лучшем случае это тоже случиться не раньше конца марта. То есть в ближайшее время мы можем констатировать, что для ВСУ не будет ни оружия, ни пополнения.

Радует сегодня только один Эммануэль Макрон. Сегодня он сказал, что не смотря на критику своих коллег (типа нашего Шольца) он от своих слов не отказывается и он хорошо подумал, прежде чем их произнести. Он еще раз подчеркнул, что не исключает того, что на каком-то этапе в Украину для помощи ВСУ в отражении путинской агрессии будут введены войска НАТО.

Очень своеобразно отреагировал на это Путин в сегодняшнем своем “Послании граду и миру” (кстати, в целом, довольно бессмысленном, хоть и рекордном по продолжительности: у старика начинается логорея). Он почему-то назвал такие войска НАТО – “интервентами”. В то время как по всем понятиям интервентом является именно он. Это очень забавно смотреть как Путин путается в понятиях и уже вообще плохо ориентируется в том, что реально происходит вокруг него.

И да, сегодня ВСУ сбили еще несколько (три?) российских СУ-34. Что-то с путинскими ВВС происходит неладное. За последний месяц уничтожено около 10% всех СУ-34, которые есть на вооружении российской армии. Если дело так пойдет и дальше, то скоро их вовсе не останется…

Тем временем Европа лихорадочно ищет по всему миру снаряды для Украины и есть основания считать, что довольно скоро снарядный голод в ВСУ будет понемногу уменьшаться. Надеюсь, что это найдет свое отражение в стабилизации линии фронта. Рано вы сбрасываете со счетов старушку Европу, ой рано… Недооценка Европы стоит в том же ряду, что и недооценка Украины как военной силы. Эта ошибка уже дорого обошлась Путину. Не будем ее повторять.

Слава Украине!

“Медуза” сообщает, что Израиль и ХАМАС готовят соглашение о 40-дневном прекращении огня и освобождении заложников — по одному за 10 палестинских заключенных. Я думаю, что это хорошая сделка. А вот насколько она реалистична – я не берусь судить. Но через 40 дней уничтожение ХАМАСа должно быть продолжено.

Сегодня постоянный представитель Израиля в ООН Гилад Эрдан сообщил, что «Израиль работает над тем, чтобы предоставить Украине системы раннего предупреждения для защиты от ракетных ударов России и атак беспилотников”. Также он сказал, что Иран поставляет России оружие, включая эти беспилотники.

Наблюдатели оценивают его слова как фактически официальное изменение позиции Израиля по отношению к России. Теперь Россия относится к числу его противников, наряду с Ираном, Хезболлой и, конечно, ХАМАС. Такие дела…

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 1  March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался