BloggoDay 1 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 1 вересня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Zvиздец Мангусту

❗️Обзор

Сегодня рассмотрим Купянское направление, где ситуация существенно изменилась, в течение нескольких крайних суток. Схема та же, что и раньше – состав сил и средств противника, действующих на этом направлении, текущая ситуация и дальнейшие перспективы её развития.

1️⃣Состав сил и средств противника.

Купянское направление, по факту, находится на смежных флангах операционных зон двух группировок войск (ГВ) противника – «Север» и «Запад» («в миру» — Ленинградский и Московский военные округа\ ЛенВО и МВО). Соответственно, именно их армии, дивизии и полки задействованы ныне в наступлении на Купянск (левого фланга ГВ «Север» и правого фланга ГВ «Запад»). А именно:

— От ГВ «Север» в наступлении принимает участие большая часть 6-й общевойсковой армии (ОА) – часть сил 68-й и 69-й мотострелковых дивизии (мсд), а также часть сил 11-го армейского корпуса (АК), включая ряд частей и подразделений его 18-й  мсд и подразделений 7-го отдельного мотострелкового полка (омсп).

— От ГВ «Запад» задействована часть сил 1-й танковой армии (ТА) – 27-я отдельная мотострелковая бригада (омсбр), часть сил 4-й и 47-й танковых дивизии (тд), а также ряд подразделений из состава 2-й мсд.

Кроме того, войска противника, наступающие на этом направлении, усилены целым рядом формирований «мобилизационного резерва» (МР), в ранге – полк-батальон (приблизительно, до 7-8-и) и в их интересах задействованы части и соединения окружного подчинения из состава обоих округов (в основном, представляют собой формирования специальных родов и войск).

В составе всех передовых частей и соединений противника сформированы и активно применяются его командованием штурмовые подразделения (в основном уровня «штурмовая рота», реже – «штурмовой батальон»).

Общую численность войск противника, действующих именно на Купянском направлении, определить достаточно сложно, в виду двух факторов – речь идёт о формированиях из состава сразу двух группировок войск противника, кроме того, командование, как обоих действующих на этом направлении армий противника (6-й ОА и 1-й ТА), так и командование обоих ГВ («Север» и «Запад») достаточно активно маневрируют подчинёнными силами и средствами не только внутри своих полос и зон ответственности, но и в полосах и зонах ответственности друг друга.

Обычно, её (в смысле – численность) определяют в 80-90 тысяч в\сл (вкл. Великобурлукское направление). Но есть и «частное определение», где значится – «более 100-а тысяч». Лично я склоняюсь больше к первой цифре, нежели ко второй. Поясню – дело в том, что и 6-я ОА, и 11-й АК, частью сил оперируют в районе вклинения противника на Северослобожанском (Харьковском) направлении, в районе Волчанска, где вынуждены держать часть своих сил (войск).

Касаемо количества основных типов вооружения и военной техники (ВВТ), то тут тоже, в «сравнительно открытых» источниках можно встретить полное разнообразие оценок и определений.

Танки – преимущественно встречаются две цифры – «до 300-т единиц» и «около 450-и единиц». Учитывая тот факт, что в наступлении принимает участие значительная часть 1-й ТА, вполне возможно, что вторая цифра ближе к реальности, нежели первая.

Боевые бронированные машины (ББМ), включая бронеавтомобили и тягачи типа МТ-ЛБ – тут есть один «фаворит» — «от 650-и до 720-и единиц». Хотя, как по мне, реальные показатели могут быть значительно ниже.

«Ствольная» артиллерия, включая 120-мм миномёты – чаще всего фигурирует оценка – «не менее 680 единиц». В действительности может быть и меньше. Однако, учитывая тот факт, что на этом направлении развёрнуты основные силы, по крайней мере, двух артиллерийских бригад (9-й и 228-й абр) + некоторая часть артиллерийских частей и соединений окружного подчинения из состава ЛенВО и МВО, я склонен к увеличению этого количества, нежели к уменьшению.

Реактивная артиллерия (реактивные системы залпового огня\РСЗО), всех типов и калибров – скорее всего, определение «более 250-и единиц», находится в более-менее реальном «параметре».

Авиационная поддержка войск противника, оперирующих на Купянском направлении, осуществляется им путём применения самолётов и вертолётов армейской авиации (АА), а также тактической авиации (ТА), включая бомбометание УАБ (с УМПК). В среднесуточном измерении фиксирует до 4-х – 6-и единиц АА и до 6-и – 8-и единиц ТА (в периоды интенсификации наступательных действий, эти показатели могут возрастать, соответственно, на 2-4 единицы).

2️⃣ Текущая ситуация.

На данный момент, главные усилия командования противника, очевидно, концентрируются в полосе его 6-й ОА. А именно – на оперативно-тактическом плацдарме на реке Оскол, созданном противником севернее города Купянск на участке от Строевки до Голубовки. Очевидно, командование противника совершенно не случайно усилило части и подразделения 6-й ОА, оперирующие на этом плацдарме, за счёт сил и средств из состава 1-й ТА (27-я омсбр).

Понятно, что ближайшей целью наступления противника с этого плацдарма есть блокирование города Купянска с севера и северо-запада (что предусматривает, в свою очередь, блокирование дорог, ведущих от Купянска, как на Двуречную\Великий Бурлук, так и на Чугуев) и прорыв силами передовых подразделений 6-й ОА в пределы самого города (Купянский район обороны ВСУ). Кроме того, очевидно, что «попутной» задачей войск противника в полосе 6-й ОА есть дальнейшее продвижение и на Великобурлукском направлении, для чего часть сил 6-й ОА, после удержания и расширения плацдарма на Осколе, сумела вклиниться в наше приграничье Харьковской области, в районе села Меловое.

С целью выполнения основной задачи, противник (часть сил 68-й и 69-й мсд 6-й ОА, усиленных подразделениями 27-й омсбр 1-й ТА), действуя с плацдарма севернее города, сумел, в течение предыдущих недель, прорваться в общем направлении с севера на юг, вдоль реки Оскол, до рубежа северная окраина села Соболевка – район улиц Мичурина и Мечникова на северной окраине Купянска.

В результате передовые подразделения противника сумели последовательно занять и удержать – Кондрашовку, Голубовку, Радьковку, ряд кварталов на северо-западной и северной окраинах Купянска (район Мирного\Московка, городского кладбища, автозаправки «УкрАвтоГаз» и некоторого отрезка улиц Мичурина и Мечникова).

Однако, в последующем, в течение прошедшей недели, ВСУ последовательно контратаковали противника и сумели:

— Удержать контроль над Соболевкой.

— Вытеснить противника из большей части Мирного (Московка).

— Существенно сократить зону контроля противника на северной окраине Купянска (район улиц Мечникова и Мичурина). Очевидно, там несколько штурмовых групп противника всё же удерживают несколько домов.

Более того, судя по всему, контратакующие подразделения ВСУ близки к тому, чтобы полностью вытеснить противника с участка местности западнее дороги Купянск – Двуречная на отрезке от Кондрашовки до Купянска (передовые подразделения противника тут всё ещё удерживают Радьковку, окраину Купянска в районе городского кладбища, а также автозаправок «УкрАвтоГаз» и «ТатНафта», но делать это им явно достаточно сложно).

Положение подразделений противника, занявших район самой Кондрашовки, судя по всему, также неустойчивое. Прорваться на Тищенковку они пока не могут, так же, как и стабильно закрепится в самой Кондрашовки (какие-то подразделения ВСУ, очевидно, удерживают южную часть села и пару посадок на юго-восток от него, что весьма усложняет противнику поддержку своих штурмовых групп в самом селе со стороны Калинового).

На южном фланге Купянского плацдарма ВСУ, в полосе действия 1-й ТА противника, её передовые подразделения (вероятно, из состава 2-й мсд), время от времени, атакуют по направлению Кругляковка – Колесниковка, пытаясь расширить свой прорыв к Осколу южнее города в северном направлении. Пока – безрезультатно. Но они и не особо настойчивы, понимая, что «судьба Купянска», явно решается на северном фасе, в полосе 6-й ОА, а не в их полосе.

3️⃣ Перспективы.

Очевидно, весь тактический успех передовых подразделений 6-й ОА противника севернее Купянска, на данный момент, носит достаточно неустойчивый характер. Из-за двух вещей:

— ВСУ продолжают удерживать между Кондрашовкой и Радьковкой участок местности, с которого могут действовать во фланг, как тем, кто засел в Кондрашовки, так и тем, кто «добежал до Купянского кладбища» и занял Радьковку. Причём, ВСУ могут действовать в этом отношении, как с рубежа Малая Шапковка – Тищенковка, так и со стороны самого Купянска. Более того, в этом контексте, сам плацдарм – достаточно узок и потому, банально уязвим.

— Всё это, в свою очередь, вынуждает противника действовать севернее и северо-западнее Купянска на исключительно узких участках местности и достаточно ограниченными силами. Он банально не может там накопиться настолько, чтобы «тотально задавить массой».

Все эти «забегания штурмовых групп» противника и его узкие тактические вклинения в сторону Купянска с плацдарма севернее него, всё ещё не ликвидированы ВСУ по одной простой причине – у них банально не хватает сил, чтобы организовать и провести ОДНОВРЕМЕННЫЕ контратакующие действия как на флангах этих вклинений, так и со стороны района обороны в городе. Их пока хватает лишь для того, чтобы блокировать эти вклинения и не допускать их расширения.

Однако, ситуация вполне может измениться. Противник, вытянув свой плацдарм сравнительно узкой полосой вдоль Оскола, очевидно, сделал его достаточно уязвимым (и по этой причине, он не может сконцентрировать в направлении на Купянск всю массу своей штурмовой пехоты, переправленной им ранее на плацдарм, ибо её значительную часть приходится отвлекать, собственно, на прикрытие и удержание флангов тех, кого всё же бросили на «штурм Купянска» вдоль Оскола).

В своей южной, самой «угрожающей» для Купянска части, плацдарм противника всё ещё представляет собой достаточно узкую полосу (вытянувшуюся вдоль Оскола) шириной приблизительно в 4.5 – 4.7 км.  ВСУ пока не могут «резануть» её, из-за недостатка собственных сил и средств. А если этот недостаток будет преодолён?

Кроме того, противник пока не может массово затянуть через Оскол на плацдарм тяжёлое вооружение (места возможной его переправы в южной и центральной частях плацдарма, очевидно, находятся под постоянным и плотным наблюдением, а также огневым контролем ВСУ, потому противнику приходится тянуть его со значительным «плёчом подвоза», через северную часть). Это справедливо и для регулярного материально-технического обеспечения (МТО). Более того, в районе южнее Красного Первого ВСУ, судя по всему, вообще имеют возможность воспрепятствовать любому перемещению ВВТ и материально-технических средств противника из северной части плацдарма в центральную и южную его части (они там находятся в 1.3 км от Оскола и явно имеют возможность пробивать широкой номенклатурой средств поражения дорогу, ведущую от Камянки на Новомлынск непосредственно у реки.

Именно потому, все бравурные заявления генерала Герасимова о том, что ни сегодня, так завтра, они «возьмут» Купянск, выглядят, на данный момент, скажем так, весьма и весьма «гипотетически». Я бы даже сказал, весьма преждевременными. Да, 6-я ОА противника с приданными силами и средствами сумела прорваться к нему с севера, со своего плацдарма на Осколе.

Но явно ограниченными силами и на достаточно узких (и потому уязвимых) участках. А если с её передовыми (штурмовыми) подразделениями случится то, что случилось с их коллегами из 51-й ОА, сумевших «забежать» ещё глубже (километров так на 15) на Добропольском направлении?

Никто, пока, особых резервов украинских на Купянском направлении не видел. Но это вовсе не означает, что их не существует в природе …

(Оновлено 15:00)

BRIEFING world

Переговорная стратегия Дональда Трампа провалилась, считает историк, лауреат Пулитцеровской премии и эксперт по Восточной Европе Энн Эпплбаум.

«Мы должны признать, что столкнулись с полным провалом переговорной стратегии Дональда Трампа и его попыток умиротворить и завоевать расположение Владимира Путина. Европа должна признать это и действовать соответственно», — сказала она в интервью Corriere della Sera.

«Трамп расстилал перед Путиным красную дорожку. Он предлагал ему очень выгодные двусторонние экономические соглашения. Но, по правде говоря, это была полная катастрофа — он убедил Путина, что в его интересах продолжать наступление на поле боя, и укрепил его уверенность в возможности победы на земле», — считает Эпплбаум.

На вопрос «Что может сделать Европа?», она ответила:

«Она может изменить ситуацию, начав ясно заявлять, что стратегия Трампа пока не работает. Я знаю, что никто не хочет лично оскорблять американского президента — мы ясно видели это на его последней встрече в Вашингтоне с Зеленским и высшими европейскими лидерами. Однако пора назвать вещи своими именами — он провалился».

Решение только одно, считает Энн Эпплбаум — «русские должны понять, что им не выиграть войну». Европа должна двигаться в этом направлении.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Ольга Ганюкова

Визначили за автомобілями: ексклюзивні подробиці затримання вбивці Парубія

Правоохоронці затримали підозрюваного у вбивстві народного депутата Андрія Парубія. Ним виявився 52-річний львів’янин, який протягом року стежив за політиком.

Про це повідомляє OBOZ.UA. За даними джерел у правоохоронних органах, чоловік використовував три різні автомобілі для переслідування Парубія.

Після вбивства він тимчасово переховувався у Винниках, де спалив одяг та позбувся зброї, вкинувши її у водойму.

Пістолет йому передали російські куратори. За нашою інформацією, вбивство замовили в обмін на тіло сина затриманого, який загинув на війні.

Чоловік знав, де мешкає Парубій, що й дозволило організувати стеження протягом тривалого часу.

Затримання стало результатом спільної роботи правоохоронців та аналізу руху автомобілів, які використовував злочинець.

Правоохоронні органи продовжують слідчі дії та перевіряють усі обставини вбивства.

Раніше голова Нацполіції Іван Вигівський розповів, що 30 серпня у Франківському районі Львова чоловік, замаскувавшись під кур’єра, підстеріг політика та відкрив вогонь. Загалом було вісім пострілів серед білого дня. Ба більше, нападник навіть переконався, що жертва мертва.

Після цього нападник намагався знищити докази – перевдягнувся, позбувся зброї та вирушив переховуватися на Хмельниччину. Втім, уникнути відповідальності йому не вдалося. Лише 36 годин знадобилося поліції Львівщини та центральному апарату НПУ, щоб вийти на його слід.

Що передувало

У суботу, 30 серпня, у Львові на вулиці Єфремова пролунала стрілянина, внаслідок якої загинув 54-річний Андрій Парубій. Для затримання вбивці у місті оголосили спецоперацію «Сирена».

У Національній поліції зазначили, що близько опівдня надійшло повідомлення про стрілянину у Франківському районі міста. Імовірний нападник був на електровелосипеді та мав при собі кур’єрську сумку. На місці вбивства знайшли сім гільз, але пострілів, за інформацією джерел, було вісім.

Згодом у мережі з’явилося відео вбивства Парубія, на кадрах видно, як політик йшов зі спортивною сумкою тротуаром, а неподалік його вже чекав кілер. Спочатку його особу не було встановлено, але розглядався російський слід. Не зрозуміло, був стрілець аматором чи професіоналом у стрільбі.

За повідомленням ЗМІ, імовірний злочинець кілька днів поспіль стежив за жертвою і приїжджав до будинку політика. Попри теплу погоду він носив багато одягу, як і обвинувачений у вбивстві Фаріон, через що в злочинах помітили схожий почерк.

(Оновлено 13:00)

Виктор Небоженко

ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ САММИТА ШОС В КИТАЕ

1. Признание превосходства Китая над США в мировом масштабе и развитии.
2. Признание величайшего вклада Лидера Китая Си Цзиньпина в развитии ШОС как перспективной геополитической структуры и механизма.

3.Публичный отказ путинской России от своей зоны влияния в Центральной Азии, от Киргизии до Афганистана.

4. Сохранение незыблемости международных границ стран ШОС. Никаких переворотов Кремля или «СВО» России в Центральной Азии, особенно Азербайджане и Казахстане. Снижение уровня конфликтности между странами ШОС и миротворческая роль Китая.
5. Начало процесса притирки стран ШОС под эгидой Пекина.
6. Стартовал процесс авторитарной унификации политических систем стран ШОС по примеру стран СЭВ и Варшавского договора при СССР. Создание единого авторитарного пространства в Центральной Азии и обмен опытом.

7.Выработка общей стратегии в отношении тарифной политики президента США Трампа.

8. Поиск общих интересов БРИКС и ШОС в период кризиса глобализма и Запада.
9. Общее использование Китаем и ШОС модной концепции Глобального Юга и многополярности.

Остальное в секретных межправительственных протоколах.

(Оновлено 12:00)

Ярослав Романчук

Трамп-2025 – национал-социалист

Stupid is as stupid does или «по делам их узнаете их»

Сомнений больше нет. Произошёл самый дерзкий, широкомасштабный рейдерский захват в истории человечества. Волк в овечьей шкуре пробрался к самое сердце священного для западной цивилизации храма и кощунственно нагадил. На этот раз речь не идёт о захвате материальных активов. Не было бандитского, криминального овладения корпорацией или фондом. Произошёл захват целого ряда брендов, терминов, смыслов и символических значений.

 Перед нами яркий пример рейдерства нематериальных активов. Они формируют ценностной фундамент Запада и капитализма. Дональд Трамп – рейдер нематериальных активов и их терминатор. Всю свою президентскую кампанию он вёл под лозунгом Make America Great Again (MAGA). Изначально именно капитализм сделал Америку великой. Вот пять краеугольных камней капитализма:

1) частная собственность, священная и неприкосновенная;

2) свобода, личная и экономическая;

3) открытая конкуренция, когда малый и большой, национальный и иностранный, старый и новый, в сфере материального или нематериального производства – все в одинаковых условиях с точки зрения монетарной, фискальной и регуляторной политики;

4) малое государство, когда функции Чиновника, Правоохранителя, Судьи – защищать гражданина от внешних, внутренних врагов, быть беспристрастным судьёй вне конфликта интересов в рамках жёстко ограниченного бюджета и процедур. Это отделение политической и экономической власти, чтобы Государство не было владельцем, менеджером, инвестором и кредитором ресурсов и активов;

5) свободная торговля, когда обеспечено свободное перемещение товаров, услуг, денег и рабочей силы – по открытым, универсальным правилам, без дискриминации и сегрегации по национальному, расовому, религиозному, половому или имущественному признаку. Понятное дело, что такой режим не применим к врагам, которые открыто декларируют свои цели захвата, порабощения и уничтожения (нацисты, фашисты, тоталитаристы, фундаменталисты, империалисты).

 Америка более 150 лет придерживалась этих принципов, берегла этот фундамент. Поэтому и стала великой. Её величие – в свободе Человека, частном предпринимательстве, беспрецедентном уровне открытости, чествование культуры достижений, в параметрах той правовой, институциональной среды, которая создаёт возможности пройти путь из грязи в князи, т. е. из бедности к благополучию за одно поколение.

 К сожалению, США заболели социализмом. Вот десять симптомов этой культурной, мировоззренческой, экономической и институциональной болезни:

1) руками школ и университетов под диктат Министерства образования десятилетиями внедрялась, популяризировалась антикапиталистическая ментальность.

2) постепенно, в ползучем режиме происходила эрозия свободы слова, свободы академической и публичной дискуссии.

3) cancel culture стала смертельным ядом для культурного кода капитализма.

4) Wokeism, как коллективизм начал активно вытеснять индивидуализм. Права человека стали вытесняться правами коллективов, групп на основе расы и пола.

5) Государство разрослось до гигантских масштабов и создало разрушительные для настоящего капитализма отраслевые, секторальные синдикаты VIP-распорядителей и потребителей чужого. Для этого Государство легализовало тысячи инструментов государственного интервенционизма, т. е. регулирования.

6) Государство прибегло в широкомасштабному фальшивомонетничеству, приведя к разрушительной потере покупательной стоимости $-доллара, к эрозии глобальной платёжной, валютной доллароцентричной системы. Государственный интервенционизм в финансовую систему резко снизил уровень конкуренции и привел к созданию синдиката финансовых организаций, которые «слишком-большие/важные-чтобы-обанкротиться».

7) Государство нарушило священный принцип капитализма – персональной ответственности за действия и решения, введя институт иммунитета, индульгенций для прощения долгов для корпораций too-big/important-to-fail (слишком-большие/важные-чтобы-обанкротиться), т. е. для фаворитов Правительства был заблокирован рыночный механизм «прибыль- убытки».

😎 Государство начало активно вытеснять частных инвесторов, вмешиваться в определение структуры капитала, консервировать олигополии и монополии, увеличивать высоту торговых, регуляторных, финансовых заборов как между штатами внутри себя, так и с внешним миром.

9) Государство законсервировало порочные, антирыночные модели и решения в системе здравоохранения, образования и инфраструктурных секторах.

10) Государство игнорировала реальные угрозы внешнего мира, доведя до опасно низкого уровня обороноспособность, боеготовность.

 Во время президентской кампании Д. Трамп постоянно говорил о необходимости возвращения величия Америке, о мире через силу, о силе Предпринимателя, конкурентоспособности американского производителя, об императиве высушить вашингтонское болото и концепции small government. По сути дела, он позиционировал себя, как политик, выступающий за резкое сокращение размера и функционала Государства, за поддержку Предпринимателя, освобождение его от бюрократической, регуляторной удавки, за восстановление нейтральности (деполитизация, деидеологизация) правоохранительной системы и органов госуправления в целом. Именно за такую программу голосовали большинство тех, кто справедливо видел в К. Харрис самой близкой к социалистической повестке дня Big Government.

 За 223 дня второго срока (до 31 августа 2025) Д. Трамп в сфере экономической политики и международных отношений сделал следующее:

1) объявил тарифную войну всему миру, ввёл режим полной неопределённости в международной торговле, поставил на уши глобальные цепочки ценности.

2) Создал DOGE, который бодро взялся за дело, но это праведное дело быстро с повестки дня быстро слетело. В результате принятый «большой, красивый» закон увеличивает госрасходы, госдолг, а не сокращает размер и функционал Государства.

3) Совокупную налоговую нагрузку на американскую экономику не уменьшил. Размер государства (доля госрасходов к ВВП) не снизился.

4) Резко, грубо «наехал» на Федеральную резервную систему, требуя больше дешёвых денег, т. е. создать предпосылки для дальнейшей потери покупательной способности $-доллара, для активизации валютных войны и дискредитации монетарной политики, превращения её в мощный инструмент государственного интервенционизма.

5) Предложил огосударствление бизнеса, антикапиталистический план национализации такого количества частного бизнеса, чтобы «бороться с социализмом». 10% акций Intel для Государства – это, надо полагать, только начало широкой кампании по повышению роли и места Государства в экономике. Р. Рейган и М. Тэтчер, которые вошли в историю, как политики, которые вернули Америке Британии и капитализму блеск и драйв, действовали с точностью до наоборот.

6) Потребовал от производителей фармацевтических компаний снизить цены на свой товары, т. е. продемонстрировал поддержку порочной практике государственного регулирования цен.

7) Поддержал диктатора, преступника В. Путина, разорвал его международную изоляцию, заморозил трансатлантическое партнёрство, грубо соврал и продолжает врать о том, какой объём помощи США реально предоставила Украине.

😎 Соврал по поводу природы российской войны в Украине, мотивов Путина, позиции Украины, сократил до мизера помощь Украине. Он не стал чётко и однозначно на сторону Добра, Запада. Более того, многие его действия усилили Ось Зла.

9). Административные барьеры на перемещение товаров внутри США не ликвидировал, реформу системы здравоохранения, расширение полноценных рыночных механизмов не предложил.

10) Механизмы, инструменты и институты лоббизма, через которые осуществляется порочная связь между бизнесом и Правительством остались нетронутыми. Поменялись лишь фавориты и, соответственно, их проекты. Порочного государственно-коммерческого синдикализма не стало меньше, а инструменты государственного фаворитизма стали ещё более субъективными, разрушающими единое регуляторное, конкурентное поле. Киллер капитализма в виде корпораций too-big/important-to-fail остался на месте.

 Таким образом, 47-ой президент США Д. Трамп и его команда на деле показали себя, как:

— антикапиталисты;

— антизападники;

— антирыночники;

— дирижисты;

— протекционисты;

— консерваторы сложившейся в США модели Государства всеобщего интервенционизма.

— невежды и извратитель теории и практики капитализма, истории США. Д. Трамп не только не делает Америку великой. Он в свои первые ~250 дней второго срока сделал большой вклад в её дискредитацию, в компрометацию Запада и его ценностной основы, в деморализацию Оси Добра, стран, которые вместе защищают мир от нацизма, фашизма, тоталитаризма, фундаментализма и прочих агрессивных сил Оси Зла.

(Оновлено 11:00)

Boris Fel

Мерц: наша очередь воевать придет послезавтра

Канцлер Мерц выдает почти каждый день новое откровение.

Вслед за признанием несостоятельности социального государства в стране и о невозможности встречи Путина с Зеленским канцлер объявил, что никакой перспективы мира или перемирия между Россией и Украиной на ближнем горизонте нет.

В интервью ZDF канцлер Германии заявил, что войны кончаются либо «военным поражением одной из сторон», к чему сейчас не близки ни Москва, ни Киев, либо «экономическим и/или военным истощением», которого сейчас, по его словам, также не наблюдается.

Существующие дипломатические усилия направлены на окончание войны, но «не ценой капитуляции Украины», подчеркнул Фридрих Мерц. Ведь в случае потери ее независимости на очереди будет другая страна: «А послезавтра настанет наша очередь. Это не вариант».

Наконец, канцлер сказал, что на данный момент в Германии «никто не говорит о наземных войсках в Украине». Для обеспечения безопасности Киева его союзники намерены поддерживать украинскую армию, «чтобы она могла защищать эту страну в долгосрочной перспективе».

Горькая, но столь целительная правда шокирует. Но если с ней научиться жить, то вскоре могут появиться и хорошие новости.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Дарья Дурова

Две недели заканчиваются: Зеленский прокомментировал отговорки РФ от обещанных переговоров

Две недели назад в Вашингтоне прозвучало, что именно на это время россияне должны быть готовы к реальным переговорам – ко встрече на уровне лидеров. Украина определенно готова к этому, но Россия продолжает войну и вкладывается в дальнейшие боевые действия.

Об этом заявил президент Владимир Зеленский в очередном вечернем обращении, записанном в воскресенье, 31 августа. Он напомнил, что две недели прошли, а страна-агрессор до сих пор не дала однозначного ответа относительно предстоящей встречи.

Президент подчеркнул: единственное, что делает РФ, – «это укладывается в дальнейшую войну», и все сигналы от россиян сейчас именно об этом.

31 августа кремлевский диктатор Владимир Путин поехал в КНР. Там, по словам Зеленского, главарь РФ «снова будет выкручиваться». «Это его спорт номер один», – пошутил глава государства.

«Все в мире заявляли, что надо прекратить огонь. Все настаивали, что война должна завершиться. Такой была позиция всех, – Китая, говорили об этом с премьер-министром Индии. Также с другими лидерами, которые сейчас там, на саммите, – Турция, Азербайджан, Казахстан. Почти все остальные в мире тоже за прекращение войны. Сегодня есть принципиальное заявление Папы Римского, спасибо за это. Единственный, кто хочет войны, – это Россия. Поэтому будем давить и в дальнейшем – именно на Россию надо давить», – подчеркнул он.

Украина рассчитывает, что мир не будет терпеть затягивание войны, а Соединенные Штаты, страны Европы, «Группа семи» продемонстрируют сильную позицию.

«Эта война добавляет только дестабилизации мировым процессам. Россия должна за это платить. И это будет», – выразил надежду президент.

Что предшествовало

15 и 18 августа в Анкоридже и Вашингтоне состоялись саммиты, после которых в Белом доме заявляли о подготовке будущих переговоров Украины, России (и, возможно, США) на уровне лидеров.

22 августа американский президент Дональд Трамп обещал, что он примет решение о возможных санкциях против страны-агрессора России через две недели (то есть очередной «дедлайн» истекает в конце следующей недели, ориентировочно 5 сентября).

Как писал OBOZ.UA, недавно Трамп предполагал, что трехсторонняя встреча с участием его, Зеленского и Путина рано или поздно состоится. В то же время он назвал маловероятной двустороннюю встречу лидеров Украины и России.

(Оновлено 9:00)

Алла Князева

«Наконец-то в Европе нашелся государственный чиновник, который произнес тихую часть вслух. Им оказался Президент Португалии Марсело Ребелу де Соуза, который назвал Трампа «российским агентом», указав на то, что «лидер ведущей супердержавы, объективно, является советским или российским агентом. Он действует как агент». Самое смешное то, что все это понимают. Да и само поведение Путина ясно указывает на то, что Донни является ценным активом для его военных и коррупционных усилий. Европейские лидеры тоже не могут этого не понимать, но едут к нему, пытаясь его в чем-то переубедить. На этой неделе также прозрел Иран, заявив о том, что Россия помогала Израилю во время ударов по их территории. Раньше они сообразить не могли, что Путини Нетаньяху лучшие друзья, а Россия использовала их и в хвост и в гриву, контролируя игру по обе стороны игрового стола…»

Читать на сайте ofeliya.com.ua пост «Алхимия Трампа«

Алхимия Трампа

(Оновлено 8:00)

Главред

Владимир Фесенко, специально для Главреда

Гарантии безопасности для Украины: новый «Минск» или «Будапешт»?

Нельзя сравнивать нынешние гарантии безопасности с «Минском».

«Минск» – про другое: он был не про гарантии безопасности, а про некий мир. Кстати, «Минск» стал уроком, когда говорят, что мирные соглашения – это выход. На самом же деле, мирные соглашения не гарантируют прекращения войны.

Да, есть риск повторения Будапештского меморандума. Украина это осознает. Поэтому наше требование – конкретизация гарантий безопасности, то есть не абстрактный разговор и обещание гарантий безопасности, а что именно.

Чтобы был понятен прогресс в этом направлении, отмечу: одна из причин конфликта в Овальном кабинете в феврале была связана с гарантиями безопасности. Позиция украинской стороны состояла в том, что сначала должны быть гарантии безопасности, а потом соглашение о прекращении огня. Тогда американцы категорически отказались обсуждать вопросы гарантий безопасности. Нам пришлось пойти на уступки, и в марте мы договорились с американцами о совместной позиции о прекращении огня, а вопросы гарантий безопасности отставили в сторону. Это был тактический прием, но другого варианта не было, потому что американцы не хотели обсуждать вопрос гарантий безопасности. А сейчас мы это обсуждаем. Более того, рабочую группу по гарантиям безопасности для Украины возглавил госсекретарь США Марко Рубио – это тоже огромный прогресс.

Другой важный момент. Один из вариантов гарантий безопасности, который обсуждается, – это присутствие в Украине после завершения войны войск «коалиции желающих». Не все страны, которые входят в эту коалицию, готовы направить к нам своих военных, но, тем не менее, десять стран готовы.

При этом американцы впервые согласились предоставить логистическую поддержку. США не будут направлять своих военных в Украину, и Трамп об этом сказал во время встречи в Вашингтоне, но они согласились поддерживать и координировать. Что подразумевается под логистической поддержкой? Прикрытие силами ПВО (американскими ракетами и системами ПВО в Румынии и Польше). Я говорю не о конкретных договоренностях, а о возможных вариантах. Например, после завершения войны европейские войска разместятся в Одессе, Львове, Виннице и Житомире (называю примерно), но им нужно воздушное прикрытие, то есть системы ПВО, которые расположены в соседних странах НАТО, и авиация. Американцы готовы обеспечить даже авиационное прикрытие. Плюс спутниковые данные: если ракетные удары наносятся с российской территории, значит, сразу будет оповещение. Это работает для нас, но это должно работать и для европейцев, находящихся в Украине. Вот что примерно подразумевается.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 31 августа 2025 г.

Кремль проводит многоплановую информационную кампанию, направленную на сдерживание поддержки Западом Украины и подрыв участия Европы в мирном процессе. В последнее время Кремль активизировал три риторические линии, направленные на влияние на принятие Западом решений в пользу Кремля: обвинение европейских государств в затягивании войны на Украине, угрозы применения ядерного оружия в отношении западных государств и заявления о неизбежности победы России на Украине. Кремлевские чиновники, в частности, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, намекали, что европейские государства стремятся затянуть войну на Украине, чтобы вновь внедрить этот давний российский нарратив в западное информационное пространство и подорвать доверие США к европейским правительствам. Кремль часто использует Дмитриева для продвижения интересов России на Западе, особенно касающихся мирного процесса на Украине и санкций, на англоязычных платформах и в СМИ. Председатель Совета безопасности России Дмитрий Медведев 31 августа в своём англоязычном аккаунте X (ранее Twitter) раскритиковал президента Франции Эмманюэля Макрона и канцлера Германии Фридриха Мерца за участие Франции и Германии в усилиях США по прекращению войны на Украине. Медведев заявил, что Мерц и Макрон «забыли уроки» Второй мировой войны и что «всё может закончиться так же, как в 1945 году – [Макрон и Мерц] тоже могут быть опознаны по зубам». Медведев напоминает об американских атомных бомбах, угрожая Франции и Германии за поддержку Украины в мирном процессе. Медведев также заявил, что российские успехи – «плохая новость» для Макрона и Мерца. Эти разнообразные риторические заявления направлены на поддержку недавно активизировавшихся усилий Министерства обороны России по ложному представлению победы России на Украине как неизбежной. Министерство обороны пыталось использовать большие объемы качественных данных для заявлений о российских успехах — данные и заявления, по оценке ISW, завышены.

Российские мили-блогеры раскритиковали Министерство обороны России (МО) за преувеличение своих боевых успехов. Российские мили-блогеры резко раскритиковали заявление начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова от 30 августа о том, что российские войска захватили 3500 квадратных километров территории и 149 населённых пунктов с марта 2025 года, и отвергли заявление Герасимова о том, что российские войска захватили половину Купянска. Мили-блогеры охарактеризовали цифры Герасимова как «очень сильное преувеличение» и задали вопрос о том, какие элементы российской военной структуры предоставляют ложные отчёты российскому высшему командованию. ISW обнаружила доказательства, позволяющие оценить, что российские войска захватили лишь около 2346 квадратных километров украинской территории и захватили 130 населённых пунктов в период с 1 марта по 30 августа.

Кремль усиливает эти информационные усилия, поскольку его территориальные приобретения остаются непропорционально ограниченными и медленными по сравнению с высокими понесенными потерями. 30 августа Генеральный штаб Украины сообщил, что с января по август 2025 года российские войска потеряли 210 000 человек личного состава в Харьковской, Луганской и Донецкой областях, что составляет в среднем 26 250 человек в месяц. Генеральный штаб Украины сообщил, что с января по август 2025 года российские войска потеряли в общей сложности 290 000 человек личного состава на всем театре военных действий, что составляет в среднем 36 250 человек в месяц. Российские оппозиционные издания «Медуза» и «Медиазона» сообщили 29 августа, что данные Российского реестра дел о наследстве (РНД) свидетельствуют о том, что в 2024 году погибло не менее 93 000 российских военнослужащих — почти вдвое больше, чем в 2023 году (около 50 000), а с помощью прогнозной модели подсчитано, что с начала 2025 года погибло не менее 56 000 российских солдат. Успехи России в течение многих месяцев были в основном постепенными и медленными, а темпы продвижения России невероятно медленны по нормам современной механизированной войны. Любая оценка боевых возможностей и мощи России должна учитывать как темпы продвижения, так и потери, понесенные в результате достижения этих успехов.

Основные выводы:

• Кремль проводит многоплановую информационную кампанию, направленную на сдерживание поддержки Украины со стороны Запада и подрыв участия Европы в мирном процессе.

• Российские военные блогеры раскритиковали Министерство обороны России за преувеличение своих успехов на поле боя.

• Кремль усиливает эти информационные усилия, поскольку его территориальные приобретения остаются непропорционально ограниченными и медленными по сравнению с высокими понесенными потерями.

• Украинские войска продвинулись в районе Новопавловки. Российские войска продвинулись в районе Торецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто восемьдесят девять дней войны. На сегодняшних картах ISW никаких серьезных изменений линии фронта не видно. Так, какие-то небольшие продвижения россиян в пределах полкилометра. Нет нужды описывать эти мелкие вибрации.

Сегодня, кстати, ISW опубликовал большой доклад, в котором анализировались все цифры, который привел Герасимов в своем недавнем выступлении. ISW считает, что Герасимов в большинстве случаев преувеличивал достижения россиян. Не буду утомлять вас всей цифирью, приведу только самое главное. Герасимов утверждает, что с марта 2025 года российские войска захватили 3500 кв. км украинской территории. В то время как ISW считает, что объективными данными можно подтвердить захват только 2346 км. км. И так — по большинству показателей.

Кроме того:  Герасимов сознательно не сообщил, что все эти преувеличенные успехи россиян были достигнуты ценой беспрецедентных потерь личного состава. По оценке ISW потери российской армии год от года растут. Так в 2023 году было убито около 50 тыс. российских военнослужащих, в 2024 — уже 93 тыс., а за первое полугодие 2025 — уже убито не менее 56 тыс. российских солдат.

ISW считает, что “Кремль, похоже, начал скоординированную информационную кампанию, демонстрируя военную мощь на поле боя, чтобы сформировать желаемое мнение на Западе и ложно представить победу России как неизбежную… Представление Кремлём, вероятно, завышенной статистики территориального прироста без критического анализа потерь, связанных с этим приростом, вероятно, является попыткой манипулировать восприятием военных действий России и поддержать давнюю кремлёвскую риторику о неизбежности победы России на поле боя. Это не так.”

Но это вовсе не значит, что если не неизбежна победа России, то тогда неизбежна победа Украины. Между двумя этими победами лежит серая зона медленной изнурительной войны, которая сама по себе настолько расточительна со всех точек зрения, что никакая победа (хоть российская, хоть украинская) не стоит той цены, которая будет за нее уплачена.

Сегодня издание Axios сообщило: “Белый дом считает, что некоторые европейские лидеры мешают украинскому урегулированию… Эти лидеры публично поддерживают инициативы Трампа по завершению войны, но за закрытыми дверями пытаются сорвать прогресс, достигнутый на саммите на Аляске. Они подталкивают Зеленского к максималистским и нереалистичным требованиям в отношении территорий.”

Что-то я подобное припоминаю… Помните, в апреле 2022 года был визит Джонсона в Киев, после которого Зеленский отказался подписать согласованный и парафированный в Стамбуле договор? Что, неужто опять кто-то ему рассказал про выход на границы 1991 года? Мальчик впечатлительный — может опять начать грезить…

В Белом Доме считают, что вместо того, чтобы активно интриговать за кулисами, лучше бы Европе усилить санкции против РФ — вплоть до полного отказа от импорта ее нефти и газа и введения дополнительных тарифов против Индии и Китая.

Сегодня Путин приехал в Пекин на саммит ШОС, и уже провел длительные переговоры с Си Цзиньпином. Но еще важнее то, что туда же приехал индийский премьер Моди (у Индии, как известно, очень напряженные отношения с Китаем) и демонстрировал теплоту в общении с Си Цзиньпинем. Ясно, что это были показательные выступления на фоне пятидесятипроцентных американских пошлин против Индии.

Как говорила Фаина Раневская: “Против кого дружите?” Ясное дело, что эта троица собирается дружить против США. Пишут, что Трамп после введения пошлин несколько раз пытался связаться с Моди, но тот не стал с ним разговаривать.

Но в целом, совершенно ясно, что пошлины для Индии очень болезненные. А перспектива таких же пошлин в отношении Китая становится все реалистичнее. Сегодня Трамп сказал, что хочет увидеть прогресс на мирных переговорах между Россией и Украиной уже на этой неделе (чуть ли не завтра). В противном случае он введет пошлины против Китая.

Так что наверняка Си, Моди и Путин не могли обойти стороной это вопрос. И у меня есть маленькая надежда, что Си и Моди вправят Путину мозги и настоятельно предложат ему закругляться с этой бессмысленной войной.

Тем более, что (как справедливо сообщил сегодня украинский Генштаб): “ Летнее наступление РФ закончилось практически ничем: оккупанты не получили контроль ни над одним крупным городом”.

И сегодня Трамп вдруг неожиданно заявил, что он будет встречаться с Зеленским в Париже 4 сентября. Вот так новость! Не иначе он что-то для себя решил. Не будем гадать. Скоро (в четверг) все узнаем.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 1 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался