BloggoDay 10 April: Russian Invasion of Ukraine
Фейсбук-огляд 10 квітня 2022 р.
Юрий Романенко
Юрій Бутусов
Майбутнє війни в Україні
-
Ніякі перемовини вже неможливі до перемоги України на фронті. Якщо Путін захоче врятувати свою армію, то шлях тільки один, як під Києвом — швидко припинити вогонь та тікати.
-
Український народ не зупиниться, поки не знищить російських окупантів на всій землі, включно з Донбасом та Кримом. Бо на лінії зіткнення на 24 лютого наша армія не буде гальмувати.
-
Війна буде довгою, бо Росія почала мобілізацію, і зберігає поки що велику перевагу у бойовій техниці, танках, артилерії, літаках, гелікоптерах, ракетах.
-
Країни НАТО вже не є посередниками між Україною та Путіним — Захід почав свою війну з Путіним, політичними, економічними, інформаційними заходами, та військовою підтримкою України. Тому жодних шансів навіть на військову перемогу у Путіна нема. Україна має набагато більший ресурс для війни з усього Заходу.
-
Україна має велику перевагу у людях, та з кожним днем скорочує перевагу ворога у техниці. У цій війні на виснаження наша перевага буде збільшуватись. Але людей треба зберігати, люди — це перевага, яка нарощується в рази якщо вони здобувають досвід та організацію.
-
У сучасній війні перемагає не кількість людей та зброї, а здатність нанести противнику значні втрати на конкретній ділянці фронту. Професійність та боєздатність має визначатись максимізацією втрат ворога та мінімізацією власних втрат.
-
Україна переможе, з великим втратами та руйнуваннями, але знищить російську загрозу Європі, і це буде одна з найвизначніших подій 21-го сторіччя.
Юрій Бутусов
Майбутнє війни в Україні
-
Ніякі перемовини вже неможливі до перемоги України на фронті. Якщо Путін захоче врятувати свою армію, то шлях тільки один, як під Києвом — швидко припинити вогонь та тікати.
-
Український народ не зупиниться, поки не знищить російських окупантів на всій землі, включно з Донбасом та Кримом. Бо на лінії зіткнення на 24 лютого наша армія не буде гальмувати.
-
Війна буде довгою, бо Росія почала мобілізацію, і зберігає поки що велику перевагу у бойовій техниці, танках, артилерії, літаках, гелікоптерах, ракетах.
-
Країни НАТО вже не є посередниками між Україною та Путіним — Захід почав свою війну з Путіним, політичними, економічними, інформаційними заходами, та військовою підтримкою України. Тому жодних шансів навіть на військову перемогу у Путіна нема. Україна має набагато більший ресурс для війни з усього Заходу.
-
Україна має велику перевагу у людях, та з кожним днем скорочує перевагу ворога у техниці. У цій війні на виснаження наша перевага буде збільшуватись. Але людей треба зберігати, люди — це перевага, яка нарощується в рази якщо вони здобувають досвід та організацію.
-
У сучасній війні перемагає не кількість людей та зброї, а здатність нанести противнику значні втрати на конкретній ділянці фронту. Професійність та боєздатність має визначатись максимізацією втрат ворога та мінімізацією власних втрат.
-
Україна переможе, з великим втратами та руйнуваннями, але знищить російську загрозу Європі, і це буде одна з найвизначніших подій 21-го сторіччя.
«Апостроф»
Евгений Магда Новая «операция Гарибальди»: сможет ли Киев отомстить рашистам за военные преступления
Для возмездия российким палачам нужно сплотить общество и политиков и предоставить это дело профессионалам из спецслужб
После кадров устроенного российскими войсками геноцида мирного населения в Буче и соседних городах вся Украина, а за ней и мир содрогнулись от зверств оккупантов. Сразу был поднят вопрос о справедливом наказании для рашистов, которое будет включать не только новый Нюрнберг: уже звучат предложения послевоенной охоты на преступников вроде израильского правосудия над Адольфом Эйхманом. О том, возможна ли у нас «операция Гарибальди» и что для этого нужно, «Апострофу» рассказал политический эксперт Евгений Магда.
Необходимо понимать, что операции «Гарибальди» предшествовало уничтожению 6 миллионов европейских евреев во время Второй мировой войны — 75% всех европейских евреев. После того, как возникло еврейское государство, началось движение, направленное на то, чтобы отомстить. Ситуация для Израиля тогда была драматической, потому что после своего образования он столкнулся с атакой иорданской и египетской монархий, и нужно было выживать.
Я считаю, что охота на нацистских преступников, а затем и охота на палестинских террористов, совершивших известный теракт на Олимпиаде в 1972 году – это компоненты становления израильской политической нации, ее своеобразный катализатор. Ведь одно дело — «алия», то есть прием Израилем евреев, а другое дело — объединение их какой-то определенной идеей. Я считаю, что поиск нацистских преступников, и поиск принесших наибольшую боль иудеям стали консолидирующей идеей не только для израильтян, но и для еврейской диаспоры. То есть мне кажется, прежде чем сказать, как Голда Меир «отправляйте мальчиков», надо иметь политическую волю и внутренний консенсус по этому поводу. Внутренний консенсус в Израиле был потому, что у истоков государства стояли носители левоцентристской идеологии, там разные люди были, и они соответственно имели собственные взгляды на развитие Израиля. Но, несмотря на разницу во взглядах, стремление найти нацистских преступников объединяло всех израильтян.
Что касается проведения украинцами своей операции «Гарибальди» — думаю, это было бы хорошо. Но давайте мы будем судить по делам, а не по громким обещаниям. Я считаю, что настроение по историческим аналогиям, безусловно, существует, но до конкретных предметных действий еще далеко. Просто говорить об этом будет нехорошо, тогда функция мести не будет выполнена, вот в чем дело. Должен быть общественный консенсус, политическая воля по этому поводу, и соответствующие дальнейшие действия, это должно быть в комплексе.
Мы не должны рассказывать, как технически это можно сделать, но давайте вспомним, что на территории Российской Федерации живет несколько миллионов этнических украинцев и при этом нет ни одной украинской школы. Следует понимать, что, например, корни палестинского терроризма против Израиля в техническом исполнении заключается в том, что очень много палестинцев благодаря международному сообществу получили высшее образование, но просто не находят себе места и становятся объектом внимания со стороны вербовщиков. Российские спецслужбы, очевидно, понимают ситуацию с этническими украинцами, и очевидно тех, кто занимает активную позицию у себя в диаспоре, они будут брать «на карандаш». Но я думаю, что правосудие — дело не только тех людей, которые могут добиваться определенных успехов. Вместе с тем, нужно воздержаться от искушения простых решений. Правосудие настигнет преступников.
«Главред»
Костянтин Машовець У бункері Путіна запахло смаженим, або Чому Росія приречена на поразку
Путін побоюється повертатися в довоєнні межі, тому що тоді це означатиме його поразку у війні. Тому він все ж полізе брати Донбас.
Судячи з усього, до бункерного довбо…ба стало доходити, що йому готують в Україні. Причому, що характерно, на такому рівні, що анонсована і широко розрекламована «Битва за Донбас» може навіть не відбутися.
Дві речі, які трапилися в США, спочатку «насторожили» кремлівського придурка, а потім, судячи з усього, переконали в тому, що йому готують пастку.
Перша — генерал Міллі недвозначно «натякнув» на рахунок того, що війна може бути довгою, причому «дуже довгою». А потім він же заявив про те, що в неї «… рано чи пізно можуть бути втягнуті і провідні країни світу»… Більш прозорого і недвозначного натяку-послання для Кремля, на рахунок того, що «ця війна закінчиться зовсім не так, як розраховує Кремль», важко собі уявити.
Друга — ленд-ліз для України виплив на поверхню. І в Кремлі нарешті відчули в повітрі щось таке, що «погано пахне» і, звіривши свої терміни і плани по «підкоренню непокірних хохлів», прийшли до висновку, що все це підкорення може закінчитися великою купою гі…на, прямо на весь Донбас і Кримський півострів.
Після слів генерала Міллі і одноголосного » ленд-Ліза для України «в американському Сенаті в Кремлі, м’яко кажучи,» трохи а…уели». Аж до того, що Пєсков почав «заговорюватися» про «значні втрати російської армії в Україні і страшну трагедію». І, що характерно, наступного дня його не розстріляли як зрадника Батьківщини і в тюрячку за дискредитацію ЗС РФ не посадили.
У зв’язку з усім цим думається, що судячи з усього в Кремлі стали всерйоз побоюватися за свій план-мінімум по відхопленню собі замість всієї України її південно-східній частині у вигляді міні-Новоросії і подачі всього цього дійства як «успішного виконання плану спеціальної військової операції».
Ну, власне, нічого дивного в тому немає.
Якщо довбо…б капітально так тупанув 24 лютого, то хто йому сказав, що зістрибнути з цієї «тухлої теми» буде так легко? Тим більше, що американці зовсім не схильні прощати противника, який так по-дитячому і явно сам підставився.
Особисто я вважаю, що довбо…б все ж полізе «брати Донбас», просто тому, що діватися йому нікуди в нинішній ситуації. Авось вигорить.
Але не цього разу. Дебальцеве — 2.0 сьогодні не зіграє. Генерал Міллі на слуханнях це досить чітко проартикулював.
І в Кремлі це вже теж відчули. Тому, власне, і почали е…алом кремлівського пургомета в публічній площині «мацати тонкий лід» своєї майбутньої поразки.
Найбільшими противниками майбутньої «битви за Донбас», безсумнівно, є практично вся герасимівська «богодільня». Воно й зрозуміло — «добивати» залишки свого більш-менш боєздатного воїнства в степах і напівстепах «Бомбаса» лише для того, що б прикрити …упу «головного довбо…ба країни» їм зовсім «не посміхається». Але їх не питають, їм ставлять завдання і вони будуть змушені її виконувати, без всяких шансів на кінцевий успіх.
А тому доведеться з…обувати на висхідні, в положення «до вторгнення».
У свою чергу, повернення ситуації в становище на 23 лютого означатиме для кремлівського пітуна недвозначну поразку, з подальшим виносом з бункера «на багнетах».
Власне, саме це і підштовхує його «продовжувати банкет» в Україні, сподіваючись «придбати хоч щось» в якості своєї «перемоги». Судячи з усього, він навіть не розуміє, що» заморозити «війну в» зручному » для себе положенні, наприклад, утримуючи вже захоплене на сьогодні, йому не вдасться.
Україна, що отримала ленд-ліз і якісь невиразні перспективи «перерастання війни в більший конфлікт» (за словами американського глави Об’єднаного комітету начальників штабів ЗС США) просто не зупиниться, і тому нові «ДНР» і «ЛНР» на Сході і півдні, як задумує бункерний довбо…б, не вийдуть. Вони навіть в адміністративних межах Донецької та Луганської областей не вийдуть. Україна буде ї…ашити, поки вони не покинуть ці території… Ніяких перемир’я, договорів та іншого, поки хоч хтось знаходиться «за межею» на момент 23.02.2022 р.
Біда бункерного довбо…ба полягає в тому, що він вирішив 24.02.2022 зірвати банк, поставивши на кін і своє майбутнє. І прої…ав (а як інакше, якщо його довго і наполегливо саме до такої ситуації і поводили).
Власне, тому зіскочити йому «на дурняк» чергового ОРДЛО не дадуть. Буде програна битва, ганебний відступ і «відхід у політичне небуття» (підозрюю, що і в метафізичне теж).
«Главред»
Олег Постернак Почему для Путина важны битвы за Донбасс и Харьков
Россия пытается повторить достижение большевистской власти — создать некую «Федеративную республику Украину».
В профессиональной политической среде сейчас наиболее востребован вопрос: что Россия сделала бы с Украиной после удачного блицкрига и что будет делать с оккупированным украинским югом и Востоком?
На этот вопрос надо будет дать пространный ответ.
Учитывая последнее сообщение апологета украинофобии и российского неонацизма Сергейцева план РФ заключался, что после падения Киева предполагалось расчленение страны на незаконные «народные республики».
Но было в марте одно мелкое событие, которое засветила Ивано-Франковская областная прокуратура, позволяющее экстраполировать ее на более широкий масштаб.
На Прикарпатье в марте задержали двух человек, которые пропагандировали создание так называемой «Федеративной Республики Украина». Почему-то кажется, что именно таким вариантом могла пойти РФ после оккупации большей части Украины.
После захвата Украины российскими войсками из контингента подготовленных заблаговременно коллаборантов должны были быть образованы «народные советы» как квазиустановочные властные образования. Они бы заменили существующие местные органы власти и самоуправления и создали бы парамилитарные коллаборантские структуры из числа силовиков-предателей.
В каждом регионе были бы провозглашены эти «народные республики», а затем объявили о создании подконтрольной России «федерации» с новым колаборантським парламентом — собранием представителей этих «народных советов». Руководителем бы этого квазигосударственного образования стал бы избранным этим сборищем «президент», ибо так скорее было бы легализовать» гауляйтера», чем проводить всенародное голосование.
Вопрос кто бы это мог быть — остается открытым до сих пор. Янукович? Медведчук? Мураев? Бойко? Можно осторожно предположить, что это могла бы быть «темная лошадка», появление которой поразило бы многих. Предателей, к сожалению, хватало и хватает среди оппозиционных действующей власти группировок.
А теперь очень внимательно. Есть основания предполагать, что РФ плотно работала не только с местным активом пророссийских партий, но и с региональными «князьками», которые после децентрализации фактически контролируют местные администрации, совета, прокуратуру, суды, отделы полиции и тому подобное.
Думаю, что именно это было системное направление работы РФ. Отходя из-под Киева, оккупанты совершили массовые убийства в Буче, Ирпене, Бородянке тому подобное, в то время когда отходили, например, из-под Сумщины, некоторые оккупированные населенные пункты даже не тронули, а могли бы. Однако, их что-то или кто-то сдержал.
Нужно будет проверять многих бывших и нынешних нардепов от мажоритарных округов и крупнейших бизнесменов-князьков местных «фазенд». Думаю, Кремль работал с ними системно, а когда блицкриг был сломан, они затихли. Этим уже занимается СБУ.
К сожалению, это объективный недостаток реформы децентрализации и его надо признать публично. Ее рискованным последствием стало формирование мощных феодальных кланов в регионах, что вступили в скрытую борьбу с центральной властью в 2019-2020 гг.
Правда, не нужно экстраполировать единичные негативные случаи на общий бюджетно-налоговый позитив реформы, но не нужно делать из децентрализации большой культ. Децентрализация должна была иметь свои пределы, а центральная власть должна была усилить правовые механизмы влияния на местные власти и укрепить силовую вертикаль в регионах. В конце концов, нужно было завершить конституционные изменения и ввести сильных префектов на смену слабых глав ОГА.
Стоит напомнить о серии серьезных конфликтов центральной власти и президента Зеленского с местными негласными авторитетами, мэрами, руководителями объединенных общин и тому подобное. И речь идет не только о публичных случаях. Как тут не вспомнить выпады черкасского мэра Бондаренко или противоречия с мэром Днепра Филатовым.
Существенно стабилизировали ситуацию местные выборы 2020 г., особенно на областном уровне, когда Офиса Президента удалось в облсоветах сформировать более-менее стабильные большинства и включить президентскую партию в региональные партийно-феодальные конструкции, ориентированные на Киев.
Как показала практика, это было абсолютно правильное антикризисное действие, которое частично восстановило управляемость и укрепило позиции центра. Именно для этого был предложен механизм Конгресса региональных и местных властей, который стал площадкой согласования политических интересов центра и регионов. Уязвимости этого баланса по максимуму и пытается сейчас использовать Россия.
Сейчас нужно сосредоточиться на том, какие именно территории оккупировала РФ. Итак, это Херсонская область, нижняя часть Запорожской области, часть Харьковщины, большая часть Донецкой и Луганской областей. Вместе с Крымом это примерно пятая часть Украины.
ГУР МО считает, что Россия навяжет корейский сценарий. В таком случае вопрос линии распределения между свободной Украиной и марионеточным квазигосударственным образованием, где будет использовано название «Украина», зависит от рисунка стратегической оборонительной операции, которую сейчас ведут ВСУ. Это образование может быть противопоставленным независимой Украине.
Не буду отрицать мысли Главного управления разведки, поскольку они имеют под собой почву, однако все-таки для реализации такого сценария РФ придется потратить очень много ресурсов — финансовых, военных, кадровых и тому подобное, к чему она может быть не готова в условиях серьезного экономического давления со стороны Запада.
Однако в случае, когда переговорный процесс заглохнет или Украине будет высказан новый ультиматум после битвы за Донбасс относительно границ прокси-республик «ДНР-ЛНВ» в административных границах двух украинских областей — для РФ не остается ничего другого, как сохранить полный контроль за южным коридором и приступить к их подконтрольного «огосударствления».
В дальнейшем Путин мог бы планировать использовать альтернативное независимой Украине квазідержавне образование объявления для реализации своей самой яростной мечты — включение «Украины» до Союзного государства или образования нового имперского проекта наподобие Евразийского союза, куда могут войти Беларусь, квазідержавна оккупированная часть Украины, незаконны «ДНР-ЛНВ», самопровозглашенные ПМР, Абхазия, Южная Осетия и тому подобное.
Идеальным для Путина, конечно, был бы захват Харькова-первой столицы Украины, которая позволила бы более » органично «с точки зрения российской интерпретации истории выкристаллизовать квазигосударственное марионеточное образование с использованием названия»Украина».
Так когда-то россияне уже поступали в 1917-1918 гг., когда в Харькове провозгласили «советскую УНР» в противовес Центральной Раде. Затем они создали искусственные Одесскую, Донецко-Криворожскую и Таврическую советские республики.
Учитывая все эти обстоятельства, можно предположить, что россияне в случае потери теоретически могут планировать создать такую себе «Федеративную Республику Украину», куда включат оккупированные части в виде искусственных прокси-республик («Новороссия» или Таврическая, самопровозглашенные «ДНР-ЛНВ»).
Это все возможно только при условии, когда РФ получит стратегические преимущества после битвы за Донбасс и возможно битвы за Харьков. А также когда подготовит достаточное количество коллаборантских верхушки для «оформления» этих преступлений через фейковые «референдум» и «выборы».
Леонид Швец
Мы столкнулись с беспрецедентной агрессией в отношении такой нейтральной страны как Украина, которая сегодня с большой честью сражается за свою свободу, — выступил 85-летний миллиардер. — Агрессия против Украины привела Россию в руки Китая. Жаль. Я глубоко разочарован и огорчен поведением Владимира Путина, который взял на себя очень серьезную ответственность перед всем миром».
«В Буче были совершены настоящие военные преступления, и Россия не может отрицать свою ответственность», — добавил Берлускони.
Шо деется.
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 April: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.