BloggoDay 10 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 серпня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Юрий Касьянов

Знову, як і на 9 травня, коли до москви на парад приїжджав китайський імператор, путін запропонував «часткове перемир’я в повітрі», побоюючись, що українські ударні дрони дальньої дії завадять йому полетіти на «історичну» зустріч з божевільним Трампом на Алясці, а самі атаки в саме серце росії під час «саміту» зроблять його посміховиськом у всьому світі.

Путінська пропозиція «перемир’я» ще раз яскраво демонструє, що Україна не програла і не програє війну – у нас є козирі, є сили вистояти і зупинити агресію.

Спроби «домовитися» за спиною України про долю України до болю нагадують Мюнхенську змову, коли економічно сильну, з передовою армією і сучасним озброєнням, добре укріплену Чехословаччину змусили капітулювати перед нацистською Німеччиною, яка була слабкішою за жертву. Гітлер відверто і нахабно блефував, але миротворець Чемберлен так боявся війни, що клюнув на цю хитрість. У самих же політиків Чехословаччини, як і у народів цієї країни, не вистачило ні сміливості, ні енергії протистояти тиску «міжнародної спільноти».

Ми не такі. Ми будемо битися. І якби до нас приєдналися мільйони міцних, освічених і технічно грамотних українських чоловіків (і жінок), які втекли з України, ситуація на фронті була б зовсім іншою, а втрати були б на порядок меншими, тому що важко тримати оборону силами декількох змучених бригад, коли ворог наступає масою кількох повнокровних загальновійськових армій.

Ми насправді ще не починали воювати всерйоз. Хто добре вчився в школі і знає хоч трохи світову історію, історію воєн, безумовно погодиться зі мною.

У нас не відбулася консолідація нації перед обличчям страшної загрози – немає коаліційного уряду, не залучаються до державного управління «опозиційні» (під час війни немає і не може бути опозиції) економісти, дипломати, управлінці, чиновники, бізнесмени.

У нас не переведена економіка на військові рейки – обсяги військового виробництва до смішного малі, нові підприємства не будуються, уряд тільки «закуповує» військову техніку, обладнання, спорядження, не займаючись реальним розвитком оборонної промисловості.

У нас не проведена справжня мобілізація – ми бачимо несправедливу, вибіркову «мобілізацію», від якої багаті і впливові можуть відкупитися, а бідні – втекти. У нашій війні не беруть участь мільйони українців – і ті, хто як і раніше жирують, і ті, хто втік за кордон, і ті, хто уникає мобілізації за віком всупереч Конституції.

Нарешті, в Україні немає найголовнішого – немає загальнонаціонального діалогу про війну і майбутнє України. Урядові циркуляри, пропаганда єдиного марафону і щоденні відеоролики президента не можуть замінити зворотного зв’язку. Народ, націю треба слухати. І чути. Це надзвичайно важливо для перемоги у війні.

(Оновлено 16:00)

Леонид Швец

Если обобщить, неприятные ожидания от грядущей встречи в Аляске связаны с недоверием к обеим фигурам. Ни от Путина, ни от Трампа не принято ожидать ничего хорошего от каждого по отдельности, а уж от их работы в паре и подавно. А с учетом того, что из двоих более коммуникативно сильным и расчетливым слывет русский, впору действительно приуныть в преддверии события.

При всей обоснованности опасений, надежды на то, что последствия переговоров в Аляске не будут катастрофическими, связаны с двумя главными обстоятельствами. Первое, это интенсивная работа союзников Украины за пределами Соединенных Штатов, которые сейчас активно пытаются сконструировать с Белым домом единую позицию перед встречей, чтобы удержать Трампа в рамках приличий и предварительных договоренностей, не дать ему уйти в роль миротворца, равноудаленного от обеих воюющих сторон, а тем более подыгрывающего Кремлю.

Второе обстоятельство заключается в том, что вся сумма подозрений Трампа в его готовности подыгрывать Путину, невзирая на все его чекистские подставы и откровенный троллинг американского президента, прекрасно известны команде Белого дома и его главному постояльцу. Они находятся в ситуации, когда можно либо показательно подтвердить, либо столь же решительно опровергнуть путинозависимость Дональда Трампа, на упреки в которой он сам реагирует весьма болезненно. Ну вот и прекрасный шанс выбить почву из-под недругов и злопыхателей

Опять же, чисто в предпринимательских терминах, будто бы близких главе США, Владимир Путин, многажды удостоившийся телефонных звонков Трампа, а теперь и личной аудиенции на территории Америки, должен теперь за оказанные эксклюзивные услуги расплатиться, подыграв благодетелю в его стремлении получить Нобелевскую премию мира.

Пока же ничто не свидетельствует, что Путин намерен это делать и идти на какие-то существенные уступки, и встречу, которая в своей главной цели, остановке войны, с высокой степенью вероятности окажется провальной, еще не поздно отменить, не дожидаясь, когда Трампа снова больно щелкнут по носу. Но, откровенно говоря, посмотреть на этот спектакль было бы очень любопытно.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Судьбу Украины решат на Аляске? Что известно о саммите и планах Трампа с Путиным

На следующей неделе президент США Дональд Трамп и Владимир Путин проведут историческую встречу. Которая может положить начало прекращению войны в Украине, но условия будущего мира вызывают много вопросов.

РБК-Украина собрало все, что известно о будущем саммите.

Когда пройдет саммит на Аляске

Интрига вокруг даты и места встречи американского и российского лидеров закручивалась несколько дней, а разрешилась одним постом в Truth Social.

«Долгожданная встреча между мной и Путиным состоится в следующую пятницу, 15 августа 2025 года, великом штате Аляска», — написал Трамп.

У Путина договоренность подтвердили. По словам его помощника Юрия Ушакова, Россия и США — «близкие соседи», поэтому логично, чтобы российской делегации достаточно было просто перелететь Берингов пролив для встречи с Трампом.

Еще одна публично озвученная причина — на Аляске и в Арктике пересекаются интересы обеих стран и «просматриваются перспективы масштабных проектов». Здесь, очевидно, россияне решили сыграть на желании Трампа делать бизнес.

Ушаков также отметил, что лидеры будут обсуждать, как достичь долгосрочного мира для Украины и РФ. И уточнил, что Москва и Вашингтон посвятят ближайшие дни проработке параметров саммита на Аляске.

На данный момент неясно, пройдет ли встреча в Джуно (столица штата), Анкоридже (крупнейший город) или в каком-то другом месте. Губернатор Майк Данливи лишь подчеркнул, что Аляска готова.

Выбор довольно неожиданный. До этого утечки в западных медиа говорили о том, что Белый дом якобы рассматривал Италию, Швейцарию или Венгрию, а Путин называл подходящим местом Объединенные Арабские Эмираты.

Не исключено, что сыграл фактор безопасности. Поскольку на США не распространяется юрисдикция Международного уголовного суда, который выдал ордер на арест Путина. Но скорее всего не последнюю роль сыграл исторический контекст.

Российская империя первой из колониальных держав начала осваивать Аляску. И ее земли принадлежали России с конца XVIII века до 1867 года, пока американцы не купили территорию всего за 7,2 млн долларов. На сегодня это от 150 млн до более 1 млрд долларов — в зависимости от расчета по инфляции или стоимости золота. Спустя 100 лет там нашли нефть и сейчас Аляска замыкает топ-5 штатов по объемам добычи.

Путин станет первым российским лидером в истории, который лично появится на Аляске. И западные обозреватели пишут, что здесь он попытается продавить выгодную для него территориальную сделку по Украине.

Будет ли на встрече Зеленский и что ответил Трампу

По данным CBS News, формат встречи до конца не определен. Более того, источник в Белом доме сообщил, что еще возможно, что президент Украины Владимир Зеленский в тот или иной способ «может присоединиться» к саммиту на Аляске.

Сам президент за два дня об этом ничего не сказал. Но медиа пишут, что администрация Трампа рассматривает возможность пригласить его и «все надеются, что это произойдет».

Реакцией на новость о саммите Зеленский дал понять, что как минимум не очень доволен. По его словам, встреча на Аляске — далека от войны, которую все равно не завершить без Украины.

«Путин не верил в наших людей и потому принял безнадежное решение попытаться взять Украину. Это было его главной ошибкой — не считаться с украинцами. Украинцы защищают свое», — отметил он.

Ранее Трамп заявил, что ради мира Зеленскому придется «что-то подписать». По его словам, готовится обмен территориями якобы в интересах обеих сторон. Но «обмен» с Россией будет касаться только украинских территорий.

Зеленский ответил: все партнеры должны понимать, что такое достойный мир. И что именно Россия должна закончить войну.

«Ответ на украинский территориальный вопрос уже в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут», — сказал президент, добавив, что любые решения без Украины будут «мертвыми».

О каком обмене территориями будут договариваться Трамп и Путин

Очевидно, вместе с прекращением огня центральным вопросом саммита на Аляске станут украинские земли. И хотя нет официальных заявлений о том, какие именно территории может затронуть «обмен», утечки в западных медиа дают некоторое представление.

Как пишет The Wall Street Journal, Путин назвал спецпосланнику США Стиву Уиткоффу новое условие для перемирия — полный вывод украинских войск из Донецкой области. Если верить источникам WSJ, он уже отходит от ранее озвученных требований. Год назад диктатор требовал вывести войска еще из Херсонской и Запорожской областей для того, чтобы только начать переговоры о мире.

Предложение якобы содержит два этапа:

• вывод Сил обороны из Донецкой области и заморозка линии фронта

• согласование окончательного мирного плана с Трампом и Зеленским

По сути, Москва пытается продавить аннексию всего Донбасса, а также признание его и Крыма «суверенной российской территорией». При этом неясно, готова ли она выйти с оккупированного Юга. Со ссылкой на неназванного украинского чиновника WSJ отмечает, что Киев в принципе не отрицает никаких предложений. Но требует прекращение огня в качестве предпосылки для любых дальнейших шагов.

В целом эта информация перекликается с данными в других СМИ. По информации Bloomberg, США пытаются заручиться поддержкой Украины и европейских партнеров и, судя по всему, получить «зеленый свет» на де-факто территориальные уступки.

В рамках сделки, Россия якобы прекратит боевые действия в Херсонской и Запорожской областях. Но тоже неизвестно, готова ли выставить на «обмен» контроль над Запорожской АЭС или другие территории. Издание подчеркивает: сейчас главная цель — заморозить конфликт и создать условия для начала реальных переговоров.

А польский портал Onet на днях опубликовал якобы план, с которым Уиткофф ездил к Путину. Который содержит как выгодные для Москвы пункты, так и те, на которые ранее она категорически не соглашалась:

• перемирие в российско-украинской войне

• признание захваченных территорий за Россией

• обсуждение их статуса в будущем через 49 или 99 лет

• отмена большинства санкций и возвращение к импорту российского газа и нефти

Запад не дает гарантий нерасширения НАТО

Запад не дает гарантий прекращения военной поддержки Украины

Немецкий BILD пишет, что на самом деле Путин не отказывается от планов на Херсонскую и Запорожскую области. А Уиткофф мог неправильно его понять. Источники WSJ уточняют, что Трамп сначала сказал европейским лидерам, что Путин готов выйти из южных областей. Но позже спецпосланник это опроверг.

Что об обмене территориями говорят Украина и Европа

На фоне новостей о саммите на Аляске украинская сторона активизировала контакты с партнерами. Президент общался с европейскими лидерами, чтобы согласовать единую позицию и донести ее до Трампа. А накануне целый день провел на телефоне.

Из его слов следует, что территориальных уступок, по крайней мере закрепленных де-юре, не будет. Вот несколько основных заявлений:

«Москва навязывает обмен украинской территории на украинскую без гарантий, что война не возобновится в будущем»

«Важно, чтобы россиянам не удалось обмануть никого еще раз»

«Трамп стремится остановить убийства, но против плана России нужно действовать мудро и скоординировано»

«Путину дали взять Крым. Он хочет, чтобы ему простили захват юга и востока, но второй попыткой разделить Украину не будет»

Также вчера прошла важная встреча советников по нацбезопасности в Лондоне. Судя по всему, секретарю СНБО Рустему Умерову и главе ОП Андрею Ермаку вместе с партнерами удалось донести нужные сигналы до Вашингтона, который представлял вице-президент Джей Ди Вэнс.

Как пишет The Wall Street Journal, они передали контрпредложение. Главный посыл — идея прекращения огня в обмен на выход из Донецкой области не взлетит. А обмен территориями может проходить только на взаимной основе: если войска выводит Украина, то и Россия должна что-то вернуть

Президент Зеленский заверил, что у Трампа услышали аргументы и учли опасность российского плана. Издание Axios со ссылкой на источники написало о серьезном прогрессе в урегулировании войны.

В ночь на воскресенье появилось совместное заявление лидеров Европы о мире для Украины. В котором фактически требуют от Трампа обеспечить на Аляске:

• надежные гарантии безопасности Украине

• свободу выбора собственной судьбы

• прекращение огня — до реальных мирных переговоров

• нынешнюю линию фронта за отправную точку переговоров

При подготовке использовались: заявления президента США Дональда Трампа, президента Украины Владимира Зеленского, других официальных лиц, публикации Onet, Bloomberg, Axios, BILD и The Wall Street Journal.

(Оновлено 14:00)

Vladimir Pastukhov

Мы все понимаем, что в случае с Путиным и Трампом хоть трижды обещанное не означает исполненное. За неделю может смениться еще семь пятниц и выясниться, тем не менее, что встречу нужно ждать только после дождичка в четверг.

У Украины и Европы есть целая неделя, чтобы сделать путь Путина на Аляску дорогой на Голгофу. Я почти не сомневаюсь в том, что будут приложены гигантские сверхусилия к тому, чтобы визит «хозяина тайги» на Аляску остался медийным артефактом.

Тем не менее, шансы на то, что Путин и Трамп встретятся, не нулевые. Если это случится, то будет означать прежде всего то, что уровень личного взаимопонимания и доверия между этими двумя людьми на порядок выше того, который предполагался, и что любой разговор они начинают с киплинговского «Мы с тобой одной крови».

Но не только. Это также будет означать, что, несмотря на весь выпендрёж, Путин тонко чувствует внятный запрос собственных элит, измотанных войной, на окончание конфликта и «нормализацию».

Несмотря на наличие в путинском окружении фракции «одержимых», готовых воевать до морковкина заговения, среднестатистический опричник устал и нацелился на стабилизацию. Думаю, об этом сигналят все кириенковские «замеры» и эфэсбэшные «забросы». Впрочем, это видно и невооруженным глазом.

В сочетании с исчерпанием «пассионарности на стероидах» и перехода массы в режим тупой апатии и безразличия ко всему происходящему настрой элит создает для Путина смутные риски, которые беспокоят по ночам и заставляют искать нелинейные решения.

Кремль, безусловно, блефует, и Россия не так хорошо готова к длительной войне на истощение, как это рисует пропаганда. Там много скрытых рифов, о каждый из которых режим в принципе может убиться. Но парадоксальным образом метания Путина обусловлены не объективными просчитываемыми факторами, а иррациональными и непросчитываемыми – субъективными колебаниями общественных настроений. Это Россия, здесь настроения меняются как погода в Лондоне. Сегодня ты самозванец – завтра царь. И наоборот.

Но при всем при этом нельзя забывать о главном: антагонистических противоречий между Россией и Америкой на данном этапе не существует. Конфликт, переросший в войну, был весьма вероятен, но не был исторически неизбежен. Он случился во многом вследствие многочисленных ошибок, как стратегических, так и тактических, совершенных лидерами всех вовлеченных в него сторон: как России, так и США, Европы и Украины. Это значит, что теоретически он на данном этапе может быть если не погашен, то притушен, и поэтому исключать неожиданного поворота событий на следующей неделе нельзя.

Ну, а цена будет, если, конечно, что-то состоится. Скорее всего, она включит в себя «размен территорий», только не на другие территории, а на временный отказ России от идеи полного поглощения Украины и гибридной войны в Балтии и в Европе в целом.

Так или иначе, это будет очень непростым для Путина решением с далеко идущими внутриполитическими последствиями.

Boris Pastukhov

Последние полгода, конечно, непросто отделаться от мысли, что как минимум часть новостной повестки подчиняется генератору случайных чисел — столько внезапных «поворотов сюжета» обычно не случается и за десятилетие. Выбор Аляски местом встречи Трампа и Путина тоже можно было бы отнести к подобным казусам, но можно же и поискать логическое объяснение:

— Путин так боится украинских дронов вне территории РФ, что собирается ехать до Чукотки и дальше совсем немного лететь (плыть)?

— Трамп считает, что если переговоры будут не в США, то лавры миротворца уйдут главе страны, где будет встреча?

— Когда источники говорят о масштабном обмене территории и требованиях Путина вернуться к старым зонам влияния, имелось ввиду, что возвращаться будут к картам 1867 года и вернут обратно Аляску?

— Нужно встретиться так, чтобы, если что, старшие товарищи могли быстренько подлететь из Пекина?

Как минимум, понятно, что саундтрек российской делегации должна предоставить группа «Любэ»: «Не валяй дурака, Америка» как гимн Путинской политики последних лет.

(Оновлено 13:00)

The Insider

«Международные границы не должны изменяться силой»: европейские лидеры выпустили совместное заявление в преддверии встречи Трампа и Путина

Группа европейских лидеров 10 августа выпустила совместное заявление «о мире для Украины перед запланированной встречей президента Трампа с президентом Путиным». Заявление опубликовано на сайте Европейской комиссии от имени президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Польши Дональда Туска, премьер-министра Италии Джорджи Мелони, канцлера ФРГ Фридриха Мерца, премьер-министра Великобритании Кира Стармера, президента Финляндии Александра Стубба и председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

В документе говорится, что европейские лидеры приветствуют усилия президента США Дональда Трампа по прекращению войны, однако считают, что дипломатия может привести к этой цели только при условии поддержки Украины и давления на Россию.

«Мы разделяем убеждение, что дипломатическое решение должно защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.

Мы согласны с тем, что эти жизненно важные интересы включают необходимость прочных и надежных гарантий безопасности, которые позволят Украине эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность. Украина может выбирать свою судьбу. Конструктивные переговоры возможны только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий. Путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины. Мы по-прежнему привержены принципу недопустимости изменения международных границ посредством силы. Нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров».

О том, что будущее Украины «не может быть решено без украинцев», Макрон заявлял накануне. Президент Украины Владимир Зеленский также выступил с заявлением, в котором сказал, что прекращению огня противодействует только Путин. «Он хочет обменять паузу в войне, в убийствах, на легализацию оккупации нашей земли — хочет уже во второй раз получить территориальную добычу. <…> Этой второй попытки раздела Украины мы не допустим. Зная Россию — где вторая, там и третья. Поэтому стоим крепко, на четких украинских позициях», — сказал Зеленский.

Ожидается, что личная встреча Трампа и Путина состоится в пятницу, 15 августа, на Аляске.

(Оновлено 12:00)

Александр Кочетков

СЕНС МИРНИХ ПЕРЕГОВОРІВ НА АЛЯСЦІ — В ОБМІНІ ТЕРИТОРІЯМИ

У заголовку все вірно. Але необхідно додати, що Д. Трамп і путін планують міняти українські території на українські.

Наприклад, частину Донецької області, де Краматорсько-Слов’янська агломерація дійсно є фортецею (фортифікації там здебільшого будували ЗСУ, а не цивільні корупціонери), на Енергодар Запорізької области. Але, звісно, не просто так, а з обов’язковою умовою, що Запорізька АЕС буде постачати енергію на підприємства, які наповнюють бюджет агресора, той же Кримський титановий комбінат.

І так далі з усіма зупинками. Якщо спрощено, то на сьогодні номінант на Нобелівку Трамп хоче обговорити зі путіним — особою, на яку виданий ордер на арешт, варіант, що ЗСУ добровільно вийдуть з території ДНР-ЛНР (пам’ятаєте, путін починав війну, щоби «захистити Донбас»?). Натомість, ситуація у Запорізькій і Херсонський областях має бути заморожена по лінії фронту. Саме так: війська агресора не виходять з цих областей, а утримують захоплену територію і роблять там все, що заманеться. Цілком можливо, що у кооперації з американським бізнесом.

У цьому варіанті поступка від недоімперії полягає у тому, що вони не претендують на Херсонську і Запорізьку області повністю. Але залишають їх у своїй конституції на майбутнє.

Щоб це не виглядало зовсім як здача Трампом України агресору, то нам спробують підсолодити пігулку у вигляді відбудови Каховського водосховища і, відповідно, відновлення судноплавства по Дніпру.

Хтось знає, що таке це судноплавство? Особисто я пам’ятаю лише пару барж з херсонськими кавунами, які тодішній прем’єр В. Гройсман задля піару пригнав до Києва. Ну, ще крадений пісок для будівництва по Дніпру возять…

Якщо подібний розклад буде погоджений між Трампом і путіним, то пристати на нього В. Зеленському буде вкрай важко. Бо це повний крах його політичної кар’єри. Але не погоджуватися йому буде ще важче, бо «плівки Міндіча, як бачимо, зовсім невипадково з’явилися саме зараз. Тобто, виникає вибір між двома сценаріями краху…

Звісно, ситуація не стала і може змінюватися. Зокрема, Європі такий аналог «пакту Молотова-Ріббентропа» дуже не подобається (тому європейських представників і не кличуть на Аляску), бо так російська агресія проти Європи може розпочатися значно раніше, ніж вона встигне підготуватися. Тому можливі зміни деяких підходів і деталей. Але на сьогодні наміри саме таки, як я виклав. І вмовити росію піти з Херсонської і Запорізької областей в обмін на вихід ЗСУ з Донецької і Луганських областей буде дуже важко. Хоча фактично це — перемога недоімперії, але путін хоче більше.

Особисто я сподіваюся на М. Рубіо, який збирається залишатися у політиці США і навіть претендувати на пост президента. Після підігрування агресії путіна це буде неможливим, і Рубіо це розуміє. Тому вірогідність того, що переговори взагалі проваляться, доволі висока.

І наостанок. Знов підкреслюю, що ніякий Трамп не агент путіна, бо ніякий агент не став би поводитися настільки відверто, щоб не спалитися. Трамп просто діє у власних інтересах. Які він абсолютно щиро ототожнює з інтересами США і  всього світу.

(Оновлено 11:00)

Юрій Бутусов

Щодо перемовин Трампа та Путіна на Алясці

Ніяких нових умов перед цими перемовинами Путін не озвучив. Умови фактично означають капітуляцію України і добровільну відмову від 25% своєї території. Росія це вже неоноразово пропонувала.

Ніяких нових умов гарантій виконання цієї угоди і гарантій безпеки для України США не озвучили. Україна вже укладала мирну угоду у 2014-15 роках, і ці угоди Путін порушив, не зважаючи на те, що Франція та Німеччина були гарантами. Трамп пропонує угоду, але сам не хоче ставати її гарантом. Тобто, мир без гарантій безпеки знову призведе до нападу РФ за кілька років.

Путін охоче веде перемовини з США та Євросоюзом про мир вже 11 років. Він знає, що західні лідери міняються, разом з ними зникають особисті гарантії та забов’язання. А перемовини РФ з країнами Заходу мають одну мету — розкол єдиної позиції НАТО щодо РФ, щоб не допустити подальшого посилення санкцій та підтримки України.

Російські війська продовжують інтенсивні атаки по усьому фронту, ворог намагається пді прикриттям перемовин про мир повністю захопити український Донбас. Щоб таким чином предметом перемовин став не відхід України з Донбасу, а визнання окупації.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Покровск повторит судьбу Авдеевки? Почему город на грани и что нужно срочно сделать. Интервью с Симорозом

Российская оккупационная армия сосредоточила на Покровском направлении огромную группировку численностью 110 тысяч, но, несмотря на численное превосходство, враг не бросает свои силы на лобовые атаки, а отдает предпочтение фланговым ударам. Чисто теоретически обороняющаяся сторона должна иметь втрое или даже впятеро меньше сил, чтобы выстоять. Таким образом, 40-тысячной украинской группировки должно было бы хватить для эффективной обороны.

Но следует учитывать ряд других объективных факторов, а они такие: враг постоянно проводит ротацию, а потому имеет «свежие» силы. На этом участке фронта он имеет преимущество в артиллерии и БПЛА, в частности, в FPV-дронах. Зато подразделения Сил обороны недоукомплектованы и не ротируются. Если же говорить о состоянии оборонительных фортификаций в самом Покровске, то, к сожалению, было потеряно драгоценное время для укрепления обороны города. В сложившейся ситуации, высшему военно-политическому руководству Украины необходимо, прежде всего, сосредоточиться на вопросах мобилизации, доукомплектования подразделений и улучшении управления войсками.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал ветеран войны, общественный активист, юрист Олег Симороз.

– По информации, которую озвучил генерал Сырский, армия оккупанта в Украине ежемесячно растет примерно на 9 тысяч человек. По его оценкам, до конца года россияне хотят сформировать 10 новых дивизий, две уже сформированы. «Поэтому не имеем другого выбора, как продолжать меры мобилизации, улучшать боевую подготовку, усиливать беспилотную компоненту наших войск», – сказал он. По словам Сырского, август также будет тяжелым. Как вы думаете, за счет чего происходит такое существенное пополнение оккупационной армии? Или это потолок, или это временное явление? Все ли задачи можно выполнить «мясными штурмами»?

– По цифрам мы на самом деле видим предпосылки, которые внедряются в России, российской властью, российским режимом. Это и мобилизационная система, которая работает эффективнее, чем украинская, это и строгая ответственность за уклонение от мобилизации, и достаточно серьезная финансовая мотивация за заключение контракта, за участие в боевых действиях. Эти выплаты не соизмеримы с украинскими. Суммы составляют десятки тысяч долларов просто за заключение контракта, и это не считая так называемых боевых выплат и тому подобное.

Так же они умеют работать с различными группами, в частности, с этническими из числа тех, кто нелегально работает на территории России. Миграционные органы склоняют их к заключению контрактов. Происходит вербовка по всей территории России и за рубежом. Это и работа с лицами, которые осуждены за совершение преступлений, им предлагают амнистию за участие в боевых действиях. Следовательно, у них отлаженная система.

Да, этот механизм некорректно сравнивать с украинским, потому что он в большой степени тоталитарный. Сказать, что украинская пропаганда мощно работает в информационном поле России, чтобы срывать мобилизацию, также нельзя. Поэтому эти предпосылки вполне понятные.

Что касается «мясных штурмов», то бесспорно, не все вопросы можно решать ими, хотя Бахмут, Мариуполь, Авдеевка свидетельствуют об обратном, особенно Бахмутская операция. Но сейчас мы видим, что враг адаптируется. Уже нельзя говорить, что он пускает свои подразделения исключительно на «мясные штурмы». Если мы посмотрим на карту боевых действий, то становится очевидным, что враг действует достаточно подготовлено и правильно с тактической точки зрения.

Если мы посмотрим на самое интенсивное направление фронта, на Покровское, то можно увидеть, что нет лобовых штурмовых действий. Враг прибегает к ударам по флангам. Мы это видим в Песчаном, в Шевченковом. И, к сожалению, есть успехи в пределах Родинского и Красного Лимана. Это все фланговые удары. Так что некорректно говорить, что они воюют исключительно количеством.

Это, в первую очередь, полностью сформированные подразделения, которые не имеют дефицита, у которых есть резервы, и, как следствие, они проводят регулярные ротации с линии боевого соприкосновения. Их подразделения могут быть свежими, чего не хватает нашим подразделениям, ведь свежесть влияет на результат на поле боя. К сожалению, наши войска истощены, они не имеют регулярных ротаций с линии боевого соприкосновения, из зоны боевых действий. Большинство подразделений у нас не полностью укомплектованы. В этом заключается кардинальная разница, о которой говорит господин Сырский.

Но вопрос в том, почему главком Сырский просто комментирует эту историю о мобилизации в России, говорит о том, что у нас будут сложные периоды, но ничего не рассказывает, что происходит с нашими Сухопутными войсками, с нашей пехотой в целом. Где реакция, где понимание того, что у нас не хватает людей? Об этом нужно говорить сейчас.

Потому что неукомплектованные подразделения – это ослабление боеспособности, и, как следствие, неудачи на поле боя. И об этом главком должен говорить публично и высшему военно-политическому руководству. Вся страна должна понимать, что у нас есть дефицит, который надо закрывать, что надо поднимать мотивацию военнослужащих, в том числе благодаря финансовому, денежному обеспечению, социальной поддержке. И думать, что мы будем делать далее с мобилизационными процессами.

Единственный путь, который теоретически могут воспринять люди в такой страшной войне – это когда у нас в обществе не будет разделения по классовой принадлежности, ведь сейчас войну поделили классово. Воевать должен тот, кто беден, кто не имеет достаточно средств. Зато те, кто имеют большие зарплаты, кто имеет деньги, могут откупиться от мобилизации законно, легально. Это классовое неравенство несет за собой очень большие последствия, ведь это банально несправедливо. Наличие у «золотой молодежи», у их родителей денег не должно было бы ничего решать. Война действительно должна быть для всех слоев населения, если мы хотим, чтобы в обществе воспринимались мобилизационные процессы. Как по мне, это большая проблема.

– Вы упомянули о Покровском направлении. Действительно, даже по словам генерала Сырского, ситуация сейчас там угрожающая. По его оценкам, сейчас там находится вражеская группировка численностью около 110 тысяч личного состава. Ранее вы сказали о том, что враг, несмотря на такое огромное количество живой силы, не прибегает к лобовым атакам. Он действует с флангов. Но военная наука говорит о том, что наступающая сторона должна тратить в 3-5 раз больше сил, чем обороняющаяся сторона. Значит ли это, что нам на Покровском направлении достаточно, скажем, 30-40 тысяч нашего личного состава для того, чтобы не допустить замыкания этого кольца, образования котла?

– В целом по классике то, о чем говорит учебник, абсолютно верно. Но здесь очень много нюансов. Во-первых, война не стоит на одном месте. И здесь некорректно просто считать пехоту. Очень большую роль играет также артиллерия. Еще большую роль сейчас играют средства беспилотных летательных систем, ударные БПЛА, по которым враг имеет преимущество на этом направлении, и это также надо учитывать.

Плюс наши подразделения недоукомплектованы. Сколько бы их ни было, они должны быть полностью укомплектованными и иметь резервы. Должна происходить регулярная ротация. Тогда можно говорить об активной обороне и о какой-то обороне в целом. Если это будет 40 тысяч разбросанных войск, недоукомплектованных, не имеющих возможности ротации, это продвижение врага просто будет немножко медленнее, но оно все равно будет. Последствия для Сил обороны будут неутешительными.

Здесь господин Сырский должен реагировать. «Ситуация угрожающая». Доброе утро, мы же об этом не знали. А что будем делать? Мы снова отступаем по флангам, потому что снова они не были укреплены. У нас снова территория оказалась не подготовленной, не заминированной, не обустроенной фортификациями. Это «привет» военно-гражданской администрации. Мы помним, какой хаос царил в Покровской агломерации, когда там деревья пилили, клумбы поливали, занимались всем чем угодно, когда еще можно было этим заниматься, когда еще не было прямых обстрелов, когда еще FPV-дроны не летали по Покровску.

Сейчас уже, извините, поздно обустраивать в Покровске, в Мирнограде фортификационные сооружения, потому что строительная техника будет в зоне поражения. Здесь уже воевать надо, на том, что есть. И, к сожалению, этот уровень подготовки оставляет желать лучшего. Но хочется услышать от главкома четкое понимание, как мы будем оборонять эту территорию, какими силами, какими средствами, что нам для этого нужно.

Но я сейчас смотрю на карту боевых действий и это очень напоминает мне Авдеевку. Это беспорядочное управление войсками, к сожалению.

(Оновлено 9:00)

BBC News

❗️ Главное к утру воскресенья

👉По итогам переговоров в субботу европейские союзники Украины поддержали требование Киева не обсуждать будущее страны без ее участия.

👉США не планирует приглашать Владимира Зеленского на встречу Дональда Трампа с Владимиром Путиным 15 августа, сообщили американские СМИ.

👉Британская полиция арестовала почти 500 человек на акции в поддержку пропалестинской группы в Лондоне.

👉Украинские дроны атаковали ночью Саратов, один человек погиб, сообщили власти.

(Оновлено 8:00)

Вадим Денисенко

Зустріч на Алясці: у Путіна не було вибору

Аляска достатньо дивний вибір для Путіна. З однієї сторони — це приниження (місце, яке Росія продала за безцінь, а причиною продажу стали борги і афери представників царської фамілії). З іншої — у Путіна, схоже не було вибору: Трамп не хоче ні з ким ділити лаври переможця.

Головний принцип США

Перш ніж почати писати про поточну ситуацію, ми маємо розуміти, що головний принцип американської дипломатії зводиться до наступної формули: «вирішення питання не є ціллю дипломатії. Головна ціль — досягнення балансу великих систем». І навіть Трамп з його несистемністю буде дотримуватися цього принципу.

Кордони і загрози

На цей момент, схоже, пропозиції Трампа передбачають те, що лінія розмежування є новим кордоном. У звʼязку з цим маємо два питання, які поки не мають відповіді. Перше: чи росіяни на це погодяться. Друге — відсутність гарантій, яка виглядає зараз, як доконаний факт, який ніхто не обговорюватиме, як мінімум, зараз. Україна вже заявила, що кордони прописані в Конституції. Росія також не змінюватиме конституцію. Іншими словами, навіть якщо відбудуться результативні переговори, ніхто ніяких гарантій давати не буде.

Санкції

Формат зняття санкцій ключове питання переговорів. Росія , схоже просуває ідею Дмітрієва про створення спільних торгових домів, які під американським прапором будуть продавати російські підсанкційні товари в ЄС та в інших недружніх країнах. Пропозиція США поки не зрозуміла. Але, зняття санкцій є базовим тригером для ЄС. Власне позиція ЄС дуже проста: продовження війни є більш прийнятним ніж зняття санкцій. Але ЄС змушена поки йти в фарватері США. Як вийти з цього трикутника поки неясно. Але я хочу наголосити: не території, а саме санкції є «золотим ключиком» до результативних переговорів.

Армія, мова, віра

Росіяни 100% виставлять питання мови та церкви і в разі позитивного вирішення попередніх двох питань нас будуть нагинати прийняти відповідні зміни до законів

Окрім того, ми 100% отримаємо гарантію, що не вступимо в НАТО у зрозумілій перспективі. Базова червона лінія для нас — це збереження ВПК і постачання зброї. Як на мене, це головне питання для нас. І тут потрібно добиватися гарантій.

Логіка виборів

Ми давно вже живемо в логіці виборів, яка тільки посилюється. Якщо переговори Трамп-Путін будуть результативними, ми отримаємо страшний срач всередині країни. З усіма відповідними наслідками. Хоча, навіщо чекати переговорів, за наступний тиждень ми побачимо масу інформаційних атак всіх проти всіх.

Що буде, якщо переговори проваляться?

Трамп продовжить вводити вторинні санкції.

Гра Китаю

Китай точно не зацікавлений в цих домовленостях. Пекіну важливо, щоб Росія пішла на мир не в переговорах з США, а під тиском Китаю. Проте, зараз, вплинути на позицію Путіна Китай навряд чи може.

Також варто звернути увагу на те, що Путін прекрасно усвідомлює: зараз у нього точка біфуркації. Або він погодиться на пропозиції Трампа або зробить вагомий крок до політичного васалітету від Китаю. Як на мене це єдина причина по якій Путін, теоретично, може піти на пропозиції Трампа.

Але, як завжди, в таких випадках, все може зірватися в будь-який момент. До 15.08 ще дуже далеко.

Виктор Небоженко

КАРМА РОССИИ

Президент США Трамп встречается с президентом России Путиным на Аляске без президента Украины Зеленского и на глазах всего мира пытаются решить судьбу Украины. То, что не получилось сделать самой агрессивной России — силой захватить Украину, Путин пытается сделать при помощи Трампа, вопреки национальным интересам Украины и США.

Исторический прецендент уже был. Когда-то Гитлер делил Чехословакию, затем всю Европу. Потом уже другие государства надолго поделили Германию Гитлера между собой.

Сейчас Путин вместе с Трампом пытаются, вопреки всему миру, силой и шантажом поделить Украину без ее согласия. Ничего не получится. Но придет время и уже США и Китай будут делить на зоны влияния территорию постпутинской России. Раздел, ослабленной войной постпутинской России, будет «лакомым кусочком» для США и Китая, а главное-условием   двухполюсного мира: США-Китай. «Использованная» в войне против Украины путинская Росси будет не нужна в этом новом мире – Глобализме-2.

Нам же достанется меньшее- международная зона безопасности шириной в 100 км вдоль границы  на территории европейской части России. Все остальное получат другие.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 9 августа 2025 г.

Сообщается, что кремлевские чиновники требуют, чтобы Украина уступила России стратегически важную неоккупированную территорию в Донецкой области и заморозила линию фронта в других районах в рамках соглашения о прекращении огня. Неназванные источники сообщили Bloomberg 8 августа, что президент России Владимир Путин потребовал, чтобы Украина уступила всю Донецкую и Луганскую области, вместе с Крымом, в рамках переговоров о прекращении огня. Bloomberg сообщил, что это требование потребует от Украины вывести войска с контролируемой Украиной территории в Луганской и Донецкой областях, которую российские войска пытаются и не могут захватить с февраля 2022 года, после того как им не удалось взять ее во время первоначального вторжения России в Украину в 2014 году. Bloomberg сообщил, что условия предусматривают, что российские войска также прекратят наступление в Херсонской и Запорожской областях, пока Украина и Россия ведут переговоры о прекращении огня и последующем мирном соглашении. Bloomberg сообщил, что неясно, готова ли Россия отказаться от каких-либо территорий, которые она в настоящее время оккупирует, а источники в США указали, что Украина и европейские союзники все еще должны одобрить сделку. The Wall Street Journal также сообщил 8 августа, что европейские и украинские официальные лица, проинформированные администрацией Трампа, заявили, что неясно, намерен ли Путин заморозить нынешние линии фронта в Запорожской и Херсонской областях или в конечном итоге полностью вывести войска из этих регионов.

В заявленном соглашении, в частности, не упоминается вывод российских войск с оккупированной Запорожской АЭС (ЗАЭС) или с позиций в Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской областях. Два европейских чиновника сообщили Wall Street Journal , что специальный представитель США по Ближнему Востоку Стив Виткофф заявил, что российское предложение включает два этапа: первый, на котором Украина выведет войска из Донецкой области, а Россия и Украина заморозят линию фронта, за которым последует второй этап, на котором Путин и президент США Дональд Трамп согласуют мирный план, который они позже обсудят с президентом Украины Владимиром Зеленским. The Wall Street Journal сообщила, что украинский чиновник, участвовавший в телефонном разговоре с Трампом в среду, заявил, что Украина в принципе не возражает против каких-либо предложений, но что прекращение огня будет предпосылкой для любых дальнейших шагов. Трамп заявил на пресс-конференции 8 августа, что «будет некоторый обмен территориями к обоюдному благу», но не предоставил дальнейших подробностей и отметил, что никаких дальнейших заявлений не будет до 9 августа или более поздней даты. Президент США Дональд Трамп и помощник президента России Юрий Ушаков объявили 8 августа, что Трамп и Путин встретятся на Аляске 15 августа и обсудят варианты долгосрочного мира на Украине.

Путин может предлагать это предложение в попытке отсрочить санкции, которые Трамп угрожал ввести к 8 августа, если Путин не начнет переговоры с Украиной о прекращении войны.  Предложение Путина требует сдачи удерживаемых Украиной территорий до прекращения огня, что противоречит последовательности действий Трампа и Зеленского о том, что прекращение огня должно предшествовать любым мирным переговорам.  Госсекретарь США Марко Рубио заявил 6 августа, что прекращение огня является важной частью переговорного процесса, поскольку трудно вести переговоры о постоянном мирном соглашении, находясь под огнем, — повторив предпочитаемый Трампом график установления прекращения огня на Украине до начала официальных мирных переговоров о прекращении войны.  The Wall Street Journal отметила, что европейские и украинские официальные лица обеспокоены тем, что Путин просто использует это предложение как уловку, чтобы избежать новых санкций США, продолжая войну.  Путин, вероятно, намеренно предлагает предложение, призванное быть неприемлемым для Украины, чтобы отсрочить санкции, а также содержательные переговоры о прекращении огня и возложить вину за провал переговоров на Украину.

Сдача остальной части Донецкой области в качестве предварительного условия прекращения огня без каких-либо обязательств по окончательному мирному урегулированию, положившему конец войне, предоставила бы российским войскам чрезвычайно выгодные условия для возобновления наступления, избежав длительной и кровопролитной борьбы за территорию. Уступка такому требованию вынудила бы Украину отказаться от своего «пояса крепостей», главного укреплённого оборонительного рубежа в Донецкой области с 2014 года, — без каких-либо гарантий того, что бои не возобновятся. Украинский пояс крепостей служил серьёзным препятствием для территориальных амбиций Кремля на протяжении последних 11 лет. Пояс крепостей состоит из четырёх крупных городов и нескольких посёлков, простирающихся с севера на юг вдоль трассы H-20 Константиновка-Славянск, с общей численностью населения до войны более 380 537 человек. Длина линии составляет 50 километров (примерно 31 миля, что соответствует расстоянию между Вашингтоном, округ Колумбия, и Балтимором, штат Мэриленд). Славянск и Краматорск образуют северную половину пояса крепости и служат важными логистическими центрами для украинских сил, обороняющихся в Донецкой области. Краматорск в настоящее время является временным административным центром Донецкой области (поскольку российские войска занимают областной центр города Донецк) и является крупным промышленным городом. Дружковка, Алексеево-Дружковка и Константиновка служат южной половиной пояса крепости. Украинские силы впервые начали строить оборонительные позиции в этих городах и вокруг них после того, как отбили их у пророссийских марионеточных сил, которые атаковали и захватили Славянск, Краматорск, Дружковку и Константиновку в апреле 2014 года.  Украинские силы сохраняют контроль над этими городами с июля 2014 года.  Украина потратила последние 11 лет, вкладывая время, деньги и усилия в укрепление пояса крепости и создание значительной оборонно-промышленной и оборонительной инфраструктуры в этих городах и вокруг них.

Неудача России захватить Славянск в 2022 году и продолжающиеся попытки охватить пояс укреплений подчеркивают успех долгосрочных усилий Украины по укреплению городов пояса укреплений. Российские войска попытались атаковать пояс укреплений из Изюма (к северо-западу от Славянска) после продвижения на восток Харьковской области после того, как российские войска не смогли добиться каких-либо значительных успехов непосредственно к востоку и западу от пояса укреплений в марте и апреле 2022 года. ISW отметил в начале апреля 2022 года, что способность России захватить всю Луганскую и Донецкую области зависит от способности России захватить Славянск. Однако российским войскам не удалось захватить Славянск и остальную часть пояса укреплений летом 2022 года, а украинское контрнаступление выбило российские войска из Харьковской области и от Славянска осенью 2022 года. Весной 2023 года российские войска перенаправили свои усилия на захват Бахмута, но затем прекратили наступление в направлении пояса крепостей и отдалили его от приоритетов. С лета 2024 года российские войска возобновили наступление на пояс крепостей с юго-запада, в районе Торецка.

В настоящее время российские войска продолжают попытки обойти пояс крепостей с юго-запада и прилагают усилия по его захвату, что, вероятно, займёт несколько лет. Российское военное командование, по всей видимости, активизировало свои усилия на Торецком и восточно-Покровском направлениях, перебросив в этот район в феврале 2025 года подразделения 20-й и 150-й мотострелковых дивизий (8-я общевойсковая армия, Южный военный округ, ЮВО) с Кураховского направления. В начале мая 2025 года российские войска также перебросили подразделения 39-й мотострелковой бригады (68-й армейский корпус, Восточный военный округ, ВВО) с Кураховского направления в район Малиновки (северо-восточнее Покровска), что свидетельствует об активизации усилий России по расширению выступа российских войск к северо-востоку от Покровска и юго-западу от пояса крепостей. Российские наступления к северо-востоку от Покровска в начале июля 2025 года указывают на то, что российские войска, возможно, пытаются продвинуться дальше в направлении Доброполья в рамках взаимодополняющих усилий по охвату Покровска и обходу пояса украинских укреплений с запада в ближайшие месяцы после неудачной попытки продвинуться из Часова Яра или к северу от водохранилища Клебан-Бык (к северо-западу от Торецка).

Российские войска не смогли провести широкий охват пояса крепостей Украины в 2022 году, и такая операция спустя три с половиной года войны, вероятно, стала бы многолетним усилием со значительными потерями в личном составе и материальных средствах. Российское военное командование потратило последние 18 месяцев на разработку и распространение доктринального метода продвижения по всему театру военных действий, который направлен на использование ползучих частичных охватов прифронтовых городов и поселков, чтобы заставить украинцев отступить, как это было продемонстрировано на примере захвата Авдеевки, Угледара, Курахово и Великой Новоселки, а также продолжающихся усилий в районе Купянска и Покровска. Российское военное командование, однако, еще не провело успешного оперативного охвата значительной украинской оборонительной линии и, вероятно, не сможет использовать эту тактику для захвата Славянска, Краматорска или Дружковки, поскольку для этого российским войскам потребуется сначала захватить другие города пояса крепостей путем лобовой атаки. Сообщается, что в предложении Путина содержится требование о том, чтобы Украина уступила эту критически важную оборонительную позицию, которую российские войска в настоящее время не имеют средств для быстрого охвата или проникновения, по-видимому, в обмен ни на что.

Передача удерживаемых Украиной частей Донецкой области приведет к размещению российских войск на границах Донецкой области, на позиции, значительно менее обороноспособной, чем нынешняя линия. Разрешение российским войскам занять позиции вдоль границы с Донецкой областью потребует от украинских войск срочного строительства мощных оборонительных сооружений вдоль приграничных районов Харьковской и Днепропетровской областей, рельеф которых плохо подходит для использования в качестве линии обороны. В малонаселенной приграничной зоне Донецкой области мало населенных пунктов, а это означает, что Украине потребуются огромные и срочные инвестиции от ее западных союзников для создания и надлежащего укрепления линии обороны и вспомогательной инфраструктуры в этом районе. Потенциальные украинские оборонительные рубежи в этом районе будут проходить по открытым пространствам, а естественные препятствия, такие как реки Оскилл и Северский Донец, находятся слишком далеко на востоке, чтобы служить оборонительными позициями для украинских войск, защищающих границу с Донецкой областью. Возможное прекращение огня вдоль границы с Донецкой областью также потребует масштабных инвестиций в инфраструктуру, совместимую с масштабной и долгосрочной миссией по мониторингу режима прекращения огня.

Российские позиции вдоль границы Донецк-Харьков и Донецк-Днепропетровская область обеспечат более выгодную стартовую позицию для будущего российского наступления на близлежащие районы Харьковской или Днепропетровской областей. ISW продолжает оценивать, что российские войска почти наверняка нарушат любое будущее соглашение о прекращении огня или мирное соглашение и возобновят военную агрессию против Украины в будущем, если мирное соглашение не будет включать в себя надежные механизмы мониторинга и гарантии безопасности для Украины.  Принуждение Украины к уступке оставшейся части западной Донецкой области России приведет к продвижению российских войск на 82 километра западнее Украины (примерно на 51 милю, или примерно на расстояние от центра Манхэттена, штат Нью-Йорк, до Трентона, штат Нью-Джерси). Передача Лаймана, Донецкая область, под российскую оккупацию создаст благоприятные условия для атаки украинских позиций в Харьковской области на восточном берегу реки Оскил в ходе возобновления боевых действий.  Российские войска могли бы затем попытаться обратить вспять успехи 2022 года и использовать Славянск и дальнейшее продвижение вдоль трассы Е-40 Харьков-Новошахтинск для атаки на Изюм (Харьковская область) с юга. Российские войска будут находиться примерно в 20 километрах (12,4 мили, примерно между Вашингтоном, округ Колумбия, и Гейтерсбергом, штат Мэриленд) от Изюма, и лишь несколько населённых пунктов и небольших водоёмов будут препятствовать их захвату города. Российские войска воспользовались захватом Изюма и Чугуева (к северо-западу от Изюма), чтобы создать угрозу Харькову в 2022 году, а российские войска, вероятно, будут использовать позиции вдоль границы Донецкой и Харьковской областей и будущее продвижение из Купянска, чтобы создать аналогичную угрозу Харькову в возобновлении боевых действий.

Российские войска также занимают ограниченные позиции вдоль границы Днепропетровской области к юго-западу от Покровска, но уступка остальной части Донецкой области позволила бы российским войскам избежать завершения их продолжающихся дорогостоящих усилий по окружению Покровска и Мирнограда. Российским войскам также пришлось бы избегать необходимости проходить через самую западную линию обороны Украины Доброполье — Белозерское — Новодонецкое — Александровка, которая также проходит с севера на юг, подобно поясу крепостей. Линия Доброполья является последней линией обороны Украины с севера на юг, состоящей из нескольких городов и поселков перед линией города Днепр в центральной части Днепропетровской области. Павлоград (к северо-востоку от города Днепр), вероятно, станет следующим оборонительным узлом Украины, если Украина будет вынуждена уступить оставшуюся часть Донецкой области. Павлоград — одинокий населенный пункт примерно в 70 километрах от пограничной зоны Донецко-Днепропетровской области (примерно расстояние между Вашингтоном, округ Колумбия, и Лисбургом, штат Вирджиния). Большинство значительных водных объектов вдоль границы Донецкой и Днепропетровской областей также текут с востока на запад, что делает их относительно неэффективными оборонительными позициями против российского наступления с востока. Таким образом, уступка остатков Донецкой области также предоставит российским войскам более выгодные позиции для наступления в Днепропетровскую область.

Сообщённое предложение Путина в очередной раз подчёркивает, что он сохраняет свои бескомпромиссные требования капитуляции Украины и по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах. 1 августа Путин заявил, что условия, изложенные в его речи в июне 2024 года, «безусловно» остаются прежними. В июне 2024 года Путин потребовал, чтобы любое мирное соглашение было направлено на устранение «коренных причин» войны и предусматривало демилитаризацию, денацификацию Украины и нейтралитет альянса. Путин фактически потребовал отставки нынешнего законного украинского правительства и создания пророссийского марионеточного правительства в Киеве. С тех пор Путин последовательно требовал, чтобы Украина уступила весь Донбасс и «Новороссию», ссылаясь на оккупированные и неоккупированные части Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей как на предварительное условие для любых переговоров с Украиной. Кремлевские чиновники часто используют термин «Новороссия» — аморфный вымышленный регион на Украине — как «неотъемлемую» часть России, чтобы претендовать на территории за пределами четырех частично оккупированных областей и включить в нее весь юг и восток Украины, включая Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую области. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ранее заявлял, что нет «никаких секретов» относительно требований России, и повторил важность устранения «коренных причин» войны в будущем мирном соглашении. Путин заявил 7 августа после своей встречи с Витковым, что, хотя он и не против встречи с Зеленским, определенные условия должны быть «созданы» до того, как Путин встретится с Зеленским, и что эти условия еще далеки от реальности. Попытки Путина позиционировать себя как человека, готового принять мирные предложения США и конструктивные переговоры, при этом продолжая выдвигать те же требования и отказываясь идти на какие-либо уступки, являются попытками скрыть тот факт, что сам Путин по-прежнему не заинтересован в прекращении войны на условиях, не обеспечивающих полной победы. Путин и другие кремлевские чиновники также намеренно культивировали в российском обществе приверженность заявленным Путиным военным целям и не ставили условий, которые бы позволили ему отказаться от каких-либо мер, чтобы принять мирное урегулирование, которое не будет достигнуто, — что противоречит заявлениям Путина о его заинтересованности в мире.

Кремль, похоже, не создает внутренних информационных условий, необходимых для того, чтобы российский народ принял урегулирование без полной победы на Украине. Несколько российских федеральных новостных агентств расширили сообщение Bloomberg об этом предложении без дополнительных комментариев, но контекстуализировали предложение Путина, повторив требование Путина от 2024 года о том, чтобы Россия взяла под контроль Луганскую, Запорожскую, Донецкую и Херсонскую области в качестве предварительного условия для любого прекращения огня. Сообщения российских федеральных новостных агентств указывают на то, что внутренняя позиция Кремля относительно урегулирования войны не изменилась. Другие российские государственные СМИ сообщили ограниченные подробности предложения о прекращении огня и настоятельно подчеркнули, что соглашение может измениться до окончательного урегулирования. Российское издание добавило замечание о том, что «только Путин будет диктовать условия мира» при обсуждении предложения о прекращении огня, что, вероятно, должно сформировать у российской аудитории убеждение, что Россия является единственным лицом, определяющим исход войны. Другое российское издание просто заявило, что предложение может заморозить линию фронта на Украине и не обсуждало возможность прекращения Россией наступления в Херсонской и Запорожской областях или уступки Украиной Донецкой и Луганской областей России.[35] Первый заместитель председателя Комитета по обороне Государственной Думы Алексей Журавлев заявил, что Путин «способен переиграть любого из ныне живущих политиков», намекая на то, что Путин не идет на эти переговоры добросовестно и превосходит Трампа. Российский политический эксперт по США оценил, что Путин и Трамп смогут достичь только временного соглашения, и отметил, что соглашение будет касаться только администрации Трампа. Российские официальные лица и неофициальные сообщения не сообщают о каких-либо изменениях в текущей линии Кремля, намекая на то, что Путин не готовится к каким-либо значимым уступкам. Отсутствие изменений в публичных заявлениях Кремля в сочетании с продолжающимися предположениями о том, что Путин стремится «переиграть» Запад, означает, что сам Путин, вероятно, не считает свое объявленное предложение уступкой и, вероятно, сохраняет территориальные притязания за пределами Донецкой и Луганской областей.

Продолжающиеся удары российских беспилотников большой дальности по крупным украинским городам также демонстрируют отсутствие у Кремля заинтересованности в добросовестных переговорах о прекращении войны России против Украины. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что Россия запустила четыре реактивных беспилотника и 104 ударных и ложных беспилотника типа «Шахед» со стороны Шаталово (Смоленская область), Курска, Брянска, Приморско-Ахтарска (Краснодарский край) и заняла мыс Чауда (Крым) в ночь с 7 на 8 августа. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские войска сбили три реактивных беспилотника и 79 ударных и ложных беспилотников, а также что 26 российских беспилотников нанесли удары по десяти неуказанным объектам на Украине. Украинские официальные лица сообщили, что удары российских беспилотников и ракет повредили гражданскую и промышленную инфраструктуру в Салтывском районе, городе Харькове и Харьковской области; жилые кварталы в Бучском районе Киевской области; и гражданскую инфраструктуру в Сумской и Одесской областях.

Российский военный блогер, ссылаясь на статистику украинских ВВС, заявил, что в июле 2025 года российские войска запустили более 6000 беспилотников по украинским городам, что значительно больше, чем примерно 4500, о которых сообщалось в июне 2025 года. Военный блогер добавил, что, по сообщениям, российские войска увеличили использование реактивных беспилотников Geran-3, российского аналога иранского Shahed-238. Статистика украинских ВВС показывает, что 9 июля российские войска запустили 728 беспилотников, что больше, чем за любой предыдущий 24-часовой период с февраля 2022 года.

Путин, вероятно, пытается укрепить поддержку за рубежом, чтобы продемонстрировать силу и уверенность в преддверии встречи с Трампом 15 августа. 8 августа Путин позвонил председателю Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпину, чтобы обсудить результаты встречи Путина 6 августа с сенатором США по Ближнему Востоку Стивом Виткоффом, двусторонние отношения России и Китая и предстоящий визит Путина в КНР в сентябре 2025 года. Си Цзиньпин подтвердил, что Китай будет придерживаться своей последовательной позиции и продолжать содействовать миру и диалогу. Путин позвонил премьер-министру Индии Нарендре Моди, чтобы обсудить торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество, а также встречу Виткоффа с Путиным на фоне угроз введения пошлин США в ответ на продолжающиеся закупки Индией российской нефти. Путин позвонил президенту ЮАР Сирилу Рамафосе, президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву и президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, чтобы обсудить свою встречу с Виткоффом. Путин также позвонил президенту Беларуси Александру Лукашенко, чтобы обсудить содержание американского мирного предложения и результаты встречи Путина с Витковым. Путин, вероятно, пытается представить себя сильным оппонентом, имеющим поддержку за рубежом, продолжая отвергать предложения США и Украины о переговорах. Позиция Путина свидетельствует о том, что он, вероятно, по-прежнему уверен в своей способности добиться своих военных целей на Украине посредством переговоров или военных операций.

Европейские союзники Украины продолжают оказывать ей финансовую помощь. 8 августа Европейский совет Европейского Союза (ЕС) объявил об одобрении четвёртого транша финансовой помощи Украине в размере более 3,2 млрд евро (примерно 3,7 млрд долларов США) в рамках программы ЕС «Украинский фонд».

Украинские производители беспилотников разработали новый беспилотник, способный перехватывать российские беспилотники типа «Шахед». Совладелец украинского производителя беспилотников Tenebris Кирилл Андрусяк сообщил украинскому информационному агентству Укринформ 7 августа , что Tenebris разработала новый беспилотник-перехватчик «Штык», специально предназначенный для борьбы с российскими беспилотниками Shahed и Geran. Как сообщается, беспилотник «Штык» может развивать скорость до 250 километров в час, летать на высоте до пяти километров, имеет дальность полета 40 километров, а также имеет возможности автоматического взлета и возврата и визуального захвата цели, которые прокладывают оптимальный курс перехвата без использования GPS или радиосвязи. Производители также завершают разработку полностью автономной системы наведения и сети, которая позволит одному оператору беспилотника управлять 15 перехватчиками с трех станций.

Основные выводы:

• Сообщается, что кремлевские чиновники требуют, чтобы Украина уступила России стратегически важную неоккупированную территорию в Донецкой области и заморозила линию фронта в других районах в рамках соглашения о прекращении огня.

• Сдача остальной части Донецкой области в качестве предварительного условия прекращения огня без каких-либо обязательств по окончательному мирному урегулированию, положившему конец войне, предоставила бы российским войскам чрезвычайно выгодные условия для возобновления наступления, избежав длительной и кровопролитной борьбы за территорию. Уступка такому требованию вынудила бы Украину отказаться от своего «пояса крепостей», главного укреплённого рубежа обороны в Донецкой области с 2014 года, — без каких-либо гарантий того, что бои не возобновятся.

• Неспособность России захватить Славянск в 2022 году и продолжающаяся борьба за охват пояса крепостей подчеркивают успешность долгосрочных усилий Украины по укреплению городов пояса крепостей.

• В настоящее время российские войска все еще пытаются обойти пояс крепостей с юго-запада и предпринимают усилия по его захвату, на завершение которых, вероятно, потребуется несколько лет.

• Передача удерживаемых Украиной частей Донецкой области приведет к размещению российских войск на границах Донецкой области, на позиции, которая значительно менее защищена, чем нынешняя линия.

• Российские позиции вдоль границы Донецка и Харькова и Донецка и Днепропетровской области станут более выгодной отправной точкой для будущего российского наступления на близлежащие районы Харьковской или Днепропетровской областей. ISW по-прежнему считает, что российские войска почти наверняка нарушат любое будущее соглашение о прекращении огня или мирное соглашение и возобновят военную агрессию против Украины, если мирное соглашение не будет включать в себя надежные механизмы мониторинга и гарантии безопасности для Украины.

• Озвученное предложение Путина в очередной раз подчеркивает, что он сохраняет свои бескомпромиссные требования капитуляции Украины и по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах.

• Кремль, судя по всему, не создает необходимых внутренних информационных условий для того, чтобы российский народ принял урегулирование без полной победы на Украине.

• Украинские войска продвинулись в районах Купянска и Торецка. Российские войска продвинулись в районах Лимана, Торецка и Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто шестьдесят семь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что за прошедшие сутки россияне никуда не продвинулись.

Более того: ВСУ чуть их отжали северо-западнее Купянска, где на фронте в 3 км в районе Кондрашовки они продвинулись на юг на 1 км. По всей вероятности, эта контратака должна сильно осложнить россиянам дальнейшее окружение Купянска с запада. Если, конечно, ВСУ сумеют развить этот успех, или, хотя бы, удержать захваченные сегодня позиции.

Чем объясняется сегодняшнее снижение активности россиян — можно только гадать. Может быть эта приостановка их продвижения — результат упорного сопротивления ВСУ, а может быть и сознательное решение Путина для создания позитивной атмосферы перед встречей с Трампом. В любом случае хорошо, что так все складывается. И пусть это продлится как можно дальше.

Сегодня Зеленский развил бешеную активность. Кто-то даже подсчитал: он провел шесть переговоров с западными лидерами и сделал два официальных обращения. Кроме этого, Ермак и Умеров встретились в Англии с министром иностранных дел Дэвидом Лэмми и вице-президентом США Джей Ди Вэнсом.

Пишут также, что в этих встречах приняли участие представители других европейских стран (упоминались Франция, Германия, Италия, Польша и Финляндия). Но кто конкретно из европейских чиновников там был или, хотя бы, участвовал в режиме телеконференции — не уточняется.

Складывается довольно парадоксальная ситуация. Мы доподлинно не знаем о чем Путин говорил с Уиткофом. Нам неизвестны конкретные параметры той сделки, которая наметилась на этой встрече. Все утечки на этот счет во-первых, не вызывают доверия, а во-вторых, дают простор для различных интерпретаций.

Но вот уже Зеленский заявляет, что он не согласен ни на какие территориальные уступки и что это вообще не может быть предметом обсуждения поскольку ему этого не разрешает конститцуция. И при этом он ссылается на то, что это согласованная с европейскими партнерами позиция.

В то время как позиция, которая (якобы!) согласована с европейскими партнерами звучит иначе: Украина должна соглашаться только на обмен захваченными территориями, а не на одностороннюю их уступку России.

Как понимать слово «обмен» — не очень понятно. Логика подсказывает мне, что речь может идти об обмене, например, оставшейся под контролем Украины части Донецкой области, на захваченные россиянами части Харьковской и Сумской областей (которые, как известно, Путин не вписал в свою конституцию).

Или даже (если помечтать), то может обсуждаться размен оставшейся части Донецкой области на оккупированные россиянами территории Запорожской и Херсонской областей (что менее вероятно).

Кроме того, совершенно неясно, что имеет в виду Зеленский под словосочетанием «уступка территорий»: официальное признание суверенитета России над ними (что действительно противоречит украинской конституции) или просто отказ от военного способа их освобождения в пользу исключительно дипломатических переговоров и согласие де-факто на временное нахождение их под российской оккупацией?

Зеленский (и другие официальные украинские лица) никаких пояснений на этот счет не дают и возникает такой туман, в котором даже уже и непонятно: стоит ли Трампу ехать на Аляску если Зеленский в очередной раз собирается устроить перфоманс и все достигнутые там Трампом договоренности (если их вообще удастся достичь) пойдут прахом?

У меня есть четкое понимание (дай Бог если я ошибаюсь), что в этот раз Трамп уже не снесет такого к себе отношения и просто прекратит всякое участие США в конфликте между Украиной и Россией.

Чем это чревато, мы видели в первой декаде марта: приостановка американской помощи после перфоманса в Овальном кабинете, стоила Украине потери захваченных ВСУ территорий в Курской области и, следовательно, фактическому провалу всей Курской операции. Все жертвы и мартериальные затраты оказались напрасны.

Мне, наверное, не стоит говорить, как дорого обходятся Украине подобные выходки Зеленского, но сейчас, когда появился хороший шанс добиться прекращения огня, ему совершенно не нужно наводнять информационное пространство невнятными, но «героическими» заявлениями.

Они или бессмысленны, поскольку не содержат в себе никакой конкретики, или вредны, поскольку создают неправильный фон для встречи Трампа и Путина.

Либо Зеленский и поддерживающие его европейские политики (если это действительно так) должны прямо заявить, что во встрече с Путиным нет необходимости, Украина будет продолжат войну с помощью своих верных друзей из Европы, и Украина не нуждается в посреднических усилиях Трампа. Ведь совершенно ясно, что никакими переговорами заставить Путина покинуть уже захваченные им территории невозможно. Это можно сделать (если вообще — возможно) только военным путем.

Но даже ребенку понятно, что такого заявления они никогда не сделают. А значит это просто какая-то мелкая и бессмысленная суета, которая только мешает делу. Фактически только Трамп сейчас защищает реальные интересы Украины. Все остальные решают вопросы своего текущего рейтинга, не очень задумываясь о том, что будет на следующем шаге.

Слава Украине!

 

Камент админа Oko.cn.ua: — Фактически только Кох до сих пор еще не понял тот факт, что Трамп – тупой долбоеб, которому совершенно насрать на реальные интересы Украины.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался