BloggoDay 10 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 грудня 2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Накипело. Майкл Наки

Я наконец-то понял, откуда вылезают все эти сочувствующие Евсюкову, Хинштейну, Дугиной, Владлену Татарскому.

(Кстати, после убийства Татарского, которое я крайне одобрил, моим главным критиком был якобы антивоенный музыкант Локимин. Он же рассказывал, что надо покупать мотоциклетные черепахи и идти пиздить ОМОН. По итогу — пишет альбом в России, ходит на всякие развлекательные шоу и коллабится с МТС, про войну не пишет, ОМОН пиздить не пошёл. И не то чтобы я прям ставлю ему в вину то, что он не кинулся на полицейских в попытках сопротивляться режиму. Нет. Я тоже не кинулся. Но если ты конформистское ссыкло, то не учи меня работать, а уж тем более морали)

Но вернёмся к теме. Так откуда вылезают сочувствующие этим мразям, ну, помимо кремлёвских подстилок типа Шлосберга, Галяминой и прочих Венедиктовых со Световыми?

Мне кажется, не все приняли, что идёт война. Для многих это всё ещё остаётся каким-то фильмом, сериалом, игрой — сюжетом по телевизору. Для них российская власть, солдаты и военные преступники разных уровней — от депутата Хинштейна до Даванкова — это такие карикатурные злодеи из диснеевского мультика, которым должны надавать по попе, они покаются, а в конце будет общая песня про важность дружбы и любви.

Нет, ребята. Идёт война. С отрывающимися ногами, месивом на месте кишок и стёртыми с лица земли городами. Я на это смотрю каждый день уже 1021 день. И она идёт из-за того, что все эти бесконечные уроды от низкого до высокого уровня — виновны в ней. Не ответственны, а именно виновны. Симоньян, депутаты, главы регионов, «поддерживающие СВО», и далее по списку.

И вы либо на стороне тех, кто защищается — Украины, либо на стороне тех, кто пытается осуществить геноцид — России. Третьей стороны нет, а если вам кажется, что вы над схваткой, — задумайтесь, кому помогает ваша позиция. Вот на той вы и стороне.

Так что война — это война. Враг — это враг. Земля стекловатой господину Евсюкову.

 

(Оновлено 16:00)

Александр Коваленко

Почему все постят этот адовый треш от Military Watch Magazine про производство 25 ракет «Арешник» в месяц?

Одно дело когда это сообщение постят с пояснением, что Military Watch Magazine это помойка, предназначенная для интеграции российских нарративов, фейков и манипуляций в англоязычное информационное пространство, но совсем другое дело когда занимаются тупой и бездумной копипастой  фейковой статьи.

По факту. В месяц россия с трудом производит 3-4 готовых Х-47М2  «Кинжал», а в этой статье говорится о куда более сложной в создании МБР! И её российский ВПК штампует как КРМБ «Калибр», по штуке в сутки? Серьёзно?

Фильтруем информацию и сохраняем критическое мышление.

 

(Оновлено 15:00)

Воля/Volya, [телеграм-канал]

Сирийский провал. Часть 1: начало авантюры

14 лет назад Владимир Путин одобрил работы по превращению базы материально технического обслуживания в Тартусе в полноценную военную базу флота. С 1971 года ею пользовалась 5-я Средиземноморская эскадра ВМФ СССР, но к середине нулевых годов XXI века база больше напоминала полузаброшенный пионерский лагерь, чем военный объект. В 2010-м руководство ГРУ и Николай Патрушев убедили своего шефа, что восстановление необходимо.

В кругах ветеранов ГРУ, морской и армейской разведок, успевших послужить еще во времена СССР, базы в Тартусе и Камрани (Вьетнам) были поводом для проливания горьких слез об утраченном величии за коньяком. Но причина возрождения Тартуса и вообще путинского интереса к Сирии была поначалу исключительно прозаической. Полностью прибрав к рукам власть в стране, питерские лимитчики, осевшие в Кремле, начали вести международные дела. Одним из самых доходных видов бизнеса была торговля оружием (не через официальные каналы). Основные рынки сбыта находились на Ближнем Востоке и в Африке. К концу нулевых, объемы этой торговли стремительно росли, как и прибыли, шедшие прямиком в карманы ближнего силового круга Путина (да и самого будущего великого вождя). Для увеличения объемов торговли и снижения рисков и понадобился Тартус. Были планы на создание и других баз: в Ливии (Триполи) и на Сокотре (Йемен).

Российским торгашам-силовикам были не слишком рады турки, французы, бельгийцы и американцы. В 2010-м году генерал-майор ГРУ Юрий Иванов погиб во время «инспекционной поездки» в Тартус. По официальной версии — генерал был на отдыхе и утонул во время купания. По более вероятной, был утоплен конкурентами по оружейному бизнесу, тело Иванова было выловлено турецкими рыбаками у побережья провинции Хатай (Турция).

«Арабская весна» 2011 года ускорила процесс прихода россиян в Сирию. Военному окружению Башара Асада дали понять, что сотрудничество будет выгодным, а Россия может помочь сирийской армии поставками оружия (в обход международного запрета) и военными специалистами.

Примерно тогда же к денежному мотиву у доморощенных ленинградских стратегов добавился и геополитический. В Ливии, при поддержке Франции, США и других стран Европы, рухнул режим Каддафи. В Сирии та же судьба грозила Башару Асаду, который, в отличие от Каддафи, никогда не мечтал быть пожизненным правителем, больше интересовался собственной женой и детьми и, как говорили сирийские предприниматели и военные: «без всякого энтузиазма просто делал то, что ему говорило окружение, доставшееся ему еще от отца». С такими вводными данными, Башар Асад легко мог бы оставить Сирию, если бы ситуация вышла из-под контроля его силовиков (может и лучше было бы, чтобы покинул ее тогда).

Накопленные от торговли оружием и прочих «успешных бизнес-проектов» средства российские управители решили вложить в восстановление международной мощи РФ. Так в 2013 году отдельные группы наемников из России стали появляться в Сирии и Африке, а в 2014 году эти группы превратились уже в полноценную ЧВК «Вагнер».

Быстро среагировать на наглых русских не смогли ни Франция, ни Бельгия, начавшие терять контроль над оружейным рынком и добычей полезных ископаемых в Африке. Полномасштабный конфликт не одобрил бы ни один парламент, а воевать собственными наемниками в Африке европейские дельцы не стали — слишком дорого и крайне рискованно, если эта война станет публичной.

То есть, «цивилизованный мир» промолчал, как сделал это и после войны с Грузией,  и после захвата Крыма, и после вторжения РФ на восток Украины. Когда в ответ на такое поведение, как писал Толстой, «раздается тишина», Путин превращается в решительного мачо с амбициями мирового лидера.

Сирийский провал. Часть 2: репетиция большой войны

В 2015 году Путин начал операцию в Сирии, введя туда войска, которые сходу начали боевые действия против многочисленных повстанческих формирований. Официальная причина отправки солдат на Ближний Восток — борьба с международным терроризмом, то есть, с ИГИЛ, правда воевали россияне там не столько с исламистами, сколько с сирийской оппозицией и гражданскими, на головы которых в Алеппо и других городах начали падать российские бомбы, снаряды и ракеты.

С 2015 по 2024 год по заявлению минобороны РФ, в Сирии погибло 116 российских солдат и офицеров. Британская ВВС называет другую цифру — 197 погибших военных и 346 наемников из ЧВК «Вагнер». Сколько погибло на самом деле — неизвестно и известно не будет никогда, потому что учетом потерь российская сторона всерьез не занималась. По оценке наших собеседников в минобороны, ГУ ГШ и среди бывших наемников, ЧВК «Вагнер» потеряла в Сирии за девять лет около 430 бойцов, а российская армия, ВКС и ВМФ до 300 человек (включая погибших в авто и авиакатастрофах и умерших по бытовым причинам). За эти же девять лет, по данным ООН, погибло более 600 тысяч сирийских граждан, большая часть из них — мирное население.

В России сирийскую кампанию для внутренней аудитории подавали как возвращение страны на роль мирового лидера. Россия защищает мирное население от террористов, спасает от средневековых варваров исторические ценности (Пальмиру), помогает сирийским детям, открывает школы и больницы, проводит концерты, сеет добро и любовь. Мнение спасаемых сирийцев до россиян не доносилось, а они российских военных воспринимали как оккупантов, причем жестоких и опасных. Мародерство, насилие над гражданскими и казни начались не в Буче, эту визитную карточку россияне оставили во многих сирийских селах и городах задолго до 24 февраля 2022 года.

Пропаганда российских военных успехов отлично ложилась на так и не окрепшие к 30 или 40 годам умы бывших советских октябрят, превратившихся в лояльный власти российский электорат. Методы генерала Конашенкова, неустанно сообщавшего публике о несуществующих успехах в Украине были отточены на Сирии. Население верило агиткам про отважных бойцов, защищавших друг друга в окружении тысяч террористов. Эта вера трансформировалась в поддержку, а поддержка убеждала Путина, что можно спокойно устроить вторжение в Украину — возмущенных будет столько же, сколько собирали митинги российской оппозиции.

Спустя все эти годы и все эти жизни, загубленные ради амбиций Путина и денег для «своих», сирийский недорежим развалился за две недели, потому что Израиль выбил из Ирана военную мощь, желание и способность влиять на ситуацию в Сирии, а Украина, яростным сопротивлением, собрала на себя всю российскую армию и все военные ресурсы РФ. Самостоятельно воевать и удержаться у власти клан Асадов был не в состоянии. Он и не удержался. Генералы, начальники секретных тюрем и пыточных, орденоносные герои сирийской разведки разбегаются во все стороны. А семья Асада и  он сам прилетели в Москву.

Сирийский провал. Часть 3: два диктатора

По словам одного из российских службистов, проработавшего в Сирии пять лет и уехавшего оттуда в августе 2024 года, падение Асада можно было предсказать после того, как жене Башара — Асме, в мае 2024 года поставили диагноз лейкемия. Асма Асад, по словам нашего собеседника, была той силой, которая хоть как-то контролировала многочисленных сирийских силовиков, окружавших ее мужа. Как только она заболела, от дел фактически отошел и Башар Асад, полностью переключившись на жену.

Так уже было в 2018 году, когда ей диагностировали рак груди. С той болезнью Асма Асад справилась, а контроль над ситуацией в стране удалось удержать, потому что и РФ и Иран могли выделять достаточно ресурсов и сил. Новая болезнь пришла совсем в других обстоятельствах.

Башар Асад, которого сейчас называют павшим диктатором, безусловно виноват в том, что произошло в его стране, но, он, как нам рассказывали в Сирии еще до 2011 года и продолжают рассказывать сейчас, был скорее марионеткой, чем лидером. До «Арабской весны» им руководили бывшие соратники отца — Хафеза Асада, после нее — Иран и Россия, а также его собственный брат Махер Асад, дядья и другие родственники. Башар не рвался в диктаторы, им должен был стать другой его брат Басиль. Башар не пошел делать военную карьеру, став офтальмологом, а потом и вовсе уехал учиться дальше в Англию, где и познакомился с женой.

Башара вернула в Сирию смерть Басиля в 1994 году (разбился в автокатастрофе, управлял своим «мерседесом» вместо водителя и по пути в аэропорт Дамаска на скорости под 200 км/ч вылетел с дороги и врезался в бетонное ограждение). Отец начал спешно лепить из Башара наследника, загнав в военную академию, а потом в армию, введя в партийное руководство «Баас».

По словам одноклассников Башара Асада по лицею «Хуррия», сохранивших отношения и после окончания учебы, он куда сильнее политики интересовался собственной женой и, родившимися в нулевые годы, детьми. Но мать и окружение требовали выполнять роль, завещанную отцом. Отказать было невозможно, так как это означало бы смену власти в стране и неминуемую расплату для сотен родственников за преступления Хафеза Асада. Преступлений этих было много — это и террор, и бомбежка своих же городов, оказавших неповиновение. К слову, из тюрьмы Седная, где содержались политические заключенные и «враги режима», 7 декабря был освобожден бывший летчик сирийских ВВС Рахид аль-Татари. В 1980-м году он отказался бомбить восставшую против Хафеза Асада Хаму, после чего провел в тюрьме следующие 44 года. И таких как Татари в Сирии было и остается много, поэтому возможности просто уйти в сторону у Башара Асада не было. Или была, как у любого человека, но он ей не воспользовался, не решился, побоялся.

Башар Асад больше напоминает не полноценного диктатора, жаждущего лишь власти и контроля, а Николая II, натворившего бед, оказавшись не на своем месте. Тот тоже любил жену и детей куда больше своих обязанностей императора, не имел амбиций и как говорили даже его родственники, был недалекого ума. Оба прожили не свою жизнь в качестве лидеров своих стран. Одного большевики убили в Екатеринбурге вместе с семьей. Другой оказался вместе с семьей под полным контролем Путина. Полноценного диктатора, которого власть интересует куда сильнее всех его жен, гимнасток и прочих женщин. Правда, со способностями у настоящего диктатора все не здорово. То, ради чего начиналась сирийская авантюра вот-вот пойдет прахом. Вместо роли мирового лидера — уже получена роль мирового изгоя. Про Африку тоже можно забыть, после поражения в Сирии европейцы и американцы быстро вернут свое. Победоносный марш до Киева обернулся кровавой баней, на растопку которой пошли армия, экономика и будущее страны.

С таким анамнезом Путина ждет участь других диктаторов, кажущаяся прочной власть рухнет стремительно. А на ее руинах будут сидеть те, кто был ею очарован и задаваться вопросом: «а зачем все это было?».

(Оновлено 14:00)

TIME

Кто станет Человеком года по версии журнала TIME в 2024 году?

В четверг журнал TIME объявит имя Человека года 2024.

С 1927 года TIME называет человека, группу или концепцию, которые оказали наибольшее влияние — хорошее или плохое — на мир за предыдущие 12 месяцев. В 2023 году TIME выбрал поп-звезду Тейлор Свифт в качестве Человека года. Другие предыдущие выборы включают президента Украины Владимира Зеленского и « дух Украины » в 2022 году, технического титана Илона Маска в 2021 году, борцов с Эболой в 2014 году и бывшего президента США Барака Обаму в 2012 и 2008 годах .

Десять кандидатов, представленных сегодня утром в шоу Today на канале NBC, рассматриваются для ежегодного назначения TIME. Вот финалисты, в алфавитном порядке по фамилии.

Камала Харрис

Ночью 21 июля президент Джо Байден объявил, что завершает свою президентскую кампанию, и поддержал вице-президента Камалу Харрис в качестве кандидата от Демократической партии. За этим последовала замечательная 107-дневная президентская кампания, в ходе которой Харрис стремилась стать первой женщиной-президентом . Харрис сосредоточила свою кампанию на репродуктивных правах, раскритиковав бывшего президента Дональда Трампа за его роль в решении Верховного суда США об отмене дела «Роу против Уэйда» и предположив , что Трамп представляет угрозу демократии . Но она проиграла Трампу и сдалась в гонке 6 ноября. Харрис вместе с Байденом ранее была на обложке «Человека года» в 2020 году — в том году, когда дуэт победил Трампа и бывшего вице-президента Майка Пенса.

Кейт Миддлтон

Принцесса Уэльская попала в заголовки международных новостей в этом году и вызвала разговор о частной жизни и здоровье публичных личностей. В январе Кейт Миддлтон была госпитализирована на две недели для «плановой операции на брюшной полости», и Кенсингтонский дворец заявил, что она не будет появляться на публике до Пасхи. Но после того, как в марте в Интернете появились теории заговора о местонахождении Миддлтон, королевская особа развеяла слухи, сообщив , что у нее диагностирован рак. В сентябре Миддлтон объявила, что завершила курс химиотерапии . Ранее Миддлтон входила в список самых влиятельных людей TIME100 в 2013 году и была одним из финалистов в номинации «Человек года» в 2011 году .

Илон Маск

Илон Маск уже давно является новатором-нарушителем. От онлайн-платежей до электромобилей и коммерческих помещений генеральный директор Tesla перевернул всю промышленность, а в 2022 году он приобрел и обновил платформу социальных сетей, ранее известную как Twitter, переименовав ее в X в 2023 году. Но 2024 год стал годом, когда Маск — самый богатый человек в мире, по версии Forbes , — вошел в мир политики . Он поддерживал Трампа, появлялся на митингах , продвигал протрамповский контент на X и помогал Трампу формировать его президентскую повестку дня. После победы Трампа власть Маска только росла, и избранный президент объявил , что Маск станет соруководителем новой комиссии, Департамента эффективности государственного управления, которая, как ожидается, предложит сокращения федеральной рабочей силы и регулирования. Ранее Маск был назван человеком года по версии TIME в 2021 году .

Юлия Навальная

Российский экономист Юлия Навальная оказалась в центре внимания в этом году после того, как в феврале умер ее муж и ведущий диссидент страны Алексей Навальный. После смерти мужа в тюрьме Навальная заявила, что продолжит его дело. Она обвинила президента России Владимира Путина в убийстве ее мужа и встречалась с мировыми лидерами, включая Байдена, пока Россия продолжает свою войну в Украине. Названная «первой леди» российской оппозиции, Навальная также вошла в список 100 самых влиятельных людей TIME 2024 года .

Биньямин Нетаньяху

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху был одним из самых влиятельных и противоречивых мировых лидеров в этом году. Вопреки критике своей войны с ХАМАС, террористической организацией, которая убила 1200 человек в результате нападения на Израиль 7 октября 2023 года, Нетаньяху продолжил свое военное наступление на сектор Газа в этом году, даже несмотря на то, что число погибших там возросло до 44 056, по данным Министерства здравоохранения Газы. В сентябре Нетаньяху расширил войну на Ливан на севере, поскольку Израиль убил большую часть руководства доверенного лица Ирана, Хезболлы, с помощью авиаударов и использования взрывчатки, спрятанной в пейджерах. «Мы находимся в разгаре войны, войны на семи фронтах», — сказал Нетаньяху TIME в августе. «Я думаю, мы должны сосредоточиться на одном: победе». В ноябре Международный уголовный суд выдал ордера на арест Нетаньяху, своего бывшего министра обороны и военного начальника ХАМАС, по обвинениям в преступлениях против человечности. Нетаньяху был в списке TIME100 в 2019 году .

Джером Пауэлл

Джером Пауэлл является председателем Федеральной резервной системы США с 2018 года, работая как при администрациях Трампа, так и при Байдене. В качестве председателя он руководил экономикой, которую избиратели определили как главный вопрос на выборах 2024 года. Хотя Пауэлл был номинирован на эту роль Трампом, избранный президент неоднократно критиковал ФРС во время своего первого срока полномочий, обвиняя ее в поддержании слишком высоких процентных ставок. С тех пор Пауэлл подчеркивал важность независимости ФРС от политических партий и кандидатов. Он дважды попадал в список TIME100 — в 2019 и 2020 годах — и был в шорт-листе на звание «Человек года» в 2023 году .

Джо Роган

У подкастера Джо Рогана выдался удачный год. Joe Rogan Experience — подкаст, в котором он рассказывает о текущих событиях, комедии, политике и всем, что с ними связано, — стал лучшим подкастом на Spotify в 2024 году пятый год подряд и в среднем собирает 11 миллионов слушателей на эпизод , в основном молодых людей. В августе Netflix транслировал его прямой эфир стендап-шоу Joe Rogan: Burn Your Boats. За несколько дней до выборов Роган выпустил трехчасовое интервью с Трампом, которого Роган позже поддержал , и некоторые избиратели заявили, что интервью повлияло на их решение . Роган — противоречивая фигура , столкнувшаяся с негативной реакцией за распространение дезинформации о COVID-19 в своем шоу и использование расовых оскорблений в прошлом. Роган вошел в список самых влиятельных людей TIME100 в 2022 году .

Клаудия Шейнбаум

В октябре Клаудия Шейнбаум вошла в историю, когда была приведена к присяге в качестве первой в истории Мексики женщины-президента . Шейнбаум, пожизненная левая, также является первым еврейским лидером за более чем 200 лет независимости страны. Шейнбаум сосредоточила свою кампанию на борьбе за интересы бедных и вступила в должность в то время, когда Мексика сталкивается с проблемами, начиная от экономического спада и заканчивая ростом организованного насилия . После того, как Трамп объявил о своем плане ввести 25%-ный тариф на все товары из Мексики, поступающие в США, Шейнбаум поспешила дать жесткий ответ , указав, что Мексика примет ответные меры в виде тарифов против США. Шейнбаум также была включена в список TIME100 Climate в этом году.

Дональд Трамп

В ошеломляющем политическом возвращении Дональд Трамп выиграл выборы 2024 года. Он изменил американский электорат, активизировав молодых избирателей-мужчин, которые привели его к решающей победе, которая позволила ему впервые выиграть всенародное голосование и превратить каждый колеблющийся штат в красный. Замечательная победа Трампа наступила после того, как он проиграл выборы 2020 года Байдену и неоднократно отказывался признавать результаты. Его победа 2024 года является исторической во многих отношениях: он станет старейшим президентом в истории США, и в начале этого года он был осужден нью-йоркским жюри по 34 пунктам обвинения в мошенничестве, что сделало его первым осужденным преступником, избранным президентом. Во время своей кампании 2024 года он обозначил экономику и границу как свои главные приоритеты. Он пообещал ввести тарифы в отношении основных торговых партнеров Америки — Мексики, Канады и Китая — как только вступит в должность, что вызвало беспокойство экономистов, и объявил о нескольких спорных назначениях в кабинете министров . Трамп уже был назван «Человеком года» по версии журнала TIME в 2016 году , когда он впервые выиграл президентские выборы.

Марк Цукерберг

Марк Цукерберг оказался под микроскопом в этом году, поскольку миллиардер-генеральный директор Meta имел дело с правительственным контролем над Meta, которой принадлежит Facebook, Instagram и другие платформы. Ранее в этом году Цукерберг и другие руководители технологических компаний столкнулись с допросом во время слушаний в судебном комитете Сената по вопросу влияния социальных сетей на молодежь. Во время избирательного цикла 2024 года избирательные, государственные и местные чиновники выразили обеспокоенность по поводу безудержного распространения дезинформации в Facebook. Forbes подсчитал, что по состоянию на декабрь чистый капитал Цукерберга достиг 210 миллиардов долларов, что сделало его четвертым самым богатым человеком в мире. Он попал в список TIME100 AI в 2024 году и был назван Человеком года по версии TIME в 2010 году, когда Facebook превысил полмиллиарда пользователей.

 

(Оновлено 13:00)

Eidmannews

Может ли Путин повторить политическую судьбу Асада?

Не только может, но уже едва не сделал это летом прошлого года во время путча Пригожина. Если бы Пригожин с дуру не остановился на подходе к Москве, путинский режим мог сложиться как карточный домик по сирийскому варианту. Армия вряд ли была готова всерьез воевать с распаренными пригожинскими «Вагнерами», а начальство уже побежало из Москвы и слиняло бы всё, к моменту выхода головорезов Пригожина на московские улицы. Тогда режим был на пороге краха и только везение спасло его.

Путинский режим, также как и ассадовский, прогнил насквозь. Это конгломерат конкурирующих и ненавидящих друг друга банд силовиков. Коррупция и тотальное очковтирательство сделали власть крайне неэффективной. В случае какого-то серьезного катаклизма она развалиться как трухлявый пень.

Путина, как и Асада, никто защищать не будет. Верхушка армии затравлена уголовными делами, ненавидит чужого для нее министра Белоусова и чекистов, готовых пересажать еще оставшихся на свободе генералов. Олигархи мечтают освободиться от санкций и вернуть прежнюю жизнь в раю мировых сверхбогатых, которым открыты все двери в любой стране. Чиновники устали от военного стресса и хотят привычно тратить и инвестировать на Западе наворованное в России. Китай или какие-то другие союзники также помогать Путину не будут и примут любого, кто придет ему на смену.

Даже на чекистов он вряд ли сможет положиться. Они на рожон тоже лезть не привыкли, во всех внутренних конфликтах всегда поддерживают побеждающую сторону.

За Путина может впрячься разве что самое близкое его окружение, тип Ковальчуков, Сечина, Медведева, но, скорее, они просто сбегут вместе с ним, например, Китай.

Сирийская катастрофа показала слабость и трухлявость путинского режима. Этот режим развалиться при первом же серьезном катаклизме, который неизбежен в условиях войны и санкционного давления.

 

(Оновлено 12:00)

BBC News

Украинские власти назвали фейком сообщения о прорыве границы в Сумской области

💬Глава Сумской областной военной администрации Владимир Артюх заявил в телеграме: «Информация о прорыве россиянами границы на Сумщине — это фейк!»

💬«Сообщения о пересечении границы, которые распространяются в медиа-ресурсах – враждебная дезинформация, не соответствующая действительности», — добавил он, не уточнив, кто именно распространяет эти сообщения.

💬«Пока никаких данных от военных относительно изменения ситуации на границе нет, ситуация контролируемая», — написал Артюх.

 

(Оновлено 11:00)

Юрий Романенко

Представитель Госдепа, Госдеп и США в целом выглядят циничными долбоебами. То есть в их логике, можно и нужно отправить на убой людей старше 25 лет без достаточной экипировки, выждав почти три года, чтобы потом сделать подобного рода предложение:

В случае снижения возраста мобилизации в Украине до 18 лет, новобранцы будут экипированы полностью. Эта позиция Вашингтона донесена до Киева, — представитель Госдепа США Мэтью Миллер

«В конце концов, решение о составе вооруженных сил должны принять украинцы. Что мы ясно дали им понять: если они предоставят дополнительные силы для участия в боях, мы и наши союзники будем готовы экипировать и обучить эти силы».

 

Касьянов.ком

Президент знову виступив проти зниження призовного віку. Аргумент, звісно, залізний — ми не повинні компенсувати нестачу зброї та підготовки молодістю солдатів.

А старістю солдатів погану підготовку і брак зброї можна компенсувати?.. У нас найстаріша армія у світі з офіційним середнім віком, старшим за 45 років (у реальності, думаю, за 50 років точно) — хіба така армія може ефективно воювати?..

У нас некомплект бійців у бригадах, бо вже практично всіх старих вигребли, уже працювати нікому, навіть в оборонному секторі, бо досвідчені конструктори, інженери, складальники, зварювальники — це люди, старші за 25 років, кращі — старші за 30 років, тому що досвід не купиш ні за які гроші. Ви підете лікуватися до стоматолога 22 років? Покличете до себе додому двадцятирічного сантехніка?

До речі, Держдеп заявив, що США повністю екіпірують і підготують наших бійців у разі зниження призовного віку. Американці щось знають. Адже не такі вже вони дурні, як ви думаєте?..

У самих Штатах у сухопутних військах і морській піхоті середній вік бійців — до 25 років (включно з командирами і генералами), і ця армія постійно воює. Мобілізаційний вік в Америці на випадок великої війни — від 18 до 26 років. А у нас навпаки, хоча наша війна велика.

Американський президент Франклін Рузвельт у 1942 році, у розпал війни, сказав таке:

«Усі бойові частини… повинні складатися з молодих, сильних чоловіків, які отримали ґрунтовну підготовку. Військовий підрозділ, у якому середній вік бійців дорівнює, скажімо, двадцяти трьом рокам, є більш боєздатною одиницею, ніж такий самий за чисельністю підрозділ із середнім віком тридцять три роки. Що більше таких військ ми посилатимемо на поля битв, то швидше ми переможемо в цій війні, то менших втрат нам коштуватиме перемога.

Я вважаю, що нам необхідно знизити мінімальний призовний вік з двадцяти років до вісімнадцяти. Ми переконалися, що такий захід неминучий і дуже важливий для наближення перемоги.

Я дуже добре розумію почуття батьків, чиї сини вступили на військову службу. Ми з моєю дружиною відчуваємо те ж саме».

Син президента був двічі поранений у Першій світовій війні і кілька разів — у Другій світовій.

Наполегливе небажання нашої влади знизити мобілізаційний вік — це прямий шлях до поразки країни, і тоді вже наші вороги призиватимуть нашу молодь у свою армію.

Небажання знижувати мобілізаційний вік — чистий популізм у розрахунку на майбутні вибори. Але цей же популізм призведе до того, що ніяких виборів в Україні більше ніколи не буде.

До речі, звідки взагалі взялося це «онижедеті» і їх до 25 років не можна мобілізувати?.. — А це взагалі маніпуляція. Вся річ у тому, що в СРСР, а потім у незалежній Україні призовний вік був 18-28 років. Відповідно мобілізовували «партизанів» (тих, хто відслужив строкову і перебуває в запасі), старших за 28 років; наприклад — для ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Потім, у 2014 році Порошенко оголосив «часткову мобілізацію», і, природно, брали спочатку тих, хто відслужив строкову службу і був уже в запасі, а потім і всіх підряд, старших за 28 років.

Потім знизили призовний вік до 27 років, потім до 26 років, потім до 25 років. Потім взагалі строкову службу скасували.

І тепер виходить так, що найбойовий вік — 18-25 років у нас для служби (навіть строкової, у тилу) недоступний, і може спокійно проживати молодість, тоді як молоді бійці — основа армій в усьому світі.

Це навіть не чистий, а махровий популізм, смертельний популізм. Ніколи армія хворих старих не переможе армію здорових молодих. Ніколи такого не було. Це факт і аксіома.

З таким підходом, пане президенте, ми гарантовано програємо війну. Ви ж не хочете бути останнім президентом України?

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Анастасия Заремба

В России начинается «итальянская забастовка», Путин боится бунта олигархов — Шапран

Недовольство войной в РФ растет, весной россияне способны выйти на протесты, считает финансовый аналитик Виталий Шапран.

Российский диктатор Владимир Путин недавно подписал закон о трехлетнем бюджете РФ, и на 2025 год в нем заложили рекордные расходы на войну. В интервью Главреду финансовый аналитик, член Совета НБУ (2019-2021 гг.) Виталий Шапран рассказал, грозит ли российской экономике депрессия, как в США, когда россияне выйдут на протесты и почему российские олигархи начинают открыто критиковать войну.

Давайте начнем с общих цифр бюджета. Согласно документу, который был опубликован в российских медиа, в 2025 году дефицит бюджета России составит 1,17 трлн рублей. В общем, если смотреть на показатели общих расходов, насколько они соответствуют реальной картине в текущей экономике России?

Ну, скажем так, в условиях войны и у нас, и у них принятые бюджеты — это, скорее всего, просто декларация о намерениях и показатель того, к чему страна будет стремиться. То, что приняли в РФ, абсолютно нереалистично. Более того, у них систематически происходит принудительное искажение информации.

Во-первых, если вы, например, просто поинтересуетесь официальными источниками информации, то выясните, что их министр финансов Антон Силуанов декларирует даже профицит бюджета. На самом же деле из-за этого произошла мгновенная девальвация рубля, ведь у них был скрытый дефицит примерно в 3,3-3,5 триллиона рублей. Я сам считал, и их оппозиционные экономисты также это подтверждают, как и Минфин который срочно занимает через правительственные облигации почти на 3 трлн рублей. Россияне не могли закрыть финансовый год, из-за чего срочно девальвировали рубль, чтобы увеличить рублевые поступления от экспорта и закрыть дыру в бюджете.

Во-вторых, бюджет РФ выглядит показательно большим для сектора ВПК. Примерно 35-40% расходов идет на войну, и впервые в их истории ВПК поглощает больше денег, чем дает нефтегазовая отрасль. И настоящие цифры еще хуже, ведь часть валютных поступлений от нефти и других экспортных товаров просто застряла в местных банках тех стран, куда они экспортируют свою продукцию.

Для РФ это серьезная проблема, ведь около 80% валютной выручки они сейчас получают в местных валютах, и примерно треть из этого застревает. Компании, такие как «Роснефть» и другие, показывают вроде бы рост выручки, но на самом деле эти деньги они не контролируют. Из-за этого возникают проблемы с ликвидностью, и некоторые компании даже не могут своевременно платить налоги.

Не хочу заострять внимание на фейковых цифрах бюджета РФ, однако, например, в бюджете на 2024 год заложен курс 90 рублей за доллар в 2025 году 96,5 рублей за доллар. На начало декабря они немного «успокоили» ситуацию, но в конце ноября курс в обменниках доходил до 120, а на рынке — до 115. Следовательно, они уже не придерживаются своих собственных показателей. Причем Путину пришлось лично успокаивать население, но «хорошо» там точно не будет.

Есть два аналитических приема — идем ли мы от общего к конкретному, или наоборот. Давайте обратим внимание на фундамент, а именно на то, что у них за две последние недели происходило на уровне предприятий. Открываем 22 ноября. Например, угледобывающие предприятия Кемеровской области в январе-октябре 2024 года сократили добычу угля на 8,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Параллельно с этим сообщалось о закрытии нескольких шахт в регионе и вялое объяснение о том, что шахты больше не могут экспортировать этот уголь из-за снижения цены на мировых рынках. А дешевые маршруты экспорта российского угля в Европу перекрыты, поэтому россияне вынуждены экспортировать либо через Север, обходными маршрутами в Китай, либо через РЖД («Российская железная дорога»). У РЖД все каналы перегружены, поэтому сверхурочная транспортировка дешевых экспортных товаров и сырья, в том числе, в КНР, невозможна. Вследствие этого и закрываются шахты, снижается производство и т.д.

Еще один пример — российский алюминиевый магнат Олег Дерипаска рассказывает, что «Русал» сократит выпуск алюминия на 250 тысяч тонн в 2025 году в рамках решения оптимизировать мощности. Рассматриваем, что же это за оптимизация мощностей, и оказывается, ситуация очень схожа с угольной отраслью. В «Русале» из-за падения цен на алюминий и роста цен на сырье снизилась маржа. Часть сделок, которые обеспечивали поставки алюминия на мировой рынок, стала убыточной. Чтобы избежать убытков, эта сырьевая компания, которая не занимается поставками готовой продукции, была вынуждена сократить производство на 250 тысяч тонн в год.

Ситуация с «Газпромом» также не лучше. Когда-то это был флагман российской энергетики и налогоплательщиков, а теперь сроки ввода восьми проектов модернизации теплоэлектростанций «Газпромэнергохолдинга» перенесены на 12-26 месяцев.

Перечень можно продолжать очень долго, но остановлюсь на еще одной интересной новости: чистая прибыль «Роснефти» за девять месяцев 2024 года по международным стандартам финансовой отчетности составила всего 962 млрд рублей, что на 13,9% меньше, чем в предыдущем году. Это официально объясняют снижением цен на нефть. Но если углубиться, часть выручки компании «застряла» в Индии из-за расчетов в индийских рупиях. Поэтому даже официальные данные о снижении прибыли выглядят приукрашенными. Настоящая ситуация значительно хуже. Деньги есть на бумаге, но их нет в распоряжении компании.

Если посмотреть на другие отрасли, аналогичные проблемы есть у АФК «Система» Евтушенкова, «Альфа-группы», «Уралсиба». В целом, большинство предприятий, кроме оборонно-промышленного комплекса (ОПК), страдают от снижения реальной выручки и прибыли. И это уже подтверждается макростатистикой: в январе-сентябре 2024 года совокупная прибыль предприятий РФ составила около 21,3 триллиона рублей, что на 19% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Проблема для нас заключается в том, что, хотя прибыль у многих компаний есть, но она по большей части номинальная. То есть она, во-первых, «нарисована» на балансе, а реальных средств нет. Во-вторых, есть проблемы с ликвидностью — на балансе деньги есть, но когда нужно что-то оплатить или ввести определенные инвестиционные проекты, то денег для этого уже нет.

Кстати, хотела сразу уточнить. Недавно США вводили санкции против «Газпромбанка», благодаря которому долгое время в обход санкций россияне могли торговать с другими странами и завозить к себе валюту. Сейчас вы приводили пример Индии и того, что большинство российских доходов застряли именно в иностранных валютах, насколько это ухудшит ситуацию и углубит кризис в экономике РФ?

Санкции нанесли тактический удар, вызвав скачок курса рубля до 115 за доллар (потом он вернулся к отметке 100 рублей за доллар). Через «Газпромбанк», который возглавлял бывший разведчик Андрей Акимов, действительно проходил значительный поток валюты. И хотя РФ хвасталась договоренностью с США делать это в обход санкций, но в стратегической перспективе ситуация сложнее. Ведь Россия имеет более 45 государственных банков, а также многочисленные «частные» структуры, которые работают под крышей «Роснефти» или «Газпрома».

Кроме этого, Россия использует банки в Кыргызстане, Казахстане и других странах для обхода ограничений. Открываются новые схемы расчетов, создаются банки на иностранных территориях. Например, совместные банки с Японией или Китаем, которые позволяют обходить ограничения платежей. К тому же, со временем схемы расчетов переведут в более маленькие банки, и на том все завершится.

Проблемы РФ — в расчетах и в том, что нужно время для их налаживания. К тому же, это стоит денег. Ведь если раньше они просто нажимали на кнопку, и деньги шли из «Газпромбанка», то теперь нужно фантазировать, ехать в Киргизию и так далее. То есть санкции создали неудобства, и примерно на неделю выбили из колеи валютный рынок РФ. Но их недостаточно. Для эффективного воздействия нужен комплекс мер — арест танкеров «теневого флота», теневых фондов. Если просто арестовать танкеры, но не охотиться за неофициальными фондами, россияне просто наймут новые.

Тем более, что РФ не покупает танкеры, а часто только фрахтует их. Поэтому найдет их в Либерии, Панаме и тому подобное. Мои коллеги из оборонного сектора улыбаются, ведь оказывается, что у либерийских и панамских танкеров появились чисто российские названия, то есть россияне периодически просто насмехаются над мировыми санкциями.

Именно поэтому нужен комплексный подход — когда он заработает, то есть будут санкции в отношении расчетов, страхования, фрахта и выкупа танкеров, популярных маршрутов среди торговцев и покупателей российской нефти. Только такой подход может значительно усложнить деятельность России, потому что сегодня до сих пор существуют лазейки, которыми можно обходить санкции.

Вы сказали, что у россиян еще есть запас. Мы видим даже по проекту бюджета, что более 35-40 процентов заложены на военные расходы, но в сфере ВПК есть много проблем. Насколько существенный у России запас прочности — откуда она может привлечь средства?

Большинство российского общества также не хочет войны. Ведь когда дело переходит от телевизора к холодильнику, становится понятно, что это влияет на жизнь людей. Мы сейчас поговорим о налогах, инфляции и увидим, что на Россию оказывают давление экономические проблемы. То, что Путин не объявляет всеобщую мобилизацию и готов платить огромные средства за привлечение новых мобилизованных, свидетельствует о том, что режим чувствует себя неуверенно.

Повторюсь, что бюджет, который они приняли, не демонстрирует запаса прочности, а лишь «надувает щеки» и создает видимость силы. Это в определенной степени московские понты, чтобы заставить подписать мирное соглашение, выгодное Путину.

Если прибыль консолидированного бюджета России уменьшилась на 19%, это означает и падение налоговых поступлений. Налог на прибыль в России является одним из основных для формирования федерального бюджета. Это — первый сигнал, на который власти РФ отреагировали тем, что начали искать прибыльные компании, на которые можно возложить большую налоговую нагрузку. Например, 21 ноября для компании «Транснефть» повысили налог на прибыль в размере 40%. То есть это сделали персонально и приняли для этого специальный закон. Это государственная компания, которая в ответ на это повысила тариф на транзит нефти внутри РФ на 13%.

Война показала, что даже в государственной вертикали России существуют значительные конфликты, а Путин — далеко не такой командир, каким хочет казаться. «Транснефть» начала действовать по своему усмотрению, им не понравилась 40-процентная налоговая нагрузка, и таких примеров очень много.

Я убежден, что у РФ будет невыполнение бюджета в 2025 году по налогам. Оно уже присутствует в текущем году, и это заметно по разным факторам, одним из которых является объем государственного долга. По состоянию на начало декабря министерство финансов РФ выполнило план займа по государственному долгу менее чем на 10%. Это произошло потому, что депозиты в российских банках можно взять под 20-25% годовых, а правительство РФ пытается через обязательства федерального займа (ОФЗ) пытаются привлекать под 17-18% годовых. Никто не хочет нести туда деньги, потому что все понимают, что Набиуллина (глава Центробанка РФ. — Главред) 20 декабря будет повышать учетную ставку.

Руководители тройки мощных государственных банков — Костин, Греф и Акимов — могут лично позвонить Путину в обход Набиуллиной, и именно из-за этого управленческого беспорядка у них образовался затор на рынке (ОФЗ). Его попытались устранить административным размещением специальных (ОФЗ) с плавающим купоном и сроком обращения до 2038 года. А это значит, что министерство финансов РФ потеряло возможность эффективно закрыть бюджетный дефицит из-за сложностей с привлечением средств. Им нужно было выполнить план по заимствованиям на 35 процентов и более, и они не смогли собрать с рынка ликвидности (хотя у них есть) даже в такой командно-административной системе, чтобы закрыть бюджетную дыру.

Поэтому прибегли к административным размещениям. А это очень серьезно, потому что это означает, что часть средств, которая сейчас поступает на рынок, скорее всего, имеет эмиссионную природу. И через монетарный фактор раскручивается инфляция, и ситуация ухудшается еще и тем, что в РФ исторически низкий уровень безработицы. В этом году безработица достигла уровня 2,3%, абсолютного рекорда с 1991 года — такого низкого уровня в суверенной России еще не было. Почему это произошло? Потому что сектор обороны через мобилизацию высасывает имеющиеся в РФ трудовые ресурсы, а новые, из Средней Азии и других из-за девальвации не хотят заезжать. К тому же, есть риск их мобилизации (и мы видим, что такое случается довольно часто, хотя граждан других стран силой загонять в армию не имеют права).

Из-за этих двух факторов — монетарного и низкой безработицы — у них появляется инфляция расходов. Ее базисом является печать рубля и то, что работодателям нужно повышать заработную плату. И обойти это невозможно.

Инфляция в России на 25 ноября достигла 8,6% в годовом измерении при целевом показателе 4%. Ожидается, что к концу года она достигнет 10-12%. Потому что инфляция разгоняется и так же, как и в любых диктаторских режимах Росстат подстроил методику так, чтобы показатели инфляции всегда были низкими. И если подсчитать ее по популярным продуктам среди населения, то этот показатель не 8,6%, а около 20. Отсюда, кстати, и вытекает учетная ставка в 21%.

Центробанк, повышая ставку, не может справиться с инфляцией. Высокая ставка держалась в течение нескольких месяцев, но на инфляцию же никак не повлияло. Сейчас они серьезно обеспокоены продовольственной безопасностью, потому что кроме сезонного роста цен на овощи, происходит рост стоимости сливочного масла. И забавно наблюдать, как первый вице-премьер, сын Николая Патрушева Дмитрий собирает специальное совещание, чтобы выяснить, какие цены на масло и как на них повлиять. В правительстве РФ даже есть соответствующий штаб, но цены продолжают расти. Например, за последний месяц цены на масло выросли на 8%, а с начала года — на 25%. То есть видно, что они не справятся с этой ситуацией, и даже прокурорские проверки расходов на заводах не помогают. То есть этот уровень инфляции россиянам не удается сдержать даже административно-командными методами.

Через инфляцию, государственный долг, налоги, сбор данных на уровне предприятий можно увидеть, что ситуация очень плохая. Текущая ситуация показывает, что их экономика не тянет войну. И в РФ, в отличие от Украины, нет внешней поддержки — у них нет на кого надеяться в помощи ресурсами.

Поэтому россияне пытались организовать визит миссии МВФ, но когда им сказали, что все равно не получат денег, то в РФ немного остыли по запуску западных специалистов к себе. Но бодрость, которую проявляет Путин с трибуны и депутаты, принимающие провальный бюджет, мягко говоря, искусственная. Потому что на самом деле предприятия реального сектора уже начинают вслух говорить, что Набиуллина не права, и демонстрировать собственную экономическую позицию. И я был удивлен, что возглавляет эту оппозицию глава оборонной компании «Ростех» Чемезов — именно он оказался наиболее недоволен высокой ставкой по кредитам.

Если посмотреть на реакцию россиян, то у них цена на потребительские кредиты выросли почти вдвое. Раньше ставка составляла около 20%, а теперь — где-то 35-40%. И это привело к увеличению количества дефолтов по этим кредитам. Пока это происходит на уровне населения, это просто вызывает недовольство. Но даже председатель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), господин Шохин, отмечал, что, по его расчетам, расходы бизнеса на кредиты за год войны выросли в 2,5 раза. Это очень серьезно.

Об этом не было принято говорить до того, как Центральный банк повысил ставку до 21%. Но когда стало понятно, что 21% — это не предел и не конечная станция «монетарного метро», началась паника. Эта паника проявилась в форме так называемой «итальянской забастовки», когда формально все работают, но фактически — никто ничего не делает.

Подобная «итальянская забастовка» началась около двух недель назад, когда крупные компании, олигархи и даже государственные корпорации открыто не протестовали против политики Набиулиной. Но синхронно в пресс-релизах и «Русала» Дерипаски, и компаний Потанина, Фридмана и даже АФК «Система» Евтушенкова, который ненавидел Украину и которому была выгодна война из-за производства радаров для ВС РФ, а также у государственной «Роснефти» начала появляться информация о финансовых трудностях за последние 9 месяцев. Например, АФК «Система» отчиталась об убытке в 2,9 миллиарда рублей за третий квартал, объяснив это ростом процентных расходов по кредитам.

Это демонстративное недовольство проблемами со ставками. Некоторые компании, включая «Роснефть», официально объявили о переносе инвестиционных проектов на 12-36 месяцев из-за высокой стоимости финансирования. Все это выглядит как «итальянская забастовка» бизнеса.

Вопрос: будет ли это что-то большее? Сейчас критиковать власть решаются лишь отдельные представители системы, например, Чемезов. Это еще не демократия, но уже определенное проявление недовольства. В бизнес-кругах задают логичный вопрос: зачем была нужна эта война, и могла ли Россия обойтись без Крыма, Донбасса и части Луганской области?

Власть пытается держать контроль, но недовольство в стране растет. Путин боится объявлять мобилизацию, опасаясь внутреннего бунта — не только среди населения а-ля бунта Пугачева, но и среди олигархов, которые когда-то зарабатывали большие деньги, а сейчас стали изолированными и преследуемыми финансовой разведкой США, Израиля и ЕС.

Нам в этой ситуации нужно усиливать санкции, чтобы убытки России увеличивались. Санкции против логистики и цен на нефть должны действовать еще жестче. То есть чтобы мы не способствовали получению валюты из Евросоюза энергетическими компаниями. Я бы даже советовал рассмотреть временное перекрытие транзита газа с наступлением весны, а также остановку транзита нефти по трубопроводу «Дружба», чтобы «Лукойл» оказался в еще более сложной ситуации и сел на «сухой паек».

Тенденции, которые мы наблюдаем в конце года, через три месяца станут еще более выразительными. Основная цель санкционной политики — создание дополнительных катализаторов убытков для России. У меня нет сомнений, что бюджет, который они приняли, является фейковым, его придется пересматривать уже в феврале.

Но можно сделать им еще хуже, а это означает, что Россия может пойти на серьезные территориальные и дипломатические уступки, чтобы частично избавиться от санкций. Сейчас РФ находится в парадоксальной ситуации: политика сумасшедшего деда Путина загнала страну в тупик. Например, на Ямале открыли крупное нефтяное месторождение, но его ресурсы не нужны никому. Если в первом квартале экономика Китая остынет, уменьшатся объемы закупки газа и нефти, то даже фундаментальные показатели российских компаний, которые мы сейчас рассматриваем, упадут в разы.

Примерно две недели назад российские экономисты дискутировали о риске стагфляции (нулевого роста при высокой инфляции). Теперь они уже обсуждают возможность депрессии, похожей на великую депрессию в США в 1930-х годах. В таких условиях обсуждать бюджет выглядит смехотворно.

Если такая тенденция будет сохраняться, то чего в практической плоскости стоит ждать? И если говорить о продолжении войны и, собственно, финансировании этой войны, то как скоро российские ресурсы начнут уменьшаться?

Знаете, этот вопрос мне задают очень часто. Даже в не публичной плоскости посчитать запас прочности невозможно, потому что за время правления Путина с 2000 года из России нелегально вывезли 1 триллион долларов США. Это расчеты и мои, и группы экономистов, которые работают при Европейском Союзе.

В РФ очень много средств накоплено на Кипре и в основных оффшорных зонах. Эти средства нужно разыскивать и отслеживать. К сожалению, есть случаи, когда, например, ловят банк, через который за последние пять лет провели 250 млрд долларов, и его штрафуют в ЕС или США только на 180-185 млн. То есть такие непропорциональные меры, когда пропускают огромные суммы, а потом штрафы оказываются символическими, нужно пересматривать.

Нужно искать резервы РФ, и тогда можно будет ответить, сколько им осталось. Например, если анализировать риторику американского генералитета, вероятно связанного с ЦРУ, то они указывают, что война обходится России в 130 млрд долларов в год. Но я думаю, что эти расходы не учитывают расходы на параллельный импорт, контрабанду и тому подобное. Это чисто прямые военные расходы на войну в Украине, и они очень большие.

У них пока что есть резервы. Они могут находиться в ситуации, когда экономика уже «задыхается», но они продолжают тратить то, что накопили ранее. Поэтому для расчета запаса прочности я бы делал ставку не на бухгалтерию, а на их настроения. Если, например, «Ростех» уже начинает митинговать и бегать по Москве, то это показательно. Казалось бы, это самый большой бенефициар войны, но оказывается, что нет. Из-за роста ставок их предприятия становятся убыточными. Инфляция растет, не хватает рабочих, чтобы закрыть мобилизационные потребности. Из-за этого расходы на оплату труда растут, а цены, утвержденные Минобороны в начале 2024 года, не меняются. Если они не выполняют оборонный заказ, то им грозит уголовная ответственность.

В последнее время они пытаются избежать этого, но реальные экономические данные свидетельствуют о другом. Например, падение ипотеки на 31% с начала года означает риск банкротства крупных девелоперов. А что такое банкротство строителей? Мы знаем по ситуации в Украине, что появление такого риска вызывает значительное беспокойство населения.

Даже если население не готово протестовать по политическим мотивам, экономические мотивы могут стать решающими. Многие аналитики еще в начале войны считали, что забастовки в России из-за «холодильника» невозможны. Но сейчас ситуация меняется. В российском обществе остро обсуждают рост кредитных ставок с 20% до 40%, и это — серьезный сигнал о том, что все-таки «холодильник» имеет значение.

Бедные регионы, особенно Кавказ и депрессивные области, такие как оккупированный Крым или Чечня, первыми почувствуют на себе экономические трудности. Питер и Москва более обеспечены, а вот для бедных регионов, особенно Кавказа, где люди не привыкли молчать, это вопрос выживания.

Российские оппозиционные экономисты оценивают ситуацию по-разному: кто-то дает месяц, кто-то два, кто-то три. Я думаю, что монетарно-инфляционная спираль, которая сейчас их накрывает, продлится около полугода. Начиная с конца ноября, они чувствуют влияние ставки 21%.

В 2022 году Набиуллиной удалось предотвратить это — тогда резко повысили ставку, а потом срочно ее опустили. Однако сейчас это вряд ли повторится, поскольку фундаментальные показатели у них очень плохие. Если анализировать ситуацию, то видно, что экономика в критическом состоянии. Из-за этого ставка останется на высоком уровне надолго.

Это означает, что есть реальный риск трансформации процентного риска в кредитный. Корпорации Евтушенко или тот же «Ростех», которые уже воют из-за увеличения процентных расходов будут частично банкротиться, что уменьшит поступления налогов и вызовет спад экономики.

Когда налогов не будет хватать, правительство РФ попытается занимать деньги. У них есть некоторый запас прочности благодаря высоким ставкам ОФЗ еще повышать ставку заимствований через ОФЗ до 25%, привлекать под бешеные проценты средства в бюджет, а потом печатать деньги и выходить на гиперинфляцию 100-200%. Такой себе турецко-аргентинский сценарий. К этому все идет, а из-за отсутствия внешней поддержки интервенциями ситуацию не удастся стабилизировать. По моему мнению, в течение шести месяцев, начиная с декабря, экономическая ситуация у них значительно ухудшится. Ориентировочно в апреле или даже в конце мая мы можем увидеть реальные последствия.

Если санкции будут усилены в период потепления и сконцентрируем их, этот процесс может ускориться, и в апреле-мае можем нанести серьезный удар по экономике РФ. Тогда мы увидим не просто разговоры, а конкретные действия, беспорядок в системе государственных финансов. Возможны задержки выплат зарплат в бюджетной сфере, включая военных и врачей. В 2022 году они частично сталкивались с подобными проблемами, но сейчас у них нет резервов, которые были раньше.

То есть протесты на этом фоне весной вполне вероятны?

Да. В украинском обществе сейчас также много негативных настроений относительно заключения мирового соглашения с РФ, но я бы все же рекомендовал потянуть с этим вопросом, потому что экономические анализы РФ очень плохие, а их бюджет абсолютно фиктивный. Настоящую температуру на рынке демонстрирует курс рубля и ставка Центрального банка, оба индикатора четко демонстрируют негативные тренды. Если до 20 декабря ставка поднимется до 25%, это тоже будет подтверждением критической ситуации.

Набиуллина и Силуанов продолжают создавать условия для концентрации ликвидности в оборонном секторе, но все их действия имеют срок действия — два, три максимум четыре месяца. После этого ресурсы будут израсходованы, и ситуация станет еще хуже.

Специфика военной экономики заключается в высоких затратах без экономической отдачи. Продукция, такая как танки или артиллерия, быстро уничтожается, и экономического эффекта от этого нет. Наоборот, война создает дополнительную нагрузку из-за необходимости поддержки раненых и социального обеспечения.

Это приводит к истощению экономики, причем очень существенному. Украина могла бы оказаться в подобной ситуации еще год назад, если бы не поддержка партнеров с Запада, Японии и Южной Кореи. Противник имел больший запас прочности, но сейчас все показатели как на макро-, так и на микроуровне свидетельствуют, что РФ проигрывают экономически.

Нужно дожать их дальше, чтобы россияне, возможно, пошли на дипломатические территориальные уступки не из-за того, что что-то происходит на линии фронта, а из-за того, что у них, например, в Чите, Владивостоке или где-то на Камчатке не будет чего есть завтра.

Это реальные проблемы, развитие которых нам нужно ускорять. Если мы хотим быстрее закончить войну с нашей победой, следует перенастроить систему санкций, искать их оффшорные фонды и добиваться, чтобы арестованные активы были конфискованы и переданы Украине. То есть нужно активнее проводить украинскую экономическую политику, в частности в санкционной сфере.

 

(Оновлено 9:00)

Дмитрий Некрасов

Выкладываю самое многострадальное из исследований нашего центра CASE — «Цена жизни». Идея сделать его возникла у меня в ходе многочисленных интервью, в ходе которых постоянно приходилось делать оговорку «но я не знаю сколько в России людей, готовых воевать за деньги». А почему, собственно, не знаю? Попробуем узнать.

Для этого мы провели опрос 2000 мужчин в возрасте 18-60 лет, в 7 российских региональных центрах с вопросами об их готовности участвовать в военных действиях в Украине, а также о том за какую сумму они готовы идти воевать.  Как вы понимаете провести масштабный уличный вопрос на столь деликатную тему в России задача сама по себе не простая. Приходилось мимикрировать под провластный опрос в интересах мобилизации.

Еще сложнее оказалось с интерпретацией результатов исследования. Когда формулируешь полтора десятка гипотез, ищешь корреляции на полученных результатах и ни одна из этих гипотез не подтверждается, впадаешь  в некоторую прострацию. Единственный вывод, который можно уверенно сделать: «русский народ, он странноватый какой-то». Не подтвердилось даже, казалось бы, очевиднейшее предположение, что чем беднее человек, тем с большей вероятностью он согласится участвовать в войне за вознаграждение. Ничего подобного. Связь готовности воевать с доходами практически отсутствует.

Помимо этого, несмотря на то, что опрос проводился в местах, где мы ожидали найти не самых обеспеченных россиян, (тех, кто по нашим не подтвердившимся предположениям, должен быть более склонным воевать), ответы респондентов об их доходах оказались сильно выше, чем данные Росстата о структуре доходов по стране. Что тоже довольно странно. В итоге некоторую логику выявить удалось, но еще раз оговорюсь, что результаты не совпали с нашими изначальными предположениями буквально по всем пунктам.

Доклад был готов уже почти месяц назад, но мы долго пытались договориться с крупнейшими западными изданиями об эксклюзиве и верификации исходников. Потратили кучу времени и сил, но снова не сложилось.

Сам текст доклада по результатам опроса в первом комментарии. Ниже перечислю  наиболее значимые выводы коротко.

  1. 61% респондентов не готовы участвовать в СВО (в опросе по понятным причинам использовалось именно это обозначение) ни при каких обстоятельствах. Более 30% такую возможность допускают: 13% говорят, что готовы воевать уже сейчас в сложившихся обстоятельствах, а остальные – при выполнении определённых дополнительных условий.

Следует осторожно относится к экстраполяции данных результатов на всю совокупность российских мужчин призывного возраста (отвечавшие на вопросы не ощущали угрозы быть немедленно отправлены на фронт, они считали спрашивавших представителями официальных служб изучения общественного мнения и склонялись к социально одобряемым ответам, а сам опрос поводился в местах, посещаемых в основном представителями нижней страты среднего класса). Реальная доля россиян, готовых к участию в СВО при тех или иных условиях, значительно меньше (насколько подробно обсуждается в тексте доклада). Однако, с учетом того, что число мужчин призывного возраста в России составляет 39 миллионов, можно уверенно утверждать, что количество потенциально готовых идти на войну россиян исчисляется единицами миллионов человек. И этого достаточно для продолжения конфликта нынешнего масштаба в течение нескольких лет.

  1. Желаемое увеличение выплат по контракту, способное привлечь новых солдат на фронт, выглядит весьма умеренным. Медианный размер желательной ежемесячной зарплаты по контракту – 400 тысяч рублей. Иными словами, половина тех, кто может быть мотивирован воевать, готовы делать это при повышении оплаты менее чем в два раза от нынешнего уровня (210 тысяч рублей в месяц). Медианные запросы по другим типам выплат превышают фактические выплаты в Москве еще меньше. Несмотря на то, что мы наблюдаем резкое повышение разовой выплаты при заключении контракта, наши респонденты ориентировались в первую очередь на размер ежемесячной выплаты, который для них важнее и о котором они лучше информированы.

С учетом того, что максимальные оценки задействованной в непосредственных боевых действиях группировки – это 700 тысяч человек, удвоение всех типов выплат для участников военных действий может обеспечиваться ростом военных расходов не более чем на 1% ВВП. Иными словами, у режима Путина есть возможность с лихвой удовлетворить любые финансовые запросы тех, кто потенциально готов идти на СВО за деньги.

  1. 57% опрошенных из числа респондентов, которые уже участвуют в СВО, сообщили о своем желании продлить контракт с Минобороны. Сложно понять, много это или мало. С одной стороны, почти половина воюющих хотела бы закончить службу и это высокий показатель. С другой – неверно полагать, что большинство участников СВО удерживаются в зоне её проведения насилием или угрозами. Чтобы сделать более определённые выводы, данный показатель нужно оценивать в динамике.
  2. Неожиданным было значение нематериальных стимулов к участию в СВО. Так, мнение родственников и близкого окружения как единственный стимул назвали 16-24% респондентов, потенциально готовых отправиться на войну, тогда как уровень выплат как единственный стимул указали лишь 13% (повторим: нельзя недооценивать ориентацию респондентов на социально одобряемые ответы, из-за которой они могли преувеличить относительное значение идеалистических стимулов). Несмотря на это, результат указывает на высокую зависимость готовности участвовать в СВО от поддержки войны ближайшим окружением респондента даже в случае, когда деньги являются важнейшим мотивом.

Иными словами, не стоит считать идущих на войну наемниками, мотивированными исключительно деньгами. Снижение поддержки войны в обществе снизит и число желающих в ней участвовать вне зависимости от размера выплат, равно как и рост её популярности вызовет и увеличение числа желающих воевать даже при текущем уровне выплат.

Если выйти за рамки количественных оценок исследования, и обобщить личные ощущения интервьюеров, общавшихся со множеством готовых воевать россиян, то стоит отметить следующее соображение: некоторые материалы, размещаемые в украинских или западных СМИ, способствуют повышению российского мобилизационного потенциала в гораздо большей степени, чем все усилия путинской пропаганды вместе взятые. Язык ненависти в отношении всех россиян без различия, разговоры о разделе России или репарациях, прямо обозначались некоторыми респондентами как причины готовности воевать. Снижению мобилизационного потенциала могла бы поспособствовать скорее обще-гуманистическая и пацифистская пропаганда

  1. Роль нематериальных факторов косвенно подтверждается отсутствием значимых корреляций между социально-демографическим статусом человека и готовностью идти воевать. Ни одна из проверявшихся гипотез на этот счёт не была подтверждена данными опроса.

Единственный более или менее чёткий вывод – готовность к участию в СВО выше в возрастных группах 18-22 и 40 лет и старше. Это позволяет утверждать, что на войну готовы идти как те, кто ещё не искал своего места в жизни, так и те, кто его, вероятно, не нашёл и разочаровался в достигнутых результатах или в окружении. Тех, кто находится «в активном поиске», перспектива быстрой смерти прельщает меньше всего. При этом в возрастных группах от 40-44 лет и старше наблюдается тенденция, что с возрастом готовность идти на СВО возрастает, а материальные запросы в отношении желаемого вознаграждения снижаются.

Несмотря на то, что результаты исследования носят крайне противоречивый характер, мы можем уверенно утверждать две вещи:

  1. Исчерпание человеческих ресурсов Кремля в ближайшее время маловероятно. Российское общество пока не окончательно устало от войны и в нём есть большая прослойка тех, кто готов в ней участвовать.

  2. Несмотря на явное желание повысить своё благосостояние через участие в войне, среднестатистические россияне не рассуждают как профессиональные наемники, готовые умирать и убивать исключительно за деньги. Идеологический фактор остаётся важным – а это значит, что пропаганда с обеих сторон конфликта оказывает серьезное влияние на мобилизационный потенциал Путина.

 

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Революция в Грузии в ожидании двух ходов “Мечты”

Революционная ситуация в Грузии движется быстрее, чем в Украине в 2013-2014 гг. Контрольная точка – 14 декабря. В этот день банда Иванишвили наметила объявить президентом футболиста Михаила Кавелашвили, и он должен сделать то, что Янукович сделал 18 февраля 2014 г. – начать масштабно подавлять восстания.

Иванишвили 27 ноября представил Кавелашвили своей партии как единственного и неоспоримого кандидат в президенты. Партия вяло поскрипела в кулуарах, но смирилась. Теперь это решение Иванишвили надо процедурно оформить 14 декабря и утвердить на собрании 300 выборщиков, которое состоит из членов парламента и представителей от местных администраций.

Кавелашвили – это аналог подзабытого Олега Царёв, который вечером 18 февраля обещал “утопить Украину в крови”, когда “беркутовцы” расстреливали демонстрантов в правительственном квартале и пытались прорвать баррикады Майдана на бронетехнике. Ситуация в Украине двигалась к этой точке более двух с половиной месяцев, но в Грузии подошла меньше чем за месяц.

Причина – в кремле понимают, чем дольше длятся мирные протесты в Грузии, тем больше политически проигрывает партия Иванишвили и Кобахидзе. Поэтому намерены форсировать события, исходя из истории Майдана. Русскомировцу Кавелашвили, такому же убеждённому рашисту, как и Царёв, отводят роль палача, поскольку он готов залить Грузию кровью. Наёмник для этого не годится, нужен идейный фанатик.

Психически Кавелашвили к массовым убийствам и арестам готов, но у него нет на них полномочий. Иванишвили и “Мечта” собираются выдать ему эти полномочия 14 декабря. Если Царёву отводилась роль общественника, жаждущего крови, то у Кавелашвили роль главного действующего лица. Янукович к большому кровопролитию был психические не готов, Царёв и Кавелашвили готовы. Не сложно догадаться, Кавелашвили готов отправить и письмо в Москву с просьбой прислать войска, как это сделал Янукович. Кавелашвили готов на самую грязную работу, за которую не готов взяться Кобахидзе как самозванный премьер-министр. Иванишвили также рассчитывает, что смазливого Кобахидзе удастся сохранить для политических интриг, в случае если дебют Кавелашвили в роли палача закончится провалом.

Расчёт, не лишённый оснований, поскольку никто не знает, как поведут себя армия и полиция, когда Кавелашвили скомандует стрелять по демонстрантам и начнёт выдавать пачками ордера на аресты. Гарантий, что всё пойдёт по плану, не дают даже московские специалисты по удушению революций. Но из опыта с Украиной эти специалисты знают, что регионалы выжили после Майдана и трансформировались в Оппоблок. Поэтому они рекомендуют Иванишвили действовать решительно, но не всех замазывать кровью и кого-то придержать на дистанции.

В этом плане на 14 декабря сразу видны три технические сложности. Первая, избрание Кавелашвили в президенты можно провести только в здании парламента, а не где-нибудь в пивной. Но в парламент надо ещё зайти. Вторая, надо собрать всех выборщиков. Депутаты от оппозиции в этом фарсе точно участвовать не будут, часть депутатов от “Мечты” в этот день заболеет, а ещё надо свезти в Тбилиси выборщиков из других городов. Кворум можно и не набрать, а без него выборы президента будут выглядеть тупым фарсом. Третья, после этих “выборов” прилично через какое-то время провести красиво инаугурацию, тем более что в Сакартвело выборы президента в парламенте будут в первый раз.

Первую сложность поможет решить полиция, на две последние можно наплевать, потом юристы всё обоснуют, но возникает новая проблема, а кто в Грузии и в мире признает эти манипуляции кроме РФ. Даже лукашенко и китайцы могут воздержаться. В итоге выйдет ещё одна мадуровщина, как в Венесуэле, а партайгеноссе Мадуро сам назначил себе на 10 января инаугурацию в одном пакете с восстанием и мучается вопросом: заказать билеты в Москву по примеру Асада или продаться империалисту Байдену, пока тот в Белом доме, и может замолвить за него словечко республиканцам. После революции в Сирии диктаторы и аферисты, метящие в автократы как Нетаньяху, стали подозрительно нервными.

На этой нервной почве Кобахидзе пролепетал, когда увидел Саломе Зурабишвили в Париже с Трампом, что с нетерпением ждёт 20 января и надеется попасть на инаугурацию. Попытался сострить, что Зурабишвили, к сожалению, там не будет, так как её полномочия закончатся 29 декабря.

Революция терпеливо ждёт, когда “Мечта” и Иванишвили сделают два роковых хода и им можно будет объявить мат. Тем временем Москва затягивают удавку долговой кабалы на шее Абхазии – отказалась покупать у неё мандарины, выдавать деньги на зарплаты в госсекторе и в два раза урезала подачу электроэнергии. Теперь в Абхазии свет отключают не на два, а на четыре часа в сутки, притом, что её никто не бомбит. Москва наказывает её не только за строптивость, но и с расчётом, что это поможет нанять нищающих абхазов для войны за “Мечту” против Грузии. В кремле не готовы вводить войска в Сакартвело, но настроены повторить донбасский сценарий руками абхазов и чеченцев.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 9 декабря 2024 г.

Кремль продолжает осторожно давать понять, что может обеспечить безопасность российских военных баз в Сирии в краткосрочной перспективе, но в частности выразил неуверенность в долгосрочном будущем военных баз на фоне нестабильной и быстро меняющейся политической ситуации в Сирии. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил 9 декабря, что российские военные принимают все необходимые меры предосторожности для обеспечения безопасности российских военных баз в Сирии и что Россия «делает все возможное» для установления контакта с теми, кто может обеспечить безопасность российских военнослужащих в Сирии.

Песков отметил, что Кремль проведет «серьёзные обсуждения» с будущими сирийскими властями о российских военных базах в Хмеймиме и Тартусе в неуказанную дату в будущем, но отметил, что в настоящее время слишком рано обсуждать сохранение этих баз, поскольку в таком обсуждении участвуют «те, кто будет руководить Сирией».

Кремлёвское информационное агентство ТАСС сообщило 9 декабря со ссылкой на неуказанный источник в провинции Латакия, что силы сирийской оппозиции полностью контролируют провинцию Латакия и город Тартус, но что силы сирийской оппозиции не собирались и не собираются «вторгаться» на российскую авиабазу Хмеймим около города Латакия и военно-морскую базу в порту Тартус.

Источник добавил, что обе российские базы функционируют в обычном режиме. Российское государственное издание РБК сообщило 9 декабря, что глава Сирийского национального координационного комитета по международным отношениям Ахмед аль-Асрави заявил во время обсуждения российских военных баз в Сирии, что Сирия продолжит соблюдать соглашения, которые отвечают интересам Сирии, и «никогда» не займет враждебную позицию по отношению к России или любой другой дружественной стране.

Российские милблогеры продолжили обсуждать будущее российских баз в Сирии 8 и 9 декабря, выражая неуверенность относительно того, смогут ли российские силы сохранить свое присутствие в стране или им придется провести полную эвакуацию.

Проект «Критические угрозы» (CTP) продолжает оценивать, что потенциальная потеря российских баз в Сирии будет иметь серьезные последствия для способности России проецировать силу в Средиземном море, угрожать южному флангу НАТО и действовать в Африке.

Россия вывела некоторые суда из порта Тартус в близлежащую зону в открытом море. Спутниковые снимки, сделанные 9 декабря, показывают, что все российские корабли и подводные лодки покинули порт Тартус. Аналитик OSINT MT Anderson сообщил, что спутниковые снимки, сделанные 9 декабря, также показывают, что российские суда — вероятно, фрегат класса «Адмирал Горшков Горшков», фрегат класса «Адмирал Григорович Григорович», подводная лодка класса «Новороссийск Кило» и танкер класса «Вязьма Калининграднефть» — находятся в режиме ожидания на рейде примерно в восьми километрах к западу от порта.

Местоположение других судов, которые, как сообщается, ранее были пришвартованы в порту Тартус, включая фрегат класса «Адмирал Головко Горшков» и танкер класса «Ельня Алтай», неясно.

Лидеры сирийской оппозиции, как сообщается, 8 декабря гарантировали безопасность российских военных учреждений в Сирии, а премьер-министр Сирии Мухаммед Гази аль-Джалали заявил 8 декабря, что новые сирийские власти будут принимать решения о будущем российских военных баз в Сирии.

Текущая и будущая безопасность российских военных баз в Сирии остается неясной, поскольку Москва продолжает вести переговоры с новыми сирийскими властями, и на данный момент также неясно, выводит ли Россия суда из порта Тартус в рамках более широкой эвакуации или для лучшей защиты этих военных активов.

Посольство Сирии в Москве подтвердило кремлевскому информационному агентству ТАСС 9 декабря, что бывший президент Сирии Башар Асад находится в Москве.

Песков заявил, что президент России Владимир Путин является единственным лицом, которое может предоставить Асаду убежище в России, но не уточнил, предоставил ли Путин Асаду убежище на самом деле. ТАСС сообщил 8 декабря, что источник в Кремле заявил, что Асад и его семья бежали в Москву и что российские власти предоставили им убежище.

Россия продолжает сталкиваться с ошеломляющими расходами, необходимыми для поддержания своих военных усилий против Украины, с растущей экономической напряженностью, нехваткой рабочей силы и системной коррупцией, угрожающими устойчивости российской оборонно-промышленной базы (ОПБ). Министр обороны США Ллойд Остин сообщил 7 декабря, что Россия потратила более 200 миллиардов долларов на свою войну в Украине и понесла не менее 700 000 потерь с февраля 2022 года, при этом недавние потери составляли в среднем 1000 солдат в день.

 Украинский центр по противодействию дезинформации сообщил 9 декабря, что ликвидные активы России в ее Фонде национального благосостояния сократились со 140 миллиардов долларов в феврале 2022 года до 53,8 миллиарда долларов к 1 декабря 2024 года. Центр отметил, что Россия все больше полагается на резервы китайского юаня и продажу золота для покрытия своего бюджетного дефицита и выделяет треть своего национального бюджета на 2025–2027 годы на оборонные расходы, что свидетельствует о неустойчивом приоритете войны в ущерб экономической стабильности.

Генеральный прокурор России Игорь Краснов заявил 9 декабря, что коррупционные преступления, включая взяточничество, выросли почти на 30 процентов в 2024 году по сравнению с 2023 годом, при этом российские власти привлекли к дисциплинарной ответственности более 30 000 российских чиновников за коррупционные нарушения в 2024 году.

Растущее экономическое давление на Россию, вызванное войной, в сочетании с широко распространенной коррупцией, нехваткой рабочей силы и неэффективностью российского DIB, вероятно, усугубят стоимость войны для России и еще больше подорвут ее способность эффективно поддерживать операции DIB, сохраняя при этом экономическую стабильность. ISW ранее наблюдал сообщения о подобных тенденциях и статистике в российской экономике, указывающие на то, что экономическая траектория России неустойчива в среднесрочной и долгосрочной перспективе и будет все больше ограничивать ее возможности вести войну против Украины.

Президент России Владимир Путин повысил в звании командира чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова и заместителя министра обороны России Юнус-Бека Евкурова на фоне продолжающихся попыток Кремля переложить вину за неадекватную реакцию России на вторжение Украины в Курскую область на местных чиновников и отстранить от военных. Путин повысил Алаудинова до звания генерал-лейтенанта, а Евкурова до звания генерала армии, вероятно, в попытке вознаградить Алаудинова за руководство чеченскими силами «Ахмат», которые сражались в Курской области, и вознаградить Евкурова за его роль заместителя главы «Координационного совета» Министерства обороны России (МО) по военным вопросам и вопросам безопасности в Брянской, Курской и Белгородской областях.

Недавно Путин заменил бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова на главу Комитета по информационной политике Государственной Думы России Александра Хинштейна , вероятно, в попытке сделать Смирнова козлом отпущения за неспособность России должным образом отреагировать на украинское вторжение.

Российские власти арестовали 9 декабря бывшего заместителя директора Корпорации развития Курской области Игоря Грабина за нецелевое использование средств, предназначенных для оборонительных сооружений в области.

Кремль, по-видимому, наказывает чиновников правительства Курской области, одновременно награждая российских военных, ответственных за российские войска в Курской области.

Российское правительство заявило, что вернуло тела погибших украинских военнопленных (военнопленных), которые предположительно погибли в результате крушения российского военно-транспортного самолета Ил-76 24 января в Белгородской области.

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила 9 декабря, что российские власти передали тела предполагаемых украинских военнопленных в неуказанную дату.

Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными объявил, что российские власти передали останки во время недавнего обмена военнопленными 29 ноября, но эти останки требуют дополнительной идентификации.

Координационный штаб добавил, что в настоящее время эксперты устанавливают, действительно ли эти останки принадлежат украинским военнослужащим. Министерство обороны России 24 января заявило, что на борту Ил-76 находилось 65 украинских военнопленных, и обвинило Украину в нанесении удара по самолету двумя неуказанными ракетами.

Украинские власти начали расследование обстоятельств крушения 25 января.

На данный момент ISW по-прежнему не дает никакой оценки обстоятельств крушения Ил-76 и не может независимо проверить заявления России или Украины об инциденте.

Основные выводы:

  • Кремль продолжает осторожно давать понять, что он может обеспечить безопасность российских военных баз в Сирии в краткосрочной перспективе, но в то же время выражает неуверенность в долгосрочном будущем военных баз на фоне нестабильной и быстро меняющейся политической ситуации в Сирии.

  • Россия вывела часть судов из порта Тартус в близлежащую зону у побережья.

  • Посольство Сирии в Москве 9 декабря подтвердило кремлевскому информационному агентству ТАСС , что бывший президент Сирии Башар Асад находится в Москве.

  • Россия продолжает нести колоссальные расходы, необходимые для поддержания военных действий против Украины, в условиях растущей экономической напряженности, нехватки рабочей силы и системной коррупции, которые угрожают устойчивости российской оборонно-промышленной базы (ОПБ).

  • Президент России Владимир Путин повысил в должности командира чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова и заместителя министра обороны России Юнус-Бека Евкурова на фоне продолжающихся попыток Кремля переложить вину за неадекватную реакцию России на вторжение Украины в Курскую область на местных чиновников, а не на военных.

  • Российское правительство заявило о возвращении тел погибших украинских военнопленных, предположительно погибших в результате крушения российского военно-транспортного самолета Ил-76 24 января в Белгородской области.

  • Недавно российские войска продвинулись в районе Покровска и Большой Новосёлки.

  • Президент России Владимир Путин продолжает подчеркивать роль российских чиновников, спонсирующих российские добровольческие формирования на Украине, а также программу «Время героев», которая позволяет ветеранам войны на Украине занимать руководящие должности в федеральных и региональных органах власти России.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести восемьдесят девять дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают то же, что и вчера: опять есть какие-то небольшие продвижения россиян буквально в паре мест (сегодня это на Покровском направлении чуть южнее Покровска и на юге Времевского выступа). И это все… Ничего больше. Нигде…

Но это может быть и обманчивое затишье. Так например, спикер Сил обороны Юга Украины Волошин сегодня заявил, что “Россия готовится к мощным штурмовым действиям в Запорожской области и пробивается на границу Днепропетровской области”. Так что вот так…

Сегодня, 9 декабря, Лидер немецкой оппозиции, кандидат в канцлеры от консервативного блока ХДС/ХСС и наиболее вероятный канцлер Германии после февральских выборов Фридрих Мерц прибыл в Киев с визитом. Он в очередной раз заявил, что его политическая сила поддерживает предоставление Украине дальнобойных вооружений, в частности — немецких крылатых ракет Taurus.

Кроме этого, на встрече с Зеленским, он предложил создать Контактную группу из четырех стран для выработки общей европейской позиции по завершению войны против Украины. Мерц заявил, что по его мнению, не должно быть каких-то отдельных мирных инициатив от отдельных европейских стран или организаций Европы, а нужно, чтобы это была единая общеевропейская позиция.

В ходе переговоров Мерц сказал Зеленскому, что было бы правильно иметь общую позицию Европы и Украины по поводу того, на каких условиях можно было бы закончить эту войну: «Речь идет не только о Европейском Союзе. У меня есть предложение создать контактную группу из Германии, Франции, Польши, Великобритании – четырех крупных стран Европы и НАТО, чтобы они обменялись мнениями, и таким образом развивать вместе с Соединенными Штатами общее видение. Я думаю, что нам с вами следовало бы обсудить, как вы воспринимаете такую ​​идею»,

В ответ, Зеленский сказал: «Ваше предложение о создании Контактной группы я поддерживаю. Если честно, мы ее уже организовали. Те страны, которые вы назвали, уже есть, мы рассчитываем еще на Данию как представителя нордик-группы. Мы на них всех рассчитываем, просто именно Дания могла бы представлять нордик-команду. Такую встречу мы хотим провести уже в декабре. Видите ли, у нас уже совпадает много мнений».

Не знаю, насколько это действительно так и описанная Зеленским контактная группа действительно создана (возможно это был характерный для Зеленского экспромт, как реакция на предложение Мерца), но то, что она соберется первый раз уже в декабре — это очень правильно: к тому моменту когда Трамп, наконец, вступит в свои полномочия, было бы очень правильно иметь консолидированную позицию Европы и Украины.

К тому же работа такой “Контактной группы” закроет, наконец, тему созыва очередного бессмысленного “Саммита Мира”, поскольку ее работа будет стоить намного дешевле и к тому же наверняка будет более эффективной.

Я, правда, не понял, что такое “нордик-группа” и “нордик-команда” (это видимо очередной новояз Зеленского), но, ориентируясь на интонацию, я предполагаю, что речь идет о скандинавских странах и (возможно!) еще о странах Балтии. В интернете все что я смог найти, набрав “Nordic Group”, это сайт какой-то фармацевтической компании…

Вчера Трамп в телефонном интервью газете New York Post еще раз прокомментировал свою встречу с Зеленским в Париже: «Зеленский хочет заключить мир… Это что-то новое. Он хочет заключить перемирие»,- сказал Трамп, и добавил: «Мы не обсуждали детали. Он думает, что пришло время, и Путин должен думать, что пришло время, потому что он проиграл — когда вы теряете 700 000 человек, время пришло. Это не закончится, пока не наступит мир… Я разрабатываю концепцию того, как положить конец этой нелепой войне», — сказал он.

В этом интервью Трамп также указал на свой пост в Truth Social, в котором он упомянул Россию в контексте падения сирийского правительства. «Там произошло то, что Россия не смогла выйти на поле боя потому, что они все увязли в этой ужасной войне, которая никогда не должна была происходить на Украине», — сказал он.

Трамп также сообщил, что говорил с Макроном о НАТО, повторив, что, по его мнению, альянс должен «платить свою справедливую долю». «Я сказал, что НАТО хорошо, пока они платят по счетам, но они должны платить по счетам, потому что, знаете ли, когда я связался с НАТО, никто не платил, а потом они платили после того, как я вмешался», — сказал избранный президент. «Он согласен со мной» — рассказал Трамп о реакции на это Макрона.

В целом Трамп был очень доволен тем, как он съездил. В этот раз все европейцы ему очень понравились. Он особо выделил итальянского(ую?) премьера(ку?) Джорджию Мелони, назвав ее “энергичной”. Он был верен себе и в одном месте назвал Собор Парижской Богоматери часовней, а Макрона — премьер-министром. Встретившись же принцем Уильямом Трамп не нашел ничего лучше, чем сказать ему, что он “красивый мужчина”. А так все было на высшем уровне.

Вот такой сегодня был день. Таким он мне запомнился. Не самый плохой день. Но и хорошего тоже немного… Самый плохой день мира лучше самого хорошего дня войны. Но нынешний день не был ни тем, ни другим… Надо терпеть. Надо ждать. Где-то крутятся жернова истории. Медленно перемалывают они время… Куда все это идет? Чем кончится? Поди знай…

Слава Украине!🇺🇦

Израильская армия впервые за 50 лет вошла на территорию Сирии за пределами Голанских высот. В связи с этим Нетаньяху заявил, что Голанские высоты навсегда останутся под контролем Израиля. Израильские и американские бомбежки сирийской военной инфраструктуры сегодня были продолжены. Такие дела…

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий