BloggoDay 10 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 грудня 2022 р.

(Оновлено 13:00)

Настоящее время

Борис Сачалко

Руководитель проектов Укроборонпрома о новом ударном дроне: «Мы, украинцы, очень жадные люди. У нас будут камикадзе с возможностью возврата»

В Украине скоро может быть принят на вооружение новый ударный беспилотник: сегодня он уже практически готов и проходит испытания. Об этом в интервью Настоящему Времени рассказал Олег Болдырев – руководитель проектов украинского концерна «Укроборонпром». По его словам, разработка будет похожа на иранский дрон-камикадзе «Шахед», но имеет особенность: «Мы, украинцы, очень жадные люди: у нас будут камикадзе с возможностью возврата». Также он рассказал о ремонте танков и иностранного вооружения и о том, как приходится «колхозить», чтобы как можно скорее вернуть это оружие в бой.

– Я процитирую: «Дальность 1000 километров. Вес боевой части 75 килограммов, завершаем разработку». Это сообщение в фейсбуке от концерна «Укроборонпром» от 17 октября. Речь идет о новом ударном беспилотнике?

– Да.

– В последнее время мы слышим, видим, читаем, что глубоко в тылу России происходят взрывы, в том числе на военных аэродромах. Эти взрывы и разработка беспилотника: они связаны?

– Я не могу ответить… извини (смеется).

– Ты курируешь всю линию беспилотников в «Укроборонпроме»?

– Не совсем так, я занимаюсь прикладной частью линии БПЛА в «Укроборонпроме», в самой управляющей компании. То есть занимаюсь контактами с вояками, контактами с производителями.

– Что вообще можно сказать о новом беспилотнике? Что это будет? И когда он может быть принят на вооружение?

– Он уже есть. Я бы назвал его «нулевым пациентом». Машина летает, машина сейчас проходит обучение, потому что мы, говоря о ударном беспилотнике, говорим про вариант камикадзе. Но мы, украинцы, очень жадные люди. У нас будут камикадзе с возможностью возврата.

– Это исключительно украинская разработка или Украина взяла какой-то стандарт и сделала так же?

– Практически все БПЛА состоят частично из иностранных комплектующих. Это – честный ответ. Извини, но Украина не делает видеокамеры нужного разрешения. Но все собрать, положить все в планер, подружить, создать программное обеспечение, которое будет обслуживать беспилотник, увязать его с наземной станцией и потом побороться с РЭБ (средствами радиоэлектронной борьбы) – это украинское.

– Сможет ли новый аппарат переломить ход войны?

– Борис, мне кажется, ты создаешь вундерваффе (супероружие, часто вымышленное либо которое невозможно построить – НВ). Это неправильный подход. Любое количество БПЛА, если их не миллионы, не смогут переломить ход войны. Но они смогут изменить правила этой войны.

Массовое использование российских «Орланов» уже изменило правила наземного перемещения, маскировки, кучу всего для наших войск. Мы движемся в сторону войны беспилотных роботизированных систем, и каждый новый военный конфликт это подтверждает. Также подтверждает, например, недавнее использование плавающего беспилотника.

– Это единственный в Украине беспилотный комплекс, который может бить по тыловым объектам Российской Федерации?

– Нет. Мы сейчас участвуем в крупном и самом жестоком военном конфликте в Европе. Мы находимся в его первых рядах. Мы наблюдаем его с самых козырных мест. А все производители имеют редчайшую возможность создать устройство, дрон, и испытать его тут же, в течение нескольких недель на фронте. Внести необходимые изменения, тут же испытать, тут же внести изменения.

– Что касается ударов по дальним целям Российской Федерации. Есть ли в Украине оружие, которое еще может добивать по каким-то тыловым целям?

– Конечно.

– ОТРК «Гром»?

– Не буду комментировать. Не буду, не хочу, боюсь комментировать ракетную программу. Но отечественный военно-промышленный комплекс, ОПК так называемый, меня невероятно удивил в 2022 году. Мы начали ремонтировать танки уже со второго дня войны, только 24 февраля как-то растерялись, судя по всему. А с 25 февраля уже пошел ремонт танков.

Моя любимая история: у нас есть танк, который уже шесть раз заходил на ремонт в Харьковской области. Мы считаем его заговоренным, возможно, за него приходят люди подержаться. Это все делают сотрудники предприятия «Укроборонпром». Мы это делали весну, лето, осень, заходим в зиму.

– Что больше всего нужно сейчас на линии фронта? Какое оружие?

– В стране, не на линии фронта. Мы имеем сейчас дело с ракетами и «Шахедами», поэтому линия фронта еще и над нами проходит. По моему глубокому убеждению, самым животрепещущим вопросом являются средства ПВО и воздушные силы, то есть самолеты.

– Может ли Украина изготавливать ПВО для нужд украинской армии? Или, может, уже его делает?

– Не отвечу. Прости.

– Недавно была информация о новых снарядах: 152 и 122 мм. 152 мм – и вправду тот снаряд, которого не хватает на фронте?

– Всего не хватает. Всего советского набора не хватает.

– Это обычный снаряд или он какой-то там… с головкой самонаведения?

– Это обычный снаряд, но его ТТХ получше, чем у классического советского. Как минимум количество осколков от него больше. Я предполагаю, что и траектория поточнее.

– Сейчас все говорят о переходе на натовский калибр… Что важнее для украинской оборонки: 152 мм, советский калибр, или 155 мм?

– Конечно, и то, и то.

– Но чего больше не хватает?

– Конечно, 152.

– Иностранное вооружение – его же нужно как-то ремонтировать? Оно в Украине ремонтируется или его вывозят за границу?

– Министр обороны недавно описал модель, по которой можно и нужно работать с иностранной техникой. Создана трехуровневая модель. Уровень номер 1: ремонт на месте. Второй уровень: здравствуй, «Укроборонпром», здравствуйте, заводы. И третий уровень: это уже за рубеж.

Я уважаю партнеров. Дать нам оружие – это политическое решение. Но в конечном счете все сводится к какой-то фирме, которая выпускает запасные части к условной гаубице. И там… ну… не всегда есть понимание, как мы сильно опаздываем. Время. Основной рычаг – это время, не деньги.

Вопрос твой так стоит: колхозим ли мы? Да, колхозим. Если нет какой-то финтифлюхи, то никто не говорит: «Извините, вот этого патрубка нету, машина уходит на стоянку». Обычно это звучит так: «Давайте что-то подберем».

– Есть военные заводы, которые перестали работать?

– Конечно.

– Из-за их безопасности или просто разбили?

– Разграблено, разбито, и, например, то, что было в оккупации, тоже не работало. Все, что отвоевывается, начинается в первую очередь с оценки убытков и составления плана запусков.

– То есть все заводы, которые были в оккупации, могут функционировать дальше?

– Они обязаны. И будут функционировать. Если принято решение, что необходимость есть в другом, значит, его разберут, условно говоря, на оборудование, перевезут в другие места, а этот завод будет заниматься чем-то другим. Но если есть необходимость в стране – ну… значит, наши заводы будут его делать. Мы государственное предприятие. Наша задача – обеспечение нужд государства.

– В одном из своих интервью, июньском каком-то, ты сказал, что ты плохой пропагандист…

– Да, похоже на то.

– В связи с этим: хватит ли украинскому ВПК запаса сил и прочности, терпения, чтобы выстоять в долгой, возможно, войне?

– Спасибо за вопрос. Хватит ли у ВСУ времени, сил, желания и людей, чтобы противостоять? Вооруженные силы обычно говорят: «До бесконечности». Хватит, конечно. Сколько будет воевать армия, столько будет работать «Укроборонпром».

(Оновлено 12:00)

Уніан

Ольга Червакова, журналистка, экс-народный депутат, бывшая первая заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики

Страны Балтии без «Дождя»: прозреет ли старая Европа относительно «хороших русских»

После аннулирования в Латвии лицензии на вещание российскому телеканалу «Дождь», Литва и Эстония также прекратили его трансляцию. Скандала могло бы и не быть, если бы Европа учла предыдущий опыт Украины относительно гибридных российских информационных угроз.

Я приехала в Латвию в марте: когда началась война, в силу семейных обстоятельств у меня не было выбора. Латвия проявляла незаурядную эмпатию к Украине: нам отдали треть своего военного бюджета, а через крупнейшую благотворительную платформу Ziedot.lv за первые два месяца войны было собрано 8 миллионов евро. Для страны с населением 1,8 миллиона человек это — фантастически гигантская сумма.

Однако с одной стороны здесь была лютая ненависть к Путину от гражданского общества, резкие заявления на грани троллинга от органов государственной власти, а с другой — колоссальная недооценка информационных влияний РФ на саму Латвию.

Украина еще в 2015 году запретила вещание федеральных каналов РФ, опираясь на принцип: «там, где есть российская пропаганда, скоро появятся российские танки». Но Европа, к сожалению, жила и кое-где до сих пор продолжает жить в мире «розовых пони». Те же российские федеральные каналы вещали здесь до 24 февраля 2022 года.

Латвия, к сожалению, повторила ошибку Украины, которая, наложив бан на официальный кремлевский пропагандон-ТВ, впустила к себе так называемые «независимые» российские медиа. Напомню, у нас также до января 2017-го вещал «Дождь». Он быстро зашкварился, показав карту Украины без Крыма, после чего украинский регулятор — Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания — изъял «Дождь» из перечня иностранных каналов, разрешенных к ретрансляции в Украине.

Власти Латвийской Республики, начиная с марта, авансом выдала разрешение на работу около 250 журналистам из РФ и разрешила перерегистрацию 26-м российским сми на своей территории.

Первой об угрозах такого «гостеприимства» заговорила Служба Государственной Безопасности Республики, публично заявив, что видит риски для национальной безопасности в пребывании этой публики на территории страны. Тогда это заявление фактически прошло мимо ушей здешних власть имущих. Только кейс Алексея Коростелёва, который буквально расплакался в прямом эфире из-за того, как неудобно и холодно российским оккупантам убивать украинцев, заставил латвийский политикум социум и государственные органы переоценить отношение к «хорошим русским».

Национальный совет по электронным медиа Латвии (NEPLP) аннулировал лицензию телеканала «Дождь» как таком, что представляет «угрозу национальной безопасности и общественному порядку Латвии». Между предупреждением Службы Безопасности о такой угрозе и воплощением ее на практике прошло 4 месяца.

Все это время в эфирах «Дождя»: активно продвигали кремлевские нарративы о том, что война — вроде «дело рук только Путина, а народ не должен страдать от санкций»; пытались дискредитировать европейских политиков за призывы запретить россиянам въезд в Шенгенскую зону даже при наличии виз, обвиняя принимающую сторону в «пещерной русофобии»; вмешивались во внутренние дела суверенной Латвии за решение демонтировать памятники тоталитарном прошлом, сетуя на «гигантское недовольство» русскоязычного населения…

В Латвии действительно много русскоязычных: по некоторым оценкам, их здесь до 46%. Фактически это — страна-билингва, такая же, какой была Украина образца позднего Ющенко и даже раннего Зеленского. Есть даже целые пророссийские анклавы, например, город Даугавпилс, что подвергся тотальной русификации во время оккупации. Это второй по численности населения город (80 тысяч человек), в котором латышскоязычного человека найти так же трудно, как украиноязычного в Крыму образца 1991 года.

Жители региона не просто разговаривают по-русски, а даже не понимают латышского. Они живут фактически в отдельной языковой, информационной и социокультурной среде. Ими манипулируют пророссийские политики, они участвуют в массовых сборищах «победобесия» и искренне верят, что «фашисты» у власти стремятся уничтожить их национальную идентичность. После запрета российских федеральных каналов в кабельных сетях подавляющее большинство этих людей установило спутниковые антенны и продолжает смотреть Соловьева и Скабееву.

Такой себе «альтернативным мнением» для русскоязычных латвийцев есть «Дождь», «Медуза» и другие представители медийной флоры и фауны. Сейчас они являются общественным авторитетом даже для тех, кто в быту говорит по-русски, но не имеет русской идентичности и осуждает агрессию против Украины.

Это украинцам уже давно понятно, что на самом деле такие телеканалы не развенчивают мифы и шаблоны Кремля, а закрепляют их в сознании зрителей. А в Латвии они воспринимаются как либеральные и свободные «голоса русской свободы». Именно в этом заключается их опасность.

Это подтверждает и социология: в июле в местном влиятельном журнале «Ir» были обнародованы шокирующие цифры: 41% русскоязычного населения Латвии считали «необходимым и оправданным» вмешательства РФ во внутренние дела других стран с целью защиты интересов русскоязычного населения. Из них 14% были готовы оправдать «военное вмешательство». Опрос проводился в начале лета-2022 кадры из Ирпеня и Бучи облетели все телеканалы мира…

Если взглянуть на полный зашкваров бэкграунд контента российских «либеральных» медиа, «оговорка» Коростелева была никакой не оговоркой, а полнейшей закономерностью. Говоря по России, телеканал «Дождь» называл вероломное вторжение РФ на территорию Украины «спецоперацией». Говоря с Латвии, в очередной раз показал карту Украины без Крыма, назвал российских оккупантов «наша армия» и демонстративно игнорировал законы европейского государства, что дала ему приют. Наконец у Латвии лопнуло терпение: телеканал сначала оштрафовали на 10 тысяч евро, а затем лишили лицензии.

В ответ со стороны неправительственных организаций и медиасообщества началось колоссальное лоббистское сопротивление действиям власти и силовых структур. Решение NEPLP публично называют «давлением на свободу слова», предложение Службы Госбезопасности внести Алексея Коростелева в список лиц, которым запрещен въезд в Латвию — чрезмерным.

Мне доподлинно неизвестно, что является причиной: банальная неосведомленность, недостаточное понимание контекста и сути событий, или политическая мотивированность. Но я точно знаю: каждая страна имеет право на защиту своего суверенитета и национальной государственности в тот способ, который считает адекватным вызовам. Ответ украинской журналистики на историю с «Дождем» в Латвии и действиями властей республики однозначен: «Считаем это решение мотивированным, а рассуждения регулятора об угрозе национальной безопасности Латвии, которую несет это медиа, — обоснованными».

Эти слова написаны кровью наших соотечественников и моих коллег, которые погибли, выполняя свои профессиональные обязанности. Их убили за то, что они документировали преступления российской армии на территории суверенной Украины. Страны, которая платит слишком высокую цену за свою свободу в независимость.

Недавно в Латвии праздновали 100-летие Сейма, по случаю которого на фасаде появилась табличка с надписью «Brīvība, Neatkarība, Demokrātija» (свобода, независимость, демократия). Это не просто слова. Свобода и независимость всегда имеют свою цену — Brīvība nekad nav par briva.

Поэтому лично у меня есть максимально четкий ответ на вопрос о «хороших русских». Нет хороших или плохих. Есть те, что уже «спалились», и те, что пока нет.

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Честные выборы» за три дня? Почему судьи КСУ запросились в отставку

Если Банковая получит контроль над КСУ и сможет проводить через него любые решения, то у нее может возникнуть соблазн реализовать самые смелые свои фантазии

В ближайший вторник, 13 декабря, Верховная Рада может утвердить новую процедуру отбора кандидатов в Конституционный суд Украины. Как только этот закон вступит в силу, «слуги народа» смогут провести в состав КСУ трех своих ставленников вместо трех судей, которые ушли «по собственному желанию» 7 декабря.

Все это выглядит подозрительным, особенно если углубиться в причины отставки трех судей и в детали нового закона. И это уже породило разные версии, вплоть до самых фантастических, зачем «слугам народа» срочно понадобилось взять КСУ под свой контроль.

Битва за пять вакансий

Напомним, что по Конституции в состав КСУ входят 18 судей — по шесть от президента, Верховной Рады и съезда судей. На данный момент имеются пять вакансий — две от съезда судей и три от парламента. Причем последние три места освободились досрочно: 7 декабря КСУ на специальном пленарном заседании удовлетворил заявления об отставке, поданные Ириной Завгородней, Сергеем Сасом и Игорем Слиденко. Завгородняя была назначена парламентом 20 сентября 2018 г. по предложению БПП. Сас и Слиденко были назначены парламентом 13 марта 2014 г., вскоре после победы Революции достоинства, по предложению партий «Батьківщина» (Сас) и «Свобода» (Слиденко). Поскольку срок полномочий конституционного судьи девять лет, то Завгородней до конца каденции оставалось почти пять лет, а Сасу и Слиденко — четыре месяца.

В связи с этим сразу же возникает вопрос: ради чего понадобилась такая спешка? Неужели нельзя было подождать четыре месяца?

К слову, Слиденко еще два года назад провел брифинг, где заявил о давлении на него со стороны Офиса президента. Можно предположить, что все три заявления «по собственному желанию» были написаны под давлением. Однако если у Банковой были аргументы то ли в виде угроз, то ли в виде каких-то бонусов, тогда возникает другой вопрос: разве этих аргументов был недостаточно, чтобы заставить судей голосовать, как нужно Банковой? Неужто в ОП запланировали что-то настолько экстраординарное, что трое конституционных судей предпочли подать в отставку, чем одобрять такое?

Ради чего спешка

Никаких видимых причин для спешки с переворотом в КСУ нет. Контроль над этой инстанцией мог бы понадобиться, если бы в Офисе президента тайно готовили какие-то изменения в Конституции. Помнится, до 24 февраля не раз возникали слухи о намерении Банковой что-нибудь учудить, например, убрать из Конституции упоминания о курсе в НАТО, дабы умиротворить Путина. Но сейчас для таких желаний вроде бы нет оснований, наоборот, 30 сентября Украина подала заявку в НАТО по ускоренной процедуре. К тому же сама Конституция запрещает изменять ее в условиях военного положения. Да и нет сейчас у Банковой 300 голосов в Верховной Раде, чтобы вносить в Конституцию какие-либо изменения.

Другой возможный мотив — это обеспечить нужную Офису президента позицию КСУ по законам, конституционность которых сейчас оспаривается. «КСУ уже проверяет целый ряд принципиальных вещей на соответствие Конституции — судебную и медицинскую реформы, Антикоррупционный суд, закон о Фонде гарантирования вкладов физических лиц и многие другие. А в будущем будет проверять еще больше — от возможности провести досрочные выборы сразу после снятия военного положения (что почти наверняка продлит каденцию действующей власти еще на 5 лет) до реинтеграции оккупированных территорий и изменений в Конституцию, необходимых для вступления в ЕС и НАТО», — предупреждают на «Европейской правде» представители фундации Dejure и других обеспокоенных общественных организаций.

Но все те законы, о которых они говорят, вряд ли могли стать причиной спешки с КСУ. Банковая имела достаточно возможностей для того, чтобы заблокировать невыгодные ей решения. После злополучного решения 27 октября 2020 г., которое отменило антикоррупционную реформу и вызвало гневную реакцию в адрес КСУ, конституционные судьи сделали для себя выводы. И последние два года (а тем более после начала большой войны) они в общем-то остерегались принимать решения, противоположные пожеланиям ОП.

Впрочем, в соцсетях уже появились конспирологические версии. Одна из них частично перекликается с предположением в статье на «Европейской правде» о желании Банковой провести досрочные выборы сразу после снятия военного положения. Радикальный вариант этой версии клевещет, что «слуги народа» не собираются ждать конца войны и хотят провести досрочные выборы в скором времени, буквально через три-четыре месяца. Для этого нужно внести изменения в Избирательный кодекс, чтобы почти всю избирательную кампанию можно было проводить в условиях военного положения. Дескать, власть собирается отменить военное положение только на три дня (день голосования, день до него и день после), и это будет считаться «честными выборами». Другой вариант этой версии дополняет, что будет узаконено онлайн-голосование через «Дію».

Конечно, в Верховной Раде найдутся 45 нардепов, которые захотят оспорить такие нововведения в КСУ. Поэтому для власти жизненно необходимо иметь к тому времени контроль над КСУ, чтобы он быстро подтвердил конституционность новой редакции Избирательного кодекса. И вот ради такой высокой цели, как продление себя на пять лет, — говорит эта конспирологическая версия, — власть и затеяла переворот в КСУ.

При всей фантастичности подобных версий они заслуживают внимания по одной простой причине. Как известно, аппетит приходит во время еды. И если Банковая в самом деле получит контроль над КСУ и сможет проводить через него любые решения, то у нее может возникнуть соблазн реализовать самые смелые свои фантазии.

Гарантии контроля

По подсчетам фундации Dejure, сейчас Офис президента контролирует пять конституционных судей. С тремя новыми назначениями от парламента и еще двумя, которые должен в январе осуществить съезд судей, под контролем Банковой будут уже 10 из 18 судей КСУ — а этого достаточно для принятия любых решений.

Тут мы подходим к законопроекту №7662 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании порядка отбора кандидатур на должность судьи Конституционного Суда Украины на конкурсной основе». Он был принят в первом чтении 6 сентября, а 30 ноября подготовлен ко второму чтению.

«Нынешняя редакция законопроекта очень опасна. В ней предусмотрено, что независимые международные эксперты, делегированные партнерами Украины, не будут иметь решающего голоса в Совещательной группе экспертов, которая будет проверять кандидатов в КСУ. Украинская же половина Совещательной группы будет состоять исключительно из представителей власти, а потому будет иметь возможность действовать в «лучших» традициях украинской политической культуры и кулуарных договоренностей, — прогнозирует фундация Dejure. — Нынешняя редакция законопроекта, не решающая проблемы политических назначений конституционных судей, может быть принята уже 13 декабря. Если так и произойдет, а пятеро назначенцев Верховной Рады и съезда судей будут провластными, то, начиная с этой весны, следующие девять лет у Офиса президента будет лояльный Конституционный суд с его «правильными» решениями на расстоянии одного телефонного звонка».

Вряд ли нужно доказывать, что отставка трех судей КСУ 7 декабря и ожидаемое вскоре принятие законопроекта №7662 — это эпизоды одного и того же сценария. А ради чего все это затевается — мы узнаем после того, как нынешняя пять вакансий будут заполнены судьями, лояльными к ОП.

Грани.ру

Яшин приговорен к 8 с половиной годам за видео о Буче

Судья Мещанского райсуда Москвы Оксана Горюнова приговорила политика Илью Яшина к 8 с половиной годам общего режима по делу о «военных фейках». Яшин наказан за стрим об убийствах российской армией жителей Бучи Киевской области. Это самый жесткий приговор по статье о «фейках» об армии. Трансляцию с оглашения приговора вела «Медиазона».

Яшин признан виновным по пункту «д» части 2 статьи 207.3 УК (распространение «заведомо ложной» информации о российской армии по мотивам политической ненависти).

Прокурор Сергей Белов запросил для Яшина в ходе прений 9 лет общего режима. Белов заявил, что Яшин «прямо распространяет вражескую пропаганду, да еще и невысокого качества». «В то время, как наши солдаты на фронте, а миллионы жителей оказывают поддержку войскам, Яшин оказывает помощь врагу», — сказал обвинитель, отметив «очевидную антисоветску… антироссийскую позицию» оппозиционера.

«Мы с вами выиграли этот суд», — говорится в заявлении Яшина после приговора. «Процесс задумывался как обличение «врага народа» в моем лице, но превратился в антивоенную трибуну. Мы говорили правду о военных преступлениях и призывали остановить кровопролитие. А в ответ слышали мешанину из лозунгов времен холодной войны, которую сбивчиво озвучивал прокурор», — подчеркнул политик. «Этим истеричным приговором власть хочет запугать нас всех, но по факту лишь показывает свою слабость. Сильные лидеры спокойны и уверены в себе, и лишь слабаки стремятся заткнуть всем рот, выжечь любое инакомыслие. Так что сегодня мне остается лишь повторить сказанное в день ареста: я не боюсь, и вы не бойтесь», — призвал Яшин.

Владимир Путин, комментируя приговор Яшину, заявил, что считает «абсолютно недопустимым» вмешательство в деятельность судов.

5 декабря Яшин выступил с последним словом. Он обратился к Владимиру Путину: «Владимир Владимирович! Глядя на последствия этой чудовищной войны, вы, наверное, сами уже понимаете, какую тяжелую ошибку совершили 24 февраля. Нашу армию не встречают цветами. Нас называют карателями и оккупантами. С вашим именем теперь прочно ассоциируются слова «смерть» и «разрушения». Вы принесли страшную беду украинскому народу, который, наверное, никогда нас не простит. Но ведь вы ведете войну не только с украинцами, но и со своими соотечественниками», — сказал Яшин. Он призвал Путина «признать политику в отношении Украины ошибочной, вывести войска с ее территории и перейти к дипломатическому урегулированию конфликта».

Яшин также обратился к тем, кто следил за судом над ним: «Друзья! Какое бы решение ни вынес суд, каким бы суровым ни оказался приговор — это не должно вас надломить. Я понимаю, как вам сейчас тяжело, как мучает ощущение бессилия и безнадежности. Но вы не должны опускать руки. Пожалуйста, не впадайте в отчаяние и не забывайте, что это наша с вами страна. Она достойна того, чтобы за нее бороться. Будьте смелыми, не отступайте перед злом и сопротивляйтесь. Стойте за свою улицу, за свои города. А самое главное — стойте друг за друга. Нас гораздо больше, чем кажется, и мы с вами — огромная сила».

Согласно фабуле дела, 3 апреля Яшин задумал провести трансляцию, а 7 апреля вышел в прямой эфир под названием «Путину готовят трибунал, ад встречает Жириновского. Хинштейн строчит доносы». Как пишет RFI, в приговоре сказано, что Яшин в стриме «утвердительно сообщил под видом достоверных сведений» об убийстве в Буче мирных жителей во время оккупации города российской армией. Эту информацию судья назвала «заведомо ложной», так как она не соответствует официальной позиции Минобороны. Судья зачитала ответ военного ведомства на запрос следователя, который начинается словами: «Российская Федерация не ведет войну с Украиной». Горюнова согласилась с обвинением, вменившим Яшину мотив политической ненависти «к российским государственным институтам», что послужило отягчающим обстоятельством.

Яшин был задержан 27 июня в парке в центре Москвы. На него сфабриковали дело о неповиновении полиции (статья 19.3 КоАП) и арестовали на 15 суток. 13 июля Яшину предъявили уголовное обвинение,и суд отправил его в СИЗО.

Александр Скобов, историк. публицист, бывший политзаключенный

Илье Яшину дали восемь с половиной лет. По срокам за инакомыслие нацистский режим Путина уверенно обошел «застойный» режим Брежнева. Тогда потолок по ст.70 УК РСФСР был семь лет (обычно давали пять), по ст.190-прим — до трех лет. Это к вопросу о том, что у нас все-таки еще не советский тоталитаризм.

Я понимаю, что для буржуазных либералов главным демократическим завоеванием Перестройки было не право говорить, а право торговать. Но я не буржуазный либерал. И для меня все, за что я боролся при совке, обнулено полностью.

А еще меня повергают в полное уныние разговоры о том, что судья вела процесс Яшина очень прилично. Как-то по-человечески. Реально старалась вникнуть и разобраться. И, может быть, Илье удалось достучаться до ее совести. Поэтому надо упорно пытаться донести до этих людей нашу правду.

Ребята… Вы Ханну Арендт давно читали? Вот это и есть «банальность зла». По-своему милые, симпатичные люди. Не злобные и не агрессивные. Относящиеся к тебе с пониманием и, может, даже с сочувствием. У них нет специальной цели и специального желания причинить тебе зло. Просто они это делают, потому что это их работа. Обыденная рутина.

И ты не пробудишь в них совесть. Просто потому, что совести у них нет. Они позволили вождю «освободить их от химеры совести». Им так проще жить и делать свою работу. Нам пора перестать искать совесть у этих людей. Пытаться на что-то открыть им глаза, что-то им доказать. Нам пора перестать разговаривать с этими людьми. Пора понять, что перед нами враг. Просто по факту того, что он сидит в этом кресле. Не человек, а винтик нацистской репрессивной машины.

В ближайшее время число политзаключенных будет только расти. И им придется пересматривать стилистику общения с государством, устоявшуюся в благостные «гибридные» времена.

Илья Яшин, политзаключенный

Из последнего слова в суде

Ваша честь, я признателен за то, как было организовано это судебное разбирательство. Вы провели гласный процесс, открыли его для прессы и слушателей, не мешали мне свободно высказываться, а моим адвокатам — работать. И вроде бы вы не сделали ничего особенного: так и должны проходить суды в любой нормальной стране. Но на выжженном поле российского правосудия этот процесс выглядит как что-то живое. И поверьте, я это ценю.

Скажу вам откровенно, Оксана Ивановна: вы и сами произвели необычное впечатление. Я обратил внимание, с каким интересом вы слушаете обвинителя и защитников, как реагируете на мои слова, как сомневаетесь и рефлексируете. Для власти вы просто винтик системы, который должен безропотно выполнить свою функцию. Но я вижу перед собой живого человека, который вечером снимет мантию и пойдет за покупками в тот же магазин, где моя мама покупает творог. И я не сомневаюсь, что тревожат нас с вами одни и те же проблемы. Уверен, что вы, так же как и я, потрясены этой войной и молитесь, чтобы кошмар поскорее закончился.

Знаете, Оксана Ивановна, у меня есть принцип, которому я следую многие годы: делай что должен, и будь что будет. Когда начались боевые действия, я ни секунды не сомневался в том, что должен делать. Я должен быть в России, я должен громко говорить правду и я должен всеми силами останавливать кровопролитие. Мне физически больно от осознания того, сколько людей погибло на этой войне, сколько судеб покалечено и сколько семей лишилось своих домов. С этим просто нельзя мириться. И клянусь — я ни о чем не жалею. Лучше провести 10 лет за решеткой, оставаясь честным человеком, чем молча сгорать от стыда за кровь, которую проливает твое правительство.

Конечно, ваша честь, я не жду здесь чуда. Вы знаете, что я невиновен — а я знаю, как на вас давит эта система. И очевидно, что вам придется вынести обвинительный приговор. Но я не держу на вас зла и не желаю вам ничего плохого. Однако постарайтесь сделать все от вас зависящее, чтобы не допустить несправедливости. Помните, что от вашего решения зависит не только моя личная судьба — это приговор той части нашего общества, которая хочет жить мирно и цивилизованно. Той части общества, к которой, возможно, относитесь и вы сами, Оксана Ивановна.

(Оновлено 11:00)

«Апостроф»

Света Гудкова

В окружении Путина начались крысиные бои

Российская система управления больна и множество факторов указывает на то, что она скоро умрет. Все больше высокопоставленных лиц в россии понимают, что единственная перспектива, которая для них открывается в недалеком будущем – это Гаагский трибунал. Поэтому уже сейчас они ищут пути спасения, бросая все и сбегая на Запад. В Кремле это понимают и все больше закручивают гайки не только простому населению, но и тем, кого раньше считали неприкасаемыми. К чему это приведет — в эфире Апостроф TV рассказал российский политолог и публицист Аббас Галлямов.

– Сотрудникам Кремля запретили выезжать за границу даже в командировку. Это произошло после того, как один сотрудник администрации президента рф выехал в деловую поездку в одну из стран СНГ и не вернулся. Это очередное закручивание гаек?

– Да, это еще один дополнительный элемент в рамках общей логики закручивания гаек. Это нельзя рассматривать, как самостоятельное решение с каким-то конкретными целями. Вот когда идет какой-то большой процесс, шаги, предпринимаемые в его рамках, они связаны больше с самой логикой процесса, чем с какими-то конкретными целями.

Понятно, что тут есть несколько слоев смыслов. Во-первых, когда говорится, что сотрудникам Кремля запретили выезд за границу в связи с мобилизацией, то это демонстрация некоего элемента равенства. То есть другим мы запрещаем выезжать, и, видимо, этот шаг рассматривается в связи с грядущей второй волной мобилизации, а тут получается начали с сотрудников Кремля. Таким образом они показывают равенство с остальным народом.

Вот это очевидное и растущее неравенство между элитами и обычными обывателями, пожалуй, является самым слабым местом во внутренней российской политике.

– А сработает ли это? Потому что такой запрет можно воспринимать не как показатель равенства, а как знак недоверия. Получается, что своим сотрудникам, которые точно проходят фильтрацию, которые «свои», им не доверяют?

– Когда рядовому обывателю покажут, что вот мы все равны, все подлежат мобилизации, и если ограничиваем выезд, то всем, включая сотрудников администрации президента, то для большинства это будет позитивный сигнал.

Есть второй уровень смысла, вот о чем вы сказали, о недоверии. Очевидно, что протесты, недовольства и понимание, что ситуация движется в тупик — это все присутствует и усиливается. Это тревожит руководство Кремля и самого путина, и они решили воспользоваться этой общей логикой для того, чтобы на всякий случай ограничить возможность этих людей уезжать, потому что они могут перейти в категорию невозвращенцев. И это будет довольно серьезным скандалом.

У этих людей есть высокий социальный статус, зарплаты, машины с водителями, госдачи и много других благ, но помимо этого у них есть понимание того, что система полностью исчерпала свои ресурсы и она в тупике. И это понимание перевешивает наличие благ. Сейчас уже ситуация такая, что черт с теми машинами и дачами, впереди Гаага маячит и надо думать, как себя от нее спасать. И в этом смысле быть первым, кто перебежит туда и сдаст подельников с потрохами, – это гарантированно избежать Гааги. Потому что, когда побежит десятый, двадцатый, пятидесятый – это уже все меньше будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

То есть важно не просто быть крысой, которая бежит с корабля. Важно быть первой крысой, которая покажет путь остальным. Кремль это понимает и пытается воспользоваться ситуацией как легитимным поводом, чтобы закрыть дорогу на Запад для потенциальных беглецов.

– Мы знаем, что с начала войны, а особенно во время первой мобилизации с россии уже выехало около 9 млн людей. Кто они?

– Никто точно не знает, кто выехал. Мы с коллегами обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что это серьезная политическая проблема. Нет четкого портрета беглецов, и даже нет понимая, сколько их точно выехало.

Сейчас мои коллеги занимаются этим вопросом, готовится большой проект по структурированию этого всего, составлению социального портрета уехавших и предания им политического голоса. Потому что выходит так, что российская оппозиция, которая в большей части сейчас за границей, говорит за себя. За российскую нацию, которая сейчас в россии, говорит Кремль. А значительна часть российской нации, которая выехала из-за несогласия с политикой Кремля – молчит, она отсутствует политически.

Я могу сказать только в общих чертах, кто эти люди: это молодые горожане, с высшим образованием, с более высоким уровнем доходов, чем у среднестатистического россиянина, более социально успешные и умные. Это те, кто в маркетинге называется «премиальные люди», то есть это лучшие люди страны.

– Это очень серьезная социальная потеря для россии даже в краткосрочной перспективе.

– Да, и тут важна экономическая сторона этого вопроса, потому что это люди, которые создают рабочие места и создают прибавочную стоимость. Если говорить, что убежало один-два миллиона граждан, это убежали не простые работяги, которые кормят только себя и свою семью. Значительная часть этих людей кормит еще какое-то количество, давая им работу.

– Появилась информация, что в россии судьи массово подают заявления на увольнение. Это может быть связано с вербовкой зэков в ЧВК «Вагнер», а также с усилением законодательства аж до внедрения смертной казни и массовой штамповки смертельных приговоров. Что вы скажите по этому поводу?

– Этот процесс пока не массовый, но, как говорится, лиха беда начало. Путь, длинной в тысячу миль, начинается с первого шага и этот шаг сейчас судебное сообщество делает. Я думаю, тут есть две основные причины. Первая – происходит децентрализация насилия и уже такое спущенное вниз презрение к закону. То есть если раньше решение о применении насилия по отношению к политическим противникам принималось на верху, а внизу только исполнялось, то сейчас насилие децентрализуется, его все больше, и сами решения становятся все более противозаконными уже на низовом уровне. И если раньше средний судья мог годами работать, не принимая откровенно незаконных решений, то сейчас все чаще сверху спускается команда принимать такие решения.

И вот тут в дело вступает второй фактор. Они как люди с высшим образованием, умные и думающие понимают, куда все идет. Они уже, наверное, все посмотрели фильм «Нюрнбергский процесс», где судили нацистских судей после окончания войны. И эта перспектива для них маячит все ближе, потому что поражение режима уже скоро, буквально за пару лет. А второе – вот уже есть список преступлений, которые они должны совершить, потому что так требует система. И что, им через несколько лет за все это отвечать? Они хотят спокойно доработать, уйти на пенсию и жить припеваючи. А вместо этого им камера в Гааге светит. Им это не нравится и крысы начали бежать с корабля.

Если раньше они планировали свою жизнь в рамках системы, то сейчас они понимают, что рассчитывать на систему уже нельзя. Жизнь утопающих, дело рук самих утопающих. Сюда добавляется и фактор ЧВК «Вагнера», что является свидетельством того, что система пошла в разнос.

(Оновлено 10:00)

Станислав Речинский

Путин, судя по последним высказываниям, в юности пересмотрел «17 мгновений весны». Но его кумир не Штирлиц и не Мюллер, а Гитлер. Он видит схожесть ситуации рф и постверсальской Германии. Он повторяет аннексию Австрии аннексией Крыма. И пытается повторить уничтожение Чехословакии уничтожением Украины. Но… Британия не повторяет позора Чемберлена, Макрон как и Даладье пытается уговорить Украину отказаться от своих «Судет» – Донбасса. Орбан играет в Муссолини. Но коллективный Запад осознает, что «новый гитлер» опаснее предыдущего. Германию Гитлера Запад в  1938 году при желании мог бы раздавить. И расчленить. Но … народы слишком боялись войны после окончания Первой мировой. Слишком хотелось мира, любой ценой. Даже ценой уничтожения «второстепенной» Чехословакии. Но сейчас пример «Мюнхена» вспомнили все. И перспектива оказалась жуткой. После Украины пришла бы очередь Латвии, Литвы, Польши… Мировая война была бы неизбежно. И «новому гитлеру» решили дать по зубам, всячески поддерживая и вооружая «новую чехословакию»— Украину. Конечно, хотелось бы не просто поддержки, а исполнения Будапештского меморандума буквально. Кстати, Чехословакию в 1938 должны были защитить от Германии по договорам Британия, Франция, СССР. Но … тогда договорами подтерлись. Сейчас иная ситуация. У Гитлера не было яо. В силу этого Западу приходится балансировать.

Однако, «тестирование» вооруженных сил рф показало, что это отнюдь не «вторая армия» мира. Мало того, последние обстрелы российских аэродромов с яо показали, что и миф о великой ядерной триаде рф – серьезно преувеличен. Было бы символичным и показательным уничтожение российской ядерной подлодки. Начав с «Курска» путин был закончил какой-нибудь К-44 «Рязань». У нее, кстати, во время учений 2019 года возникла «нештатная ситуация» и одна из двух МБР не вышла из шахты. Что не удивительно при общей ситуации в рф и при том, что «Рязани» уже 42 годика. Так что, лучше было бы потопить К-329 «Белгород». Вместе с «Лошариком».

У Гитлера среди соратников было интересное прозвище «Teppichfresser» – «Ковроед». И появилось оно как раз в тот домюнхенский период, когда ему не удалось взять испугом Чехословакию. Взбешенный фюрер считал это личным оскорблением, впадал в истерики, во время которых падал на пол и грыз край ковра. Нынешние постоянные слова путина о величии его ядерной триады, угрозы о превентивном ударе – это «ковроедство». Перед прессой он бравирует своей якобы мощью, а в одиночестве – грызет ковер. Потому что понимает, что медленного варианта «мюнхенского сговора» уже не получится. Что его будут бить и добивать со всех сторон. И что смертью путина дело не ограничится. Нужен «второй Версаль», предусматривающий полное разоружение и деколонизацию угнетенных народов рф. И потомки его точно не назовут «собирателем земель русских», назовут тупорылым полковником кгб, который привел свою страну к гибели.

(Оновлено 9:00)

ТСН

В США убеждены, что РФ напрасно использует время Совбеза ООН

Вопрос, по которому РФ созвала заседание СБ ООН, — о якобы незаконных потоках западных вооружений из Украины, является очередной теорией сговора.

Об этом заявил на заседании Совбеза заместитель постоянного представителя США при ООН посол Ричард Миллс, пишет Укринформ.

«Это РФ цинично созвала эту встречу, заявив о существовании незаконного сговора с поставками (западного – ред.) оружия из Украины, однако де-факто другие страны за этим столом обратили внимание, что именно Россия причастна к нелегальной сделке с иранскими БПЛА, переданными в РФ в нарушение резолюции ООН», – добавил представитель США.

Чиновник подчеркнул, что РФ продолжает применять иранские дроны против мирных городов, гражданской инфраструктуры в Украине, что приводит к жертвам среди мирных граждан.

«Мы не видели никаких достоверных доказательств перенаправления (из Украины – ред.) вооружения, предоставленного США», – отметил Миллс.

По его мнению, Россия такими действиями пытается отвлечь мировое сообщество от своей агрессивной войны против Украины. Так было с мифическим «биологическим оружием» и «грязной бомбой».

«Мы знаем о большом количестве вероятных свидетельств от широкого круга источников, которые представители российских сил совершали насилие, пытки, казни», — добавил американский дипломат.

Он резюмировал, что Совет Безопасности должен рассматривать не вынесенный РФ вопрос о поставках западного оружия в Украину, которое противостоит агрессивной войне Кремля, а собственно агрессию России.

Зеркало недели

Освобождение наших территорий – доказательство того, что Украина использует оружие по назначению – Кислица  

Украинский дипломат ответил на обвинения РФ в махинациях с военной помощью Запада.

На заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке, которое созвала Россия, чтобы пожаловаться на поставки оружия Украине со стороны западных партнеров, постоянный представитель нашего государства Сергей Кислица ответил на обвинения страны-агрессора, отметив, что все попадающее в распоряжение ВСУ оружие проходит многоступенчатый контроль за счет соответствующих внутренних и международных механизмов. По словам дипломата, лучшим доказательством того, что Украина использует предоставленные вооружения по назначению, является освобождение наших территорий.

На обвинения российской делегации в том, что предоставленное Украине оружие якобы попадает в третьи страны, Кислица отметил, что для того, чтобы скрыть собственную ложь и пропагандистский характер выступлений, Москва намеренно оперирует большим количеством терминов, вымышленных цифр и технических характеристик. Но это не помогает ей выглядеть убедительно.

Постпред Украины сообщил присутствующим, что контроль за оборотом и использованием стрелкового оружия и легких вооружений в Украине осуществляется на межведомственном уровне с участием МВД, СБУ, Государственной пограничной службы и других госструктур. Кроме того, действует трехуровневая система контроля и надзора за вооружениями, поставляемыми иностранными партнерами. Это парламентский контроль, контроль со стороны СНБО, а также общий мониторинг Минобороны и ВСУ с иностранными партнерами.

«Операции по освобождению наших территорий на востоке и юге страны являются самым мощным и убедительным доказательством того, что все оружие, которым владеет Украина, служит своему прямому назначению – помогать украинским воинам освобождать наш народ и наши территории», – заявил Кислица.

Постоянный представитель Украины при Совете Безопасности ООН добавил, что после того, как Россия окончательно проиграет войну, должны состояться ее денуклеаризация и демилитаризация, чтобы обезопасить мир от повторных угроз, вроде той, которая существует сейчас.

«Украинская правда»

Михаил Дубинянский

Рассмеши Бога

«Если вы хотите рассмешить Бога, расскажите ему о своих планах», – это ироничное высказывание принадлежит бывшему коллеге Владимира Зеленского, прославленному американцу Вуди Аллену. И для нашей страны оно особенно актуально.

На протяжении последних десятилетий история регулярно вмешивалась в украинские планы, разрушая их на потеху гипотетическому высшему разуму.

Украинцы смешили Господа в конце восьмидесятых, когда связывали собственное будущее с обреченной советской империей: взять хотя бы легендарную Ирину Фарион, умудрившуюся вступить в КПСС в апреле 1988-го.

Украинцы смешили Создателя двадцать лет спустя, когда наши планы строились на вере в глобальную стабильность: а тем временем к нам уже подкрадывался мировой финансовый кризис 2008-го.

Разумеется, Всевышнего смешили и в 2013-м, когда страна готовилась к подписанию Ассоциации с ЕС в Вильнюсе – и не предполагала, что вместо этого ее ждет череда неимоверных исторических потрясений.

И уж конечно мы смешили Творца в начале 2020-го, когда пытались что-то планировать накануне пандемии COVID-19.

Однако весь прежний опыт неудачного планирования меркнет на фоне того, с чем довелось столкнуться Украине в 2022-м. Полномасштабная война в одночасье погрузила десятки миллионов украинцев в пространство непредвиденного и неожиданного.

И если в свое время нынешний глава государства блистал в передаче «Рассмеши комика», то 24 февраля каждый из нас стал участником безумного шоу «Рассмеши Бога».

Знаменитая речь о майских шашлыках, которую недоброжелатели до сих пор припоминают президенту Зеленскому, иллюстрирует это как нельзя лучше.

Люди, планировавшие посвятить 2022 год рутинной работе, учебе или бизнесу, надели военную форму и оказались в окопах.

Люди, не собиравшиеся покидать постоянное место жительства, очутились за тысячи километров от собственных домов.

А людям, надеявшимся провести нынешний год с максимальным комфортом, пришлось осваивать навыки выживания в экстремальных условиях.

Однажды расправившись с украинскими планами, большая война продолжает безжалостно их разрушать: не только в прифронтовой зоне, но и в глубоком тылу.

Каждая затяжная воздушная тревога заставляет пересматривать чей-то распорядок дня. Каждое отключение электроэнергии не по графику ломает чьи-то замыслы. Каждая новая атака Кремля рискует уничтожить чьи-то надежды и ожидания.

Непредсказуемость, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне – пожалуй, это главные бичи военного времени. Непрогнозируемый характер вражеских ударов беспокоит даже больше, чем сами удары.

Хаотичные отключения света создают больший дискомфорт, чем отсутствие света как таковое. А постоянные слухи о новом наступлении из Беларуси порождают не меньшую тревогу, чем реальная попытка наступления.

Война побуждает многих украинцев жить одним днем, поскольку сегодняшние возможности уже завтра могут исчезнуть. Она подталкивает к обесцениванию любых долгосрочных целей.

Не нужно строить никаких планов, не нужно рассматривать перспективы, не нужно думать о развитии и движении вперед – такой стиль существования начинает казаться нормальным и оправданным. Но это как раз то, чего следует избегать всеми силами: потому что именно к этому стремится наш враг.

По сути, текущая цель России состоит в том, чтобы превратить Украину в страну с нулевым горизонтом планирования. Страну, живущую от блэкаута к блэкауту, от одной ракетной атаки к другой. Страну, которая вынужденно импровизирует, лихорадочно латает дыры, пытается продержаться ближайшие двадцать четыре часа и больше не смотрит в будущее.

А потому вглядываться вперед на недели, месяцы и даже годы – означает побеждать. Что такое «несокрушимость», о которой столько говорится в Украине в последнее время?

Фактически это способность планировать украинское будущее в разгар полномасштабной войны. Наперекор непредвиденным обстоятельствам; назло неожиданным вражеским атакам; вопреки неопределенности и непредсказуемости всего того, что происходит вокруг нас.

Настоящая несокрушимость – это умение строить максимально продуманные и гибкие планы с учетом всех возможных «если». Планы, уже не вызывающие у Господа саркастической усмешки.

Это генераторы и повербанки, предусмотрительно приобретенные еще до 10 октября и выручающие своих владельцев сегодня. Это работа, которую приходится делать во время блэкаута, и которая тем не менее выполняется без срыва дедлайнов.

Это бизнес, справляющийся с военными форс-мажорами и не отказывающийся от своих обязательств перед клиентами и партнерами.

Это детали будущего восстановления страны, обсуждаемые уже сейчас, задолго до завершения боевых действий. И, разумеется, это тщательно спланированные операции Вооруженных сил Украины.

Достаточно вспомнить сентябрьское освобождение оккупированной части Харьковщины. По свидетельству авторитетных источников The New York Times, подготовка контрнаступления ВСУ велась на протяжении нескольких месяцев, с начала лета 2022-го.

Украинский план, разработанный при участии союзников, был безупречно продуман и блестяще воплощен в жизнь. Чего нельзя сказать о военном планировании в исполнении нашего противника.

«Взять Киев за три дня», «оккупировать Украину за десять дней», «высадить десант в Одессе и выйти к Приднестровью», «захватить весь Донбасс к середине лета» – с 24 февраля вражеские планы менялись уже несколько раз, но любого из них было достаточно, чтобы вызвать у Всевышнего приступ истерического смеха.

В состязании под названием «Рассмеши Бога» воюющая Россия давно и уверенно опережает Украину. А наша задача – довести российское лидерство до логического конца.

Поставить агрессора в положение, когда на смену смехотворным планам придет абсолютная невозможность что-либо планировать.

Сегодня в Киеве много спорят о том, как должно выглядеть безоговорочное поражение Москвы в большой войне. Но, пожалуй, один критерий лежит на поверхности.

Побежденная Россия – это страна, которой придется жить одним днем. Потому что ее завтрашний день уже не будет зависеть от российских планов и российских усилий.

(Оновлено 8:00)

Агія Загребельська

Кая Каллас: Ніякого миру на умовах Путіна, — Foreign Affairs

Чому Росію потрібно вигнати з України

Переклад Ira Zhurovska

Загарбницька війна Росії проти України ніколи не велася лише проти України. Вона також ведеться проти міжнародного заснованого на правилах порядку і архітектури безпеки Європи. В грудні 2021 року Кремль висунув ультиматум НАТО і Європейському Союзу: завершити політику відкритих дверей НАТО і обмежити право на самооборону, утримуючись від розгортання сил і озброєнь в країнах, які приєдналися до Альянсу після 1997 року, — або ризикувати війною.

Відтоді в Європі знову відбуваються жахіття, які, на нашу думку, мали б залишитись в історії. Росія веде геноцидну війну в Україні, шокуючи світ масштабами військових злочинів. Вона б’є по цивільному населенню, руйнує цивільну інфраструктуру і застосовує масові вбивства, тортури і зґвалтування як зброю війни. Це не випадковість, а радше риса російського ведення війни. Кремль чітко дав зрозуміти, що хоче стерти Україну з карти світу. Його неправдиві заяви про «денацифікацію» є близькими до підбурювання до геноциду — і це злочин, незалежно від того, чи відбувається геноцид насправді. І підбурювання працює. На територіях, які українські війська звільнили від російської окупації, є докази масових вбивств, тортур, зґвалтувань і депортацій до Росії.

Стратегія Росії побудована навколо двох видів зброї: болю і страху. Кремль має на меті завдати болю Європі, заморивши її енергетичним голодом і розпаливши страх перед ядерною війною. Ідея в тому, щоб змусити Україну і її партнерів укласти передчасну мирну угоду, яка б легітимізувала захоплення території Росією. Зіткнувшись з болем, Європа може встояти і навіть процвітати. ЄС і країни-члени зрозуміли, що не можуть більше залежати від російського викопного палива, і швидко переходять на інші джерела енергії. Стосовно страху згадаймо слова президента США Франкліна Рузвельта в 1933 році: «Єдине, чого нам варто боятися, — це самого страху». Якщо ми дозволимо ядерному шантажу спрацювати хоча б цей один раз, ми прокинемося в набагато небезпечнішому світі.

Зараз не час наполягати на передчасному мирі. Якщо Росія не відмовиться від мети захоплення нових територій в Україні, мирні переговори матимуть мало шансів на досягнення чогось. Історія показує, що умиротворення лише зміцнює і заохочує агресорів, і агресора можна зупинити лише силою. Як прем’єр-міністр Естонії, прифронтової країни НАТО, яка пережила півстоліття радянської окупації, я знаю, що насправді означає мир на умовах Росії. Російський мир знаменував би не кінець страждань, а більше звірств. Єдиний шлях до миру – витіснити Росію з України.

ЖИВА ІСТОРІЯ

В Балтійському регіоні ми до болю добре пам’ятаємо обличчя російської окупації. Імперіалізм і колоніалізм є і були ідеологіями-двійниками Кремля задовго до 24 лютого 2022 року, коли Росія вторглася в Україну. Росія прикриває свої ворожі дії заявами про «звільнення» людей — людей, які не просили про звільнення. Кремль намагається виправдати своє месіанське завзяття, нагадуючи світові про роль Радянського Союзу в розгромі нацистської Німеччини. Що Росія завжди забуває згадати, так це те, що Радянський Союз разом зі своїм тодішнім союзником нацистською Німеччиною розпочав Другу світову війну.

Хоча Радянський Союз зрештою розпався, та його імперіалістична ідеологія – ні. В Естонії підручники з історії були переписані після завершення радянського правління, але в Росії цього не відбулося. І хоча нацистські злочини були визнані й однозначно засуджені трибуналом, комуністичні злочини – ні. Росії ніколи не довелося по-справжньому визнати і прийняти своє жорстоке минуле чи нести відповідальність за наслідки своїх дій. В нас були Токійський і Нюрнберзький трибунали, але ніколи не було Московського. Натомість президент Росії Володимир Путін відродив сталінізм — фактично настільки ефективно, що у 2019 році 70% росіян схвалювали Сталіна і його політику, згідно з опитуванням «Левада-центру». Якщо люди захоплюються одним диктатором, немає моральних перешкод підкорятися іншому. Якщо люди закривають розум і очі на старі злодіяння, немає обмежень для скоєння нових. Це допомагає пояснити жорстокі злочини російських солдатів в Україні.

Президент США Рональд Рейган справедливо назвав Радянський Союз «імперією зла». Проте багато хто не поставив під сумнів самопроголошення Росією спадкоємицею цієї імперії зла і займання постійного місця в Раді Безпеки ООН, де вона з гордістю користується методичкою зла Радянського Союзу. Застосувавши силу в Грузії, Молдові, Сирії, Україні та інших місцях, Росія показала, що сприйняла це правонаступництво буквально. Безкарність, якою вона користується, має наслідки для європейського миру і безпеки; повномасштабне вторгнення Росії в Україну є тому яскравим прикладом.

Естонія має спільний кордон і довгу історію з Росією. Великі країни можуть робити помилки і виживати. Але для маленьких похибка набагато менша. Для нас необхідність припинення російської агресії в Україні є екзистенційним питанням. Після Другої світової війни ми, естонці, втратили через радянський терор все: ми втратили територію, свободу і п’яту частину нашого населення. На півстоліття нас забули й покинули за залізною завісою.

Ми дещо вивчили з цієї історії. По-перше, вам потрібно боротися за свою свободу, якими б не були шанси, тому що не боротися набагато гірше. Сьогодні українці саме це доводять світові. По-друге, якщо ви хочете миру, ви повинні готуватися до війни. Естонія вже багато років витрачає 2% ВВП на оборону. З наступного року витрати на оборону Естонії становитимуть приблизно 3% ВВП. Ми подвоюємо розмір територіальної оборони і збільшуємо летальність і дальність наших збройних сил через закупівлю нової зброї, в тому числі високомобільних артилерійських ракетних систем, берегових ракетних комплексів великої дальності і систем ППО середньої дальності. І накінець, ви повинні дотримуватися девізу «Ніколи знову наодинці». Коли ми відновили незалежність у 1991 році після 50 років окупації, ми вирішили, що більше ніколи не залишимося без друзів і союзників. Тому ми вступили в ЄС і НАТО. Багато країн Центральної і Східної Європи зробили те саме, в пошуках безпеки від російської агресії, і тепер Швеція та Фінляндія також приєднаються до альянсу, що є прямою відповіддю на вторгнення Росії в Україну. Ті, хто звинувачує НАТО в провокації Росії через «розширення» або «ескалацію», пропагують імперську ідеологію Кремля.

ЧАС РІШЕННЯ

З початку повномасштабної загарбницької війни Росії в Україні мій уряд підтримує Україну військово, економічно і політично. Хоча Сполучені Штати підтримують Україну найбільше в сумарних доларах, Естонія підтримує Україну найбільше в розрахунку на душу населення. Незважаючи на те, що Естонія не є прямим сусідом України, вона також є однією з найпривітніших країн для українських біженців в розрахунку на душу населення. Ми намагаємося збільшити ціну агресії, ізолюючи Росію і закликаючи до відповідальності. В результаті Урсула фон дер Ляєн, президентка Європейської комісії, нещодавно оголосила, що ЄС допоможе створити спеціалізований суд для розгляду злочинів Росії, в тому числі злочину агресії. Естонія також направила слідчих в Україну і Міжнародний кримінальний суд, щоб забезпечити притягнення до відповідальності військових злочинців.

Починаючи з грудня 2021 року, Естонія відправляла в Україну зброю, в тому числі протитанкову зброю Javelin, яка через кілька місяців відіграла ключову роль в битві за Київ. На жаль, нам знадобилося більше часу, щоб доставити потрібні Україні гаубиці. Цього року багато країн зробили історичний розворот і прийняли рішення відправити в Україну важке озброєння. Але якби в січні чи лютому 2022 року ми та інші демократичні країни надіслали зброю і боєприпаси, які ми надсилаємо зараз, багато життів було б врятовано. Ми були занадто помірковані. Ми повинні винести з цього уроки зараз і надати Україні всю необхідну військову допомогу, щоб виграти цю війну.

Вільний світ не повинен скорочувати військову підтримку Україні або прагнути заморозити конфлікт для проведення мирних переговорів. Будь-яка пауза в бойових діях зараз служитиме лише військовим інтересам Росії. Це дозволило б російським силам відпочити і перегрупуватися, щоб потім продовжити агресію. Якщо перефразувати Вінстона Черчилля, ми мали б і безчестя, і війну. Зрештою, міжнародна спільнота мала шанс стримати майбутню російську агресію в 2008 році, після вторгнення в Грузію, і знову в 2014 році, коли Росія захопила, а потім незаконно анексувала Крим. Але реакція вільного світу на це насильство була слабкою. Принципи обміняли на готівку, правду на газ. І впевненість Росії тільки зросла.

СВОБОДА НЕ БЕЗКОШТОВНА

Цей рік показав, що російську армію можна перемогти і що Україна здатна виграти війну. Але для перемоги Україні потрібна наша підтримка — військова, політична, моральна і фінансова. Перемога України означає вихід Росії з України. Вона означає незалежну, демократичну і цілісну Україну, яка може вільно обирати свою зовнішню політику і союзи. Перемога України також означає повну відповідальність військових злочинців, в тому числі винних у злочині агресії проти України. І це означає, що агресор заплатить за все, що знищив. З цією метою в листопаді Генеральна Асамблея ООН прийняла знакову резолюцію про те, що Росія повинна бути притягнута до відповідальності за агресію проти України, і рекомендувала створити реєстр збитків. Резолюція також визнала необхідність виплати репарацій Росією за збитки, завданих порушенням нею міжнародного права. Тільки така українська перемога може гарантувати мир і безпеку для країн світу.

Крім того, щоб допомогти Україні досягти перемоги, ми повинні допомогти країні інтегруватися в євроатлантичну спільноту. Надання Україні статусу кандидата на членство в Європейському Союзі було важливим рішенням, і ми повинні максимально підтримати її заявку. І ми повинні допомогти Україні на шляху до членства в НАТО на основі зобов’язань, взятих в Бухаресті в 2008 році і в Мадриді в 2022 році. Повна післявоєнна євроатлантична інтеграція України є фундаментальною для її майбутнього і необхідною для європейського миру і безпеки.

І насамкінець, європейські країни ніколи не повинні припиняти зміцнення власної оборони. Росія веде гібридну війну не лише в Україні, а й у Європі та за її межами. Кремль сподівається, що високі ціни на енергоносії і потоки біженців послаблять громадську підтримку України в Європі та залишать європейським країнам менше ресурсів для надання Україні. Росія поширює дезінформацію, втручається у вибори, здійснює кібератаки і використовує залежність інших країн від своїх природних ресурсів як зброю. Свобода від російської залежності означає свободу від російського шантажу.

В Україні на карту поставлено не лише існування України, а й європейську архітектуру безпеки з її основними принципами територіальної цілісності, суверенітету і заборони застосування сили. Ми не можемо допустити, щоб фундаментальні принципи Статуту ООН і європейської архітектури безпеки були розтоптані. Тому Україна повинна перемогти, російський агресор має зазнати поразки, а військові злочинці постати перед правосуддям. Мир, укладений до досягнення цих цілей, не може гарантувати безпеку нікому.

(Оновлено 7:00)

Анатолий Несмиян

Соединенные Штаты больше не настаивают на том, чтобы Вооруженные силы Украины (ВСУ) не наносили ударов по российской территории, так как меньше опасаются эскалации со стороны Москвы. Об этом со ссылкой на источник в Пентагоне сообщила в пятницу британская газета The Times.

Возможно, что США оценили реакцию Кремля на удар по военным ядерным объектам — по аэродромам со стратегической авиацией — составной частью ядерной триады России. Реакция с практической точки зрения оказалась нулевой, хотя сама по себе атака полностью вписывается в положения ядерной доктрины России.

Раз так, то требование можно снять и посмотреть на новые эксперименты в данной области. А то, что они последуют, сомневаться не приходится. Тактика мелких шагов, когда красная черта уже пройдена, и теперь нужно аккуратно начинать ее двигать, постепенно сдвигая ее в точку.

Кремль источает угрозы, и вот даже пугает редактированием ядерной доктрины, однако что толку пугать её ужесточением, если даже действующая не выполняется. Раз так — то «острые опыты» будут повторять, с каждым разом всё сильнее обостряя обстановку и проверяя готовность Кремля реализовать угрозы.

Трудно сказать, чему там учила улица одного гопника: бить первым, когда ты бьешь слабого, ума много не надо. Но когда ты рискуешь нарваться на ответ, то улица могла научить его делать ноги и прятаться в темноте подворотни.

Риск ядерной угрозы, конечно, существует. Но она сама по себе ничего не значит без политического решения и отмашки. Готовность к применению — проблема в первую очередь психологическая, а уже затем техническая и технологическая. И вот с психологией все более и более ясно.

Хотя, конечно, проблема может носить и технический характер: кто может сказать, в каком состоянии наш ядерный арсенал? Тут мощнейшая финансовая разведка мира 200 миллиардов долларов замороженных резервов российского ЦБ найти не может и разводит руками. Скорее всего, они просто числятся, а в реальной жизни давно украдены. Что для современной России дело вполне будничное. Так что кто его знает, как там дела обстоят с арсеналами — может, как с долларами?

(Оновлено 6:00)

Александр Коваленко

Объект, нанёсший удар по российским аэродромам и унизивший российское ПВО…

Последние несколько дней только об этом меня и спрашивают, что же это могло быть и чьего производства.

Что же, немного расставлю точки над «і», настолько, насколько это возможно. Но…

Но, напомню, что до сих пор не было официальных заявлений о принадлежности этого объекта ВСУ🇺🇦от лиц уполномоченных такие заявления делать, а потому, вне зависимости от того, что там пишут какие-то там западные издания со слов неких неназванных источников — это не мы.

А теперь по теме.

Ранее я опубликовал материал, в котором пояснил, почему российская ПВО не просто унижена, после ударов по стратегическим аэродромам в её глубоком тылу, но и стратегически проиграла многолетнюю борьбе за лавры «не имеющей аналогов в мире».

Но это всё слова. Да, опирающиеся на факты, но не проясняющие самой сути того, как же эту самую ПВО унизили.

Для понимания, максимально доступно постараюсь объяснить, что такое российская эшелонированная ПВО.

Эшелонированная ПВО это не только ЗРК малого, среднего и большого радиуса действия, но ещё и ряд других сопутствующих технических средств, таких как РЛС, РЭБ и т.д. И тот объект, который преодолел более 700 км в ВП рф, успешно эти средства обошёл, обманул, подавил.

Чтобы это ни было, дрон, БПЛА, ракета, цеппелин, китайский летающий фонарик, он смог действие всех этих средств нивелировать. То есть, данное устройство достаточно высокотехничного и высокотехнологичного исполнения, опережающее российские технологии или…

Или очень хорошо их знающее.

Со дня полномасштабного вторжения в Украину российских оккупантов ВСУ не просто уничтожили, повредили, но и затрофеили огромное количество российской техники. В том числе и многие образцы ЗРК, РЭБ, РЛС и пр.

Украинская техническая мысль всегда была на шаг впереди российской, так велось ещё со времён СССР. Единственное чего не хватала нашему ВПК, так это финансирования и технологий, чтобы выйти за рамки совковых наработок. Даже после 2014 нам не предоставлялось технологий.

А сейчас мы имеем доступ не только к технологиям, но и к уникальным образцам российского оружия, на создание и модернизацию которого рф потратила десятки лет и десятки, сотни миллиардов долларов.

И вот, оказывается все их разработки, на самом деле оказались не эффективны, чтобы остановить некий объект, залетевший в их ВП. Надо же, какая неожиданность! Или на самом деле это было ожидаемо, когда теряешь технику сотнями трофейных единиц?

Я не знаю кто или что нанесло удар по российским аэродромам, но то, что это подтверждает технически провал десятилетних трудов российского ВПК — факт. Но главное то, что россия не сможет заменить всё то, что не работает. У ней такой возможности нет и не будет.

Собственно, ещё один пример того, что вторжением в Украину, россия успешно демилитаризирует саму себя. Причём целые рода войск!

Российское ПВО? Вычёркиваем!

Всё идёт за планом. 😎

(Размещено 5:00)

Кох Альфред

Вот и закончился двести восемьдесят девятый день войны. На фронте все больше туману. Отовсюду поступает диаметрально противоположная информация.

Одни говорят, что на Луганщине россияне перешли в контрнаступление и даже немного продвинулись от Кременной и Сватово вперед, на запад. Другие говорят, что ничего подобного и ВСУ продолжает медленное наступление и еще до нового года возьмет либо Кременную, либо Сватово, либо и то и другое вместе.

Та же история с Бахмутом, с Белогоровкой, с Соледаром, с Авдеевкой и т.д.

Такого разнообразия в оценках того, что происходит на фронте не было давно. Казалось бы это простительно в начале войны, когда нет налаженной системы сбора и обработки информации. Но теперь, когда мы уже в течении последних нескольких месяцев привыкли в более-менее объективной информации, не иметь в течении уже недели (а то и больше) какой-то ясной картины того, что происходит — это довольно странно…

Даже военные блоггеры (как украинские, так и российские) все больше показывают ролики с удачными попаданиями в противника и диалоги с пленными, а общей картины — не дают. Хотя раньше они были более информированы.

Короче, “сумбур вместо музыки”. Сдается мне, что все это означает отсутствие значимых успехов с обеих сторон. И сколько это будет продолжаться — неизвестно. Я все больше склоняюсь к мысли, что правы те, кто говорит, что зимой ничего существенного на фронте не произойдет и каких-то серьезных событий следует ждать лишь ближе к весне.

Сегодня премьер-министр Индии Нарендра Моди отменил свою традиционную встречу с Путиным. Его представители сказали (с обезоруживающей прямотой), что Моди посчитал встречу с Путиным в настоящий момент “невыгодной”.

Стоит добавить, что традиционные декабрьские встречи Путина с индийскими премьерами проводятся ежегодно в декабре начиная с 2000 года. До сих пор не состоялась лишь одна встреча в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

Сейчас же все наблюдатели говорят: Нарендра Моди считает, что Путин его обманул и поэтому он уклонился от встречи в российским президентом. Дело в том, что середине сентября, на саммите ШОС в Самарканде, Путин ему твердо пообещал как можно быстрее закончить войну в Украине и перестать размахивать ядерной дубинкой. И, по мнению Моди, ничего не сделал, чтобы выполнить обещанное.

Видимо то, что Путин и его окружение считают хитрой дипломатией, в Индии воспринимают как откровенный и наглый кидняк. Таковы разные цивилизационные коды этих двух “отдельных цивилизаций” и, справедливости ради, нужно признать, что Путин уже давно призывает всех привыкнуть к такого рода разным подходам.

Поняв, что он, похоже, полностью потерял расположение Индии, Путин было пригорюнился, но его печаль развеял Олаф Шольц. Наш канцлер  выступил с речью, в которой сказал, что Путин стал паинькой и больше не грозит применить в Украине ядерное оружие.

Своей наивной похвалой, немецкий канцлер натолкнул Путина на “блестящую” идею и тот немедленно заявил, что всерьез рассматривает возможность пересмотреть ядерную доктрину России и включить в нее “превентивный ядерный удар с целью обезоружить противника”. И то верно: раз с индусами уже все равно дело швах, то чего стесняться-то?

Я, честно говоря, остался очень доволен этим его заявлением. А то Салливан ходил, понимаешь, гоголем по Вашингтону и всем рассказывал, что он с Путиным обо всем добазарился, и что тот взял на себя обязательства не применять ядерноое оружия первым и т.д. Надо, мол, только взамен не торопиться с поставками наступательного оружия Украине и тогда можно будет и дальше выстраивать диалог с Россией.

И вот тебе старина Джейк путинский ответ: я тут подумал и решил послать тебя куда подальше. И пересмотреть ядерную доктрину России в части расширения списка причин, по которым она может первой применить ядерное оружие. Как тебе такое, хитромудрый советник президента США по национальной безопасности? Нормалек? Тебе все еще хочется вести диалог с Кремлем? Ты еще видишь в этом смысл? Заруби себе на носу: если Путин говорит “да”, это может значит “да”, а может и “нет”. Причем даже сам Путин не знает, в какой ситуации — что.

Это мне напоминает старый еврейский анекдот, когда у Мойши спрашивают сколько будет дважды два, а он в ответ: “А мы покупаем или продаем?”

После сегодняшнего заявления Путина я уже и не знаю: какие еще нужны аргументы, чтобы окончательно убедиться в том, что диалог с Путиным имеет столько же смысла, что и договоренность с трехлетним ребенком. У того тоже все понарошку и только его собственное желание иметь вот эту красивую красную машинку — настоящее и только оно имеет смысл.

Сегодня моему другу Илье Яшину дали восемь с половиной лет лагерей. Я не знаю, что тут сказать… Вернее — знаю, но не скажу. Иначе меня тут опять забанят. Скажут — пропаганда ненависти. И будут правы. Потому, что это она и есть. Ненависть.

Что мне с ней делать? Видимо я плохой христианин. Я никак не научусь прощать и любить своих врагов. Я понимаю, что это нужно научиться делать. Но пока на свете есть Путин у меня вряд ли что-то в этом вопросе продвинется в нужную сторону… Прости меня, Господи, грешного… Но это так. Как на духу говорю…

Яшин — хороший, честный и умный парень. С простыми и ясными принципами. Твердый и мужественный. Если его не начнут сознательно гноить (а они, как мы знаем, могут), то он будет хорошо сидеть. Не скурвится, не ссучится. Не будет блатовать. Отсидит свой срок нормальным мужиком. Я его знаю. Он сильный.

Впрочем, даже если его будут гноить, то он все равно не сподличает и не струсит. Просто — умрет в путинском застенке. Что тут скрывать — такое ведь возможно, верно?

У него огромный потенциал политика. Потому, что в отличие от других (не будем показывать пальцем) он легко находит общий язык с другими людьми. И при этом умеет не потерять свою линию. Он объединитель, а не сектант. Этому он, видимо, научился от нашего общего друга Бори Немцова. И потому я его считаю наиболее сильной на сегодня политической фигурой с самыми серьезными шансами на победу в постпутинской России.

Важно, чтобы и он и мы все дожили до того момента, когда эта Россия станет, наконец, реальностью. Трагедия Россия заключается в том, что ее более-менее нормальное будущее возможно теперь только лишь через поражение в этой войне. Все остальные варианты означают ее гибель.

И она ее проиграет. И это будет справедливо. Потому, что не ее, а наше дело — правое. Поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 10 December: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Джордан 2005
   10.12.2022
   в 09:55

   Героям Слава!

   1

   Войдите, чтобы ответить