BloggoDay 10 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 лютого  2024 р

 

(Оновлено 19:00)

DeepState✙🇺🇦

🇵🇱 Міністерство закордонних справ Польщі прокоментувало контроверсійні заяви путіна під час інтерв’ю Такеру Карлсону

🖥 В пресрелізі міністерства виділили 10 пунктів, зокрема вторгнення СРСР та нацистської Німеччини на територію Польщі у 1939-ому, “повернення” росії до “історичних земель” та “штучне” створення України.

🟠Україна де-факто є штучним утворенням, створеним Леніним і Сталіним.

— Сучасна Україна як держава створилася завдяки українському національному руху. Більшовики її не створили, а лише завоювали частину її території, зробивши її однією з радянських республік. Україна створена завдяки волі самих українців.

🟠 Лівобережжя Дніпра, включно з Києвом, є історично російською землею.

— Київ – історична столиця Русі, а Москви на той час не існувало. У 1991 році Україна стала незалежною державою з міжнародно визнаними кордонами.

🟠 Ідея українців як окремої нації з’явилася в Польщі.

— Процес самовизначення українців як окремої етнічної групи відбувався паралельно з аналогічними процесами, що відбувалися в Європі ХІХ ст. Українську націю ніхто штучно не «вигадував».

🟠 На території України були створені бази НАТО.

— На території України немає баз НАТО.

🟠 В Україні відбулося два державні перевороти, метою яких був штучний розрив зв’язків з росією.

— Під час Помаранчевої революції український народ не погодився на фальсифікації виборів. Організація ще одного туру голосування дозволила обрати Президентом Віктора Ющенка, який фактично набрав більшість голосів. Після Революції Гідності Президент Петро Порошенко переміг на президентських виборах демократичним шляхом.

🟠 У 2014 році Москва була змушена захищати Крим, тому що він був під загрозою.

— У 2014 році загрози Криму не було. Революція Гідності призвела до зміни влади мирним шляхом, шляхом демократичних виборів. Російські “зелені чоловічки” з’явилися в Криму, щоб дестабілізувати ситуацію в Україні.

🤷‍♂️ Варто зазначити, що інтерв’ю не викликало очікуваної реакції на Заході, хоч і частково знайшло свою аудиторію. Вочевидь, метою публікації було показати, що путін вимушений “захищати” російськомовне населення і у всьому винні США, НАТО й колективний Захід. Однак, історичні бредні старого діда лиш спричинили хвилю фейспалмів та мемів, а міжнародна спільнота не залишила без уваги таку кількість цинічної брехні.

 

(Оновлено 18:00)

Быть Или

Handelsblatt: союзники обсуждают смену формата Рамштайна на новый формат, шефство над которым возьмёт непосредственно НАТО.

▪ ️Сейчас Рамштайн – это конференция 50 государств, объединённых и координируемых в первую очередь Америкой. В связи с опасениями насчёт избрания Трампа рассматривается вариант передать координацию НАТО.

Эту идею обсуждали генсек НАТО Столтенберг и советник по нацбезопасности США Салливан на встрече в среду.

У нового формата есть свои плюсы и минусы.

✖️Минус в первую очередь в том, что Рамштайн воспринимается как куда более глобальное объединение, чем НАТО – в Рамштайне принимают участие 50 стран, многие из которых могут не захотеть участвовать в координации под эгидой НАТО. Кажется абсурдным, но на это влияет и путинский нарратив “Россия воюет с НАТО”. Многие страны согласны быть частью более абстрактного Рамштайна, но не хотят ассоциировать себя напрямую с НАТО.

✔️Плюс в том, что в формате Рамштайна поставки вооружений Украине всегда осуществлялись в рамках двусторонних договоров государств с Украиной, а новый формат может централизовать процесс и сделать помощь Украине программой непосредственно альянса. С точки зрения США, новый формат может показать американским налогоплательщикам, что груз помощи Украине будет распределяться в более равной степени между союзниками.

Очевидно, что в новом формате лидирующую роль пришлось бы взять на себя Германии, хочет она того или нет.

Решение о новом формате ещё не принято. Все отчаянно смотрят на Конгресс США, получится ли там преодолеть блокировку помощи Украине со стороны республиканцев.

 

Быть Или

Кажется, интервью Путина Такеру Карлсону дало обратный эффект и ещё больше убедило Европу в угрозе нападения России.

Особенно это видно по зашкаливающему количеству материалов в немецкой прессе, посвящённой этой теме.

Вот некоторые.

▪️ Замдиректора издания Bild Пауль Розенхаймер говорит о флешбеках марта 2014.

“Когда Путин сказал, что у России нет планов атаковать другие страны, я вспомнил разговор, который у меня был в Крыму в марте 2014-го. Тогда Путин публично заявил, что Россия не послала ни одного солдата в Крым. Но мы, репортёры, видели много солдат в Крыму, правда, без опознавательных знаков. Мы подходили к ним и спрашивали одного за другим, вы – российские солдаты? К моему удивлению, один из них ответил на английском: “Да, я российский солдат на секретной операции”. Мы тогда опубликовали это видео.

Это снова демонстрирует, что мы не можем доверять ни одному заявлению (Путина). И однозначно ни одно из них не может публиковаться без пояснительного контекста о том, сколько раз Путин солгал. Тот факт, что он говорит, что не нападёт больше ни на одну страну должен не успокаивать нас, а беспокоить нас”.

▪️Профессор Мюнхенского университета Бундесвера, военный эксперт Карло Масала говорит, что Путин озвучил в интервью свою военную стратегию.

“Они (Путин и Медведев) говорят, что не планируют войну с НАТО, но в то же время угрожают ядерным оружием. То, что звучит как противоречие, на самом деле может быть вероломным планом. Медведев говорит: “У России нет планов воевать с НАТО и ЕС”. И потом уточняет: “Такая война пойдёт не по украинскому сценарию”. Он угрожает: “Из-за несопоставимости военного потенциала у нас нет другого выбора кроме асимметричного ответа”.

То есть ядерный зонтик защищает российскую территорию, но сама война не обязательно будет разворачиваться на российской территории. Если сопоставить эти два тезиса, то прослеживается опасная логика: если Россия нападёт на страны Балтии, она расширит на них свой ядерный зонтик, чтобы предотвратить попытки НАТО их защитить. Это именно то, чего все боятся”.

⬇️Бонус. Согласно последнему немецкому опросу INSA, 46% немцев опасаются нападения России. 44% ответили, что нет.

 

(Оновлено 17:00)

Александр Коваленко

Авдеевка….

29 октября 2023 года в заметке «Авдеевка… в чём отличие от Бахмута» я чётко описывал в чём основная сложность удержания города, представляющего собой мощный укрепрайон, но имеющее главное уязвимое место – логистику.

Дословно: «Но, Авдеевка, не смотря на то, что это фундаментальный укреп-район, имеет и ряд уязвимостей по сравнению с Бахмутом. Например, это только одна логистическая артерия к западу от города – 0542. Да, помимо неё там есть с десяток грунтовок, но по мере ухудшения погоды они будут труднопроходимы и не являются основными артериями снабжения. В Бахмуте же, даже когда бои точились по правую сторону от железной дороги, сохранялся контроль над двумя артериями, 0506 и 0504, не говоря о грунтовках между ними.

В Авдеевке же 0542 это логистика в зоне повышенного риска, причём основная, от того оборона осложняется наличием дополнительных рисков».

Сейчас 0542 находится под максимальной угрозой, чем когда-либо за прошедшие 4 месяца.

Бой за Авдеевку принимают для россиян всё более  отчаянный ход. Обусловлено это тем, что сроки пожимают, а без их соблюдения путин будет недоволен. Выйти перед федеральным собранием не просто ни с чем, но и, фактически, с поражением. Как-никак, а потратить 4 месяца на штурм домика лесника, потеряв сотни единиц техники и личного состава от около 15 тысяч только убитыми…

Но речь не о том, что Авдеевку могут к посланию не захватить, а в том, что в целом сорваны все планы и дедлайны, поставленные перед РОВ ранее.

Я в своих обзорных заметках неоднократно отмечал, что командование РОВ получило дедлайны выполнения задачи по захвату Авдеевки. Сначала это был дедлайн к прямой линии путина, затем до Нового Года, позже дедлайн расширили, поначалу, до выборов, но у путина появилось желание обратиться к федеральному собранию… Процессы пришлось ускорять, а аврал всегда имеет последствия.

Но, помимо дедлайнов был и срыв общего, изначального, глобального плана – окружения Авдеевки и культивации очередного «котла».

Дело в том, что формулировка «котёл» это маргинальное обозначение оперативного либо тактического окружения. В простонародье, на примитивном уровне понимания, с присущей долей экспрессии – это «котёл». И российскому плебсу очень нравятся истории про «котлы», для них это словно показатель успешности наступления. Но, после окружения Мариуполя «котлов» у РОВ создать не получалось и как раз наоборот, нередко они сами в них оказывались небольшими подразделениями, но всё же.

Российской пропаганде и лично путину в Авдеевке нужен был «котёл» и в сентябре генералы РОВ обрисовали ему возможность окружения маленького городка, зависящего всего-навсего от одной логистической артерии. Результат?

Вместо окружения Авдеевки за 2-3 дня, 4 месяца провального наступления в полях и вынужденный заход в город с целью начала городских боёв и продвижения в городских условиях, с целью таки перерезать 0542, но уже в городе, по Индустриальному проспекту. Но перспектива захвата Авдеевки в рамках городских боёв не то, чего хотел путин, не то к чему готовили российскую пропаганду.

Не этого хотел путин. Не это планировали его генералы. Но другого варианта у них сейчас попросту нет. И они будут его додавливать любой ценой. За которой, как известно, они не постоят.

Главное, чтобы эти процессы, с нашей стороны, были контролируемыми и предсказуемо-фатальных сценариев, для авдеевского гарнизона, не возникало априори.

 

(Оновлено 16:00)

Главред

Александр Кочетков, политический аналитик, специально для Главреда

Россия в состоянии велосипеда: о выдумках Путина в интервью Карлсону

Путин хочет, чтобы ему отдали все, что он успел захватить, а дальше он снова придумает какую-то историческую глупость, которая будет основанием для продолжения агрессии.

В интервью Путина Такеру Карлсону за два часа не прозвучало никаких новых смыслов – ничего такого, чего мы бы не слышали раньше. То ли этот его исторический бред, в котором Москва управляет Киевом, то ли путинские детские обиды и сопли о том, что его якобы все обманывают. Мол, он договаривался об одном, но никто не позволяет ему захватить постсоветские территории, и он этим очень обижен. И, наконец, тезис, который россияне пытаются продвинуть о том, что это не Россия напала на Украину, а Украина в 2014 году напала на РФ, а сейчас Россия только отражает это “преступное нападение” Украины. Кстати, Такер Карлсон, который умеет задавать острые вопросы сидел, на этот раз засунув язык в известное место, потому это было откровенным отбеливанием Путина с его стороны.

Путин считает, что он совершил информационный прорыв, потому что с ним никто не хотел общаться, и тут нашелся Карлсон. На самом деле это камингаут, то есть откровения фактически характеризуют Путина как военного преступника, нарушителя международных договоренностей и бессознательного человека, с которым нельзя иметь дел, и который (чего Путин особо не скрывает) намерен вмешиваться в выборы в Соединенных Штатах на стороне одного из кандидатов.

И это, по моему убеждению, должно как-то сплотить американцев, чтобы дать отпор и республиканцев, и демократов. С другой стороны, это должно заинтересовать и Китай, которому значительно интереснее Байден, чем Трамп, который начинал торговую войну с Китаем. И если Трамп придет к власти во второй раз, он будет еще больше ее углублять, тогда как с Байденом Китай ищет взаимопонимания. Тогда как вассал Китая, Путин, начинает какие-то самостоятельные действия, которые противоречат интересам Китая. То есть есть за что зацепиться – если отдельные места из двухчасового интервью будут профессионально распространены, то это как раз сыграет против Путина и его агрессии в пользу Украины.

В то же время, Путин в течение так называемого интервью заявлял, что готов договариваться с любым руководством США. Он несколько раз повторил, что и с Зеленским готов договариваться, если тот отменит собственное решение о невозможности каких-либо договоров с Путиным. То есть он очень хочет этих переговоров – он не хочет разговаривать с европейцами, потому что они ничего не решают и полностью зависимы от США (что, кстати, является предметной обидой для Европы).

Но он хочет договариваться, и это проявление его слабости. Конечно, Кремль хочет договариваться, как там говорят “с учетом реалий”. То есть он хочет, чтобы ему отдали все, что он успел захватить, а дальше он проведет какие-то переговоры, снова придумает какую-то историческую глупость снова, что будет основанием для продолжения агрессии против Украины или даже европейских стран. То есть у Путина очень интересная схема – придумывать исторический бред, который якобы оправдывает нарушение сегодняшних договоренностей. А это Хельсинкское соглашение о нерушимости границ Европы, прямые договоры о добрососедстве и дружеских отношениях с Украиной и Россией – все это нарушено, но он оправдывается историческими претензиями. Кстати, Гитлер делал так же, когда оправдывал свою агрессию, поэтому не Путину осуждать нацизм.

Впрочем, Путин не хочет нападать на НАТО – россияне признают, что проиграют. Единственный вариант – начать общемировую ядерную войну. А вот расшатывать НАТО они готовы. И здесь как раз может быть привлечена Беларусь, произойти определенные провокации в отношении стран Балтии, в направлении Сувалкского коридора и так далее. Все это вполне возможно, как и выступления изнутри, необходимые для защиты русскоязычных. Что-то подобное совершенно точно будет, потому что России сейчас находится в ситуации велосипеда – если он не едет, то падает. Если РФ не будет продолжать агрессию, то у нее начнутся экономические и все другие проблемы, а население будет возмущаться. То есть если россияне не будут находиться в ситуации крепости, окруженной врагами, то все начнет разваливаться изнутри.

 

(Оновлено 15:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Девушку-блогера, которая “пощекотала” грудь памятника “Родина-мать” в Волгограде, закрыли в СИЗО и обвиняют в реабилитации нацизма. Дура, конечно, надо ж понимать, в какой стране живешь, такое в сеть выкладывать. Судя по тому, что именно в СИЗО, срок дадут реальный.

Тем временем, на глазах у изумленных (да, впрочем, не очень) телезрителей, кремлевский фюрер в интервью Карлсону залепил на полном серьезе: “Все-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов, кроме как начать именно с Польши” – чем впрямую оправдал Гитлера и совершил то самое преступление (реабилитация нацизма), предусмотренное статьей 354.1 УК РФ, причем пункт 2 – лицом, с использованием служебного положения и с использованием средств массовой информации – до пяти лет лишения свободы. Но в СИЗО парится несчастная блогерша, чья главная вина – это низкий интеллект, но за это вроде не судят.

Впрочем, пристрастие Путина к цитатам того же Геббельса давно известно. Не удивлюсь, если во время своего послания Федеральному собранию, он кинет зигу, чем сорвет аплодисменты. И, возможно, фуражка Гитлера, которая хранится в Храме минобороны – это подделка, а настоящая лежит у кремлевского фюрера в кабинете и он ее периодически даже надевает.

 

(Оновлено 14:00)

Макс Бужанский, [09.02.2024 7:44]

Если коротко, в интервью Карлсону Путин попытался объяснить американскому народу, однажды пославшему нахер метрополию и выбравшему свободу, что посылать нахер метрополию и выбирать свободу — это плохо и чревато.

 

Макс Бужанский, [09.02.2024 8:20]

Я бы хотел увидеть у вас что то, что не встретишь больше нигде – застенчиво признался Такер

Да запросто- самодовольно хмыкнул Путин, и кинул ему ссылку на телегу Дмитрия Медведева

 

Макс Бужанский, [09.02.2024 9:54]

Все рассказы об исторических событиях, происходивших на протяжении веков и тысячелетий, всегда заканчиваются словами: “…а потом они подписали договор”.

И эти слова означают, что всё, что было до, это очень интересно, но всё это было отменено или утверждено, но однозначно зафиксировано договором.

Точно таким, какой, какие вернее, Россия подписала с Украиной в 90х годах, признав её территорию в нынешних границах, её власть, её форму государственного устройства, её независимость и суверенность.

Договором, который Российская Федерация вероломно и лживо нарушила в 2014 году, и окончательно растоптала в 22м.

Поэтому, все рассказы Путина про хазар, татар, мамаев и батыев, Хмельницкого и прочих лениных, нужны ему только для одного.

Скрыть, замылить,  замазать тот факт, что Россия нарушила, растоптала собственноручно подписанные договора с Украиной.

Заключённые с полным признанием реальности, многократно подтвержденные всеми российскими властями и нынешней, в том числе.

Можно долго и по каждому пункту разносить в щепки всё, что Путин говорит об украинской и российско-украинской истории, он только об этом бессмысленном споре и мечтает то.

Но нам это не нужно.

Мы подписали с вами договор, который вы нарушили, напав на нас и оккупировав нашу территорию.

В нем не было ни слова про 1654, 1709 и 1919й годы.

Было про здесь и сейчас.

Вы подписали, и вероломно нарушили.

А теперь прячетесь за попытками монологов о прошлом.

 

Макс Бужанский, [09.02.2024 11:57]

– Владимир Владимирович, вы зачем убиваете людей в Одессе, Харькове и Запорожье?

– Дело в том, что в 39м году, Польша отвергла гитлеровский ультиматум о предоставлении коридора к Данцигу…

– И что???

– И Гитлеру пришлось начать Вторую Мировую Войну.

 

 

Макс Бужанский, [09.02.2024 14:26]

На самом деле, цель этого интервью Такеру вовсе не рассказать про письма Богдана Хмельницкого.

И даже не попытаться ложью оправдать нападение на Украину, нет.

Они прекрасно понимают, что никаких оправданий нет, но понимают так же, что на очень глобальном уровне дискуссий, уровень цинизма настолько же глобален, не спрашивает никто оправданий, всё понимают все.

И задачей этого интервью, и есть как раз выйти на уровень дискуссий, легитимизироваться в качестве стороны рукопожатного публичного диалога, стать стороной, а не объектом, участником, будто одним из, а не виновником.

А дальше, дальше таким небрежным жестом отмахнуться, мол, “что там уже выяснять, кто что из за чего начал, давайте как то решать и тд”.

Так вот, именно этого они и хотят.

Легализоваться и решать, причём не с нами.

Но есть, к счастью, с этим проблема.

Интервью то посмотрели, а “решать” не хотят.

Наращивают производство снарядов, правильно поняли суть баек про “письма Богдана”.

 

(Оновлено 13:00)

Vladimir Pastukhov

Комментировать интервью Путина Карлсону проще, чем дослушать его до конца. С первых же  слов  хотелось  дезертировать с идеологического фронта, прикрывшись  спасительным: «Не слушал, но обсуждаю». Так что, пока я дослушал, прошли сутки, в течение которых все  уже оттоптались на содержании. Поэтому я оставлю свои пять копеек при себе. Меня волнует не текст, а контекст. Я не разделяю всеобщего пренебрежительно-снисходительного отношения к событию и согласен с Кириллом Мартыновым в том, что послание выглядит зловещим. Но не содержательно, а функционально.

Интервью, данное Карлсону, стоит в одном ряду с интервью Сталина Лиону Фейхтвангеру (хотя по качеству и рядом не стояло). Следует признать, что «вербовка» Карлсона – если не прорыв, то серьезный успех Кремля, в первую очередь – АП и российских спецслужб. Это  крупный актив, и предсказать сегодня, как именно он выстрелит, очень трудно. Скорее всего – не зайдет, но может и сыграть. Цели Кремля очевидны: сломать украинский нарратив и навязать свою интерпретацию событий, а также непосредственно поучаствовать в американской внутриполитической борьбе на стороне Трампа (в этом смысле мы, скорее всего, стали зрителями лишь первой серии второго сезона мыльной оперы «Путин и американские выборы»).

Кому-то достижение этих целей покажется утопией. Но кому-то и способность России стабильно функционировать в условиях войны и под санкциями казалась два года назад утопией, а поди ж ты. Я имел возможность 10 лет назад с близкого расстояния наблюдать, как Кремль взламывает нарративы в «деле Магнитского», подминая под себя  ключевых ньюсмейкеров ведущих западных СМИ и распространяя через них свою версию событий со встроенной  внутрь «дополненной реальностью». Эта схема часто срабатывает.

Карлсон важен не сам по себе, конечно, а в связке с надвигающимся Трампом. Он проделывает бреши в минных полях, через которые Трамп начнет свое летнее наступление на внешнюю политику Байдена, ориентированную на поддержку Украины. Для этого не жалко подтащить артиллерию самого большого калибра и выпустить Путина на арену цирка. А к содержанию интервью у  меня претензий нет: один – не Фейхтвангер, другой – не Сталин. Не стреляйте в пианиста – он играет как умеет.

 

(Оновлено 12:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Интервью в предвкушении перелома

Российские спецслужбы реализовали информационно-психологическую акцию по интеграции Путина в глобальное информационное пространство. Интервью кровавого вождя РФ одиозному американскому журналисту Такеру Карлсону, специализирующемуся на продвижении теорий заговоров, безусловно нашло своего потребителя. Как в советские время рапортовали о приросте выплавки стали и чугуна, либо удоев коров, так сейчас пропагандистские ресурсы сообщают о невероятных цифрах просмотров монолога Путина, набравшего около 150 млн. просмотров. Цифра кажется большой, но в эпоху клипового мышления указанная статистика мало о чем говорит в разрезе проникновения тезисов в умы аудитории.

Нужно подчеркнуть, что сейчас видео смотрят в среднем длинной в 1-1,5 минуты, соответственно едва ли полностью двухчасовой треп военного преступника посмотрели более-менее полностью хоть пару миллионов человек, потому ажиотаж вокруг интервью искусственно завышен.

На фоне этого никто не интересуется — в какую сумму обошелся визит Карлсона в Москву, и здесь явно американец не действовал как бессребреник, а вытащил миллионные суммы своего гонорара из карманов налогоплательщиков РФ.

В разрезе путинских посылов глобальному Западу следует констатировать углубление идейного кризиса позднего путинизма. Страну завели в тупик отчуждения. Дефицит понимания будущего России не может быть компенсирован пространными историческими экскурсами. Четверть времени всего монолога с Карлсоном Путин пытался доказать актуальность подходов XV-XVIII вв. к решению геополитических задач современности. Он видит себя продолжателем дела российского империализма, реализуемого российскими царями Иваном Грозным, Петром I и Екатериной ll, иными словами стремится легитимизировать свое пожизненное правление экспансионистской миссией.

Свою захватническую войну против Украины Путин по-старинке объясняет мифом о борьбе з виртуальным нацизмом, при этом в его голове это сосуществует с параноидальным бредом о том, как Польша в 1939 году заставила Гитлера на себя напасть. Невиданная ахинея, которая реабилитирует нацизм, до основания обрушает всю глобальную архитектуру безопасности в рамках ООН, ведь по логике агрессивного маньяка нужно быть сговорчивым к диктату сильного. Следующим этапом было бы оправдание Путиным нападения Третьего Рейха на СССР, назвав его вынужденным превентивным шагом!

Еще один тезис касается спекуляцией о том, дескать Украина свою территорию с барского плеча России «утащила с собой». Если и дальше будут продолжатся подобные спекуляции, то Беларусь и Казахстан – следующие мишени для вторжения РФ, а совсем не страны НАТО.

Одновременно кремлевец признает свою неспособность достичь цели агрессии, и подспудно посылает сигналы о готовности договариваться, если ему дадут возможность сберечь свою шкуру. Путина интересует отмена ордера МУС на его арест. Данный документ парализует внешнюю политику России, отталкивает от нее нормальные страны, принуждая довольствоваться обществом КНДР и Ирана. В таком кругу претендовать на роль глобального гегемона нельзя.

Российские спецслужбы сигнализируют Кремлю: дальнейшая эскалация войны не принесет желаемого результата, а наоборот будет подрывать режим. Любой ценой следует искать альтернативный вариант выхода из сложившегося опасного положения.

Исходя из этого, растет российская элитная группировка, ищущая замену неконструктивному Путину, который заигрался и своими телодвижениями только усугубляет положение. Если вернуться к адекватности, то ведь понятно: сломать через колено весь мир не получится, наоборот может развалится российский правящий костяк.

К такому варианту необходимо готовится уже сейчас. Похоже из-за этого страха было организовано обращение к Западу, демонстрирующее умеренные грани кровавого диктатора в преддверии второй годовщины проигранной войны.

 

(Оновлено 11:00)

Sergiy Taran

Маячня Путіна перед недожурналістом Карлсоном – це стартові позиції Путіна на перемовини з Трампом. Це нейтралітет України, визначення окупованих територій за росією і якісь там умовні закони про денацифікацію. Торг, по деяких позиціях, втім, можливий. Після цього путін, мнучись, натякає, що відчепиться від НАТО.

У цій маячні немає нічого нового. Але цього разу у якомусь форматі такі перемовини можуть колись відбуватися. Не лише у кремлі переконані, що після повернення Трампа у Білий дім той може спробувати укласти якусь сумнівну геополітичну угоду. Тому у кремлі вже зараз публічно через громадянина США передають у Вашингтон свої стурбованості, вимоги, комплекси та образи.

Чи повернеться Трамп у Білий дім і чи піде він на принизливий мир з росією – це ще далеко не з’ясовані питання. Але Україні вже варто розширити дипломатичні інструменти – працювати адресно з обома партіями і конкретними сенаторами, розширити контакти між українськими політиками й експертами та американським політикумом, системно виходити на американські телеканали та соціальні мережі.

Інакше значну частину інформації про війну в Україні американці дізнаватимуться через такі от «інтерв’ю» з чортом.

 

Oleg Posternak

Путінські ротові випорожнення Карлсону навряд чи можуть стати цінними та цікавими, бо нічого нового військовий злочинець не сказав щодо України, українського народу та західних союзників України.

Але прикметно інше. Дивлячись на міміку, невербалку, хід думок, жестикуляцію і агонію, висновок щодо Путіна після озвучування цих дурних тез залишається один: ця особа не залишає вже собі шансів.

Після інтерв’ю чітко зрозуміло, що Путін має бути фізично і політично знищений. Бо інакше буде фізично винищене українство в своїй ідентичності.

Промовляючи із слиною антиукраїнські тези, дуже помітно, що Путін без тями кайфує. Хоча б від того, що на словах кенселить українську державу і націю.

Бо ні економічним, ні політичним, ні військовим чином не здатний досягти своєї тотальної антиукраїнської цілі, щоб хоча зрівнятись із Петром І, Катериною ІІ чи Сталіним.

Цей його фанатизм ресинтиментального та історико-психологічного характеру насправді є ознакою глибокої психологічної насолоди від безкарності та “історичності”.

Така собі гра із небом і вищими силами, де він впевнений, що вийде переможцем. Або помре.

 

(Оновлено 10:00)

Украинская правда

Михаил  Дубинянский

Невозвращение блудного сына

“Я бажаю кожному, хто ще вагається, наступного року зробити сміливий вибір – захищати своє, власну країну, працювати заради неї, допомагати, знайти себе у власній державі, бо це єдине місце на землі, де ми всі можемо сказати про себе: ми вдома”.

Так выглядел главный месседж, прозвучавший в новогоднем обращении Владимира Зеленского к нации.

Кому-то речь главы государства показалась трогательной и своевременной. Кому-то, наоборот, не понравилось, что “беженец” в президентском обращении был открыто противопоставлен “гражданину”. Но такова новая генеральная линия, с которой наше государство вступило в 2024 год.

В первые месяцы полномасштабной войны украинские беженцы в ЕС – даже если речь шла о мужчинах моложе 60 лет – могли рассчитывать на сочувствие и понимание. Однако впоследствии позиция Украины значительно ужесточилась.

И теперь украинец за рубежом считается уже не жертвой российского вторжения, а блудным сыном, согрешившим против Родины. Его регулярно призывают раскаяться, вернуться домой и поддержать свою страну.

Но какие стимулы могут подтолкнуть блудных сынов Украины к такому выбору? И способствует ли этому обстановка внутри страны – даже если вынести за скобки мобилизацию и вражеские атаки?

В последнее время в Украине все чаще говорят о силовом давлении на бизнес. В 2023-м подобные жалобы звучали от представителей интернет-магазина Rozetka, сети кинотеатров Multiplex, ресторанного холдинга !FEST, производителя тепловизоров Arсher, не говоря уже о множестве более мелких бизнесменов. А вишенка на торте – задержание основателя инвестиционной компании Concorde Capital Игоря Мазепы, которое последовало в январе 2024-го и наделало очень много шума в предпринимательских кругах.

“В Україні законопослушний бізнес є мішенню для прискіпливих перевірок і покарань за формальні помилки з боку фіскальних чи то правоохоронних органів”, – так оценивает ситуацию бизнес-омбудсмен Роман Ващук.

При этом от прессинга украинских силовиков избавлены люди, которые изначально не пожелали работать в условиях большой войны.

Те, кто еще в 2022-м распрощался со своим бизнесом в Украине. Те, кто предусмотрительно вывел отсюда свои финансовые активы. Те, кто вывозил из страны чемоданы наличных, чтобы обосноваться где-нибудь на Лазурном берегу.

С точки зрения государства, эти граждане действительно согрешили перед Украиной. Но для отечественных придирок и наказаний они уже практически недосягаемы. Все это достается лояльному бизнесу, который продолжает работать в Украине, несмотря на полномасштабную войну.

Получается, что давление на предпринимателей в разгар войны стало наказанием за выбор, сделанный в пользу Украины.

За тот самый выбор, к которому в своем новогоднем обращении призвал президент Зеленский. Потому что государственная машина бьет не по тем, кто перед ней провинился. Она бьет по тем, до кого может дотянуться.

Другой характерный пример напрямую связан с отъездом из Украины и возвращением на Родину. Перед Новым годом на границе был резко и без предупреждения ужесточен контроль за выездом мужчин призывного возраста. У граждан стали требовать дополнительные документы, не предусмотренные законодательством, и так далее. При этом официальные правила пересечения границы остались неизменными.

Попытка закрутить гайки в ручном режиме привела к хаосу. От настроения конкретной смены пограничников на конкретном пункте пропуска стало зависеть больше, чем от нормативно-правовой базы.

Неоднократно фиксировались случаи, когда граждане, получившие категорический отказ на одном КПП, без проблем выезжали из страны в тот же день и с теми же самыми документами, но через другой КПП. Четкие и понятные правила подменила непредсказуемая лотерея.

Разумеется, от этого не пострадали люди, незаконно покинувшие Украину в 2022–2023 годах. В абсолютном большинстве случаев эта публика предпочитала не рисковать и не посещать Родину после успешного бегства.

Главными потерпевшими от хаоса на границе стали лояльные граждане, которые привыкли к соблюдению правил, ранее выезжали из страны на законных основаниях и могли бы остаться в ЕС, но возвращались в Украину.

Мужчина, давно сбежавший в Европу с купленным белым билетом, уже недосягаем для украинских пограничников. Поэтому необоснованные придирки доставались мужчине с настоящим белым билетом и безупречной историей выездов и возвращений назад.

Выходит, пограничные эксцессы тоже стали наказанием за выбор в пользу Украины. Поскольку государственная машина бьет не по тем, кто перед ней провинился, а по тем, до кого она может дотянуться.

Казалось бы, на фоне предыдущих примеров стоит особняком скандальный законопроект о мобилизации № 10449: там предусмотрены жесткие санкции не только для мужского населения Украины, но и для ее блудных сынов. Для тех, кто покинул страну во время войны и зачастую сделал это незаконно. Для тех, кто, с точки зрения государства, действительно виноват перед государством.

По мысли авторов законопроекта, беженцу-уклонисту можно будет отказать в предоставлении консульских услуг; а средства на его банковских счетах могут быть заблокированы. Так это выглядит в теории.

Но фактически способность Украины наказать своего блудного сына определяется степенью его лояльности к Украине. Беженец, когда-то успевший обзавестись вторым гражданством, выигрывает по сравнению с беженцем, который хранил верность своему государству.

Беженец, отказавшийся от услуг украинских банков, выигрывает по сравнению с беженцем, который до сих пор ими пользуется.

Беженец, оборвавший все связи с Украиной, выигрывает по сравнению с беженцем, который надеется когда-нибудь вернуться назад.

Государственная машина способна ударить не по тем, кто провинился перед ней больше других, а лишь по тем, до кого пока еще может дотянуться.

Таким образом, создается стимул для максимального отдаления от украинского государства. И высока вероятность, что санкции против украинских мужчин за границей спровоцируют не массовое возвращение на Родину, а массовый разрыв любых связей с Родиной.

Проблема в том, что Украина почти не старается выстроить систему стимулов и поощрений для тех граждан, которые, имея выбор, предпочли остаться со своей страной в самый трудный период ее истории. Вместо этого Украина пробует делать ставку исключительно на карательные меры. Пытается закручивать гайки все туже и предоставлять силовикам все больше власти.

Однако на практике это оборачивается все тем же порочным принципом: “Государственная машина бьет не по тем, кто перед ней провинился – она бьет по тем, до кого может дотянуться”.

А пока действует этот принцип, у циничного и незаконопослушного блудного сына будет заведомое преимущество перед лояльными гражданами, которые продолжают верить в украинскую законность и украинские перспективы.

Следя за новостями с Родины, блудный сын Украины будет раз за разом убеждаться в своей правоте. И если ситуация не изменится, рассчитывать на повторение известного библейского сюжета точно не стоит.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 9 февраля 2024 г.

Российское онлайн-сообщество отметило, что президент России Владимир Путин не предоставил никакой новой информации в своем интервью американскому медийному деятелю Такеру Карлсону, а просто повторил для американской аудитории давние тезисы Кремля о полномасштабном вторжении России в Украину. 

Видные российские милблоггеры заявили, что Путин не сказал ничего нового, и представили интервью как попытку России проникнуть в основные западные СМИ, а не привести какие-либо принципиально новые аргументы или обратиться к российской аудитории.

Один милблогер заявил, что интервью Путина было направлено на пропаганду российской внешней политики среди американцев, которые активно участвуют в социальных сетях, и объяснил повторение Путиным устаревших тезисов Кремля как краткое изложение оправданий Россией своего вторжения в Украину для американских избирателей.

Источники, близкие к администрации президента России, также сообщили российскому оппозиционному изданию  «Медуза», что интервью Путина не было рассчитано на российскую аудиторию и что Кремль намеревался вызвать информационный эффект и истерию на Западе.

Один из  собеседников «Медузы»  добавил, что второстепенная цель интервью — показать российской аудитории, что Путин все еще может формировать глобальный дискурс, основываясь на популярности интервью, но не дал оценки успехов Путина в этом отношении.

Источники в Кремле сосредоточились на том, чтобы представить интервью как чрезвычайно успешную и популярную российскую попытку сформировать информационную среду на Западе, и заявили, что интервью продемонстрировало, что Путин является влиятельным мировым лидером. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что интерес Америки к интервью Путина «неоспорим» и что Кремль заинтересован в реакции на интервью за рубежом, поскольку он продолжает отдавать приоритет наблюдению за внутренней реакцией на интервью.

Российские оккупационные власти приветствовали заявление о том, что интервью превысило 60 миллионов просмотров, и заявили, что мир все больше интересуется мнением Путина и его «правдой».

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев отметил, что Путин самым обстоятельным и подробным образом рассказал западному миру, почему Украины не было, нет и не будет. 

Описание Медведевым интервью Путина также демонстрирует, что Россия не отказалась от своих максималистских целей по искоренению украинской государственности и что Путин не намерен вести переговоры с Украиной на каких-либо условиях, кроме этих целей.

Задержки с западной помощью, похоже, усугубляют нынешнюю нехватку артиллерии в Украине и могут повлиять на долгосрочные военные усилия Украины. 

Газета  Financial Times  (FT ) сообщила 9 февраля, что Украина борется с нехваткой артиллерии на фоне задержки помощи США и ожидаемой неспособности Европы уложиться в срок, установленный на март 2024 года, по предоставлению Украине одного миллиона артиллерийских снарядов.

Неназванный высокопоставленный военный чиновник США сообщил  FT  , что задержка американской помощи рискует создать «воздушный пузырь» или «брешь в шланге» западной помощи Украине и оставить Украину без западной помощи на неопределенный период времени.

Чиновник заявил, что Пентагон особенно обеспокоен способностью Украины поддерживать свои системы ПВО и запасы боеприпасов, а высокопоставленный европейский дипломат предупредил, что Украине будет трудно даже сохранять свои нынешние позиции без западной техники.

ISW продолжает считать, что прекращение западной помощи Украине, скорее всего, приведет к окончательному падению способности Украины защищаться и сдерживать российские вооруженные силы и может позволить российским войскам продвинуться до западной Украины ближе к границам НАТО. Государства-члены. 

Другой европейский чиновник выразил обеспокоенность по поводу способности Европы заменить тот объем помощи, который США ранее предоставляли Украине.

Посол Украины в США Оксана Маркарова сообщила  агентству Bloomberg  8 февраля, что Украина сталкивается с «критической нехваткой» военной техники, особенно ракет и перехватчиков.

Украинские военные чиновники недавно предупредили, что Украина нормирует средства противовоздушной обороны и боеприпасы, пытаясь адаптироваться и реагировать на крупномасштабные российские беспилотные и ракетные удары.

Новоназначенный украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский обозначил несколько своих целей на посту командующего Вооруженными силами Украины. 

Сырский заявил, что его основной задачей является составление четких и подробных планов для украинского командования, а также содействие быстрому распределению и доставке необходимой техники боевым частям, дислоцированным на всем театре военных действий.

Сырский заявил, что намерен балансировать между выполнением украинскими силами боевых задач и наращиванием боевой мощи Украины путем восстановления и обучения украинских подразделений.

Сырский добавил, что внедрение новых технических решений и внедрение уроков успешного современного боевого опыта, в частности с использованием беспилотников и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), – это путь к победе Украины, перекликаясь с темами бывшего украинского главнокомандующего генерала Недавнее внимание Валерия Залужного к использованию технологических инноваций и адаптации для компенсации численного преимущества российских войск.[16] Сырский далее обсудил эти цели на встрече с министром обороны Украины Рустемом Умеровым 9 февраля, на которой они обсудили планы по улучшению логистики и качества подготовки украинских вооруженных сил в 2024 году.

Сообщается, что 9 февраля украинские боевики нанесли успешный удар беспилотниками по двум нефтеперерабатывающим заводам в Краснодарском крае. 

Украинское издание “Суспильное”  со ссылкой на свои внутренние источники в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщило, что дроны СБУ нанесли удары по Ильскому и Афипскому нефтеперерабатывающим заводам в Краснодарском крае. 9 февраля.[18] Министерство обороны России (МО) заявило, что Украина запустила два дрона по Краснодарскому краю, но заявило, что российская ПВО перехватила эти дроны, несмотря на кадры, показывающие пожар на Ильском нефтеперерабатывающем заводе после очевидных столкновений с дронами.

Источники в СБУ дополнительно сообщили, что 3 февраля СБУ нанесла удар беспилотником по нефтеперерабатывающему заводу «Лукойл» в Волгоградской области.

Российское издание  «Коммерсант»  сообщило 6 февраля, что российские НПЗ были вынуждены незначительно сократить объемы производства из-за ущерба, причиненного ударами украинских беспилотников, а расследование «  Коммерсанта»  показало, что объемы производства российских НПЗ сократились на 4 процента в январе 2024 года по сравнению с январем 2023 года и на 1,4 процента в январе 2023 года. Январь 2024 г. по сравнению с декабрем 2023 г.

Хотя сокращение доли нефтеперерабатывающих заводов невелико, примечательно, что Украина способна добиться такого асимметричного эффекта против инфраструктуры, которая поддерживает военные усилия России, используя несколько дронов за один удар по столь важным целям.

Украинские военные сообщили, что российские силы увеличивают использование незаконного химического оружия на Украине, что является очевидным нарушением Конвенции о химическом оружии (КХО), которую подписала Россия.

Украинский Генштаб сообщил, что с начала полномасштабного вторжения украинские военные зафиксировали 815 российских атак с применением боеприпасов, оснащенных ядохимикатами, 229 из которых произошли только в январе 2024 года. Командующий украинской Таврийской группировкой бригадный генерал Александр Тарнавский отметил, что российские войска все активнее проводят химические атаки на Таврийском оперативном направлении (от Авдеевки через запад Запорожской области).

Украинские военные заявили, что российские военные чаще всего используют гранаты К-51, 60-мм ручные гранаты раздражающего действия РГР и оборонительные осколочные ручные гранаты РГО советских времен, вероятно, начиненные либо хлорбензилиденмалононитрилом (ХС), либо хлорпикрином (ПС)

И газ CS, и PS считаются агентами борьбы с беспорядками (RCA) или раздражающими химическими соединениями, которые не обязательно смертельны, но оказывают чрезвычайно раздражающее и вредное воздействие, особенно при вдыхании. КХО, которую Россия ратифицировала в 1997 году, запрещает использование RCA в войне.

Российская 810-я бригада морской пехоты недавно признала в своем ныне удаленном посте, что бойцы бригады намеренно использовали гранаты К-51 с газом CS на украинских позициях возле Крынок на восточном (левобережье) Херсонской области.

9 февраля агентство Bloomberg  сообщило, что Украина рассматривает возможность экономических реформ, чтобы обеспечить финансирование от Международного валютного фонда (МВФ) в случае, если Конгресс США продолжит блокировать жизненно важную помощь. 

Bloomberg  сообщил, что на следующей неделе украинские чиновники предложат представителям МВФ в Киеве план по расширению продаж внутренних облигаций Украины, повышению налогов и сокращению федеральных расходов. Украинские чиновники надеются заверить МВФ, что Украина сможет выплатить свой кредит МВФ в размере 15,6 миллиардов долларов без дополнительной помощи Запада. 

Ключевые выводы:

  • Российское онлайн-сообщество отметило, что президент России Владимир Путин не предоставил никакой новой информации в своем интервью американскому медийному деятелю Такеру Карлсону, а просто повторил для американской аудитории давние тезисы Кремля о полномасштабном вторжении России в Украину.

  • Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев отметил, что Путин самым обстоятельным и подробным образом рассказал западному миру, почему Украины не было, нет и не будет.

  • Задержки с западной помощью, похоже, усугубляют нынешнюю нехватку артиллерии в Украине и могут повлиять на долгосрочные военные усилия Украины.

  • Новоназначенный украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский обозначил несколько своих целей на посту командующего Вооруженными силами Украины.

  • Сообщается, что 9 февраля украинские субъекты нанесли успешный удар беспилотника по двум нефтеперерабатывающим заводам в Краснодарском крае.

  • Украинские военные сообщили, что российские силы увеличивают использование незаконного химического оружия на Украине, что является очевидным нарушением Конвенции о химическом оружии (КХО), которую подписала Россия.

  • 9 февраля агентство Bloomberg сообщило, что Украина рассматривает возможность экономических реформ, чтобы обеспечить финансирование от Международного валютного фонда (МВФ) в случае, если Конгресс США продолжит блокировать жизненно важную помощь.

  • Российские войска продвигались в районе Кременной, Бахмута и Авдеевки на фоне продолжающихся позиционных боев вдоль линии фронта.

  • Российская военизированная организация «Координационный центр помощи Новороссии» (ККПН) обучает операторов беспилотников на восточном (левобережном) Херсонщине под Крынками.

  • Российские оккупационные власти продолжают готовиться к предстоящим выборам президента России, создавая видимость народной поддержки россиянина Владимира Путина на оккупированных территориях Украины.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

Авдіївка…

  1. Чесно кажучи, мені зовсім не хотілося щоб в Авдіївці повторювалась історія із Бахмутом.

Однак, судячи зі всього, так воно й буде…

Як я й передбачав 2 дня назад у своєму огляді, противник продовжує успішно реалізовувати свій задум, щодо обходу Авдіївського коксохімічного комбінату зі сходу та південного сходу. Чому, як й навіщо… я там й описував. Й, як це не прикро визнавати, схоже, противник ну дуже близький до практичного втілення його у життя.

А саме – передові підрозділи 114-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника, підсилені підрозділами 30-ї омсбр, протягом кількох попередніх діб, не тільки заглибились у садове товаривство “Івушка” до вул.Мічуріна та Залізничного провулку, а й таки вийшли до шляхопроводу над залізницею в районі закруту вул.Чистякова, а за певною інформацією й захопили його (про небезпеку чого, я писав в тому самому огляді).

Все це разом узяте, за тверезою оцінкою, означає, що вони знаходяться в 500-х метрах від Авдіївської автобази та менше ніж в 1 км від ресторана “Бревно” й фактично, мають реальну можливість протягом найближчих тижнів (якщо не днів) успішно для себе завершити свою Авдіївську операцію…

Адже, вже існуюча ситуація, й скоріш за все її подальше погіршення… фактично, виключать можливість використання, так званої “північної дороги” (00542, через Орлівку та Ласточкине) для більш-менш стабільного матеріально-технічного забезпечення (МТЗ) українських підрозділів, які продовжують вести бойові дії в Авдіївському районі оборони.

В свою чергу МТЗ через “південну комунікацію” (через Тоненьке, Сєверне та Орловське АТП-100) також ускладнене “до межі”, передові позиції противника знаходяться від неї на відстані 2.2 км…

Більше того, якщо протягом найближчих діб не буде прийняте якесь кардинальне рішення з боку українського командування (й відповідно, здійсненні якісь конкретні, практичні кроки), то ситуація в Авдіївці, очевидно, за рівнем негативного впливу на наші війська може перевершити ту ситуацію, яка була, свого часу, у Бахмуті… виникне реальна ймовірність їх оточення в Авдіївці.

Не маючи а ні сил, а ні можливості не тільки ефективно контр-атакувати противника у флангових районах, а й просто його зупинити… ЗСУ на цьому напрямку, очевидно, ризикують, протягом найближчого часу, опинитися перед обличчям повільного, але невблаганного стискання противником, принаймні, північного фасу та перерізання ним основних комунікацій Авдіївського району оборони ЗСУ.

Й відповідно, перед цілком реальною перспективою, або відходу з Авдіївського району оборони, або оточення частини своїх сил й засобів в ньому…

Чого, власне, противник й добивається…

Я нічого не “згущаю”, й не наганяю “зраду”…

За тверезою, адекватною оцінкою ситуції… подальші спроби утримати Авдіївський район оборони, без можливості виправити ситуацію в районі “коксохіма”, або, принаймні, відкинути противника до рубежа Водяне – Опитне на півдні, означає дуже небезпечну гру на рівні самогубства…

Ширина “горловини” між передовими підрозділами 114-ї омсбр противника 1-го армійського корпусу (АК), в районі вул.Мічуріна (“Івушка”) та крайньою посадкою північніше с.Опитне, зайнятою передовими підрозділами 55-ї омсбр 41-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника, на момент написання огляду, складає 5.4 км…

Якщо наше командування продовжує вважати, що ця ситуація жодним чином не впливає на рівень боєздатності наших підрозділів, які продовжують оборонятися на “Зеніті”, в районі ДФС й за цвинтарем на Пісочному… а також, не створює їм ніяких загроз, то очевидно, що я не поділяю таку оцінку…

Як на мене…якщо протягом найближчого часу не здійснити якихось рішучих, кардинальних кроків – “або туди, або сюди”… ситуація для ЗСУ в районі Авдіївки набуде драматичного характеру…

Просто… “стояти й оборонятися” й намагатися “стримати”, не вийде… У ворожого командування угрупування військ (УВ) “Юг” достатньо сил й ресурсів (до того ж, воно явно переважає в них наші війська), щоб не звертати уваги на темп їх розходування у своїх впертих атаках, задля досягнення своєї мети в районі Авдіївки…

  1. На завершення… декілька слів про Вугледарський виступ (район Новомихайлівки)…

Очевидно, противник зараз готується до нарощування інтенсивності та обсягу своїх атакуючих\штурмових дій тут, хоча має по цьому напрямку обмежений обсяг сил й засобів…

Поки, його дії тут скоріше нагадують “виштовхування” ЗСУ, чи так би мовити “відкусування по шматкам”, однак, навіть за таких умов, йому вдається досягати певних результатів…

– ймовірно, ЗСУ вже не контролюють східну околицю Новомихайлівки… бої, тре розуміти, вже йдуть у самому селі.

– південніше села, 39-а омсбр противника вперто намагається пробитися від Солодке на Водяне, або, принаймні, до дороги 00532… й одночасно наблизитись до Новомихайлівки з півдня

– противник на північному фасі, після заняття Мар’їнки, спромігся просунутись на південь від дороги N15, у бік с.Побєда (приблизно, десь на 1 км)

Очевидно, що головним сенсом всіх цих зусиль противника є витіснення наших військ зі всієї території східніше дороги Вугледар – Мар’їнка (так, та сама 00532), особливо з району північніше с.Володимирівка (саме тому вони намагаються пробитися у бік Водяне, щоб зайти північніше цим підрозділам во фланг та тил).

Порядок дій противника тут, поки вимальовується такий – спочатку “відкусити” північну частину виступуп, по загальній дирекції Новомихайлівка – Парасковіївка – Костянтинівка… а потім – “вивалитися” на Водяне південніше, й таким чином, примусити наші підрозділи видійти з під Володимирівки та північніше Микільське…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста сорок девять дней войны. На картах ISW я никаких изменений не вижу, что, впрочем, меня совершенно не удивляет. Как долго продлится это равновесие – я не знаю, но еще какое-то время оно точно продолжится.

Сегодня все комментируют интервью Путина, которое он дал американскому журналисту Такеру Карлсону. Как правило все комментаторы сосредотачиваются на тех нелепостях, которых полно в длинных рассуждениях Путина. Тут и 600-миллионное население Индонезии (в действительности – 286), тут и воевавший в Великую Отечественную войну отец Зеленского, который на самом деле родился через два года после ее окончания. И многое другое.

Характерно изложение российской истории у Путина, которое лишено логики и полно исторических инверсий. Например, российско-польская война после Первой Переяславской рады, длилась не тринадцать лет, а всего два года, а тринадцать лет длилось Смутное время, которое случилось не после, а более, чем за сорок лет до 1654 года.

Неудобные места из отечественной истории Путин проговаривает скороговоркой, чтобы быстрее пройти трудные для объяснения факты. Например, через сто лет после подписания Вечного (!) мира с Польшей, Екатерина Великая как-то так неожиданно взяла и присоединила к России польскую Правобережную Украину и турецкие земли, включая Крым ( и те и другие никак не могли считаться “исконно-русскими”). И описав этот акт очевидной агрессии, Путин оставил его без каких-либо комментариев.

Еще меня удивило как для Путина важны все эти рассуждения про “исторические земли”. Странно, что он действительно верит, что это является аргументом. Но раз так, то почему он не объясняет на каком основании Россия владеет захваченным ею Карельским перешейком, который никогда не был “исторической Россией” а всегда считался финским. Даже когда Финляндия была в составе Российской Империи.

Или почему тогда его не смущает владение Калининградской областью? Ведь это точно не “исконно-русские земли”. Это Восточная Пруссия и с этим даже сейчас никто не спорит. Аналогичная ситуация и с Курильскими островами. Они были японскими и это тоже исторический факт. Здесь у Путина, видимо, есть другой аргумент: чьи бы это земли не были, но к России они перешли на основании международно-признанных договоров, Германия и Финляндия признали эти границы, и поэтому какие-то исторические экскурсы бессмысленны.

Но, во-первых, с Японией такого договора нет, и она не признает суверенитет России над Курильскими островами (что совершенно не смущает Путина и он эту тонкость никак не комментирует), а во-вторых, такой же точно международно-признанный договор с Украиной Россия тоже подписала, причем эти границы были утверждены документом, на котором стоит подпись самого Путина (Договор о взаимном признании границ 2003 года).

И почему в таком случае аргумент про “исторические земли” в отношении Украины работает, а в отношении Германии и Финляндии – нет? И если он не работает в том случае, когда есть международно-признанный договор, то тогда зачем такие длинные исторические экскурсы аж в дохристианскую Европу в случае с Украиной?

Еще нелепее звучат его рассуждения про “государственные перевороты” в Украине. Я даже не буду спорить, являлись ли украинские Майданы государственными переворотами или нет. Пусть даже и являлись, что с того?

Но ты же после этих “переворотов” признавал прошедшие там выборы, встречался с выбранными на них украинскими президентами, подписывал с ними документы и т.д. А самое главное – Россия все это время поддерживала с Украиной дипломатические отношения, что абсолютно невозможно в случае, если Россия не признает легитимность правящего в Украине режима.

Однако, все это не главное в интервью Карлсона (которое я считаю большой журналистской удачей и отдаю должное его таланту журналиста). Главное, что с помощью Карлсона нам удалось заглянуть во внутренний мир Путина, понять ход его мыслей, его приоритеты и его эмоциональное состояние. И то, что он не перебивал Путина и давал ему выговориться – это было очень правильно.

Это всегда интересно, когда речь идет о руководителе ядерной державы, и тем более важно сейчас, когда он ведет войну против Украины. Понять чего хочет твой враг, его реальный настрой, его психологическое состояние – ценность такой информации переоценить невозможно. Поэтому я не разделяю снобистских возгласов в духе: я даже смотреть не буду, что он может интересного сказать, одно и то же талдычит и т.д.

То, что я сейчас напишу, является сугубо моим личным мнением, которое я вынес из внимательного и заинтересованного просмотра этого двухчасового интервью. Я прослушал все интервью не в ускоренной прокрутке, некоторые места повторяя по два и даже три раза и вот к какому выводу я пришел.

Первое. Путину надоела роль “доктора Зло”. Он устал быть пугалом для всего мира. Он не привык к тому, что его не рвут на части, к нему не хотят попасть на прием видные политики, звезды бизнеса и Голливуда. Никто уже не ищет его дружбы и протекции, а даже наоборот, шарахаются от него как от чумного.

Всего этого блестящего мира Европы и Америки, в котором он привык быть звездой первой величины, не заменили ему ни политики БРИКС, ни мастера отечественной эстрады, ни звезды Болливуда. Он понимает, что его сослали во вторую лигу и это его ужасно угнетает.

Возможно, он понимает, что это был его собственный выбор. Но он, когда его делал, думал, что выдержит, что это для него не главное, что все это мишура, а оказалось, что нет. Оказалось, что ему это важно. Королевские почести, красные дорожки, почетный караулы, драгуны у Елисейского дворца, гвардейцы у Букингемского. Барбекю на ранчо президента США и бокал пива с канцлером Германии…

А главное – ощущение причастности к высшим сферам, интимное общение на “ты” с первыми лицами, понимание того, что ты часть этого узкого круга, где только и делается настоящая политика. Можно сколько угодно убеждать себя в том, что БРИКС по ВВП по ППС превосходит G-7. Но это не заменит того блестящего мира, который он потерял. Мало того, что телефон молчит и лидеры ведущих стран Запада прекратили с ним все контакты, но еще и ордер Международного Уголовного Суда перевел его в разряд скрывающегося от ареста урки. Теперь даже если захотеть, то невозможно никуда поехать. Что может быть унизительнее для главы огромной ядерной державы? Ведь от этого еще сильнее хочется туда, куда нельзя.

Слушайте, ему 71 год. Большую часть жизни он прожил в мире, где Запад доминировал во всем. В экономике, в политике, в культуре. Все его инстинкты и привычки сформировались тогда, в том мире. В котором не было могучего Китая и растущей Индии. И что толку, что они появились? Себя, свое нутро не переделаешь.

Ты такой какой ты есть. А ты совок, который из кожи лез, чтобы получить загранкомандировку в Европу (пусть и в ГДР). Ты тот чиновник из питерской мэрии, который стоял в очереди, чтобы получить возврат НДС на финской таможне. Кто судорожно считал командировочные в немецких марках и вез домой чеки Внешпосылторга для покупки вожделенной “Волги”.

Путин, возможно, неожиданно для себя, вдруг обнаружил, что он – неисправимый европеец. По всей своей заточке, по всей своей биографии, на уровне рефлексов. Даже если построить десяток итальянских и французских ресторанов у себя на Валдае и в Сочи, даже если пригласить туда лучших поваров, все равно чашечка кофе в Париже или бокал вина в Риме не заменить ничем. Ему нужен пропуск в этот мир. Без этого он несчастлив. Без этого он лузер по своей собственной самооценке.

Все его интервью, это вопль: что я сделал такого, что вы меня так жестоко забанили? Почему вам можно, а мне нельзя? Ведь все выглядело так, что я стал частью вашего мира! Почему тогда со мной никто не разговаривает? Вот же я: не кусаюсь, не ем людей, давайте, наконец, поговорим! Ваше молчание меня убивает!

Он много и вполне, кстати, справедливо говорит, что в 90-е и начале 2000-х Россия искренне стремилась интегрироваться в Запад. Однако, Запад отверг это ее движение навстречу. Но вывод, который Путин сделал из этого – завел его в тупик.

Вместо того, чтобы поняв, что кавалерийским наскоком в эту крепость не прорваться, приступить к ее планомерной осаде, он решил развернуться к ней спиной и начать творить мерзости, в надежде, что Запад одумается и пустит его без всяких условий. В результате он добился совершенно противоположного результата. Запад решил, что его интеграционный порыв был лишь уловкой и похвалил себя за то, что он не был настолько доверчив, чтобы впустить к себе этого троянского коня.

А вот если бы он вытерпел и не стал бы “чудить”, если он хладнокровно и методично стучался бы в эти ворота, то я убежден, что сейчас Россия уже была бы и в НАТО и в ЕС. Правда, уже без Путина. Потому, что он давно был бы на почетной пенсии, поскольку в России была бы ротация власти. Ведь Запад – это альянс демократий. Запад может сотрудничать с диктатурами и автократиями, но не впуская их в себя, не делая их частью себя.

В каком-то смысле Путин пожертвовал этой интеграцией в пользу своего вечного пребывания у власти. Но осознание этого так к нему и не пришло. Он по-прежнему считает, что его “кинули”, обманули и несправедливо отвергли его дружески протянутую руку.

Вся его война в Украине – это все про то же: обратите на меня внимание, поговорите со мной, я уже взрослый и сильный, вы должны учитывать мое мнение! Он не напал на НАТО, поскольку понимал, что военные потенциалы несравнимы, но чтобы доказать Западу, что его нельзя просто игнорировать, он выбрал кого послабее (как ему показалось) и начал его публично избивать.

Но оказалось, что слабак не такой уж слабый, а Запад – не такой уж трусливый. И вот скоро уже третий год как идет ужасная война, которая высасывает все силы и нервы и он теперь еще дальше от той цели, которую он перед собой поставил, чем когда ее начинал.

Сядьте со мной за стол переговоров. Мы точно договоримся. Есть масса вариантов. Только начните и вы увидите какой я покладистый и конструктивный. Заставьте этого клоуна со мной начать разговаривать. Ведь вы можете. Он полностью от вас зависит. Вот увидите – вы не пожалеете о том, что начали со мной переговоры.

Дайте мне шанс, уж я его не упущу. Только не отвергайте и в этот раз мою протянутую руку. Потому что тогда у меня точно не будет уже выбора и я сорвусь во что-то ужасное…

Он устал. Он уже не рад, что все это начал. У него тоже все на ниточках и никакого там волшебного “русского экономического чуда” нет и в помине. И северокорейские снаряды не бесконечны, и у Ирана свои проблемы, и Китай только улыбается и по плечу хлопает, а как до дела – так даже газ покупать не хочет…

Вот какие впечатления оставило у меня интервью, которое взял у Путина Такер Карлсон. Что я могу сказать? Это шанс. Я бы на месте Зеленского его не стал отбрасывать. Во всяком случае теперь ни Зеленский, ни его прислуга не смогут сказать, что никто с российской стороны не предлагает им сесть за стол переговоров. Весь мир увидел и услышал как Путин это делает. Причем без всяких ультиматумов и вполне уважительно.

Теперь Киеву решать – использовать этот шанс или нет. На мой взгляд, это имеет смысл сделать хотя бы для того, чтобы узнать насколько это предложение искренне. Как говориться, за спрос денег не берут.

Слава Украине!

Про Израиль – уже нет сил. Пошел спать.

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 10 February: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    10.02.2024
    в 12:06

    Кох видит душу путина – такую человечную в глубине своей. Дайте шанс. А невинно убиенные украинцы все поймут и простят.

    0

Добавить комментарий