BloggoDay 10 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 січня 2022 р.

 

(Оновлено 20:00)

«The Insider»

Bloomberg: Ставка Путина на энергетический кризис в Европе потерпела фиаско

Намерение президента России Владимира Путина превратить энергетику в еще одно оружие против западных стран, в частности, против Европейского союза, и таким образом оказать давление на политиков за поддержку Украины в войне потерпело фиаско, во всяком случае, на текущий момент. К такому выводу пришло агентство Bloomberg, которое проанализировало, как европейские страны проходят нынешний отопительный сезон.

Ключевая причина низкой эффективности «энергетической войны» — теплая погода, а также широкая диверсификация поставок газа, в первую очередь сжиженного (СПГ), которую европейским странам удалось организовать на фоне резкого сокращения поставок трубопроводного газа из России. Кроме того, на ситуации с обеспечением газа позитивно отразилось сокращение потребления энергии и непосредственно газа в Европе. В 2023 году снижение потребления, по оценкам Morgan Stanley, продлится, инвестбанк прогнозирует снижения еще на 16%.

Цены на газ в Европе уже опустились ниже довоенных уровней. В понедельник, 9 января, тысяча кубометров газа на крупнейшем газовом хабе в Нидерландах торговалась в районе $770 — уровень февраля 2022 года. Также снижению цен помог все еще относительно невысокий спрос на СПГ в Китае, куда российский «Газпром» частично перенаправил свои мощности после потери европейского рынка. Дополнительным фактором снижения спроса на газ в Китае стала новая вспышка COVID.

Снижение цен на энергоносители также оказало позитивный эффект на западные экономики. Согласно последним данным индексов потребительских цен, центральные банки Европы и США отмечают замедление инфляции, что позволяет европейским и американским экономикам избежать жесткой рецессии, сохранив рост.

«Насколько мы можем судить, опасность полного экономического краха, краха европейской промышленности, была предотвращена», — заявил министр экономики Германии Роберт Хабек, чья страна могла пострадать от перебоев с поставками газа сильнее всех в Европе.

Невзирая на сложности при прохождении текущего отопительного сезона, Германии удалось заполнить газовые хранилища на текущий момент на 91% против 54% годом ранее. Чем больше газа смогут сохранить европейские страны в своих хранилищах на будущий год, тем проще для них будет прохождение отопительного сезона 2023 года — первого года без стабильных поставок из России.

«Мы настроены очень оптимистично, чего на самом деле не было еще осенью. Чем больше газа у нас будет в хранилищах в начале года, тем меньше стресса и расходов мы понесем при подготовке к следующей зиме», — признает глава сетевого регулятора Германии Клаус Мюллер.

Энергетический кризис обошелся для экономики Европейского союза в круглую сумму, по оценкам агентства, экономика ЕС недосчиталась около $1 трлн, а расходы на смягчение последствий энергетического кризиса в ЕС совокупно обошлись примерно в $700 млрд. Совокупность факторов привела к тому, что на европейском рынке даже создался локальный избыток газа, что позитивно сказалось и на ценах. Однако риски для европейской энергетики все еще сохраняются: зима не закончилась, китайская экономика восстанавливается, а власти отменяют коронавирусные ограничения. Да и лето для Европы может стать дополнительным триггером роста потребления, синоптики предсказывают рекордно высокие температуры, что может увеличить энергопотребление.

 

(Оновлено 19:00)

Грани.ру

Александр Скобов

Убийцы по призванию

Во мне нет ни капли сочувствия российским оккупантам, гибнущим в Украине. Независимо от типа их бандформирований. Они вторглись в чужую страну, чтобы захватить ее землю и подчинить ее жителей. Они посчитали, что им можно вломиться с оружием в чужой дом и разрушить его, убить его хозяина и поглумиться над его близкими, отобрать их имущество. Они разрешили себе так посчитать, потому что это разрешили им.

И не надо про то, что их заставили, что у них не было выбора. Что в случае отказа им грозила тюрьма. Вас схватили бандиты и предлагают вам убить вашего ребенка, угрожая в противном случае тюрьмой. Хорошо, они предлагают вам убить не вашего, а чужого ребенка. Это лучше? Эта ситуация хоть чем-то отличается от ситуации любого российского «мобика»? Выбор всегда есть. Пойти убивать в чужую страну — это был их выбор. И они заслужили свою судьбу.

И не надо про то, что они тоже жертвы этой войны. Что они жертвы многолетней изощренной промывки мозгов. Что их обманул бесноватый фюрер, навравший, что если не нападут они, нападут на них. Просто они согласились с тем, что если разрешил фюрер, напасть на соседнюю страну можно.

Да, «интеллектуалы» из «культурной» обслуги путинского режима, профессионалы пропагандистских манипуляций виноваты больше. И они за свое ответят. Но отвечает и каждый, кто с оружием вторгся на территорию Украины. За свой вполне добровольный отказ отвечать за себя. Ведь его вполне устроило, что фюрер освободил его от обязанности отвечать за себя и обязанности думать. От химеры совести. Они сами согласились верить бредням фюрера. Жить по закону нацистского государства. Стать нацистами.

Рано или поздно оказавшиеся на руинах мира их имперских фантазий прозреют. И вспомнят: ведь это мы напали на Украину. Ведь это мы пришли убивать на ее землю. И тогда некоторые из них, может, даже вспомнят, что кто-то когда-то их учил: нельзя брать чужое. И вот тогда их можно будет пожалеть. Но не сегодня. Сегодня они не просто недостойны никакого сочувствия. Сегодня любое сочувствие им просто вредно, ибо укрепляет их в их безответственности. И эти люди должны знать, что им не сочувствуют. Что их презирают.

Сегодня они достойны только презрения. За готовность покорно идти на убой. За готовность покорно идти убивать. Сегодня они враги. Солдаты армии, напавшей на наш мир нормальных людей. На мир, в котором нельзя брать чужое. Это не война между государствами или народами. Это война между людьми, считающими, что брать чужое нельзя, и людьми, считающими, что брать чужое можно. Это война между миром нормальных людей и миром абсолютного Zла.

Посмотрите на мир нормальных людей. Просто посмотрите галерею добровольцев, павших за Украину только в последние недели, из материала Дмитрия Галко. Директор лицея, сотрудник заповедника и зоозащитник, айтишник, краевед, аспирантка фармацевтического университета, режиссер, юрист, астроном, опять айтишник. Люди из нормального, современного мира, которому в принципе чужда культура насилия, культура войны.

Они погибли, защищая не только свою страну и свой народ. Они погибли, защищая этот наш общий мир, которому чужда культура насилия, культура войны. В котором нельзя нападать на соседа и разрушать его дом. Нельзя лишать миллионы горожан электричества, воды и тепла. Нельзя устраивать фильтрационные лагеря и пыточные подвалы. Нельзя брать чужое. Эти люди достойны восхищения и светлой памяти.

Слава Украине!

Героям слава!

 

(Оновлено 18:00)

Настоящее время

Игорь Севрюгин

«Пытаются занять Соледар, чтобы доложить о какой-то победе». Военный эксперт – о том, зачем армия РФ начала новый штурм города на Донбассе

Вечером в понедельник, 9 января, в Донецкой области Украины начался новый штурм города Соледар, сообщила замминистра обороны Украины Анна Маляр. «Российские военные наступают буквально по трупам своих солдат, массированно применяют артиллерию, системы залпового огня и минометы, накрывая огнем даже собственных бойцов», – говорится в ее сообщении. Активные попытки штурма города шли все последние дни, в том числе и в день так называемого рождественского перемирия, которое объявил Владимир Путин. В прокремлевских телеграм-каналах стала появляться информация о том, что Соледар якобы взят, но это не подтверждается. Судя по видео, которое публикуют бойцы ВСУ, бои за город продолжаются. В спальных районах ведутся перестрелки.

Соледар находится вблизи другого важного населенного пункта, Бахмута, который российские военные уже который месяц пытаются безуспешно захватить. Что известно о боях и потерях в городе и почему он так важен для российской и украинской армий – об этом в эфире Настоящего Времени мы спросили украинского военного эксперта Сергея Грабского.

— Какая сейчас обстановка возле Соледара и Бахмута?

— На сегодняшний день мы видим, что основные усилия противник сосредоточил именно на Соледаре, что говорит о том, что сил и средств у него явно недостаточно – и он таким отчаянным способом пытается решить вопрос занятия хотя бы Соледара, чтобы доложить о какой-то победе. Хотя уже несколько раз они сообщали о том, что Соледар находится под их контролем, отчаянные бои продолжаются. Украинские силы обороны не являются простыми статистами, туда перебрасываются дополнительные ресурсы для того, чтобы оказать сопротивление противнику и нанести ему поражение, в общем-то. Некоторые мои коллеги говорили, что есть острая необходимость отхода, – на сегодня такой необходимости нет. Украинские войска имеют возможность обороняться, украинские войска имеют возможность наносить удар.

Но ситуация исключительно сложная, потому что для тех, кто атакует, обратной дороги нет. Поэтому они с отчаянием обреченных пытаются прорваться, пытаются закрепиться где только могут. И нужно понимать, что, как и говорил [в интервью вашему телеканалу] Юрий Бутусов, невозможно сказать, где конкретно в данный момент идут бои. Я связывался с ребятами буквально час назад, ситуация очень сложная, они ведут бой.

— Вы сказали, что России важно доложить о победе. Только ли [в этом причина]? Если со стратегической точки зрения посмотреть, почему России так важно захватить Соледар, а Украине его отстоять? Что именно решается сейчас в боях за этот город?

— Здесь нужно принимать во внимание такое понятие, как фактор времени. Если полгода назад мы с вами говорили об угрозе «клещей» – направление с Изюма и направление потенциально с Бахмута по сходящимся, когда создавалась угроза окружения украинских войск в районе Лисичанска, Северодонецка, – тогда значение Бахмута и Соледара как части Бахмутского укрепрайона было значительно больше. На сегодняшний день речь идет уже, в общем-то, о таком престижном призе. Захватить уже что-нибудь, чтобы показать, что после череды таких серьезных поражений российской армии удалось занять хоть что-нибудь весомое, что-то больше, чем просто село. Насколько удастся это сделать, сказать очень сложно. Украинские войска сейчас выполняют задачу по изматыванию противника, наносят ему удары.

Но есть еще такое понятие, как военная целесообразность. С военной точки зрения, если опять проводить аналогии с Лисичанском и Северодонецком, даже если противнику удастся зайти в Соледар (в чем есть определенные сомнения и достаточно веские), его дальнейший наступательный порыв вряд ли будет возможен, и они просто остановятся. Поэтому говорить о том, что они таким образом выполнят задачу, которая была поставлена еще в апреле, а именно выход на административные границы Донецкой области, – [она] выполнена не будет. Они просто столкнутся с очередными узлами сопротивления украинской армии.

Но это если противник сумеет добиться чего-либо в Соледаре. Опять же повторю слова Юрия Бутусова: география и рельеф местности в Соледаре позволяет вести достаточно напряженные оборонительные бои. И общаясь со своими ребятами, я тоже задавал вопрос: а может, отойти? Они говорят: «В конце концов, сколько можно уже отходить? Это наша земля, и мы отходить не собираемся!» Поэтому можете себе представить, какое там напряжение боев на сегодняшний день присутствует.

— Мы с вами оба ссылаемся на Юрия Бутусова. У нас в эфире он рассказывал, что в Соледаре идут жесткие уличные бои. А что с точки зрения потерь эти уличные бои могут нести? В уличных боях потери выше?

— Да, безусловно. Почему я всегда подчеркивал, что самым неудобным, самым кровавым видом боевых действий являются именно эти уличные бои? Нужно понимать также, что штурмующие подразделения находятся в более невыгодном положении. Почему мы всегда старались избегать уличных боев – потому что противник, в данном случае украинские силы обороны, находится на укрепленных позициях. Они пристреляли все сектора, они пристреляли все направления. И поэтому каждый шаг противнику, а именно российским оккупантам, дается с очень большой кровью, – если они могут сделать такой шаг. Закрепившись в каком-то здании и не имея поддержки, они попадают под перекрестный огонь украинских сил обороны, которые их выбивают из здания. Этот проход, скажем так, на 100-200 метров в день, который вследствие отчаянных потерь удается иногда российским оккупантам, стоит просто колоссальных жертв. И, простите, они буквально идут по своим трупам – вот в чем сложность этих боевых действий.

С военной точки зрения такие потери нецелесообразны. Можно было бы уже отойти от города и обстреливать его дальше. Но здесь, видно, речь идет уже не о какой-то логике военных действий и здравом смысле, а идет речь о достижении каких-то именно политических целей. Потому что на месте Соледара практически уже ничего не осталось.

— Говоря о политических целях или даже, может, экономических: агентство Reuters писало, что для основателя «ЧВК Вагнера» важно захватить на Донбассе соляные шахты и гипсовые шахты – мол, личное обогащение для него превыше всего. Насколько это может соответствовать действительности? И что есть такого на территориях, за которые сейчас идут бои?

— Нужно понимать, что соляные шахты – это не только, допустим, добыча поваренной соли, это также и химические производства, связанные с этим. И эти химические производства являются достаточно уникальными. Например, даже производство реагентов для борьбы с обледенением дорог – это тоже Соледар и Бахмут. Шахты, в которых находится в том числе, простите, как бы не ко времени сейчас, но завод шампанских вин – это тоже достаточно уникальное предприятие. И другие объекты, включая военные, находятся в этой зоне. Поэтому с точки зрения именно самой локации – да, безусловно, это очень важный и такой, я бы сказал, лакомый кусочек для таких личностей, как Пригожин. Поэтому ничего удивительного нет, что он с таким отчаянием рвется к этим местам.

Но опять же, я об этом тоже неоднократно говорил, мы должны брать во внимание ту доходность, которую [Пригожин] получает от вовлечения новых и новых групп бывших заключенных в эту войну: затратность минимальна, а доход, который он получает с каждой, простите, головы достаточно высокий. Вся совокупность разных факторов и говорит о том, что это место является очень интересным, если можно так сказать. И противник отчаянно рвется [туда] для того, чтобы захватить это место.

 

(Оновлено 17:00)

«Planeta.Press»

Сергей Климовский, кандидат исторических наук

Москва из-за Рогозина упустила шанс начать большие переговоры

Заявление Путина 5 января об одностороннем рождественском прекращении огня с 6 по 7 января имело всего одну настоящую цель – оно было расчётом, что кто-то за него ухватится и это станет трамплином к столь необходимым Кремлю переговорам о формате и условиях отказа Украины от Крыма и других своих территорий. Сделано оно было от беспомощности и обречённости, поскольку непубличные переговоры, шедшие по нескольким каналам, были Кремлём провалены.

Этот провал в итоге и привёл к тому, что Путин вызвал Шойгу и приказал тому на 36 часов просто перестать стрелять. С таким же успехом Путин мог выйти в степь донецкую и что-то крикнуть, в расчёте, что жабы и гадюки услышат и проползут на зов. Но не приползли даже они. Пушилин отказался выполнять приказ, Гиркин и военкоры его раскритиковал и заодно «фанерного маршала». Пригожин 6 января заявил, что занят штурмом Соледара и ему не до того. Попутно просил военкоров пока об успехе штурма не шуметь, но кувалдой не грозил.

Все жабы и гадюки остались на местах и продолжили с матом заниматься сексом между собой или чем-то таким. Пушилин, громче всех квакнувший в надежде, что его сразу вынут из бамбасского болота и отпустят в Москву на вольные корма, подобно Плотницкому, с этим просчитался чуть меньше, чем дипломаты РФ с переговорами о перемирии. Вынут, но не так нежно, как ему хочется. В сумме в прекращение огня и в Путина не поверили даже в «русском мире», и тем более в свободном мире.

Лучше всех это поняли кремлёвские имиджмейкеры и отправили человека, похожего на Путина, постоять в одиночестве без охраны в маленькую Благовещенскую церковь в кремле, служившую в XVI в. домовой церковью для правителей Московии. Видеосъёмка велась и человек, похожий на Путина, гримасничал, изображая общение с богом. Так как было не очень понятно, чего это он стоит один перед иконостасом и немецкой ёлкой в русской церкви и всё оглядывается по сторонам, то в кадр ввели священника, который зашёл, не обратив на Путина никакого внимания, и затянул «Благослови владыко». Происходящее от этого не особо прояснилось, несмотря на наличие в церкви неканоничной языческой ёлки, появившейся по воле сценариста. Ёлка должна была сигнализировать, что действо совершается в Новый год, и что снимали не летом про запас.

Снимали без драйва, без огонька и без заболевшего бесогона Михалкова. Тот заставил бы Путина попотеть. В СМИ сообщили – Путин в одиночестве посетил службу в храме. Похоже, Путину начали делать такой же имидж, какой китайские коммунисты сделали Мао Цзэдуну после смерти, не захотев играть в «разоблачение культа личности» как русские. Они объявили председателя Мао «монахом, одиноко идущим под зонтиком и никем не понятым», и закрыли тему с «разбором полётов».

Видео с Путиным в церкви, появившееся днём 6 января, было финалом в серии провалов переговоров Кремля, с которых он начал 2023 г., о рождественском перемирие как мосте к большим переговорам. Поскольку переговоры непубличные и идут на разных площадках, то судить о них можно лишь по отрывочным сообщениям СМИ и другой информации. Отметим самые очевидные.

Весьма интересные откровения сделала Маша захарова 4 января на брифинге в МИД РФ. Она внезапно заявила, что Италия не достойна быть посредником в переговорах между РФ и Украиной, так как с первых дней вторжения поддерживает Украину и поставляет «кровавому киевскому режиму» обширную номенклатуру вооружений, в которой есть и противопехотные мины. Поэтому ни Италия, ни Папа Римский не могут быть «честными брокерами», как она выразилась. Это был окончательный ответ Кремля на разговоры о посредничестве Италии, начатые там 13 декабря и официальное предложение его Джорджией Мелони, сделанное 29 декабря. Когда Кремль выпускает Машу, то это уже окончательно.

Переговоры с миссией МАГАТЭ, приехавшей в Москву 23 декабря, о выводе войск РФ с Запорожской АЭС, тоже закончились ничем. Настолько ничем, что немецкое издание «Билд» 4 января сообщило о требовании Украины к ООН направить на ЗАЭС миротворцев даже без согласия Москвы.

На 4 января были анонсированы беседы Эрдогана по телефону с Зеленским и Путиным о начале новых переговоров в Стамбуле. Но они не состоялись, так как Эрдоган задержался на партсобрании, где произнёс: «В Карабахе у нас есть братья, мы пришли им на помощь. Точно так же мы были в Ливии. Везде, где есть наши братья, там есть Турция». Это испортило в Москве кому-то настроение, тем не менее Эрдоган 5 января смог пообщаться с Путиным и Зеленским. Но так как в Москве уже горели все дипломатические мосты, то рождественское перемирие под эгидой Эрдогана тоже не получилось. Как не получилось оно и под эгидой премьера Италии, МАГАТЭ и Папы Римского.

Не получилось, притом, что в Киеве на него были согласны, о чём свидетельствует интервью омбудсмена Дмитрия Лубенца, появившееся 3 января. В нём Лубенец заявил, что планирует в январе лично встретиться с так сказать омбудсменшей из РФ для обсуждения обмена пленными. После такого заявления логично было ожидать 6 января нового обмена пленными и анонсированной встречи, но ничего такого не произошло.

Вместо этого 5 января в 9 часов утра выступил Данилов и заявил: Москва активно ведёт переговоры в странах ЕС через Дмитрия Козака и выпрашивает нечто типа «Минска-3». Затем Путин вызвал Шойгу и сказал ему односторонне не стрелять, чего тот не сделал, как показали сводки нашего Генштаба за 6-ое и 7-ое января. На карте Deepstatemap также отмечен захват армией РФ восточного пригорода Соледара и взятие города в полукольцо 6 января во время путинского «перемирия».

Очевидно, что 4 января произошло одно или несколько событий, которые «заморозили» на всех площадках переговоры о прекращении огня с 6 января с перспективной перейти от них к чему-то большему.

Два таких события очевидны. Первое, это брифинг Захаровой, где она послала Италию и Папу Римского с их предложениями, чем зарубила эту переговорную площадку. Второе, – знаменитый осколок из задницы Рогозина, который тот 4 января отнёс в посольство Франции в Москве и потребовал от посла вручить его Макрону со словами «Франция за это ответит». Франция ответила Рогозину в тот же день тем, что Макрон дал колёсные танки Украине. На следующий день Байден и Шольц пообещали БТРы. Американцы вообще расщедрились и 6 января сделали украинцам подарок в виде длинного списка вооружений на сумму в 3 млрд. долларов.

Де-факто Рогозин одним движением обнулил наработки Козака и других переговорщиков Кремля, попутно убив столь ценную для них площадку как Франция. Не удивительно, что на следующий день Данилов «спалил» Козака, чтобы показать, Украина тоже сворачивает такие контакты. Примаков знаменит той петлёй, которую сделал, развернув свой самолет назад в Москву при подлёте к Вашингтону, где его ждали. Теперь к выражению «петля Примакова» можно добавить «задницу Рогозина», которая развернула всю российскую дипломатию на 180 градусов.

Сделал Рогозин этот шаг случайно или намеренно, чтобы сорвать переговоры, уже имеет мало значения. Возможно, кто-то намеренно подкинул ему эту идею, и не особенно умный мажор Рогозин счёл её блестящей и реализовал без задних мыслей. Судя по тому, что послы РФ в Вашингтоне и Берлине выразили протесты из-за оружейных подарков Украине к Сочельнику, а посол в Париже этого не сделал, то очевидно, что в планы Кремля не входило обрубание французской переговорной площадки, в отличие от итальянской. Тем более таким способом. Ещё одно прямое следствие выходки Рогозина – в Пентагоне быстро определились с датой заседания Рамштайна и назначили его на 20 января, на начало «китайского» Нового года.

В результате всего этого и родилось путинское «перестать стрелять», которое никто не выполнил. Верховного главнокомандующего «всея России» дружно проигнорировали, и вся сборная московская рать продолжила штурмовать Соледар, Бахмут, окружать Авдеевку и скапливаться вокруг Кременной. От результатов сражений за эти города во многом зависят и дальнейшие действия Кремля, которые определяются соотношением сил между партией «За войну до конца» и партией «За начало переговоров».

Интересно, что 3 января Зюганов обратился к Путину с прошением срочно прийти в Думу и встреться с главами её фракций или срочно собрать их в Кремле. Зюганов мотивировал это своим острым желанием обсудить войну с Украиной и всю международную ситуацию. Но в Кремле ему в такой встрече отказали, зная, что Зюганов на ней будет просить лицензию на создание «красной» ЧВК. В Кремле, выпустив Пригожина с призывом отнять имущество у «непатриотичных олигархов» и направить его на нужды войны, логично решили, если ещё и этим позволить собираться в ЧВК, то лучше сразу сдаться китайцам или НАТО. Поэтому и отказали во встрече.

В итоге крайняя фракция «За начало переговоров немедленно» потеряла возможность их начать из-за «задницы Рогозина» и происков крайней фракции «За большую войну срочно». Брэнд «Путин» явно начинает тяготить обе фракции. В этой ситуации серединка между партией «За войну» и партией «За переговоры» будет поддерживать линию на постоянное давление по всей восточной части фронта, продолжит искать переговоров и будет предлагать условием их начала не вывод войск РФ из Украины, а снятие бренда «Путин». Путин не зря уже гуляет в одиночестве по церквям.

Для Демпартии США, любящей «Перезагрузки», это в целом приемлемый вариант с рядом оговорок. Самая очевидная – сначала должна быть смерть Путина, как возможность начать переговоры, а не наоборот. В Кремле опасаются, что Путин умрёт, а Белый дом опять или сам выставит условием их начала вывод войск или это сделает Киев. Поэтому для подстраховки Кремль надувает Пригожина и держит высокий градус милитаризма в РФ, чтобы сохранить возможность воевать и после смерти Путина. Так что, Кремль, сняв бренд «Путин» ничего в принципе не теряет, но получает возможность начать переговоры с Украиной о перемирии и с США об очередной «Перезагрузке». Прогнозировать, к чему приведёт такой ход событий сложно, слишком много вариантов и высок элемент случайностей типа «задницы Рогозина» или ещё чего-то.

Временные рамки такого сценария очень узкие, так как в Украине и РФ активно готовятся к весенним наступлениям, и ограничены 9 и 16 апрелем – датами Пасхи по григорианскому и юлианскому календарям. Окончание отопительного сезона в Европе тоже имеет значение. Если Путин не умрёт до марта, то высока вероятность, что кто-то начнёт в марте большое наступление, чтобы по его итогам предложить пасхальное перемирие как мостик к большим переговорам.

Если Путин до марта не умрёт, то вариант обмена его смерти на начало переговоров и «Перезагрузку» будет упущен, пусть и не безвозвратно. Теоретически вернуться к нему могут и летом, и осенью. Но это будет происходить уже в ситуации, когда ценность такого обмена резко снизится или интерес к нему будет совсем утрачен. Чем дольше в Кремле откладывают смерть Путина, тем больше ухудшают своё собственное положение.

 

(Оновлено 16:00)

«Сито Сократа»

​​ Иранский план

Бывший элемент тандема – Медведев – остаётся не вполне понятной частью существующей в стране конструкции власти. От него нет какой-то особой пользы, его функционал плохо очерчен. А попытки быть нужным хоть для какой-то части российского правящего класса походят на активность маньяка. Всерьез ДАМа сердца вождя не  воспринимают. Но зачем же тогда из Медведева пытаются слепить образ одиозной и сверхтоксичной персоны, ведь он серый политический калека? Кому нужно раздувание трибуна экстремизма, вульгарщины и пошлости из явного политического трупа?

Считать, что у Медведева есть некая самостоятельная роль, что он разыгрывает многоходовую комбинацию на перспективу – дурная затея. Есть якобы такая партия силовиков, которой нужен марионеточный проект прикрытия для реализации своих планов захвата власти в постпутинской России будущего. Медведев как бывший президент мог бы служить якорем стабильности и носителем какой-никакой легитимности. Тем более, он умеет играть роль прокладки и временщика. В цивилизованных странах существует пост вице-президента, и фактически медведевское положение напоминает именно такой статус при Путине. С одним большим изъяном: отсутствуют конституционные рамки, а потому Медведев – подвешенный персонаж.

В его активе есть два весомых козыря. Во-первых, Медведев узнаваем в рядах широкой публики. Политтехнологам есть с чем работать. Во-вторых, поскольку в 2008-2012 годах он был в роли президента, то наработал много полезных связей как внутри, так и за пределами России. В дополнение к этому Медведев знает очень много секретов Кремля самого разного свойства. У него на руках папки с компроматом, в т.ч. на верховного начальника. Дискредитирующие документы позволяют держаться на плаву и даже разыгрывать свои партии.

Сейчас Медведев хочет быть в авангарде условной «иранской» партии, т.е. радикальных сторонников борьбы с влияниями глобального Запада как вселенских сатанистов. Именно в иранском стиле изложено его последнее предложение про необходимость уничтожения предателей по законам военного времени. Медведев хочет отправлять группы политических убийц для устранения противников режима. Его короткие и жёсткие словесные выбросы напоминают фетвы иранских аятолл.

Критерии для расправ весьма размытые: «предатели, переметнувшиеся к врагу и желающие погибели своему Отечеству».

Методологии фильтрации врагов не обозначено. Хотя есть статья 275 УК РФ, которая как раз четко определяет состав преступления государственной измены. Но Медведев явно хочет брать шире: под удар попадает прослойка высокой интеллектуальной элиты, которая не согласна с генеральной линией.

Фактически Медведев ратует за создание корпуса стражей «любви к родине». Похоже, это пробный шар с целью прощупать новый статус и для Путина. Последний может уйти с поста президента и передать его кому угодно при условии сохранения позиции «высшего руководителя России». Шаг может преподноситься как вынужденная мера в рамках «священной превентивной войны», которая уже давно вышла из-под контроля. То, что Путин был на рождественской службе в Благовещенском соборе Кремля в удручающем одиночестве, говорит о поиске модели заморозки трансфера. Поскольку все институты власти в стране выжжены, в случае ухода Путина будет затяжная и кровопролитная клановая война. В подобных условиях судьба президента-диктатора выглядит незавидной, и он может погибнуть под кувалдой какого-нибудь радикала-пригожинца.

Самое время заняться чистками в рядах элиты, а не просто потоковыми репрессиями. Как повод для внутренних расправ необходимо принести в жертву какого-то крупного деятеля. Сразу напрашивается параллель между Медведевым и Кировым. Мученическая ликвидация любимца Путина даст ему карт-бланш для террора и освятит озвученные им одиозные тезисы. Не самый худший  исход для непонятного существа-фейка, которое замахивается гадить по-крупному.

 

(Оновлено 15:00)

Апостроф

Олег Жданов, военный эксперт, специально для «Апострофа»

Лукашенко обманул Путина: помогут ли Кремлю учения в Беларуси

Минск продолжает делать все, чтобы беларуская армия не принимала участие в войне

В ближайшей перспективе Путин не может провести наступательную операцию на Украину со стороны Беларуси. На это у него нет ни войск, ни поддержки Лукашенко. К тому же эшелоны с войсками не только заходят на территорию Беларуси (даже проводя совместные учения), но и постоянно возвращаются в Россию. В то же время Путин продолжает использовать Беларусь, чтобы держать в постоянном напряжении наши северные границы, сосредоточивая часть украинских войск и техники на этом направлении. Таким мнением с «Апострофом» поделился военный эксперт Олег Жданов.

Надо понимать, что русские не нагоняют свои войска и вооружения, а перегоняют их через Беларусь. У нас почему-то обращают внимание, когда Россия перебрасывает войска в Беларусь, а вот когда эшелоны уходят из Беларуси в Ростовскую область, а потом на Донбасс – этого почти никто не замечает.

Дело в том, что они используют учебно-материальную базу Беларуси для подготовки своих мобилизационных резервов. Они используют ВПК ВС РБ для восстановления и ремонта техники, которую сняли с долгосрочного хранения.

Это все потому, что Беларусь более-менее сохранила свои мощности в машиностроении, в то время как в России все уже распилили и распродавали. Соответственно у них нет собственных мощностей для ремонта техники. А оставшиеся – тот же Уралзавод – на сегодняшний день фактически неработоспособны без импортных комплектующих.

Второе, сейчас у россиян основная методика – это каннибализм. То есть, когда они один танк разбирают, а потом пытаются с него собрать два. Или наоборот, из двух танков лепят один.

Что касается активности русских войск в Беларуси, то, во-первых, это более ориентировано на белорусскую аудиторию. Путин хочет создать угрозу Лукашенко, чтобы тот был более покорным и контролируемым.

Кстати, Лукашенко каждый раз после учений лично провожает российские войска домой.

И вторая, не менее важная задача для путина – раздражение и удержание в напряжении нас. Мы вынуждены держать войска, обустраивать границы в плане фортификационного оборудования и превращать весь участок границы в линию обороны.

Вместе с тем, позиция Лукашенко остается более-менее нейтральной. Уже больше трех месяцев ни одна ракета и ни один снаряд со стороны Беларуси не прилетает. Да, там взлетают истребители вроде бы с ракетами «Кинжал». Но ведь каждый раз они заявляют, что это был тренировочный полет. Но это объяснимо тем, что Путин этими тренировочными полетами постоянно держит нас в напряжении.

Относительно участия Беларуси в войне – тут уже и Путин понял, что Лукашенко его перехитрил. Он создал такие условия, что белорусская армия на сегодняшний день не может вести систематические боевые действия. Эта армия может быть использована в одной краткосрочной операции – условный танковый прорыв.

Судя по тому, сколько Лукашенко отдал боеприпасов и техники по хранению, и учитывая то, что он позволяет вербовщикам из России нанимать белорусов, то есть его мобрезерв, в российскую армию, плюс часть резерва идет в так называемую союзную армию, которая тренируется на тех же полигонах, – все это указывает на то, что основные вооруженные силы Беларуси остаются на голодном пайке. Это касается и мобилизационного резерва, и боеприпасов, и техники.

Что касается участия в войне так называемых сил ОДКБ, то на сегодняшний день ни один участник, кроме Беларуси, не согласился предоставить путину вооружения. Кстати, отдельные участники ОДКБ сами требуют от России выделения войск. Те же таджики просят войска к границам с Афганистаном. Путин не может удовлетворить запрос Таджикистана. Армения требует от путина войска по защите своих интересов. Поэтому сегодня ОДКБ, и мы уже убедились десяток раз – это мертвая организация, которая ничего не может. И с каждым саммитом эта организация все больше превращается в покойника. Единственное, что может сделать сегодня путин – это попытаться удерживать членов ОДКБ от объявления решения по выходу из этой организации. Ибо тогда он вообще остается один на один с коллективным Западом, который поддерживает Украину и противостоит России. То есть фактически это ОДКБ еще больше тяготит Россию.

 

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Хватит ли Украине денег? За счет чего страна будет жить и кто ей поможет в 2023 году

Бюджетный дефицит в текущем году почти на 400 млрд гривен превысит прошлогодний. Хватит ли заявленной помощи от партнеров Украины на его покрытие и где брать дополнительные средства в случае необходимости — ниже в материале РБК-Украина.

Прошлый год Украина завершила с дефицитом госбюджета на уровне 909,5 млрд гривен. Большая часть – 546 млрд гривен, по данным Минфина, покрывалась за счет поступлений от международных партнеров, среди которых: ЕС, МВФ, Канада и другие страны и организации.

В текущем году дефицит бюджета ожидается еще больше — порядка 1,3 трлн грн. Средства для его покрытия также планируется в большей мере привлекать от международных партнеров как в качестве кредитов, так и в виде грантов. Основные источники — США и Европейский Союз.

С ними уже есть договоренности о финансировании. ЕС в течение года выделит 18 млрд евро, а США 9,9 млрд долларов равными долями по 1,1 млрд в течение 9 месяцев. В США бюджетный год не совпадает с календарным — он длится с 1 октября по 30 сентября. Поэтому и финансирование определено на 9 месяцев.

Ожидается, что в случае необходимости будет новое решение о продлении выделения средств уже после сентября. Все привлеченные средства будут расходоваться на социальные выплаты и функционирование государства. На военные нужды, по договоренности с партнерами, они тратиться не будут – для этого используются внутренние бюджетные поступления.

Гарантий финансирования пока нет

Заявленная США сумма в 9,9 млрд будет предоставлена при любых обстоятельствах, заверяют источники РБК-Украина, вовлеченные в переговорный процесс по этой теме. «Гарантии в этом случае есть 100-процентные. Потому что средства на 2023 год грантовые и безусловные», – сказал собеседник.

А вот по поводу ЕС таких же гарантий дать нельзя, во всяком случае, пока. Финансирование от ЕС будет идти не в грантовой форме, а по кредитной программе макрофинансовой помощи. Она предполагает составление меморандума о сотрудничестве, который, как правило, включает ряд условий для страны заемщика.

На этот раз исключений не будет. Условия будут, причем по разным направлениям. На сегодняшний день окончательный вариант меморандума еще не готов. Но работа над документом идет и есть намерения с обеих сторон закончить ее как можно быстрее.

Президент Украины в первые дни нового года затронул вопрос финпомощи в ходе разговора с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен. «Владимир Зеленский отметил важность получения первого транша этой помощи в размере 3 млрд евро уже в январе», – прокомментировали итоги разговора в Офисе президента.

Желание выделить первый транш как можно скорее РБК-Украина подтвердили и в представительстве ЕС в Украине. «В постоянном диалоге с украинским правительством мы стремимся согласовать Меморандум о взаимопонимании для макрофинансовой помощи ЕС 2023 (MFA+), включая условия, как можно скорее, чтобы начать выделение первого транша уже в этом месяце (в январе — ред.)», – заявил в комментарии изданию заместитель главы представительства ЕС Реми Дюфло.

По его словам, условия будут касаться макрофинансовой стабильности, структурных реформ и надлежащего управления, верховенства права и энергетики, а также будут включать сроки для их выполнения.

При этом программа MFA+ не будет связана с мониторинговой программой МВФ, которая была одобрена для Украины в декабре и также предполагает выполнения ряда условий. И если раньше выделение макрофинансовой помощи зависело и от успехов сотрудничества с МВФ, то сейчас это будут практически независимые программы.

«MFA+ ЕС не связана с текущей программой мониторинга МВФ», – отметил Дюфло. Фактически это означает, что даже при затягивании выполнения условий по программе МВФ, что бывает довольно часто, финансирование от ЕС будет идти по графику, но, конечно же, при условии выполнения обязательств по программе MFA+.

Источники издания в Офисе президента говорят, что каких-то четких гарантий по финансированию пока дать нельзя, поскольку «ситуация нестандартная с неопределенным таймингом». Однако пока финансирование ожидается без срывов и в необходимом объеме.

«Есть договоренности, что в месяц от ЕС будет по 1,5 млрд евро — плюс-минус. США тоже будут выделять, наверное, траншами покрупнее, как в прошлом году. Потому будем выходить на нужную сумму. Партнеры это понимают. Пока это неформальные договоренности», – сказал собеседник издания.

Оснований для особых рисков срыва графиков поступления денег не видит и глава аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий. Он обращает внимание на то, что за 10 месяцев войны поддержка Украины в форме кредитов и грантов была в среднем по 3,2 млрд долларов в месяц.

«Это дает надежду, что в 2023 году будет не меньше поддержки в месяц, несмотря на наличие или отсутствие меморандумов», – отметил эксперт. Но этих денег все равно будет мало, поскольку реальная потребность составит до 4,5 млрд долларов в месяц, убежден он. Задача собрать 38 млрд долларов западной помощи не выглядит достаточно «амбициозной», и правительству нужно будет больше работать над поиском дополнительных средств.

«В этом контексте, если в прошлом году получение средств от ЕС и США можно было трактовать как чудо и результат тяжелой работы, то в этом году, пожалуй, все будет выглядеть иначе: любые задержки в оказании помощи уже традиционным партнером — это будет маленький провал», – отметил Паращий.

Проблемы с финансирование от ЕС могут возникнуть лишь в части соблюдения графика выделения траншей, считает глава департамента макроэкономических исследований группы ICU Виталий Ваврищук.

«Мое понимание таково, что в целом от ЕС помощь в размере 18 млрд евро поступит, но, как и в прошлом году, могут быть проблемы с графиком получения средств», — отметил он.

Показательным будет первый транш, отметил эксперт. Он может объединить финансирование на январь и февраль и составит 2,5-3 млрд евро. Это деньги еще прошлого года, которые были внесены в новую программу.

Следует отметить, что сроки предоставления макрофина уже несколько сдвигаются. В ноябре в ходе визита в Киев вице-президент ЕК Валдис Домбровскис заявлял о планах утверждения программы MFA+ в декабре и выделении первого транша в начале января. Однако меморандум под программу до сих пор не готов.

Где взять дополнительные деньги?

Если Украине все-таки понадобится больше денег для бюджета, то есть еще резерв на внутреннем рынке. «Сейчас же запланировано, что будут чистые погашения ОВГЗ банкам, но на самом деле можно достичь 100% ролловер и снизить потребность во внешних заимствованиях», – отметил Ваврищук. К тому же дополнительным источником средств может стать кредитная программа МВФ.

«Думаю, она (программа МВФ, – ред.) как раз и будет играть роль страховки на случай, если потребности в финансировании бюджета будут выше», – отметил он.

Сейчас Украина работает с МВФ по мониторинговой программе, которая не предусматривает выделение средств. Но через 4 месяца планируется выйти на кредитную программу. Правда, для этого необходимо будет выполнить ряд условий, причем, достаточно серьезных. Если они не будут выполнены, то могут перейти в новую кредитную программу, но уже не как «структурные маяки», а как предварительные условия, без выполнения которых денег не будет.

В случае нехватки денег Украина может обратиться к другим партнерам – к Всемирному банку, странам, которые уже оказали помощь в 2022 году – Канада, Великобритании, Франция, Италия и другие.

«Мы не ограничиваемся работой в одно окно или в три окна – США, Европа и МВФ. Это работа со всеми возможными вариантами. Даже такие страны как Исландия дали нам фактически 500 тысяч долларов – это прекрасно, мы благодарим их за это», – заявил министр финансов Сергей Марченко в интервью РБК-Украина.

Если в войне произойдет серьезный разворот ситуации в пользу Украины, вплоть до победы, то необходимость в финансировании не уменьшится.

«Вряд ли в этом случае расходы станут меньше. Поэтому фактор положительных сюрпризов пока не следует учитывать при бюджетном планировании», – отметил Ваврищук.

Даже учитывая, что от США будет поступать грантовая помощь, госдолг к концу года может выйти на уровень почти 100% ВВП. Это произойдет в первую очередь не столько из-за роста объема долга, сколько из-за падения ВВП, которое в прошлом году сократилось практически на 30%, отметил советник президента Украины Олег Устенко.

Но это не страшно, считает он, поскольку как только страна перейдет в период послевоенного рост ВВП может существенно усилиться — до 15% в год. И за два года соотношение госдолга к ВВП уменьшится.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Анна Молчанова

Волошин: нас ждут ожесточенные бои, но летом произойдет настоящий перелом в войне. Интервью

Беларусь является неизменным фактором тревоги для Украины и постоянно на слуху. То, что соседняя страна является соучастником российской агрессии, – давно уже не новость, но вопрос в том, что будет дальше. Дожмет ли Путин Лукашенко, вынудит ли открыто принять участие в агрессии – пока под вопросом, но и без этого существует достаточно угроз.

Возможно ли новое наступление ВС РФ в ближайшее время и чем оно может отличаться от предыдущего, какие угрозы существуют на сегодняшний день и что будет происходить на фронте в ближайшие полгода – об этом OBOZREVATEL поговорил с участником многочисленных миротворческих операций в разных странах, а также АТО и ООС в Украине полковником ВСУ Владиславом Волошиным.

– Накануне Нового года в Беларуси объявили о переходе на военное время «для проверки боеготовности», идут совместные военные учения России и РБ, которые постоянно продлеваются, происходит и наращивание объединенной региональной группировки войск. По вашему мнению, беларуские военные готовятся к активным боевым действиям или это все же прерогатива исключительно россиян, которые находятся на территории РБ?

– Беларусы, конечно, готовятся к боевым действия, потому что у них по соседству Украина, которая воюет с союзником РБ – Россией. Ну и к тому же русские их заряжают на то, что мы против Беларуси как-то пойдем, так что готовятся и к тому.

Кто сегодня даст гарантию, что завтра Путин не переломает Лукашенко и не бросит те же несколько тысяч из беларуских войск (подразделений, соединений)? Кто даст гарантию, что они не пойдут? И пусть на сегодняшний день нет явных признаков, что беларуская армия будет входить в группировку, которая пойдет вместе с ВС РФ в Украину, но они готовятся к различным вариантам.

– Стратегические цели Путина известны – уничтожение украинской государственности, украинского народа, что касается тактики – тут много вопросов. Не хочется думать, что будет повторение февраля 2022-го в плане именно наступательной операции. Например, с севера, с территории той же Беларуси. Мало кто верит, что армия России наступит второй раз на те же грабли, и все же есть поводы для тревоги.

– Тут мое мнение будет отличное от мнений экспертов, которые говорят, что будет наступление, и экспертов, которые говорят, что не будет.

Я считаю, что если русские собрали на территории РБ как минимум 10 тысяч своих военнослужащих и продолжают наращивать эту группировку, то они все-таки это направление держат в перспективе для чего-то.

А вот для чего? По моему мнению, из Беларуси действительно будет вторжение. Не такими колоннами, массированными многовойсковыми ударами, как было в 2022 году, а диверсионными группами.

Когда подмерзнут болота, то по ним могут идти различные скутеры, снегоходы и т.д. Там не нужна тяжелая бронированная техника.

Малые диверсионные группы могут иметь задачу заходить в определенные районы, брать их под контроль, перерезать нашу магистраль, которая идет на польский Жешув, Варшавку. Там идут и железнодорожные пути, по ним могут не танковыми кулаками брать, а хорошо подготовленными, маневренными диверсионными группами под прикрытием. К тому же на территории Беларуси находятся команды беспилотных летательных аппаратов – недавние удары Shahed этому подтверждение.

Ранее российской армии не хватило 40 тыс. военнослужащих для эффективного наступления, как показал опыт. А сейчас на территории РБ гораздо меньшая группировка и она явно будет заточена на другие действия.

– Но и нарастить группировку в РБ для России ведь не проблема. Тем более, мы видим постоянную переброску.

– Да, нарастить группировку ударных подразделений (еще закинуть туда 20-30 тысяч) можно за несколько дней. У России есть подобный опыт, и проводимые ею учения «Запад» в 2019, 2020 и 2021 годах это хорошо показали.

Есть еще один важный момент: с территории Беларуси вполне реально устроить Киеву артиллерийский террор, установив вблизи беларуско-украинской границы определенные типы РСЗО. Реактивные снаряды не сбиваются как ракеты.

И то, как сегодня бьет российская армия по Харькову и области, по Херсону – с левого берега Днепра, все это вполне возможно и в отношении столицы Украины – я об этом говорил еще перед началом полномасштабного вторжения.

Такие примеры были и с Краматорском, который «смели» из оккупированной Горловки, так же ударили в 2015 году по Мариуполю. Это вполне достигаемое расстояние из РСЗО, и россияне об этом знают и помнят.

– Генерал-лейтенант Павлюк сказал, что «вся граница с Беларусью – это сплошные завалы, минные поля. Для того, чтобы их пройти, нужны усилия». На днях по Terlegram-каналам оккупантов стали распространять фото железнодорожных составов с объемно-детонирующими авиабомбами ОДАБ-500П. Конечно, это может быть и дезинформацией, но все же: использовались ли уже эти авиабомбы на территории Украины и могут ли их применить как раз для разминирования приграничной территории? Или же применить в районе Соледара/Бахмута?

– Для того, чтобы не было именно такого сухопутного вторжения, какое мы уже пережили, Силами обороны Украины действительно проделана огромная работа – а подробности мы обсуждать не можем.

Что касается ОДАБ, нет официального подтверждения, что их использовали по Украине – но было несколько бомбовых ударов с их использованием россиянами в Сирии в 2019 году.

Почему на днях были продемонстрированы на фото и видео эти бомбы? Россия в очередной раз показала, что у нее есть в арсенале и что ей до применения ядерного оружия ещё далеко, – у нее еще есть очень неприятное, тяжелое, смертоносное вооружение, которое могут использовать, например, в боях в промзонах.

Эти бомбы применяются в том числе и для разминирования территории – взрывной волной подрываются, детонируют взрыватели на минных полях, на минных заграждениях. Для проведения подготовки наступления эти боеприпасы довольно таки эффективные.

– Единственный момент – это все-таки авиабомбы. То есть враг должен задействовать авиацию.

– Если раньше вражеская авиация царила в воздухе, то сейчас военно-космические силы РФ мы сильно приструнили. Но когда Россией будет готовиться непосредственно наступательная операция, то первым делом они начнут работать сначала на подавление наших точек ПВО и только после этого возможен сброс авиабомб – тех же ОДАБ.

Есть еще момент. Есть Балтийский флот РФ и определенное количество ракетоносцев, которые вооружены «Калибрами», «Ониксами». Военно-морская база в Балтийске (Калининградская область РФ) находится в менее чем 500 км от Украины. Есть и база Балтийского флота в Кронштадте, в Финском заливе – от Киева меньше чем в тысяче километров. А это не с Каспия наносить удары.

К тому же, если ударить ракетами с Балтики, – общий, единичный залп будет больше, чем, например, с Черного моря.

Россия имеет все это в виду, все это знает и учитывает. Так что если с этого направления будет идти удар, то он будет основным и направленным на подавление наших систем ПВО. После этого будут работать их самолеты, а затем, как я уже говорил, малые мобильные диверсионные группы.

Русские тоже видят, какие меры мы предприняли возле границ, какую полосу мы там сделали, и думают над тем, как ее преодолевать, – в случае, если будет задача идти с того направления.

– Я спрашивала непосредственно о наступлении с территории Беларуси, так как нам намеренно и открыто показывают переброску туда из России военной техники и т. д. Но ведь у нас есть и большие участки границы собственно и с РФ.

– Начнем с того, что среди угроз с этого северного направления наиболее опасными я считаю все-таки намерение перерезать Варшавскую трассу и железнодорожную ветку – там до Сарн всего около 100 км. Если вдруг будет преодолена линия обороны, которая на приграничье, то это моментальный бросок.

Кроме того, я уже говорил, что из Беларуси менее 100 км до Киева. А если с этих точек в верховье Днепра повернуть на восток, то Чернигов практически на ладони – потому это направление в начале полномасштабного вторжения играло огромную роль, но своими удачными действиями и хорошо разработанной тактикой мы вытеснили оттуда врага. Но русские учатся, и они всегда держат это направление в уме, они надеются его еще использовать в будущем.

– Но основные силы врага сейчас не там.

– Мы знаем, что основные силы войск РФ действительно сосредоточены сейчас на других направлениях, в частности – это тот же Бахмут, Кременная, Авдеевка. Путин перед тем, как сейчас объявлять новую волну мобилизации, хочет, чтобы его армия вышла на админграницы Донецкой и Луганской областей. Чтобы показать своему народу: вот, я обещал в самом начале «СВО», я сделал, а вот чтобы уничтожить эту «украинскую фашистскую гидру», нужны еще силы и средства. И диктатора поддержат.

То есть задачи по взятию Донецкой и Луганской областей будут иметь для России огромнейшую пропагандистскую роль. Потому туда бросают большое количество «вагнеровцев»-зеков, а также мобилизованных – чтобы любой ценой выполнять захватническую задачу. А другие «чмобики» еще не сыграли свою роль в этой войне.

– Кстати, что касается мобилизации в России. Страна-агрессор готовится ко второй волне и есть разные оценки – какое количество россиян хотят кинуть в топку войны. Это делается как раз в расчете на новое большое наступление?

– Да, на новое большое наступление, которое будет возможно только в том случае, если армии России удастся выйти на админграницы двух областей. После этого проведут пропагандистскую операцию, а дальше кинут клич – и эта новая мобилизация будет уже заряжена на уничтожение Украины.

– Но наши воины дают серьезный отпор, а для мотивации россиян настолько ли обязателен именно выход на админграницы Донецкой и Луганской областей? Например, по указке Кремля в РФ могут устроить серию терактов, которые и послужат спусковым крючком.

– Российское общество очень хорошо привито против таких вариантов. Если подрыв многоэтажек в 1999 году в Москве, Буйнакске и Волгодонске действительно привел к поддержке войны в Чечне, то сейчас, по моему мнению, взрывай что хочешь – хоть храм Василия Блаженного на Красной площади – это не зарядит россиян на такую «священную» войну.

Россияне отреагируют только на успехи – если их армией будут достигнуты определенные результаты «специальной военной операции».

К тому же посмотрите на «бавовну» в приграничных регионах РФ: да с ними что хочешь делай, они будут убегать в Сибирь подальше и все – их на «справедливую» войну не зарядишь ни за что.

– И все же «бавовна» происходит непосредственно на военных объектах, которые задействованы в агрессии против Украины.

– Не трогали бы украинцев, не прилетело бы.

– Сто процентов. Владислав, о том, что волнует всех нас: чего нам ждать в ближайшее время, что будет происходить на фронтах? И главное – когда произойдет перелом в войне?

– Сейчас можно говорить о ближайшем полугодии. Я предполагаю, что до середины марта будут ожесточенные бои на многих направлениях. Будут продолжаться жестокие обстрелы Херсона и территории правобережья Днепра (Берислав и др.).

Немало будет прилетать, к сожалению, по Никополю, Запорожью и в область линии разграничения, начиная от Орехова, Гуляйполя, Большой Новоселки. Запорожское направление – со стороны Бердянска, Мелитополя – там будут ожесточенные бои. Но самые тяжелые будут все-таки в Бахмуте, Соледаре, Кременной, Авдеевке, Марьинке. Нам там будет довольно тяжело, так как россияне бросят туда, где они рассчитывают на некоторый успех, много сил.

Потом все увязнут в весенней жиже, когда сойдет снег. На южном направлении чуть раньше, на северном чуть позже будет небольшое затишье, но на очень короткое время, потому что сразу же поднимется «зелёнка». Тогда будут наши довольно активные и довольно удачные действия.

Я надеюсь, что мы до середины лета увидим Азовское море – мы придем туда, будем продвигаться. У нашего военно-политического руководства, у командования Вооруженных сил есть определенные хорошо разработанные планы, как мы будем действовать.

Мы надеемся на поддержку наших партнеров и союзников. Вот, например, недавний пакет помощи от американцев – они ведь тоже понимают, что нам сейчас надо будет сдержать плотные российские наступления.

Лето будет тоже довольно горячее и довольно тяжелое, а где-то к концу августа произойдет перелом в этой войне. Настоящий перелом. Но до окончания войны, до освобождения Крыма, еще довольно прилично времени, нам надо приложить максимум своих усилий – и только после этого сможем говорить о том, что мы добились успеха, что мы освободили нашу страну и вышли на границы 1991 года.

А задача-максимум – чтобы Россия навеки перестала быть угрозой для наших потомков. Незавершенности быть не может, иначе следующим поколениям все равно придется с этой Россией воевать. Нам нужно сделать так, чтобы «соседи» уже никогда не пришли к нам с оружием – и это сегодня понимает каждый украинец. Мы готовы идти к этому, поэтому сегодня сражаемся, мерзнем и мокнем в окопах.

 

Обозреватель

Лилия Корнилова

Пауки в банке. Круг врагов Пригожина расширяется

В России по мере военных неудач нарастает борьба между группами влияния. В частности, между Евгением Пригожиным, которого называют основателем ЧВК «Вагнера», и силовиками. В РФ принялись перекладывают друг на друга ответственность, например, за Бахмут, который штурмуют несколько месяцев подряд. Город разрушен более чем на 60%, он постоянно подвергается обстрелам, но не сдаётся.

На Бахмутском направлении воюют наёмники ЧВК «Вагнера», что, однако, не стало для них помехой обвинить Генштаб ВС РФ в собственных неудачах. 26 декабря в телеграм-каналах, связанных с частной военной компанией, появилось видеообращение наёмников к начальнику Генштаба ВС РФ Валерию Герасимову. «Начальник генерального штаба. Ты — пид@р и черт еб@ный… У нас нет снарядов, там парни погибают за нас, а мы тут сидим, не помогаем. Нам нужны снаряды. Мы здесь под Бахмутом. Со всей украинской армией воюем. Где ты? Помоги нам наконец. Назвать тебя нечем, кроме одного слова — это пид@р! Когда пацаны гибнут, где вы все?» — сказали двое наёмников в камуфляже на камеру. Заочные пикировки были и ранее, но до подобных оскорблений не доходило. Ввиду этого некоторые российские военкоры заявили, что это провокация «украинских националистов». Но Евгений Пригожин к вечеру того же дня опроверг эту версию, сказав, что «националистов на том нашумевшем видео нет».

В ответ в Госдуме РФ призвали «поставить на место» ЧВК «Вагнера». «Как военный человек я считаю, что когда идёт война, критика тех, кто организует боевые действия, неприемлема. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. [Евгений] Пригожин хоть и не со стороны, но давайте будем честными и откровенными — у него частная военная компания, а это незаконно. Да, они на нашей стороне, мы закрываем глаза, но это, повторюсь, незаконно», — в частности, сказал экс-командующий 58-й армией, председатель Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), член думского комитета по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев.

В кулуарах говорят, что Пригожин хочет, чтобы к ЧВК «Вагнера» относились уважительно как к гвардии, а начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов и министр обороны РФ Сергей Шойгу хотят использовать наёмников как штрафбат. Собственно, не только хотят, но и могут. «Вагнеровцы» находятся вне закона даже в самой России. В Уголовном кодексе РФ предусмотрена статья 359 «Наёмничество», которая сулит лишение свободы на срок от 12 до 18 лет за «вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях», а также на срок от семи до 15 лет за «участие наёмника в вооружённом конфликте или военных действиях». Уголовную статью не отменили, несмотря на «заслуги» наёмников перед режимом. Это означает, что как сам Евгений Пригожин, так и его наёмники на коротком поводке — в Кремле могут в любой момент не только прикрыть компанию, но и отправить за решётку её участников.

Основатель ЧВК «Вагнера» пытается представить собственные штурмовые отряды как более эффективные, особенно в сравнении с регулярной армией, но на деле у него нет успехов, которыми он мог бы похвастаться. Более того, его наёмники постоянно встревают в неприятные истории. Например, 27 декабря стало известно, что в оккупированной Макеевке Донецкой области расстреляли восемь человек, в том числе четверо детей. Местная пресса писала, что семью ромов убили «вагнеровцы», которые хотели купить наркотики, но озвученная цена показалась им слишком высокой. Не исключено, что поводом для расправы стал также и этнический признак. А 1 января стало известно, что в Ростовской области разыскивают шестерых вооружённых «вагнеровцев», которые сбежали из учебного центра ЧВК во временно оккупированной Луганской области. Силовики разослали по региону ориентировки, жителей просили обращать особое внимание на людей в военной форме, а также соблюдать меры личной безопасности, так как все шестеро беглецов вооружены и крайне опасны. И подобных неприятных инцидентов пруд пруди.

Армия присягает народу, а частная военная компания — тому, кто платит. Для Кремля проблема только в том, что Россия находится в шаге от бюджетной катастрофы, в частности, из-за падения цен на российскую нефть. По итогам декабря, средняя цена российской нефти рухнула ниже установленного «ценового потолка» — до $50,5 за баррель. При таких ценах российские нефтяные компании будут едва сводить концы с концами. К тому же текущие цены на $20 ниже, чем заложены в федеральном бюджете. Компенсировать падение цены наращиванием объёма не получится, так что придётся идти на секвестр расходов, треть из которых планировалось потратить на армию и силовиков.

Ещё до секвестра в России рассматривают возможность ограничить компенсационные выплаты за лёгкие ранения и платить лишь в случае потери конечностей и иных серьёзных увечий. Ранений много, а денег мало, и уже сейчас участились случаи «утраты» в штабах документов, которые подтверждают право на получение «выплаты по ранению». Впрочем, урезание расходов коснётся не только регулярной армии, но и наёмников. Не исключено, что за последних возьмутся даже покрепче, ведь они как-никак ходят под уголовной статьёй.

Неудивительно, что на этом фоне в России обострилась борьба между ЧВК «Вагнера», Минобороны РФ и другими силовиками. Все активно сливают друг на друга компромат, вытряхивают «грязное бельё» и пишут доносы. Тот же Пригожин заявляет, что его «могут дискредитировать люди в погонах», «в основном, околовоенные», а также «некоторые люди с так называемой „Старой площади“ и других окологосударственных кабинетов». Круг его врагов расширяется — к ним присоединились чиновники администрации президента («Старая площадь»). Удастся ли Пригожину проскочить между капельками — большой вопрос, и ему бы не Бахмут штурмовать, а спасать свою шкуру.

 

Обозреватель

Юрий Кирпичев

Антисемит Владимир Даль: кем был на самом деле собиратель русского языка

Составитель известного словаря Владимир Даль, сын датчанина и немки, будучи большим патриотом России и борясь с «чужесловами», придумал немало замен: небозем (горизонт), колоземица (атмосфера), ловкосилие (гимнастика), самодвига (автомат), самоистина (аксиома), самотность (эгоизм), носопрятка (кашне), носохватка (пенсне), грязевики (галоши). Но в обиход они так и не вошли. А еще он писал грязные антисемитские пасквили – на женщин…

Очистка колоземицы

И знаете, дело Даля не пропало, его почин подхватила Госдума РФ! С подачи правительства она 13 декабря приняла в первом чтении законопроект об изменениях в законе «О государственном языке Российской Федерации». Что поможет защитить русский язык от «чрезмерного употребления иностранных слов» и позволит контролировать «соблюдение норм современного русского литературного языка» чиновниками и прочими гражданами.

Предлагается утвердить список словарей и справочников, в которых официально будут закреплены правила языка. Список и требования будет составлять правительство на основе рекомендаций Правительственной комиссии по русскому языку. Используя язык в качестве государственного, нельзя будет употреблять слова и выражения, не соответствующие нормам, прописанным в одобренных словарях. За исключением иностранных слов, у которых нет аналога в русском языке. Ну а «использование языка в качестве государственного» коснется нормативных актов, переписки с органами власти, судопроизводства, названий географических объектов, зарегистрированных СМИ, рекламы, фильмов и театральных постановок.

Предстоит большая работа по очистке языковой колоземицы! Взять хотя бы название этой беспокойной страны – к слову федерация справочники дают 64 синонима, но из первых 10 наиболее часто используемых (группа, общество, организация, союз, блок, объединение, ассоциация, корпорация, содружество, коалиция) 6 также иностранные. Но какой патриотизм, какой государственный подход! Куда там дилетанту Далю.

Что касается антисемитизма, то до борьбы с космополитами в РФ пока не дошло, но зная Россию и ее традиции, евреи с 24 февраля потянулись в Израиль и к середине октября 2022 года 26 тысяч уже прибыли туда, а ещё 35 тысяч ожидали получения документов. Об этом сообщала газета The Guardian со ссылкой на еврейское агентство «Сохнут», помогающее репатриантам. То есть уедет более трети – их в России около 165 тысяч.

Юдофоб мичман Даль

Налицо несомненная преемственность, как в борьбе за чистоту языка, так и нации, связь, значит, поколений, от Даля в даль времен! О втором пункте, правда, немногие знают, но тем более надо познакомить читателей с деталями жизни знаменитого лексикографа.

Отец Даля, обрусевший датчанин, библиотекарь Екатерины II, а затем старший лекарь Черноморского флота, выслужив дворянство, получил право на обучение своих детей в Петербургском морском кадетском корпусе за казённый счёт. Там и учился с 1814 по 1819 годы юный Владимир, быв затем выпущен мичманом на Черноморский флот, где и расцвели первые розы его поэтического дара. Увы, они оказались иерихонскими…

Посвятил свои опыты чем-то раздосадованный мичман самой Юлии Грейг, красавице супруге Главного командира Черноморского флота и военного губернатора Севастополя и Николаева адмирала А.С. Грейга. Та была еврейкой, антисемитизм в России процветал, сам император Николай I евреев терпеть не мог и всячески ущемлял, но в российском флоте, на беду Даля, в то время блюли законы чести. Поэтому, когда я сравниваю ту Крымскую войну с нынешней и нахожу много общего, то не следует забывать об этом нюансе: люди на флоте были гораздо порядочнее! Почему и отреагировали так остро на грязные вирши незадачливого Даля.

А дело обстояло так. C утра 20 апреля 1823 г. жители Николаева пришли в изумление, прочитав расклеенный ночью в ряде публичных мест пасквиль. Полиция заподозрила в авторстве Даля, произвела в его доме обыск и нашла не только оригинал пасквиля, но и еще более мерзкий второй. Вот первый:

С дозволения начальства

Профессор Мараки сим объявляет,

Что он бесподобный содержит трактир,

Причем всенароднейше напоминает

Он сброду, носящему флотский мундир,

Что теща его есть давно уж подруга

Той польки, что годика три назад

Приехала, взявши какой-то подряд.

Затем он советует жителям Буга,

Как надо почаще его навещать,

Иначе он всем, что есть свято, клянется,

Подрядчица скоро до них доберется.

Жители сразу поняли, что губернский секретарь профессор А.Д. Мараки, преподаватель итальянского языка в штурманской роте, здесь ни при чем, а пасквиль направлен против возлюбленной Грейга. Она была дочерью могилевского трактирщика Михеля Сталинского, вышла замуж за польского офицера, но вскоре развелась, а в 1820 г., в возрасте двадцати лет прибыла в Николаев для заключения контракта на поставку корабельного леса и добилась аудиенции у А.С. Грейга. Вскоре стала гражданской женой адмирала (де-юре была его экономкой) и они тайно обвенчались в 1827 году.

Несмотря на явные улики, Даль не желал признаться в авторстве, но от второго вирша, который был найден у него в столе, отказаться было невозможно. Вот он:

Без дозволения начальства

Антикритика

Дурак, как Мараки над ним забавлялся.

Марая Мараку, он сам замарался.

На всех, как Мараки, пасквили писать.

Ума хоть не станет бумаги читать.

Та полька — не полька, а Лейка жидовка,

Сатирик в герольдии знать не служил:

Сестра ее, мать — такие торговки.

Подрядами ставят, чем Бог наградил.

В каком-то местечке меня уверяли,

Что Лейку прогнали и высекли там,

Я право же верю, из зависти лгали:

Наш битого мяса не любит и сам!

Поэзией тут, как видите, и не пахнет, хотя пахнет очень дурно. Даль представил Юлию, её сестру и мать уличными женщинами.

Флот на оскорбление отреагировал резко, пиит-антисемит был арестован и по “Делу 28-го флотского экипажа о мичмане Дале 1-м сужденном в сочинении пасквилей» предан военному суду. Это дело объемом в 70 страниц, довольно подробно объясняет, как все было на самом деле и так ли уж шутливы были стихотворные опусы Владимира Даля.

Как он ни изворачивался, а суд под председательством вице-адмирала В.Л. Языкова признал его виновным в сочинении пасквилей и за этот поступок, недостойный звания офицера и дворянина, приговорил к разжалованию в матросы на 6 месяцев. Даль написал жалобу царю. Дело направили в аудиторский департамент, который не отменил наказание, но зачёл почти восьмимесячное пребывание мичмана под арестом во время суда и его перевели служить на Балтийский флот.

Служба однако не задалась. В те времена ни один командир не взял бы пасквилянта-анонимщика на свой корабль, а офицеры не подали бы ему руки. И Далю пришлось уйти с флота. 36 лет тянулся за ним этот грязный шлейф, пока император Александр II не снял судимость. Как видим, прославленный российский лексикограф и автор знаменитого словаря великорусского языка начал литературную деятельность с того, что изрядно замарался на этом поприще. Что ж, бывает. Юность, глупость…

Капитан Шигин как зеркало русской культуры

Но и по антисемитской части в путинской России у Даля нашлись защитники и последователи, причем не юные и неглупые. Подлые. Например, капитан 1 ранга, автор многочисленных ура-патриотических книг, русский шовинист, украинофоб и юдофоб В. Шигин. В его книге «Неизвестная война императора Николая I» царь борется с еврейским засильем, и в главах с хлесткими названиями «Тайны черноморского кораблестроения» и «Черноморская мафия» автор хлестких выражений не стесняется, слов не выбирает – и безудержно врет про евреев-подрядчиков, строивших корабли втридорога. И про адмирала Грейга, их покрывавшего: «…фантастическое воровство и беспредел грейговской банды, вдохновляемой и направляемой его любовницей». Между прочим, эти слова как нельзя лучше характеризуют состояние дел в путинском флоте и армии! Да и в стране в целом.

Книга издана в 2013 г. и по тем временам шокировала оскорбительной, откровенно хамской лексикой, но в нынешней России такая манера стала обыденной и общепринятой: послушайте Лаврова, Соловьева, почитайте посты Дмитрия Алкогольевича Медведева. Похабная речь в большом ходу, как и тотальное вранье.

А ведь именно при Грейге и именно еврейские подрядчики строили отличные корабли, причем дешевле, чем на казенных верфях. И блистательную Синопскую викторию одержали именно они, эти линейные корабли! Я писал об этом в статье «Еврейские герои Синопа».

Что касается гордости русской лексикографии, то Шигин в главе «Застенки мичмана Даля» его, разумеется, защищает. Но хорошо уже то, что приводит примеры поведения Даля во время следствия — он вел себя трусливо и недостойно. Что не мешает капитану-патриоту завершить главу следующей инвективой: «Кто ныне помнит адмирала Грейга и его сожительницу Лею? Почти никто! Память же о великом патриоте России и собирателе русского языка Владимире Ивановиче Дале будет жива, пока будет жива Россия».

Что ж, вот мы и вспомнили мичмана-юдофоба! Хорош гусь, не так ли? Да и жизнеспособность России вызывает большие сомнения. Не знаю, уцелеет ли она и в каком виде, но в очень недалеком будущем ее жителям точно будет не до Даля.

 

(Оновлено 13:00)

Анатолий Несмиян

Стоимость российского сорта Юралс установилась на уровне половины стоимости сорта Брент. При цене Брент в 78 долларов российская нефть продавалась по 37 долларов, при цене в 81 доллар для Брент партия Юралс была продана ценой в 42 доллара. Ранее разрыв между сортами составлял порядка 10-15 долларов максимум.

Причина — в резко выросшей зависимости России от азиатского рынка и крайней необеспеченности такой торговли. Нет инфраструктуры поставок, нет долгосрочных связей, контрактов, нет всего того, что делает торговлю регулярной и взаимовыгодной. Отсюда и колоссальные разрывы. Дополнительным фактором стала стагнация китайской экономики на фоне эпидемии, которая резко уменьшила спрос.

Подобное положение дел не может быть решено в краткосрочной и даже в среднесрочной перспективе. Требуются годы и десятилетия, требуются колоссальные затраты на строительство транспортной инфраструктуры, причем никто особо этого делать не спешит, и тоже по понятной причине.

Все прекрасно отдают себе отчет в том, что возвращение на европейский рынок еще возможно. Для этого требуется выполнение одного-единственного условия: нужно похоронить (в прямом смысле этого слова) буквально одного-единственного человека, а затем свалить все его преступления на группу его приближенных. После чего предоставить гарантии, что в будущем следующие руководители страны будут подбираться, проходя минимальный тест на психическую вменяемость.

Даже этого будет достаточно, чтобы начать переговоры о возвращении, что, безусловно, гораздо менее затратно и по времени, и по деньгам, чем с нуля выстраивать то, на что уйдет как минимум пол-столетия. Поэтому никто особо не спешит, а проекты типа Силы Сибири-2 и -3 выглядят откровенно завиральными во всех отношениях. Тут Сила Сибири-1 до проектных показателей будет доводиться еще доброе десятилетие, проект требует дополнительных и очень затратных вложений. Что уж говорить про следующие.

Но также нужно понимать, что возвращение на европейский рынок не будет «откатом назад». Схема с Турцией, которая становится посредником в торговле газом и снимает с Европы политические риски прямого шантажа со стороны Кремля, будет применяться ко всем поставкам, не только газа, но и других экспортных товаров. Европа пойдет на восстановление отношений с Россией только на условиях, когда между ней и Россией будут созданы хабы, закупающие российские товары, и только после этого продающие их в Европу. Эпоха прямой торговли, скорее всего, уже не вернется.

Для России это будет означать неизбежный дисконт на все товары, который станет маржой этих посредников. Но даже такое положение будет неизмеримо выгоднее «поворота на Восток», который выглядит всё менее реалистичным.

И да, вначале требуется выполнение необходимого условия — пышные государственные похороны. Как вариант — отправка клиента в наручниках в соответствующее учреждение (см. «Милошевич»). Но этот вариант, скорее всего, слишком нереалистичный, поэтому придется ждать скорбного известия. Ну, а пока нести убытки. У всего есть цена.

 

Алла Князева

Пишут, что Путин поздравил с Рождеством и Новым годом только троих европейцев — своих друзей и бывших глав правительства Герхарда Шредера, Сильвио Берлускони, а также еще действующего премьера Виктора Орбана. В общем, ничего странного. Странно другое: младший брат Виктора Орбана, Арон Орбан, был назначен генеральным директором международной компании по торговле оружием, работающей в Венгрии. Между тем, в новостях также стало известно, что он владеет компанией в Хорватии, которая специализируется на торговле оружием. Орбан отказался поставлять оружие в Украину. Кому они оружие продают? А если ты пропихиваешь на такую работу своего брата, то это не может не привлечь внимания, учитывая то, что в российских беспилотниках, которые нас обстреливают, постоянно находят детали и чипы, которых у России не должно было быть, то кто-то же это все им поставляет. Имею большие подозрения, что эти два брата-октябрята будут под патронатом Кремля оружием торговать.

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал «Деградация этична«

 

 

(Оновлено 12:00)

Украинская правда

«Москалі впродовж століття приходять до моєї родини, знищують та відбирають все, що нам належить, все, що нам цінне», – каже 44-річний Саїд Ісмагілов.

В минулому Ісмагілов, уродженець Донецька, був муфтієм Духовного управління мусульман України «УММА». Після 24 лютого пішов добровольцем на фронт та тепер воює в одній із бригад парамедиків у Бахмуті.

Нещодавно в соцмережах з’явилося відео, як Саїд зачитує на бахмутських руїнах, на тлі недобудованої через повномасштабне вторгнення мечеті, Суру 48 Аль-Фатх – одну з глав Корану, присвячену перемозі.

Серед багатьох мотивів, через які Ісмагілов взяв зброю, є особистий, який уособлює історію всієї України, яка ніколи не мала спокою через Росію.

«В часи «розкуркулення» моя сім’я втекла з Пензенської губернії на шахти Донбасу, щоб не померти з голоду та вижити, – розповідає Саїд Ісмагілов. – В 2014-му ті самі москалі приходять на Донбас і переслідують вже мене. Я був змушений поїхати в Київ, поселитися в Бучі. Але москалі приходять і туди в 2022-му році, грабують мою квартиру.

Чесно кажучи, це вже настільки в печінці сидить, що, якщо вони знов так лізуть, то треба їх знищувати».

В інтерв’ю УП Саїд Ісмагілов розповів про духовну порожнечу Росії, очі поранених в Бахмуті, мотивацію українців на цій війні та найпотужнішу зброю людини.

Далі – пряма мова.

Бахмут, очі поранених та переможці. Як муфтій Саїд Ісмагілов з автоматом та Кораном пішов рятувати Україну

 

Економічна правда

Американська L3Harris виготовить для України 14 ракетних комплексів VAMPIRE

Компанія L3Harris Technologies виготовить для України 14 модульних ракетних комплексів VAMPIRE, перші 4 ракетні системи мають поставити до середини 2023 року.

Про це йдеться в пресрелізі L3Harris Technologies.

Згідно з контрактом з Міністерством оборони США, компанія встановить VAMPIRE на транспортні засоби, надані урядом США. Усі 14 систем мають бути поставлені до кінця 2023 року.

Сума контракту складає 40 млн доларів.

«Переносний комплект VAMPIRE дозволить сухопутним військам України виявляти та збивати ворожі безпілотники, а також захищатися від наземних загроз з боку противника. Системи призначені для забезпечення критично важливих захисних засобів, які допоможуть Україні захистити цивільну інфраструктуру від атак», – йдеться в повідомленні.

Додається, що в ракетні комплекси VAMPIRE будуть оснащені передовим датчиком наведення WESCAM MX-10 RSTA та ракетами Advanced Precision Kill Weapons System, що дозволить оператору швидко і точно вражати цілі.

 

Главред

Украина должна победить в 2023-м, иначе РФ затянет войну и будет иметь преимущество: в WP дали прогноз

Больше всего военной помощи Украине сейчас предоставляет США. Но после выборов в 2024 году ситуация может измениться. Путин может получить преимущество в войне.

Украина демонстрирует успехи в отпоре российским оккупантам во время войны. Украинские военные маневрируют и хитростью побеждают противника, а Запад решителен в оказании помощи для борьбы со страной-агрессором РФ. Если такая динамика продолжится в 2023 году, Украинское государство имеет все шансы до конца текущего года освободить все свои территории, которые сейчас находятся под российской оккупацией.

Об этом говорится в статье Washington Post со ссылкой на западных чиновников и аналитиков. Однако западные эксперты предостерегли, что российский диктатор Владимир Путин готовится к затяжной войне против Украины.

Если ВСУ не смогут достичь значительных прорывов в противостоянии оккупантам в 2023 году, то война может затянуться в пользу Путина. Такое мнение высказала Элизабет Шекелфорд из Чикагского совета по глобальным делам. Она отмечает, что Украина благодаря одобренному американским Конгрессом пакету помощи в размере 45 миллиардов долларов будет обеспечена на весь 2023 год. Однако долгосрочную перспективу предсказать труднее, ведь в 2024 году в США состоятся президентские выборы.

Шекелфорд подчеркнула, что Украине важно завершить войну в 2023 году. Если же нет, то у Путина может быть очень большое преимущество.

Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес отмечает, что события первой недели года свидетельствуют о хороших перспективах для Украины. Преимуществами Украины на этом этапе войны он называет высокий моральный дух в армии, сплоченность украинского народа и руководства, а также непоколебимую поддержку Запада.

Он отмечает, что негативная реакция Запада на призыв Путина к «рождественскому перемирию» показала, что на Украину никто не давит в вопросе возможных переговоров со страной-агрессором РФ. Переговоры могли бы быть использованы Россией для перевооружения и перегруппировки, что могло бы помочь армии РФ пойти в наступление.

«Даже погода оказалась благосклонной к Украине: рекордно теплая зимняя температура в Европе обвалила цены на энергоносители и избавила граждан от боли, которая может ослабить европейскую поддержку Киева», – отмечают в издании.

В то же время бывший морской пехотинец США, который сейчас работает в Институте исследований внешней политики, Роб Ли предостерег, что Украине нужно продолжать наступление. А наступать сложнее, чем вести оборону. Ли отмечает, что частично успехи украинских военных в противостоянии РФ в 2022 году были возможны из-за ошибок российской армии. Однако такие ошибки вряд ли продолжатся сейчас, говорит он.

Он напомнил, что россияне уже создали длинные оборонительные позиции и готовятся к обороне в случае, если украинские воины пойдут в наступление.

В то же время он подчеркнул, что Украина в определенном смысле уже выиграла, ведь она не только смогла сдержать начальное наступление российских оккупантов, но и к этому времени уже вернула почти половину территории, которые россиянам удалось захватить в начале полномасштабного вторжения.

Эксперты сходятся во мнении, что ход войны может зависеть от того, с какой стороны первыми закончатся боеприпасы.

Украина может становиться всё более зависимой от поставок вооружения от Запада. В то же время уже сейчас видно, что в РФ не хватает боеприпасов.

«Если Путин сможет превратить это в многолетнюю войну на истощение, он, вероятно, сможет дождаться слабости Украины. Это может еще затянуться на некоторое время, но на тот момент шансы Украины действительно уменьшатся», – предостерегла Шекелфорд и настояла на большей поддержке Украины со стороны Запада.

Ранее сообщалось, что на Донетчине российские войска вечером 9 января начали мощный штурм Соледара. Как сообщила заместитель министра обороны Украины Анна Маляр, штурм начался после того, как оккупантам не удалось оккупировать город.

 

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Последний рывок». Сломает ли Украина хребет Путину за шесть месяцев

Путин собирается отправить на фронт полмиллиона новобранцев, поэтому нам нужно от Запада еще больше вооружений. Самый острый вопрос — о танках Abrams и Leopard

Война стала затяжной, но это не значит, что она будет затихать. Наоборот, можно ожидать нарастания интенсивности боевых действий в ближайшие месяцы. К этому готовится враг — и готовимся мы с союзниками. Но это совсем разная подготовка.

Еще 500 тысяч «пушечного мяса»

В интервью британской газете The Guardian представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий сообщил, что в России готовят новую волну мобилизации. По его словам, Путин хочет отправить на фронт 500 тысяч новых военнослужащих, чтобы провести весной и летом наступательные операции на востоке и юге Украины. «Мы ожидаем, что они будут вести наступление в Донецкой и Харьковской областях, а также, возможно, в Запорожской области. Именно такое количество мужчин им потребуется для такой задачи», — сказал Скибицкий, пояснив, почему они ожидают мобилизации полумиллиона человек.

Украинская разведка считает, что России потребуется около двух месяцев, чтобы собрать воинские формирования, но успех россиян на поле боя будет зависеть от того, насколько хорошо будут вооружены и обучены новобранцы. Многое также будет зависеть от продолжения поставок в Украину западных боеприпасов и вооружений для оснащения новых резервных частей, которые мы готовим. «Если Россия проиграет на этот раз, то Путин рухнет», — заявил Скибицкий, назвав предстоящие шесть-восемь месяцев «последним рывком».

О том же он рассказал в интервью итальянской газете Corriere Della Sera. «Путину нужно больше фронтовиков. Мы считаем, что они мобилизуют 500 тысяч человек, — подтвердил он. — Мы видим усиление давления в Донецкой области. С февраля одной из задач была полная оккупация этого региона вместе с Луганской областью. Пока они потерпели неудачу. Вероятно, они начнут новое наступление в Запорожской области. А на харьковском направлении попытаются остановить наше контрнаступление. И они попытаются удержать позиции в Херсонской области, где усиливают оборону, а также на особо стратегическом для них Крымском полуострове». Он повторил, что ожидается увеличение интенсивности боев весной и летом, и подчеркнул, что целью Украины остается освободить все оккупированные территории и вернуться к границам 1991 года.

«Мы постараемся сделать все возможное, чтобы положить конец войне в этом году. Это также зависит от того, как будут обстоять дела в экономическом плане в России и останется ли экономическое давление высоким. И сохранится ли поддержка Украины международным сообществом, при все более изолируемой России», — сказал Скибицкий.

Конечно, можно назвать озвученную им цифру — полмиллиона новобранцев — преувеличением с целью повлиять на западную аудиторию, чтобы страны НАТО поспешили дать нам больше оружия. Но различные российские источники (как антивоенные, так и, наоборот, шовинистические) твердят о той же цифре или даже большей.

Из их сообщений складывается следующая картина. В январе мобилизация официально объявляться не будет — ее же уже объявили 21 сентября, и указа Путина о ее прекращении не было. Набор будет вестись в крупных городах, поскольку ресурсы сел и малых городов уже были исчерпаны осенью. В числе первых получателей повесток будут добровольцы, люди с опытом армейской службы или медицинским образованием, а также неблагонадежные граждане: участники протестных действий, должники-алиментщики, лица с непогашенными судимостями. Параллельно будет продолжаться организационная подготовка к введению военного положения. Все должно быть готово через месяц. Вместе с военным положением будет объявлена полная мобилизация.

О подготовке России к новому наступлению свидетельствует еще и тот факт, что сейчас Беларусь фактически превращается в базу для реорганизации российских войск и ремонта российской военной техники, которая снимается с хранения. Мониторинговая группа «Беларускі Гаюн» сообщает о ежедневном прибытии в Беларусь из РФ эшелонов с личным составом, колесной и гусеничной техникой. По информации Генштаба ВСУ, значительное количество вооружений и военной техники, которые прибывают в Беларусь из РФ для обучения личного состава противника, снято с долгосрочного хранения и нуждается в обслуживании; к работам на этой технике привлекаются белорусские военнослужащие.

Однако, по оценкам группы «Информационное сопротивление», сейчас у оккупантов отсутствует танковый потенциал начала 2022 г. и его восстановить не удастся. Даже расконсервация техники не дает нужного результата из-за большого количества танков, требующих дополнительного ремонта после хранения. Также у врага серьезная проблема с артиллерией и острый дефицит боекомплекта.

Abrams или Leopard?

Конечно, все познается в сравнении. У нас тоже есть большие проблемы с обеспечением вооружениями. В этом плане мы очень сильно зависим от западных союзников. И если Путин собирается отправить на войну полмиллиона новобранцев, то нам нужно от Запада еще больше вооружений, чем раньше.

Поскольку мы хотим не только отразить вражеское наступление, но и провести новые операции по освобождению наших территорий, то критическое значение будет иметь ситуация с танками. 7 ноября официальный англоязычный Twitter-аккаунт Минобороны Украины заинтриговал вопросом: Abrams or Leopard? What’s your bet? («Abrams или Leopard? Какова ваша ставка?») Конечно, любой из вариантов значительно усилит наши наступательные возможности, но пока что можно уверенно говорить только о Т-72 из Чехии.

Напомним, что в начале ноября оборонные ведомства США и Нидерландов достигли трехстороннего соглашения с Чехией о передаче Украине 90 отремонтированных танков Т-72. На брифинге 6 января представитель Пентагона Лаура Купер сообщила, что эти танки, пройдя модернизацию в США и Нидерландах, уже прибывают на поле боя. И это, подчеркнем, существенное и очень своевременное усиление нашей армии.

Но на том же брифинге Купер фактически опровергла слухи о том, что американцы готовятся поставить нам танки Abrams. «Мы должны быть уверены в техническом обслуживании и поддержке танков. Танк Abrams, кроме того, что он пожирает много топлива, очень сложен в обслуживании», — подчеркнула она. И затем повторила: «Что касается вопроса о танках, то речь идет о надлежащей способности во многих аспектах. Техническое обслуживание и поддержка являются одним из них, и это неотъемлемая часть».

От наших экспертов можно услышать также предположения о другом возможном мотиве Пентагона: танк Abrams является очень желанным трофеем для России. Впрочем, у оптимистов остается надежда, что слова Купер означают лишь желание Пентагона дождаться, когда будет создана надлежащая ремонтная базы для Abrams в Польше (создать такую базу в Украине, по-видимому, сейчас нереально).

На данный момент Польша является единственным в Европе оператором танков Abrams. Первые танки M1A2 Abrams, предназначенные для обучения польских экипажей, прибыли в Польшу еще в июле прошлого года. В августе 2022 г. армия США подписала контракт с General Dynamics Land Systems на поставку в Польшу 250 новых американских танков M1 Abrams новейшей версии M1A2 SEP v3. Затем 4 января 2023 г. министр обороны Польши Мариуш Блащак подписал соглашение о закупке второй партии танков. Контракт предусматривает поставку 116 танков M1A1 Abrams с соответствующим оборудованием и логистикой, начиная с этого года.

Так или иначе, но на данный момент более предпочтительными выглядят шансы Leopard стать первыми западными танками на вооружении Украины. Вряд ли имеет смысл пересказывать перипетии переговоров на эту тему. Главные новости ожидаются 20 января на заседании Контактной группы по обороне Украины, которое пройдет на американской авиабазе Рамштайн в Германии. К тому времени должно выясниться, сумели ли Германия и некоторые другие европейские операторы танков Leopard сформировать коалицию, которая поделится своими запасами этих танков с Украиной. Желание их договориться, наверное, зависит от позиции Пентагона, который как раз и является организатором заседаний в формате Рамштайн.

Можно не сомневаться, что американская разведка снабжает Белый дом более достоверной информацией о планах Кремля, чем та, что гуляет в ТГ-каналах. И если Путин в самом деле готовится отправить на войну еще полмиллиона россиян, то для стран НАТО сейчас самое время решиться на поставки нам тяжелых вооружений западного производства. И танки должны стать важным шагом в этом направлении.

 

(Оновлено 10:00)

Грани.ру

Опровергнут фейк Минобороны РФ об «операции возмездия» в Краматорске

8 января Минобороны отчиталось об ответе на «преступный удар киевского режима» по пункту дислокации российских мобилизованных в Макеевке. Как утверждалось, российскими средствами разведки «были вскрыты» пункты временной дислокации военных ВСУ в Краматорске: якобы более 700 военных находились в общежитии № 28 и еще более 600 — в общежитии № 47. «В результате массированного ракетного удара по данным пунктам временной дислокации подразделений ВСУ уничтожено более 600 украинских военнослужащих», — заявили в министерстве.

Корреспондент финской телерадиокомпании Yle Антти Куронен в тот же день побывал на месте обстрела в Краматорске. Выяснилось, что здание общежития при училище, в котором якобы находились украинские военные, «даже не утеплено»; местные жители утром не видели на месте никаких машин скорой помощи. «Возле школы — большая воронка (возможно, С-300). Попадание не прямое. Утром здесь побывали военные, и, по их словам, школа была пуста», — написал Куронен.

Журналист показал место падения еще одной ракеты перед старыми гаражами.

Корреспонденты CNN и Reuters также не обнаружили признаков массовых жертв в Краматорске. CNN отмечает, что журналисты телеканала не видели необычной активности в Краматорске или вокруг него, в том числе рядом с городским моргом. Журналисты Reuters посетили оба общежития, об обстреле которых заявляло Минобороны: ни одно из них не подверглось прямому попаданию или серьезным разрушениям, в общежитиях нет «явных» признаков того, что там жили солдаты, тел или следов крови.

В общежитии училища № 47 разбиты некоторые окна, во дворе был большой кратер. Окна соседнего колледжа также были разбиты. Общежитие училища № 28 — полностью неповрежденное. Кратер находился в 50 метрах от него, ближе к гаражам. Некоторые окна в самом училище также были разбиты.

Американский Институт изучения войны (ISW) констатировал, что утверждения Минобороны РФ не соответствуют действительности.

8 января мэр Краматорска Александр Гончаренко сообщил о ночном ракетном ударе по городу. «Повреждения получили 2 учебных заведения, 8 многоквартирных домов и гаражи. Без жертв», — написал он.

В ВСУ также отрицают, что понесли потери. «Эта информация так же соответствует действительности, как и данные, что они уничтожили все наши HIMARS. Это информационная операция Министерства обороны РФ в ответ на успешные действия ВСУ по поражению их больших скоплений личного состава, их складов, логистики нашими высокоточными системами поражения. У них такой возможности нет», — заявил представитель Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый.

В ночь на 1 января украинские военные нанесли удар по зданию профтехучилища № 19 в оккупированной Макеевке Донецкой области, где были расквартированы российские военные. Управление стратегических коммуникаций ВСУ заявило, что в результате были убиты 400 мобилизованных россиян и ранены 300. Минобороны России после разбора завалов признало гибель 89 человек.

Ранее Минобороны России заявляло об уничтожении большего количества установок РЗСО HIMARS и их аналогов, чем Украина получила от всех западных стран вместе взятых.

Кроме того, Минобороны отчитывается об уничтожении 367 украинских самолетов и 200 вертолетов. При этом по состоянию на начало 2022 года на вооружении всех родов войск Украины было только 192 самолета и 122 вертолета, из них боевых — 98 самолетов и 112 вертолетов.

 

(Оновлено 9:00)

Суспільне

Ангеліна Карякіна

Енн Епплбаум: «Насправді все зводиться до перемоги у війні»

«Загроза використання ядерного озброєння неабияк пояснює політику США та Європи щодо надання зброї Україні, а саме — повільне нарощування обсягів та потужності озброєння, правила, які встановили, наприклад, американці проти використання свого озброєння по території Росії.»

Справжнім кінцем війни в Україні буде остаточна поразка Росії, вважає історикиня, письменниця «The Atlantic» та лауреатка Пулітцерівської премії Енн Епплбаум. Вона ще з часів Євромайдану досліджує Україну, є експерткою з пропаганди та з розвитку громадянського суспільства у Східній Європі. Якою може бути поразка Росії та як війна в Україні вплине на мі жнародне  право — Енн Епплбаумв розповіла інтерв’ю Суспільному.

Вики-справка

Энн Элизабет Эпплбаум (англ. Anne Elizabeth Applebaum; род. 25 июля 1964, Вашингтон) — американо-британская журналистка и писательница. Автор кинг и статей об истории коммунизма и развитии гражданского общества в Центральной и Восточной Европе.

Работала в The Economist и The Spectator, а также была членом редакционной коллегии The Washington Post (2002—2006). Эпплбаум получила Пулитцеровскую премию в 2004 году за книгу «Гулаг: история», опубликованную годом ранее. Является штатным автором The Atlantic и старшим научным сотрудником Института Агоры при Школе передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса.

 

— Минуло пів року від початку російського вторгнення. Динаміка була різною, але, на вашу думку, чи розуміє світ, що це за війна, чому вона триває, у чому її сенс?

— Я думаю, деякі люди це розуміють, деякі — ні. Україні пощастило, що серед тих, хто це розуміє, є люди у Білому домі у Вашингтоні, і деякі люди у Лондоні, деякі навіть у Берліні та Парижі. Є значна група людей, яка стежить за Україною, стежать за історією Росії, які розуміють, що це війна не лише за території. Ця також війна про геноцид, знищення України та нападки на західноєвропейські цінності. Я сказала би, що є люди, які це розуміють, і деякі з цих людей дуже впливові.

Я не впевнена, що більшість широкого загалу це розуміє. Це залежить від того, в якій країні ви перебуваєте і яку телевізійну програму дивитеся. Якщо це італійське телебачення, можете почути, що багато людей запитують, чому ми боремося в цій війні. Навіть якщо звернете увагу на американську політику, є люди, які кажуть, що ця війна — не наша справа. Тож у Європі та Північній Америці теж іде суперечка про війну. Зараз люди, які вважають, що це важливо, що йдеться про щось більше, ніж просто територія Донецької області, що йдеться про природу сучасного світу, що це визначає, чи зможуть маленькі країни вижити чи ми все ж таки повернемося в епоху імперіалізму — люди, які це розуміють, зараз перебувають при владі.

— З огляду на причини та цілі цієї війни, про які ви щойно говорили, що має і може її зупинити?

— На мій погляд, єдиний спосіб, яким війна може мати остаточний кінець, тобто ми можемо закінчити її, однак в той же час знати, що все почнеться знову через кілька років, — це поразка Росії. Росія програє в тому сенсі, що зрозуміє, що тероризм був помилкою, почне ставити питання до власного імперіалізму, до ідеології путінізму та геноциду, до того, що Росія чомусь має засліплювати інші країни на карті.

Цього важко досягти. Для цього вам доведеться зробити достатньо контратак, повернути території, витіснити росіян і змусити їх відчути, що вони припустилися помилки. Я думаю, що деякі росіяни, ймовірно, це знають. І ви можете побачити трохи в російському Інтернеті, у коментарях навіть російських солдатів, які починають розуміти, що це помилка, так що це не неможливе завдання. Але це означає, що Україна має продовжувати боротися, щоб досягти цієї мети.

Є й інші варіанти, які я можу уявити, — врегулювання шляхом переговорів. Де буде межа, я не знаю. Але можу уявити, що в якийсь момент Путін може вирішити, що все, вистачить, що йому потрібно відпочити, і він може захотіти піти на переговори. Я можу уявити, що Україна теж вирішила, що вистачить і їй потрібно відпочити. Єдине, чого я боюся, що війна не закінчиться, а просто зупиниться на якийсь час. Тож справжній кінець настане тоді, коли Росія програє.

— Як може виглядати поразка Росії? Ми переважно мислимо у парадигмі Другої світової війни — це класична військова капітуляція, трибунал, що це?

— Такого закінчення, як під час Другої світової війни, не буде. Тому що я не уявляю собі українців, які марширують Москвою, і не уявляю собі якоїсь церемонії капітуляції. Я не думаю, що це станеться. Поразка буде, якщо Росія принаймні піде з території, яка була завойована після лютого, і перестане воювати за ці регіони, претендувати на них як частину Росії.

Це не було б повною поразкою, це не був би кінець путінізму, хоча це було б дуже погано для Путіна. Але це була би перемога для України. Я впевнена, що є українці, які хочуть чогось ширшого, наприклад, повернути Крим. І, можливо, це буде у майбутньому. Але навіть звільнення територій, окупованих за останні шість місяців, було б значною поразкою для Росії. Це була би військова поразка і це була би своєрідна ідеологічна поразка, тому що ви би довели, що це не російські території. Я думаю, що це можливо. Тобто, це можна зробити, і це можна зробити і військовим шляхом. І тому я думаю про це як про мету, яка, можливо, буде досягнута до кінця року.

— Що, на вашу думку, має статися, щоб світ замислився і напрацював нові процедури гарантування безпеки?

— Я довго вважала, що нам потрібні нові міжнародні інституції. Не в останню чергу нам потрібні такі, в яких демократії мали би спосіб виражати свої цінності на міжнародній арені та діяти разом у більш скоординований спосіб. Я маю на увазі не тільки європейські демократії, а й азійські, африканські та інші, здатні працювати разом. Для цього дійсно є можливості.

Саме зараз настав момент, коли через всесвітню економічну кризу важко змусити людей зосередитися на великих структурних та інституційних змінах. Майже завжди існуюча система — зручна. Є система призначення послів в ООН, вони мають бюджети. Те саме стосується ОБСЄ, інших організацій. І змусити їх переглянути структуру — це те, на що, як їм здається, вони не мають часу.

Це означає, що все ще можливо, що руйнування, спричинені цією війною, і особливо якщо ми дійдемо до більш видовищного кінця, якщо це буде драматичний кінець і Росія програє, наприклад, у вас може бути момент, коли люди скажуть: «Добре, настав час переписати деякі правила». Але для більшості людей, які живуть не в Україні, а в Каліфорнії, Токіо чи Кейптауні, важко думати про це, адже це не впливає на їхнє повсякденне життя. Тому важко змусити їх ставитися до цього як до катастрофи.

Маю певну надію, що з цього вийдуть якісь зміни. Знову ж таки, багато залежить від того, що буде з Росією і з Путіним. У випадку, якщо буде інший тип російського уряду, інша Росія, тоді ми могли би мати енергію для глибших змін. Але не думаю, що ми близькі до таких змін. Знову ж таки, ви повинні бути обережними з Росією, тому що Росія є такою країною, в якій, здається, що ніколи нічого не змінюється, але раптом це відбувається. І це траплялося кілька разів в історії. Я не думаю, що росіяни генетично приречені бути ось такими. Зміни можливі завжди. Тому важливо це розуміти. Зараз я цього не бачу, але хтозна.

— Ви писали про те, що ця війна — фактично низка терористичних атак і їх так багато що вони матимуть свої наслідки для міжнародного права та практик. Як ви собі уявляєте ці наслідки?

— Однією зі сфер, у якій я можу уявити певні інституційні зміни, є сфера міжнародного права та воєнних злочинів. Я знаю, що за лаштунками цієї війни ведуться певні дискусії щодо іншого виду міжнародного трибуналу з воєнних злочинів. Є дискусія про розширення ролі Міжнародного кримінального суду. Я знаю, що в Україні є багато проєктів зі збору даних і доказів воєнних злочинів. Я думаю, що це вплине на те, як люди думатимуть про війну, путінізм і про подібні теми в майбутньому.

Але зараз не можу вам сказати, яким буде характер інституційних змін. Розмова про воєнні злочини, скоєні під час цієї війни, триватиме багато років. Я маю на увазі, що це стане постійною частиною міжнародної політики. І насправді росіяни це знають, тому вони збираються підготувати власну фейкову версію цього. Це може мати традиційну форму, як просто Міжнародний кримінальний суд, це можуть бути інші різновиди трибуналів. І це почне змінювати те, як люди сприймають Росію, а також те, як вони сприймають тему воєнних злочинів.

— Бувають певні ситуації, в яких українці і, напевно, світ, якщо йому це взагалі не байдуже, почуваються абсолютно безпорадними. Наприклад, ситуація з захисниками «Азовсталі» у російських колоніях та сепаратистських тюрмах. Крім удару по Оленівці, Росія нині готує так звані трибунали над захисниками «Азовсталі». Як ви думаєте, світ знову буде просто спостерігати за цим?

— Існують певні обмеження того, що можна зробити, доки ми не маємо важелів впливу на Росію. Я вірю, що згодом з’являться економічні важелі, санкції, які застосовуються й досі, почнуть змінювати те, як Росія працює, почнеться тиск. Це те, що сталося з санкціями проти Ірану. Насправді минуло кілька років, перш ніж Іран відреагував і почав змінювати поведінку принаймні щодо питання ядерних переговорів.

Зараз ми не маємо важелів впливу всередині Росії. Повірте, люди у Вашингтоні почуваються так само безпорадно, як і ви в Україні. Немає чарівної західної палички, яку ми могли б використати, щоб зупинити Росію. Усе, що ми можемо — довести до кінця те, що ми маємо. Санкції, військові поставки в Україну, кібервійна, речі, які ми вже зараз застосовуємо.

Я очікую, що протягом наступних років буде низка різних видів трибуналів, які принаймні викриють злочинців та притягнуть їх до відповідальності. Але насправді все зводиться до перемоги у війні. Тоді природа цих речей буде іншою — якщо Росія вийде з України та припинить бойові дії. Тоді ми можемо вести іншу розмову.

— Такі гуманітарні місії та організації, як Міжнародний комітет Червоного Хреста, які мають мандат, мають працювати або принаймні здійснювати моніторинг у Росії — двері туди для них зачинені. Чи є виправданим для таких організацій переглянути підхід до роботи чи проблема лише в самій РФ?

— Я точно не можу сказати щодо Червоного Хреста, тому що не маю інсайдів з їхньої сторони, проте деякі організації історично підтримують нейтралітет під час будь-яких війн. Це для того, щоб мати доступ до поранених та, наприклад, надавати медичну допомогу нужденним. І деякі благодійні організації працюють саме так, не займаючи жодної зі сторін конфлікту, і також не беруть участі в трибуналах щодо військових злочинів, політичних або дипломатичних процесах, тому що їхня головна мета — рятувати людей. І, мабуть, всередині цих організацій могли переглянути поняття «нейтралітету» — чи не допомагає іноді така «нейтральність» агресору?

Я можу припустити, така дискусія ведеться всередині багатьох організацій на рівні особистих розмов. Було би чудово, якби така дискусія виникла всередині й Amnesty International, яка також була організацією, що впродовж багатьох років була не так нейтральною, як такою, що бореться з викриттям злочинів проти людяності та прав людини всюди, де це можливо, але сьогодні потрапила до такої химерної ситуації.

Вони вирішили ставитися до цієї війни нейтрально, ігноруючи те, що українці воюють проти росіян, захищаючи власний дім. Український офіс організації висловив протест, усередині організації також були відставки, тому я можу припустити, що в деяких організаціях якраз відбувається дискусія щодо того, як вести себе у цій війні. І нас можуть чекати зміни у майбутньому.

— Як ви думаєте, чому це сталося з Amnesty International? Очільниця організації Агнес Калламар одна з перших визнала напад Росії на Україну як акт агресії, з відповідним зверненням виступила й сама організація. Чому, на вашу думку, взагалі з’явився цей звіт?

— Мені складно пояснити, чому вони вчинили так. Я вважаю це дивним. Я можу припустити, що це була спроба показати себе максимально незаангажованими. Знаєте, вони критикують усі країни у світі. Вони кажуть про права людини всюди. Можу уявити, що для власного іміджу вони вважали, що повинні критикувати й Україну. Але, на мою думку, вони зробили дуже дурну та дивну помилку. Але я точно не знаю, що відбувається там.

— Питання щодо допомоги Україні з огляду на зиму та можливу енергетичну кризу. Існують побоювання, що об’єм допомоги Україні може зменшитися через низку причин. Як ви думаєте, чи можливо, що європейці переглянуть ставлення до ходу війни?

— Звісно, люди будуть запитувати, що це за війна і за що ми воюємо. Вони питають це і зараз. Приїдьте до Італії, Франції, Німеччини чи до США або навіть до Сполученого королівства — ви знайдете там людей, які ставлять такі питання. І завжди знайдуться політики, які набивають політичний капітал на людях, які звинувачують війну за високі ціни, які можуть сказати, що проблема у війні. Це така політична проблема, яку будуть використовувати крайні праві, крайні ліві або навіть мейнстрімні політики.

На щастя для України, більшість військової допомоги надається Сполученими Штатами. Те, що надає Європа, є часто символічним, а не ефективним. Те, що надавала Британія на початку, озброєння від Франції та Німеччини, — це все дуже добре, але все-таки більшість військової допомоги йде зі США. Я вважаю, що адміністрація Байдена, яка хоч і може не погоджуватися у чомусь з керівництвом України, і таке, скоріше за все трапляється поза увагою, але вони розбираються у війні, у ставках, які стоять у цій війні, і вони віддані тому, щоб перемогти в ній. Вони продовжуватимуть допомагати Україні так довго, як це буде потрібно. Бо для них це була би політична поразка.

Тому, на мою думку, що б не відбулося цієї зими, США допомагатимуть Україні, і це головне, що вам потрібно знати. Якщо зараз говорити з людьми з Пентагону або Білого дому, то вони продовжуватимуть допомагати Україні.

— BBC нещодавно питали в інтерв’ю колишнього президента України Леоніда Кучму чи можливе використання Росією ядерної зброї. Він зазначив, що використання стратегічної зброї виключає, а тактичної — ні. На вашу думку, що може змінитися у ході цієї війні та у відносинах світу з Росією, якщо це дійсно станеться?

— Загроза використання ядерного озброєння неабияк пояснює політику США та Європи щодо надання зброї Україні, а саме — повільне нарощування обсягів та потужності озброєння, правила, які встановили, наприклад, американці проти використання свого озброєння по території Росії. Причина полягає в тому, що вони не хочуть провокувати Росію на прямий конфлікт зі США або з НАТО, не хочуть спровокувати ядерний конфлікт. Я впевнена у цьому на 100%. Тому це не пов’язане з тим, що США не хочуть перемоги України. І це є центральною темою у Вашингтоні.

Вони також постійно обговорюють можливу відповідь. Не хочу спекулювати на цій темі, але хочу запевнити — це питання є важливим. Відповідь точно буде, чи то конвенційна, чи якась іще. Я впевнена, що в цій дискусії беруть участь також і китайці. Усі вони розуміють, що Росія може використати ядерну зброю, і вони, на мою думку, протидіють цьому.

Якщо Росія застосує ядерну зброю, це буде порушенням табу, якому понад 70 років. Це змінить ставлення світу до Росії не тільки в Європі, але й в Африці та Азії. Це значно змінить ставлення Ірану, Китаю та інших країн до Росії. Усі розуміють, що це буде значна зміна. Ще раз скажу, я точно не знаю, якою буде відповідь, але запевняю: вона буде «надважкою».

— Як може виглядати поствоєнна Україна після перемоги над Росією? Ви казали в одній зі своїх останніх статей про волонтерство, що важливим буде фактор того, чиї голоси будуть вирішальними в Україні після закінчення війни. У післявоєнні роки часто до влади приходять більш консервативні уряди, у деяких країнах — військові. Яке ваше бачення майбутнього України?

— По-перше, я вважаю, що потрібно вже зараз готуватися до післявоєнного періоду. Це важливо для українців, хоча вони дуже зайняті і думають про те, що станеться з ними завтра.

Якщо ми подивимося на війни минулого, побачимо, що були люди, які готувалися до того, що буде після війни, і хто був головним рупором у ці часи. Україна знаходиться в цікавій ситуації. Багато людей залишили країну і деякі з них не повернуться. Я вважаю, що майбутнє України визначатимуть люди, що залишилися тут, та ті, хто зіграв важливу роль і зараз відіграє її. Усе так само, як і в інших війнах.

В Україні існує таке явище, про яке я написала після подорожі до Одеси, що велика кількість людей, які мали владу та вплив на місцях, в малих населених пунктах або навіть районах Одеси, — це люди, які зараз керують великими волонтерськими проєктами: організовують допомогу армії, біженцям. Вони стають відомими завдяки їхній допомозі людям, завдяки тому, що вони роблять це в той час, коли це так потрібно. І я припускаю, що цих людей запам’ятають і вони відіграватимуть важливу роль в суспільстві, незважаючи на те, чи підуть у політику.

Я не можу прогнозувати, яку політичну модель матиме післявоєнна Україна. Цілком можливо, люди після війни захочуть чогось, так би мовити, іншого. Наприклад, що сталося у Британії після Другої світової війни? Перше, що зробили, — проголосували проти Черчилля. Зробили це тому, що суспільство хотіло говорити про щось інше, крім перемоги та величі, війни з німцями.

«Ми хочемо говорити про перерозподіл багатства, ми хочемо говорити про будівництво держави добробуту». Саме так сталося в Британії після війни. І цілком важливо, що саме такий настрій матимуть українці. «Ми виграли війну, тепер ми хочемо говорити про людей, які зроблять цю країну кращою». І я вважаю, що ті люди, які були активні під час війни, вийдуть на перший план.

Але все одно це ворожіння на кавовій гущі — прогнозувати, що буде після війни. Україна вже змінилася. Це вже зовсім інша країна. Вона керується іншим чином, вона працює інакше, люди думають про неї інакше, українці ставляться до себе інакше. Тому країна зміниться і, як я вже казала раніше, кількість населення зміниться, тому що будуть люди, які не повернуться. Коли стільки людей виїхали з країни, у тебе неодмінно зміниться і внутрішня динаміка.

— Як ви розцінюєте таке явище, як волонтерство в Україні? З одного боку, українці пишаються залученістю і змогою назбирати гроші на що завгодно, з іншого боку, ми розуміємо, що необхідності у такому обсязі волонтерства не було б, якби працювала система і всі були достойно забезпечені.

— Коли я пояснюю іноземцям, що таке Україна, кажу, що це країна, де все працює краще на нижніх ланках, ніж на державному рівні. Українці неперевершені в умінні спонтанно організовуватися до громадянського об’єднання, готові до раптових викликів. Вони не такі вмілі у розбудові державних інституцій, принаймні досі не були достатньо вмілі. Вони не були достатньо вмілі у створенні ефективної податкової системи, державних послуг. Певний час тому не були вміли у створенні власної армії. Щось із цього почало свої зрушення з 2014 року, інституції почали ставати кращими, я не можу говорити, що прогресу не було.

Але моє сподівання в тому, що одним із наслідків війни буде те, що ті люди, які зараз займаються проєктами і збирають на дрони, зрозуміють, що треба йти в апарат держави і бути такими ж ефективними там. І я сподіваюся, що зникне оця прірва між державою і людьми, де держава корумпована, а люди не можуть змінити це. Це одна з основних перешкод, які мала Україна за всі 30 років — слабкі державні інституції, слабкі та корумповані урядові та громадські установи. І щораніше люди почнуть думати, як це реформувати прямо зараз, тим вірогідніше це втілиться в життя.

 

 

(Оновлено 8:00)

Главред

Пентагон думает над передачей Украине боевых машин Stryker — Politico

«Страйкеры» могут быть частью следующего пакета военной помощи. Администрация может объявить о нем во время следующего заседания контактной группы «Рамштайн».

В рамках очередного пакета военной помощи, о котором могут объявить в конце следующей недели, США рассматривают возможность отправки Украине боевых бронированных машин Stryker.

Как пишет Politico со ссылкой на представителя Пентагона, который попросил не называть его имени, «Страйкеры» могут быть частью следующего пакета военной помощи.

Администрация может объявить о новом пакете военной помощи во время следующего заседания контактной группы «Рамштайн».

Окончательное решение о передаче «Страйкеров» еще не принято, и отправку в Украину нового типа боевых машин могут несколько отложить.

«Украинцам нужны бронетранспортеры, и, если не считать другие страны, которые их предоставляют, это то, что у нас есть на вооружении. Он не так хорош, как Bradley для танкового боя, но хорош для защиты пехоты в ближнем бою», — сказал представитель Минобороны США.

Что известно о Stryker

Stryker — семейство колёсных 8×8/4 боевых бронированных машин производства американской компании General Dynamics Land Systems.

Stryker создан на базе канадского бронетранспортёра LAV III, который, в свою очередь, является глубокой модернизацией швейцарского бронетранспортёра Piranha III 8×8.

Ряд боевых бронированных машин Stryker получил своё название в честь двух американских военнослужащих, награжденных посмертно высшей военной наградой США — Медалью Почёта: рядового первого класса Стюарта С. Страйкера, погибшего во Второй мировой войне, и специалиста 4-го ранга Роберта Ф. Страйкера, погибшего во Вьетнамской войне.

Машины Stryker предназначены для оснащения механизированных бригад Армии США, созданных в начале 2000-х годов в соответствии с концепцией Brigade Combat Team и предназначенных для применения в конфликтах низкой интенсивности для транспортировки подразделений мотопехоты (обычно мотопехотного отделения) на поле боя, ведения ими боя из машины, огневой поддержки их в процессе и после спешивания. Эти бригады занимают промежуточное положение между «тяжёлыми» бронетанковыми бригадами, вооружёнными танками M1 Abrams и БМП M2 Bradley, и пехотными бригадами на бронеавтомобилях «Хамви».

Вооружение различается для разных модификаций. Вооружение устанавливается на дистанционно управляемой установке Protector RWS сверху корпуса и может включать 12,7-мм пулемёт M2 «Браунинг» (боекомплект 2000 патронов), или 7,62-мм пулемёт M240 (4500 патронов), или 40-мм автоматический гранатомёт Mk19 (448 гранат). Кроме того, на установке размещаются шесть дымовых гранатомётов.

 

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

Путинская недоимперия слиняет в 2023-м?

Радикальные перемены в России зреют долго, но происходят неожиданно  и быстро.

«Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. Здесь — три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Чтo же осталось-то? Странным образом — буквально ничего».

Так писал Василий Розанов о крахе Российской империи в февраля 1917 года.

Тогда тоже была долгая бессмысленная война, тотальная коррупция, кризис в экономике, неудачи на фронте.

Второй акт крушения империи я наблюдал сам в августе 1991 года. Тогда тоже все обрушилось неожиданно и быстро.

Путинская кровавая и бессмысленная попытка оживить покойника обречена.

Недоделанной, недоимперии предстоит такой же неожиданно скорый крах. Вероятно, уже в наступившем году.

 

(Размещено 6:00)

Кох Альфред

Подошел к концу триста двадцатый день войны. В Соледаре и Бахмуте идут тяжелые бои. Бутусов пишет, что Соледар обходят с флангов, в Бахмуте — получше, но тоже хорошего мало. Зеленский говорит, что своим сопротивлением защитники Бахмута и Соледара позволяют ВСУ выиграть время и накопить силы.

Да, это понятно. Украинские герои связали и уничтожили значительные силы российской армии и, тем самым, ее серьезно ослабили. И это, безусловно, негативно скажется на способности россиян наступать. Если они вообще окажутся (после этой мясорубки) в силах перейти в наступление.

Ведь после аналогичной “победы” в Северодонецке и Лисичанске путинское войско так толком и не смогло перейти в наступление. Даже после “частичной” мобилизации. Скорее всего то же самое повторится и в этот раз…

Эта война поставила каждого человека, внутри которого есть кантовский “нравственный закон”, перед выбором: быть или не быть. И это не банальный вопрос: на чьей стороне быть. В такой постановке ответ прост: конечно на стороне Украины. Главная же сложность в ответе на вопрос: как быть?

Христианский долг призывает нас смириться под ударами судьбы, “поставить левую” и “молиться за врагов”. Но вся наша грешная сущность требует оказать сопротивленье и в смертной схватке с врагом покончить с ним!

Если не сопротивляться, то враг нас убьет. Но может это и есть решение? Умереть. Забыться. И тогда все разом прекратится. И все эти бесконечные сердечные муки и лишения закончатся. Особенно — физические страдания.

Это ли не желанная цель: уснуть вечным сном? То есть решение найдено? Убивший тебя навсегда губит свою душу, а ты попадаешь в Царствие Небесное как невинная жертва. И там, в раю, ты глядишь на земную жизнь с небесного далека и погружаешься в вечный сон…

Но какие сны нам там приснятся? Мы будем видеть в этих снах украинских детей, над которыми глумится враг. Украинские города, которые он занимает, украинских женщин, которых он насилует. Украинский народ, которому он морочит голову и через двадцать лет свободные украинцы превращаются в таких же зомби, в каких превратились россияне.

Так ли хорош будет такой рай? И рай ли это? Во всяком случае для тех, кто думает, что таким путем он решил проблему выбора. Выбрав Царствие Небесное для себя и стремясь спасти свою бессмертную душу, мы отдаем Землю этим диким зверям? И хорошо ли нам будет в этом раю, если мы точно знаем, что в результате нашего выбора те, кого мы оставили — страдают?

И опять начинаются мучительные раздумья. Получается, что выбирая христианское “непротивление злу” мы не получаем вечного блаженства, а получаем ту же вечную муку, что и в случае, если бы мы выбрали путь сопротивления?

И как снести все униженья и неправду захватчиков, зло и несправедливость, которую они ежечасно творят, беззаконие и издевательства,  когда так просто сводит все концы выстрел или удар штыка?

Второе соображение еще проще и по-человечески понятнее. Мы все боимся смерти потому, что боимся неизвестности. И поэтому соглашаемся, кряхтя, под ношей жизненной плестись. Нас страшит неизвестность после смерти, мы боимся страны, откуда ни один не возвращался, и поэтому мы склонны лучше мириться со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться!

Так всех нас в трусов превращает мысль о христианских добродетелях. И вянет, как цветок, решимость наша в бесплодье умственного тупика. Так погибают великие замыслы, в начале обещавшие успех. Рефлексия нас губит. Мы все примеряемся, все колеблемся. И от долгих отлагательств приобретаем привычку не принимать никаких решений вообще.

И там дальше идет вот так:

“Но довольно! Офелия! О радость!

Помяни мои грехи в своих молитвах, нимфа.”

Кстати, у Пастернака в переводе ключевая идея монолога звучит так: “всех нас в трусов превращает мысль”. В оригинале же у Шекспира она звучит так: “Thus conscience does make cowards of us all” что правильнее перевести “ Так совесть всех нас превращает в трусов”. Гамлет был настоящий человек Возрождения и ставил вопрос ребром. Не будем и мы прятаться от выбора.

Тем более, что наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий