BloggoDay 10 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  10 липня 2023 р.

(Оновлено 18:00)

Каспаров.ру

Андрей Пионтковский

Уильям Бёрнс и его “дорожные правила”

500 дней российско-украинской войны — это и 500 дней драматического противостояния проукраинской и пропутинской группировок внутри американской администрации. Хорошая новость заключается в том, что нашим друзьям раз за разом удается преодолевать искусственные и абсурдные табу в поддержке Украины, накладываемые на себя США. Плохая новость — в том, что нашим врагам каждый раз удается существенно замедлить этот процесс. Цена этого промедления — десятки тысяч жизней украинских воинов и мирных жителей. Сотня (а еще лучше две) истребителей F-16 в украинском небе за неделю покончили бы с этой проклятой войной.

Ожидается, что на саммите НАТО с надуманными ограничениями на поставки вооружений будет покончено и Украина получит статус MNNA (Major non-NATO ally — Основной союзник вне НАТО), обязывающий союзников вооружать ВСУ по стандартам НАТО.

Но остается нетронутым самое абсурдное, самое предательское по отношению к Украине и самое загадочное американское табу. Жертве преступной агрессии сознательно связывают руки. Россия вторглась в Украину, уничтожает ее города и села, ежедневно убивает мирных жителей ракетами, запущенными с российской территории или из российского воздушного пространства, а Украине запрещается наносить ответные удары по российской территории.

Самое загадочное, потому что ни один из американских чиновников ни разу не озвучил этот запрет публично. А вот не последний человек в администрации США госсекретарь Блинкен, напротив, недвусмысленно и очень эмоционально подчеркнул право Украины использовать для изгнания оккупантов по ее усмотрению любое находящееся в ее распоряжение оружие, в том числе и нанося удары по территории агрессора. Сенсационная статья Newsweek “Exclusive: The CIA’s Blind Spot about the Ukraine War” раскрывает природу этой загадки.

Постыдное табу согласовано в Москве с Путиным за несколько дней до начала “СВО”, и активно пытается навязывать его Украине, используя свое служебное положение, одно физическое лицо. А именно Уильям Джозеф Бёрнс. Статья в Newsweek, кстати, вовсе не разоблачительная, наоборот, комплиментарная, скорее всего заказная. Автор William Arkin сетует, как тяжело приходится бедному Бёрнсу, как трудно ему уследить за непослушными украинцами, которые то и дело пытаются наносить безответственные удары по российской территории, рискуя поставить под угрозу согласованные им лично с Путиным clandestine rules of the road (секретные правила дорожного движения).

Так что же это за секретные дорожные правила? Прежде всего, их не существует на бумаге, но стороны, оказывается, прекрасно поняли друг друга в ходе highly successful переговоров в Москве за несколько дней до вторжения. Бёрнс обещал (и уже 500 дней старается) не допустить ответных ударов Украины по российской территории. А что же обещал ему в ответ конструктивный Пу? Да ни хрена, естественно: Russia would limit its assault to Ukraine and act in accordance with unstated but well-understood guidelines for secret operations (Россия ограничит свое нападение Украиной и будет действовать в соответствии с негласными, но хорошо понятными принципами проведения секретных операций). Бёрнса это вполне устроило.

После 500 дней “ограниченного нападения” России и десятков тысяч зафиксированных военных преступлений, пыток, расстрелов, изнасилований претензии в нарушении согласованных дорожных правил конфликта у ЦРУ только к украинской стороне: “But the official said continuing Ukrainian sabotage could have disastrous consequences” (Но чиновник заявил, что продолжающийся украинский саботаж может иметь катастрофические последствия).

Каких ещё катастрофических последствий по вине украинской стороны ожидают в офисе Бёрнса?! Все мыслимые и немыслимые катастрофы уже произошли в результате “highly successful” преступной сделки Бёрнса — Путина.

Весь заказной текст Newsweek захлебывается гордостью за замечательный дипломатический успех Бёрнса и гневом и обвинениями по адресу украинцев, пытающихся защитить свою страну и нарушить навязываемые им Бёрнсом “дорожные правила” войны.

Полагаю, что двухпартийное проукраинское большинство в конгрессе в ближайшее время организует слушания, на которые будут приглашены, в частности, Госсекретарь Блинкен, Директор ЦРУ Бёрнс, William Arkin и те источники в ЦРУ, которых он цитирует в своей статье, — генерал ГУ МО РФ Тренин, близкий личный друг г-на Бёрнса…

Слушания должны дать героическому украинскому народу, ценой огромных жертв защитившему Свободный мир от запланированного вторжения в Европу рашистских орд, прежде всего ответы на следующие вопросы:

1. Существует ли соглашение между правительствами США и РФ о “rules of the road” российско-украинской войны.

2. Если да, то почему об этом до сих пор ничего не было известно Конгрессу и народу США.

3. Если нет, то на каком основании г-н Бёрнс агрессивно навязывает эти “дорожные правила” Украине.

4. Как оценивает Конгресс в этой связи действия г-на Бёрнса и, возможно, иных высших государственных лиц США? Не находит ли в них признаков государственной измены?

(Оновлено 17:00)

Александр Невзоров

Отдав азовцев, Эрдоган жестоко унизил Путина. Это очевидность.

Зная острую “зацикленность” кремлевского диктатора на “своем геополитическом величии”, турок именно его и “крутил на пенисе”. Он не просто “отдал азовцев”, он сделал это максимально пренебрежительно по отношению к России.

“Она – никто”. Ей не нужно сообщать о серьезных решениях. Даже о том, что “ломают все договоренности”.

Это перевод России в политические “шавки”. Констатация того, что ее прежнее могущество испарилось почти без следа.

В свою “политически все более остывшую” лапу Путин достал очередную “черную метку”.

Ну, а дальше “йо-хо, йо-хо, дрожит доска, роняет глаз слезу, вас ждет селедка и треска”.

То есть кремлевского дурака выбрасывают из корабля большой политики.

Унижение было столь сильным и публичным, что Россию скорчило. Народец пошатнулся и жалобно открыл пасть, ожидая привычной дозы обезболивающего.

Пропаганда должна была изготовить его мгновенно и через миллионы экранов влить в народные глотки. Этого не вышло.

Официальная реакция забавная. “Русский богатырь” не “ударил в ответ”, а расплакался и побежал в травмпункт “снимать побои”: фиксировать переломы и степень расквашенности носа.

Вместо мощного пропагандистского ответа на унижение Кремль выпустил на Красную площадь стаю теток четвертой степени свежести. (Да, те же питерские “кровавые бабы”.) Они исполнили частую: “Мама, я Путина люблю… Путин делает ракеты, упакует мир в пакеты…” и т.д.

Ответ, мягко говоря, жалкий. Он не способен не только снять, но и подавить “боль народную”.

(Оновлено 16:00)

Игорь Эйдман

Изображая нормальность

Приехал друг из Питера, рассказал, как там дела. Люди стараются уговорить себя, что “всё нормально”, а война их не касается. Главный аргумент – деньги можно зарабатывать и есть, где потратить. Они уверены, что ничего страшного с ними не произойдёт и не понимают, что их страна приближается к катастрофе.

У большинства нет ни военно-патриотического энтузиазма, ни чувства отвественности за агрессию против Украины. Война воспринимается как явление природы – зачем-то началось и как-то сама собой пройдёт, всё со временем рассосётся, забудется и простится.

Как тут не вспомнить незабвенного Веничку: “У моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них (…) Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий — эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…”.

Блаженный идиотизм и нравственная глухота российских обывателей не спасёт их от приближающейся катастрофы.

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян

Три версии

Саммит НАТО должен будет окончательно ответить на ультиматум Кремля о границах 1997 года. Это не будет точка, но наверняка будет запущен процесс, по итогам которого альянс юридически или фактически встанет на границах с Россией по всему их западному периметру (за исключением Белоруссии, но это тоже, скорее всего, пока).

Как именно будет оформлено это продвижение, вопрос важный, но в целом ответ на него уже понятен. Можно констатировать, что примерно полтысячи (и даже более) лет истории России нынешний режим благополучно спустил туда же, куда он дел и украденные у страны триллионы – в никуда. Здесь речь идет уже не о петровских временах, а гораздо глубже.

Россия, как и полтысячи лет назад, оказывается в жесткой блокаде как с востока, так и с запада, при этом у нее как и тогда, разрушена прежняя и нет новой модели развития, которую еще только предстоит осмыслить.

В некотором смысле парадоксально, но режим Путина при всех катастрофических последствиях для страны, расчистил пространство для других решений. Тогда, более полутысячи лет назад, Россия существовала в виде нескольких версий, каждая из которых опиралась на свой источник развития и потенциально предлагала принципиально иной от иных версий путь развития.

Победила самая мрачная и бесчеловечная версия Московской Руси, которая последовательно закрыла проекты Новгородской Руси и проект Великого княжества Литовского. Остался косплей на Орду, и собственно, мы в нём все эти пять веков и существуем.

Теперь пространство расчищено, бандиты разграбили страну настолько, что она снесена до коренной материнской породы, до базальтового слоя. И сейчас снова возможны три разные версии, у каждой из которых есть свой вариант выхода из цивилизационной катастрофы. И снова самый безнадежный во всех отношених – это московский, который предполагает исключительно рессентимент и идею «можем повторить». Ничего другого в московской версии нет и, скорее всего, не будет. Есть версия Белоруссии – маневр и динамичный баланс между Востоком и Западом и в потенциале версия Киева – но с ней как раз все очень непросто, так как с первыми двумя вопросов нет, даже в случае смены режимов сменить вектор движения будет крайне непросто. А вот у Украины пока свой собственный проект не сформирован. Мало того, он даже не прошел стадию рефлексирования, озвучивания и консенсуса.

Это несколько парадоксально, но совершенно очевидно, что Киев должен будет после завершения вооруженного конфликта возвращаться к той же самой проблеме, которая и стоит в базе внутреннего украинского конфликта – эта страна в принципе не может быть унитарной, соборной и неделимой. Попытки загнать ее в единые рамки приведут к возобновлению внутренних противоречий, которые снова приведут к конфликту, ослаблению и снова к слабости перед любой внешней угрозой. Для Украины выход – в динамичной распределенной системе госстроительства, подразумевающей плавающую точку всех внутренних балансов. Это крайне редко встречающаяся конфедеративная модель, которая при качественном управлении и грамотной балансировке дает очень высокий результат. США и Германия – это две распределенных системы госстроительства, которые обусловили их доминирование в мире и на континенте. Теперь такой шанс есть у Украины, а так как континент занят другой доминантой, то у Украины остается только одно пространство для потенциального доминирования – цивилизационное. В рамках русской цивилизации.

Россия, кстати, тоже находится в том же циклическом противоречии, которое выражено гораздо сильнее и имеет два уровня – противоречия между регионами и центром и противоречия между самими регионами, часть из которых не может выбраться из традиционной фазы развития, часть устойчиво находятся в индустриальной, и некоторые вышли на постиндустриальный уровень. Даже при идеальном управлении иметь внутри страны три фазы развития – это буквально экзистенциальный вызов качеству управления.

Но у России в отличие от Украины есть решение – неправильное и хронически приводящее к одной и той же циклически повторяющейся катастрофе. Но оно есть – это централизованная империя. У Украины такого решения нет и быть не может.

Проблема Украины в том, что она сумела сформулировать два вектора: «Украина – не Россия» и «Украина – это Европа», но создать модель «Украина – это Украина» у нее не получается. А раз так – то свой собственный проект развития на данном этапе Украина предъявить не в состоянии, и в цивилизационном соревновании (меж-цивилизационном и внутри-цивилизационном) она обречена на поражение. Так что прямо сейчас у русской цивилизации есть только два оформленных проекта и один – в потенциале, но его еще нет, и неизвестно, каким он будет и будет ли вообще.

Достаточно странно, но в самой Украине об этой проблеме задумываются пока очень и очень немногие. А это – ключевой вопрос. Угроза с востока в случае, если Россия снова перейдет к имперскому проекту (причем неважно – напрямую или через стадию развала, распада и последующей пересборки) останется для Украины перманентной.

Искусство управления всегда заключается в том, чтобы саму проблему превратить в ее решение. И здесь, в общем-то, все на поверхности. Если Украина хочет навсегда избавиться от угрозы с востока, она должна победить во внутрицивилизационном соревновании, предъявив проект, с которым согласятся на всём цивилизационном пространстве. И стать точкой сборки нового цивилизационного проекта, куда войдут и нынешняя Белоруссия, и нынешняя Россия, тем более, что Россия стараниями путинской братвы сегодня буквально разрушена, а потому структурно проиграет любому иному проекту, если он будет внятно озвучен и предъявлен.

Став частью НАТО, Украина утратит перспективы на выдвижение своего проекта развития, утратит потенциальную возможность стать новым центром русской цивилизации и отдаст эту возможность Москве, которая через какое-то время будет решать проблему своего проекта – возвращаться к привычной ненависти к окружающему ее пространству через рессентимент или создавать что-то новое, более человечное.

Первый путь проще, привычнее и комфортнее. Второй потребует серьезной ломки психики как у управляющей страты, так и всего населения. Очень удобно жить, когда кругом враги – здесь не нужно думать, здесь все просто и понятно. Поэтому вероятность возвращения Москвы на путь строительства новой империи достаточно высока. А значит – и новые угрозы, исходящие от нее.

То, что империя снова заведет Россию в тот же самый кризис, нет смысла обсуждать – при наличии тех же самых противоречий попытка решить их тем же самым решением приведет к тому же самому результату. И ни к какому иному. Разбегитесь и ударьтесь лбом о бетонную стену. Получите шишку. И если вы разбежитесь во второй раз в ту же самую стену – то и получите точно такую же шишку. И ничего другого.

Есть, конечно, вероятность, что в России появится сила, способная выйти за рамки привычной психологии и предложит иной, неимперский, проект развития. Он потребует ломки через колено, он приведет к тяжелейшему внутреннему конфликту, но он создаст совершенно новое пространство решений. Каким оно будет – отдельный вопрос. Но пока я бы оценил такую вероятность как не очень высокую, слишком много соблазнов переиграть старые подходы. Просто, привычно и очень комфортно. А созданные этими старыми подходами проблемы будут решать уже потомки, им и разгребать новую катастрофу, заложенную в имперском пути развития.

Подытоживая: Путин и его режим привели русскую цивилизацию к краху. К полной дезинтеграции всех предыдущей полутысячелетней истории. Конечно, они не демиурги, и их крайне низкому интеллекту такая задача просто не под силу, но они оказались в нужном месте в нужное время. Они просто добили тяжело раненную цивилизацию, у которой, скорее всего, были шансы, но после того, что с ней сделали криминальные авторитеты нынешней власти, эти шансы стали равны нулю.

Но крах – это еще и шанс на возрождение. Чем глубже падение, тем меньше противоречий, мешающих новому подъему. Так что у русской цивилизации помимо очевидной катастрофы, сегодня есть и очень хороший шанс на новую итерацию. И снова, как и полтысячи лет назад, всё будет решаться во внутрицивилизационном соревновании разных проектов развития, разных его источников и разных целей этого развития. Парадокс в том, что в аутсайдерах сегодня Украина – у нее просто нет ничего, что она могла бы положить на стол, но в то же самое время она в лучших условиях, чтобы создать и предъявить.

(Оновлено 14:00)

NEWSSKY

Вера Перовская

Саммит «Россия — Африка». Лицемерная Москва обрекает континент на голод

Турция рассчитывает, что зерновая сделка, срок действия которой истекает 17 июля, будет продлена минимум на три месяца. При этом она выступает за её пролонгацию на два года, сообщил Реджеп Эрдоган на пресс-конференции в Стамбуле с Владимиром Зеленским.

Накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не продлит «зерновую сделку», если она не заработает до 17 июля. «К сожалению, подписанный 22 июля 2022 года Стамбульский „пакет“ до сих пор реализуется лишь в части вывоза украинского продовольствия. Часть „пакета“ по российскому аммиаку не действует», — сказал он 14 июля на 46-м заседании Совета министров иностранных дел Организации Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС).

Украина до полномасштабной войны была крупнейшим продавцом продовольствия и занимала ведущие позиции на рынках зерна и растительного масла. Теперь в поставках перебои, поскольку украинские зерновые порты заблокированы остатками российского флота. Особенно тяжело развивающимся странам в засушливых регионах — на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые импортируют более 90% всего продовольствия. Десятилетие назад волна протестов и революций привела к смене режимов в Ливии, Тунисе, Египте и Йемене, а также к войне в Сирии. На этот раз кандидатами в косвенные жертвы российской агрессии против Украины эксперты Всемирного банка и ЕБРР называют Турцию, Египет, Индию, Таиланд, Грузию с Арменией, Южную Африку, Ливан и Шри-Ланку. По данным ООН, в мире 44 млн жителей 38 стран ещё до полномасштабной войны в Украине были на грани голода, недоедал каждый десятый житель планеты — более 720 млн человек. По разным оценкам, война увеличит эту цифру ещё на 8 млн при умеренном сценарии ООН и более чем на 13 млн — при пессимистичном. В основном, пострадают страны в Азии, Африке и на Ближнем Востоке.

Россия с одной стороны провоцирует голод, в том числе в Африке, а с другой пытается перетянуть её на свою сторону в войне. В частности, 26–29 июля в Петербурге состоится второй саммит «Россия — Африка», в котором могут принять участие порядка 10–15 глав государств и правительств африканских стран. Точнее, могли принять, так как на днях стало известно, что сроки проведения уменьшились вдвое — саммит состоится 27–28 июля. «Это связано с программой, это просто такая нюансировка программы саммита», — оправдывается пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Кроме того, лидеры стран Африки потребовали от Путина продемонстрировать «стремление к миру» перед предстоящим саммитом «Россия — Африка», сообщает издание Financial Times. Они считают, что такие действия, как обмен военнопленными и возвращение детей в Украину, «могут стать очень хорошим сигналом».

16 июня Россия нанесла ракетный удар по Киеву и области — как раз в тот момент, когда там находились лидеры ЮАР, Сенегала, Коморских островов и Египта, которые прибыли для обсуждения своей мирной инициативы. Средства ПВО уничтожили шесть аэробаллистических ракет «Кинжал», шесть крылатых ракет «Калибр» и два разведывательных беспилотника. Как отметил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, «Путин „укрепляет доверие“, нанеся крупнейший за несколько недель ракетный удар по Киеву, как раз на фоне визита африканских лидеров в нашу столицу». По его словам, «российские ракеты — это сигнал Африке: Россия хочет больше войны, а не мира».

На следующий день, 17 июня, африканская делегация прибыла в Россию, но переговоры закончились ничем. Путин прочитал им целую лекцию — об СССР, Украине, НАТО и Донбассе, продемонстрировав свою абсолютную неадекватность, которую мир наблюдает на протяжении последних полутора десятилетий, начиная с «мюнхенской речи» в 2007 году. Каких-то принципиальных изменений тут нет.

Лидеры стран Африки уехали из Москвы несолоно хлебавши, но это не мешает Путину и дальше использовать континент в своих интересах. С помощью африканской повестки он стремится преодолеть международную изоляцию, в которой Россия оказалась после полномасштабного вторжения в Украину. В общении с Африкой Россия апеллирует к антиколониализму несмотря на то, что сама является колониальной империей, которая жестоко подавляет национальные движения своих коренных народов. Москва осуждает западный империализм, но сама ведёт империалистическую войну против Украины, стремясь уничтожить её и завладеть ресурсами. Размахивая лозунгами интернационализма, Россия остаётся глубоко ксенофобской страной, в которой пропагандируется расистская риторика.

Россия ведёт неоколониальную экспансию в странах Африки, используя наёмников ЧВК «Вагнер» для насаживания недемократических режимов и эксплуатации природных богатств африканских народов. Во имя своих захватнических целей Россия стремится разрушить мировой порядок, основанный на принципах ООН, который сделал африканские страны полноправными членами международного сообщества.

«Украина и Турция, очевидно, договорились между собой о гарантиях продления „зернового соглашения“ в условиях выхода из него России. Турция теперь считает, что способна и сама предоставить эти гарантии, не привлекая к этому Кремль. Что вполне обосновано — Черноморский флот России прижат к Крыму, он не имеет возможности действовать в Чёрном море, а какие-либо попытки могут быть прекращены или затруднены ударами как по самим кораблям, так и по базам — Севастополю и Новороссийску», — тем временем, констатирует главный редактор NEWSSKY Максим Михайленко.

(Оновлено 13:00)

“Настоящее время”

Россия собирается выйти из “зерновой сделки” – соглашения о вывозе украинского зерна по Черному морю. Что нужно об этом знать

Ровно через неделю, 17 июля 2023 года, истекает срок “зерновой сделки” (Черноморской зерновой инициативы) – соглашения между Россией, Украиной, Турцией и ООН о вывозе украинского зерна из черноморских портов. Его подписали почти год назад, 22 июля 2022 года, когда полномасштабная война России в Украине, продолжавшаяся уже несколько месяцев, вызвала резкий рост цен на продовольствие во всем мире. С начала вторжения Россия стала блокировать украинскую торговлю зерном. Российские корабли стояли в Черном море и преграждали путь судам из разных стран, которые развозили зерно в другие мировые порты. Сейчас Россия не намерена продлевать договор, благодаря которому удалось стабилизировать цены на продовольствие и поддержать экспорт как украинского зерна, так и российских продуктов питания.

Рассказываем, что известно о подробностях “зерновой сделки” и что ее может ждать в дальнейшем.

Как был подписан договор

К маю 2022 года в Украине хранилось около 20 миллионов тонн зерна, которое невозможно было экспортировать из-за опасности российского вторжения с моря. До начала полномасштабной войны Украина была четвертым по величине экспортером пшеницы и кукурузы и крупнейшим экспортером подсолнечного масла. ОНН информировала, что из-за блокады Россией судов с украинским зерном около 20 миллионам людей в мире угрожал голод (многие из них находились в беднейших странах Африки). В некоторых регионах цены на пшеницу выросли на 750 процентов, сообщал Euronews со ссылкой на ЮНИСЕФ.

В конце июля 2022 года Россия и Украина утвердили отдельные договоры с Турцией и ООН без встречи сторон друг с другом. Сперва документ подписали министр инфраструктуры Украины Александр Кубраков, министр обороны Турции Хулуси Акар и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Затем идентичный договор подписал министр обороны России Сергей Шойгу в Стамбуле. По соглашению стороны обязывались не атаковать грузовые суда. Так начал действовать гуманитарный морской коридор протяженностью два километра для кораблей, отправляющихся из черноморских портов Одессы, Черноморска и Южного к Босфору. В этом коридоре суда досматривает специальная группа, контролируемая Турцией: она состоит из турецких, украинских и российских инспекторов и представителей ООН. В рамках договора был создан Совместный координационный центр (СКЦ) – он контролирует исполнение условий соглашения и занимается мониторингом судов. В него вошли по пять представителей от каждой стороны, участвующей в сделке.

Что было дальше: хроника событий

23 июля 2022 года, на следующий день после подписания договора, Россия нанесла удар высокоточными крылатыми ракетами “Калибр” по Одесскому морскому порту. Две ракеты удалось сбить украинской ПВО, две другие попали в объекты инфраструктуры порта, из-за чего возник пожар, но зерно не пострадало. Пресс-секретарь командования Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат уточнил, что удар “был нанесен именно там, где зерно”. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что таким образом Россия показала, что найдет пути не соблюдать условия соглашения: “Это доказывает только одно: что бы Россия ни говорила и ни обещала, она найдет способы не выполнять это”. Генеральный секретарь ООН Гутерриш тогда сообщил, что безоговорочно осуждает удары по украинскому порту Одессы. Мария Захарова в ответ на его заявление написала в своем телеграм-канале: “Страшно, что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш так же “безоговорочно” не осуждает то, что киевский режим убивает детей в Донбассе”.

1 августа 2022 года из Черноморского порта вышло первое судно с 26 тысячами тонн украинского зерна на борту. За два с небольшим месяца после начала действия “зерновой сделки” из Украины удалось вывести семь миллионов тонн сельскохозяйственной продукции: цены на пшеницу упали до показателей довоенного уровня. Всего в рамках соглашения было экспортировано более 30 миллионов тонн зерна и других продуктов питания по состоянию на май 2023 года, сообщает Deutsche Welle.

29 октября 2022 года беспилотники атаковали корабли в бухте Севастополя. Замминистра внутренних дел Украины Антон Геращенко писал, что в результате взрывов были, предположительно, повреждены четыре российских военных корабля. Среди них “Адмирал Макаров”, с которого запускали ракеты “Калибр” по Виннице летом 2022 года – тогда погибли 27 человек. В тот же день Россия бессрочно приостановила свое участие в “зерновой сделке”, обвинив Украину и Великобританию (Военно-морские силы, по мнению МИД РФ, помогли ВСУ организовать атаку) в “массированном ударе” с помощью беспилотников.

30 октября 2022 года Украина заявила, что вынужденно приостановила экспорт зерна, потому что Россия блокировала “зерновой коридор”. Всего, по данным Министерства инфраструктуры Украины, остановили 218 судов. Несмотря на позицию России, в тот же день 30 октября Киев, Анкара и ООН согласовали движение 14 судов в Черном море. “Делегация Российской Федерации проинформирована”, – было указано в официальном сообщении. Глава Минобороны Турции заявил, что турецкие сухогрузы продолжат вывозить зерно из Украины, несмотря на приостановку участия России. 1 ноября появилось сообщение, что состоялся телефонный разговор между Путиным и Эрдоганом. “Бессрочная” приостановка участия России в зерновой сделке продлилась 72 часа. Как сообщили в Минобороны РФ, власти получили от Украины гарантию, что “гуманитарные коридоры не будут использоваться для военных целей”. 17 ноября стало известно, что стороны договорились о продлении сделки на 120 дней. В следующий раз по истечении ее срока в марте она была продлена только на 60 дней до 18 мая 2023 года и в последний раз – еще на 60 дней до 17 июля. Сейчас остается неизвестным, согласятся ли российские власти снова пролонгировать действие соглашения, учитывая заявление МИД РФ о том, что оснований для этого нет.

Почему Россия не хочет продлевать сделку (ее обманула Европа, считает Путин)

13 июня 2023 года Владимир Путин заявил, что “страны Запада в очередной раз обманули Россию”, не выполнив ее требования в рамках сделки. Как писала “Медуза”, российский МИД называл пять “системных проблем”, без решения которых продлить зерновую сделку невозможно:

1) переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT;

2) возобновление поставок сельхозтехники в Россию;

3) разблокирование зарубежных активов российских компаний, связанных с производством;

4) отмена ограничений на страхование и перестрахование;

5) восстановление работы аммиакопровода Тольятти – Одесса. При этом ни одно из этих условий в официальном документе соглашения не прописано.

Последние несколько дней активно обсуждалась опубликованная Financial Times с ссылкой на источники новость о том, что Евросоюз рассматривает вариант открытия дочерней компании “Россельхозбанка”, чтобы подключить ее к системе SWIFT, от которой российские банки были отключены в прошлом году. Так было бы удовлетворено одно из требований российских властей для продления “зерновой сделки”. Источники Financial Times также сообщили, что этот план обсуждался на саммите в Брюсселе в конце июня, его назвали “наименее худшим вариантом” и отметили, что угрозы России не продлить зерновую сделку в этот раз выглядят более серьезными. Сложность подключения российского банка к SWIFT заключается еще в том, что “Россельхозбанк” – полностью государственный банк, и сейчас вопрос законности и шансы на реализацию такого плана обсуждаются в институтах Евросоюза. Однако Мария Захарова во вторник, 4 июля, назвала “заведомо непроходной” схему по подключению “дочки” “Россельхозбанка”. Она отметила, что дочернюю компанию “еэсовцы может быть когда-нибудь согласятся подключить к SWIFT”, но “за скобками” остаются такие практические моменты, как то, что на открытие филиала банка требуются долгие месяцы, установление SWIFT занимает еще три месяца, а отключение происходит в “считанные минуты”.

Еще одно из условий, на котором настаивает Кремль, – возобновление работы аммиакопровода Тольятти – Одесса. Идею поддерживают некоторые американские и европейские официальные лица, учитывая роль аммиака как главного ингредиента многих удобрений, пишет Forbes с ссылкой на Politico. Однако возобновление работы аммиакопровода представляет для Украины угрозу безопасности и может обеспечить Москву новым источником дохода. В начале июня аммиакопровод Тольятти – Одесса в Харьковской области был подорван. В результате пострадали местные жители. Минобороны РФ обвинило во взрыве “украинских диверсантов” и при этом подчеркнуло, что российские военные не пострадали.

На встрече с “военными корреспондентами” федеральных СМИ в Кремле в июне 2023 года Путин отметил, что Москва пошла на эти соглашения не ради Украины, а ради дружественных стран в Африке и Латинской Америке. По словам Путина, “зерно должно идти прежде всего в беднейшие страны мира”. По данным СКЦ (Совместного координационного центра), главными бенефициарами и получателями зерна являются Китай (7 млн тонн, около четверти всех грузов), Испания (5,4 млн тонн), Турция (3,1 млн тонн), Италия (2 млн тонн) и Нидерланды (1,8 млн тонн). Еще в ноябре 2022 года Путин заявил, что если Россия выйдет из “зерновой сделки”, то власти обязуются доставить беднейшим странам весь объем зерна, который поставляла Украина. Эксперт Александра Прокопенко, сотрудница Немецкого совета по международным делам и автор “Карнеги Политика”, в интервью для подкаста Медузы отметила, что для российского правительства мотивация при заключении сделки прежде всего исходила из желания Кремля предстать на международной арене в образе миротворца: “Россия хотела выглядеть большим миротворцем, который заботится о бедных странах Африки, испытывающих большую проблему с продуктами и источниками питания. Кремль пытается представить зерновую сделку как шаг в сторону беднейших стран”.

При этом российское правительство часто подчеркивает, что никакой материальной выгоды из соглашения не получает: так, например, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев в своей статье в “Российской газете” написал, что “зерновая сделка” совсем не нужна России и должна быть обязательно расторгнута. По его словам, “кормить толстомордых европейских бюргеров – не задача России”. Несмотря на то, что Путин в беседе с “военкорами” в Кремле заявил, что для облегчения экспорта российского зерна ничего не было сделано, именно во время действия “зерновой сделки” экспорт зерновых и зернобобовых в июле – декабре 2022 года увеличился на 11,6%, отметила в своей статье на “Карнеги Политика” Александра Прокопенко.

Почему сделка важна для Украины

Договор имеет большое значение прежде всего для Киева: только с марта 2022 года экспорт зерна принес экономике страны около 700 млн долларов. Согласно данным Европейской экономической комиссии ООН, доля сельского хозяйства в ВВП Украины в 2022 году составила 9% – это один из главных секторов в экономике страны. В ноябре 2022 года, после продления сделки на 120 дней, Украина обратилась к партнерам с предложением продолжить инициативу минимум на год и добавить в соглашение порт Николаева (сейчас вывоз зерна осуществляется из портов Одессы, Южного и Черноморска).

Без возможности перевозить сельхозпродукцию судами по морю доставка зерна из Украины будет крайне сложной. Один балкер (навалочный сухогруз) в среднем может взять на борт около 60 тысяч тонн зерна, в то время как грузовик по суше – только несколько десятков тонн. Также между Евросоюзом и Украиной смогли провести “линии солидарности” по железным дорогам: таким путем с момента заключения соглашения удалось доставить 14 миллионов тонн украинского зерна, пишет Deutsche Welle. Тем не менее, даже если все экспортное зерно удастся сухопутно доставить к портам Европы, не везде можно перевезти его на торговые суда – имеющихся грузовых вагонов оказывается недостаточно для таких больших объемов зерна. Кроме того, в начале июня 2023-го Евросоюз ввел ограничения на импорт, так как восточноевропейские фермеры были недовольны сложившейся ситуацией. Они заявляли, как пишет Deutsche Welle, что “украинское зерно сбивает цену на местную продукцию и они теряют рынки сбыта для своего урожая”. Несмотря на то, что зерно из Украины можно перевозить по суше через Болгарию, Венгрию, Польшу, Румынию и Словакию, продавать его в этих странах нельзя.

В то же время Украина и международные наблюдатели заметили как минимум две провокации со стороны России, которые противоречат условиям соглашения. Согласно расследованию журналистов CNN, проведенному еще в мае 2022 года, Россия продает украинское зерно, захваченное на оккупированных территориях. На спутниковых снимках журналисты увидели судно, которое доставило злаки в Сирию из оккупированного Крыма. “Мы говорим о ситуации, которая сложилась в оккупированных частях Украины: это Херсон, часть Запорожской области, Донецкой, Луганской. Фактически это около 500 тысяч тонн зерновых, которые сегодня фактически направляются с территории Украины”, — ​подсчитывал потери Денис Марчук, заместитель председателя Всеукраинского аграрного совета. По его оценке, 500 тысяч тонн зерна могут стоить более $150 млн: это серьезный ущерб для бюджета Украины.

Другая претензия – намеренная задержка Россией черноморских сухогрузов. Российские инспекторы проводили долговременную проверку судов, и некоторые сухогрузы вовсе не получили разрешения на перевозку зерна. Это затягивает или вовсе сокращает процесс доставки продукции. Генсек ООН Гутерриш в конце июня выразил недовольство выполнением соглашения Россией: “Замедление темпов проверок судов означает, что меньшее их число прибывает и покидает украинские порты, а значит, меньше зерна поступает”, – отмечается в заявлении на официальном сайте организации.

О механизме задержания в море сухогрузов рассказывал в апреле Настоящему Времени Андрей Клименко, руководитель мониторинговой группы “Института Черноморских стратегических исследований”: “Мы же понимаем, что судно можно осмотреть за час, а при желании его можно осматривать пять часов, то есть заходить в каждое помещение, требовать открыть все двери – нужные и ненужные. В результате появляются очень большие очереди судов как пустых, так и с грузом. Фиксировались факты, когда они стояли месяц и больше с грузом в Мраморном море, ожидая эту огромную очередь”. Когда в конце октября 2022 года Россия приостановила участие в договоре, инспекторы Турции и ООН, по словам Клименко, “показали класс”: они проверили около сотни судов за три-четыре дня.

Эрдоган сразу в нескольких ролях: дипломат, лидер и миротворец

В преддверии президентских выборов в Турции в мае 2023-го Реджепу Эрдогану было важно в очередной раз проявить себя в качестве лидера региональной державы, которая играет ключевую роль в Евразии. После арабской весны и войны в Сирии президент Турции разместил в стране миллионы сирийских беженцев, таким образом снизив для Европы иммиграционную нагрузку. В “зерновой сделке” он выступил ключевой дипломатической фигурой в переговорах между Россией и Украиной. При этом Эрдоган проявляет волю в моментах, когда российская администрация не идет на уступки. Когда в октябре 2022 года после атаки беспилотников на Севастополь Путин объявил о “бессрочном приостановлении” сделки, Эрдоган заявил, что турецкие корабли будут вывозить зерно из Украины, несмотря на позицию России.

О значении фигуры турецкого президента Настоящему Времени рассказывал российский политолог Михаил Комин: “Эрдоган за 72 часа на глазах изумленной западной общественности умудрился уговорить Владимира Путина вернуться за стол переговоров”. Для Эрдогана важно показать свою роль на разных фронтах в этой сделке: как член НАТО, заботящийся о мирном населении Украины, так и стратегический и дипломатический партнер России. Комин называл положение Турции в этом вопросе выигрышной с обеих сторон: “В данном случае это ситуация win-win и для демонстрации договороспособности Кремля с прицелом на какое-то соглашение о прекращении огня с Украиной. И соответственно, для Эрдогана, который демонстрирует, что вот он такой миротворец, всех спасает в очередной раз и что он эффективный член НАТО, дипломатически эффективный член НАТО”. Кроме того, Эрдоган готов поддерживать “миротворческую миссию” по помощи менее благополучным странам. В январе 2023 года президент Турции заявил, что страна готова содействовать России в вопросе поставки продовольствия беднейшим странам, то есть “перемалывать на предприятиях Турции зерно в муку и поставлять в слаборазвитые африканские страны”.

При этом важно помнить, что Турция является бенефициаром сделки не только в дипломатическом, но и в материальном плане. Страна – третий по объемам получатель зерна (3,1 млн тонн) после Китая и Испании. Андрей Клименко, руководитель мониторинговой группы “Института Черноморских стратегических исследований”, в эфире Настоящего Времени рассказывал, что, согласно их исследованиям, около 40% судов, участвующих в перевозке украинского зерна, принадлежат компаниям, зарегистрированным в Турции. “Это их турецкий, хороший бизнес. Он дал заработать очень многим, нескольким десяткам своих морских компаний”, – объяснял Клименко.

Будущее “зерновой сделки”

С одной стороны, если Россия выйдет из сделки, то другие участники договора все равно смогут транспортировать украинское зерно в Черном море. Это показала ситуация, сложившаяся после приостановки участия России в конце октября 2022-го. Украина, Турция и ООН тогда согласовали движение нескольких судов без участия России. Александра Прокопенко, сотрудница Немецкого совета по международным делам и автор “Карнеги Политика”, отмечает, что российскому правительству в случае выхода из сделки останется “либо бомбить порты, либо обстреливать зерновозы”, так как “формально без Москвы соглашение тоже может существовать”. При этом эксперт называет условия, которые предлагают выполнить российские власти, “новыми и странными”: “Ни включение “дочки” “Россельхозбанка”, ни аммиакопровод (который поврежден и не будет восстановлен от слова совсем) никогда не были частью договоренностей. На бумаге они нигде не были опубликованы. В этом смысле Россия любит придумывать новые детали”.

(Оновлено 12:00)

«Телеграф»

Андрей Питонов

Это куда глобальнее. Почему саммит НАТО важен не только для Украины

Во вторник, 11 июля, в Вильнюсе стартует саммит НАТО. Неделя до мероприятия была насыщена противоречивыми заявлениями. Президент Литвы Гитанас Науседа уверяет, что саммит не разочарует украинцев. Однако из США напоминают: следует соответствовать всем стандартам НАТО, так что дверь блока будет открыта для Украины только после реформы.

“Телеграф” обсудил с экспертами перспективы грядущего саммита НАТО в ракурсе российско-украинской войны и глобальной безопасности.

Ставка – глобальная безопасность

Эксперт в вопросах национальной безопасности и обороны, участник программы Украина-НАТО Катерина Коваль поделилась такими ожиданиями:

“От НАТО мы хотим четких решений по Украине, нашей евроатлантической интеграции. Мы демонстрируем всему миру профессионализм нашей армии. Не просто готовность проводить реформы, но и их внедрение в тяжелейшее военное время. Подобного не делал никто из членов Альянса! И логично, что мы надеемся на позитивные решения касательно продвижения Украины в НАТО”.

По словам эксперта, после 13-й встречи в формате “Рамштайн” окончательно оформилась идея о предоставлении ВСУ истребителей натовского образца F-16. Теперь, подчеркивает она, важно ускорить этот процесс, а возможно, расширить спектр предоставляемых нам самолетов, прочих вооружений.

“Весь мир объединяется для создания новой системы глобальной безопасности. И Украина – неотъемлемая часть данного процесса. Более того – одна из ведущих стран мира в нем. Президент Зеленский инициировал формулу мира. Офисом президента разработан Киевский договор о безопасности. Мы объединяем весь мир не только ради того, чтобы самим получить гарантии безопасности на период до вступления в НАТО, но и чтобы создать новый механизм глобальной безопасности”, – акцентирует Катерина Коваль.

По ее словам, тоталитарный мир бросил вызов демократическому. Оставаться нейтральным сейчас не получится. Поэтому речь идет о комплексном вопросе.

На решения Вильнюсского саммита может повлиять четкость позиций определенных стран, считает эксперт. Она подчеркивает, что речь не только о поддержке Украины вооружениями, но и о поддержке нашей евроатлантической интеграции (а Болгария, которую 6 июня посетил Зеленский, стала уже 22-й страной, засвидетельствовавшей такую поддержку), а также шагов по созданию глобальной системы безопасности.

“Украина в этой войне борется не только за себя, но и за безопасность Европы, а шире – всего демократического мира. И это должны понимать и страны НАТО, и вообще все государства”, – считает Катерина Коваль.

Промежуточный вариант по Украине

Политолог, эксперт по вопросам российской агрессии против Украины Виктор Каспрук, вспоминая предыдущий опыт попыток Киева присоединиться к НАТО, считает, что лучше не иметь завышенных ожиданий, чтобы потом еще больше не разочаровываться.

“Беспокоит то, что нам могут представить аналог печально известного Будапештского меморандума. Своеобразный Вильнюсский меморандум, который ни на йоту не приблизит Украину к членству в оборонном Североатлантическом альянсе”, – признался эксперт.

Он отмечает, что российская федерация никогда бы на нас не напала, будь мы членами НАТО.

“Обещания, как мы знаем по опыту, не обязательно могут быть конвертированы в реальность, – подчеркивает Виктор Каспрук. – Если нам снова продекларируют, что двери для Украинского государства в НАТО открыты, этого точно будет мало”.

Для Украины Вильнюсский саммит НАТО может стать моментом истины, считает эксперт.

“Потому понятно, что Киев не могут больше устраивать фактические обещания продолжать обещать и дальше. Дверь открывают тем, кто громыхает в них, а не стоит тихо на пороге”, – уверен Виктор Каспрук.

По его мнению, уже сейчас можно спрогнозировать, что, несмотря на большую поддержку со стороны Великобритании, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехии, Словакии, ряда других государств, против ускоренной евроатлантической интеграции Украины, в зависимости от ситуации, могут выступить Соединенные Штаты, Германия, Франция, Турция, Венгрия, Нидерланды, Италия или Греция.

“Наши же главные цели можно перечислить в следующем порядке – победа, устойчивый мир и обеспечение безопасности Украины путем присоединения к НАТО и Европейскому союзу. Мы постепенно, но идем к этому. Скорее всего, на саммите в Вильнюсе будет принят некий промежуточный вариант в отношении Украины, – считает Виктор Каспрук. – И окончательное решение по нему, вероятно, еще не принято. По этому вопросу продолжаются дискуссии. Будем надеяться, что их завершение станет положительным для Украины”.

(Оновлено 11:00)

“Обозреватель”

Віктор Швець

Чи може Путін створити загрозу саміту у Вільнюсі?

Декілька днів тому опубліковав допис, в якому виклав свою версію того що відбулось в росії з пригожиним. Головний зміст моєї версії полягав у тому, що це сам путін і організував цей “військовий бунт”, але не зрозумілі були, все таки, його дійсні причини. Чому путін вдався на цей крок? Яка була його головна мета?

Вже пройшло достатньо часу, з того моменту, як стало зрозуміло, що “Військовий бунт” несподівано закінчився, так само як і несподівано розпочався. Є велечезна кількість різних версій і припущень, але правди не знає ніхто. Вірніше ті, хто знають правду про ці події – мовчать і не скоро щось скажуть, можливо залишуться якісь документи, які будуть відкриті через багато, багато років. Моє припущення, що це була “спецоперація” путіна залишається незмінним, але я б її зараз доповнив новими ознаками.Не можна виключати, що цей бунт був узгоджений з путіним, спільна операція і кремля, і пригожина. Мета одна – виявити нелояльних серед вищого генералітету в армії і спецслужбах.І вони досягли своєї мети, в результаті цього бунту, кожен побачив те, що й хотів побачити. Путін – нелояльних до нього вищих представників генералітету і спецслужб, а також чиновників найвищого рангу, а пригожин – політичну вагу своєї приватної військової компанії, а простіше – терористичного угруповування і його потенціал для важливих подій, “єслі родіна прікажєт”.

Усі добре пам’ятають, як путін порівняв цей бунт зі спробою здійснити в росії революцію і розпочати громадянську війну. За версією путіна, країна об’єдналась навколо свого правителя, тобто путіна, а військові, вірні присязі, виконали його наказ і не допустили громадянської війни. Тобто, путін хотів представити себе перед населенням, як сильного і популярного лідера, здатного перемогти будь-яких заколотників. Його рейтинг стрімко зріс.А що пригожин ?

Посудіть самі – зберіг своє життя, майже повністю зберіг контроль над своїм терористичним угруповуванням, кримінальні справи проти нього закриті. Він вільно може пересуватись не тільки по росії, але й білорусії, де для його терористів вже побудований великий табір. Найбільш дивним було рішення повернути йому 10 млрд рублів та конфісковану зброю. І це все після заяв путіна, про “удар в спину нашій країні і нашому народу”, що “ті, які намагаються організувати бунт”, понесуть покарання і будуть нести відповідальність перед законом і народом.

Версій багато, правди немає.

Неможна виключати, що це була не тільки узгоджена з путіним операція спецслужб, але й узгоджена провокація з Лукашенко. Головна мета якої – перекинути найбільш ефективне військово-терористичне об’єднання у Білорусію. Як відомо, Білорусія межує не тільки з Україною чи Польщею, але й з Литвою, де найближчими днями у Вільнюсі відкривається саміт НАТО, який може ухвалити історичне рішення про прийняття України в члени НАТО.

“Вагнер” може бути використаний для нападу на Литву, з тим, щоб зірвати саміт і створити небезпеку для його учасників. Але ситуація може бути ще більш абсурдною і загрозливою, якщо пригожинські терористи захоплять ядерну зброю, яку планував розмістити путін в білорусії і почнуть нею шантажувати НАТО і вище політичне керівництво країн членів Альянсу.

Можливо це й було частиною цього плану щоб не допустити проведення саміта і прийняття історичного рішення щодо прийому України в члени НАТО.

Саме для цього і був організований цей бунт пригожина, а на території білорусії несподівано для усіх, було прийнято рішення про розміщення ядерної зброї.

Хіба захоплення ядерної зброї на території білорусії для терористів пригожина може створювати якусь проблему?

Впевнений у тому, що жодної проблеми з цим у них не буде.

Може для когось буде достатньо фантастичною така версія, але хіба не була фантастичною для переважної більшості людей – повномасштабна війна, що прийшла в наше життя 24 лютого 2022 року.

Життя показало, що путін здатний на будь-які божевільні кроки, тому не можна виключати і такої версії, так званого військового бунту пригожина, а насправді “спецоперації” путіна з можливим несподіваним продовженням.

Будемо сподіватись, що і на цей раз, путіну не вдасться створити якісь несподіванки і саміт пройде без будь-яких проблем і завершиться ухваленням рішення про прийняття України в члени НАТО.

Це буде як справедливе, так й історичне рішення.

(Оновлено 10:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Кувырки от прутина

Несколько месяцев назад некто лавров, которого называют министром иностранных дел федерации, во время очередного выхода из конюшни к прессе, блеснул памятью и эрудицией, процитировал знаменитое изречение Шарля Мориса Талейрана де Перигора. Вернее, Лавров полагал, что эта цитата принадлежала знаменитому министру иностранных дел, пережившем нескольких правителей его страны. А выглядит цитата примерно так: «Пацан сказал, пацан – сделал». Это он сказал применительно к ним всем и в первую очередь – к прутину. Тем самым он как бы хотел донести мысль знаменитого дипломата о том, что тот – конкретный пацан.

И вот вражеская пресса, которую цитируют уже серьезные американские и европейские СМИ, дает повод взглянуть на заявление Лаврова несколько с другой стороны. А началось все уже больше года назад, где-то в конце апреля 2022 года. Тогда противник поспешно выводил свои войска из северной части Украины. Тогда речь шла о том, что это был акт невыносимо доброй воли, но уже тогда всем было понятно, что это было именно бегство, потому что добрая воля не может сопровождаться потерей огромного количества техники, в том числе и танков, если ты выходишь по собственной воле.

Кроме того, в таком случае обычно забирают своих убитых, а тогда трупы просто бросили. А к тому же, этот жест оказался настолько стремительным, что часть подразделений просто не поняли, что основные силы уже ушли, а потому – были вынуждены двигаться к границе своим ходом, пешим порядком. Сколько их тогда уложили охотники и просто любители спортивной стрельбы, мы никогда не узнаем, поскольку те, кого я лично знаю, люди скромные и не станут хвастаться такими трофеями. Максимум, что скажут: «та трохи встрелив» и все. И что характерно, эти скромные люди полупили отдельных десантников, спецназовцев и прочих, как утку или кабанчика.

В общем, тогда прутин сказал, что Герасимова надо отстранить от командования войной и его отстранили. Летом – вернули, осенью – опять отстранили, а зимой – опять вернули, и вот говорят о том, что прутин снова отстранил Герасимова от командования боевыми действиями в Украине. Последовательность фюрера просто не имеет себе равных. Будь это Гитлер, а тем более Сталин, отстранение от командования операцией, скорее всего, закончилось бы фатально для любого деятеля на месте Герасимова, но возврата на командование не было бы однозначно, тем боле – третьего возврата.

Можно с этого смеяться, но судя по всему, прутин может опять решится на то, чтобы вернуть Пригожину Вагнер и опять – дать ему набирать если не зэков, то хотя бы школьников старших классов. Можно было бы и школьниц, но похоже на то, что Пригожин – не по этим делам и тут его место на зоне особой роли не играет, просто возраст уже такой, когда он смотрит на часы, а там снова даже не 3 сентября, а полшестого. Прутин в курсе такого расклада и его гимнастка – тоже.

Ну а возвращаясь к началу этой повести и вспоминая Лаврова, которого за глаза называют либо «овсянкой», либо Инцитатом, то в общем он был не очень-то и далек от истины, поскольку полный текст той самой цитаты выглядит так: «Пацан сказал пацан-сделал, не сделал, снова – сказал». И прутин действует именно в этом ключе.

(Оновлено 9:00)

«Зеркало недели»

Сергей Корсунский

Война России против Украины: 500 дней, которые изменили мир

Во время войн ощущение времени становится другим. В условиях мира 500 дней могут пролететь почти незаметно, потому что с точки зрения вечности это даже не мгновение. 500 дней войны — это бесконечность, спросите тех, кто ждет своих близких с фронта. Да, война началась еще в феврале 2014-го, но именно 500 дней открытой агрессии России против Украины и героического сопротивления украинцев изменили мир навсегда. Мы оказались в самом эпицентре процесса создания нового мирового порядка и должны понимать, каким он будет.

Исследователи конфликтов утверждают, что войны, к сожалению, были присущи всем человеческим цивилизациям, существовавшим на Земле. По их оценкам, за последние пять тысячелетий человечество знало лишь 300 лет без войн. В мире и сегодня продолжаются вооруженные конфликты, в частности на Ближнем Востоке и в Африке, но война России против Украины не имеет аналогов ни в современной, ни в древней истории. Ничем не оправданная попытка уничтожить украинцев как нацию, как народ, как государство заставила многих задуматься над тем, какие обстоятельства вызывают войны и чем они заканчиваются? Есть ли мерило страданий, разрушений, человеческих и экономических потерь, социальных трансформаций, вызванных войной? Почему не удалось удержать мир в Европе, несмотря на все усилия трансатлантического сообщества и международных организаций?

Нужно признать, что в феврале 2022 года классическая геополитика просто перестала существовать. Тогда никому в мире не удалось предвидеть агрессию России. Сегодня очень полезно просмотреть прогнозы рисков двухлетней давности Eurasia Group или World Economic Forum (WEF), заголовки аналитических материалов европейских исследовательских центров. Продолжительный ковид, Европа после Меркель, изменения климата, разъединенные Европа и США, долговой кризис и неравномерные доходы — вот перечень основных рисков. Особенно поражают результаты опроса больше тысячи ведущих экспертов, обобщенные в Global Risk Report 2022, который уже 17 лет готовит WEF. Ни один из них не вспомнил Россию как глобальную угрозу. В 2015 году журнал The Economist поместил на своей титульной странице портрет Меркель с надписью «незаменимая европейка», и именно так рассматривали ее отход от политики еще два года назад. Как выяснилось сегодня, такое утверждение было серьезным преувеличением. 500 дней изменили все.

За эти 500 дней Европа стала более объединенной, динамичной и смелой, чем когда-либо до этого. Страны ЕС не только отказались от российских энергоносителей, но и ввели против России невиданные санкции. Хотя еще до начала широкомасштабной войны Украина вместе с Польшей и некоторыми другими партнерами тщетно убеждали Германию прекратить строительство кабальных газопроводов, которые могут поставить экономику ЕС в полную зависимость от российских энергоносителей. Но строительство продолжалось, и нам говорили, что это не политические проекты, а сугубо экономические. Добавьте хроническую глухоту стран Запада относительно членства Украины в ЕС и НАТО, упрямое нежелание замечать разрушительную деятельность условных шредеров, берлускони и ле пенов. Сегодня все встало на свои места. Вера в нашу субъектность, признание за нашей страной права решать свою судьбу дались высокой ценой, но мы это сделали. Сегодня Украина имеет статус кандидата в члены ЕС. Это без преувеличения тектонический сдвиг в направлении нашей стратегической цели, определенной десятилетия назад.

За эти 500 дней мир стал другим, менее безопасным. Произошло окончательное разрушение системы международной безопасности, режима контроля над вооружениями. Впервые со стороны агрессора применяется тактика ядерного террора, сознательного, последовательного и грубого уничтожения сложной гражданской инфраструктуры, самого масштабного в истории применения дронов, крылатых и баллистических ракет, мин, кассетных и фосфорных бомб. Это первая колониальная война во времена Фейсбука и Твиттера, когда преступления невозможно скрыть, и поэтому феномен публичного признания своих преступлений, бахвальство самих преступников украденными, убитыми и изнасилованными детьми еще должны стать предметом исследований судебных психиатров.

500 дней назад нам говорили «нет» практически на все просьбы предоставить современное оружие. Все ожидали, что Киев падет, и высказывали обеспокоенность, иногда глубокую. Сегодня изменилось все, хотя следует признать, что осознание ошибок и просчетов продолжается. Довоенные стереотипы в политической среде некоторых наших партнеров все еще мешают видеть вещи такими, какими они есть на самом деле, оценивать их критически и в перспективе. Мы все еще ждем решений, которые дадут наконец возможность окончательно переломить ход войны и довести ее до единственно возможного победного конца. Мы все еще ждем F-16, дальнобойное оружие и приглашения в НАТО, а еще — гарантий безопасности. Но это другие ожидания, чем в июле прошлого года. 500 дней сделали невозможное реальным.

За эти 500 дней развеялся миф о «второй армии в мире» и ее «непобедимом оружии». Выяснилось, что вооруженные силы РФ не только не вторая, а вообще не армия, а смесь бандитов с криминалом и частными наемниками. Стало очевидно, что Россия — политический банкрот, социально и технологически отсталая страна в стадии деградации, неспособная производить современную продукцию, и только нарушение режима санкций держит целые отрасли промышленности на плаву. Ее место вассала Китая теперь определено, как и круг друзей — диктаторов, самозванцев и тиранов. Теперь мы знаем, что может произойти, когда имперская шизофрения, ложь, мифологизация и тотальный информационный контроль становятся ключевыми элементами государственной политики. Путину удалось создать уникальную модель диктаторского режима, основывающегося не только на страхе, но и на рабской покорности, дегуманизации сознания и социального поведения, а стокгольмский синдром кажется вполне адекватным диагнозом взаимоотношений власти и общества. Впервые в истории Международный уголовный суд выдал ордер на арест главы государства — члена Совета Безопасности ООН. Количество открытых уголовных производств, связанных с военной агрессией Российской Федерации против Украины, приближается к ста тысячам, и это лишь верхушка айсберга.

Они до сих пор говорят, что нас никогда не было и не должно быть, но мы были и снова напомнили всему миру, что мы есть. Они грозят нам и нашим партнерам ядерным оружием, и это вызывает лишь все большую решимость стереть рашизм с лица планеты. Они называют себя не только «государством-цивилизацией», но и «цивилизацией цивилизаций», призывая к уничтожению мира, в котором нет России. Что ж, мир их услышал.

Затраты на оборону в мире превысили 2 трлн долл., тогда как в самые плохие времена холодной войны они достигали 1 трлн в сравнимых ценах. Переосмысливаются стратегии безопасности, формируются новые оборонные альянсы, происходит перевооружение. Даже такие пацифистские страны, как Япония, вынуждены резко увеличивать затраты на оборону и возобновлять разработку оружия нового поколения с учетом угроз безопасности, значительно возросших именно из-за агрессии России против Украины. Впервые со времен Второй мировой Япония оказала поддержку вооруженным силам другой страны, пусть пока что и нелетальную, впервые азиатская страна (Микронезия) разорвала дипломатические отношения с РФ.

Стоит вспомнить, как президент Франции Эмманюэль Макрон в 2019 году заявил в откровенном интервью изданию The Economist: «То, что мы сейчас переживаем, — это смерть мозга НАТО». По его словам, Европа стояла на краю пропасти и должна начать думать о себе стратегически как о геополитической силе; иначе она больше не будет контролировать свою судьбу. Сегодня никто не может упрекнуть НАТО, что мозг Альянса умер, а Европа не контролирует свою судьбу. Наоборот, никогда со времен учреждения страны НАТО, особенно Восточного и Северного флангов, не были настолько активными и объединенными. Финляндия, более ста лет сохранявшая внеблоковость, уже стала членом НАТО, Швеция очень далеко продвинулась на этом направлении. Произошло невиданное единение демократических стран в формате «Рамштайн», сегодня идут переговоры об открытии офиса НАТО в Токио, премьер-министр Японии примет участие в саммите в Вильнюсе. Все это еще вчера было бы невозможным.

Тематика Глобального Юга возникла задолго до этой войны. Но именно сейчас она обрела особую остроту. Трансформация мирового порядка, вызванная агрессией России и нашим сопротивлением этой агрессии, значительно ускорила процессы глобального диалога между основными мировыми силами. Саммиты мировых лидеров перестали быть проходными, а совместные заявления — очевидными. Отношения «свой—чужой» определяются теперь позицией относительно агрессии России, режимом введенных или не введенных санкций, уровнем торгово-экономических отношений с агрессором. Неожиданно для многих выяснилось, что война в Украине является существенным фактором переформатирования мировых рынков оружия, продовольствия и энергоносителей.

500 дней украинского сопротивления вернули Западу единство, ощущение общности целей, способность действовать в условиях, когда ценностям свободы и демократии, правам человека, самой международно-правовой системе брошен вызов, невиданный со времен Второй мировой войны. И Запад должен это признать. Если Россия останется агрессивным обладателем ядерного оружия с правом вето в СБ ООН, мир может ожидать новый опыт «пятисотых», и не обязательно в Европе. Все потенциальные агрессоры должны осознать, что третий закон Ньютона в геополитике действует иначе, чем в природе: сила агрессии всегда будет встречать не равную, а значительно более мощную контрсилу. Иначе зачем?

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий, 9 июля 2023 г.

9 июля украинские войска вели контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта. Командующий Сухопутными войсками Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил, что украинские войска успешно продолжают наступление на бахмутском направлении. Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы продолжают вести контрнаступательные операции на бердянском и мелитопольском направлениях. Министерство обороны России (МО) и связанные с Кремлем блоггеры заявили, что украинские силы проводили атаки в западной части Запорожской области. Российский milblogger утверждал, что украинские силы атакуют российские позиции небольшими группами и нацелены на российские тыловые позиции, склады и инфраструктуру. Украинские военные также подтвердили, что украинские силы продолжают свои кампании по перехвату на юге и востоке Украины.

The Wall Street Journal (WSJ ) сообщил, что украинские силы пытаются ослабить оборону России перед освобождением территории, соглашаясь на более медленный темп наступления. WSJ также сообщил, что украинские силы сосредоточены на вытеснении российских войск из укреплений и минных полей, глубина которых превышает 24 км в некоторых районах оккупированной Россией территории. Об этом WSJ сообщил подполковник 108-й бригады территориальной обороны Украины Алексей Телехин, что российские войска могут постоянно вводить пополнения, даже если украинские войска уничтожают целые подразделения. По оценкам ISW, российским силам не хватает оперативных резервов. Заявление Телехина, вероятно, относится к имеющимся на местах тактическим резервам. Еще один командир подразделения 108-й бригады территориальной обороны заявил, что нехватка бронетехники затрудняет продвижение украинских сил на хорошо подготовленные позиции. Источники WSJ также назвали отсутствие украинского превосходства в воздухе одним из факторов, замедляющих украинские контрнаступления. ISW по-прежнему считает, что нынешний темп украинского контрнаступления отражает преднамеренные усилия по сохранению боевой мощи Украины и истощению российской живой силы и техники за счет более медленного территориального продвижения.

Президент США Джо Байден заявил, что Украина не может вступить в НАТО, пока не закончится война России в Украине. Байден сказал CNN 9 июля, что голосовать за членство Украины в НАТО преждевременно и что альянс должен «наметить рациональный путь, чтобы Украина могла претендовать на вступление в НАТО». Заявление Байдена следует за турецким. Заявление президента Реджепа Тайипа Эрдогана от 7 июля о том, что Украина «заслуживает членства в НАТО», предшествующее саммиту НАТО в Вильнюсе 11 и 12 июля.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 9 июля обсудил со своим турецким коллегой Хаканом Фиданом решение Турции разрешить освобождение пятерых украинских командиров, участвовавших в обороне металлургического комбината «Азовсталь» в Мариуполе Донецкой области.  Украина, Россия и Турция ранее договорились в сентябре 2022 года, что командиры «Азовстали» останутся в Турции на время войны после того, как Россия освободила некоторых защитников «Азовстали» в ходе обмена пленными при посредничестве Анкары. Президент Украины Владимир Зеленский 8 июля привез домой в Украину пятерых командиров «Азовстали». Министерство иностранных дел (МИД) России сообщило, что Лавров и Фидан обсудили ситуацию с освобождением защитников «Азовстали» в телефонном разговоре, инициированном турецкой стороной, но не сообщило дополнительных деталей обсуждения. Как сообщается, Лавров подчеркнул Fidan, что дальнейшие поставки военной помощи Украине являются «деструктивными» и «могут привести к негативным последствиям», вероятно, в попытке воспрепятствовать дальнейшей военной поддержке Украины. МИД Турции также отметил, что Фидан и Лавров обсуждали сделку по экспорту зерна при посредничестве ООН, в то время как МИД России предсказуемо обвинил Запад в «неспособности предпринять необходимые шаги» для реализации соглашения. Срок действия зерновой сделки истекает 17 июля, и вполне вероятно, что Кремль будет угрожать не продлевать сделку для достижения своих целей.

Российское ультранационалистическое сообщество продолжало обвинять Кремль в том, что он доверился Турции в соблюдении сделки и сохранении защитников «Азовстали» в Турции. Российские ультранационалисты постоянно критикуют решения Кремля об освобождении защитников «Азовстали» в ходе других обменов пленными, потому что Кремль изображал этих украинских боевиков «нацистами» во время битвы за Мариуполь. Один российский блоггер заметил, что освобождение защитников «Азовстали» подрывает цель России «денацифицировать» Украину, а другой блоггер предположил, что России не следовало доверять Турции в соблюдении сделки, учитывая, что Турция является «историческим врагом» России. Аффилированный milblogger утверждал, что Россия могла бы избежать этого освобождения, не организовав первоначальный обмен военнопленными (военнопленными) в 2022 году, а другой российский блоггер заявил, что Россию в очередной раз ввели в заблуждение, потому что российские официальные лица безответственно отдали приоритет освобождению связанного с Кремлем бывшего украинского депутата Виктора Медведчука, который является крестным отцом одного из детей Путина, из украинского плена. Другой milblogger заявил, что известие об освобождении командиров «Азовстали» расстроило российских военнослужащих на передовой, и призвал людей пересмотреть причины вооруженного восстания группы Вагнера, подразумевая, что цели восстания по изменению российского военного командования и информационного пространства все еще нужен в России. Милблогер добавил, что этот инцидент является одним из многих инцидентов с начала полномасштабного вторжения России в Украину, которые разделяют российское общество.

Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин заявил, что Служба охраны конституционного строя (УЗКС) ФСБ России намеренно подвергает его цензуре. Гиркин сообщил, что его выступление о вооруженном мятеже группы Вагнера было отменено в книжном магазине «Листва» в Санкт-Петербурге 9 июля после того, как правоохранительные органы Санкт-Петербурга отреагировали на заявление о заложенной бомбе в книжном магазине. Гиркин и Листва пожаловались 8 июля на то, что полиция Санкт-Петербурга предупредила Листву о том, что мероприятие нельзя проводить, но Листва заявил, что мероприятие состоится, несмотря на предупреждение.Российская полиция регулярно отменяет мероприятия под предлогом угрозы заложить бомбу для цензуры общественных деятелей. Гиркин утверждал, что кто-то пытался подвергнуть цензуре его мероприятие, и обсуждал трех потенциальных виновников. Гиркин саркастически предположил, что правительство воспринимает его как большую угрозу, чем финансист группы Вагнера Евгений Пригожин и 15 000 военнослужащих Вагнера. Гиркин также отметил, что Пригожин может владеть и полностью контролировать книжный магазин «Листва».  Листва заметно продвигал Гиркина и проводил с ним множество предыдущих мероприятий, и непонятно, почему принадлежащий Пригожину книжный магазин сначала попытался провести такое мероприятие, а затем отменил его. Гиркин также предположил, что начальник УЗКС генерал-лейтенант Алексей Жало, возможно, подверг цензуре свое мероприятие либо потому, что сошел с ума, либо потому, что находится под влиянием Пригожина.Упоминание Гиркиным Жало выделяется как единственная серьезная теория, предложенная Гиркиным.

Возможная мягкая цензура ФСБ в отношении Гиркина может быть частью давней вражды между Гиркиным и Жало. Жало ранее организовывал репрессии ФСБ против российских ультранационалистических группировок и обвинял их лидеров в терроризме и мошенничестве. Гиркин, возглавлявший ультранационалистическое движение, в 2018 г. публично критиковал Жало и ФСБ за дальнейшие аресты участников ультранационалистического просепаратистского движения и за неспособность противодействовать мерам по вербовке украинского полка «Азов». В 2018 году Гиркин утверждал, что лично знал Жало, критиковал его как «вора» и «лицемера» и утверждал, что Жало — один из многих российских чиновников, выступающих против него.

Пресс-секретарь президента Центральноафриканской Республики (ЦАР) Альберт Ялоке Мокпем заявил 8 июля, что сотрудники группы Вагнера, покидающие ЦАР, проводят ротацию и не уходят. Агентство Reuters сообщило, что военный источник в ЦАР заявил, что несколько сотен военнослужащих Вагнера недавно покинули ЦАР, а ISW просмотрела кадры, опубликованные 6 июля, на которых якобы видно, как 600 военнослужащих Вагнера отправляются из аэропорта в Банги, ЦАР. ISW ранее оценила, что некоторые сотрудники Вагнера в ЦАР могут уходить после отказа подписывать контракты с МО РФ, учитывая аналогичные сообщения об уходе сотрудников Вагнера из Сирии. Персонал Вагнера может пытаться остаться в ЦАР, чтобы сохранить контроль над принадлежащими Вагнеру операциями по добыче природных ресурсов в ЦАР.

9 июля неизвестные лица опубликовали изображение того, что, по-видимому, является учредительным уставом группы Вагнера, возможно, для того, чтобы представить группу Вагнера как профессиональную организацию.Документ от 1 мая 2014 г. обязывает финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина и командира группы Вагнера Дмитрия Уткина соблюдать свод правил участия их новой частной военной компании в боевых действиях на востоке Украины. В обязанности Пригожина как «директора» входит обеспечение оружием и финансированием; предоставить гарантии за убитых и раненых; обеспечить постоянную работу; защитить персонал от привлечения к уголовной ответственности за наемничество (статья 359 УК РФ); решать все вопросы «коллегиально»; участвовать лично; и не идти против русской нации.  В обязанности Уткина как «командира» входили подбор и обучение личного состава; избавиться от дезертиров; запретить алкоголь и наркотики; решать вопросы «коллегиально»; реализовать полученные уроки и выполнить задачи до конца; не идти против «ВВП» (Владимир Владимирович Путин); а не лгать и не обманывать и всегда говорить правду, как она есть.[39] Неясно, кто слил этот документ и почему. Российские правоохранительные органы, которые провели обыск в доме Пригожина, и пропригожинские деятели, вероятно, имели доступ к документу. Утечка может быть частью попытки реабилитировать имидж Вагнера после восстания Пригожина 24 июня. В документе подтверждается, что основополагающие принципы Вагнера заключаются в том, чтобы вести войну России на Украине, верно служа президенту России Владимиру Путину и «русской нации».  Неясно, кто слил этот документ и почему. Российские правоохранительные органы, которые провели обыск в доме Пригожина, и пропригожинские деятели, вероятно, имели доступ к документу. Утечка может быть частью попытки реабилитировать имидж Вагнера после восстания Пригожина 24 июня. В документе подтверждается, что основополагающие принципы Вагнера заключаются в том, чтобы вести войну России на Украине, верно служа президенту России Владимиру Путину и «русской нации».  Неясно, кто слил этот документ и почему. Российские правоохранительные органы, которые провели обыск в доме Пригожина, и пропригожинские деятели, вероятно, имели доступ к документу. Утечка может быть частью попытки реабилитировать имидж Вагнера после восстания Пригожина 24 июня. В документе подтверждается, что основополагающие принципы Вагнера заключаются в том, чтобы вести войну России на Украине, верно служа президенту России Владимиру Путину и «русской нации».

Решение президента России Владимира Путина не расправляться быстро с группой Вагнера и не преследовать участников мятежа ставит в неловкое положение себя и своих подчиненных. Остается неясным, кому выгодна утечка предполагаемого учредительного документа Вагнера, поскольку этот документ делает группу Вагнера профессиональной и привлекательной по сравнению с обычными российскими вооруженными силами. Сообщается, что Вагнер по-прежнему вербует в России, в то время как МО РФ, как сообщается, проводит конкурирующую работу по вербовке боевиков Вагнера для подписания контрактов с МО. Решение Путина не распоряжаться Группой Вагнера — ранее самой боеспособной силой России — мешает Путину и другим российским влиятельным игрокам узнать, как взаимодействовать с Группой Вагнера, ее лидерами и бойцами.

Основные выводы:

• 9 июля украинские войска вели контрнаступательные операции как минимум на трех участках фронта.

• The Wall Street Journal (WSJ) сообщил, что украинские силы пытаются ослабить оборону России перед освобождением территории, соглашаясь на более медленный темп наступления.

• Президент США Джо Байден заявил, что Украина не может вступить в НАТО, пока не закончится война России в Украине.

• Министр иностранных дел России Сергей Лавров 9 июля обсудил со своим турецким коллегой Хаканом Фиданом решение Турции разрешить освобождение пяти украинских командиров, участвовавших в обороне металлургического комбината «Азовсталь» в Мариуполе Донецкой области.

• Российское ультранационалистическое сообщество продолжало обвинять Кремль в том, что он доверился Турции в соблюдении сделки и сохранении защитников «Азовстали» в Турции.

• Бывший российский офицер и ярый националист Игорь Гиркин заявил, что Служба охраны конституционного строя (УЗКС) ФСБ России намеренно подвергает его цензуре.

• Пресс-секретарь президента Центральноафриканской Республики (ЦАР) Альберт Ялоке Мокпем заявил 8 июля, что сотрудники группы Вагнера, покидающие ЦАР, проводят ротацию и не уходят.

• 9 июля неизвестные лица опубликовали изображение того, что, по-видимому, является учредительным уставом группы Вагнера, возможно, для того, чтобы представить группу Вагнера как профессиональную организацию.

• Решение президента России Владимира Путина не расправляться быстро с группой Вагнера и не преследовать участников мятежа ставит в неловкое положение себя и своих подчиненных.

• Российские войска провели ограниченные наземные атаки севернее Сватово и южнее Кременной.

• Украинские и российские войска продолжали контрнаступательные действия в районе Бахмута.

• Российские и украинские войска продолжали наземные атаки на линии Авдеевка-Донецк, и по состоянию на 9 июля российские войска продвинулись вперед.

• Украинские силы продолжили наступление в районе административной границы Донецко-Запорожской областей, а также продолжили контрнаступательные действия на западе Запорожской области.

• Сообщается, что российские силы продолжали восстанавливать ранее затопленные позиции на восточном (левом) берегу реки Днепр в Херсонской области.

• Российские источники обвинили украинские силы в нанесении ударов по мосту через Керченский пролив.

• Сообщается, что Минобороны России (МО) принимает наемников группы Вагнера для службы по контракту с Минобороны России в Молькино Краснодарского края.

(Оновлено 7:00)

Boris Fel                      

На пороге рокового августа

Все путчи (то есть неудачные военные восстания) похожи друг на друга, как счастливые семьи.

Все революции (то есть удавшиеся восстания) оригинальны.

В этом контексте июньский путч Пригожина и июльский путч  1944 года фон Штауффенберга- почти близнецы.

В чем их схожесть? Сам по себе акт восстания не нанес центральной власти никакого зримого ущерба. Гитлер потерял новые штаны и страшно сокрушался по этому поводу, находясь в шоке после взрыва.

Путин наделал в штаны, улетел в свой Валдайский бункер и велел потом слить слух, что он с Ковальчуками смотрел праздник Алых парусов в Питере.

В июле 1944 года в самые критические часы путча главную роль взял на себя шеф нацистской пропаганды Геббельс.

В роковой субботний вечер, когда Вагнер все еще шел на Москву, а чеченский спецназ, посланный против него, никак не мог дойти до Ростова, Алексей Громов, начальник кремлевской пропаганды, оказался единственным волевым человеком в окружении Путина. Генералы слились, как испорченный унитаз. МВД исчезло с улиц. ФСБ забаррикадировалось и начало жечь важнейшие бумаги. ФСО охраняло опустевшие гнезда. Росгвардия во главе со старым другом Пригожина Золотовым ждала победителя, чтоб перейти на его сторону. Солдатики-срочники разбегались на пути вагнеровцев, как курящие пионеры при виде директора школы: им же пропаганда продырявила мозги непобедимостью наемников- злых зеков…

И только армия «маршала Громова» стояла насмерть в эфире над брошенной страной. Надо отдать должное, что всех мной упомянутых немедленно после провала путча осыпали званиями и наградами. Громову и его генералам публично не досталось и пятачка славы.

Но вернемся к июньско- июльским параллелям.

Сам по себе июльский путч никакого военного вреда нацисткой машине не нанес. Но реакция на него, длившаяся до начала зимнего наступления в Арденнах, оказалась убийственной в первую очередь для вермахта. Не считая генералов — прямых и косвенных участников заговора, повешенных или отправленных в концлагеря фюрером, он вынудил к самоубийству двух крупнейших своих военачальников- фельдмаршала фон Клюге и фельдмаршала Роммеля.

 В общей сложности были казнены или доведены до самоубийства около 200 человек. Среди них — три генерал-фельдмаршала, 19 генералов, 26 полковников, 2 посла, 7 дипломатов, 1 министр, 3 статс-секретаря, а также многие высокопоставленные чиновники, в том числе начальник полиции Берлина Вольф-Генрих фон Хелльдорф и начальник криминальной полиции рейха группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Артур Небе.

Но главной жертвой путча тем не менее стал не вермахт, а сам Гитлер — после 20 июля он уже не мог доверять ни одному генералу или фельдмаршалу. Он отдал войну в руки спецслужб — и после этого Германия окончательно и бесповоротно ее проиграла.

В постпригожинской истории мы видим исчезновение многих больших генералов: исчез начальник Генштаба Герасимов (говорят, что у него отобрали прямое командование войной), пропал генерал Суровикин, нет в паблике генерала Евкурова и множества других друзей Пригожина в широких погонах.

Вероятно, они были плохими и даже ужасными полководцами: Пригожин говорил правду, когда нес их матом по кочкам за бездарность, мясные штурмы и коррупцию.

Но кто их сменит? У Путина нет своей СС, нет своего Гиммлера, нет волевых и безжалостных гауляйтеров. Вместо «убитых» Пригожиным бездарных корыстолюбивых генералов придут еще более продажные и менее опытные командующие.

Собственно, в этом – неоцененный сейчас, но бесценный вклад «Вагнера» в будущую украинскую победу.

Историки его оценят детально, и все, что сейчас кажется невозможным, смешным, малопохожим на реальность, окажется в действительности еще более абсурдным, трагичным, жалким, абсолютно зримым и вроде бы понятным даже школьнику.

Прилежный немецкий школьник отлично разбирается в пружинах июльского путча против Гитлера: лично проверял это на племяннике и внучке. Через лет тридцать так же прилично будет разбираться и российский гимназист в уроках пригожинского мятежа.

В чем нет никаких сомнений, так в том, что этот эпизод будут изучать в школах.

Сейчас мы не видим даже всей вершины айсберга Пригожина, который уже погубил путинский «Титаник». Хотя на самом лайнере все еще безмятежно звучит музыка, а «маршал Громов» выдает одну за другой успокаивающие картинки.

Но впереди вечно роковой российский август. И в нынешний пятисотый ее день война откровенно развернула свое пурпурное лицо с кривой беспощадной ухмылкой к Кремлю и его обитателям. Теперь уже никакой Лукашенко не уговорит ее остановиться…

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто тридцать пять дней войны. Карты ISW пока задерживаются и поэтому дать объективный анализ того, что происходит на фронте невозможно. Пишут о серьезных проблемах у ВСУ в районе Авдеевки и Сватово. Там россияне давят и украинским солдатам приходится очень тяжело.

В то же время, сообщают об успехах ВСУ в направлении Работино и севернее Бахмута. Но, повторюсь, какие-то выводы можно будет делать только после того, как будут опубликованы карты.

Сегодня я вот о чем хотел написать. Вчера я долго разговаривал с известным российским оппозиционером Максимом Резником. Но в данном случае гораздо важнее то, что он по специальности – историк. И мы с ним вспомнили один очень важный эпизод в конце Второй Мировой войны.

В сентябре 1944 года министр финансов США Генри Моргентау обнародовал план, в соответствии с которым предполагалось после победы над Германией полностью разрушить ее промышленность и сделать Германию исключительно аграрной страной. Этот план был одобрен Рузвельтом и, после некоторого сопротивления, Черчиллем. Априори считалось, что Сталин тем более будет за.

Госдепартамент выступил с резкой критикой этого плана. По его подсчетам, аграрный сектор Германии был в состоянии прокормить лишь 60% немецкого населения. Если уничтожить немецкую промышленность, то остальные немцы (около 25 млн. человек) просто умрут с голоду.

Тем не менее план был принять и обнародован. Разумеется, Геббельс тут же ухватился за него и рассказал немцам, что у них нет никакого будущего, если Германия проиграет войну: в случае поражения их просто уморят голодом. Причем, в этот раз ему даже придумывать ничего  было не нужно, поскольку это была чистая правда.

По свидетельству американских военных, с этого момента сопротивление немецких войск резко возросло. По признанию генерала Эйзенхауэра, у него возникло ощущение, что “план Моргентау добавил немцам тридцать дивизий”. Немцы перешли в контрнаступление в Арденнах, в результате много американских и британских солдат погибло и попало в плен.

Немедленно против “Плана Моргентау” выступил министр обороны Стимсон. Американская пресса стала активно его критиковать, называя его лучшим подарком Геббельсу. После этого Великобритания отказалась от поддержки этого плана. Черчилль заявил, что если Германия будет деиндустриализирована, то “после войны Великобритания будет прикована к трупу”.

Начался дикий скандал. Рузвельт заявил, что “он не помнит, чтобы он что-то подобное подписывал” и открестился от плана Моргентау. В апреле 1945 года Рузвельт умер и про план забыли. А в 1947 году был принят “План Маршалла”, являющейся по-сути полной противоположностью “Плана Моргентау” и имеющей своей целью восстановление промышленной мощи Европы в целом и Германии в частности.

К чему я это все пишу? А к тому, что все говорящие головы Украины (как официальные, так и не очень) считают своим долгом живописать египетские казни, которые они устроят россиянам после своей победы. Подробно рассказывают, как они будут разваливать Россию на части, как они обложат ее репарациями, как они будут наказывать россиян, заставлять их каяться и умолять о пощаде.

Особняком стоят рассуждения о генетической ( то есть – неустранимой) неполноценности русских и генетическом же (то есть – непреодолимом) превосходстве украинцев. Об изначальной порочности русской культуры. Всей, от начала до конца. И так далее…

В одном из последних эфиров у Фейгина господин Арестович высказался в том духе, что генерал Теплинский потому лучший российский генерал, что он родом с Украины и у него поэтому есть генетическое преимущество. Плюс фамилия похожа на польскую, а это вообще  высший класс…

Вот как это комментировать? Вы точно хотите в Европу, а, господин Арестович? Вы уже рассказали эту свою теорию в депутатам Европарламента в Брюсселе? Вот они, наверное, обрадуются!

Я не в коем случае не собираюсь тут опровергать все эти рассуждения. Сам я так не считаю, но и спорить на эту тему не буду. Нет желания. Да и не время сейчас об этом спорить….

Но у меня ко всем этим крупным мыслителям вопрос: у вас, что, много лишних солдат? Вы готовы их положить на поле боя ради удовольствия поболтать на приятную для украинского уха тему и сорвать аплодисменты? Нет, я вполне серьезно. Эйзенхауэр говорил о том, что такого рода демагогия добавила противнику тридцать дивизий. Наверное, он знал, о чем говорил. А сколько ваш пиз…еж добавит Путину войск? Вы можете хотя бы помолчать?

Неужели вы не понимаете, что все эти разговоры создают у россиян (даже вполне критически настроенных против Путина и этой войны) ощущение безальтернативности сопротивления до конца? Что вы сами, своим языком мотивируете их на войну? Зачем? Что вы выигрываете от этой болтовни?

Это же азы: противника надо раскалывать, одних приманивать, других отталкивать, натравливать друг на друга, ссорить их между собой. С древних времен известны принципы “разделяй и властвуй”, “кнута и пряника”.

Риторика должна быть совсем другая: россияне, мы вам сочувствуем, вы попали в тиски диктатуры, сопротивляйтесь пассивно, мы это ценим. Мы считаем вам жертвами, а не преступниками, мы идем вам на помощь, помогите нам вас спасти, помогайте нам чем можете: информацией, саботажем, дезертирством, сдачей в плен… Никто не знает вас лучше, чем мы. Доверьтесь нам. Мы точно относимся к вам лучше, чем Путин. Мы вам поможем построить нормальное государство и мы вместе с вами пойдем в Европу.

Но нет! Ничего подобного! Украина настолько сильна, что она может себе позволить сплотить россиян, консолидировать их вокруг Путина, а потом разом – всех разгромить…

Даже если это так, я все равно не понимаю: зачем? Тем более, что это все неправда. Все будет по-другому. Россию по-настоящему можно победить только полностью ее истощив. А это значит, что после победы над ней вы будете иметь дело с нищей страной и ее разрушенной экономикой. И этой стране нужно будет помогать. Никаких репараций от нее вы не получите. Путин, прежде чем проиграть, потратит последний рубль на войну и угробит в ней последнего солдата. Забудьте о репарациях. Этого – не будет.

К чему приводит “план Моргентау” мы знаем по тому, что случилось после Первой мировой войны. А к чему “план Маршалла” – по тому, что случилось после Второй…

Подумайте о том, о чем я сейчас написал. Наступите на горло собственной песне. Пожалейте своих солдат. И тогда победа станет ближе.

Тем более, что дело наше правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался