BloggoDay 10 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 липня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Zvиздец Мангусту, [телеграм-канал]

Про пуйла

«Он всегда был очень любезен, но это совсем ничего не значило»…

«Мы недовольны путиным, я не доволен путиным, это я могу сказать вам прямо сейчас. Он убивает много людей, и многие из них — его собственные солдаты, их солдаты. И сейчас счет едет на 7000 в неделю. И я не доволен путиным, есть ли еще какие-то вопросы в этом?»

Вопрос есть… Вы будете действовать на этот счет?

«А вы бы не хотели, чтобы для него это было сюрпризом?»

Трампа и его администрацию в их отношениях с кремлем, конечно, можно обвинять в любых «пробелах», но в последовательности — не откажешь…

Логика проста и понятна…

Я тебе предлагал, потом я тебя предупреждал,

отныне ожидай сюрприза…

Кстати, если кто-то думает, что Трамп в этом смысле «изобрёл велосипед», то он ошибается…

США действуют во внешней политике, особенно по вопросам «войны и мира», так ВСЕГДА…

Достаточно вспомнить — как и каким образом США вступили в обе мировые войны…

Принцип этот прост, как дверь…

«Сначала Америка, а потом — выигрывает тот, кто ему нужен и кто ему нравится»…

Для тех, кто желает для себя помощи со стороны Америки остается лишь одно — стать ей действительно нужным…

Трамп отличается от остальных лишь тем, что говорит об этом прямо и недвусмысленно, без всяких словесных маскировок, пошиба «международной разрядки» или «необходимости бороться за демократию»…

(Оновлено 17:00)

Рубрика «А шо там за поребриком?»

Стрелков Игорь Иванович, [10.07.2025 8:53]

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СВОЁМ ВИДЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

У меня – без новостей. Своё виденье стратегической ситуации, насколько помню, Вам уже сообщал.

Если же я ошибаюсь, то (совсем коротко):

1) Наше наступление «забуксовало и завязло»;

2) Уже в июле полагаю возможным контрудар (или даже контрудары) противника.

Предполагаемые направления – Донбасс (там, где наши оторвались от «насиженных позиций» особенно далеко и неудобно для обороны) и Тендро-Кинбурнская коса + прилежащий береговой район. Хотя, конечно, возможны и любые другие варианты. Перед ударом враг, видимо, попытается «вынести» наши ПВО и другие средства огневой поддержки массированным ударом БПЛА, авиации (F-16 в т.ч.) и различных ракетных систем. Примерно так.

(Оновлено 16:00)

Александр Кочетков

ЧИМ ЗБИВАТИМЕМО «ШАХЕДНІ ЗГРАЇ», ЯКІ ЗБІЛЬШУЮТЬСЯ?

Цікаво аналізувати статистику збиття ворожих засобів повітряних атак. Наприклад, свіжу, від ночі на 10.07.2025р.

Збито 8 з 8 балістичних ракет «Іскандер-М» та 6 з 6 крилатих ракет Х-101. Тобто, якщо не економити ракети для західних комплексів ППО-ПРО, то відсоток збиття стає чудовим. Те, що зенітні ракети не економили (у розрахунку, що Д. Трамп розблокував постачання), кияни чули дуже добре. Бійцям ППО-ПРО — шана і повага!

З 4 ворожих ракет ЗРК С-300 жодної не збито. І це теж зрозуміло: таким ракетами ворог б’є по прифронтових містах, а там їх збивати просто нема чим.

Найбільш цікава ситуація з безпілотниками: збито 164 з запущених 397 (половина з них «шахеди»). А ще 204 безпілотника подавлені РЕБ.

Тобто, більша частина з так чи інакше нейтралізованих безпілотників — на рахунку РЕБу. Яким чином це вдається? Якщо якійсь спортивний літак з потужною РЕБ-установкою підлітає впритул до «шахеда», то він може вивести з ладу його систему керування (хоча ворог ці системи постійно модернізує). Так, подібні літаки почали потрапляти в Україну, але поки що у кількостях, на мій погляд, недостатніх для наведених показників.

При цьому, цифру «локаційно втрачені/подавлені РЕБ», майже неможливо підтвердити — ну, «шахед» втратив керування і полетів кудись світ за очі, як це перевірити? Тому подібні цифри викликають, скажемо так, запитання.

Наші мобільні протишахедні групи, озброєні кулеметами, втрачають свою ефективність. Вони здатні ефективно вражати цілі на висоті до 1 км, а «шахеди» зараз літають значно вище. Тому ці кулеметні групи збивають «шахеди» вже тоді, коли ті падають на наш об’єкт. Навіть якщо влучити, то уламки об’єкт все одно пошкодять.

Тому поступово мобільні групи перетворюються на стаціонарні по захисту важливих об’єктів інфраструктури, наприклад, енергетичних. І це раціонально.

Найбільш ефективними проти ворожих безпілотників були і залишаються системи типа «Гепард» і подібні на зразок «Скайнекс». Але їхня наявна кількість абсолютно недостатня, щоб надійно прикрити навіть столицю, про всю Україну годі й мріяти.

Тому перспективний шлях — термінове створення малої винищувальної авіації, спеціалізованої саме на ворожих безпілотниках. Такі роботи розпочато, але все йде занадто повільно (маємо хронічні вади управління процесом). Тут ми відстаємо від ворога, який постійно і доволі швидко нарощує кількість своїх повітряних засобів ураження.

Другий напрямок — масовий випуск дронів-перехоплювачів. Знов-таки, роботи разом з фахівцями західних країн ведуться. Але про масове серійне виробництво поки не йдеться.

Поки що не вирішено у повному обсягу принципову проблему. Сьогодні дрон-перехоплювач — це конструкція з електродвигунами, здатна рухатися доволі швидко. Такий перехоплювач наздоганяє «шахед», влучає в нього, і обидва руйнуються. Тобто, дороговартісні двигуни, акумулятори і система керування перехоплювача є одноразовими і після використання втрачаються. А такий перехоплювач коштує, звісно, менше, ніж зенітна ракета, але більше «шахеда», який він збиває. Тобто, дрон-перехоплювач має стати багаторазовим і після виконання завдання повільно повертатися на точку старту.

Подібні дослідні зразки існують. Але дешевого і технологічного серійного зразка поки що нема.

«Шахедні» масовані атаки — це той фактор війни, який поступово стає одним з вирішальних. Вже лунають думки, що не російські ракети, а саме безпілотники потенційно здатні зруйнувати наші міста, наш тил, і зробити спротив агресії неможливим.

А в нас зараз головна тема — можлива зміна Кабміну. Але у першу чергу — заміна послів, а не очільників нашого ВПК. Невже у дипломатичній сфері все ще гірше, ніж в оборонці?

(Оновлено 15:00)

Vladimir Pastukhov

Только написав целиком пост о «силе», «воле» и «праве», я вдруг понял,  что главное слово было пропущено: «вера».

Боюсь, что без веры мечта о правовом государстве, а вместе с ним — о настоящей демократии является утопией. И я не о России, а в принципе. Просто на примере России, где всё всегда доводится до крайностей абсурда, исследовать этот вопрос удобнее всего.

Чем больше я думаю о кризисе права и демократии в мире, тем больше убеждаюсь в том, что как минимум современное европейское право и выросшая как надстройка над ним конституционная система являются всего лишь случайной «исторической мутацией», в равной степени полезной и хрупкой.

Это как с зарождением жизни: было гораздо больше шансов на то, чтобы остаться навсегда во тьме хаоса и насилия, чем на то, чтобы в одной конкретно взятой точке истории появилась идея современного права. Не скрою, впрочем, что раньше я смотрел на это иначе – то есть воспринимал право и свободу не как дар Божий, а как нечто естественное, for granted.

Из всех факторов, которые оказали влияние на современный “правогенез”, я с высоты своего сегодняшнего опыта выделил бы в качестве решающего формирование общности (социального пузыря) с аномально высоким (относительно обычного) уровнем доверия ее членов друг к другу.

Без этой «доверительной аномалии» возникновение современного права было бы просто невозможно. Хотя бы потому, что невозможен сколько-нибудь продолжительный односторонний отказ от насилия в пользу правил. Это всегда дорога с многосторонним движением.

Люди способны длительное время соблюдать правила, несмотря на то, что обладают достаточным ресурсом, чтобы нарушить их в своих интересах, только при условии, что у них есть уверенность, что и другие будут соблюдать эти же правила, то есть когда между ними существует достаточный уровень доверия.

Но откуда он может взяться? Тут я не открою бином Ньютона. Связь современного западного права с христианством и многолетней деятельностью церкви по удобрению европейской культурной почвы давно и в деталях исследована. Тех, кто желает заглубиться в тему, просто отсылаю к Бергсону и Берману.

Думаю, есть и те, кто проследил связь шариата с исламом, хотя она, в отличие от связи западной правовой и христианской традиции, и лежит на поверхности. Просто здесь я не считаю себя экспертом.

Но сейчас меня волнует другой вопрос: почему эта связь оказалась и столь сущностной, и столь эффективной? Мой ответ состоит в том, что ключевую роль сыграло именно доверие членов «большой христианской общины» друг к другу.

Принадлежность к одной церкви так или иначе, с разнообразными оговорками и понятными ограничениями, стала первой предпосылкой отказа от «естественного права», основанного на иерархии силы, в пользу современного права, основанного на иерархии принципов (в свою очередь также выведенных как дериватив религиозных догм, что как раз можно считать доказанным фактом).

То есть дело не только в связи права и религии, о чем много кто писал, но и в функциональной их связи. Религия (если мы говорим о «мировых религиях») создает особую «общность нового типа», внутри которой развиваются доверительные отношения, являющиеся питательной средой (бульоном) для возникновения современного права. Судьба права в перспективе всегда будет зависеть от качества этого бульона.

В дальнейшем роль религии ушла на второй план, но только потому, что на первый план вышли идеологии. Кризис идеологий, которому все так радовались, как выяснилось, имел, как луна, и свою темную сторону – кризис доверия. Его глобальные последствия мы сейчас и преодолеваем.

Vladimir Pastukhov

Конечно, связь религии и права не является непосредственной и ее нельзя воспринимать буквально: «религия рождает право». Это было бы дешевой пародией на философию права. Речь идет о генезисе, а не о причинно-следственной связи.

Тем не менее, надо помнить, что, когда мы говорим о современном европейском и вообще западном обществе, то все его основные, хорошо знакомые нам черты, включая политические институты и право, были выпестованы именно в лоне западного христианства, которое сформировало платформу для возникновения гражданственности (citizenship) – собственно той базы, на которой стоит современный западный мир и которой как не было, так и нет до сих пор в России.

Но как был пройден этот путь от западного христианства до этой самой гражданственности и вытекающих из нее современного западного права и конституционализма? И можно ли пройти этой же дорогой в обратную сторону, закончив где-нибудь в суде инквизиции?

По всей видимости, из всех христианских добродетелей наиболее важной с точки зрения происхождения права оказалось братство, более знакомое нам как знамение Нового времени. Когда я в молодости почти механически считывал главный лозунг европейских революций эпохи Просвещения, — «Свобода, равенство, братство», — я обычно не дочитывал его до конца. Свобода – вот что меня манило. Равенству я отдавал должное. До братства дело обычно не доходило. Сегодня я понимаю, что этот слоган надо читать справа налево.

Братство, по всей видимости, является той единственной основой, из которой могло вырасти политическое равенство, которое в свою очередь явилось условием возникновения и существования свободы. Но что такое братство как не калька с отношений первичной христианской общины, для которой мораль введена в качестве дополнительного и более значимого регулятора отношений между членами общины, чем закон. То есть братство – это всегда чуть больше, чем просто закон и даже справедливость. В самом упрощенном виде – это закон плюс справедливость плюс любовь (альтруизм).

Именно то, что «крот христианства» на протяжении многих веков взрыхлял почву европейской культуры, добавляя в нее «полезные удобрения» христианских моральных ценностей, создало уникальные предпосылки возникновения современного западного права и всего того, что с ним ассоциируется. Без этой культурной работы, формирующей «поле доверия», скачок от господства «права силы» к доминированию «силы права» был бы невозможен. Это прописные истины для тех, кто по ночам читает Рассела, Бергсона и Бермана (я список авторов прочел до середины…), но широким массовым сознанием они сегодня полностью утрачены, как утрачено и понимание глубинной сущностной связи между политикой, правом, моралью и религией. Это софт, нуждающийся сегодня в восстановлении.

В Новое время религии стали светским делом, переодевшись идеологиями. Либерализм вытеснил (точнее — потеснил) христианство, но функционально продолжил выполнять ту же роль, поддерживая на плаву тот «пузырь доверия», внутри которого процветала конституционная мифология. В XX веке прозвучали грозные предупреждения, мы увидели, как либерализм легко конвертируется в свои противоположности (фашизм, нацизм, большевизм). Польза идеологий была поставлена под сомнение, и когда на рубеже XX и XXI веков они все вдруг стали приходить в упадок, приобретая ярко выраженный декадентский вырожденческий профиль, большинство выдохнуло с облегчением.

Но это был преждевременный скорее вдох, чем выдох. Оказалось, что без идеологий, поддерживающих «доверие», ничего из того, что обеспечивает столь приятные и дорогие многим «европейские ценности», работать не может. Источник силы права, как выяснилось, находится вне самого права. Похоже, мы его утеряли. Возвращение возможно лишь в том случае, если в возрождающейся идеологической борьбе победит «струя», способная сформировать платформу для «нового братства». Пока до этого далеко.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

«Это чистый терроризм»: Зеленский в Риме рассказал о новой массированной атаке на Киев

В течение последних ночей Украина подвергается масштабным воздушным атакам с применением сотен модифицированных российско-иранских дронов-камикадзе «Шахед».

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление президента Украины Владимира Зеленского на конференции по восстановлению Украины в Риме.

«Только этой ночью они совершили очередную массированную атаку по Украине. В основном по нашей столице — Киеву. В ударе были задействованы российско-иранские Шахеды. Эти дроны были сильно модифицированы, чтобы они вызывали больше разрушений и чтобы их было труднее сбить», — пояснил Зеленский.

Он отметил, что Украина сейчас сталкивается с атаками сотен этих дронов каждую ночь.

«Это чистый терроризм. Ночью накануне они запустили более 700 дронов и ракет. Этой ночью — около 400. И они пытаются делать это как можно чаще», — добавил он.

По словам президента, это именно то, чего хочет российский диктатор Владимир Путин.

«Чтобы наши люди страдали, чтобы бежали из Украины. И чтобы дома, школы, сама жизнь была уничтожена повсюду. Не только возле передовой», — подытожил Зеленский.

Обстрел Киева 10 июля

Напомним, что этой ночью россияне в очередной раз массированно атаковали Украину ракетами и дронами. Основной целью вражеского удара, как уже упоминалось, стал именно Киев.

Россияне запустили в направлении столицы дроны-камикадзе, а также баллистические и крылатые ракеты. В результате вражеской атаки последствия зафиксированы в шести районах города.

В частности, были повреждены дома, фиксировались пожары и не только. Наибольшие повреждения — в Шевченковском.

Атака на Луцк 9 июля

Также мы писали, что минувшей ночью российская армия массированно атаковали Украину дронами и ракетами. В частности, всего было зафиксировано 741 цель воздушного нападения, из которых 718 были обезврежены.

Стоит добавить, что в ночь на 9 июля, основная вражеская атака была сосредоточена на Луцк. В результате обстрела в городе были пожары.

(Оновлено 13:00)

ASTRA

Песков после масштабной российской атаки Киева заявил, что Россия предпочитает достигать свои цели «мирными политико-дипломатическими средствами»

Комментируя ситуацию с переговорами России и Украины, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что, мирный процесс не застопорился и «нужно дождаться каких-то сигналов из Киева».

По его словам, для России предпочтительней было бы достигать свои цели «мирными политико-дипломатическими средствами, но до тех пор, пока это не происходит, специальная военная операция продолжается».

Ранее президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Россия ночью атаковала Украину 18 ракетами и почти 400 беспилотниками. Основной удар пришелся на Киев, там погибли двое, 19 человек пострадали.

ASTRA

Европарламент отклонил вотум недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен

Против резолюции проголосовали 360 евродепутатов, 175 поддержали вотум, воздержались 18, сообщил Euractiv.

Ранее группа депутатов Европарламента инициировала вотум недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен из-за скандала с закупкой вакцин.

ASTRA

Украина получила 1 млрд евро от ЕС за счет прибыли от замороженных российских активов, — премьер Шмыгаль

«Я благодарен европейским партнерам за солидарность и доверие», — написал премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в тг-канале.

По его словам, с начала года Украина уже получила более 18,5 млрд долларов за счет российских замороженных денег. Шмыгаль отметил, что Киев использует эти средства для восстановления страны.

На URC2025 (Конференции по восстановлению Украины) в Риме премьер-министр Украины призвал партнеров создать правовые инструменты для полной конфискации всех российских активов.

Также Шмыгаль сообщил, что восстановление и модернизация Украины, по оценкам Киева, обойдется в 1 трлн долларов и займет 14 лет.

(Оновлено 12:00)

Алексей Копытько

Считаю, что президент Владимир Зеленский должен публично поблагодарить премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Причём, внезапно и без пояснений. Просто, мол, примите благодарность от украинского народа, уважаемый Никол Воваевич, желаем успеха в начинаниях во имя мира и стабильности.

А дальше пусть теряются в догадках.

….

Причин-слоёв несколько.

Поверхностный слой. Уже высказано немало слов уважения президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву за его поддержку Украины и сильную позицию в отношении неадекватного поведения Кремля.

Сейчас Азербайджан и Армения приблизились к заключению мирного соглашения, которое оздоровит атмосферу в регионе и откроет новые перспективы, в том числе – для государств Центральной Азии.

Но этот прогресс был бы невозможен без личной роли Никола Пашиняна, что часто упускают. Который действует в объективно непростой ситуации. И постепенно находит способы шаг за шагом ослаблять российские путы, демонтировать инфраструктуру российского влияния, работающую против Армении.

Со стороны тут никакие советы неуместны. Могу лишь повторить пожелание, чтобы два народа пришли к взаимопониманию и со временем вернулись к добрососедству. Пусть всё пройдёт по плану. Практика доказывает, что одна из причин отсутствия взаимопонимания – это деструктивное российское вмешательство. И чем меньше его будет, тем быстрее разберутся.

Глубинный слой. Который более важен для нас.

Когда Россия в очередной раз учинила дичь и спровоцировала конфликт с Азербайджаном, одновременно раскачивая Армению, дорогие россияне озаботились вопросом, а что вообще происходит?

Почему вдруг для понижения градуса с Алиевым внезапно понадобился Эрдоган? Без Турции Кремль на Кавказе уже ничего не может, в отношениях с Баку нужны посредники? С каких это пор?

Московские деятели, в том числе – официальные, годами в рутинном режиме оскорбляли Казахстан, Азербайджан, Армению, Грузию, не говоря уже о странах Балтии. Но тут внезапно получили по носу на Кавказе. Потом оказалось, что и Казахстан не собирается терпеть черноротых девиантов. Что-то явно изменилось.

Российский эфир наполнился дискуссиями, которые обеспечили некий масштаб – от Шпицбергена до Курильских островов. И случилась занятная вещь.

Вот уже 11 лет в России по нарастающей убеждают население, что воюют с целым западом и богомерзкой НАТОй за традиционные ценности и славу предков. При этом технично осуществлялась подмена: захват украинских сёл подавали чуть ли не как бои на подступах к Вашингтону, а оккупацию Бахмута – как очередной захват Берлина. Что наполняло дорогих россиян непомерной гордостью.

Когда публика в свете дискуссий о Кавказе взялась бороздить глобус в поисках доказательств российского величия, внезапно оказалось:

• граница с НАТОй удвоилась, НАТА взяла курс на ремилитаризацию и потенциально бьёт Россию военным бюджетом раз в пять исключительно Европой. Через пару лет это будет иметь значение;
• любвеобильный Лукашенко готов радостно обниматься хоть с китайцами, хоть с американцами;
• недозахваченый за три дня Киев громит невосполнимую стратегическую авиацию на Байкале и в Мурманской области; парализует гражданское авиасообщение и точечно выбивает военные заводы вплоть до Урала;
• в Сирии не только собираются изгонять российскую базу, но ещё требуют выдать Асада и компенсировать нанесённый российскими войсками ущерб;
• на Кавказе не просто выгнали пинками российских миротворцев, но и договариваются о будущем региона без Москвы. В публичном поле уже прогревается тема с турецкой военной базой (с пакистанским участием). Не факт, что она будет, но это не имеет значения. Формируется задел для «обмена» — Турция не разворачивается в Азербайджане, а Россия уходит из Армении. Эта тема заживёт своей жизнью;
• в Грузии неизбежно близится момент выяснения отношений, кого больше любить – Москву или Анкару?
• Ирану «помогли» только орально, все осознали диапазон российских возможностей содействовать в трудной ситуации;
• страны Центральной Азии видят, что Азербайджан достаточно укрепился для совместной попытки строить коридоры без участия России. Москва смогла ответить лишь признанием талибана;
• Индия и Пакистан разобрались без России, а самая идея российского участия в посредничестве изначально воспринималась как нелепая;
• Китай решает, когда и сколько РФ воевать, а когда сидеть тихо; масштабы неэквивалентности «стратегического партнёрства» с Пекином зашкаливают;
• КНДР паразитирует на российских трудностях, получая ресурсы и технологии для модернизации. Но это лишь ещё один аспект бонусов для Китая;
• Японцы и южные корейцы открыто не возникают, но для всех очевидно: Тихоокеанский флот может быть обнулён, ибо беспилотники меняют характер войны, а морская пехота ТФ РФ догнивает в Украине и на Курщине…

Это если бегло пройтись по периметру и не зацикливаться на таких внутренних явлениях, как Чечня. И не упоминать тех, кто косвенно пострадал из-за России, типа Бразилии.

Невнятная почва для величия сохраняется лишь в Африке, но это далеко и там российской стороной ещё предметно не занимались.

Благодаря Пашиняну и Алиеву данный масштаб по-иному заиграл в российском медиаполе. Оказывается, что баланс «войны с НАТОй» категорически не в пользу России. Если разрушить ещё одну школу или больницу в Украине, лучше не становится. А хуже – становится.

И это не спрятать.

Из-за чего в РФ уже практически открыто звучит мысль: а не объявить ли нам победу, пока ещё есть возможность унести ноги?

Силы обороны Украины и другие неравнодушные люди будут эту мысль укреплять…

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Продолжая разговор о логике или, точнее, о ее отсутствии. Наверное, по итогам прошумевшей над нами эпохи, — если переживу, конечно, — я издам нечто вроде учебного пособия, представляющего собой своего рода case study русских политических алогизмов. Благо, чтение текущих новостей предоставляет для такой работы уникальный и обширный материал. Пока должен признать, что Кремль, безусловно, удерживает лидерство в негласном соревновании, у кого на Руси логики меньше. Вот свежий пример с сайта любимого мною «Эха». Отвечая на повторную инициативу вновь избранного Папы (Римского) о проведении переговоров Путина и Зеленского в Ватикане, представитель российского МИД якобы сказал, что лидерам двух православных держав не пристало встречаться на «католической платформе». Это  по-нашему, по-русски. Конечно же, логичнее им это делать на исламской платформе, в Катаре или Турции…

(Оновлено 10:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Пошла волна сообщений, что Китай поставил в Иран самоновейшие зенитно-ракетные комплексы HQ-9 “Красное знамя”. Ну и дальше, как обычно, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает. Изменение стратегического баланса, угроза свободе действий авиации и прочие панические атаки.

Для начала: китайцы разрабатывали “Знамя” своими силами, ни шатко ни валко, пока русские не продали им С-300 и разработка китайской системы сразу пошла быстрее. В обратный инжиниринг Поднебесная умеет очень хорошо. Китайцы заявляют, что может даже сбивать баллистику, но опыта боевого применения нет. Поставлялся в Туркменистан и Узбекистан, вроде ожидаются поставки в Пакистан, но в последнем обострении с Индией применение не зафиксировано.

Насчет поставок в Иран: Это выглядит довольно сомнительно, потому что если поизучать историю вопроса, нигде не писали о том, что Китай вообще намерен их поставлять Тегерану, опять же, такое оружие не в супермаркете покупают. Надо готовить персонал, надо его ПРОИЗВЕСТИ, в экспортном варианте. Это годы.

И потом — сколько таких комплексов нужно Ирану, чтобы прикрыть хотя бы самые важные объекты? Ну, даже из тех, что остались. Десятки. Есть столько у Китая? Сомнительно. Имеется в виду, чтобы отдать Ирану. А учитывая возможности израильских ВВС в Пекине сто раз подумают, стоит ли вписываться в эту историю, а то получится не реклама оружия, а наоборот.

Так что все это выглядит, примерно как история про B-2, которые американцы предоставят Израилю в каршеринг.

(Оновлено 9:00)

Віталій Портников

Путін викинувся з вікна можливостей

З кожною хвилиною градус роздратування Трампа щодо Путіна тільки збільшується. Ще добу тому Трамп висловлював сумніви щодо того, що Путін бажає завершення війни, а тепер на засіданні американського у уряду він вже говорить про російського президента як про людину, яка весь час верзе купу нісенітниць.

Що ж відбувається? Чому Трамп пʼять телефонних розмов поспіль готовий був не помічати, що Путін над ним знущається і не йде назустріч жодному з його побажань, а зараз на наших очах перетворився на роздратовану фурію – і це тільки початок?

А тому що Путін наробив помилок у властивому йому стилі.

Напередодні шостої розмови із Путіним Трамп пішов на рішучу поступку російському колезі: припинив постачання зброї Україні. До цього були частково звільнені від санкцій російські фінансові установи. І хоча формально це стосувалося тільки сирійського кейсу, насправді це був реальний сигнал.

Путін у відповідь мав би імітувати конструктивність. Оголосити якесь припинення вогню на 48 годин чи на тиждень, повідомити що готовий до перемовин у Стамбулі хоч завтра, сказати Трампу що готує нові пропозиції у додаток до його меморандуму.

Але Путін вирішив – з незрозумілих причин – що Трамп вже у нього в кишені і можна більше не імітувати нічого. Він ніби не помітив, що після попередніх двох телефонних розмов Трамп вже був роздратований. А може вирішив, що якщо Трамп навіть після цих двох телефонних розмов продовжує йти на поступки, його роздратування немає жодного значення. І прорахувався. Трамп явно був ображений тим, що і ці поступки ні до чого не призвели. Ображений настільки, що вирішив не коментувати розмову із Путіним у соціальних мережах, хоча попередньо саме у соціальних мережах її анонсував. А відсутність коментаря в соціальних мережах – це вже поганий сигнал.

Але найцікавіше відбулося потім. Путін проігнорував і це роздратування Трампа, і відсутність будь-якого коментаря з  Білого дому щодо телефонної розмови президентів. А натомість влаштував показовий масований обстріл України, ніби хизуючись: тепер все можна.

І те, що цей обстріл почався синхронно із завершенням телефонної розмови президентів – тобто був заздалегідь запланований якраз на фінал цієї телефонної розмови – І стало головним подразником для Трампа. Невдалу телефонну розмову він ще б  пережив. Але обстріл відразу після розмови сприйняв як демонстративну неповагу до себе. Адже він весь час просить Путіна щоб той не обстрілював мирні міста. І те що Путін це навмисне робить відразу після розмови із ним є проявом саме особистої неповаги. А особиста неповага – головний комплекс Трампа. Це вже не на політичному рівні, це на рівні підсвідомості. І Путіну вдалося. Він фактично перекреслив місяці залицяння, компліменти, портрети, всю цю фігню. Трамп тепер говорить, що Путін дуже ввічливий, але це абсолютно безглуздо.

При цьому Путіну навіть неможливо пояснити де він помилився, тому що Путін зробив так як він робить завжди. Ба більше: він зробив так як будь-яка «правильна» людина з Росії робить завжди – коли вона бачить що з нею поводяться ввічливо та йдуть на поступки, вона вважає що треба бити по зубах: щоб клієнт чітко зрозумів як  варто поводитись.

І тому Путін навряд чи буде щось виправляти. Він скаже собі що і так достатньо довго мав можливість використовувати Трампа, а тепер треба повертатися до звичної політики конфронтації. Тільки і тут він може помилитися. Бо коли Путін перейшов до звичної політики конфронтації із Байденом, він мав справу із традиційним політиком,  який прораховував наслідки кожного свого кроку.

А у випадку із Трампом так не спрацює. Путін тепер буде мати справу із ображеною дитиною, яка буде захищати свою гідність і доводити, що не можна витирати об неї ноги. Тому що ця дитина – президент Сполучених Штатів Америки. А не вот это вот всё.

І якщо Путін вчасно не усвідомить, що йому варто схаменутися і запропонувати Трампу щось, що продемонструє американському президенту, що російський очільник його поважає і зрозумів, що до  побажань Трампа варто прислуховуватися – ну наприклад зупинитить вогонь на російсько-українському фронті – я не дуже заздрю Путіну. І дуже раджу нам правильно скористатися вікном можливостей, з якого Путін тільки що на наших очах викинувся.

(Оновлено 8:00)

BBC News

ЕСПЧ возложил ответственность за крушение рейса MH17 на Россию. Это следует из решения, которое было вынесено 9 июля. Это первый случай, когда суд признал, что за трагедией 2014 года, в которой погибли 298 человек, стоит Москва.

«Суд установил, что ракета, поразившая самолёт MH17, была выпущена либо членом российского военного экипажа, управлявшего установкой, либо членом сил самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. Суду не нужно было точно устанавливать, кто именно выпустил ракету, так как Россия всё равно несёт ответственность за действия своих вооружённых сил и вооружённых сепаратистов.

Россия не предприняла никаких мер для точного определения предполагаемой цели ракеты, что является нарушением норм международного гуманитарного права. Убийство мирных граждан на борту MH17 нельзя рассматривать как законный акт войны и оно нарушает право на жизнь, гарантированное Конвенцией»

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 9 июля 2025 г.

Российские силы провели крупнейший комбинированный удар беспилотников и ракет за всю войну в ночь с 8 на 9 июля, запустив в общей сложности 741 беспилотник и ракету — примерно на 34 процента больше предыдущего рекордного максимума в 550 российских беспилотников и ракет, запущенных в ночь с 3 на 4 июля.  Украинские ВВС сообщили, что российские силы запустили 728 ударных и ложных беспилотников типа «Шахед» с направлений городов Брянск, Курск и Орел; Миллерово, Ростовская область; и Приморско-Ахтарск, Краснодарский край.  Украинские ВВС сообщили, что российские силы запустили семь крылатых ракет Х-101/Искандер-К из Энгельсовского района Саратовской области и из Курской области, а также шесть аэробаллистических ракет Х-47М2 «Хинжал» из воздушного пространства Липецкой области. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские силы сбили 718 беспилотников и ракет, включая семь сбитых ракет Х-101/Искандер-К, 296 сбитых беспилотников типа «Шахед» и 415 беспилотников, «потерянных» или подавленных украинскими системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Украинские Воздушные силы сообщили, что российские удары были в первую очередь направлены на Луцк Волынской области, а украинские официальные лица сообщили, что в результате ударов были повреждены склад, частное предприятие и гражданские объекты в Луцке.  Украинские официальные лица сообщили, что удары также затронули жилые районы, предприятие и гражданскую инфраструктуру в Харьковской, Киевской, Днепропетровской, Кировоградской, Николаевской, Сумской, Хмельницкой, Черкасской, Черниговской и Житомирской областях. Глава Киевской областной военной администрации Николай Калашник сообщил, что российский удар 8-9 июля был одним из крупнейших ударов по Киевской области, и что удары длились более семи часов. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинские силы использовали беспилотники-перехватчики для отражения удара и сбили «десятки» беспилотников.

Газета The New York Times сообщила 9 июля, что, по оценкам военных аналитиков, к осени 2025 года Россия сможет регулярно запускать более 1000 беспилотников в рамках ударного пакета. Это перекликается с недавним предупреждением командующего украинскими силами беспилотных систем майора Роберта Бровди о том, что Россия может увеличить число своих ударных пакетов, включив в него более 1000 беспилотников типа «Шахед» в день.  Украинский эксперт по радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов 20 июня подсчитал, что Россия увеличила производство «Шахедов» в семь раз, и предсказал, что российские ударные пакеты вскоре могут включать до 800 «Шахедов» — прогноз, который соответствует российскому ударному пакету от 8 до 9 июля.  Ранее ISW сообщала, что Россия значительно расширяет возможности производства модернизированных дронов большой дальности «Геран-2» (российский аналог иранских дронов «Шахид-136»), в том числе путем открытия производственных линий с компаниями в Китайской Народной Республике (КНР).

Продолжающееся увеличение размера ударных пакетов, вероятно, направлено на поддержку российских усилий по снижению морального духа украинцев перед лицом постоянной российской агрессии. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат сообщил, что российские войска использовали более 400 ложных беспилотников в этом ударном пакете, чтобы подавить украинскую противовоздушную оборону. Российские войска оснастили свои ложные беспилотники дальнего радиуса действия боеголовками, а также модифицировали свои ударные беспилотники боеголовками, предназначенными для нанесения широкомасштабного ущерба, что указывает на то, что российские войска стремятся нанести максимальный ущерб крупным районам Украины — что непропорционально затрагивает гражданские районы.   Представитель Сухопутных войск Украины полковник Виталий Саранцев заявил в интервью газете Washington Post 9 июля, что недавние российские удары по украинским военным комиссариатам направлены на то, чтобы сорвать усилия Украины по формированию сил.  Саранцев заявил, что Россия стремится посеять страх среди украинцев и создать впечатление, что посещать призывные пункты опасно. ISW оценила, что в предыдущие годы Россия использовала пакеты ударов, направленных на гражданские районы, чтобы оказать моральное воздействие на Украину, как, по-видимому, и произошло с последними ударами.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил, что российские силы и пророссийские сепаратисты участвовали в незаконной военной деятельности на Украине в период с 2014 по 2022 год. ЕСПЧ признал российские силы и пророссийских сепаратистов виновными в систематических нарушениях прав человека во время конфликтов на востоке Украины и в первые месяцы полномасштабного вторжения России в Украину в период с мая 2014 года по сентябрь 2022 года, включая неизбирательные военные нападения, пытки, суммарные казни, использование изнасилования в качестве орудия войны и незаконную депортацию украинских детей. ЕСПЧ отметил, что Россия перестала быть членом Европейской конвенции с 16 сентября 2022 года и что Россия остается виновной за действия, совершенные до этой даты. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отверг выводы ЕСПЧ как «недействительные» и незначительные.  Ранее ISW пришла к выводу, что Россия систематически нарушает права человека, связанные с конфликтом, включая постоянную депортацию и идеологическую обработку украинских детей, пытки украинских военнопленных и гражданских лиц, применение химического оружия на поле боя и неизбирательные военные действия, которые непропорционально сильно затрагивают гражданское население. Эти нарушения продолжаются и после сентября 2022 года и по сей день остаются неотъемлемой частью российской военной культуры, стиля наступательных операций и политики оккупации.

ЕСПЧ также постановил 9 июля, что Россия несет ответственность за сбитый самолет рейса MH17 Малайзийских авиалиний в 2014 году, в результате которого погибли 298 пассажиров и членов экипажа, включая граждан Нидерландов.  ЕСПЧ пришел к выводу, что Россия не приняла надлежащих мер безопасности при запуске ракеты и не провела «эффективного расследования» после инцидента.

Основные выводы:

• В ночь с 8 на 9 июля российские войска провели крупнейший за всю войну комбинированный удар с применением беспилотников и ракет, задействовав в общей сложности 741 беспилотник и ракету. Это примерно на 34 процента больше предыдущего рекордного показателя в 550 российских беспилотников и ракет, запущенных в ночь с 3 на 4 июля.

• Продолжающееся увеличение масштабов ударов, вероятно, направлено на поддержку усилий России по подрыву морального духа украинцев перед лицом постоянной российской агрессии.
• Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) установил, что российские войска и пророссийские сепаратисты в период с 2014 по 2022 год осуществляли незаконную военную деятельность на территории Украины.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Боровой и Торецка, а российские войска недавно продвинулись в районе Торецка, Новопавловки и Великой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто тридцать шесть дней дневника войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне наступают в двух местах. И оба этих места — на западе Донецкой области.

Во-первых, они продолжили наступление западнее села Зрика и, продвинувшись по фронту в 1,5 км на 2 км на запад, полностью овладели селом Толстой.

Во-вторых, россияне на фронте в 3 км юго-западнее Вольного Поля продвинулись на 1 км на запад. Больше никаких изменений линии фронта (включая север Сумской области) за прошедшие сутки зафиксировано не было.

Отсутствие заметных успехов на фронте Путин компенсировал очередным (анти)рекордом: в ночь на сегодня (9 июля) россияне провели самую массированную атаку с помощью БПЛА за всю войну. Всего было выпущено 728 БПЛА и 13 ракет (7 крылатых “Искандеров” и 6 “Кинжалов”).  Удар был нанесен по Волынской, Хмельницкой, Запорожской и Киевской областям.

Украинские силы ПВО не остались в долгу и тоже установили своеобразный рекорд по сбитию БПЛА: 296 из них были сбиты, а 415 нейтрализованы средствами РЭБ. Таким образом 98% всех БПЛА были уничтожены. Также все семь крылатых ракет Х-101/»Искандер-К» были сбиты (эффективность — 100%).

К сожалению, в этот раз все-таки сказался дефицит ракет для ЗРК “Patriot”: ни один из шести “Кинжалов” сбить не удалось. Однако свидетельством высокой эффективность украинской ПВО в целом, является отсутствие погибших и небольшое число сообщений с мест о попаданиях БПЛА.

Минобороны РФ, в свою очередь, заявило об атаке украинских БПЛА. За прошедшую ночь ночь в небе России были уничтожены 86 украинских БПЛА, в том числе 23 — над Курской областью, 16 — над Брянской и 15 — над Тульской областями.

Также были сообщения о сбитии украинских БПЛА в Калужской и Московской областях. По сообщению Росавиации, в аэропорту Калуги и московском Шереметьево утром 9 июля вводились ограничения на полеты.

Сегодня Трамп заявил, что он готов поддержать прохождение в Конгрессе законопроекта о 500% пошлине для всех торгующих с США компаний, которые покупают российскую нефть (т.н. “вторичные санкции”). Он выдвинул только одно условие: он хочет иметь право отменять эту пошлину тогда, когда сочтет это необходимым.

В принципе, понятно зачем ему такое право: он хочет иметь его как рычаг в переговорах с Путиным. И если он увидит, что Путин правильно понимает его сигналы и движется в сторону приемлемого компромисса в вопросе прекращения огня в Украине, то он (Трамп) может снизить или вовсе убрать “вторичные санкции”.

Оставлять же это право за Конгрессом не очень рационально, поскольку в этом случае чисто процедурно отмена может занять очень много времени и не факт, что она может вообще произойти (как это было, например, с поправкой Джексона-Вэника).

Я думаю, что Конгресс услышит Трампа и пойдет ему навстречу. Но “вторичные санкции” заработали бы намного эффективнее, если бы к ним присоединилась еще и Европа. Но здесь, как известно, возникли проблемы с прохождением 18 пакета санкций (в котором, как раз, и заложены эти “вторичные санкции”).

Некоторые европейские страны по разным причинам блокируют его принятие. Словакия потому, что хочет оставить за собой право продолжать покупать российские энергоносители, а Эстония, наоборот, потому, что считает, что установленный ранее потолок цен на российскую нефть (60 долларов за баррель) слишком высокий и требует снизить его до 45 долларов.

Таким образом, вся эта история сдвигается до послезавтра (11 июля), когда пройдет очередное заседания Совета ЕС на уровне послов. Не факт, кстати, что и тогда эти разногласия удастся преодолеть. И если проблему с Эстонией можно, наверное, как-то решить, то что делать со Словакией (и к ней еще наверняка присоединится Венгрия) — непонятно.

Есть, конечно, один человек, который может повлиять на их позицию: это — Трамп. Если он скажет Орбану и Фицо: смотрите, я уже пошел на “вторичные санкции” против России, поэтому и вас следует это сделать, то они его, скорее всего, послушаются.

Но для этого о таком звонке его должен попросить Брюссель. Но станет ли руководство Евросоюза это делать — сказать трудно.

Во всяким случае, ясно, что им будет непросто признаться в собственном бессилии по отношении к этим двум “Putinversteher’ам”.

Европейские проблемы в отношении поддержки Украины не исчерпываются блокированием 18 пакета санкций. Прошла информация, что т.н. “коалиция желающих”, которую с такой помпой создавали Маркон и Стармер, фактически, развалилась еще до того, как начала свою работу. Напомню, что изначально ее создатели планировали, при определенных условиях, направить свои войска в Украину. Но что-то у них не срослось, и вроде даже Макрон поругался со Стармером.

Я сколько не пытался понять в чем суть разногласий между ними, но так и не нашел никакого ответа на этот вопрос (кроме самого факта наличия разногласий). Но в целом понятно: разумеется, никто никуда никаких войск направлять не собирался, а теперь, когда вся эта шумиха закончилась вполне предсказуемым пшиком, нужно найти виновного. И выбор невелик: либо это Макрон, либо Стармер. Вот они и перекидывают друг другу ответственность, как горячую картошку.

Кроме этого, утверждается, что Зеленский в переговорах с руководством ЕС говорил о необходимости формирования фонда восстановления Украины размером чуть ли не в триллион евро. Я не знаю насколько всерьез это было воспринято, но сейчас речь идет о том, чтобы в семилетнем бюджете ЕС с 2028 по 2034 годы заложить для помощи Украине 100 млрд. евро.

Однако даже на этом этапе, т.е. на уровне самых предварительных разговоров, Венгрия уже выступила резко против такого шага. И я уверен: когда речь зайдет о принятии каких-то обязывающих документов, то противников этого “аттракциона невиданной щедрости” будет значительно больше.

А пока все находится на уровне болтовни — многие европейские политики готовы демонстрировать невероятную заботу о несчастной Украине… Иными словами, история с “коалицией желающих” повторяется…

Сегодня Зеленский в Италии встретился с Папой Римским и с президентом Италии. Но это были просто церемониальные визиты. А вот то, что он встретился там же с со спецпосланником Трампа генералом Келлогом — это уже серьезно. Они обсудили конкретные шаги по поставке Украине американского оружия (прежде всего средств ПВО) и те самые санкции, которые Трамп обсуждает теперь с Конгрессом.

Это значит, что вчерашнее заявление Трампа о том, что его терпение по отношению к Путину лопнуло не было каким-то эмоциональным всплеском, а привело к вполне осязаемым последствиям. Кстати, сегодня и сам Трамп заявил, что США, вероятно, передадут Украине (помимо прочего) еще один ЗРК Patriot.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался