BloggoDay 10  May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10  травня 2024 р

(Оновлено 13:00)

Главред

Андрей Ганжа

РФ и Беларусь могут напасть на Сувалкский коридор, НАТО отреагирует лишь через 10 дней – Жирохов

Владимир Путин способен бросить 100-тысячное войско для наступления на Харьков, ни один из генералов не сможет сказать “нет”, считает Михаил Жирохов.

На Западе растут опасения относительно агрессии Россию уже против стран Европы. Время от времени активизируется риторика, связанная с рассуждениями о переброске войск западных стран на территорию украинского государства. Официальный Киев поддержал бы такой сценарий, однако западный мир, в первую очередь, должен решить все вопросы с военной помощью.

В то же время Россия строит планы по весенне-летнему наступлению, в рамках которого оккупанты могут атаковать сразу на нескольких участках фронта.

В интервью Главреду историк, военный эксперт Михаил Жирохов оценил вероятность появления в Украине войск НАТО, объяснил, при каком варианте развития событий Альянс проявит более решительную позицию в отношении РФ, рассказал об угрозе нападения россиян в Сувалкском коридоре и сделал прогноз относительно возможной ситуации в Харьковской и Сумской областях.

Журналисты итальянского издания LaRepubblica опубликовали материал, в котором говорится, что в НАТО определили две красные линии, в случае пересечения Россией которых Альянс может вмешаться войсками в войну в Украине. В частности, это возможный прорыв российских войск на северо-западе Украины или провокации против стран Балтии, Польши, либо же нападение на Молдову. Как вы оцениваете публикацию? Способно ли НАТО на такие решительные действия?

К сожалению, участие войск НАТО в войне в Украине не является реальным сценарием. Думаю, Альянс продолжает придерживаться принципа, согласно которому подобные решения должны приниматься не большинством, а всеми странами блока. Организация остается забюрократизированной, а ее реакции не соответствуют актуальным вызовам. Военная доктрина НАТО предусматривает, что основа обороны блока – Соединенные Штаты Америки.

Для того, чтобы принять решение о войсках стран Североатлантического альянса в Украине, надо уговорить все государства, такие, как, например, Венгрия и Турция. Мы помним ситуацию с евроатлантической интеграцией Финляндии и Швеции, когда Будапешт и Анкару пришлось уговаривать, чтобы они одобрили это решение.

Лидер Демократической партии в Палате представителей Хаким Джеффрис допустил возможность ввода войск США в Украину в случае очень острого кризиса на фронте. Если НАТО не готово к участию в войне, как относиться к заявлению из Вашингтона?

На данный момент все заявления из США надо рассматривать исключительно с точки зрения борьбы за пост президента. Как проголосует Флорида, какие настроения в Неваде – это сейчас самые главные вопросы для американцев. События в Украине или в других странах для них пока что на втором плане. Американская политика была такой много лет и ничего не меняется.

В Министерстве иностранных дел агрессора РФ ответили на заявление главы МИД Великобритании Джеймса Кэмерона о том, что Лондон позволяет Украине наносить удары британским оружием по территории России. Российские дипломаты пригрозили Британии “ударами по военным объектам и технике Великобритании на территории Украины и за ее пределами”. Насколько серьезной может быть реальная реакция Москвы? Где могут наноситься удары?

По моему мнению, это очередная игра на публику с обеих сторон. Европейские политики играют на страхах своих избирателей, а российская пропаганда этим мастерски пользуется и оказывает психологическое давление на саму Европу. После событий, которые были в Хиросиме и взрыва на Чернобыльской АЭС, который имел очень существенные последствия для Европы, Третья мировая на европейском континенте – самая большая пугалка. Потому что если будет применение тактического ядерного оружия, например, на территории Украины, это затронет и соседние страны Европы.

Европейцы вынуждены рассматривать определенную вероятность Третьей мировой и того, что Путин может потерять связь с реальностью и применить тактическое ядерное оружие. В ответ срабатывает российская пропаганда, которая транслирует то, что Путин, мол, и действительно, при определенных условиях, способен пойти на такой шаг.

Что должно произойти, чтобы НАТО продемонстрировало решительную реакцию на действия России?

Я думаю, что только открытое нападение на страны Балтии заставит НАТО действовать решительно. Это будет определенным триггером, который может что-то изменить в политике Альянса. Ракеты России уже падали в Польше и Румынии, ее войска сбивали американский БПЛА-разведчик над Черным морем – за период войны в Украине было достаточно поводов, чтобы десятки раз что-то сделать в ответ.

Но все это проглотили. И уже сейчас россияне глушат GPS НАТО в Балтийском море и разворачивают в Калининграде различные военные средства. Реакции нет, потому что в Европе боятся, что Путин слетел с катушек и может использовать ядерное оружие.

Военная операция России в Сувалкском коридоре – реальная угроза?

Западные аналитики считают, что Сувалкский коридор – самый проблемный участок в Европе. Польша в Сувалкском коридоре концентрирует огромное количество войск и проводит минирование, потому что Варшава видит реальную угрозу реализации такого сценария.

Поляки вкладывают миллиарды в свою оборону, поскольку они поняли, что возможен сценарий, при котором они останутся с Россией фактически один на один. Пока НАТО будет реагировать 10 дней, а американцы будут разворачивать войска в Германии, россияне с белорусами могут пойти в атаку и прорваться. Далее пойдут боевые действия, но реакция все равно будет уже запоздалой.

Начало полномасштабной войны России против Украины стало наглядным примером нерешительности НАТО. Польша и отдельные государства передавали нам вооружения, а Альянс не поддерживал решение о помощи, пока россияне не отошли с севера страны. И после того, как мы отстояли Киев, в блоке решили, что Украине нужна военная помощь.

Как вы думаете, кампания РФ в Сувалкском коридоре может стать параллельной агрессией, или ее начало зависит только от того, как будут развиваться события на фронте в Украине?

Начало военной агрессии России в Сувалкском коридоре зависит от политического решения Кремля, это не связано с событиями на фронте в Украине. Очень часто мы пытаемся анализировать действия Москвы с точки зрения военной науки, но это неправильно. В 2021 году много много заявлений, что наступление России на Украину невозможно, потому что численность группировки, которую россияне собрали у украинских границ, не позволяла решить такую военную задачу. Однако Путин принял политическое решение и генералы сказали “да”. Российские войска начали наступление, после чего стало понятно, что у них плохая логистика, недостаточно войск и еще куча нерешенных вопросов.

Действия россиян не укладываются в военную логику. Если Путин примет решение о наступлении на Харьков, условно говоря, двумя дивизиями или силами 110-тысячной группировки, его приказ будет выполнен и они пойдут в атаку. Потому что в России нет генералов, которые могли бы сказать Путину “нет”.

Я не согласен с мнениями о том, что вероятность наступления России будет определяться наличием многочисленной группировки для проведения боевых действий. Аргументы, согласно которым для наступления на Сумы, например, нужно 500 тысяч военных, неуместны. За два года мы уже увидели, что у россиян это так не работает. Россияне не будут собирать каких-то группировок. Например, есть у них несколько бригад, их возьмут, перебросят за два дня самолетами в зону боевых действий, и отправят в наступление.

В России пока нет группировки, которая способна была бы пойти в наступление на Харьков. Но возможен ли сценарий, при котором они попытаются продвинуться ближе к городу с целью построения плацдармов на севере области, чтобы в будущем оттуда наступать?

Такие варианты существуют. Их обсуждают в определенных военных кругах. Более вероятным сценарием может быть попытка россиян взять под контроль какую-либо территорию в Сумской области. Чтобы использовать это продвижение для своей пропаганды и с целью оттягивания войск. А уже потом, когда проведут мобилизацию и наберут достаточное количество военных, они могут использовать этот плацдарм для наступления на Харьков.

(Оновлено 12:00)

Texty.org.ua

“Росія може і має програти цю війну”. Тімоті Снайдер про історію російських поразок

Американський історик та друг України Тімоті Снайдер у своєму блозі на CNN переконує західного читача у тому, що Росія не тільки може програти цю війну, а має її програти заради світу і заради самих росіян. Texty.org.ua публікують переклад колонки.

У четвер Росія святкуватиме День Перемоги над нацистською Німеччиною у 1945 році. Усередині країни це ностальгія. У 1970-х роках радянський лідер Леонід Брежнєв створив культ перемоги. Росія за Путіна продовжила цю традицію.

Для закордону це залякування. Ми повинні думати, що Росія не може програти.

І занадто багато з нас, під час російської агресії в Україні, повірили в це. У лютому 2022 року, коли Росія розпочала повномасштабне вторгнення до свого сусіда, консенсус полягав у тому, що Україна впаде за лічені дні.

Навіть сьогодні, коли Україна тримається вже понад два роки, серед друзів Росії в Конгресі та Сенаті переважає думка, що Росія має врешті-решт перемогти. Успіх Москви не на полі бою, а в наших головах.

Росія може програти. І вона має програти, заради світу — і заради себе самої.

Уявлення про непереможну Червону армію — це пропаганда. Червона армія була грізною, але її також можна було перемогти. З трьох найбільш важливих зовнішніх війн ЧА програла дві.

У 1920 році вона зазнала поразки від Польщі. Вона перемогла нацистську Німеччину в 1945 році, після майже повного розгрому в 1941 році. (У цьому випадку перемога була здобута в рамках великої коаліції і за вирішальної американської економічної допомоги). Радянські війська опинилися в поганому становищі в Афганістані одразу після вторгнення 1979 року і були змушені вивести свої війська десять років потому.

РАДЯНСЬКА УКРАЇНА БУЛА ДЖЕРЕЛОМ РЕСУРСІВ І СОЛДАТІВ ДЛЯ ЧЕРВОНОЇ АРМІЇ

І сьогоднішня російська армія — це не Червона армія. Росія — це не СРСР. Радянська Україна була джерелом ресурсів і солдатів для Червоної армії. У тій перемозі 1945 року українські солдати Червоної армії зазнали величезних втрат — більших, ніж американські, британські та французькі втрати разом узяті. Саме непропорційно велика частка українців пройшла свою війну до Берліна у формі Червоної армії.

Сьогодні Росія воює не разом з Україною, а проти України. Вона веде загарбницьку війну на території іншої держави. І їй бракує американської економічної підтримки — ленд-лізу, — яка була необхідна ЧА для перемоги над нацистською Німеччиною. У цьому розкладі немає особливих підстав очікувати, що Росія переможе. Натомість можна було б очікувати, що єдиний шанс Росії полягає в тому, щоб перешкодити Заходу допомогти Україні — переконати нас у тому, що її перемога неминуча, щоб ми не застосовували свою вирішальну економічну силу.

Останні пів року це підтверджують: незначні перемоги Росії на полі бою припали на той час, коли Сполучені Штати затримували допомогу Україні, а не надавали її.

Сьогоднішня Росія — це нова держава. Вона існує з 1991 року. Як і колись Брежнєв, російський президент Володимир Путін керується ностальгією. Він посилається на радянське, а також російське імперське минуле.

РОСІЙСЬКА ІМПЕРІЯ ТАКОЖ ПРОГРАВАЛА ВІЙНИ

Але Російська імперія також програвала війни. Вона програла Кримську війну 1856 року. Вона програла російсько-японську війну в 1905 році. Вона програла Першу світову війну в 1917 році. У жодному з цих трьох випадків Росія не змогла утримати війська на полі бою довше, ніж три роки.

У Сполучених Штатах є велика нервозність щодо поразки Росії. Якщо щось здається неможливим, ми не можемо уявити, що може статися далі. І тому проглядається тенденція, навіть серед прихильників України, думати, що найкращим рішенням буде нічия.

Таке мислення є нереалістичним. І воно виявляє, поза нервозністю, дивну американську пиху.

Ніхто не може керувати війною таким чином. І ніщо в наших попередніх спробах вплинути на Росію не вказує на те, що ми можемо здійснювати такий вплив. І Росія, і Україна воюють, щоб перемогти. Питання в тому, хто переможе і з якими наслідками?

Якщо Росія переможе, наслідки будуть жахливими: ризик масштабнішої війни в Європі, більша ймовірність китайської авантюри в Тихому океані, послаблення міжнародного правопорядку загалом, ймовірне поширення ядерної зброї, втрата віри в демократію.

ДЛЯ РОСІЇ НОРМАЛЬНО ПРОГРАВАТИ ВІЙНИ

Для Росії нормально програвати війни. І, загалом, це спонукало росіян до роздумів і реформ. Поразка в Криму змусила самодержавство скасувати кріпосне право. Програш Росії Японії призвів до експерименту з виборами. Поразка СРСР в Афганістані призвела до реформ Горбачова і, таким чином, до закінчення холодної війни.

За російськими особливостями історія пропонує більш загальний і все ще більш обнадійливий урок про імперії. Сьогодні Росія веде імперську війну. Вона заперечує існування української держави і нації та чинить звірства, які нагадують найгірше з європейського імперського минулого.

Мирна Європа сьогодні складається з держав, які програли свої останні імперські війни, а потім обрали демократію. Програти свою останню імперську війну не тільки можливо: це також добре, не тільки для світу, а й для вас.

Росія може програти цю війну, і повинна програти, заради самих росіян. Переможена Росія — це не лише кінець безглуздим втратам молодих життів в Україні. Це також єдиний шанс Росії стати постімперською країною, країною, де можливі реформи, де самі росіяни будуть захищені законом і матимуть право голосу.

Поразка в Україні — це історичний шанс для Росії стати нормальною — так скажуть росіяни, які прагнуть демократії та верховенства права.

Як і Сполучені Штати та Європа, Україна святкує перемогу 1945 року 8 травня, а не 9 травня. Українці мають повне право пам’ятати та інтерпретувати цю перемогу: вони більше, ніж росіяни, постраждали від німецької окупації та загинули у величезній кількості на полі бою.

І українці мають право вважати, що Росія сьогодні, як і нацистська Німеччина в 1945 році, є фашистським імперіалістичним режимом, який можна і потрібно перемогти. Минулого разу фашизм був переможений, тому що коаліція трималася міцно і застосувала свою переважаючу економічну міць. Те саме відбувається і зараз.

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

КИТАЙСКАЯ ЕВРОПА

Помыкавшись с Германией и Францией, Китай взялся за обработку стран Восточной Европы. Сербия и Венгрия борются за благосклонность Китая. Беларусь и Россия молча завидуют. Сербия, особенно Венгрия сначала поднялись на многолетней помощи ЕС, а теперь пытаются прильнули к Китаю-союзнику путинской России, превратившись в экономические прокси-силы Китая в Европе. Вспыхнувшая страсть Венгрии и Сербии к Китаю размывает политико-экономическое единство Европейского сообщества, тем самым помогает России разваливать Европу. Украине станет тяжелее искать союзников в Европе.

Виктор Небоженко

ОПЛЕУХА

Европа с удивлением спрашивает у Вице-премьера по евроинтеграции Стефанишину, как так получилось, что никому неизвестный, новый зам. министра иностранных дел, будучи до этого помощником главы Офиса президента Ермака, принимает решения о приостановке действия украинских паспортов и консульских услуг в Европе, минуя вице-премьера по евроинтеграции Кабмина Украины и не информируя европейских дипломатов.

Поэтому, наперекор скандальным действиям чиновником Офиса президента, Европа заявила, что будет продолжать  защищать украинских беженцев, поскольку  «условия безопасности не позволяют принять любое другое решение», до которого додумались украинские чиновники.

(Оновлено 10:00)

Фокус

Взрывы в Калужской области: дроны атаковали нефтеперерабатывающий завод

Незадолго до взрывов в сторону НПЗ пролетело несколько беспилотников. Местные российские власти пока не комментировали произошедшее.

Около часа ночи 10 мая несколько беспилотников атаковали нефтеперерабатывающий завод “Первый завод”, который располагается в Калужской области РФ. Об этом сообщили российские телеграм-каналы.

“Беспилотники, предварительно, атаковали НПЗ “Первый завод” в Калужской области. Сейчас там пожар”, — говорится в сообщении.

Как отмечают российские паблики, звуки взрывов в Дзержинском районе местные жители услышали около часа ночи.

“Незадолго до этого пролетело несколько БПЛА”, — утверждают росСМИ.

Также в сети уже появилось видео, на котором видно пожар.

Местные российские власти пока не комментировали событие.

Напомним, в ночь с 8 на 9 мая в селе Юровка, которое располагается вблизи города Анапа в Краснодарском крае РФ, горела нефтебаза. По информации росСМИ там были сбиты по меньшей мере шесть беспилотников.

4 мая жители Белгородской области сообщили о пожаре, который вспыхнул на электроподстанции после возможного прилета БПЛА.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Орбан снова против: почему Венгрия пытается загасить 100 млрд военной помощи Украине и что может повлиять на ситуацию

Венгрия является членом Евросоюза и НАТО, что дает ей право вето на любые вопросы по Украине, и она этим умело пользуется. Да, наш сосед долгое время блокировал финансовую и военную помощь Украине со стороны ЕС и украинские европерспективы.

Венгерский премьер Орбан уже который год занимает “особую” позицию по многим вопросам, что мало совпадает с линией большинства западных стран и вредит Украине. 8 мая Венгрия отметилась очередным скандальным заявлением о помощи Украине со стороны НАТО. В Будапеште заявили, что не будут участвовать в фонде Альянса на 100 млрд евро, который предложил создать генсек НАТО Йенс Столтенберг для помощи нашей стране. Учитывая, что любое решение Североатлантического союза должно получить согласие всех стран-членов, это ставит под сомнение реализацию амбициозного плана.

До последнего времени Венгрия заявляла, что не будет поддерживать какие-либо вопросы, касающиеся Украины, пока “страна не восстановит прежние права этнических венгров на своей территории”. На этот раз даже эти причины не звучат. Орбан просто снова против.

О том, что стоит за очередным антиукраинским заявлением официальных представителей соседней Венгрии – в материале OBOZ.UA.

Миссия невыполнима?

Венгрия не будет участвовать в долгосрочном плане НАТО по помощи Украине, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, назвав план “сумасшедшей миссией”. Еще ранее представитель венгерского правительства Золтан Ковач заявил, что страна не будет поддерживать никаких предложений, которые “могут приблизить Альянс к войне или перевести его с оборонной коалиции на наступательную”, имея в виду все тот же фонд помощи в 100 млрд. долларов.

В начале апреля в Брюсселе, во время заседания министров иностранных дел стран НАТО, была достигнута договоренность о планировании долгосрочной военной поддержки Украины, в рамках которой было одобрено революционное предложение основать фонд в 100 млрд евро в поддержку Украины. Уже тогда возникали вопросы о возможности утвердить этот план (наложить вето может не только Венгрия) и полноценно его реализовать.

Так или иначе, но план Столтенберга, конечно, при реализации, будет означать, что Альянс наконец выходит за пределы своего предыдущего поведения – не провоцировать РФ и стараться не влезать в войну против нее.

Специальный фонд по поддержке Украины в размере 100 млрд рассчитан на пять лет. Цель – оказать помощь менее зависимой от национальной политики отдельных государств, позволив планировать ее на долгосрочную перспективу. Одно из предложений состоит в том, чтобы члены НАТО внесли вклад в фонд, что уменьшило бы общую долю, которую платят США, а также подорвало бы аргумент о том, что европейские союзники тратят на оборону гораздо меньше, чем Штаты.

Противодействие украинской помощи – венгерский стиль

На декабрьском саммите ЕС, когда главными вопросами были официальное приглашение Украины к переговорам по вступлению в Евросоюз и 50 млрд евро экономической помощи, среди лидеров 27 стран-членов только Виктор Орбан выступал категорически против. Тогда ЕС удалось обойти эту кремлевскую преграду только в вопросе переговоров. При этом европейцы не смогли договориться о пакете помощи Украине, на который Венгрия таки наложила вето.

На саммите Евросоюза в январе этого года, только из-за угроз “ударить” по экономике Венгрии, если Орбан и на этот раз наложит вето на помощь Украине, удалось принять решение относительно пакета на 50 млрд евро.

Долгое время Венгрия блокировала и выделение транша на 500 миллионов евро из Европейского фонда мира, из которого компенсируют стоимость предоставленной Украине военной помощи, мотивируя это тем, что Украина внесла венгерский OTP Bank – крупнейший банк страны – в список спонсоров войны.

Нацменьшинский шантаж

Главный аргумент, которым Будапешт блокирует помощь и евроинтеграционные стремления Украины – мнимые притеснения национального венгерского меньшинства.

“Венгрия не будет поддерживать Киев ни в одном вопросе международных отношений, пока Украина не восстановит прежние права этнических венгров на своей территории”, – эти слова Орбан и его чиновники повторяют всегда, когда дело касается любого украинского вопроса.

8 декабря 2023 года Верховная Рада Украины приняла закон “О внесении изменений в некоторые законы Украины по учету экспертной оценки Совета Европы и его органов по правам национальных меньшинств (сообществ) в отдельных сферах”. Этот документ решил все спорные вопросы относительно венгерского нацменьшинства в Украине, по крайней мере, так считают как в Совете Европы, Европейской комиссии, так и сами украинские венгры.

Однако в начале марта этого года страны-члены ЕС получили от Венгрии документ с претензиями к Украине по отношению к венгерскому национальному меньшинству. Будапешт все еще требует восстановления прав на свободное использование венгерского языка и политическое представительство на всех уровнях, в частности, в Верховной Раде. Венгрии утверждают, что защита нацменьшинств является одним из приоритетов, о которых идет речь в переговорах по вступлению Украины в ЕС, поэтому они и требуют возобновления прав нацменьшинств венгерской общины до 2015 года.

“Вопреки предыдущим обещаниям, потребности представителей венгерской общины в Украине были проигнорированы, например, в случае определения предметов, которые должны преподаваться на украинском языке в школах венгерского меньшинства”, – говорится в документе.

Полная пророссийскость за большие деньги

17 октября 2023 года Орбан стал первым руководителем страны ЕС, который встретился с Путиным после того, как Международный уголовный суд выдал ордер на его арест, а ПАСЕ приняла резолюцию, признавшую его диктатором и Россию – диктатурой. Такое течение событий не очень смущает венгерского лидера, заявившего, что гордится контактами с РФ, а Венгрия проводит “ясную и прозрачную политику” взаимодействия с Кремлем.

Сегодня пророссийский курс орбановской Венгрии – абсолютный. Он вырос после того, как Москва начала вкладывать огромные средства в экономику данной страны. Да, Россия вкладывает 10 млрд долларов в строительство атомной электростанции в Пакше. Москва демонстративно предоставила Венгрии исключительно низкие цены на нефть и газ по сравнению с другими странами.

В кремлевском фарватере

“Долгое время такие недружественные действия официальный Будапешт объяснял тем, что Украина прижимает венгерское национальное меньшинство, но в конце прошлого года Верховная Рада приняла закон о нацменьшинствах, который полностью устраивает структуры ЕС, но, как оказалось, не Венгрию. Такие действия однозначно свидетельствуют о их агрессивный характер. Очевидно, Венгрия стремится помешать решению украинских вопросов, в том числе по поводу помощи”, – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA выразил дипломат, посол Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине в 2010-2017 годах Александр Левченко.

“Сегодня мы наблюдаем желание официального Будапешта продолжать политику, которая совпадает с интересами Москвы. Ведь, конечно, выделение 100 миллиардов в поддержку Украины не идет на пользу РФ. И такое резкое заявление венгерской стороны по этому вопросу – фактически прямая угроза реализации плана НАТО. Эта программа помощи, рассчитанная на 5 лет – то есть в среднем будет выделяться по 20 миллиардов евро – это серьезные деньги.

Позиция НАТО ясна, альянс оценивает опасность российской угрозы не только для Украины, но и для европейского будущего. Но Венгрия категорически против. Собственно она была и раньше против, никогда не выступала за военную поддержку Украины. Между тем, интересно, почему Венгрия не выступит за то, чтобы Россия просто убрала свои войска с территории Украины. Тогда война закончится и не нужно 100 миллиардов от НАТО, не нужна гуманитарная помощь от Венгрии”, – констатировал дипломат.

По мнению Александра Левченко, официальному Будапешту “мешает” это оказать серьезное присутствие российского капитала на территории Венгрии с помощью которого продвигается кремлевское влияние на политику. Будапешт фактически находится в кремлевском фарватере и, маневрируя лозунгами и заявлениями о мире, нецелесообразности отправки Украине оружия, защищает интересы своего партнера.

“Изменение позиции политического руководства может произойти, если будет продолжаться давление Запада. Или если граждане Венгрии заявят, что это не та политика, на которую они рассчитывают, пережив 45 лет советской оккупации и кровавые события 1956 года. Путин же считает себя политическим наследником СССР.” И пока этого не произойдет, Будапешт будет продолжать, с одной стороны, получать максимальную финансовую поддержку от ЕС, с другой стороны, обеспечивать себя финансами из Москвы, продолжая определенные политические действия в интересах Кремля”, – отметил Александр Левченко.

(Оновлено 8:00)

Главред

Анастасия Заремба

Как Путин подменил культ Второй мировой культом войны в Украине

Уже второй год подряд вместо помпезных парадов, которые ежегодно до войны в Украине устраивал Путин, весь мир видит лишь его жалкие попытки выпендриться.

Второй год подряд 9 мая Украина вместо Дня Победы отмечает День Европы, чем еще больше отдаляет себя от России. России, которая погрязла в имперской политике и даже гордится этим.

79 лет после победы над нацизмом для РФ, судя по всему, прошли зря. Ведь вместо того, чтобы строить страну, основываясь на демократических ценностях (за что в свое время, кстати, и боролись во время Второй мировой войны), Советский Союз и ельцино-путинская Россия буквально положили жизни своих граждан на то, чтобы почти столетие спустя никому и в голову не пришло, что может быть иначе, чем тогда.

Пытаясь подражать образу великого и ужасного, Путин сделал себя дешевой копией Сталина, который кроме репрессий, ничем больше и не запомнился (ведь надо соответствовать историческим аналогиям по максимуму). Да Да и полномасштабную войну против Украины Путин начал по тем же причинам, по которым когда-то хотел участвовать в войне Сталин: РФ, как и СССР, хочет, чтобы с ней считались, а не считали изгоем.

За эти годы российская власть фактически вернулась к тому, с чего начинала – к новому призраку победоносной войны. Для советской власти такая война — в Афганистане — завершилась не просто поражением, а развалом страны. Теперь Путин вместо того, чтобы усвоить тяжелые уроки истории, перекрутил летопись и нашел других нацистов в лице Украины, а Россия в целом – нового врага в лице коллективного Запада и неожиданных союзников, таких как Иран или Китай.

Как результат, спустя почти 80 лет Европа вместо “никогда снова” получила не только самого кровавого тирана за всю историю, но и крупнейший военный конфликт со времен борьбы с Гитлером. Снова.

Однако параллельно с тем, как Путин начал полномасштабную войну против Украины (хотя и называет ее противостоянием с Западом), начал угасать и интерес к параду в Москве. Ведь буквально за три года российская армия из “второй армии мира” превратилась в последнюю.

И уже второй год подряд вместо помпезных парадов, которые российский диктатор до вторжения ежегодно устраивал в попытках продемонстрировать свое “величие”, весь мир (да и вся РФ) видит лишь жалкие попытки выпендриться. Да еще и чем – танком Т-34, который эксплуатируется с 1940 года и радовал ещё Сталина, парой “Ярсов” и уже несмеющимимся “Искандерами”, ракеты которых успешно сбивает украинская ПВО.

В общем, с каждым годом войны с Украиной действо на Красной площади выглядит все более удручающе: ветераны “молодеют”, постепенно сменяясь курсантами и “героями СВО”, а толпы россиян по периметру площади заменяются пропагандистами и актерами-путинистами, наверняка накануне прошедшими тщательнейшую проверку и карантин, чтобы получить “доступ к телу”. Яркий тому пример – вторая подряд отмена “Бессмертного полка”, который уже давно у самих россиян ассоциируется не с той войной. Так что король уже давно голый, но ему некому об этом сказать.

Другое дело – Украина, для которой праздники из-за войны или стали обыденностью, или обрели новый смысл. Да и слово “победа” теперь имеет другой смысл – не тот, который в него вкладывают россияне.

Кстати, впервые за 21 год, в течение которых Путин принимает парады, Кремль засыпало снегом – символом смерти и темноты. А учитывая катаклизмы, которые только в этом году постигли Россию, хочется верить, что и Путина, так подражающего Сталину, постигнет участь его кумира. Ну, или хотя бы суд в Гааге и пожизненное заключение.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 9 мая 2024 г.

Президент России Владимир Путин использовал свою речь в День Победы 9 мая, чтобы вновь оправдать свою веру в то, что Запад пытается свести на нет вклад Советского Союза в победу над нацистской Германией во время Великой Отечественной войны (Второй мировой войны). враждебное отношение к Западу. 

Путин заявил во время парада Победы, который проводится в память о победе и жертвах Советского Союза во время Второй мировой войны, что «они», имея в виду Запад, пытаются «искажать» правду о Второй мировой войне и «искажать» правду о Второй мировой войне. снести» память о советском героизме и самопожертвовании.

Путин заявил, что предполагаемые попытки Запада переписать историю Второй мировой войны и предполагаемая поддержка Западом «нацизма» на Украине (еще одна давняя идеология Кремля) являются частью более широких усилий Запада по разжиганию межэтнических и межрелигиозных конфликтов во всем мире. . Путин заявил, что, хотя Запад хотел бы забыть уроки Второй мировой войны, Россия помнит, что Советский Союз решал «судьбу человечества» во время сражений «от Мурманска до Кавказа и Крыма». Путин аналогичным образом использовал свои речи в День Победы в 2023 и 2022 годах, чтобы повторить существующие нарративы о войне Запада против России и абсурдно приравнять угрозу нацистской Германии к угрозе со стороны Украины.

Готовность Путина неоднократно подчеркивать воображаемые попытки Запада обесценить вклад Советского Союза в разгроме нацистской Германии предполагает, что Путин искренне верит, что это реальная угроза наследию Советского Союза и, как следствие, современному российскому государству.

Это убеждение соответствует неоднократным попыткам Путина переписать и реабилитировать агрессию Советского Союза в отношении Польши, его краткий союз с нацистской Германией и преступления, совершенные против собственного народа до, во время и после Второй мировой войны.

Путин одновременно использовал свою речь в честь Дня Победы, чтобы представить Россию как бастион в борьбе с нацизмом. Путин заявил, что Россия никогда не умаляла вклада других союзных держав во Второй мировой войне, и подчеркнул мужество военнослужащих союзников, бойцов сопротивления и народа Китая, сражавшихся против агрессии Японии.

Путин заявил, что Россия сделает все возможное, чтобы предотвратить глобальный конфликт, но в то же время не позволит никому угрожать стране. Путин назвал продолжающееся вторжение России на Украину «трудным переходным периодом», через который Россия должна пройти, и частью более масштабной исторической борьбы России с нацизмом.

Кремль регулярно ссылается на мифы о Второй мировой войне, чтобы заручиться внутренней поддержкой вторжения в Украину и представить завоевание Украины как часть более широкого экзистенциального конфликта с Западом.

Риторические попытки Путина представить Россию одновременно жертвой нацистской агрессии и лидером ее воображаемой антинацистской коалиции проводят тонкую грань, которая, как Путин, вероятно, надеется, понравится как его ультранационалистическому электорату, так и более широкому российскому населению.

Путин воспользовался недавней встречей с командирами нескольких прифронтовых российских соединений, чтобы представить себя информированным и эффективным Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами России, знающим тонкости прифронтовой ситуации и участвующим в поиске решений возникающих проблем, досаждающих русским войскам. 

Путин встретился с командирами 810-й бригады морской пехоты (ЧФ), 24-й бригады спецназа (ГРУ) и 74-й мотострелковой бригады (41-я общевойсковая армия, Центральный Военный округ [ЦВО]) 7 мая, и командиры обратились к Путину с несколькими просьбами, исходя из своего боевого опыта.

Кремль и Министерство обороны России предали огласке встречу 9 мая, вероятно, для того, чтобы извлечь выгоду из эмоций вокруг Дня Победы. Путин ответил на вопрос командира 24-й бригады спецназа об увеличении отечественного производства беспилотников и заявил, что «современные средства вооруженной борьбы» меняются с очень высокой скоростью. Путин заявил, что Россия всегда должна быть на шаг впереди своих врагов, если она хочет добиться успеха в бою, но признал, что России не всегда это удается, потому что Россия борется с модернизированной западной техникой на Украине, признав, что это трудно для России. военнослужащие будут действовать, пока над головой постоянно летают украинские дроны. Путин отметил, что увеличение и совершенствование производства беспилотников имеет решающее значение для военных усилий России, и заявил, что российское министерство обороны и оборонная промышленность работают над этим вопросом, но это непростая задача. Путин, вероятно, прибегает к таким деталям тактического уровня ради репутационного эффекта. Затем Путин прервал командира 74-й мотострелковой бригады, который пытался спросить об увеличении отечественного производства беспилотных наземных машин (БГВ), и заявил, что он знает, что российским войскам было трудно захватить Бердичи (к северо-западу от Авдеевки). но российские силы «наконец-то получили это». Путин, судя по всему, воспользовался комментариями обоих командиров, чтобы представить себя человеком, более осведомленным о ситуации на поле боя, чем его собственные командиры. Путин хвастался захватом прифронтового поселения с довоенным населением в 267 человек в рамках попытки Кремля переоценить захват крошечных прифронтовых поселений для обычного российского населения, которое понятия не имеет о том, где и насколько велики эти поселения.

Путин также попытался представить ранее отданное распоряжение о расширении 810-й бригады морской пехоты в дивизию как свое собственное импровизированное решение проблем. Командир 810-й бригады морской пехоты попросил Путина рассмотреть возможность реорганизации бригады в несколько группировок в связи с тем, что бригада «переукомплектована». имеют около 3000 военнослужащих), на что Путин ответил, что российское военное командование реорганизует и расширит бригаду до дивизии. Сообщается, что за время войны украинские силы несколько раз разгромили и уничтожили значительные подразделения 810-й бригады морской пехоты на юге Украины, что вынудило российское военное командование неоднократно восстанавливать это формирование.

Маловероятно, что 810-я дивизия будет укомплектована численностью более 11 000 военнослужащих, если только это не является частью уже идущего переформирования в дивизию, а, казалось бы, спонтанное решение Путина реорганизовать бригаду в дивизию, вероятно, является частью ранее принятого решения Министерства обороны России (МО). объявил о плане реорганизации семи мотострелковых бригад в мотострелковые дивизии.

Ранее Путин пытался представить себя эффективным Верховным Главнокомандующим, участвуя в мелких тактических мероприятиях, таких как, по-видимому, спонтанное предоставление отпуска российским военнослужащим в присутствии начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова во время декабрьского 2023 года. встрече и во время его «Прямой линии» в декабре 2023 года.

По оценкам ISW, взаимодействие в декабре 2023 года, скорее всего, было организовано с целью укрепить репутацию Путина, а недавняя встреча Путина с российскими командирами, вероятно, также была широко срежиссирована и широко разрекламирована 9 мая, чтобы связать участие Путина в тактических боевых делах с репутацией советских военачальников во время войны. Вторая мировая война.

Путин окружил себя рядом иностранных чиновников на параде Победы, вероятно, для того, чтобы позиционировать себя как эффективного государственного деятеля, способного активизировать коалицию, альтернативную властным структурам коллективного Запада. 

Президент Беларуси Александр Лукашенко, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Президент Киргизии Садыр Жапаров, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов, Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, Президент Кубы Мигель Диас-Канель, Президент Гвинеи-Бисау Умаро Мохтар Сиссоко Эмбало и Лаосский президент Президент Тонглун Сисулит стоял вместе с Путиным на трибуне парада Победы.

Путин традиционно приглашает иностранных чиновников на празднование Дня Победы, хотя полномасштабное вторжение России в Украину уменьшило число желающих. Например, в 2023 году на трибуне рядом с Путиным присутствовали ряд глав партнеров по Содружеству Независимых Государств (СНГ), в том числе Лукашенко, Токаев, Жапаров, Рахмон, Бердымухамедов и Миризиеев.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян отсутствовал после участия в мероприятии в прошлом году, поскольку Пашинян недавно предпринял согласованные усилия по отдалению Армении от российской сферы влияния.[16] Присутствие небольшой, но относительно разнообразной группы глав государств Центральной Азии, Юго-Восточной Азии, Западной Африки и Карибского бассейна позволяет предположить, что Путин продолжает позиционировать себя как эффективный дипломат, стоящий у руля коалиции дружественных России государств, которые идеологически выступают против или не видят для себя места в альянсовых системах и политико-экономических блоках, возглавляемых Западом.

Путин видит Россию в центре своего воображаемого нового «многополярного мира» и, вероятно, пытается объединиться с главами иностранных государств, которые, по его мнению, восприимчивы к этому видению международной системы.

Однако представители Ирана, Северной Кореи и Китайской Народной Республики (КНР) не присутствовали на трибуне вместе с Путиным, что может свидетельствовать о том, что Путин желает обойти ведущие государства, с которыми Россия явно присоединилась, чтобы укрепить образ всемирно популярного многополярного мирового порядка под руководством России.

Официальный представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова заявила, что молдавское правительство участвует в «геноциде» в Молдове, подобном нацистскому. обеспечить контроль над Молдовой, а не только над некоторыми ее регионами.

Захарова дала интервью в День Победы кремлевскому новостному каналу  ТАСС  , в котором она абсурдно заявила, что президент Молдовы Майя Санду и ее администрация занимаются «евгеническими» практиками, сравнимыми с практиками нацистского Третьего рейха. Захарова уделила большое внимание политике правительства Молдовы в отношении молдавского языка, заявив, что правительство Санду заменяет молдавский язык румынским и что это представляет собой «элементы геноцида против всего народа». Захарова заявила, что молдавский язык, культура и идентичность сохранятся после ухода Санду с поста и что Санду оставит «темное пятно в истории Молдовы», предполагая, что Кремль ожидает прихода новой администрации, которая не похожа на правительство Санду, ориентированное на Запад. к власти в будущем. Захарова, в частности, не раскритиковала правительство Санду за его политику в отношении русскоязычных в Молдове, как это недавно сделали другие российские и прокремлевские молдавские чиновники, вместо этого сосредоточив внимание на молдавском языке.

Кремль неоднократно ссылался на свою самопровозглашенную потребность защитить российских «соотечественников», особенно русскоязычных, предположительно подвергающихся дискриминации, чтобы оправдать российскую агрессию за рубежом, в том числе в Украине и Молдове. Однако кремлевские чиновники, в том числе президент России Владимир Путин, недавно выдвинули версию о том, что Россия находится в экзистенциальном геополитическом конфликте с предполагаемым современным нацистским движением, которое якобы очень плодовито на Западе.

ISW ранее подсчитал, что многие люди могут не идентифицировать себя с кремлевскими нарративами о российских «соотечественниках за рубежом» и что Кремль, возможно, решил, что заявления о западном «неонацизме» могут быть более эффективными для более широкой аудитории.

Два пророссийских региона Молдовы, автономная область Гагаузия и отколовшаяся республика Приднестровье, являются домом для большого количества русскоязычного населения, и переход Кремля от обвинений в преследовании русскоязычных к обвинениям в отношении молдавскоязычных указывает на то, что Кремль, вероятно, пытается чтобы оправдать будущую российскую агрессию во всей Молдове.

Лидеры прокремлевского оппозиционного избирательного блока «Победа Молдовы» присутствовали на параде Победы в Москве, что еще раз указывает на то, что Кремль намерен использовать этих игроков для дестабилизации всей Молдовы и нападения на демократию Молдовы и процесс вступления в ЕС.

Находящийся под санкциями США молдавский политик Илан Шор, губернатор Гагаузии Евгения Гуцул и находящийся под санкциями США и близкий к Шору молдавский депутат Марина Таубер присутствовали на Дне Победы 9 мая в Москве, как сообщается, по приглашению президента России Владимира Путина.

Шор, Гуцул и Таубер являются основными лидерами недавно созданного избирательного блока «Победа Молдовы», который, как сообщается, будет баллотироваться на президентских выборах в Молдове в октябре 2024 года.

Присутствие Шора, Гуцула и Таубера на параде в честь Дня Победы является заметной публичной демонстрацией важности этих трех молдавских актеров – и, следовательно, избирательного блока «Победа» – для усилий Кремля в Молдове. Хотя Гуцул недавно лично встречался с Путиным и другими кремлевскими чиновниками, а двусторонние российско-гагаузские связи заметно расширились за последние месяцы, включение Шора и Таубера в московские торжества еще раз указывает на то, что усилия Кремля в Молдове не ограничиваются Гагаузией.

ISW продолжает считать, что Кремль предпринимает усилия по дестабилизации всей Молдовы и предотвращению вступления Молдовы в ЕС и, вероятно, пытается использовать связи Гагаузии и Приднестровья с Кремлем и оппозицию молдавским федеральным властям в рамках этих более широких усилий.

За последний месяц российские войска заметно увеличили частоту наземных атак на востоке Украины, что, вероятно, отражает текущие условия боевых действий и намерение российского военного командования добиться успехов до прибытия западной военной помощи на передовую. 

Представитель украинской группы войск “Хортица” подполковник Назар Волошин 9 мая заявил, что количество боевых боев значительно возросло с 84 8 мая до 146 9 мая, и отметил, что большая часть боевых действий произошла в зоне ответственности группировки “Хортица” ( территория от Харьковской области до приграничья Донецко-Запорожской области).

Министерство обороны Великобритании (МО) сообщило, что количество российских атак увеличилось на 17 процентов в период с марта по апрель 2024 года и что более 75 процентов зарегистрированных наземных атак произошли в направлениях Часов Яр, Авдеевка и Марьинка.

Министерство обороны Великобритании отметило, что количество российских атак возле Часового Яра увеличилось на 200 процентов в период с марта по апрель. Волошин предположил, что нынешняя интенсификация российских атак является результатом того, что почва высохла после весеннего сезона грязи, что способствует более быстрому механизированному маневру, и что российские силы пытаются воспользоваться относительной слабостью Украины, пока она ждет прибытие западной помощи. ISW продолжает считать, что российские силы будут поддерживать высокую частоту атак на востоке Украины, чтобы добиться успехов до прибытия западной помощи в Украину, что, вероятно, заблокирует способность российских сил поддерживать высокий уровень атак и тактические достижения, которые в настоящее время они могут их преследовать.

Президент Украины Владимир Зеленский аналогичным образом заявил 9 мая во время встречи с главой Европарламента Робертой Местолой, что прибытие западной помощи украинским передовым частям позволит украинским силам подавить инициативу России на востоке Украины.

Российские пограничники выводятся с большей части территории Армении, поскольку премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает сталкиваться с внутренней негативной реакцией на решения относительно Нагорного Карабаха. 

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 9 мая, что Пашинян и президент России Владимир Путин договорились во время встречи 8 мая прекратить операции российских пограничников в ряде регионов Армении из-за «изменившихся условий», вероятно, имея в виду потерю Арменией Нагорного Карабаха.

Песков отметил, что российские пограничники останутся на армяно-турецкой и армяно-иранской международных границах. Между тем, тысячи протестующих завершили многодневный марш в Ереван, Армения, где в настоящее время они протестуют на площади Республики в Ереване против решения Пашиняна передать контроль над четырьмя приграничными селами в Тавушской области Азербайджану после потери Арменией Нагорного Карабаха. Карабах.

Архиепископ Армянской Апостольской Церкви Баграт Галстанян, который является предстоятелем Тавушской епархии, стал лидером этих протестов и 9 мая публично призвал Пашиняна либо уйти в отставку в течение часа, либо ему будет вынесен вотум недоверия. парламент. Галстанян встретился с армянскими оппозиционными парламентариями после истечения крайнего срока для обсуждения вопроса о вотуме недоверия смещению Пашиняна.

Конституция Армении предусматривает, что по крайней мере треть парламентариев или президент должны поддержать проект резолюции о недоверии, чтобы провести голосование, и, по крайней мере, половина парламентариев должна затем проголосовать за окончательную резолюцию о недоверии. Конституция также предусматривает, что окончательный вотум недоверия происходит между 48 и 72 часами после первоначального представления проекта. Правящая партия Пашиняна «Гражданский договор» занимает примерно 54 процента мест в парламенте Армении, поэтому маловероятно, что вотум недоверия мог бы свергнуть Пашиняна без того, чтобы перебежчики из партии «Гражданский договор» не проголосовали за оппозицию.

Кремль может попытаться извлечь выгоду из возмущения оппозиции в Армении, чтобы наказать Пашиняна за его растущее отстранение от России . Российские государственные СМИ внимательно следят за протестами и широко распространяют призывы Галстаняна к отставке Пашиняна или вотуму недоверия. Известный российский милблогер, удостоенный Кремлевских наград, проследил за маршем протеста от Кираша (Тавушская область) до Еревана и выразил поддержку протестующим. Этот милблогер, а также другие российские чиновники и прокремлевские голоса часто распространяют информационные операции, обвиняя Пашиняна в «слабости» и некомпетентности в передаче территории Азербайджану после того, как Россия не смогла предотвратить потерю Нагорного Карабаха. Прокремлевские актеры могут усилить сообщения о недовольстве или продолжить продолжающиеся информационные операции Кремля после протестов армянской оппозиции, чтобы еще больше оказать давление на Пашиняна, чтобы заставить его наладить отношения с Россией.

Служба безопасности Украины (СБУ) 9 мая нанесла дальние удары беспилотников по российским нефтебазам и инфраструктуре нефтеперерабатывающих заводов в Краснодарском крае и Республике Башкортостан. 

В оперативном штабе Краснодарского края заявили, что украинские силы пытались атаковать нефтебазу в Юровке (около Анапа) как минимум с семью дронами, и что российская ПВО подавила шесть дронов, но как минимум один упал на само депо, вызвав пожар.

Некоторые российские источники сообщили, что в результате удара были повреждены несколько нефтяных резервуаров.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода  ( РСЕ/РС ) сообщило, что «информированный источник» сообщил, что это была операция СБУ по пунктам отгрузки нефти, через которые российские военные поставляют нефть войскам в оккупированном Крыму.

На геолоцированных кадрах, опубликованных 9 мая, дополнительно запечатлена атака дронов на нефтеперерабатывающий завод «Газпром нефтехим Салават» в Салавате, Республика Башкортостан.

В МЧС Республики Башкортостан сообщили, что в результате удара было повреждено здание насосной станции нефтеперерабатывающего завода.

Украинское издание  «Суспильное»  заявило, что его источники в СБУ взяли на себя ответственность за удар беспилотника и сообщили, что он повредил установку каталитического крекинга, которая используется для переработки сырой нефти в бензин и другие нефтепродукты.

Суспильное  отметило, что это “рекордное” расстояние для украинского удара по России, поскольку Салват находится в 1500 километрах от украинской границы. Украина недавно нанесла дальний удар беспилотника по Республике Татарстан, которая находится в 1200 километрах от украинской границы, и поэтому удар по Башкортостану представляет собой переломный момент в возможностях Украины по нанесению ударов на большие дальности.

Ключевые выводы:

• Президент России Владимир Путин использовал свою речь в День Победы 9 мая, чтобы вновь оправдать свою веру в то, что Запад пытается свести на нет вклад Советского Союза в победу над нацистской Германией во время Великой Отечественной войны (Второй мировой войны). враждебное отношение к Западу.

• Путин воспользовался недавней встречей с командирами нескольких прифронтовых российских соединений, чтобы представить себя информированным и эффективным Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами России, знающим тонкости прифронтовой ситуации и участвующим в поиске решений возникающих проблем, досаждающих русским войскам.

• Путин окружил себя рядом иностранных чиновников на параде Победы, вероятно, для того, чтобы позиционировать себя как эффективного государственного деятеля, способного активизировать коалицию, альтернативную властным структурам коллективного Запада.

• Официальный представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова заявила, что молдавское правительство участвует в «геноциде» в Молдове, подобном нацистскому. обеспечить контроль над Молдовой, а не только над некоторыми ее регионами.

• Лидеры прокремлевского оппозиционного избирательного блока «Победа Молдовы» присутствовали на параде Победы в Москве, что еще раз указывает на то, что Кремль намерен использовать этих игроков для дестабилизации всей Молдовы и нападения на демократию Молдовы и процесс вступления в ЕС.

• За последний месяц российские войска заметно увеличили частоту наземных атак на востоке Украины, что, вероятно, отражает текущие условия боевых действий и намерение российского военного командования добиться успехов до прибытия западной военной помощи на передовую.

• Российские пограничники выводятся с большей части территории Армении, поскольку премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает сталкиваться с внутренней негативной реакцией на решения относительно Нагорного Карабаха.

• Кремль может попытаться извлечь выгоду из возмущения оппозиции в Армении, чтобы наказать Пашиняна за его растущее отстранение от России.

• Служба безопасности Украины (СБУ) 9 мая нанесла удары беспилотников дальнего действия по российским нефтебазам и инфраструктуре нефтеперерабатывающих заводов в Краснодарском крае и Республике Башкортостан.

• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Авдеевки и Донецка.

• Российские войска продолжают бороться с дисциплиной в своих рядах: по сообщениям, некоторые российские солдаты убивают других членов своих подразделений.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и семьдесят шесть дней войны. На фронте за прошедшие сутки существенных изменений не произошло. Россияне атаковали украинские города 20 “Шахедами”, 17 из которых были сбиты украинскими силами ПВО.

В свою очередь Украина нанесла удары беспилотниками по двум НПЗ в России: в Краснодарском крае и в Башкирии (г. Салават). В случае с Башкирией установлен новый рекорд дальности для украинских БПЛА – 1,5 тыс. км. Масштабы пожаров и разрушений не уточняются. Скорее всего, детали станут известны лишь завтра.

Похоже, что Украина снова начинает усиливать атаки на российские НПЗ. Бесстрастная статистика говорит, что в марте, когда украинские атаки на российские НПЗ были в самом разгаре, выработка бензина и дизтоплива в России упала на 5% и Кремль был вынужден запретить экспорт нефтепродуктов из России.

Потом количество атак резко упало (мы помним как американцы выступили против них) и россияне, отремонтировав повреждения, восстановили свое производство до прежнего уровня. Да так эффективно, что отменили этот запрет на экспорт.

Теперь атаки возобновились. Надеюсь, эта история станет хорошим уроком для Украины: ведь для того, чтобы эффект от такого рода атак был заметен, их ни в коем случае нельзя прекращать. То есть выбивание нефтеперерабатывающих мощностей должно идти быстрее, чем их ремонт. Тогда производство будет неуклонно снижаться и рано или поздно опустится до критических значений. В противном случае дешевле вообще не атаковать.

Интересно, что в сегодняшнем отчете ISW пишет о том, что такого рода стратегия дает плоды в целом в отношении всех военных возможностей России. Я не буду утруждать вас статистикой (кому интересно, могут посмотреть на сайте ISW), но смысл их публикации состоит в том, что российский ВПК при всем его напряжении, не успевает компенсировать потери в военной технике (прежде всего в бронетехнике, артиллерии и транспортных средствах), которые несет российская армия на поле боя.

То есть хорошая новость состоит в том, что количество военной техники (не говоря уже о ее качестве) у россиян неуклонно снижается. И изменить эту тенденцию российский ВПК не в состоянии. Плохая же новость заключается в том, что критических значений этот дефицит достигнет лишь через два-три года. (Если, конечно темпы потери военной техники у россиян останутся прежними. Если же они вырастут – то все случится значительно быстрее).

Разумеется, эти темпы прямо зависят от объемов западных поставок оружия для ВСУ. И в этом отношении есть определенный прогресс. Прежде всего – в части ракет для ПВО. Результат не заставил себя ждать: сегодня на покровском направлении был сбит российский Су-25. Это уже второй Су-25 за последнюю неделю. Напомню, что до этого украинские военные сбивали российские самолеты лишь в феврале.

Если такой темп уничтожения российских самолетов сохранится (а тем более вырастет) то это снизит возможности российской авиации по нанесению ударов КАБами. А это, как известно, очень эффективное российское оружие, которое, например, обеспечило им взятие Авдеевки.

Со всем остальным пока ясности нет. Сегодня стало известно, что снаряды в рамках “чешской инициативы” начнуть поступать в Украину не раньше начала июня. Летом же нужно ждать и появления в украинском небе первых F-16. Сегодня же немецкий министр обороны Борис Писториус заявил, что Германия закупит в США три установки HIMARS для Украины.

Утром получил в личку вот такое письмо от того самого Жени Маркина, письмо которого я как-то вам приводил в качестве примера человека, который уехал из Украины в Германию и не хочет возвращаться чтобы за нее воевать:

“Доброй ночи, Альфред. Сегодня как и всегда я ждал Вашего поста. Я как всегда Вас читаю, и  естественно понимаю что у любого человека могут быть плохие дни и хорошие. Когда Вы были на матче Баварии, или когда у Вас нет времени, Вы откуда-то возвращаетесь…но в последнее время Вы пишите все чаще по одной странице в телеграмме, вот вчера было три, и я такой, ох ничего себе, круто).

Ваше мнение интересно читать, а сегодня опять одна страница…но вот она сегодня, скажем так, самая тусклая, как сводка новостей из моих телеграмм каналов с новостями. Становится понятно что все это превращается в рутину. Очень хочется чтобы у Вас не угасало это пламя писать и описывать. Конечно наверное я не имею право критиковать Ваш дневник, только Вам решать как его писать, о чем Вы неоднократно говорили, но блин… раньше это было сотней интересных размышлений, а сегодня это есть сводкой новостей с Вашим коротким выводом. Не обессудьте. С уважением”.

Вот что мне с этим делать? Эта дуся сдриснул из Украины, сидит в Гамбурге и прямо говорит, что воевать за свою страну не собирается потому, что не считает себя ей ничем обязанным. Но живо интересуется как там идут дела и что происходит на фронте.

И делает мне замечание, что я скучно стал писать. Ему, видите ли, стало неинтересно. А надо чтобы было интересно. И вообще: раньше писал по три страницы, а теперь лишь по одной. Это как понимать? Что это я себе позволяю? А как же Женя Маркин из Гамбурга? Кто его веселить будет? Ему же там скучно! И он привык читать мой “Дневник войны”. Так что будьте любезны, господин Кох, прекратите дурью маятся и начните-ка вы снова писать длинные и зажигательные лонгриды…

Дорогой Жена Маркин. Если ты свалил со своей страны и приехал в Германию – это твой выбор. И если ты здесь обрел новую родину и тебе здесь хорошо, то и слава Богу. Живи, работай, заводи семью, детей и т.д. Я не из тех, кто будет тебя попрекать, что ты не хочешь умирать за страну, которую ты любишь меньше, чем себя. Я лично не вижу в этом большого греха. В конце концов зачем-то Господь дал нам инстинкт самосохранения.

Но с перемещением из Украины в Германию ты не только приобретаешь, но и теряешь. Например, ты должен закрыть свой рот и не делать мне замечаний. Я свой дневник пишу не для того, чтобы тебе было интересно жить. По правде сказать, тебе вовсе не стоит его читать. Он не для тебя. Тебе не должно быть интересно то, что в нем написано. Какая тебе разница, что город их которого ты сбежал (Днепр) опять бомбили? Ты же ничем этой стране не обязан, как ты сам гордо заявил. Ну так плюнь и разотри. Кого убили, что разбомбили… тебя это должно интересовать не больше, чем конфликт в Судане или война в Йемене.

Если какой-нибудь немец или американец читает мой пост из чистого интереса – я еще могу понять. Но человек, который открыто и прямо заявил, что не чувствует никакой обязанности перед своей страной и перед своим народом и поэтому сбежал из нее – это не тот человек, которого я собираюсь веселить своими постами. Милый Женя, ты утратил право говорить про Украину. Для тебя это теперь – пустое место на карте.

И уж тем более ты не можешь оценивать качество и размер текста, который мне должно ежедневно писать. Поскольку я делаю это бесплатно и добровольно. Ты себя выведи из жюри-то. Тебе там нечего делать. Ничего страшного не случилось. Ты отказался от своей родины. Такое бывает. Попробуй полюбить Германию.

Про Германию ты, надеюсь, не скажешь, что ты ей ничем не обязан? Ты так красочно давеча описывал как тут тебя хорошо приняли и как тебе здесь все нравится… Вот, кстати, и тест для тебя: а напади враг на Германию – ты пойдешь за нее умирать? Или опять найдешь причину уклонится от этой обязанности? Ну-ка: какие в этот раз аргументы ты придумаешь чтобы сдриснуть? И куда в этот раз ты лыжи навостришь? В Канаду? В Бразилию? В Россию?

Не знаю, может я что-то не догоняю, но по моему глубокому убеждению, здоровые молодые украинские мужчины уехавшие из Украины и не собирающиеся в нее возвращаться, чтобы ее защищать – утрачивают право о ней говорить. То есть они, конечно, могут интересоваться тем, что там производит. Но строго молча. Только украдкой, чтобы никто не заметил этого их интереса.

Во всем остальном – это нормальные люди. Я готов с ними общаться, иметь с ними дела, никаких проблем. Я полностью за то, чтобы они интегрировались в европейское общество, изучали язык, получали образование, работали, строили свою жизнь.

Единственное, о чем я с ними не готов говорить – это об Украине. Мне совершенно неинтересно их мнение о ней.  Правда-правда. Ничего не могу с собой поделать. А они все время лезут с разговорами. И такие, блин, патриоты – что потрогаться не дают! Только на границы 1991 года, только до полного разгрома Ху…ла. Москаляку на гиляку. Все буде Украина. Только так!

А у меня на языке все время вертится вопрос: а чего ты не на фронте? Я понимаю, что это бестактно. Кусаю себя за язык. Жена меня пинает под столом: молчи! Но мне очень тяжело с ними разговаривать об Украине. Уходя – уходи. Порвал – это все. Обратной дороги нет. Между вами трупы и руины. Их уже не перескочишь.

Кончится война, придут солдаты с фронта. И вы что, вернетесь обратно в свой Днепр или Житомир и будете с ними ходить по одним улицам, “по одной Одессе”? Как вы будете смотреть в глаза женам и детям убитых солдат? Да даже просто тем, кто остался, кто прожил все эти страшные дни под бомбежками, под этим гнетущим прессом вестей с фронта… Сможете? Может кто-то и сможет. Но не все. Большинство не вернутся.

Может, я что-то не то написал. Или неправильно что-то понял. Хрен его знает… Ну, что, Женя Маркин! В этот раз я тебя развлек? Забористый у меня лонгрид получился? Надеюсь, в этот раз я не подкачал?

Слава Украине!🇺🇦

В секторе Газа продолжаются обстрелы Рафаха, вот-вот начнется наземная операция. Байден категорически против. Даже прекратил поставки Израилю снарядов. Переговоры Израиля с ХАМАСом в Каире прекращены. Развязка близка. Чем все это кончится – одному Богу известно. Нам остается только молиться, чтобы как можно меньше людей погибли в этой мясорубке.

I❤️🇮🇱

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10  May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался