BloggoDay 11  April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 11  квітня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Коваленко: под ударом российских оккупантов те регионы Украины, где нет купола ЗРК Patriot

Российские оккупационные войска в ночь на 11 апреля 2024 года нанесли новый удар по энергетической инфраструктуре Украины согласно отложенному февральскому плану. Основная тактика врага сохраняется неизменной, но даже в этой стабильности есть свои нюансы.

Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы “Информационное сопротивление”.

Чем били оккупанты

В ночь на 11 апреля РОВ нанесли по Украине комбинированный удар в составе:

20 крылатых ракет Х-101/555, запущенных с девяти стратегов Ту-95 МС (сбито 16 КР);

6 гиперзвуковых ракет Х-47М2 “Кинжал”;

4 ракеты Х-59, из которых сбито две;

40 дронов-камикадзе Shahed-131/136, из которых было сбито 39.

Харьков был также обстрелян 12-ю ЗУР С-300.

Под налетом и ударами оказалась практически вся территория Украины, а сами удары, нацеленные на энергетическую инфраструктуру, охватили такие области:

Киевскую, Харьковскую, Львовскую (в частности – Стрый), Одесскую (преимущественно налет Shahed-131/136 и повреждение одного объекта критической инфраструктуры), Запорожскую (удары по объектам критической инфраструктуры), Днепропетровскую, Николаевскую, Ривненскую, Херсонскую, Черкасскую, Хмельницкую и Черновицкую – тут работа ПВО, уничтожение воздушных целей.

В целом Воздушные силы ВСУ отбили основную волну средств поражения противника, но области, где отсутствуют высокотехнологичные средства ПВО, стали основной целью для ударов сложными для перехвата ракетами типа Х-47М “Кинжал”.

На что стоит обратить внимание

Традиционно – 20 ракет Х-101/555/55 запускались с 9 самолетов Ту-95МС, то есть сохраняется пропорция нагрузки 2-4 ракеты на один борт. Это в очередной раз заставляет задуматься над реальным ресурсом этих бортов и как минимум среднесрочной перспективой применения российскими оккупационными войсками данной компоненты даже при нынешней интенсивности полетов.

Противник продолжает комбинировать номенклатуру средств поражения, при этом сохраняя присутствие ракет Х-101/555 как наиболее многочисленной компоненты. И это странно – с учетом довольно серьезного накопления КРМБ “Калибр”. Вопрос: почему “Калибры”, которых накоплено уже более 300 единиц, не применяются так же часто, как Х-101/555?

Свои догадки по этому поводу я неоднократно озвучивал, и пока, не имея вещественного фактажа, кроме продолжающегося игнорирования при ударах по Украине данной ракетной компоненты, лишь убеждаюсь в своей правоте. А именно – ресурс пусковых установок на носителях КРМБ “Калибр” изношен подчистую и дальнейшее их применение чревато инцидентами с самими носителями. В свою очередь, ремонт ПУ в нынешних условиях – невозможен.

Интересны и сроки между ударами. Периодичность комбинированных ударов в рамках энергетического террора имеет следующий вид: 21 марта, 22 марта (самый массированный за этот период удар), 24 марта, 29 марта, 31 марта, 11 апреля. Между 31 марта и 11 апреля пауза, которая странным образом соответствует производственным возможностям Х-101, а именно – в среднем две ракеты в сутки.

Похоже, что российский энергетический террор вышел в фазу острой зависимости от производственных возможностей по поставкам Х-101.

Также на себя обращает внимание тот факт, что в рамках этого удара не были использованы 9М723 ОТРК “Искандер”, хотя накануне Одессе устроили форменный террор именно этой компонентой. В течение 10 апреля по Одессе и области было применено шесть ракет 9М723 ОТРК “Искандер-М” и три ракеты ОТРК “Искандер-К”, из которых была сбита одна.

Судя по всему, по Одессе был применен суточный лимит баллистических “Искандеров”. В целом до 10 апреля РОВ применили по Украине 8 ракет 9М723 ОТРК “Искандер”. Следовательно, боекомплект у них в данной компоненте не резиновый, позволить себе массированный обстрел баллистикой утром, в обед, под вечер и после полуночи они не могут.

Тем не менее остается нерешенной проблема применения номенклатуры ракет, которую во многих областях не перехватывают. Этой ночью на Киев практически ничего не летело, поскольку командование РОВ уже убедилось в течение 2023 года, что в столице практически непробиваемая ПВО. Поэтому весь комплекс средств поражения направляется по областям, где ПВО если и может перехватить Shahed-131/136 или Х-101/555, то Х-47М2 “Кинжал” или 9М723 ОТРК “Искандер” – нет.

Проблема с ПВО

В данной ситуации явно просматривается то, что ресурс и возможности РОВ вывести террор в системный и глобальный характер предельно ограничены, но они пользуются тем, что практически вся Украина от ракет с проблематикой перехвата не защищена. И именно на это будут делать в ближайшее время ставку – поступательно, пошагово погружая одну область за другой если не в блэкаут, то в состояние энергетического кризиса. Хотя…

Хотя, казалось бы, имея тот потенциал и возможности, которые есть у наших партнеров, за весь 2023 год и первый квартал 2024 они вполне могли посодействовать созданию в Украине как минимум еще двух куполов ПВО, аналогичных тем, что сформированы над Киевом.

А ведь, казалось бы, 21 декабря 2022 администрация США официально подтвердила намерение поставить Украине три батареи ЗРК Patriot. Одна батарея – это в среднем 24 пусковых установки (при этом на боевом дежурстве в США стоят более 1100 ПУ). Германия 5 января 2023-го обязалась передать Украине одну батарею ЗРК Patriot (на боевом дежурстве в Германии 30 пусковых установок). А 18 января Нидерланды, у которых на боевом дежурстве три батареи по шесть ПУ, обязались передать Украине две пусковых установки ЗРК Patriot.

Иными словами, при оперативном реагировании в Украине на сегодня должно было бы быть не менее 34 ПУ или три батареи по 8 пусковых установок и одна батарея на максималках – 10 ПУ. То есть покрытие столицы и трех городов-миллионников.

Что мы имеем по факту? Выполнение своих обязательств теми странами, которые (среди обязавшихся) имеют наименьшую компоненту ЗРК Patriot.

Следствием этого является то, что практически все области Украины оказываются под эффективными ракетными ударами РОВ компонентой, которую перехватывать могут только ЗРК Patriot.

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

“Антанта” и перезапуск Европы. Как британцы и французы подменяют США

Европа проходит стадию отрицания и привыкает к реальности, в которой возможна новая полномасштабная война

Лондон сделал еще один решительный шаг в контексте реализации ее постбрекзитовской концепции “Глобальная Британия”, проходящей сейчас испытания как текущими масштабными кризисами (российская война против Украины, агрессия иранских прокси против Израиля, индо-тихоокеанские амбиции Китая), так и угрозой кризиса уже планетарного масштаба.

Иллюстрацией этого процесса является, во-первых, новое рамочное соглашение между Украиной и Великобританией, которое является продолжением исторического соглашения о сотрудничестве безопасности, подписанного в январе текущего года. Этот новый документ был визирован в Киеве во время военно-промышленной конференции с участием 29 британских оборонных компаний.

Соглашение, согласно сообщению на сайте британского правительства, непосредственно касается оборонного сотрудничества между Киевом и Лондоном и реализации совместных проектов с привлечением представителей этих компаний — от создания стратегических военных предприятий (изготовления и ремонта техники) до восстановления инфраструктуры и усиления киберзащиты.

Параллельно, 9 апреля, глава дипломатии Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон во время визита в Вашингтон, в ходе и после встреч с Дональдом Трампом и госсекретарем Энтони Блинкеном, пытался повлиять на позицию американских законодателей по одобрению новых пакетов помощи для Украины – артикулировал острую необходимость в единстве перед лицом “огромной угрозы”, которую представляет агрессия России, с целью создать “более безопасную Европу и более безопасные Соединенные Штаты”.

Призыв, конечно, нужный и должен был прозвучать, однако он не повлияет на отдельных ультраконсервативных конгрессменов и Трампа.

Поэтому наряду с попытками достучаться до союзников по ту сторону Атлантики, Великобритания также продолжает действовать независимо от них и в тесной кооперации с другими партнерами уже по эту сторону Атлантики. О чем, собственно, в Киеве и заявил министр торговой политики Великобритании Грег Хендс, который и подписал упомянутое выше рамочное соглашение, отметив обретение лидерства Великобританией в поддержке Украины.

Обновление Старого света

Лондона, да и не только его, вполне соответствует современному тренду на оборонную и военную автономность Европы от Соединенных Штатов, которые из-за предвыборной гонки вероятно временно не могут выполнять функцию лидера демократического мира и как самое мощное государство, и как движущая сила Организации Североатлантического договора (НАТО) ).

К сожалению, внутриполитические вызовы и триггеры США и Германии влияют и на жизнедеятельность непосредственно Альянса в плане неготовности сделать следующий после опосредованной мобилизации из-за действий РФ и интеграции Финляндии и Швеции шаг в направлении усиления ситуации в сфере безопасности и обороны внутри НАТО.

Поэтому, хотя глава Центра информации и документации НАТО Винета Кляйне уверяет, что Украина будет в топе тем для дискуссий во время саммита в Вашингтоне, где 75 лет назад и была создана Организация; а заместитель генсека Мирча Джоане вполне рационально отмечает, что мирные переговоры с РФ лишь предоставят ей возможность перевооружиться, однако приглашение в Альянс Украина этим летом не получит из-за позиции США и ФРГ. Это произойдет, по словам представителя США Мэтью Миллера, уже после войны. Учитывая, что конец этой войны на фоне задержек с военной помощью даже не на горизонте, то членство Украины в НАТО является достаточно эфемерной перспективой.

С другой стороны, пусть текущая конъюнктура для нас не очень оптимистичная, все же и тотальной зрады нет, ведь союзники все же осознают немалую важность дальнейшей поддержки Украины и катастрофичность сценария нашего поражения.

Отсюда, например, попытки генсека Йенса Столтенберга убедить страны Альянса создать пятилетнюю программу поддержки в размере 100 млрд евро; а также попытки США и некоторых других натовских стран придать Альянсу большее значение и автономность во взаимодействии с Украиной.

Во-вторых, есть вполне конкретные успешные двусторонние договоренности с той же Великобританией, странами Балтии, Польшей, и, конечно же, Францией, которая под руководством Эманюэля Макрона заметно вырвалась вперед в Европе в контексте оборонного лидерства.

Собственно, именно Лондон и Париж в последнее время являются действительно фронтменами не только Европы, но и североатлантического сообщества. О чем свидетельствует крайне символическая общая колонка министров иностранных дел Дэвида Кэмерона и Стефана Сежурне для The Telegraph, посвященная 120-летию подписания “Сердечного соглашения”, обусловившая создание одноименного оборонного альянса — Антанты. И в этой колонке британский и французский министры прямым текстом декларируют восстановление Антанты с той разницей, что в ней Россия уже не союзник, а противник.

Это не просто статья для издания. Это очень важный маркер кардинального изменения системы ценностей в Европе, ведь в отличие от России для Европы наиболее травматической войной была Первая мировая, положившая конец тогдашней Европе и архитектуре безопасности.

В Европе, по крайней мере, определенная ее части, и это важно, отказываются наконец от страусиной позиции – признают и привыкают к реальности, где возможна новая полномасштабная война из-за агрессивной политики “Оси зла 2.0” — Москвы, Тегерана, Пхеньяна, а до кучи — Пекина, который пытается получить максимум выгоды с обеих сторон. И самое главное – начинают действовать.

(Оновлено 16:00)

Ян Валетов

По впечатлениям от высказываний “сильных мира сего” и по поводу Украины, и по поводу Израиля, имею сказать следующее:

Как жаль, что история никого и ничему не учит. Попытки договариваться с хищником, скармливая ему слабых, лишь кормят будущую большую войну.

Зло, которое вовремя не наказали, становится только сильнее и кровожаднее.

Компромисс с отморозками ведет к поражению.

Всегда.

Исключений не бывает.

Как говорил дон Корлеоне: тот, кто первый предложит тебе переговоры – предатель.

(Оновлено 15:00)

✙DeepState✙🇺🇦

👥 Показова реакція в мережі Х міністра закордонних справ Литви Габріелюса Ландсбергіса на висловлювання Сполучених Штатів про ураження московитських НПЗ:

Під час Другої світової війни союзники розбомбили нафтобази нацистської Німеччини як головну військову ціль.

🛫 І саме тисячі бойових вильотів з бомбардуванням здійснили Союзники, зокрема, по потужній промисловості нацистів задля досягнення перемоги. Хоча вони й були не дуже вдалими на початку, з часом Союзники почали наносити один з вирішальних ударів на ключові нафтові родовища Плоєшті в Румунії, яка була союзником Німеччини і ключовим постачальником нафти.

❓ Дивна позиція Сполучених Штатів Америки, на яку, зокрема, дуже активно реагує Європейська спільнота. Якщо раніше домінація і надія була на Штати, то сьогодні країни Європи беруть ініціативу у постачанні допомоги для України і стають ключовим партнером у стримуванні московитів. Тут варто відзначити країни Балтії та Велику Британію, як основних союзників. Але, на жаль, ця роз’єднаність аж ніяк не допомагає у боротьбі з вже об’єднаним злом у вигляді московії-Китаю-Ірану-КНДР.

🇪🇺 Європейські країни це розуміють і вказана реакція є дуже доцільною в силу того, що поки європейські лідери роблять все можливе для постачання допомоги, США безтолково триндить.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Закон о мобилизации принят. Краткий пересказ основных нововведений

Большой законопроект о мобилизации в Украине принят во втором чтении. Народные депутаты быстро прошли оставшиеся правки и одобрили его в комитетской версии.

РБК-Украина рассказывает о том, как и когда изменится мобилизация.

Как принимали закон и когда он вступит в силу

Вчерашний день был посвящен рассмотрению более 4 000 правок, отклоненных профильным комитетом по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки. Заседание затянулось до поздней ночи, под конец на нем присутствовали всего несколько десятков нардепов. Поэтому никаких изменений внесено не было.

Сегодня на подтверждение ставили около 30 комитетских правок. И все они набрали большинство голосов. На грани была правка, которая убирала из проекта норму о демобилизации, но и ее поддержали 227 голосами “за”.

В итоге законопроект №10449 набрал 283 голоса и был принят в целом. Результаты по фракциям:

• “Слуга народа” – 192
• “Европейская солидарность” – 0
• “Батькивщина” – 2
• “Платформа за жизнь и мир” – 18
• “Голос” – 16
• “Восстановление Украины” – 16
• “За будущее” – 12
• “Доверие” – 15
• Внефракционные – 12

Согласно процедуре, сначала закон должен подписать спикер Верховной рады Руслан Стефанчук, затем его передадут на подпись президенту. Она может затянуться, если появится постановление об отмене результатов голосования.

“Пока неизвестно, будет ли кто-либо вносить постановление для блокирования спикером”, – отметил нардеп Ярослав Железняк.

Новый закон о мобилизации вступит в силу через месяц после того, как его подпишет Владимир Зеленский.

Документ предусматривает новые обязательства для военнообязанных украинцев, процесc мобилизации по-новому, наказания для уклонистов и так далее. Ниже приводим ключевые изменения.

Без демобилизации, но с основаниями для увольнения

Предложение о демобилизации военных после 36 месяцев службы и о ротации было в правительственной версии. Но по просьбе главкома ВСУ Александра Сырского ее убрали. Как объяснил представитель Минобороны Дмитрий Лазуткин, были “пожелания Генштаба с учетом оперативной ситуации” на фронте. Россия наступает на многих направлениях, поэтому нельзя ослабить Силы обороны. В течение 8 месяцев должен появиться отдельный закон, который будет непосредственно регулировать вопросы ротации и мобилизации.

Сегодня демобилизацию окончательно убрали из законопроекта перед голосованием в целом. Хотя правка об исключении была на грани провала, поскольку ее поддержали 227 голосами (при минимально необходимых 226).

Однако уволиться с военной службы смогут бывшие пленные (при недобровольной сдаче в плен), военные, которые получили инвалидность, генералы (по решению военного руководства), контрактники, у которых истек срок действия контракта, а также военные, которых назначили судьями или избрали нардепами.

Военные с инвалидностью всех групп тоже имеют право на увольнение. Но до конца 2024 года все мужчины в возрасте 25-55 лет, которым после 24 февраля 2022 года установили инвалидность ІІ и ІІІ групп, должны пройти повторную комиссию на пригодность службы. Это не касается тех, кто стал инвалидом ІІ и ІІІ групп после болезни или ранения при обороне Украины.

Уволиться смогут женщины в связи с беременностью или отпуском по уходу за ребенком, многодетные отцы, отцы-одиночки и другие категории.

Правила мобилизации: в ТЦК без повестки, военный билет при себе и е-кабинет

После того, как закон вступит в силу, в течение 60 дней все военнообязанные должны посетить свои территориальные центры комплектования (ТЦК), чтобы уточнить учетные данные. Сделать это можно также дистанционно через электронный кабинет.

Отметим, из закона убрали норму об обязательной регистрации е-кабинета. Как и любые упоминания о повестках, рассылаемых через них. Электронный кабинет остается правом, а не обязанностью.

В то же время, при обновлении данных украинцы должны будут сообщить в ТЦК все личные данные, вплоть до номера телефона и адреса электронной почты. Возможно, в дальнейшем будут и другие изменения в процедуре оповещения.

Все военнообязанные украинцы должны будут иметь при себе военный билет или временное удостоверение. И предъявлять по требованию представителя военкомата. На сегодня проверять документы могут полицейские.

По желанию смогут мобилизоваться люди с инвалидностью (на службу по контракту), а также освобожденные из плена и молодежь до 25 лет после базовой общевойсковой подготовки или базовой военной службы.

Призыв по-новому. Что будет вместо срочной службы

Закон отменяет срочную службу. Вместо нее вводится базовая для украинцев в возрасте 18-25 лет. Предполагается, что они смогут выбрать год и период службы, пока им не исполнится 24 года.

Срок – до пяти месяцев в мирное время и до трех в военное. Причем в мирное время: до трех месяцев базовая общевойсковая подготовка, до двух – профессиональная. В военное время: не менее одного месяца базовой подготовки и до двух – профессиональной.

Базовая общевойсковая подготовка вводится с 2025 года в вузах всех форм собственности и не только. Для парней в обязательном порядке, для девушек в добровольном. После подготовки присваивается военно-учетная специальность и берут на учет военнообязанных.

Расширение полномочий ТЦК и наказание уклонистов

По обращению руководителя ТЦК полиция будет проводить административное задержание военнообязанных, которые не являются в военкомат по повестке. До этого она могла задерживать на три часа тех, на которых уже был составлен протокол в ТЦК.

Если полиция не может разыскать военнообязанного, руководитель ТЦК направляет ему требование явиться заказным письмом. Если игнорируется и это, в отношении уклониста запускаются процедура ограничений.

Причем арест счетов и запрет на выезд за границу из закона все-таки убрали. Но оставили временный запрет на управление транспортным средством.

Предполагается, что если уклонист в течение 10 дней (после полученного письма) не явится в ТЦК, то военкомат попросит суд приостановить действие водительских прав. И это ограничение будет действовать до явки в ТЦК или отзыва такого требования.

Но такая мера грозит не всем уклонистам. Суд откажет военкомату, если:

• ограничение лишает человека средств к существованию
• авто используется в связи с инвалидностью (или есть на содержании лицо с инвалидностью I, II группы, или ребенок с инвалидностью)

Бонусы для военных и мотивационный пакет

В законе содержится так называемый мотивационный пакет. В частности, мобилизованным будут компенсированы 50% первого взноса по ипотеке. А также выплатят по 100 тысяч гривен после первого и второго года службы. Порядок и условия будут определяться Кабинетом министров.

Основной ежегодный отпуск будут давать частями в течение календарного года (главная непрерывная часть не менее 15 дней). Кроме того, жен и мужей военных освободят от процентов за пользование кредитами, уплаты штрафов и пеней (кроме кредитов на авто и жилье). Также обещают помощь в покупке автомобиля. Так, в течение трех месяцев после заключения первого контракта военный получит сертификат на машину в размере 150 тысяч гривен.

На уровне закона закрепляется зачет в выслугу лет одного месяца за три, если человек служит непосредственно на фронте. А также дополнительный отпуск на 90 дней для освобожденных из плена, и выплата 15 млн гривен за погибшего военного. За уничтоженную или трофейную технику устанавливается вознаграждение в размере от 11,5 до 870 тысяч гривен.

Отметим, мобилизованные добровольцы также получат два месяца “отсрочки” перед отправкой в учебные центры, чтобы завершить свои дела “на гражданке”.

Кому положена отсрочка от мобилизации

Отсрочка остается для забронированных, лиц инвалидностью, тех, кто временно не пригоден к службе по состоянию здоровья (на срок 6-12 месяцев), многодетных отцов (кроме должников по алиментам), отцов-одиночек, родителей и опекунов детей с инвалидностью, сирот до 18 лет, а также тех, кто занят постоянным уходом за женой, ребенком, отцом или матерью.

Существенно ограничили круг лиц, которые могут оформить постоянный уход. Теперь сделать это и получить отсрочку разрешат только члену семьи первой степени родства (муж, дети и т.д.). Если нет ближайших родственников, то разрешается оформить уход члену семьи второй степени родства.

Как и прежде, отсрочка дается руководству министерств, народным депутатам, судьям, дипломатам, другим государственным служащим и так далее.

Мобилизации не подлежат студенты на дневной или дуальной форме обучения. Главное условие – уровень образования, выше ранее полученного. К этой категории также относят докторантов и лиц, зачисленных в интернатуру. Кабинет министров предлагал отказать в отсрочке аспирантам-контрактникам, но эту норму из закона убрали.

Также мобилизации не подлежат те, чьи близкие родственники погибли или пропали без вести, выполняя задачи в АТО или во время полномасштабной агрессии РФ. Или посмертно получили звание Героя Украины за героизм во время Революции достоинства.

Как изменятся правила бронирования

Должность госслужащего больше не гарантирует бронь от мобилизации. Гарантированно ее получат топ-чиновники категории “А”, главы областных и районных советов, сельские поселковые и городские головы.

Чиновников категории “Б” и органов местного самоуправления будут бронировать из расчета не более 50% от количества военнообязанных. Примечательно, что с 2025 года устроиться на государственную службу можно будет только после базовой военной подготовки.

Бронь полагается сотрудникам органов государственной власти, других госорганов (в том числе НАБУ, Национальной полиции, прокуратуры, ГСЧС и других), предприятий и организаций, критически важных для Вооруженных сил Украины, экономики и жизнедеятельности населения.

Ключевое изменение – возможность забронировать конечных бенефициаров критических предприятий, которые не являются работниками. Вероятно, изменения ждут и самих работников таких предприятий. Законом поручается Кабинету министров подготовить новое постановление о порядке бронирования. Премьер-министр Денис Шмыгаль недавно анонсировал, что решение будет “справедливым”.

(Оновлено 13:00)

Главред

Тарас Сидоржевский, главный редактор сайта Главред

США требуют не бить по НПЗ на России: как вообще это воспринимать?

Почему заявление Остина является знаковым? Оно многое расставляет по своим местам.

Глава Пентагона Ллойд Остин призвал Украину не атаковать российские НПЗ. Он советует бить по военным объектам, ведь удары по нефтеперерабатывающим заводам “могут повлиять на глобальные энергетические рынки”. Заявление, мягко говоря, знаковое.

“Такие атаки могут влиять на глобальную энергетическую ситуацию. Украине лучше поражать тактические и оперативные цели, которые могут повлиять прямо на бой”, – советует Остин.

Мы помним, совсем недавно такие месседжи пробрасывались через СМИ. Украине намекали, что с “бавовной” на НПЗ пора прекращать. Теперь же об этом открыто заявлено на высочайшем уровне – самим министром, и не мельком в кулуарах или в случайном комментарии назойливому журналисту, а на заседании комитета Сената США по вооруженным силам. Выше некуда, разве что Байденом во время обращения к нации (то ли еще будет?).

Понятное дело, американцы переживают не за глобальные рынки, а за себя. Очевидно, что выборы уже через полгода, а в стране политический кризис. США стремительно теряют позиции на внешней арене, и просто вишенкой на торте станет повышение цен на бензин в стране. А где рост бензина, там и рост логистики, а дальше рост цен практически на все для простого американского избирателя. И не важно – сторонника Трампа или Байдена – и тот и другой привык считать свои деньги. И цены, уж поверьте, повлияют на его электоральные предпочтения при умелом подогреве темы популистами.

Реакцией нашей власти пока можно считать комментарий Центра стратегических коммуникаций при Минкульте. Там отреагировали на заявление Остина неожиданно прямо и жестко. Мол, Украина ценит советы союзников, но уж лучше бы союзники предоставили обещанные боеприпасы и обеспечили бесперебойность поставок, а российские НПЗ – законные военные цели Украины. Ведь именно с НПЗ рублики текут широкой рекой в военный бюджет РФ – таков посыл украинской стороны.

При этом, подчеркивается, что для атак на российские НПЗ западное оружие не требуется – Украина применяет исключительно собственные “птички”, неукоснительно соблюдая свои договоренности с иностранными партнерами.

Почему заявление Остина является знаковым? Оно многое расставляет по своим местам. С одной стороны, Европа, пусть и с опозданием, но начала осознавать угрозу со стороны России. И, похоже, отдавать себе отчет, что угроза носит системный и долгосрочный характер – на поколения вперед. Ведь даже с течением времени, с условной смертью Путина, Россия с огромной вероятностью продолжит оставаться тоталитарной неофашистской страной. Путин уже успел выстроить вертикаль. Выставлен четкий идеологический реваншистский вектор. На прикладном же уровне – военный бюджет России растет, а российская армия получает колоссальный опыт на полях сражений в Украине.

Хитрый Путин неспроста годами доводил свое население до скотского состояния, в котором этот скот теперь готов за среднестатистическую зарплату европейца идти убивать кого угодно и где угодно. Похоже, все так и было задумано.

С другой стороны, условный европейский лидер понимает, что его гражданин немного разбалован, немного ленив, о мобилизации и думать страшно, а контрактные армии не соответствуют возможным вызовам.

На протяжении десятилетий Европа надеялась на заокеанских друзей с их колоссальными военными бюджетами, отодвинув собственную оборону на второй план. Сегодня же становится понятно, что демократические институты США могут резко стать бесполезными из-за влияния политиканов. Яркий пример – ситуация с обещанной для Украины помощью. Если отбросить всю шелуху, в сухом остатке сегодня вопрос планетарной важности – вопрос помощи Украины – блокируется одним человеком, избранного на должность даже не народом США. И этот человек действует под влиянием бизнесмена, у которого и должности никакой нет. Не говоря уже о том, что его обвиняли в попытке госпереворота.

Разве не могут США пойти тем же путем и вопросе поддержки своих союзников по НАТО? Вполне. Даже отговорка уже готова – сами виноваты, раз не выделяли на оборону 2% ВВП.

И сегодня для Европы все становится на свои места. При этом, американцы, согласно заявлению Остина, собрались продолжать игру с русскими в кошки мышки. С одной стороны – словесная поддержка Украины, а с другой – просьба не ослаблять российскую экономику. И это на фоне санкций, которые давно научились обходить. К чему приведет такая страусиная политика, и есть ли шанс, что она изменится после выборов – вопрос открытый.

Какой вывод здесь может сделать Украина? Опустим базовый пункт о том, что Россия уже два года уничтожает нашу страну, а нам видите-ли по ней бить нельзя. И то, что Украина сама решает, что ей нужно делать. Вывод таков, что удары по НПЗ очень и очень эффективны, и определенно стоит продолжать. А если американцы так пекутся из-за глобальных рынков, пускай подумают, каким образом заставить Россию прекратить войну как можно скорее. Тогда, может, часть НПЗ и уцелеет, и рынки поспокойнее будут. Ведь нам, украинцам, сейчас как-то не до глобальных рынков.

(Оновлено 12:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

На слушаниях в Конгрессе конгрессмен задает вопрос представительнице министерства обороны: Это правда, что вы призываете Украину не наносить удары по нефтезаводам России?

Итс коррект, отвечает дама, и продолжает: Мы крайне озабочены ударами по гражданским объектам.

Конгрессмен, как видно, слегка удивлен и уточняет: Но Россия наносит удары по критической инфраструктуре Украины? (Как раз вчера снесли две теплоэлектростанции).

Итс коррект, снова отвечает дама.

Конгрессмен снова удивляется: То есть, они могут бомбить Украину, а Украина их не может?

Итс коррект, как заведенная повторяет чиновница. И почему же? – пытается разобраться законодатель.

Потому что, торжественно, но несколько смущенно (видимо, осознавая, какую несет херню), отвечает сотрудница минобороны, Украина должна соблюдать высокие стандарты европейской демократии.

Конгрессмен, как нынче принято говорить, в ахуе.

Это не голливудское кино и не новый роман Пелевина, а самые что ни на есть, реальные события.

“Да ты ебанись”, как всегда в таких случаях говорит один мой друг.

Впрочем, наличие такого конгрессмена говорит о том, что в структурах власти в Соединенных Штатах есть не только циничные мудаки, но и полно приличных людей.

(Оновлено 11:00)

Касьянов.ком

Україна знову зазнала масованого удару з повітря. Прильоти по всій території країни. Руйнування, жертви, у Харкові сильні пожежі. Хто це бачив?..

Інформаційні стрічки світових ЗМІ забиті повідомленнями з Близького сходу, очікуваннями війни з Іраном, зростанням цін на нафту, передвиборчими баталіями в Сполучених Штатах. Нашої війни начебто немає, наших страждань немає, і нас самих немає. Хто ж стане допомагати тим, кому не треба допомагати?

Навіть жителі Києва та багатьох інших міст України, де менше прильотів, майже нічого не знають про війну. Не напружуються і не переживають, у той час, як весь схід України сьогодні у вогні. Там вщент зносяться міста і селища, гинуть люди – хто це бачить?..

Ми переборщили із секретністю. Не знімайте роботу ППО! Не фіксуйте руйнування!.. – Ок Є такі випадки, коли фото і відео шкодять нашій обороні, полегшують противнику фіксацію влучень. Але є і супутникові знімки, є ворожа агентура – вона працює, і нерозумно думати, що ворог отримує інформацію про наші військові об’єкти тільки із соціальних мереж і публікацій у ЗМІ.

Якщо ми хочемо виграти війну, ми повинні зробити так, щоб весь світ звернув на нас увагу. Треба, щоб світ побачив війну. Треба показувати війну в прямому ефірі. Знімати страшні пожежі в Харкові. Розносити по Тік-Ток моторошні панорами повітряних битв, пуски зенітних ракет, моменти влучань по крилатих ракетах, показувати роботу мобільних груп, показувати прильоти, дати можливість світу почути вибухи, плач переляканих дітей…

Будь-яка війна йде не тільки на полях битв, а й в інформаційному полі. Не тільки тупими заборонами на інформацію, а прямим впливом на людей – на уряди західних країн, на американських сенаторів, конгресменів, міністрів, на американських виборців, на польських фермерів, на канадську діаспору, і навіть на мешканців Росії, які посилають до нас своїх синів.

Війна повинна прийти в стрічки іноформаційних агентств і оселитися там до самої нашої перемоги. Війна має прийти в кожен телевізор, у кожен смартфон, у кожен дім на цій планеті. Тільки тоді війна стане не тільки нашим лихом. Тільки тоді нам стануть по-справжньому допомагати.

(Оновлено 10:00)

Генштаб ЗСУ

⚡️ ЗНИЩЕНО 57 ПОВІТРЯНИХ ЦІЛЕЙ: 18 РАКЕТ ТА 39 УДАРНИХ БПЛА

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

У ніч на 11 квітня 2024 року російські окупанти завдали комбінованого удару ракетами різних типів та ударними БпЛА. Основний напрямок – Львівщина.

Загалом ворог застосував 82 засоби повітряного нападу:

🚀 20 крилатих ракет Х-101/Х-555 із літаків стратегічної авіації Ту-95 МС (район пусків – Саратовська обл. -рф.);

🚀 6 аеробалістичних ракет Х-47М2 «Кинджал» з винищувачів МіГ-31К (район пусків – Тамбовська область -рф.);

☄️  12 зенітних керованих ракет С-300 (пуски із Бєлгородської обл. – рф.);

🛵  40 ударних БпЛА типу «Shahed-131/136» (із районів Приморсько-Ахтарськ – рф., Чауда – Крим).

🚀 4 керовані авіаційні ракети Х-59 (із повітряного простору окупованої Запорізької обл.).

💥  До відбиття повітряного нападу противника залучено винищувальну авіацію та зенітні ракетні війська Повітряних Сил, мобільні вогневі групи та підрозділи радіоелектронної боротьби Сил оборони України.

В результаті протиповітряного бою знищено 57 повітряних цілей:

🚀 16 крилатих ракет Х-101/Х-555;

🛵 39 ударних БпЛА типу «Shahed-131/136»;

🚀 2 керовані авіаційні ракети Х-59.

Дякую усім захисникам неба, хто цієї ночі відбивав чергову терористичну атаку окупантів.

🇺🇦 Разом – до перемоги!

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🇺🇦  Командувач Повітряних Сил генерал-лейтенант Микола Олещук

(Оновлено 9:00)

Главред

Александр Кочетков

Почему началась дипломатическая суета вокруг войны

Проблема в том, что Британия и Франция самостоятельно не потянут объем помощи Украине.

Пожалуй, уже все заметили, что среди западных партнеров сформировались два течения. США и Германия считают, что с приемом Украины в НАТО спешить не надо (а лучше вообще не принимать, потому что может произойти что-то плохое). А вот Великобритания и Франция совместно поддерживают вступление Украины в НАТО, когда это будет возможным (то есть, это все равно не скоро).

Есть разногласия и в определении победной цели войны. Для широкой общественности в употреблении две словесные конструкции. Штаты и Германия повторяют, что нельзя допустить поражения Украины. Свежий тандем Великобритании и Франции настаивает, что Украина должна победить.

Но ведь это словесные наперстки. А что под ними? Из различных аналитических материалов и публицистических статей можно понять следующее.

Германия склоняется, что непоражение Украины – это если россия оставит за собой (там придумают какую-то дипломатически-юридическую казуистику) Крым и Донбасс, а с других захваченных после 2022 года территорий она уберется. Это близко к “плану Трампа” (от которого он пока открещивается), и, видимо, именно этот подход О. Шольц намерен обсудить с Си Цзиньпином на следующей неделе.

Франко-британский тандем, Британия, прежде всего, считает, что Донбасс и Крым – это слишком много для агрессора и правильнее оставить ему только Крым, но и тот в какое-то временное пользование (пока не умрет Путин), а затем должна начаться процедура возвращения полуострова Украине – что-то наподобие возвращения Гонконга в Китай.

Соответственно, британцы и французы, у которых свои счета к России, поддерживают поставки нам столько оружия и финансы (даже допускают ввод своих войск – но на словах!), чтобы мы могли наступать и освобождать оккупированные территории.

А Штаты и те, кто исповедует их подход (таких, к сожалению, большинство), считают, что поддержку Украине надо оказывать ограниченно и дозировано, чтобы она постепенно, контролируемо откатывалась на фронте. Пока ее руководство не созреет к началу переговоров.

Проблема в том, что Великобритания и Франция самостоятельно не потянут объем помощи Украине, который необходим для реализации их относительно приемлемого подхода. А вот США и Германия способны это сделать, но до сих пор не хотят окончательно портить отношения с Кремлем.

И обратите внимание, что В. Зеленский публично несколько смягчил свою непримиримую риторику относительно переговоров с Россией и сейчас допускает их возможность после освобождения оккупированных после 2022 года территорий.

Конечно, все это обсуждается с Китаем, чьи отношения с Россией становятся все более похожими на отношения сюзерена и вассала, по крайней мере, с точки зрения торгового баланса. А в Пекине руководствуются принципом: все, что экономически выгодно Китаю, является патриотичным и правильным, как бы цинично это ни выглядело для “глупых белых обезьян”.

Соответственно, Китай считает Украину зоной исключительных интересов России. Но его раздражает, что война затягивается, и США и Европа вынуждены тратить свои деньги на производство оружия для Украины, а не на закупку китайских товаров. То есть, Китай поддержит прекращение боевых действий в центре Европы на любых условиях, независимо от того, насколько они будут соответствовать справедливости и международному праву. Главное, чтобы это примирение было долговременным, и Китай имел возможность заработать на восстановлении разрушенного в Украине, независимо от того, кто и как будет эти территории контролировать после мирных переговоров.

Вот такие расклады вокруг нас. Украина продолжаю апеллировать к партнерам, надеяться на них и так далее. И критически мало делается для того, чтобы обеспечить приемлемую переговорную позицию как с партнерами, так и с агрессором за счет внутриукраинских возможностей.

Недоимперия убеждена и убеждает всех остальных (для того и был визит С. Лаврова в Китай), что летом она прорвет фронт и навяжет свои условия капитуляции Украины. Нам надо выстоять – независимо от того, какой будет западная поддержка.

Ничего нового: все решают фронт и тыл, который работает на фронт. И вот тут признать ситуацию полностью удовлетворительной не получается даже у телемарафона.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 10 апреля 2024 г.

Эффективное использование украинскими военными беспилотников на поле боя не может полностью компенсировать нехватку критически важных боеприпасов на всем театре военных действий. 

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью немецкому изданию  BILD, опубликованном 10 апреля, что Украина успешно производит внутри страны беспилотники, но дроны не могут заменить системы ПВО, ракетные комплексы большой дальности или артиллерию.

Украинские силы частично смягчили продолжающуюся нехватку артиллерийских боеприпасов, используя дроны с видом от первого лица (FPV) для сдерживания атак российской пехоты и бронетехники, хотя артиллерийские системы могут наносить гораздо более мощные удары, чем барражирующие боеприпасы и боеприпасы, сбрасываемые с дронов. Неназванный представитель НАТО сообщил  журналу Foreign Policy  в статье, опубликованной 9 апреля, что украинские силы использовали беспилотники FPV, чтобы «уничтожить» более двух третей от общего количества российских танков, которые украинцы «уничтожили» за последние месяцы.

Украинские пилоты FPV-дронов, как сообщается, нацелены на «открытый люк российского танка, двигатель или боеприпасы, хранящиеся в башне». Относительно легкие полезные нагрузки вряд ли смогут уничтожить бронетехнику, что очень часто делает ее безвозвратной и непоправимой. Системы радиоэлектронной борьбы и усиленная броня бронетехники также могут затруднить для FPV-дронов удар по определенной целевой точке на машине, хотя технологическая и тактическая конкуренция может периодически создавать окна возможностей для нападения или защиты, чтобы получить преимущество.

26 марта агентство Reuters  сообщило, что украинские пилоты FPV-дронов признали, что не смогут удержать линию фронта без артиллерии и пехоты.

Украинским силам удалось частично отразить возросший темп российских механизированных атак в последние недели, несмотря на нехватку боеприпасов.

Однако способность Украины отражать механизированные нападения с помощью беспилотников FPV является частичным смягчением, а продолжающаяся нехватка артиллерии лишает украинские силы возможности быстро и в больших количествах уничтожать бронетехнику.

Командующий Европейским командованием США (EUCOM) генерал Кристофер Каволи предупредил 10 апреля, что российские силы в настоящее время имеют артиллерийское преимущество пять к одному на линии фронта (заявление согласуется с сообщениями украинских официальных лиц), но что российские силы могут иметь преимущество в 10 к 10. -1 артиллерийское преимущество «в течение нескольких недель», если США и дальше будут задерживать предоставление военной помощи Украине.

Зеленский и высокопоставленные украинские военные недавно предупредили, что задержки с военной помощью Запада вынудили Украину уступить инициативу на поле боя России и что украинские военные не могут планировать успешное контрнаступление или оборонительную операцию, не зная, когда и какую помощь получит Украина. ISW продолжает считать, что задержки с военной помощью Запада вынудили украинских военных экономить технику и что украинским силам приходится принимать трудные решения, определяющие приоритетность определенных аспектов своей обороны, ценой жизней и потерянных территорий, а также за счет оспаривания инициативы. для ограничения российского военного потенциала или планирования будущих контрнаступательных операций.

Зеленский заявил, что не существует никаких мер по смягчению последствий нехватки систем ПВО, и указал, что российские удары вынуждают Украину перераспределить и без того скудные средства ПВО для защиты Харькова. 

Зеленский заявил  BILD, что дроны не могут заменить противовоздушную оборону и что Украине нужна противовоздушная оборона, чтобы выжить.

Российские силы недавно активизировали свою ударную кампанию против Украины, и украинские официальные лица недавно предупредили, что, если российские силы сохранят нынешний высокий темп этой кампании, то Украине, скорее всего, не хватит запасов ракет ПВО, необходимых для защиты украинских городов и критически важной инфраструктуры.

10 апреля Зеленский обсудил с командующим ВВС Украины генерал-лейтенантом Николаем Олещуком планы по передислокации украинской ПВО для защиты города Харькова, по которому российские войска в последнее время активизировали удары ракетами, беспилотниками и планирующими бомбами.

Российская ударная кампания вынудила Украину уделять приоритетное внимание защите стратегических объектов, населенных пунктов и энергетической инфраструктуры в глубоких тыловых районах над линией фронта и в ближних тыловых районах, таких как город Харьков.

Эта дальнейшая реорганизация украинской противовоздушной обороны для защиты Харькова, предположительно, будет опираться на существующий украинский арсенал ракет и пусковых установок, что расширит и без того ограниченные возможности противовоздушной обороны Украины и предоставит российским силам возможность и дальше использовать ослабленную противовоздушную оборону в других местах. Как недавно оценило ISW, деградировавшая и слабая украинская ПВО позволит российской авиации продлить безопасность действий на линии фронта, значительно увеличить масштабы разрушительных ударов планирующих бомб и, возможно, даже позволит проводить рутинные крупномасштабные операции российской авиации против ближнего тыла украинской логистики и города.

Чрезвычайные усилия США по укреплению существующих возможностей противовоздушной обороны Украины остаются недостаточными для защиты Украины от российских ударов. Министерство обороны США (DoD) 9 апреля одобрило возможную продажу оборудования на сумму 138 миллионов долларов для ремонта и модернизации украинских систем ПВО HAWK в связи с «острой необходимостью» Украины защищаться от российских авиаударов, но признало, что возможная передача «не изменить базовый военный баланс» в Украине при отсутствии дополнительной помощи.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба недавно подчеркнул, что «Патриоты» могут сбивать российские баллистические ракеты, чего не могут сделать советские системы Украины, а Зеленский недавно заявил, что Украине понадобятся дополнительные 25 систем ПВО «Патриот», вероятно, имея в виду пусковые установки, чтобы обеспечить полное прикрытие ПВО всех стран. Территория Украины.

Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и командующий европейским командованием США генерал Кристофер Каволи предупредил 10 апреля, что у Украины закончатся ракеты для уже имеющихся у нее пусковых установок «в довольно короткие сроки», если Соединенные Штаты не продолжат поддерживать Украину, и подчеркнул, что Неспособность США предоставить Украине дополнительную военную помощь привела к последствиям на поле боя в пользу России.

Зеленский предупредил об угрозе потенциальной будущей российской наземной наступательной операции против Харькова, которая вынудит Украину перераспределить часть своих и без того напряженных сил и средств с других активных и важных участков фронта. 

Зеленский заявил  BILD  , что не может исключить возможность крупной российской наступательной операции на Харьков, и отметил, что президент России Владимир Путин стремился захватить Харьков с начала полномасштабного вторжения, поскольку Харьков является крупным украинским городом и имеет символическое значение как для России, так и для Украины.

Зеленский отметил, что украинские силы делают все возможное, чтобы не допустить захвата Россией Харькова. Зеленский недавно сообщил  CBS  , что украинские силы также строят укрепления и оборонительные позиции возле города Сумы в ответ на сообщения о значительном наращивании российских сил в соседней Брянской области.

Российская наземная операция против Харькова в ближайшем будущем маловероятна, но усилия России по созданию стратегических резервов и передислокации сил на театре военных действий могут позволить российским войскам начать наступление на город летом.

Угроза российской наступательной операции против Харькова или города Сумы, похоже, вынуждает украинские военные перераспределить свои ограниченные силы и технику на строительство оборонительных укреплений в этих районах, а активная российская операция по захвату этих городов только еще больше усугубит эту динамику. . Российские военные сохраняют инициативу на всем театре военных действий в Украине, и способность России проводить оппортунистические наступательные операции практически на любом участке линии фронта будет продолжать истощать и без того напряженные ресурсы Украины, независимо от успеха какой-либо операции по фактическому захвату целевого города или населенного пункта.

Российские силы способны выделить значительные ресурсы в надежде на достижение оперативно значимого прорыва на выбранных ими прифронтовых участках и могут использовать участки фронта, ранее ставшие уязвимыми из-за переброски украинской живой силы и техники. Российские силы в настоящее время концентрируют значительные ресурсы возле Часового Яра и Авдеевки и продолжают медленно продвигаться вперед в этих районах, в основном из-за проблем с украинской рабочей силой и задержек с американской и западной помощью.

Украинские силы, скорее всего, не смогут оспорить инициативу в масштабе всего театра военных действий и более активно распределять свои ресурсы, не продолжая решать свои кадровые проблемы и не получая дополнительной западной помощи.

Верховная Рада Украины рассмотрела и приняла положения проекта закона Украины о мобилизации 10 апреля в рамках постоянных усилий по повышению устойчивости украинской мобилизации в долгосрочной перспективе. 

Комитет Верховной Рады Украины по национальной безопасности и обороне принял во втором чтении проект закона о мобилизации 9 апреля и передал его на рассмотрение Верховной Рады, которое началось 10 апреля.

Украинские чиновники сообщили, что Верховная Рада приняла положение закона, разрешающее мобилизацию украинских осужденных, а также положение о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины об ужесточении наказания за уклонение от мобилизации.

Сообщается, что украинские чиновники исключили из законопроекта существующее положение, которое предусматривало прекращение действительной военной службы для мобилизованных военнослужащих после 36 месяцев службы.

Официальный представитель Министерства обороны Украины Дмитрий Лазуткин заявил 10 апреля, что украинские чиновники рассмотрят вопросы завершения военной службы отдельных лиц и ротации военнослужащих в отдельном законопроекте.

Усилия Украины по созданию более устойчивого мобилизационного аппарата поддержат способность украинских вооруженных сил восстанавливать и воссоздавать существующие подразделения, а также создавать новые подразделения. Однако ISW продолжает считать, что предоставленная Западом техника продолжает оставаться важнейшим решающим фактором для способности украинских вооруженных сил восстановить и нарастить свою боевую мощь.

Российские официальные лица продолжают заявлять, что они не заинтересованы в каких-либо содержательных переговорах по войне на Украине на фоне заявления Швейцарии о том, что она проведет глобальный мирный саммит по войне 15 и 16 июня.

Швейцарские официальные лица заявили, что Швейцария направит приглашения. на саммит пригласят представителей более 100 стран и что саммит будет включать обсуждение различных мирных предложений, включая украинскую «Формулу мира» и расплывчатый мирный план Китая из 12 пунктов.

Посольство России в Швейцарии повторило предыдущие заявления России о том, что Россия отклонит любое приглашение на саммит и что любые дискуссии об Украине без России бессмысленны.

Российские официальные лица неоднократно ложно обвиняли Украину и Запад в отсутствии мирных переговоров, несмотря на многочисленные публичные российские заявления, предполагающие или прямо заявляющие, что Россия не заинтересована в добросовестных переговорах с Украиной.

Кремль продолжает попытки разрушить украинскую государственность и идентичность и фундаментально ослабить НАТО и не продемонстрировал никаких законных признаков того, что он готов пересмотреть эти цели.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков попытался преуменьшить напряженность в армяно-российских отношениях на фоне продолжающихся усилий Армении дистанцироваться от отношений с Россией в сфере политики и безопасности. 

Песков заявил 10 апреля, что президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян встретятся в ближайшем будущем, чтобы обсудить «существующие вопросы» армяно-российских отношений.

Песков заявил, что Армения является союзником России и что Россия взаимодействует с Арменией, исходя из того, что Россия и Армения могут решить все проблемы посредством диалога.

Пашинян заявил 10 апреля, что армяно-российские отношения «переживают не лучшие времена» и что Армения «не сделала ни одного неверного шага» в этих отношениях.

Пашинян заявил, что армяно-российские отношения переходят от «исторического» характера к «реальным», вероятно, имея в виду растущее недовольство неспособностью и нежеланием России поддерживать интересы Армении в Нагорном Карабахе и возрастающую заинтересованность Армении в углублении сотрудничества с Западом.

Пашинян заявил, что Армения все еще рассматривает вопрос о том, будет ли она участвовать в саммите Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 8 мая, и не упомянул, будет ли он присутствовать на инаугурации президента Путина 5 мая.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил 9 апреля, что не будет присутствовать на заседании Совета Содружества Независимых Государств (СНГ) 12 апреля в Минске, хотя кремлевский новостной канал  ТАСС  утверждал, что Армения направит заместителя министра.

Министр индустрии высоких технологий Армении Мхитар Айрапетян заявил, что Армения рассматривает возможность расторжения соглашения с Россией, которое позволяет России транслировать программы российского государственного телевидения в Армении, после объявления от 29 марта о том, что Армения заблокировала два шоу российского пропагандиста Владимира Соловьева.

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что у России нет экономических причин импортировать иностранную рабочую силу, что прямо противоречит недавним попыткам президента России Владимира Путина оправдать нынешние российские миграционные законы перед своим ксенофобским ультранационалистическим электоратом. 

Во время выступления на Петербургском международном юридическом форуме 10 апреля Бастрыкин заявил, что у России нет экономической причины ввозить трудовых мигрантов, особенно работников из стран Центральной Азии.

Бастрыкин заявил, что чиновник узбекского правительства однажды спросил Бастрыкина, почему Россия принимает так много мигрантов и позволяет мигрантам подавать заявления на получение российского гражданства, особенно молодым мигрантам, которые, по мнению Бастрыкина, опасны. Бастрыкин заявил, что у России «нет никакого способа» преодолеть наблюдаемую тенденцию роста преступности среди мигрантов в России, и заявил, что мигранты в России не желают ассимилироваться с российской культурой и обществом. Министерство внутренних дел России (МВД) опубликовало в январе 2024 года «индекс криминогенности», в котором подробно указано, какие группы мигрантов более предрасположены к преступной деятельности, и указано, что количество преступлений, совершаемых мигрантами в России, ежегодно увеличивается с 2019 года.

Бастрыкин подтвердил мнение, которое, по его словам, он видел в социальных сетях: мигранты, являющиеся гражданами России, должны подписывать контракты на военную службу и сражаться в Украине, в то время как мигранты, которые не желают воевать в Украине, должны вернуться в свои родные страны

Российские милблоггеры и некоторые члены Государственной Думы ранее оправдывали продолжающиеся в России принудительные усилия по криптомобилизации, которая непропорционально нацелена на мигрантов, утверждая, что мигранты, получившие российское гражданство, должны воевать на Украине, чтобы «заслужить» свое российское гражданство, и что мигранты, которые воюют в Украине, будут получить российское гражданство.

Путин заявил 4 апреля, что будущая нехватка рабочей силы в России «абсолютно очевидна» и что России придется либо импортировать рабочую силу из-за границы, либо повышать существующую производительность труда.

ISW продолжает считать, что Кремль вряд ли одобрит антимигрантскую политику, которая может усугубить нехватку рабочей силы в России и ослабить усилия России по криптомобилизации, несмотря на ксенофобские требования российских ультранационалистов резко сократить – если не устранить – миграцию в Россию.

Противоречие Бастрыкина Путину еще раз иллюстрирует, что попытки Кремля апеллировать к ультранационалистическому антимигрантскому рвению могут продолжать порождать непоследовательность и противоречия с миграционной политикой и риторикой Кремля.

Ключевые выводы:

• Эффективное использование украинскими военными беспилотников на поле боя не может полностью компенсировать нехватку критически важных боеприпасов на всем театре военных действий.

• Зеленский заявил, что не существует никаких мер по смягчению последствий нехватки систем ПВО, и указал, что российские удары вынуждают Украину перераспределить и без того скудные средства ПВО для защиты Харькова.

• Зеленский предупредил об угрозе потенциальной будущей российской наземной наступательной операции против Харькова, которая вынудит Украину перераспределить часть своих и без того напряженных сил и средств с других активных и важных участков фронта.

• Верховная Рада Украины рассмотрела и приняла положения проекта закона Украины о мобилизации 10 апреля в рамках постоянных усилий по повышению устойчивости украинской мобилизации в долгосрочной перспективе.

• Российские официальные лица продолжают заявлять, что они не заинтересованы в каких-либо значимых переговорах по войне в Украине на фоне заявления Швейцарии о том, что она проведет глобальный мирный саммит по войне 15 и 16 июня.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков попытался преуменьшить напряженность в армяно-российских отношениях на фоне продолжающихся усилий Армении дистанцироваться от отношений с Россией в сфере политики и безопасности.

• Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что у России нет экономических причин импортировать иностранную рабочую силу, что прямо противоречит недавним попыткам президента России Владимира Путина оправдать нынешние российские миграционные законы перед своим ксенофобским ультранационалистическим электоратом.

• Российские войска недавно захватили Ивановское, поселок к востоку от Часового Яра, и продвинулись в районе Авдеевки.

• Восемь российских сенаторов и 16 депутатов Госдумы внесли в Госдуму законопроект, который, вероятно, позволит российским властям направить сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) в Украину на фоне сообщений о том, что Россия активизирует свои усилия по криптомобилизации.

(Оновлено 7:00)

Костянтин Машовець

В мене тут питали за резерви противника…

(мається на увазі, “швидкі”, якими противник може скористатися протягом короткого часу)

Тож, відповідаю…

Це данні, виключно, за моєю інформацією

(звісно, інсайдерського характеру)…

У категорії “відновлення боєздатності”, “формування” та “зосередження”, тобто готовності до вводу у бій в терміни від 2-х годин до 3-х діб знаходиться на всіх операційних напрямках резервні формування противника (так звана, “перша черга”), включаючи базові райони відновлення…

– особового складу – до 61 тисячі російських “тушок”

– до 45-и одиниць танків (формально “боєздатні”, але насправді здебільшого у стані “ремонт”, або частково підпадають під категорію “в процесі модернізації”)

– до 310-и одиниць бойових броньованих машин (ББМ), з них до 35-40% також “потребують ремонту”

– до 305-310 одиниць артилерійських систем (АС)

– до 10-и одиниць реактивних систем залпового вогню (РСЗВ), практично всі “швидкі запаси” РСЗВ противника зараз – на фронті…

– додатково притягнути пускових установок (ПУ) оперативно-тактичного ракетного комплексу (ОТРК) на фронт противник може ще від 25-и до 28-и одиниць (принаймні, формально… однак реальний технічний стан їх, мені поки невідомий)

Все це зведено у наступні організаційно-штатні структури…

– десь до 15-16-и мотострілецьких, танкових, стрілецьких, десантно-штурмових та морської піхоти полків (мсп, тп, сп, дшп та оп МП), включаючи територіальні війська та мобілізаційний резерв

– до 16-17-и різнотипних (від інженерно-саперних та медично-санітарних, закінчуючи спеціального призначення та залізничних) формувань, які підпадають під категорію “батальйон”, “окремий тактичний загін” і т.д.

– ну й десь до 3-4-х “добровольчих” формувань, в тому числі типу БАРС, ШТОРМ розміром та обсягом від роти до батальйону…

У контексті “найближчих планів” противника, завжди корисно більш уважно подивитись на його “ближайший резерв”, бо тоді стануть більш “выпуклыми” його спроможності та здібності у цій царині…

В першу чергу, багато про що “каже” розподіл резервів противника по напрямках…

Тож, у цій сфері справи такі…

1) УВ “Запад”…

– угрупування прикриття кордону має у резерві 1 мотострілецький полк (мсп) + 1 такий же (мсб) батальйон

– Куп’янський напрямок, тут до 5-и мсп\тп та 3 мсб\тб\сб

– Лиманський напрямок, тут 1 мсп у резерві…

2) УВ “Юг”

– Сіверський напрямок, тут у резерві 1 десантно-штурмовий полк (дшп) та 2 окремих стрілецьких батальйону (осб), які являють собою, по суті – “мобілізаційні накопичувачі” й мають офіційний статус “резервний”

– На Краматорському напрямку, противник має у резерві 2 мсп та 1 мсб, у тому ж статусі, що й на Сіверському… “резервний”

– На Кураховському напрямку, в резерві лише 3 мотострілецьких батальйона, також “резервні”

3) УВ “Центр”

– Торецький напрямок, 1 осб “резервний”…

– На Покровському напрямку – 3 мсп, “резервних” мсб\осб – 3 й 2 “тактичних загони” (до батальйону кожний) якихось “барсиків”

4) УВ “Восток”

– Времіївський напрямок, має до 2-х мсп та 3 “резервних” батальйона

– Гуляйпільский напрямок – 1 “резервний” батальйон

5) УВ “Днепр”

– На Оріхівському напрямку – 1 мсп, 1 окремий десантно-штурмовий батальйон (одшб) та 1 “резервний”

– Придніпровський напрямок має 1 мсп

Все це, нагадую, виключно про, так званий “резерв І черги”, тобто те, що командування противника “офіційно” може типу порівняно швидко ввести у бій… Бо, ще існує у нього резерв, так би мовити “вне зоны сво”, або у стадії “формування”…

Хоча, реально це (мається на увазі, саме “резерв І черги”), у більшості своїй, переважно “мНясо” (вже суттєво порепане у попередніх боях), із мінімумом штатного озброєння та військової техніки (ОВТ) – його десь на 1 танковий батальйон з “довіском” та на 9-10 мотострілецьких батальйонів.

Можливо, за невиликим виключенням, стосовно підрозділів та частин, які “зосереджуються та розгортаються” у рамках “нарощування зусиль” на тому чи іншому напрямку…

Типовий приклад – угрупування прикриття кордону зі складу УВ “Запад” (а це, нагадаю, зразу 3 “незалежних” угрупування “Белгород”, “Брянск” та “Курск”), яке формально має у резерві першої черги 1 мсп та 1 мсб. А всього, насправді – десь до 800 “тушок” особового складу, від 30-и до 32-х танків, майже стільки же ББМ та до 30-и одиниць АС.

Тобто, по суті, являє собою “зведену тактичну групу” з двох “посилених батальйонів” із обмежаною боєздатністю, яка повинна, у разі “прориву кордону значними силами ЗСУ”, бути здатної першої “ефективно відреагувати” зразу на території ТРЬОХ російських прикордонних областях…

“Накладіть” ці “резерви” на “майбутній наступ на Харків”, або згадайте, як рейдові дії РДК, ЛСР та Сиббата, що “не мали ніякого військового значення” примусили противника “временно отказаться от продолжения наступления на Купянск”.

З наведеного мною вище розподілу резервного компонента противника стає очевидним, що основний його обсяг сконцентрований російським командуванням на декількох напрямках…

– На Куп’янському, до 5-и мсп\тп (це пояснюється тим фактом, що тут діє “повнокровна” танкова армія противника, а також “розгорнутий” 11-й АК, зі штатною 18-ю мсд)

– На Покровському напрямку, до 3-мсп (також зрозуміло чому, тут противник зараз “докладає головних зусиль” й діє УВ “Центр” у складі 2-х ЗВА та окремої танкової дивізії)

– По 2 “резервних” мсп мають Краматорський та Времіївський напрямки, де противник зараз проводить (або збирається найближчим часом розпочати) локальні наступальні операції задля досягнення “проміжних” цілей…

У цьому відношенні, показово, що на Кураховському напрямку, де противник також намагається активно “просунутись на захід”, майже усе, “що є” – ВЖЕ введено у бій.

Але, це цілком логічно. Тому що противнику треба якомога швидше вийти на Курахово, бо інакше доведеться “вносити коррективи” у всю кампанію 2024-го року, стосовно південної частини Східної операційної зони (що явно, не є “бажаним” для нього).

Підсумуємо…

Обсяг та розмір “резерва І черги” противника загалом цілком співставний “по людям” із чисельністю одного якогось з його оперативних угрупувань військ (УВ). Наприклад, із УВ”Восток” (до 53-х тисяч). Однак, існують певні “нюанси”…

– резервний компонент противника, по суті, “розмазаний” по всім операційним зонам та напрямкам… хоча, очевидно, його розміщення, до певної міри, відповідає ПОТОЧНИМ планам командування противника

– його розподіл та стан, свідчать про те, що командування противника, в першу чергу, у сенсі укомплектування особовим складом та ОВТ надає перевагу вже розгорнутим й безпосередньо введеним у бій частинам та з’єднанням своїх військ… резерви, явно, у цьому сенсі, доукомплектовуються “по остаточному принципу”

Тобто, з точки зору подальшого планування та організації ведення бойових дій, командування противника, як на мене, виявляє, скажімо так, не зовсім далекоглядні підходи…

Ішими словами, воно дуже поспішає (прагнучи досягнути запланованих цілей та завдань, прямо “тут и сейчас”), “вкладаючись” переважно у вже розгорнуті та введені безпосередньо у бій частини та з’єднання. В той час, коли резерви, які можуть знадобитись, в силу тих чи інших обставин, трохи згодом… в них – “поки почекають”.

До чого все це може привести…?

Ну, наприклад, на Покровському напрямку противник, аби “наростити зусилля” ВЖЕ почав вводити у бій частии та підрозділи явно недоформованої 27-ї мсд… й явно через відсутність інших резервів потрібного рівня боєздатності

Або, на Куп’янському довелося “ротірувати” (по суті, вивести на відновлення) окремі підрозділи 11-го АК у базовий район й відповідно перетягувати їм на заміну з Лиманського напрямку частини та підрозділи своєї 47-ї танкової дивізії (тд), які там були зовсім не зайвими, що явно “трохи затримало” продовження наступу у районі Синьківка та Табаївка…

А якби у командування противника у обох випадках був у достатній кількості резерв І черги у потрібному стані боєздатності на відповідних напрямках, то всі ці заходи, явно, виглядали би трохи по-іншому…

Костянтин Машовець

Щодо…

останніх заяв адміністрації Білого Дома про те, що “не треба хитати світовий енергетичний ринок ударами по російським НПЗ”…

Є таке прислів’я…

“Васька слухає, але продовжує їсти…”

рекомендую цим заявникам ознайомитись із його сенсом…

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сорок семь дней войны. На фронте дела идут так себе. Но ничего катастрофического пока не произошло. ВСУ обороняются, путинские солдатики наступают и конца этому не видно.

Если исходить из здравого смысла, то этого самого смысла в путинском наступлении никакого нет. Ведь даже он сам предлагает перемирие по нынешней линии фронта! В таком случае – непонятно: зачем же терять солдат и технику в наступлении, если ты уже согласен остановится там где ты стоишь? Ведь очевидно же, что в наступлении россияне теряют пропорционально больше солдат, чем украинцы.

Гораздо разумнее было бы для него остановится по всей линии фронта и перейти к обороне. И уже из этой позиции призывать Украину к переговорам о мире. Тогда бы пацифистски настроенная часть западного общества поддержала бы путинский “призыв к миру” и Киев мог оказаться в затруднительном положении.

Лево-либеральная публика призывала бы Зеленского “проявить реализм”, “пожалеть своих сограждан”, “вырваться из плена утопий” и т.д. А сейчас какой с него спрос? Россияне наступают, украинцы – обороняются, и в этой ситуации он просто не может прекратить сопротивление.

А Путин – продолжает наступать, хотя и понимает, что много он тут не навоюет, и каких-то значимых результатов не достигнет, но будет и дальше лишь терять людей и технику, а его ресурсы будут таять…

Да и слава Богу, что он продолжает наступать. Потому, что только в ситуации его наступления у Украины есть шанс на победу. Ведь тогда она может уничтожать путинскую военную машину, теряя при этом значительно меньше живой силы и техники, чем россияне. При нынешних скудных ресурсах, путинское наступление – это прямо подарок для ВСУ. Что бы не говорили российские пропагандисты про свои успехи.

Но это для Украины – очень рискованная игра. И вполне может так статься, что у Путина хватит ресурсов для того, чтобы выиграть эту гонку на выживание. Ведь для того, чтобы победить своего противника, ВСУ должны тратить чуть ли не в десять раз меньше ресурсов, чем он. А удается ли выдержать эту пропорцию – неизвестно. Может быть, что и нет. Короче: в этом уравнении столько неизвестных, что остается только гадать, чем все это закончится. И лишь сожалеть, что пока весь этот тяни-толкай продолжается, каждую минуту гибнуть люди, разрушаться города, а зло растекается по миру…

Давеча министра иностранных дел (и бывший премьер-министр) Великобритании Дэвид Кэмерон предпринял героическую попытку встретиться с Трампом и договориться с ним о поддержке в Конгрессе законопроекта о помощи Украине. Трамп встретил его в своем флоридском поместье Мар-а-Лаго и (видимо) сыграл с ним в гольф. Это все. Бедолага Кэмерон уехал несолоно хлебавши.

Его фиаско усугубилось еще и тем, что приехав в Вашингтон, он так и не сумел добиться встречи со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном. Тот просто отказался с ним встречаться. Ситуация проста как огурец: ни Трамп, ни Джонсон не хотят помогать Украине победить Путина.

Но и прямо сказать об этом они, по понятным причинам, не могут. Иначе их обвинят в работе на Путина, безжалостности, отсутствии стратегического видения и т.д. Поэтому они предпочитают избегать такого рода встреч, на которых их будут припирать к стенке и требовать от них каких-то решений.

Дальше можно гадать чего они хотят. (На самом деле хочет один Трамп потому, что Джонсон – просто его мелкая шестерка). То ли он просто хочет обменять мир на украинские территории. О чем без устали говорят противники Трампа и при этом ссылаются на его давнишний разговор со своим помощником, где он высказал эту мысль. (Трамп, кстати, категорически отрицает не только сам факт этого разговора, но и то, что у него есть такой план). То ли он хочет выделить помощь уже после того, как выиграет (если выиграет) выборы и все лавры победителя достанутся ему.

Но он не может не понимать, что до января, когда вновь избранный президент вступит в должность, Украина может и не продержаться. И тогда помогать будет уже некому. Может быть он ждет чем закончится история с 20 мая? Останется Зеленский у власти – один сюжет, уйдет – другой… Кстати, тут появилась еще одна мысль о причинах трамповской медлительности. Трамп человек нарциссического склада и при этом удивительно злопамятный. Поэтому есть мнение, что он просто ненавидит Зеленского и считает его одним из тех, кто способствовал его к поражению на выборах в 2020 году, поскольку не дал ему собранный украинской прокуратурой кейс на сына Байдена Хантера. Позиция Трампа такова, что в тот момент он не просил у Зеленского ничего сверхестественного. Только лишь результаты официального расследования. Но Зеленский решил сыграть на Байдена и отказал Трампу. Вот поэтому (будто бы думает Трамп) пусть теперь у Байдена и просит поддержки.

Так или иначе, но пока не видно никаких признаков того, что Палата представителей вот-вот одобрит выделение помощи Украине. Если вы помните, еще несколько дней назад, нам все наблюдатели обещали, что как только конгрессмены выйдут с пасхальных каникул, так первых делом возьмутся за законопроект о помощи Украине. Но по факту этого так и не случилось. Широко разрекламированный тайный новый законопроект Джонсона не был презентован и как будут дальше развиваться события с помощью Украине – вообще непонятно.

А тем временем Германия опять выделила очередной пакет военной помощи для Украины. Там крупнокалиберные артиллерийские снаряды, патроны для стрелкового оружия, какие-то хитрые снайперские винтовки, беспилотники, оборудование для разминирования и т.д. Это уже третий пакет за последние три недели.

Еще раз для особо одаренных: работайте с друзьями, с теми кто вам помогает. Бросьте заниматься херней. Захотят американцы помочь – они и без ваших обращений помогут. Не захотят – все ваши стоны для них – пустой звук. Америка до осени ушла в себя. Достучаться до нее теперь с каждым днем будет все труднее.

Слава Украине!

Министр обороны Израиля Иоав Галлант, в разговоре с министром обороны Ллойдом Остином сказал, что дата наступления на Рафах еще не определена. Это случилось стразу после того, как премьер Нетаньяху сказал, что она уже определена. Если кто-то понимает, что все это значит, то это точно не я. Такие дела…

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 11  April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался