BloggoDay 11 August  #AnnaGunnDay

На календаре среда 11 августа, а также:

День полёта на воздушном шарике

День святой Клары, покровительницы телевидения (Feast of Saint Clare)

 

Этот день в истории:

42 года назад – 11 августа 1979 года из-за ошибки авиадиспетчеров в небе в районе Днепродзержинска (ныне Каменское) на высоте 8400 м столкнулись два авиалайнера Ту-134А авиакомпании «Аэрофлот» (рейсы 7628 Челябинск — Воронеж — Кишинёв и 7880 Ташкент — Гурьев — Донецк — Минск), в результате чего погибли все находившиеся на них 178 человек (94 на рейсе 7628 и 84 на рейсе 7880).  Среди погибших оказались 17 членов узбекского футбольного клуба «Пахтакор», из-за чего событие получило особый резонанс.

Спустя 9 месяцев после катастрофы состоялся суд, на котором диспетчеры 20-летний Николай Жуковский и 28-летний Владимир Сумской были приговорены к 15 годам заключения в колонии общего режима.

 

Хэштег дня: #AnnaGunnDay

63 года назад — 11 августа 1958 года в Кливленде штат Огайо родилась Анна Ганн — американская актриса, которая наиболее известна по роли Скайлер Уайт в сериале AMC «Во все тяжкие» (2008—2013), принёсшей две премии «Эмми» за лучшую женскую роль второго плана в драматическом сериале.

September 22, 2013 in Los Angeles, California.

 

#ЦитатаДня

Марк Твен

“Каждый человек, подобно Луне, имеет свою неосвещенную сторону, которую он никому не показывает”.

 

 

Фейсбук-огляд 11 серпня

Посты дня: Александр Гончаров, Алексей Кущ, Александр Кочетков, Петро Олещук, Евгений Якунов, Oleksiy Nesterenko, Борислав Береза, Дмитрий Корнейчук, Алексей Голобуцкий,  Процишин офіційний, GONI Мемаси, Баба і кіт, Капустин Андрей, Жука Жукова, Пирожки+, Vitalii Chepynoga, DW на русском, Oleg Andreev, Deposito de cartuns, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Александр Гончаров

БЕСПОКОЙСТВО, НЕРВЫ, БЕССОННЫЕ НОЧИ – ОЧЕНЬ БЫСТРО ДЕНЬГИ КОНЧАЮТСЯ У ЛЮДЕЙ

Это действительно звучит серьезно и угрожающе для большинства украинцев — деньги кончаются. Что будет с Украиной? Когда Кабмином и Радой правят не здравый смысл и профессионализм, а артистический популизм. Вот последние сообщения одного лишь вчерашнего дня из новостной ленты:

– начисления за жилищно-коммунальные услуги с начала этого 2021 года выросли на треть;

– задолженность по зарплате в Украине за первое полугодие достигла почти 3,6 млрд грн, это на 14,2% выше, чем за аналогичный период 2020 года (для сравнения: задолженность по зарплате перед украинцами в начале 2014 года составляла 0,8 млрд грн);

– в годовом измерении (к июлю 2020 года) инфляция в Украине ускорилась до 10,2%;

– потребительские расходы населения растут, однако в их структуре доминируют товары и услуги первой необходимости (продукты питания, коммунальные услуги), – отметил председатель Совета НБУ Богдан Данилишин.

От себя добавлю: когда даже на простые продукты питания и лекарства денег не хватает, то люди берут взаймы, соответственно, потребительское кредитование по-прежнему остается самым прибыльным сегментом для украинских банков. Ставки по кредитам населению во II квартале 2021 года колебались в пределах 30% годовых! Ну, и где же совесть и стыд? Это не банкиры, это гребаные ростовщики, да и только. И плевали власти и ростовщики на несчастных и бедных заемщиков, поэтому розничное кредитование в Украине растет все более высокими темпами: объемы чистых гривневых кредитов физическим лицам во II квартале 2021 года выросли на 8,7% и на 23,8% год/к году.

При этом предприятия малого и среднего бизнеса разоряются, сокращаются рабочие места. Безработица нарастает. Опять нищета и стресс, которые пережить людям чрезвычайно трудно. Утеряно доверие к Кабмину и Верховной Раде, которые не могут упреждать угрозы коронакризиса. Всё труднее опровергать то, что подавляющее большинство населения Украины недовольны очень низким уровнем жизни и оплатой своего труда. И все хотят, чтобы пенсии народных депутатов и топ-чиновников были точно такими же, какие они придумали для всей страны.

Коррупция в Украине зашкаливает. Без работы остается всё больше молодых, активных и рассерженных граждан. В этой связи, может быть, не совсем уместное сравнение, но такое ощущение, что не за горами то время, когда местные депутаты вслед за возвращением прежних названий улиц рассмотрят и альтернативные предложения, напоминающие военный коммунизм, – тотальная карточная система и комиссары на заводах.

Это горькая правда сегодняшнего дня. Или я ошибаюсь?

Алексей Кущ

Вода камень точит.

Даже если “камень”- это сознание наших чиновников.

Снижение тарифа на электроэнергию для тех, кто потребляет до 250 кВт – хороший тому пример.

Я подсчитал: с осени прошлого года только мной было сделано до 40 комментариев и написано ряд статей на тему повышение тарифа на электроэнергию для населения.

Я не уставал повторять, что решение Витренко в бытность оного главой минэнерго о снятии льготных 100 квт – это “шнобелевская премия” в экономике, ведь никто в мире не додумался в кризис “бить” по самым бедным.

Нынешнее решение о снижении тарифа – хорошая иллюстрация тезиса Маркса касательно того, что в капиталистическом государстве власть априори не будет заботиться о росте социальных стандартов.

В политику там идут не затем, чтобы помогать бедным, а для того, чтобы упрощать процесс обогащения богатых.

Наступление на социальные права тем слабее – чем сильнее сопротивление общества.

Наш пример показал, что массированная критика действий власти дает свои результаты и там боятся “электрического майдана”, то есть пока еще действуют превентивно, а не пост-фактум.

Единственное, что для меня непонятно – почему не ввели повышенный тариф (рынок умножить на два) для тех, кто потребляет свыше 500 квт и “рынок умножить на три” – для тех “физиков”, кто потребляет более 1000.

Аргументы против мне известны: дробление счетчиков, установка солнечных панелей.

Но это все отговорки: те, кто отапливают электричеством бассейны или сауны, могут заплатить повышенный тариф.

Думается, это решение тоже должно быть принято. Во всяком случае, логика говорит об этом.

Ну а пока, нужно все еще быть бдительными – решение о снижении тарифа могут то и отменить…

Помним “тезисы Маркса”. После 2008-го года они все актуальнее и актуальнее…

Александр Кочетков

ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ

Хочу посоветоваться с читателями.

Обратил внимание, что последнее время, на какую бы тему я ни написал пост, обязательно появляется кто-то, в коментах упоминающий Юлию Тимошенко. Например, я критикую конкретные шаги Владимира Зеленского, а мне пишут: «Зеленский плохой, а Юля — еще хуже». Хотя в моем посте про ЮВТ даже ни намеком. Или какая-то другая, как правило, негативная отсылка к Тимошенко на ровном месте

И я не догоняю, зачем это?

Это в надежде, что после таких шпилек я разочаруюсь в Юлии Тимошенко, которую знаю уже не года, а десятилетия? В единственном топ-политике, который, во-первых, понимает, о чем идет речь, когда говорят о смене модели власти. Во-вторых, поддерживает эту смену. Опять же, наши позиции с ЮВТ по крайне осторожному подходу к рынку земли полностью совпадают.

Кстати, в повседневной жизни Юлия Владимировна — чуть ли не полная противоположность своему политическому имиджу «железной леди»: внимательная, отзывчивая, не хочет верить в обман и предательство. С ней интересно общаться.

Или же постоянное упоминание Тимошенко должно вызвать у меня нервный срыв, чтобы я ушел из политики и соцсетей куда-то в сингулярную йогу?

В ответ на злые коменты противников ЮВТ обязательно следуют опровергающие коменты ее сторонников. И моя страница превращается в постоянное обсуждение достоинств и недостатков именно Юлии Тимошенко.

Может, кто объяснит, в чем смысл? Что за политтехнология такая хитрая?

Алексей Кущ

Вода камень точит.

Даже если “камень”- это сознание наших чиновников.

Снижение тарифа на электроэнергию для тех, кто потребляет до 250 кВт – хороший тому пример.

Я подсчитал: с осени прошлого года только мной было сделано до 40 комментариев и написано ряд статей на тему повышение тарифа на электроэнергию для населения.

Я не уставал повторять, что решение Витренко в бытность оного главой минэнерго о снятии льготных 100 квт – это “шнобелевская премия” в экономике, ведь никто в мире не додумался в кризис “бить” по самым бедным.

Нынешнее решение о снижении тарифа – хорошая иллюстрация тезиса Маркса касательно того, что в капиталистическом государстве власть априори не будет заботиться о росте социальных стандартов.

В политику там идут не затем, чтобы помогать бедным, а для того, чтобы упрощать процесс обогащения богатых.

Наступление на социальные права тем слабее – чем сильнее сопротивление общества.

Наш пример показал, что массированная критика действий власти дает свои результаты и там боятся “электрического майдана”, то есть пока еще действуют превентивно, а не пост-фактум.

Единственное, что для меня непонятно – почему не ввели повышенный тариф (рынок умножить на два) для тех, кто потребляет свыше 500 квт и “рынок умножить на три” – для тех “физиков”, кто потребляет более 1000.

Аргументы против мне известны: дробление счетчиков, установка солнечных панелей.

Но это все отговорки: те, кто отапливают электричеством бассейны или сауны, могут заплатить повышенный тариф.

Думается, это решение тоже должно быть принято. Во всяком случае, логика говорит об этом.

Ну а пока, нужно все еще быть бдительными – решение о снижении тарифа могут то и отменить…

Помним “тезисы Маркса”. После 2008-го года они все актуальнее и актуальнее…

Петро Олещук

Хоча особисто я і не вважаю останні “срачі” довкола олімпійської команди достойним предметом обговорення, але я все ж не можу визнати фразу “спорт поза політикою” справедливою та такою, що відповідає дійсності.

У фразі “спорт поза політикою” величезне лукавство сучасного світу, де звикли одне називати іншим.

Насправді, якщо ми ведемо мову про спорт великих досягнень, то там може бути лише політика та бізнес. Ні для кого не є секретом, що у сучасному серйозному спорті успіхів досягати можуть лише професіонали. Навіть якщо професіоналами вони не вважаються. Для того, аби підготувати професійного спортсмена, потрібні гроші. Великі гроші. На тренування, обладнання… на зарплатню самому спортсмену та його тренерам. Гроші такі може давати або бізнес, або держава.

При цьому, бізнес може перетворювати спорт на механізм заробляння грошей. Сучасний професійний спорт це виразно демонструє. Спортсмени дають видовище людям, а останні платять за це гроші. Прямо – у вигляді квитків або кабельного телебачення, або опосередковано – рекламодавцям улюблених спортстменів.

Але не весь спорт такий популярний, аби заробляти досить грошей для власного існування. Деякі види потребують дотацій. Часто – від держави.

Яка мотивація держави підтримувати такий спорт? Власний престиж, імідж. Ствердження наявного політичного режиму як “найкращого”, демонстрація наявної політичної еліти як “найуспішнішої” і т.д. Тобто – суто політичні цілі. Відповідно, усі спортсмени, що одержують гроші від держави або місцевих органів самоврядування не можуть бути “поза політикою”. Ти або у політиці, або у бізнесі. А швидше – і там, і там, бо заробляти все одно намагаються скрізь і на всьому.

А Олімпіада – це взагалі суцільне змагання держав та режимів. Не даремно ж найстрашніше там покарання – позбавлення держави права виступати під власним прапором.

Тож фраза “спорт поаз політикою” на Олімпіаді – це просто траба тлумачити “тримайте свої політичні демонстрації у межах розумного, інакше ми можемо втратити рекламні контракти”. Бо бізнес присутній і на цій ярмарці політичного марнославства, а політизація – це завжди ризик для бізнесу. Одне необачне слово – і ринок певної країни закритий. Доводиться шукати баланс між прагненням до максимальної політизації з боку держав, та бажанням бізнесу максимально уникати “гострих кутів”.

Політика є скрізь, де є масовий вплив на суспільство, який можна використовувати для ухвалення політичних рішень. У спорті він є, а кожен спортсмен – це потенційний політик, бо має дуже серйозний “заділ” у порівнянні з іншими потенційними політиками – право бути почутим. Що би він не казав, його точно спершу вислухають, а у сучасному світі тотальної какафонії це уже не мало. Але це вже інша тема.

Евгений Якунов

Фаріон, Кива і «один народ?”

Я поважаю людей переконаних і з принципами. Але чи завжди обов“язковою є демонстрація своєї принциповості у брутальний спосіб?

Читаю в новинах одного з провідних інформагентств про те, що відома захисниця української ідентичності назвала відому спортсменку «біологічним сміттям» – в ефірі якогось телеканалу. І намагаюся зрозуміти: навіщо це було зроблено? Навіщо завдано образу людині, яка відстояла на Олімпіаді честь українського прапора і спілкується українською мовою, але мала необережність обійнятися із російською колегою? Можна було покритикувати її за це? Так, звичайно. Але називати «біологічним сміттям»… – це вже перебір.

І справа не в щирості чи не щирості цих образливих слів. Може, воно, й справді, комусь болить. Але спитаймо себе, словами одного з голлівудських кіногероїв: «А це допоможе?» У вихованні патріотизму? У відчутті себе справжнім українцем? Це – допоможе?

Інша українська олімпійська спортсменка уникла російських обіймів, але давала інтерв’ю російською мовою. За що заслужила епітету «курка» і коментаря “с*ань господня” і “ку*ва” від іншої борчині за українську ідентичність. І це теж процитували провідні агентства.

Передбачаю, в коментах мені напишуть: не треба звертати уваги на маргіналів, цивілізовані українські націонал-патріоти до такої ницості не опускаються. Але ж як не звертати уваги, якщо їх – Фаріон і Ніцой запрошують на телебачення, а потім радісно цитують популярні агентства та інші ЗМІ?

Навіщо це робиться?

А навіщо ми, друзі, націонал-патріоти, у ФБ цитуємо, скажімо, Киву? З його сентенціями про “відродження фашизму й нацизму” в Україні? Навіщо?

Я скажу, для чого це робиться. Аби показати “дебільність” своїх опонентів.

Повірте мені, цитування записних “патріотів” і “патріоток” з їх “біосміттям” і “ку*вою” певною частиною української спільноти сприймається так само, як цитування “проукраїнською” частиною суспільства сентенцій Киви.

Навряд чи аргумент, що нема чого порівнювати малограмотного самозванця з двома освіченими достойницями спрацює, бо ж вищеназваний громадянин теж у нас достойник – кандидат наук та ще, на додачу, народний обранець і теж усюди, де тільки може, називає себе патріотом.

Мабуть умовні Фаріон і Кива взаємно образяться на порівняння одне з одним. Але, як на мене, і в одному й в іншому випадку маємо те саме явище: настільки глибоку віру у власну винятковість, що всі інші люди з їх височини здаються “ такі махонькі- махонькі, як ото миші… пардон кріси”. А якщо кріси, то їх можна – підборами…

Я кажу “умовні”, бо таких, на жаль, в кожному політичному спектрі, як проса насіяно. І вони не просто узурпували собі право принижувати незгодних, а й публічно вимагають покарань, репресій щодо “винних”. Вони пильно стежать, щоб ідейно близькі їм політики не схибили і вчасно засудили публічно (бандерівських фашистів чи навпаки — українофобів). І тих, хто завагався одразу звинувачують в м’якотілості чи нещирості (“ага, вскрилася консерва!!!”)

Започатковане в патріотичній блогосфері таврування тих, хто не визначився, мемом “какаяразніца”, насправді , притаманне й іншій частині нашого суспільства, яке живе в парадигмі колишнього СРСР. Для них теж не бачити різниці між вояками УПА і Червоної армії — моральний злочин.

Не апелюватиму до тих, хто мені чужий. Поговоримо між своїми. І до своїх – знову те саме, кляте запитання: “Все це безкомпромісне викриття, цькування – воно допоможе?” І якщо допоможе, то в чому? Для чого це все робиться?

Щоб відділити зерна від полови? Ну добре, відділили, то що тепер наповнювати два різних лантухи: ”добірне зерно” -до одного, “нікчемну полову” – до іншого? Самосегрегуватися за принципом: “праведний – невірний?”

Я не хочу бути таким собі білим пальтом серед бруду. Не хочу звинувачувати нікого. Є об’єктивні суспільні процеси, які не так легко спинити. Один з них – варваризація суспільства, яка є супутницею війни. Коли протиріччя “однодумець – опонент” вкрай загострюється до дихтомії: “бойовий побратим — перевдягнений ворог”.

Але й не можу без тривоги споглядати до чого ці суспільні зміни ведуть.

Вираз “одиннарод” сьогодні став геть токсичним. Попри різні сенси, що криються в ньому.

Не хотів би, щоб ця токсичність стосувалася єдності українського народу. Боюся, як би нас без нашого відома не розділили на суцільних кив і фаріонів, без будь-якої третьої альтернативи.

Oleksiy Nesterenko

Якшо 18-річній тінейджерці-спортсменці, що все своє життя тренувалася фактично в інформаційній ізоляції, і на радощах з приводу своєї олімпійської нагороди здуру напівсвідомо обіймалася з ким попало (згадайте себе в цьому віці, а у мене запитання не до неї а до її тренерів), то чи можна шось В ПРИНЦИПІ пояснити вже цілком дорослим дебілам, шо влаштовують дрифт на Софіївській площі, та ще й під прикриттям бренду енергетика? Справа же ж навіть не в наявності чи відсутності офіційних дозволів, а в АДЕКВАТНОМУ СПРИЙНЯТТІ того шо саме і де саме ти особисто робиш. “Дозволи” передусім мають бути в твоїй голові, і якшо тінейджерські найепічніші дурниці ще якось зрозумілі, то шо робити зі “зрілими” (принаймні на вигляд фізеологічно) людьми?..

Борислав Береза 

Сегодня в Одессе похоронили Сашу Ройтбурда, Человека с большой буквы, одного из самых известных украинских художников, директора музея, депутата Одесской Облрады, Гражданина.

Многие пришли попрощаться и отдать дань памяти. Сотни и сотни людей. Зеленского не было. И даже министра культуры Ткаченко не было. Это все, что нужно знать о нашем руководстве и об отношении к культуре в Украине. Хотя еще вчера президент Зеленский был в Одессе. Но он не задержался на один день, чтоб прийти на эти похороны. На знаковые похороны для Одессы и Украины. Может быть он не задержался потому, что знал, что будет Порошенко. Может не пришёл на похороны потому, что Ройтбурд был депутатом от ЕС. Может не захотел приходить потому что взгляды Ройтбурда были ему чужды и тот критиковал власть. А может все вместе. Но и министра культуры не было. А это уже показатель того, что это солидарная позиция власти. А Порошенко был. Нашёл время и возможность. И, несмотря на то, что у меня сложные отношения с Петром Порошенко, я это оценил по достоинству и с уважением.

Саше от того, что те двое не пришли на его похороны, сегодня не холодно и не горячо. А вот Зеленский и Ткаченко в очередной раз показали, что они далеки от понятий культура и державность. Я ждал до последней минуты, что Зеленский придёт и проявит. А он не пришёл и проявил себя, в очередной раз, как мелочный случайный человек на должности президента. И черт с ним и его министром.

Покойся с миром, Олександр Ройтбурд. Я знаю, что ты в лучшем из миров.

Дмитрий Корнейчук 

Кстати, надо отдать должное политтехнологам Лукашенко.

Как он мастерски на своей пресс-конференции устроил срач по поводу Украины. И никто в годовщину президентских выборов не обсуждает многотысячные протесты и избиения оппозиции, которые были год назад. Даже не вспоминает про фальсификации. Одни разговоры про Лукашенко, который то Украину на колени поставит, то Крым признает российским.

Учитесь переключать внимание. Путин так уже двадцать лет делает…

Алексей Голобуцкий 

Процишин офіційний

ви не шарите. то фільм знімали

 

GONI Мемаси

 

GONI Мемаси

 

Баба і кіт

А хто це такі стоять?

Баба і кіт

Баба і кіт

наша відповідь

Капустин Андрей

Тут все, кому не лень начали стебаться по поводу того, что в Харькове директором русского драматического театра имени Пушкина назначен генерал-майор внутренней службы Виктор Винник.

А зря…

Потому что мистер Винник, что характерно, работал в пожарной охране города Харькова аккурат 49 лет назад, когда театр имени Пушкина сгорел дотла.

Так что связь времен и давние романтические отношения генерала с Мельпоменой имеют место быть.

Только после назначения, нельзя останавливаться.

Во-первых, генерал-майору нужно присвоить внеочередное звание генерал-брандмейстера.

А во-вторых, он просто обязан взять чисто театральный псевдоним Винник-Геростратов… Так в афишах и фигачить: – директор театра генерал-брандмейстер Винник-Геростратов…

Тогда генералу уже можно будет смело думать и о кресле главного режиссера…

Vitalii Chepynoga

Іван Іванович Рильце зранку ставив «жучка» в електролічильник, але щось пішло не так, мережу замкнуло, і вибило світло на всьому кутку. Не працював навіть інтернет.

Через цю біду Іван Іванович не міг ані проклясти спортсменку Магучіх в фейсбуці, ані вимагати довічного ув‘язнення для реперші Альони та менеджменту компанії Редбулл…

Тільки сів на лаву під сливою і втомлено зітхнув…

– Падлюки! – сказав вголос…

– Хто? – перепитала дружина

– Усі…

Жука Жукова

В любом походе есть баба-нытик. Я не знаю откуда они берутся, но даже если тщательно подбираешь команду, все равно одна да прокрадется. Как правило это новая девушка какого-то очень хорошего парня, без которого поход будет не походом. Думаешь, ладно из-за него придется потерпеть.

И сейчас так же. Ей всегда что-то не так. Рано утром, когда все готовы и стоят с рюкзаками, потому что с вечера договорились выйти в горы по холодку, эта бабца еще спит, но без нее пойти нельзя, потому что клевый парень не может бросить свою даму.

Все топчутся ждут пока она примет душ и накрасит ресницы, потому что она не она без макияжа.

Потом она пол дороги до горы стонет, что для нее утро не утро, пока она не выпьет свежесмолотого кофе, она просто не может без кофеина начать впускать в себя новый день.

Сидим пьем кофе в придорожном кафе, солнце начинает палить, и вся компания понемногу закипает.

Какую-то часть пути она стонет, что «Сережечка, я надела не те ботинки», а в горах грязно, шел дождь и теперь белые вставки на ее ботинках перестанут быть белыми, а ей жалко ее ботинки, ведь для ее ножек очень сложно подобрать обувь, у нее очень высокий подъем в детстве она хотела стать балериной, но там какие-то жуткие интриги были, так что не сложилось (наверное, к первой тренировке не подавали кофе).

Вся компания снова ждет, пока она сгоняет в отель и переобуется во что-то менее гламурное.

Когда все суют свои разгоряченные тела в горное ледяное озеро и ложатся на спину, чтобы видеть небо и нависающую гору, она пробует пальчиком воду и верещит на всю долину:

– О Боже мой, как холодно, это же сущий лед. Сережечка, я просто не могу сюда залезть. Сводит ногу, Сережечка, у меня сводит ногу.

«Ой, паук», «ой устала», «а может быть туда уже не пойдем? И так понятно, что тут везде одно и то же – скалы и скалы.»

К середине дня хочется ее прибить вместе с Сереженькой (не такой уж он и незаменимый, в следующий раз хрен возьмем его с собой, если только он прямо сейчас не скинет свою бабцу с обрыва на хрен).

Команда начинает распадаться на тех, кто хочет продолжать идти и тех, кому жалко дамочку – не бросать же ее здесь, не по-пацански это. Вместе так вместе.

А бабца почувствовав поддержку начинает блажить с утроенной силой.

Поздно ночью на привале не выдерживаю и все же задаю Сереже главный вопрос:

– Зачем? Зачем она тебе? Ты умный, классный, а эта жаба квинтэссенция всего пошлодронского, что когда либо создавал мир.

И Сережа отвечает, честный и классный, как и всегда.

– Понимаешь, с ней легко быть мужчиной. Отогнал паука и ты принц, обнял-согрел после купания и ты король. А как быть настоящим мужчиной рядом с вами? Никак.

Вы же лошади.

Пирожки+

собрались инфекционисты

в стерильном боксе за стеклом

решают можно ли всю правду

поведать жителям земли

DW на русском 

Российские власти не дали политику Льву Шлосбергу баллотироваться на выборах в Госдуму. Помощники Кремля идут на оппозицию с огнем и мечом, констатирует Сергей Елкин.

Oleg Andreev

Когда мы приехали в Севилью, мне сразу все показалось подозрительным.

Во-первых, архитектура явно имела русофобские черты, была излишне, так сказать, изящной, даже вычурной, словно ей хотели подчеркнуть, что в России так не могут…

– Да можем и так, просто неохота! – громко сказал я.

– Что неохота? – спросила моя спутница

– Руки марать!

Вокруг сидели люди с вымученными улыбками на устах и пили напитки, изображая неподдельное веселье.

– Играют то как ненатурально! – сказал я. – Посмотри, так не может быть, они переигрывают, им как будто все нравится!

– А что здесь может нравиться?

– Вот именно! А почему никто не работает?

Я добавил,

– Живут за наш счёт, Ангелина! Мы вкалываем, поставляем им газ, а они валяют дурака… И смотри, как тепло!

– Да тут любой дурак жить сможет…

– Это точно! Очевидно, они не развиваются. Спроси любого столицу Гондураса – никто не знает!

– Тупые!

Мы прошли до площади…

– Ни одного алкаша, обрати внимание! Как будто алкашей нет!

– Господи, да они бухают больше, чем мы! Кого они хотят обмануть?

– Жалкое зрелище!

Deposito de cartuns

 

Cartoons

 

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 (0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 11 August  #AnnaGunnDay"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий