BloggoDay 11 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 11 серпня 2025 р

(Оновлено 18:00)

Сергей Климовский

Трамп на Аляске потребует определиться – будем бурить или бомбить

     Польское издание Onet опубликовало 7 августа, на следующий день после приезда Виткоффа в Москву, проекта нового “мирного договора”, но не указало, от кого получило его – от США или РФ. “Новое” в нём – это откладывание возврата оккупированных РФ территорий на 49 или 99 лет без конкретики и согласие Москвы на принятие Украины в НАТО. Публикация вызвала широкий эмоциональный резонанс, но как иногда бывает, две действительно существенные детали остались не замечены.

     Первая, “новый” план – это старая идея кремлёвцев сделать из Украины две Кореи, но без проведения такой параллели. Вторая, “новый” план это повтор их старого нарратива, запущенного через профессора Соловья полтора года назад.

     С начала весны 2024 г. профессор Соловей стал настойчиво внушать, группа “голубей” вокруг чемезова жаждет начать переговоры о прекращении войны с Байденом, но только так, чтобы сохранить физиономию. Сохранение её предполагает широкий набор вариантов от оставить Крым и “коридор” в него РФ до отказа от “коридора” и удержания Крыма ещё 15 лет, но с правом проезда в него россиян. Из остальных оккупированных областей РФ быстро выводит войска, но взамен с неё снимают все санкции. Вместо репараций – “жест доброй воли” в формате инвестиций на восстановление Украины, но и не без профита для олигархов РФ.

     Об осуждении “путина” и путинизма Соловей не говорил по двум причинам. Первая, обсуждать такое, сидя в Москве, – палить “контору”. Вторая, “путин” предусмотрительно уже лежит в холодильнике у профессора. Параллели с разоблачением Сталина, отставкой Хрущёва и другими играми Политбюро, плюс обещание учредить “прекрасную расею” в будущем, сигнализировали, что “голуби” чемезова в мавзолей “путина” не уложат, и даже возможно вынесут из него Ленина.

     Кремлёвские “голуби” через Соловья публично взывали к Байдену, что готовы идти на самые широкие компромиссы, лишь бы вернуться в состояние до “руцкой весны” 2014 г. и к “бизнесу как обычно”. Но когда Байден снялся 21 июля в пользу Камалы Харрис, стало очевидно, обсуждать всё это с Демпартией можно, но бессмысленно, и Соловей перестал щебетать про такое. Профессор перестал рекламировать “голубей” с кремлёвского чердака и начал пиарить “коршунов” и гибридную войну в странах Балтии и по всей Европе.

     После избрания Трампа кремлёвцы пришли уже к республиканцам с нарративами как у Соловья. Трамп стал заговорщицки им подмигивать на публике и говорить, что хочет мира больше всех. Неофициальные переговоры активно пошли уже через неформала Виткоффа и мимо ведомства лаврова и Госдепа, а профессор стал пятым колесом в этой дипломатии и его переключили на приют для бездомных животных.

     Назначение Трампом встречи 15 августа на Аляске после ультиматума о 10-12 днях –  показывает, не только ему, но и всем в Белом доме окончательно надоела эта бесконечная болтология русских о мире с Украиной и безмерных кладовых матушки-расеи как плате за сохранение им физиономий. Команда Трамп требует от них конкретики. В первую очередь перестать стрелять, прежде, чем США начнут вкладывать в разработку “кладовок” в РФ, чтобы решить пару-тройку своих задач.

     Одна из них – взять по контроль поток ресурсов, идущих из РФ в КНР, чтобы получить инструмент влияния на пекинское Политбюро на случай, если там вздумают захватить Тайвань, Филиппины, Вьетнам или Южную Корею. Похоже, для пекинского Политбюро такие шашни московского Политбюро с Белым домом не секрет, поэтому там смотрят на всю политику кремля с глубоким китайским прищуром.

     Настолько глубоким, что могут даже согласиться обменять не только Украину, но и Беларусь на Дальний Восток, если Трамп сделает заманчивое предложение Си Цзиньпину при встрече. Для этого Трампу не нужно лететь в Пекин, так как весьма вероятно, что Си Цзиньпин прилетит в конце первой декады сентября в США для участия в Генассамблее ООН. Юбилей есть юбилей, особенно, когда намечена реформа Совбеза ООН и попытка окончательно решить “израильский вопрос”, зависший с 1948 г.

     Юбилей ООН – одна из важных причин, по которым у администрации Трампа тоже своей дедлайн, а кремлёвцы всё жевали и жевали прошлогоднюю резину про мир и свои кладовые. При этом не объявляли тридцатидневное перемирие, которого от них с апреля требовал Трамп, не прекращали рывки на фронте и террористические бомбёжки, чем и вывели Белый дом из себя. С “кладовыми” тоже есть три очевидные проблемы. Дмитриев может много чего наговорить Виткоффу про “кладовые”, но есть проблема юридического оформления захода в них компаний из США по законам и понятиям РФ.

     С 2022 г. есть опыт принудительного выкупа государством иностранных бизнесов в РФ за гроши. Поэтому, прежде, чем компании США согласятся вернуться, надо закрыть эти “хвосты”.  В итоге всё опять упрётся не только в правила ведения бизнеса и в судебную реформу, но и в переформатирование политического режима в РФ. Дмитриев обсуждал с Виткоффом тему условий возврата ещё на первых двух встречах, а Соловей давно обещает “транзит власти”, который уже трансформировался в её “перехват”. Так как их сроки всё переносят и переносят, то Трамп требует изобразить этот транзит с перехватом, и говорит, что кремлёвцы его больше с этим не разведут, как в 2018 г.

     Другая проблема с “кладовыми” – их реальная наполненность, а третья – российский бизнес-менталитет. Они взаимосвязаны. Русо-совковый взгляд – главное выполнить план по добыче сырья, но для американца важен финальный продукт, а не промежуточные. В США хотят точно знать, сколько им придётся инвестировать, чтобы не просто добыть, но и вывезти на переработку и доставить потребителю. Дмитриев внятно ответить на такие вопросы не может, поскольку вряд ли кто-то в РФ может на них ответить, а в США не во всех случаях могут ответить, кто купит конечный продукт.

     В результате к концу июля Белому дому стало очевидно, переговоры о мире со стороны РФ – это имитация и разводнияк под канонаду, а привязанные к ними беседы о кладовых и совместном бизнесе – это тёмные лес, в котором Иван Сусанин к своему удивлению и сам заблудился, и поляков подвёл. Правда, исследователи утверждаю, что это были не поляки, а литвины, если вообще не великорусские ополченцы, шедшие кого-то освобождать. Роль Сусанина и проводника в кладовые сейчас исполняет Дмитриев, но Виткофф не похож на доверчивого “поляка”.

     Так что, вполне логично, что Трамп не выдержал и выкатил кремлёвцам дедлайн до 8 августа. Заодно предложил разобраться сначала с миром, и лишь затем с кладовыми. В кремле поняли, Трамп не шутит, и можно ждать повторения операции “Паутина”, когда спутник Притулы сдал СБУ координаты полсотни самолётов стратегической авиации РФ. Потом прилетел ещё раз и сфотографировал, что с ней сделали мелкие дрончики, которые могут поднять до ста грамм взрывчатки и живут в фурах.

     В результате Виткоффа срочно пригласили к “путину”, а через польское Onet сообщили, что готовы вернуть Украине все захваченные территории через 49 или 99 лет. Весной 2024 г. Соловей уверял, что готовы вернуть хоть завтра, но просят оставить Луганскую область и Крым за РФ на какое-то время. Если Трамп на Аляске хорошо поторгуется, то планка с 99 лет упадёт до уровня, озвученного Соловьём. Если Зеленский случайно будет в кустах на Аляске играть на рояле, то эту сделку сразу скрепят мокрой печатью. Если не будет, то скрепят потом, относительно чего есть несколько вариантов.

     Профессор Соловей не просто так озвучивал согласие кремлёвцев вернуть территории, но не все, а частями, чтобы сохранить физиономию и смысл жизни многонациональному российскому народу.

     Причин для этого к весне 2024 г. у них накопилось много. В частности, стало ясно, что никому в РФ военный флот на Чёрном море не нужен. Вероятно, даже патрушеву, разве что как повод устраивать праздники флоту и тешить самолюбие. Флот, который Турция не выпускает в Средиземное море, тем более в океан, и который можно расстрелять с берега, – это не военный, а потешный флот. Соответственно, ценность Севастополя как базы русских топляков упала до нуля.

     С ним упала и ценность Крыма для РФ. Оказалось, никакой он не сакральный. Просто место отдыха для определённых слоёв интеллигенции и тех, кому профком дал путёвку и пинка, иначе они весь отпуск так и пролежали бы дома на диване. Ещё в нём можно складировать военных отставников, подражая Римской империи, и ядерное оружие. Но второе это слабое утешение, так как если будет ядерная война, то Москву от сноса Крым не спасёт, поскольку все знают, где принимаются решения, и что РФ лишь придаток к Москве. Если не станет Москвы, то тем, кто принимает решения, будет безразлично, что стало с Крымом и чей он.

     Пресловутый Донбасс – это вообще мёртвый груз, который РФ в 2014 г. повесила себе на шею. Москва дотировать его шахты, как делали все правительства Украины со времён Кучмы, изначально не была намерена. Это было очевидно всем, кроме мудрого и гордого “народа Донбасса”.  Поверхностный уголь стали выбирать в “копанках” ещё с 2010 г. при Януковиче, а оккупация лишь ускорила этот процесс.  Донецко-луганская агломерация как экономический комплекс умерла и её города стали скоплением блатных, безработных, вдов и пенсионеров под надзором полиции и коммунальных служб. Западную часть Донецкой области рашисты методично превращают в руины с 2022 г. Ценность имеет лишь аграрная часть Луганской области, захваченная в марте 2022 г. Поэтому Соловей и говорил, кремль просит сохранить её за РФ.

     В кремле ситуацию оценивают почти адекватно. Поэтому пушилин и доложил на всю РФ “путину”, что во вверенной ему Донецкой губернии третий год нет воды, а перекачка её из Дона в Северский Донец за 200 км не помогает. Пробуют разыграть “многоходовку”, но пока сами не решили в какую сторону. В сторону пусть Украина перекачивает воду из Днепра в Северский Донец, пусть это делает ООН или пора из Донецка валить и забрать всех лавровских “наших людей”. Можно разыгрывать сразу во все три стороны.

     Кремлёвцев ничуть не меньше, чем Трампа, колеблет от совместно бурить с США у дмитриева до всех разбомбим у медеведева. Попутно ещё взвизгивает захарова и бубнит экс-дипломат лавров – внешняя политика РФ давно уже делается вне её МИДа. Трамп на Аляске будет требовать от кремлёвцев окончательно определиться – бурить или бомбить. Арсенал “карт” у него внушительный и включает полный запрет на торговлю всем с РФ. Лукашенко опять, вероятно, в курсе, откуда готовился удар, и может показать это на карте Трампа.

(Оновлено 17:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Сделка на Аляске. Чего ждать от саммита Трампа и Путина и что грозит Украине

О том, с чем на саммит Трампа-Путина 15 августа выходят США, Россия и Украина, почему страна-агрессор уже оказалась в выигрыше и какие сценарии возможны после встречи – читайте в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.

Дональд Трамп в очередной раз доказал, что любые попытки спрогнозировать его действия априори обречены на провал. Еще неделю назад все только и обсуждали приближение дедлайна 8 августа и гадали, какие именно санкции США введут против России за его нарушение.

Спустя буквально несколько дней о санкциях никто уже не вспоминает. В день дедлайна Трамп сделал крутой поворот и анонсировал скорую встречу с Путиным. И теперь все обсуждают только саммит на Аляске: кто с чем туда приедет и не закончится ли все большой «зрадой» для Украины. Трамп из переменчивого, но вроде бы все-таки «своего парня» опять превратился едва ли не в злодея. И уж точно в того, от кого надо ожидать какой-то подлянки.

Параллельно в западных медиа нескончаемым потоком идут различные инсайды о том, что же такого случилось за кулисами в эти дни и чего стоит ожидать в пятницу. Причем значительная часть этой информации, как уверяют уже украинские источники РБК-Украина, имеет мало отношения к реальности.

Впрочем, различные вбросы в СМИ – традиционный, просто классический способ «формирования позиции» перед любыми переговорами, проверка на практике реакции своего общества и других стран на те или иные подходы.

Накануне решающих дней перед саммитом стоит коротко очертить те самые «позиции» основных участников процесса.

Позиция США

Несмотря на обилие инсайдов, аналитических текстов и заявлений американского руководства, реальная позиция Белого дома пока мало понятна. Изначально речь точно шла об идеях некого «обмена территориями» – об этом публично заявляли на прошлой неделе и Дональд Трамп, и Марко Рубио.

Но что на что предлагается «поменять» – непонятно. Теоретически можно было бы допустить «выравнивание границы», то есть «обмен» кусочков Харьковской и Сумской области, занятых россиянами, на неоккупированную ими часть Донбасса. Даже если отбросить любые моральные, законодательные, общественные, стратегические, военные, практические и прочие соображения, подобный «обмен» Украине был бы банально невыгоден. Но как раз об этом варианте, даже на уровне «инсайдов», речи нет.

Ситуацию осложняет и то, что спецпосланник Трампа Стив Виткофф, судя по всему, действительно неверно понял предложения, которые ему озвучили в Кремле (или сделал вид, что не понял).

Об этом можно судить даже по риторике украинского руководства. Еще в среду, после разговора с Трампом, Владимир Зеленский говорил о том, что Россия, похоже, стала более настроенной на перемирие. Действительно, на тот момент предполагалось, что россияне выложили на стол опцию ухода из Запорожской и Херсонской областей – очевидный откат от их претензии на полную оккупацию этих регионов.

Но к субботе стало ясно, что никуда отходить россияне не собираются – напротив, предлагают, чтобы Украина в одностороннем порядке вышла из подконтрольного Донбасса – и Зеленский сразу заявил, что не видит изменений в российской позиции (поскольку в таком случае их действительно нет).

В то, что Виткофф элементарно мог ошибиться или что-то недопонять, поверить легко. Слабое знание матчасти – отличительная черта нынешней американской администрации. Если даже вице-президент США Джей Ди Венс, расписывая достижения своего шефа, может перепутать Малайзию с Таиландом, то перепутать какие-то украинские области или их части – вообще элементарно.

Тем более, что как минимум часть окружения Трампа подобные «детали» вряд ли сильно волнуют в принципе. Их цель была и остается прежней – закончить войну миром или хотя бы твердым перемирием, условия же сугубо вторичны. Нобелевская премия сама себя не вручит, а мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном или «сизфаера» между Камбоджей и Таиландом (или, по версии Венса, Малайзией) для этого недостаточно.

По ходу дела стало более-менее понятно, что встреча на Аляске пройдет в формате один-на-один, без Зеленского (хотя вариант его привлечения вроде бы все еще обсуждается). Очевидно, в нынешних условиях Путин не готов оказаться с президентом Украины в одной комнате или даже на одном мероприятии – следовательно, и весь замысел встречи с Трампом мог сорваться. Но в Вашингтоне и тут пошли Москве навстречу.

В любом случае, хорошо, что саммит на Аляске не был назначен в режиме сегодня на завтра – у адекватной части соратников Трампа, украинцев и европейцев еще несколько дней на то, чтобы подготовить «своего парня» к выходу на ринг.

Позиция России

В то же время, Москва уже может записывать случившееся себе в актив. По сути, не сделав вообще ничего, она смогла избежать анонсированных Трампом санкций. При этом продолжая наступление на Донбассе и обстрелы как минимум прифронтовых городов.

Даже само место проведения встречи – Аляска – для агрессоров просто идеально. Предельно удаленная от Европы локация подчеркивает: мировые вопросы должны решать США и Россия, каким-то европейцам за столом места нет. Полностью в духе того, как воспринимает мир Владимир Путин.

Кроме того, история Аляски, ее продажа Российской империей Америке, словно показывает: границы стран могут меняться, и ничего страшного в этом нет – опять-таки в русле мировоззрения Кремля.

И, конечно, Путин получает максимально удобный повод сразу зайти с козырей – с исторических вопросов. Можно не сомневаться, что лекцию о «русском Севере» Путину уже подготовили. А Трамп, как сообщают американские СМИ, по непонятной причине обычно выслушивает пространные монологи Путина на исторические темы. Хотя нетерпеливый американский президент часто перебивает даже короткие вопросы или ремарки от журналистов или своих подчиненных.

Задача Кремля на эту встречу максимально очевидна, ряд пропагандистов даже озвучивает ее прямым текстом американским же СМИ: показать, что главной помехой на пути к миру (и к Нобелевке для Трампа) является не Москва, а Киев, и поддерживающая украинцев Европа. И вбить новый клин посреди Атлантического океана – как раз тогда, когда Европа и США вроде снова начали находить общий язык. И, вероятно, заинтересовать Трампа какими-то перспективами «делать совместный бизнес» – то, что ранее предлагал Стив Виткоффу его визави Кирилл Дмитриев.

Словом, сделать все, только бы не идти на прекращение огня. Путин хорошо понимает, что это один из его главных козырей, и разыграть его по-настоящему можно только один раз. «Сизфаер» сам по себе Москве в нынешних условиях точно не нужен. Зато очень нужен Трампу – ведь его можно будет элементарно «продать» своей аудитории как грандиозный дипломатический успех. Мол, в этой «войне Байдена» каждый месяц гибли многие тысячи украинцев и россиян – а при Трампе (пусть и не сразу) гибнуть перестали. Чем не big deal?

Потому тактическая задача Кремля не изменилась – максимально затягивать процесс, подменяя реальный мирный процесс его имитацией, очередным «созданием условий» или «рабочими группами». Как Москва умеет это делать, все могли убедиться в 2015-2021 годах.

Позиция Украины

Наконец, для Украины сейчас очередной наступает очередная проверка ее субъектности. В любом случае, о чем бы не договорились на Аляске, имплементировать решения придется тут, в Украине. И без воли украинского руководства ни один план реализован не будет.

Как заявил Зеленский в субботу, украинские территории просто так никто отдавать не будет. Любые «обмены», на самом деле, тоже выглядят крайне сомнительно. Ведь, по сути, предлагается «обменивать» украинские территории на украинские территории. Как это может выглядеть на практике: украинские войска добровольно собирают оружие, снимают сине-желтые флаги со зданий, садятся на технику и едут в тыл, обгоняя по пути колонны гражданских беженцев? Картинка выглядит фантасмагорично.

Вполне возможно, что до реального обсуждения «обменов» дело и не дойдет. Ведь даже из сбивчивых и противоречивых заявлений американского руководства можно сделать вывод, что там начали склоняться к тому, что фундамент для прекращения огня – это фактическая линия фронта. Это уже выглядит гораздо более адекватным сценарием.

Для Украины сейчас есть три очевидных варианта развития событий. Если, вопреки большинству ожиданий, саммит на Аляске окажется провальным, Трамп рассвирепеет и окончательно определит Путина как главную помеху к миру – стоит наконец-то ожидать тех самых жестких санкций и роста проблем в российской экономике.

Если саммит закончится, по сути, ничем – Путин подарит Трампу уникальную берестяную грамоту, тот похвастается своим мастерством игры в гольф, а вопрос мира в Украине отложат «до дальнейших консультаций» – значит, война и далее будет продолжаться своим чередом.

Наконец, если Трамп все же окажется очарован антихаризмой Путина и снова начнет выкручивать руки Украине – то такой сценарий все уже, в принципе, проходили полгода назад, после скандала в Овальном кабинете. С той поправкой, что сейчас даже самые антиукраинские элементы в Белом доме, вроде Джей Ди Венса, уже не отбрасывают вариант продажи оружия Украине за европейские деньги. А сама Европа за эти полгода все-таки заметно расшевелилась – хоть и не настолько, как сама себе обещала в марте.

Но, поскольку все имеют дело с Дональдом Трампом, спустя несколько дней на столе могут оказаться и другие, совершенно непредсказуемые сценарии.

(Оновлено 16:00)

Zvиздец Мангусту

🎯Сегодня будет коротко с разных направлений, в основном по текущим изменениям и динамике развития ситуации

1️⃣Северо-Слобожанское (оно же — Сумское) направление

Продолжаются упорные бои по периметру вклинения противника в приграничье Сумской области Украины, противник пытается удержать свои позиции в его западной части и одновременно наступать в восточной части. В среднем фиксируется 10 — 15 боестолкновений за сутки, в частности:

— Судя по всему, штурмовым подразделениям 1443-го мотострелкового полка (мсп) противника удалось оттеснить наши подразделения от Новониколаевки, однако попытка атаковать между Алексеевкой и Варачиным оказалась безуспешной. Передовые подразделения ВСУ закрепились менее чем в 1 км от Алексееввки, и время от времени, проникают в саму Алексеевку.

— Продолжаются упорные бои за Юнаковку. 104-й десантно-штурмовой полк (дшп) из состава 76-й десантно-штурмовой дивизии (дшд) противника, похоже «зевнул» контратаку ВСУ в пределах села и их передовые подразделения сумели продвинуться в самом селе (по направлению парк -школа), а также западнее него. Очевидно, противник, с целью нарастить усилия на этом участке, стал вводить в бой по направлению Юнаковка – Храповщина подразделения ещё одного полка из состава 76-й дшд – 234-го дшп. Ранее, находившиеся в резерве.

— Очевидно, ВСУ также активно контратакуют по рубежу Новоконстантиновка – Константиновка в северном направлении, стремясь полностью вытеснить передовые подразделения противника из украинского приграничья на его территорию.

Таким образом, на Сумском направлении ситуация приобрела характер «шаткого равновесия». Уже в течение 3-х недель стороны не имеют существенного продвижения, ограничиваясь изменениями ЛБС в тактической зоне на расстояние до 0.5 км.

2️⃣Южно-Слобожанское (оно же, Харьковское или Волчанское) направление

Здесь противник проявляет активность западнее и восточнее г. Волчанск, а также в западной части города. В частности, противник предпринял несколько попыток продвинутся западнее ул. Железнодорожная, в южном направлении и прорваться через территорию маслоперерабатывающего завода, также на юг. Вероятно, проявляли активность какие-то передовые подразделения 128-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) противника из состава его 44-го армейского корпуса (АК).

Спорадически противник также пытается мелкими штурмовыми группами продвинуться восточнее города по направлению Тихое – Волчанские хутора и в сторону Зыбино.

Пока, все эти попытки нащупать «слабое» место в системе тактической обороны ВСУ на этом направлении оказываются малорезультативными для противника.

3️⃣Купянское направление

Командование 6-й общевойсковой армии (ОА) противника продолжает концентрировать свои основные усилия на плацдарме севернее г. Купянск. Ему удалось, в частности, в течение нескольких крайних суток расширить вклинение своих передовых подразделений по направлению Голубовка – Радьковка и очевидно, передовые штурмовые группы противника уже завязали бои за северные окраины Купянска (район Московка\Мирное и район автозаправки «УкрАвтоГаз»).

Прикрывая эти действия с севера, противник также упорно ведёт бои за удержание Кондрашевки, пытаясь не дать украинскому командованию организовать контратакующие действия вдоль дороги Р-79, которые угрожали би прорвавшимся к Купянску его подразделениям.

Кроме того, очевидно, другой частью сил (вероятно, из состава 68-й мотострелковой дивизии\мсд) противник атакует с плацдарма по направлениям Двуречная – Путниково, а также Камянка – Колодязное, стремясь соединиться с теми силами и средствами, которые вклинились на Великобурлукском направлении в районе села Милово. Пока, малорезультативно.

Как по мне, так ситуация на Купянском направлении, на данный момент, выглядит достаточно угрожающе. Противник имеет весьма значительные шансы, по крайней мере, «зацепиться» за сам город и в значительной степени парализовать материально-техническое обеспечение (МТО) наших частей и подразделений, которые обороняются не только в самом городе, но и восточнее него – на плацдарме.

И судя по всему, именно такие планы и вынашивает командование противника. Перегруппировка на это направление части сил его 27-й омсбр из состава 1-й танковой армии (ТА) говорит именно про это. Противник явно вознамерился максимально глубоко охватить весь Купянский район обороны ВСУ с севера.

3️⃣Лиманское направление

Судя по всему, подразделения ВСУ, в течение ближайшего времени, будут вынуждены оставить свои позиции в Серебрянском лесничестве и отойти за реку Черный Жеребец.

С прорывом передовых подразделений 67-й мсд 25-й ОА противника в село Торское и закрепления там, дальнейшее удержание позиций в лесничестве украинскими подразделениями стало весьма сложным делом, так как фактически противник максимально приблизился к основным линиям их МТО со стороны северного фланга (в течение 3-х суток противник занял боле 4-х кв. км в лесничестве, отличился 1243-й мсп противника). Очевидно, эти подразделения отойдут в сторону Ямполя и попытаются удержать противника по реке Черный Жеребец.

В свою очередь, передовые подразделения 144-й мсд из состава 20-й ОА, усиленные рядом частей и подразделений из состава 2-й мсд 1-й ТА продолжали свои попытки прорваться, как в сторону Оскола (по направлениям Липово – Карповка и Редкодуб – Глущенково), так и непосредственно в сторону Лимана (по направлению Зеленая Долина – Шандрыголово). Успеха не имели…

Так же, как и передовые подразделения 3-й мсд из состава той же 20-й ОА, атаковавшие по направлению Грековка – Дружелюбовка.

На данный момент, очевидно, 20-я ОА противника полностью «вытормозилась» на своём плацдарме на реке Ч.Жеребец, а темпы её продвижения к Осколу и Лиману – либо минимальны, либо вовсе нулевые. В отличии от соседней 25-й ОА, которая, очевидно, весьма близка к полной ликвидации плацдарма ВСУ по северному берегу реки Северский Донец, в районе Серебрянского лесничества.

4️⃣Торецкое (Константиновское) направление

Очевидно, на данный момент, командование противника на этом направлении имеет своей ближайшей задачей полностью вытеснить подразделения ВСУ из района Щербиновка – Новоспасское — Катериновка – Клебан-Бык, которые обороняются южнее водохранилища Клебан-Бык. В частности:

— Подразделения 4-й омсбр из состава 3-й ОА упорно атакуют со стороны Делиевки в сторону Олександро-Шультино по обоим сторонам «железки», которая ведёт на Константиновку. Они же пытаются прорваться на Плещеевку со стороны Крымского и Дачного.

Есть информация, что отдельные малые штурмовые группы противника, сумели «просочиться» восточнее дороги Торецк – Константиновка практически до северных окраин Щербиновки (и пытаются закрепиться на участке площадью – до 0.6 кв.км).

— С другой (западной) стороны водохранилища Клебан-Бык наступают подразделения 8-й ОА (очевидно, из состава её 20-й мсд). Судя по всему, они сумели занять Яблоневку и продвинуться до речушки Бычок, протекающей западнее водохранилища. А главное – перерезать дорогу Н-20, которая ведёт с юга от Донецка на Константиновку.

Судя по всему, украинским войскам придётся-таки оставить район Щербиновки, южнее водохранилища Клебан-Бык и попытаться остановить продвижение частей и подразделений 3-й и 8-й ОА противника по рубежу Плещеевка – Олександро-Шультино и удержав район Длинная Балка – Ильиневка – Бересток – Степановка.

5️⃣Покровское направление (вкл. Добропольское)

Тут главные события разворачиваются северо-восточнее Покровско-Мирноградской агломерации, в полосе наступления 51-й ОА противника. Передовые части и подразделения этой армии упорно пробиваются к Родинскому и Красному Лиману, и одновременно, активно применяя тактику «проникновения» малыми штурмовыми группами ( в чём имеют весьма значительный опыт), продвигаются по направлению Новоторецкое – Кучеров Яр (т.е. на Добропольском направлении).

Очевидно, командование группировки войск (ГВ) «Центр», в состав которой перегруппировали и включили 51-ю ОА, почувствовав возможность достижение оперативного успеха в её полосе, существенно усилило 51-ю ОА. Практически, по вышеуказанным направлением действуют её главные силы + 39-я омсбр из состава 68-го АК, а также ряд подразделений из состава соседних 2-й и 8-й ОА.

Пока противник не взял ни Родинське, ни Красный Лиман, хотя активно там атакует (9-я омсбр и часть сил 1-й омсбр), однако имеет очевидный успех восточнее Доброполья (передовые штурмовые подразделения и группы «инфильтрации» противника уже фиксируются в районе Кучеров Яр, Новое Шаховое, Билецкое).

То есть, очевидно, ввод на этом направлении 51-й ОА имел целью не только охват Покровско-Мирноградской агломерации с севера и северо-востока, но и максимально глубокое продвижение к Доброполью.

На данный момент, бои за Родинське длятся уже больше недели и для противника они носят весьма кровопролитный характер. Ему пока не удаётся взять под свой контроль ни само Родинське, ни расположенный к югу от него Красный Лиман. Однако то, что происходит севернее этого района, в направлении на Доброполье вызывает отчётливое опасение. Так как дальнейшее продвижение противника (51-й ОА) на север, по сути, способно резко ухудшить перспективы обороны не только собственно Доброполья и Покровска, но и Дружковки и Константиновки (противник, в таком случае, глубоко охватывает эти районы обороны с юга).

Пока российское командование тянет эту свою сравнительно тонкую «кишку» на северо-запад и имеет «слегка отставшие» тылы на этом направлении, было бы неплохо её срезать. Другой вопрос – есть ли чем?

6️⃣Южно-Донбасское (Новопавловское) направление

Передовые части и соединения 4-х армий ГВ «Восток» противника продолжают наступление на стыке трёх областей Украины – Днепропетровской, Донецкой и Запорожской. В частности…

— Передовые подразделения 36-й омсбр и 430-го мсп 29-й ОА (очевидно, усиленные частью сил 40-й отдельной бригады морской пехоты\обрмп) сумели расширить своё вклинение по направлению Зеленый Гай – Ивановка, а также Поддубное – Искра.

— 37-я омсбр из состава 36-й ОА упорно атакует по направлению Мирное – Александроград и Воскресенка – Январское, имеет минимальный результат.

— 336-я обрмп, очевидно сумела продвинуться на расстояние около 1 км южнее Малиевки

— Передовые подразделения 5-й ОА, пытаются упорно захватить Темировку и продвинутся по направлению Шевченко – Комышуваха. До Комышувахи пока не пробились, однако Темировку силами отдельных штурмовых групп сумели обойти с юга, вдоль дороги на Гуляйполе.

— 35-я ОА силами подразделений 69-й отдельной бригады прикрытия (обрп) и 38-й омсбр ведёт упорные бои за Малиновку (уже больше 3-х недель) однако полностью её захватить не может.

Таким образом, очевидно, что противник в полосах 36-й и 29-й весьма близок к тому, что бы полностью захватить междуречье (между реками Волчья и Мокрые Ялы, а так же Ворона и Волчья) и выйти к границам Днепропетровской области на широком участке от Ивановки до Темировки.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Дмитрий Снегирев

Слухи о форсировании Днепра в Херсоне – российское ИПСО перед встречей Путина с Трампом

Волна информации о подготовке захвата херсонского микрорайона «Корабел» появилась не случайно, а именно в момент встречи Виткоффа и активизации дипломатических усилий США. И направлена прежде всего на США

На днях американский канал CNN обнародовал информацию о планах российской оккупационной армии снова захватить Херсон.

Журналисты телеканала предполагают, что Россия снова пытается захватить Херсон, сосредоточив удары по ключевым объектам инфраструктуры и транспортным маршрутам. Ключевым аргументом в пользу такой версии стали недавние бомбардировки моста в городе, который ведет в микрорайон «Корабел», расположенный на Карантинном острове.

Напомню, в минувшее воскресенье в результате серии воздушных атак был поврежден автомобильный мост, что повлекло за собой эвакуацию около 1800 оставшихся на острове гражданских.

«Захват Херсона и области — захваченных в первые дни войны, а потом освобожденных благодаря быстрому украинскому контрнаступлению в ноябре 2022 года — остается одной из главных целей президента России Владимира Путина в этом конфликте, а возобновленное давление относительно отделения Корабела от остального города вызывало обеспокоенность относительно того, что российские войска могут попробовать бомбить, а потом высадиться на равнинной местности в ближайшие недели», — говорится в публикации канала CNN.

Примечательно, что подача от западных СМИ событий на поле боя в Украине часто по меньшей мере необъективна. В лучшем случае это тенденциозность, в худшем — откровенная дезинформация, являющаяся результатом информационно-психологических операций Российской Федерации. Через западные СМИ РФ активно формирует общественное мнение как на Западе, так и в Украине, создавая искусственное напряжение. К сожалению, украинские медиа нередко подхватывают такие вбросы без проверки источников, не анализируя их природу.

Так, например, еще в декабре 2024 года начали появляться сообщения о якобы подготовке России к масштабному форсированию Днепра и штурму Херсона. Тогда, по данным некоторых западных СМИ, оккупанты должны были захватить острова в дельте Днепра. Сообщение активно комментировали в информационном пространстве — как украинском, так и западном.

В свою очередь глава Херсонской ОВА Александр Прокудин в интервью западным СМИ заявлял, что Россия стремится заявить о своем праве на всю Херсонскую область до начала мирных переговоров, поэтому российские оккупанты постоянно пытаются захватить плацдарм на реке Днепр.

В интервью The Guardian он отметил, что российские войска пытаются пересечь реку в четырех местах, чтобы обосновать свои требования по всей Херсонской области. «Каждый день они пытаются пересечь реку. Мы получили информацию от нашей разведки, что российский замкомандира сказал военным, что они должны любой ценой форсировать реку», — рассказал Прокудин журналистам.

Также глава Херсонской ОВА заявил, что российским солдатам было сказано, что они должны до начала переговоров захватить хотя бы одно из сел на правом берегу Днепра, однако им это не удалось.

Эти заявления звучали параллельно с комментариями на самом высоком уровне. В частности, в декабре 2024 г. президент Украины подтвердил, что враг активизировался на Херсонском направлении, пытаясь улучшить тактическое положение на островах и создать плацдармы для будущего наступления. Однако время показало — ничего из этого не реализовалось.

Несмотря на это, украинские СМИ, в частности «РБК-Украина», ссылаясь на собственные источники, писали, что «россияне могут также в ближайшее время совершить еще одну операцию — с целью наступления на Херсон, форсировав Днепр, ведь все мосты в направлении этого города разрушены или повреждены. Два источника издания утверждают, что оккупанты «свозят в районы, расположенные на левом берегу Днепра, оборудования для наведения понтонных переправ и готовят войска».

Возникает вопрос: кто эти «собственные источники» и существуют ли они вообще?

Подобные вбросы появлялись и позже. Например, в мае 2025 года все украинские медиа цитировали офицера водолазного спецподразделения НГУ «Омега» Сергея Ткачука, который сказал в эфире Новини. Live, что россияне якобы могут готовить десантную операцию в Херсонской области, а сейчас предпринимают попытки высаживать десант на острове. «Цель — собственно правый берег Днепра, также контроль над Херсонщиной и Николаевщиной. Это большой амбициозный проект, который хочет реализовать наш враг, Российская Федерация», — отметил Ткачук.

Ни один журналист тогда не задал вопрос, откуда у офицера водолазного (!) спецподразделения такая информация разведывательного характера? И почему СБУ не реагирует на подобные заявления?

Впоследствии выяснилось: 300 лодок — это выдумка. Общее количество российских лодок по всей оккупированной части Херсонщины и Николаевщины, а также на островах Днепра не превышает сотни. Об этом заявил спикер Сил обороны Юга полковник Владислав Волошин в комментарии журналисту Андрею Цаплиенко, опровергая данные о подготовке оккупантами штурма правобережья Херсонщины.

«Мы не видим признаков подготовки к штурму. Украинская разведка контролирует буквально каждое из плавсредств, которыми пользуются оккупанты на левобережье и островах. Мы знаем местонахождение буквально каждой лодки. Их общее количество, если считать не только на островах, а на всей оккупированной части Херсонца и Николаевщины, включительно с теми, которые перебросили из Крыма, не больше сотни единиц. Часть их используют для охраны Кинсбурнской косы», — объяснил Волошин.

И вот сейчас снова наблюдается информационная волна. Причем ее активно раскручивают уже не западные СМИ, а российские. Все российские федеральные каналы педалируют тему «возвращения Херсона» и подготовки к десантной операции. Формальным поводом стал удар по мосту, соединяющему микрорайон «Корабел» с городом. Однако мост не разрушен. Сами россияне признавали, что удары ФАБами по мосту, соединяющему Корабел (Остров) с остальным Херсоном, не могут его разрушить.

А еще все почему забывают, что кроме автомобильного там есть еще и железнодорожный мост через реку Кошевую. И логистика, даже если они этот мост уничтожат, не будет прервана в классическом понимании. Так что вся эта история с мостом и, соответственно, возможностью захвата микрорайона Корабел — не более чем активные операции в информационном пространстве.

Россияне начали с тезиса, что Россия попытается заблокировать украинские войска на острове. Дальше раскрутили, мол, будет широкомасштабная высадка на правый берег. На фоне этого было принято решение об эвакуации жителей. Российские источники говорят, что планируют не масштабную операцию, а высадку малых мобильных групп.

Но это абсолютная чушь. Ширина Днепра на этом участке — более километра. Переброска даже разведывательно-диверсионной группы — сложная задача, ведь украинская разведка и технические средства контроля позволяют мгновенно выявлять такие передвижения. На открытой местности, без логистики, такие группы не могут долго содержаться — нет ни подвоза боеприпасов, ни эвакуации раненых. Мы уже видели пример: масштабная украинская десантная операция в Крынках завершилась невозможностью закрепиться из-за постоянного огневого контроля со стороны оккупационной армии.

Примечательно, что новая волна информации появилась не случайно, а именно в момент встречи Уиткоффа и активизации дипломатических усилий США. Соответственно, активизация, в первую очередь в информпространстве, и направлена на США. Мол, Россия не отказалась от полного контроля над Херсонской областью. И это все укладывается в пазлы видения ситуации РФ.

Таким образом, Кремль пытается продемонстрировать, что без учета его «новых территориальных реалий» война не закончится. И что Херсон — не предмет переговоров, а «уже русская земля», с которой РФ не отступит, потому что это запрещает ее «Конституция».

Это попытка поднять ставки. РФ четко показывает: или все или ничего. Они не готовы ни на какие уступки, и вся нынешняя информационная кампания лишь часть этого сценария.

(Оновлено 14:00)

Фокус

Наталия Ромашова

Аляска в тумане: как и когда Зеленский присоединится к переговорам Трампа с Путиным

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что встреча президента Зеленского с Путиным до саммита последнего с Трампом не была бы продуктивной. Каким образом официальный Киев будет вовлечен в переговоры американского и российского лидеров, выяснял Фокус.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс, отвечая в интервью Fox News на вопрос, не было бы лучше, чтобы Путин встретился с Зеленским перед встречей с Трампом, отметил следующее: «Я не думаю, что это будет настолько продуктивно. Я думаю, что в принципе, президент Соединенных Штатов должен быть тем, кто сведет этих двух вместе. Мы, конечно, будем говорить с украинцами, я уже разговаривал с украинцами только что, Марко (Рубио — Фокус) много говорил с ними, мы будем держать этот диалог открытым, но в принципе, это то, где президент должен заставить президента Путина и президента Зеленского действительно сесть за стол переговоров, чтобы выяснить их разногласия».

При этом вице-президент США назвал предстоящую встречу Трампа и Путина дипломатическим прорывом. «Путин сказал, что он никогда не сядет за стол переговоров с Зеленским, теперь это должно измениться, мы сейчас находимся в точке, где мы пытаемся выяснить, откровенно говоря, расклад и тому подобные вещи, когда эти 3 лидера могли бы сесть за стол переговоров и обсудить прекращение этого конфликта», — акцентировал Вэнс.

Как известно, встреча Трампа с Путиным запланирована на Аляске 15 августа на фоне волны сообщений западных медиа, что США и РФ якобы хотят достичь соглашения об остановке войны в Украине, которое может закрепить оккупацию Россией части территорий. Между тем президент Зеленский четко заявил, что «ответ на украинский территориальный вопрос уже есть в Конституции Украины».

В то же время лидеры Франции, Италии, Германии, Польши, Великобритании, президент Еврокомиссии, а также президент Финляндии опубликовали совместное заявление, адресованное руководителям США и РФ. Ключевые тезисы коммюнике сводятся к тому, что переговоры о мире в Украине не могут происходить без участия Украины и украинские территории априори не являются разменной монетой. Между тем посол Украины в США Оксана Маркарова в интервью CBS News предположила, что во время переговоров с Путиным «США будут действовать с позиции силы». Сейчас «вся Украина молится», чтобы президент США Дональд Трамп на переговорах эффективностью «достиг замечательных результатов», отметила дипломат.

При каких условиях Зеленский может присоединиться к встрече Трампа с Путиным

Несмотря на официальное подтверждение со стороны Вашингтона и Москвы, встреча Трампа и Путина, запланированная на грядущую пятницу, 15 августа, может и не состояться. По крайней мере такого сценария пока не исключает политолог Игорь Рейтерович. В частности, в разговоре с Фокусом эксперт констатировал: «Вероятность срыва встречи на Аляске остается. У Трампа, кстати, были подобные прецеденты. Например, он договаривался о встрече с лидером Северной Кореи, а потом буквально в последний момент все срывалось. Поэтому не факт, что все произойдет на Аляске».

Моделируя вероятное участие Украины в запланированной встрече Трампа с Путиным, эксперт отметил следующее: «Если это будет вариант: «Мы вас вызовем после того, как поговорим», то такое участие нам точно не нужно, потому что это будет выглядеть позорно даже с точки зрения морально-этических стандартов — молчу уже о международном праве и многих других подобных вещах. При этом при таких раскладах не то, что президенту Зеленскому в истории «Украина по вызову» не следует принимать участие, но и тому же Ермаку или Умерову, которые сейчас активизировались на международной геополитической площадке. Если же это будет трехсторонняя встреча Трамп — Зеленский- Путин, то конечно это адекватный формат».

Впрочем, Игорь Рейтерович предполагает, что Трамп и Путин поговорят ни о чем «и соответственно присутствовать там президенту Украины тоже не имеет смысла».

Обратив внимание на то, что пока Украину на Аляску еще никто не приглашал, политолог резюмировал: «Какие-то фразы каких-то источников западных медиа о вероятном участии Украины — это все прекрасно, но мы все еще не слышим голоса официальных спикеров по этому поводу. Если говорить в целом, с учетом, что все еще будет согласовываться -пере согласовываться, то я считаю, все пройдет в более-менее приемлемом для нас формате. Почему? Потому что вариант, когда Трамп с Путиным о чем-то договорятся и поставят Зеленского в известность постфактум — политически убьет главу Белого дома. Я думаю, это прекрасно понимают в Госдепе и окружении Трампа, поэтому история там будет гораздо сложнее».

Отвечая на вопрос о том, чего больше несет для Украины встреча на Аляске — рисков или шансов — Игорь Рейтерович отметил: «Я бы поделил так: 60% рисков и 40% шансов. Но шансы зависят от того, какими будут предварительные договоренности США и РФ с одной стороны, и насколько все это будет согласовано с Украиной, с другой стороны».

Почему для Украины крайне важно участие Европы в переговорном процессе

Непосредственное участие президента Зеленского в саммите Трампа-Путина представляется вполне возможным для политолога, партнера агентства по правительственным связям и коммуникациям Good Politics Максима Джигуна.

Вместе с тем, в разговоре с Фокусом эксперт отметил, что пока не видит конфигурации, при которой именно трехсторонняя встреча на Аляске возможна: «Я думаю, что из-за наличия больших пробелов в смысле согласования позиций, многое будет происходить на уровне эмоций. И именно поэтому, на мой взгляд, участие Зеленского — человека эмоционального, который точно не согласится на какой-то «договорнячок», является минимальным. Но при этом встреча Зеленского с Трампом сразу после двусторонней встречи Трампа с Путиным для меня выглядит вполне вероятной. Не знаю, будет ли это физическое присутствие или разговор в формате онлайн, но такой вариант выглядит все более реалистичным. Особенно, учитывая то, что Украина с Европой консолидировали общую позицию и Украина заручилась той поддержкой, которая позволяет, если не быть паритетной во влиянии и важности, то по крайней мере близкой к силе, которую имеют США и РФ в переговорном процессе».

Политолог особо отмечает, что с приближением пятницы, 15 августа, когда запланирована встреча Трампа с Путиным, будут существенно усиливаться медиа-волны: «Российские пропагандисты уже поехали на Аляску и «прогревают» людей всякой ерундой. То есть, информационно-спекуляционная машина РФ уже набирает скорость. Между тем, мы будем наблюдать давление и со стороны Соединенных Штатов. Мы уже услышали заявление Ди Венса о том, что Америка прекратит «финансировать» войну в Украине, хотя все прекрасно знают, что США и так ничего не финансируют просто так. Я думаю, что это форма публичного давления на украинскую сторону для того, чтобы она поумерила свои абсолютно адекватные запросы относительно собственных территорий».

В сложившейся ситуации, считает Максим Джигун, сверхважным является совместное украинско-европейское давление на американскую администрацию, «ведь война идет на европейском континенте, а не в стране, которая находится за большим и красивым океаном».

По мнению эксперта, Путин, «как чрезвычайно опытный переговорщик и террорист» пока убежден в своем превосходстве над Трампом. Учитывая это, политолог выразил надежду, что президент США все же во время встречи face to face лично убедится в полной несостоятельности главы Кремля действительно двигаться компромиссным путем. Если так произойдет, констатирует Максим Джигун, это значительно усилит неприязнь Трампа к Путину, а затем давление со стороны Соединенных Штатов на Российскую Федерацию ощутимо возрастет.

(Оновлено 13:00)

Вадим Денисенко

Червоні лінії і наші страхи

Останніми днями велика частина нашої фб-спільноти перекладає з пустого в порожнє свій екзистенційний страх, що на Алясці буде підписано договір між Трампом і Путіним, який не міститиме ніяких гарантій для України.

Хочу відразу сказати: ні на Алясці, ні будь-де інде, ні 15.08, ні через рік чи два не буде підписано договору, який міститиме якісь гарантії. Тому що гарантії – це екзистенційна необхідність захищати когось заради вирішення власних проблем.

Як на мене, куди продуктивніше для власної ж безпеки (в тому числі і поточної психологічної) зосередитися не на тому, як все буде погано, а на тому, які наші червоні лінії.

Дозволю собі висказати свою версію цих червоних ліній. Для мене є три речі, які є абсолютним залізобетонним муром, через який не можна переступити:

• Визнання окупованих територій російськими де-юре;
• Заборона постачання і виробництва зброї Україною
• Вимога закону про російську мову, як другу державну

Є ще один пункт, на якому варто наполягати: це не допущення вимоги про нейтральність України. Ми не вступимо в НАТО в зрозумілій часовій перспективі, але нейтральність поховає навіть теоретичні плани про створення воєнного альянсу в трикутнику Лондон-Варшава-Київ.

Як на мене, такий підхід явно конструктивніший ніж зараз розповідати про зради, який поки навіть не існує.

(Оновлено 12:00)

Проф. Преображенский

Что может произойти на встрече Трамп-Путин и после неё.

Шесть вариантов в порядке убывания вероятности.

Вариант 1

Много шума — и ничего. Много рукопожатий, улыбок комплиментов, российская пропаганда вообще будет биться в оргазме каждые 3 минуты. Но никаких договорённостей не случится, и после встречи всё останется, как есть, ещё на долгое время. Война продолжится.

Вариант 2

Будут локальные договорённости типа «воздушного перемирия», после встречи их оформят в соглашение, но в целом война всё равно продолжится. Трамп «в награду» Путину обсудит с ним какую-нибудь двустороннюю экономическую сделку типа совместной разработки чего-нибудь в Арктике.

Вариант 3

Трамп полностью поддержит идеи Путина, они выпустят совместное заявление, основанное на этих идеях, после чего США примутся принуждать Украину и Европу согласиться на всё это. Принудить не получится, война продолжится, но военная и разведывательная поддержка со стороны Штатов прекратится.

Вариант 4

Трамп ни о чём не договорится с Путиным, разозлится и введёт после встречи какие-то дополнительные санкции против России. Ситуацию с войной это не изменит, она продолжится.

Вариант 5

Встреча не состоится.

Вариант 6

По итогам встречи будут масштабные и осмысленные договорённости, например, бессрочное прекращение огня по линии соприкосновения, старт содержательных переговоров, а также старт восстановления и перевооружения Украины.

Я допускаю любой из этих вариантов, но ранжирую их именно в порядке вероятности.

Что думаете вы?

(Оновлено 11:00)

Главные страны ЕС потребовали допустить Украину к переговорам Путина и Трампа

«Путь к миру в Украине не может быть проложен без самой Украины. Мы остаемся приверженцами принципа, согласно которому в пределах границ границы не должно изменяться сила. Линия нынешнего соприкосновения должна быть отправной точкой мирового соглашения», — говорится в совместных заявлениях лидеров Франции, Германии, Италии, Польши, Финляндии, Великобритании и главы Еврокомиссии.

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Можно, конечно, и дипломатично, типа: «лидеры стран ЕС призывают ДОПУСТИТЬ Украину на переговоры», а можно и называя вещи своими словами, пусть пока и печатными:

1. Как ни верти, но ПОКА это больше выглядит как прогиб Трампа, а не Путина. Как я написал уже, вопрос о перемирии заметён под ковер, а встреча лидеров США и России, которой Путин давно добивался и от которой США долгое время уклонялись, заявлена. Если до пятницы не будет встречного «ВЕЖЛИВОГО» хода Путина, то формально саммит на Аляске начнется для Трампа в пиар-минусовой зоне. Может, и даже наверняка, он потом из нее и выйдет (если итог встречи будет противоречить всем прогнозам – с Трампом такое бывает), однако  до пятницы он будет оставаться с отрицательным публичным сальдо.
2. Встреча Путина и Трампа – это СЕПАРАТНЫЕ переговоры, то есть такие переговоры, которые осмысленно и по самой своей задумке направлены против собственных союзников и ведутся за их счет. Содержанием этих переговоров в любом случае является ПРЕДАТЕЛЬСТВО  интересов Украины, по крайнем мере, в том виде, как их трактовали ранее при Байдене. Масштаб в этом смысле имеет не такое уж большое значение – он может быть разным, но сути это не меняет. Разговоры о присоединении Зеленского к встрече таким образом являются оксюмороном.  С ним будут разговаривать в том случае, если сторгуются, но потом.
3. В той или иной форме Трамп и Путин намерены обсуждать КАПИТУЛЯЦИЮ Украины, какие бы красивые слова для прессы ни придумывали их пиарщики («обмен территориями» и тому подобное). Безусловно, имеет значение – это полная капитуляция или частичная, и если частичная, то на каких условиях. Но смысл встречи от этого не меняется: два лидера без участия Украины решили встретиться, чтобы поговорить о том, какая форма ее капитуляции и в каком объеме лично их устраивает. Компромисс в их понимании – это соглашение о том, отчуждение какой части Украины лично они считают разумным и достаточным.
4. В той конфигурации, в какой это сегодня заявлено, у Украины никакой другой реакции, кроме полного ОТТОРЖЕНИЯ, это вызывать не может. В этом смысле, несмотря на мою критику Зеленского по многим другим позициям, я не могу поставить ему в вину его резкое заявление. Предложение добровольно вывести ВСУ из укрепрайонов Донбасса является настолько опасным и унизительным, что принять его можно не тогда, когда пистолет приставлен к виску, а только тогда, когда уже произведен выстрел в голову.
5. Европа во всей этой истории продемонстрировала пока лишь то, что не является субъектом политического действия, потому что единственным действием, которое может предотвратить сговор Путина и Трампа, сейчас может быть лишь полное замещение Америки в качестве финансового донора и поставщика вооружений для Украины. Разговоры об этом не являются действием. Два дня Европа демонстрирует откровенную БЕСПОМОЩНОСТЬ.

Какой может быть прогноз? Вывод ВСУ из укрепрайонов Донбасса – политическое самоубийство для Зеленского. Пойти на этот шаг он может только при условии, что в Украину вводятся контрагенты западных армий, – а это самоубийство для Путина. Запасаемся попкорном и смотрим, кто убьется первым. И только Трамп выиграет при любом раскладе: либо Нобелевка, либо хорошо «умытые руки» (типа — я устал, я ухожу от вас, воюйте сколько хотите, я вам больше ничего не обещаю).

(Оновлено 10:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Аляска-2025: сепаратная безнадега

Трамп недолго держал интригу касательно места грядущей встречи с российским диктатором Путиным. Стороны встретятся в формате двухстороннего саммита в «великом штате» Аляска 15 августа. Предмет переговоров на военной базе в Анкоридже – война в Украине и поиск путей её завершения, ведь Трамп в ходе своей предвыборной компании клятвенно обещал найти решение самому крупному вооруженному конфликту в Европе после Второй Мировой войны.

Если российская сторона выбор места встречи преподносит, как попытку прагматизировать отношения с США, сыграть на бизнес-интересах Трампа и предложить ему какие-то совместные проекты в Заполярье, то в Вашингтоне иные резоны. Все мы хорошо помним, что Аляска была за копейки продана российским царем Александром ІІ американской администрации президента Джонсона. Похоже в Белом доме сигнализируют путинцам: сейчас их может ждать нечто подобное. Лучше, исходя из текущей диспозиции соглашаться на высказанные спецпосланником Уиткоффом предложения, ведь дальше будет куда более жесткий вариант.

Трамп видит своей целью на аляскинских переговорах достижение конкретного и солидного результата. Необходимо представить публике, как внутренней, так и международной некие осязаемые и твердые договоренности. Путину также не с руки возвращаться в Москву порожняком. Тем более вряд ли Трамп выводит его, хоть и разово из международной изоляции ради фотосессии и ничего не значащих рукопожатий.

На столе сборная солянка предложений, здесь разные опции привязки завершения боевых действий: и обмен территориями, и частичная временная фиксация «успехов» РФ, и требования Москвы отвести ВСУ не только из Донбасса, но и из Херсона и Запорожья. Пока идут торги вокруг территорий, что абсолютно не совместимо с Конституцией Украины, и Уставом ООН, российские оккупанты продолжают террор. В Запорожье УАБами были нанесены удары по автовокзалу и университетской клинике. Миролюбие ниже плинтуса, жесты запугивания и бессмысленного уничтожения гражданской инфраструктуры, из серии убиваю, ведь просто могу.

Как можно выстраивать диалог с российскими отморозками, тем более жать руку кровавого мясника Путина? Просто вопросы за границами дихотомии добра и зла! Исходя из текущих действий путинцев, которые мыслят категориями: не разведешь западников, себя не будешь уважать, грош цена договоренностям с ними.

Еще один яркий пример – обстрелы россиянами объектов инфраструктуры на территории Украины, связанных с Азербайджаном. В итоге Баку скоро будет готов воевать с путинцами, особенно на фоне клинической смерти «Стамбула-2».

Линия Трампа на сепаратные контакты с Кремлем в обход Украины и европейских партнеров не выглядит продуктивной. Тем более, на уровне НАТО четко заявлено, что итоги встречи Путина и Трампа не повлияют на масштабы и интенсивность поставок вооружений Украине. Генсек НАТО Рютте сказал, что поставки американских вооружений Украине за счет средств европейских стран будут продолжаться, вне зависимости от исхода саммита США и РФ.

Сама по себе ситуация раскола между западными партнерами Украины очень выгодна Путину, который ищет способы продавить свою волю в конфликте и парализовать блок оппонентов. Тем не менее, лидеры Европы готовят контакты с Трампом до его рандеву с Путиным, дабы зарядить американского лидера на нужный лад.

Тем более Путину на Аляске будет не очень комфортно на фоне фоне антироссийских военных учений «Арктический край», организованных Североамериканским командованием противовоздушной обороны (NORAD) совместно с Северным командованием вооруженных сил США (USNORTHCOM). Антураж подает россиянам сигнал: договариваться надо, но без завышенных аппетитов. Ресурсы РФ не бездонны, за 2022-2025 годы безопасность России упала, и за чем дальше в безнадеге биться головой о западную стену, если можно хоть частично улучшить свое положение и дать надежду на выработку адекватного решения выхода из войны против Украины.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Віталій Портников

Загибель імперії: Путіну не вдалося виконати найголовніше завдання

В Україні майбутні стосунки нашої країни з Росією полюбляють розглядати крізь призму її можливого розкладу. Скільки разів ми чули про те, що справжня безпека України може бути гарантована тільки розпадом Російської Федерації, скільки експертів пояснювали нам, що війна проти України і призведе Росію до цього розпаду, що послаблення державності внаслідок цієї війни може посилити бажання відокремитися в населення національних республік, а може й у російських регіонів. І від Російської імперії нічого не залишиться.

Між тим ніяких обʼєктивних ознак такого розвитку подій не спостерігається. За останні десятиріччя процес русифікації народів Росії тільки посилився й набув таких обертів, яких не спостерігалося навіть за радянських часів. Регіональний сепаратизм також залишився десь у далекому минулому – та й у 1990-ті роки він був радше аргументом у контролі над фінансовими потоками, ніж реальним бажанням і, головне, можливістю створити якусь «Уральську республіку». Ніде правди діти, національні рухи народів Російської Федерації отримали тоді реальний стимул на тлі процесу відокремлення союзних республік, однак без їхньої підтримки, без сусідства з ними в рамках єдиної держави ці рухи були приречені на поразку – тим більше після кривавого упокорення Ічкерії. І якщо дивитися обʼєктивно, Російська Федерація – не імперія, а уламок імперії. Однак це не уламок, що страждає від фантомного болю за втраченими землями та народами. Це уламок, який сприймає ці землі і народи як легітимну зону власного впливу і навіть як потенційні власні території.

Україна та більшість інших колишніх радянських республік залишали Радянський Союз, щоб про нього забути. Росія залишала його, щоб відновити, тільки вже з іншою владою і з новими інструментами впливу, насамперед економічними. Звідси і конструкція Співдружності незалежних держав, й інші російські інтеграційні проєкти, і постійне втручання у внутрішні справи сусідів, і підтримка сепаратизму в будь-якій його формі. Отже, те, що ми сприймали у 1990-х як остаточний розклад імперії, був радше періодом її напіврозкладу. А остаточний розклад почався саме тоді, коли в Кремлі урвався терпець і замість впливу на вибори, економічного шантажу і підкупу еліт Путін вдався до справжньої війни – з ракетами, танками і сотнями тисяч смертей. Якщо війну проти Грузії або навіть анексію Криму ще можна було із заплющеними очима сприймати як «ексцес», то велика війна проти України не залишила елітам колишніх радянських республік жодних сумнівів у тому, як Путін ставиться до їхньої державності. Це населення ще може мати сумніви – на те воно й пострадянське населення. А в якогось Алієва чи Токаєва жодних ілюзій більше бути не може.

Тому практично з перших днів після провалу путінського бліцкригу почався гарячковий пошук нових спонсорів безпеки всіма, хто їх ще не має. Тому президент Азербайджану та премʼєр Вірменії погоджуються із тим, щоб найважливіший регіональний транспортний коридор контролювали Сполучені Штати, а не Росія. Тому президент Казахстану святкує свій ювілей у товаристві голови КНР. Тому навіть Лукашенко, залежний від Путіна, здавалося б, в усьому, справжня маріонетка на чужих багнетах, називає себе «трампістом» – якби у нього тільки була б найменша можливість, він би, поза сумнівом, втік.

Насправді це і є справжній процес розпаду імперії – напевне, не такий помітний у порівнянні з картиною розкладу самої Російської Федерації, але значно реальніший. Процес напіврозпаду може призвести або до відновлення імперської державності, хай і на короткий час, або до остаточного краху. Те, що ми зараз спостерігаємо, і є процес остаточного краху, запущений зарозумілостю й догматизмом Путіна та інших чекістів – адже якби не велика війна, процес напіврозпаду міг би тривати довго, дуже довго.

Путіну, про що б він там не домовлявся надалі, не вдалося виконати найголовнішого завдання імперського відновлення – підкорення України. Натомість він перетворив, можливо, найближчу до Росії колишню радянську республіку у ворога на десятиріччя, якщо не на сторіччя, й налякав усіх інших. На цьому історія російського імперського проєкту завершується. Творець цього проєкту, перший російський імператор Пьотр І, розвернув його обличчям до Європи. Його сучасний руйнатор повернув московську державність до Азії і хвалиться тим, що його родичі вивчають китайську – востаннє таке підлабузництво перед Сходом можна було спостерігати хіба що в часи боротьби за ординські «ярлики».

І це ще одна ілюстрація того, що гонитва за привидом втраченої імперії закономірно завершується у Пекіні.

(Оновлено 8:00)

Алла Князева

Новый пост «Адские колокола» — это мое исследование связи Джеффри Эпштейна с российской разведкой.

Адские колокола

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 10 августа 2025 г.

Соединенные Штаты и европейские союзники Украины договорились, что Европа, а не Соединенные Штаты, будет финансировать дальнейшую военную и оборонную помощь Украине.  Вице-президент США Джей Ди Вэнс  дал интервью  Fox News  10 августа и подтвердил последовательную позицию администрации Трампа, согласно которой Соединенные Штаты больше не будут напрямую финансировать украинские военные усилия, но Европа может продолжать закупать оружие у американских производителей для Украины и собственных оборонных нужд Европы. Генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Марк Рютте заявил в интервью Face the Nation, опубликованном 10 августа, что «шлюз» пакетов летальной помощи Украине открылся после встречи президента США Дональда Трампа с Рютте 14 июля, и что Канада и европейские союзники по НАТО продолжат финансировать поставки оружия Украине. Рютте заявил, что эти поставки являются дополнением к инвестициям Европы в европейские и украинские оборонные промышленные предприятия, и что в ближайшие недели будут объявлены дополнительные пакеты европейской помощи. Западные СМИ сообщили 7 августа, что союзники по НАТО, Европейский парламент и несколько международных банков — включая американский JP Morgan Chase, немецкий Commerzbank и канадский RBC Capital Markets — поддерживают новый Банк обороны, безопасности и устойчивости (DSRB), международный банк, который будет специализироваться на кредитовании стран НАТО и их союзников для оборонных закупок. Западные СМИ сообщили, что DSRB поможет государствам-членам НАТО достичь своей цели по выделению пяти процентов валового внутреннего продукта (ВВП) на оборонные расходы и что ожидается, что более 40 неуказанных стран станут акционерами. Канцлер казначейства Великобритании Рэйчел Ривз и министр обороны Великобритании Джон Хили одобрили DSRB. Объявление о DSRB сигнализирует о приверженности союзников по НАТО увеличению оборонных расходов, и европейские члены НАТО, вероятно, будут использовать банк для поддержания инвестиций в оборонно-промышленную базу Украины (DIB), запуска дальнейших совместных производственных инициатив с Украиной и финансирования оборонного производства, предназначенного для собственных запасов Украины и союзников по НАТО.

Президент США Дональд Трамп, как сообщается, рассматривает возможность трёхсторонней встречи с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским во время саммита на Аляске 15 августа.  Агентство Reuters  сообщило 9 августа, ссылаясь на источники в Белом доме, что Трамп открыт для проведения трёхстороннего саммита на Аляске с Зеленским и Путиным, но в настоящее время Белый дом готовится к двусторонней встрече между Трампом и Путиным.  CNN  и  NBC  сообщили 10 августа, ссылаясь на высокопоставленных американских чиновников и источники, знакомые с вопросом, что Белый дом не исключает возможности приглашения Зеленского на Аляску. Один из источников отметил, что любая встреча с Зеленским, вероятно, состоится после встречи Трампа и Путина. Вэнс сообщил Fox News 10 августа, что Соединённые Штаты пытаются запланировать трёхстороннюю встречу между Путиным, Трампом и Зеленским, чтобы договориться о прекращении войны. Вэнс заявил, что отказ Путина встретиться с Зеленским стал одним из самых существенных препятствий на пути мирного процесса.

Кремль пытается использовать предстоящий саммит на Аляске, чтобы разделить Соединенные Штаты и Европу, а не заниматься значимыми мирными усилиями.  Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил 10 августа в своих англо- и русскоязычных аккаунтах Telegram, что Европа пытается помешать Соединенным Штатам помочь остановить войну на Украине. Глава Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Леонид Слуцкий заявил 9 августа, что европейские страны проводят антироссийскую политику и пытаются помешать быстрому мирному урегулированию на Украине. Российский политолог Сергей Марков заявил Washington  Post  10 августа, что главный интерес России на саммите на Аляске — представить Украину и Европу, а не Россию, как препятствия к миру на Украине. Марков заявил, что Россия отказывается делать какие-либо шаги назад и что единственный компромисс, который Россия готова рассмотреть, — это прекращение военных усилий по захвату Одесской и Харьковской областей, а также городов Херсон и Запорожье. Марков выразил надежду, что Трамп поймет, что главной причиной войны России на Украине является Зеленский, а второй причиной войны — европейские лидеры, а не Россия.

Европейские и украинские официальные лица, включая Зеленского, последовательно демонстрируют свою готовность содействовать добросовестным переговорам и участвовать в них, а также навязывать существенные соглашения о прекращении огня для продвижения мирной инициативы, которую Россия последовательно отвергает в погоне за постепенными успехами на поле боя и дополнительными уступками со стороны Украины и Запада. Кремль давно пытается ослабить сплоченность между Соединенными Штатами, Европой и Украиной в рамках более широкой кампании по сдерживанию дальнейшей западной поддержки Украины и отвлечению внимания от непримиримости России в отношении мирного процесса и нежелания идти на компромисс по первоначальным военным требованиям Путина.

ISW продолжает оценивать, что Россия по-прежнему не желает идти на компромисс в отношении своих давних военных целей: не допустить вступления Украины в НАТО, смены режима на Украине в пользу пророссийского марионеточного правительства и демилитаризации Украины — все это гарантирует полную капитуляцию Украины — и что Россия, весьма вероятно, нарушит и использует в качестве оружия любые будущие соглашения о прекращении огня на Украине, обвиняя Украину в нарушениях, как она неоднократно делала весной 2025 года.

Европейские союзники Украины продолжают сигнализировать о своей поддержке Украины и возглавляемых США мирных усилий в преддверии саммита на Аляске.  Президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Италии Джорджия Мелони, канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Польши Дональд Туск, премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Финляндии Александр Стубб и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовали 9 августа совместное заявление, в котором выразили поддержку возглавляемым США мирным усилиям и призвали к участию Украины и Европы в будущих мирных переговорах. Европейские лидеры призвали к прекращению огня или сокращению боевых действий до начала переговоров и заявили, что нынешняя линия фронта должна стать отправной точкой для переговоров. Лидеры также призвали к прочным и надежным гарантиям безопасности, которые защищают суверенитет и территориальную целостность Украины. Лидеры выразили свою приверженность принципу, согласно которому международные границы не могут быть изменены силой, и подтвердили, что вторжение России в Украину нарушает Устав ООН, Хельсинкский акт и Будапештский меморандум, а также другие международные соглашения России.

Потери российских танков, похоже, снижаются, поскольку российские войска продолжают снижать приоритетность механизированных атак по всей линии фронта, что свидетельствует о том, что российское командование осознаёт невозможность защитить технику от ударов украинских беспилотников на передовой и в тылу.  10 августа разведывательный открытый источник, отслеживающий потери российской техники на Украине, сообщил, что темпы потерь российских танков продолжают снижаться и достигли  самых низких значений за всю войну в июне и июле 2025 года. Источник заявил, что визуально подтвердил потерю 22 российских танков в июне 2025 года и 19 российских танков в июле 2025 года, что меньше, чем 116 подтверждённых потерь танков в июне 2024 года и 97 подтверждённых потерь танков в июле 2024 года. Источник указал, что темпы потерь российских танков начали снижаться в декабре 2024 года, что соответствует переходу российского военного командования на театре военных действий от дорогостоящих механизированных атак к постепенным, подкрадывающимся пехотным атакам. Источник заявил, что потери российских танков Т-62 и Т-90 остаются стабильными, потери Т-72 снизились пропорционально общему снижению потерь российских танков, а потери танков Т-80 значительно снизились. Россия, вероятно, исчерпала большую часть или все свои запасы танков Т-80 и, вероятно, консервирует имеющиеся запасы и накапливает более новые модели танков, одновременно истощая запасы других танков и бронетехники, включая старые Т-62. Российские войска провели относительно немного, но дорогостоящих механизированных наступлений на Украине в 2025 году из-за эффективности украинских ударов беспилотников по бронетехнике, вместо этого отдавая приоритет атакам под руководством пехоты и атакам на одноразовые мотоциклы и другие легкие транспортные средства. Российские войска использовали бронетехнику для перевозки пехоты на передовые позиции для пехотных наступлений, ограничивая российское продвижение пешими темпами и не давая России использовать механизированную маневренную войну для развития прорывов и  достижения оперативно значимых успехов. Остается неясным, почему Россия продолжает вкладывать значительные средства в разработку и производство танков и бронетехники, в то время как российские войска в значительной степени неспособны использовать эти машины по назначению, поскольку украинские войска сохраняют способность наносить высокие потери бронетехнике на передовой и в ближнем тылу с помощью разведывательных и ударных беспилотников. Россия может готовиться к тому, что в конечном итоге российские войска смогут достаточно эффективно противостоять украинским операциям беспилотников, чтобы иметь возможность вывести на поле боя бронетехнику и восстановить хотя бы часть маневра, но ISW не обнаружила никаких признаков российского технологического прогресса в этом направлении.

В ночь с 9 на 10 августа Украина продолжила свою кампанию по нанесению ударов с использованием беспилотников дальнего радиуса действия по объектам российской военной и энергетической инфраструктуры, включая первый удар беспилотника по объекту в Республике Коми.  10 августа Генеральный штаб Украины сообщил, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) нанесли удар с использованием беспилотников по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) недалеко от Саратова, что привело к пожару. Генеральный штаб сообщил, что предприятие производит до семи миллионов тонн бензина и дизельного топлива в год и более 20 видов нефтепродуктов и поставляет их российским военным. Геолокированные кадры, опубликованные 9 августа, показывают большой столб дыма над Саратовским нефтеперерабатывающим заводом, а данные системы пожарной информации NASA Fire Information for Resource Management (FIRMS) показывают тепловые аномалии в этом районе, которые соответствуют сообщениям о пожарах в этом районе. Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин заявил, что беспилотник повредил промышленное предприятие в Саратовской области. Украинские силы ранее наносили удары по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу в феврале 2025 года, январе 2025 года и ноябре 2024 года. Российское оппозиционное издание  Astra  сообщило, что украинские силы нанесли удар по НПЗ «Лукойл» в Ухте, Республика Коми, по крайней мере одним дроном, а геолоцированные кадры, опубликованные 10 августа, показывают повреждение резервуара на НПЗ. Ухта находится более чем в 2000 километрах от границы с Украиной. Российские власти пока не признали удар украинского дрона по Республике Коми, но временно приостановили полеты из аэропорта Утха, что соответствует реакции на удары украинских дронов в других частях России. Украинский генеральный штаб сообщил 10 августа, что украинские силы нанесли удар по командному пункту неустановленного российского батальона около оккупированных Олешек, Херсонской области, в результате чего погибли 25 российских военнослужащих, включая командира батальона. ISW недавно наблюдала за подразделениями российской 31-й отдельной воздушно-десантной бригады (ВДВ), 328-го полка ВДВ (104-я дивизия ВДВ) и 61-й бригады морской пехоты (Северный флот), действующими вблизи Олешек.

Украинские производители беспилотников разработали новый беспилотник, способный перехватывать более скоростные российские беспилотники.  Представители украинского производителя беспилотников Besomar сообщили украинскому изданию  Militarnyi  10 августа, что Besomar разработал многоразовый беспилотник-перехватчик, способный сбивать российские беспилотники на скорости до 200 километров в час, включая дальние ударные беспилотники типа Geran. Беспилотник-перехватчик оснащен дробовиком и автоматизированной системой стрельбы, которая может вместить от двух до четырех выстрелов. Беспилотник-перехватчик также оснащен цифровой системой связи с частотной характеристикой, которая позволяет дрону приближаться к цели незаметно для систем уклонения российского беспилотника. Дрон может стрелять вручную или автоматически благодаря датчику в носовой части беспилотника, который оператор беспилотника может активировать для инициирования выстрела, когда цель входит в зону действия дрона.

Основные выводы:

• Соединенные Штаты и европейские союзники Украины договорились, что Европа, а не Соединенные Штаты, будет финансировать дальнейшую военную и военно-техническую помощь Украине.

• Сообщается, что президент США Дональд Трамп рассматривает возможность трехсторонней встречи с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским во время саммита 15 августа на Аляске.

• Кремль пытается использовать предстоящий саммит на Аляске для размежевания Соединенных Штатов с Европой вместо того, чтобы заняться значимыми мирными усилиями.

• Европейские союзники Украины продолжают выражать свою поддержку Украине и мирным усилиям под руководством США в преддверии саммита на Аляске.

• Потери российских танков, похоже, снижаются, поскольку российские войска продолжают снижать приоритетность механизированных атак по всей линии фронта, что свидетельствует о том, что российское командование осознает невозможность защитить технику от ударов украинских беспилотников на линии фронта и в непосредственной близости от тыла.

• В ночь с 9 на 10 августа Украина продолжила наносить дальние удары с использованием беспилотников по объектам российской военной и энергетической инфраструктуры, в том числе нанеся первый удар с использованием беспилотников по цели в Республике Коми.

• Украинские производители беспилотников разработали новый беспилотник, способный перехватывать более скоростные российские беспилотники.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто шестьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что россияне в течении прошедших суток продвинулись только на одном направлении — Изюмском.

Здесь они на фронте в 3 км между Зеленой Долиной и Средним продвинулись на юго-запад на 2 км и подошли к окраинам Шандриголово.

В 10 км на юго-восток от Зеленой Долины, они еще продвинулись на юга примерно на 1 км и вышли к селу Колодези. На этом все их успехи закончились. Больше никаких продвижений на фронте не зафиксировано.

Сегодня главным информационным событием дня стала публикаций совместного заявления лидеров ЕС по поводу предстоящих переговоров Трампа и Путина. Этакий «наказ» Трампу от его союзников. Приведу его полностью, благо оно небольшое.

«Заявление президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерца, премьер-министра Туска, премьер-министра Стармера, президента фон дер Ляйен и президента Стубба о мире для Украины перед запланированной встречей президента Трампа с президентом Путиным:

Мы приветствуем усилия президента Трампа по прекращению убийств в Украине, прекращению агрессивной войны Российской Федерации и достижению справедливого и прочного мира и безопасности в Украине.

Мы убеждены, что только подход, сочетающий активную дипломатию, поддержку Украины и давление на Российскую Федерацию с целью прекращения незаконной войны, может привести к успеху.

Мы готовы поддержать эту работу дипломатическим путем, а также путем оказания нашей существенной военной и финансовой поддержки Украине, в том числе через работу Коалиции желающих, а также путем поддержки и введения ограничительных мер против Российской Федерации.

Мы разделяем убеждение, что дипломатическое решение должно защитить жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы

Мы согласны с тем, что эти жизненно важные интересы включают необходимость прочных и надежных гарантий безопасности, которые позволят Украине эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность.

Украина имеет свободу выбора своей судьбы. Конструктивные переговоры могут проходить только в условиях прекращения огня или сокращения боевых действий. Путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины. Мы по-прежнему привержены принципу недопустимости изменения международных границ силой. Нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров.

Мы вновь заявляем, что неспровоцированное и незаконное вторжение России на Украину является грубым нарушением Устава ООН, Хельсинкского Заключительного акта, Будапештского меморандума и последующих обязательств России. Мы подчёркиваем нашу непоколебимую приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины.

Мы продолжаем твёрдо стоять на стороне Украины. Мы едины как европейцы и полны решимости совместно отстаивать наши интересы. И мы продолжим тесно сотрудничать с президентом Трампом и Соединёнными Штатами Америки, а также с президентом Зеленским и народом Украины ради мира в Украине, который будет защищать наши жизненно важные интересы безопасности.»

Понятно, что большинство абзацев в этом образце словоблудия — это просто набор бессвязных лозунгов. К чему относится, например, фраза «Украина имеет свободу выбора своей судьбы»? К первой части абзаца, в которой говорится о том, что союзники должны дать Украине надежные гарантии безопасности, или ко второй его части, в которой говорится, что «конструктивные переговоры возможны только в условиях прекращения огня»?

Строго говоря эта фраза не имеет никакого отношения ни к тому, ни к другому. И так почти по всем абзацам. Что, например, значит, что «путь к миру в Украине не может быть определен без участия Украины»? А кто с этим спорит? Разве Трамп не разговаривает с Зеленским о путях к миру в Украине? Разве его люди не общались буквально вчера с Ермаком и Умеровым?

Проблема в том, что Путин не горит желанием общаться с Зеленским. Получается, что Трампу нужно отказываться от переговоров с Путиным? Типа: без Зеленского я встречаться не стану! Так что ли?

Но нет: в этом же заявлении дипломатические усилия Трампа горячо одобряются. Тогда как быть? Какую часть этого заявления игнорировать? Ту в которой говориться что без Украины переговариваться нельзя, или ту в которой говорится, что, мол, молодец Донни, продолжай в том же духе?

Или взять все те же гарантии безопасности: к кому обращаются авторы этого текста? Раз они убеждены, что Украине как воздух нужны надежные гарантии безопасности, так пусть они их и дадут! Все перечисленные господа: Макрон, Мерц, Стармер, Туск и Стубб. Дудки! Они отказываются их давать! И эта их позорная «коалиция желающих» (слава Богу хоть Германия уклонилась от участия в этом балагане) прямо заявляет, что никаких войск она в Украину не пошлет, а будет помогать лишь развивать ее ВПК.

Тезис о том, что конструктивные переговоры возможны только после прекращения огня — это вообще какая-то софистика: как можно вести переговоры о прекращении огня после его прекращения? После прекращения огня переговоры о прекращении огня не нужны за отсутствием объекта переговоров. Но чтобы огонь прекратился, нужны переговоры до (!) прекращения огня.

То, о чем Трамп будет разговаривать с Путиным на Аляске — это и есть переговоры о прекращении огня. И ничего больше. И совершенно логично, что они начнутся в то время, когда боевые действия все еще продолжаются.

Отсылка же авторов заявления в том числе и к Будапештскому меморандуму вызвала у меня просто гомерический хохот: среди подписантов фигурирует Стармер, то есть премьер-министр Великобритании (одного из гарантов безопасности Украины в соответствии с Будапешстким меморандумом). Вместо того, чтобы призывать его исполнить, взял бы да исполнил его сам: то есть пришел бы на помощь Украине всем своим флотом, армией и ВВС.

Ну а то, как авторы уместили в одном абзаце тезис о недопустимости пересмотра границ и призыв использовать нынешнюю линию соприкосновения как основу для переговоров —  поставило меня в тупик: ведь признание линии соприкосновения как новой границы (пусть даже временной и только де-факто, а не де-юре) уже дезавуирует тезис о недопустимости пересмотра границ. Как говориться, «либо крестик сними, либо штаны надень».

Еще раз: у этой войны нет хорошего дипломатического решения. Хорошее решение — это военная победа над Путиным. Украина ее в одиночку одержать не может. Западные партнеры ей помогают, но непосредственного участия в этой войне принимать не хотят. А без этого военная победа невозможна.

Разница состоит лишь в том, что Трамп честно это заявляет и говорит, что раз военная победа невозможна, то нужно искать дипломатическое решение. А оно неизбежно будет плохим для Украины.

А вот европейские союзники не хотят никакого конца войны: ни хорошего, ни плохого. Они хотят, чтобы война в Украине шла вечно. Поскольку пока идет война в Украине, Европа находится в полной безопасности. И это нынешнее заявление лидеров ЕС — лучшее тому доказательство.

В реальности (а не в фантазиях Зеленского) у Украины есть выбор: либо плохой мир через переговоры Трампа с Путиным, либо продолжение войны в том виде как она идет последние три года. Никаких других альтернатив нет. И этот выбор Украина должна сделать сама. Тут у нее действительно есть свобода выбора.

Слава Украине! 🇺🇦

Камент админа Oko.cn.ua: — Точно, все так и есть! – европейцы плохие, а Трамп с путиным – душки! Похоже, что Кох, когда лазил в горах, упал и ударился головою о камень

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 11 August: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Arkadiys
   11.08.2025
   в 12:19

   Україно, що з тобою здарилось?
   Не щастить тобі,
   Не щастить мені.
   Навіщо ти с владою бавилась
   Мов неразумне дитя?

   -2

   Войдите, чтобы ответить
2. 
   fayver308
   11.08.2025
   в 20:46

   очно, все так и есть! – европейцы плохие, а Трамп с путиным – душки! Похоже, что Кох, когда лазил в горах, упал и ударился головою о камень
   —————————————————————————————————————————————————-
   Тут бы и конкретизировать.
   Потому что европейцы разные, как ингредиенты в салате.
   Разные там фицы, орбаны, меркели и шольцы протухли еще сто лет назад.

   0

   Войдите, чтобы ответить